上市公司中报披露的大幕正在逐步展开。截至7月17日共有8家公司公布了中报，随着中报数据的陆续出炉，机构的最新持仓情况将逐步浮出水面。在率先披露的中报中，众兴菌业增收不增利，业绩大幅下滑，股价创下阶段新低，重创金元顺安专户等多家机构。威华股份、嘉事堂等前十大流通股东席位上出现基金、信托、基金专户等多路机构。 金元顺安专户定增踩雷 7月17日，主营食用菌产品金针菇和双孢菇的众兴菌业发布2018年中报称，公司2018年上半年实现营业收入4.15亿元，同比增幅29.68%，但归属于上市公司股东净利润却只有3707.89万元，较去年同期下滑了41.92%，主要是受食用菌产量同比增加，产品价格同比却出现下降所致。而随着此前市场调整，以及公司向下修正业绩预告，6月下旬公司股价创下近两年多以来的新低。截至17日收盘，报8.27元。 金元顺安两只基金专户产品亏损进一步扩大。今年6月末，金元顺安旗下两只专户产品众兴菌业2号定增投资集合资金信托计划和众兴菌业1号定增投资集合资金信托计划分别持有702.9万股和399.71万股，为第5和第10大流通股东。两只专户于2016年8月参与众兴菌业定增，定增价为21元，合计获配2161.9万股，金元顺安成为当时获配数量最多的机构。2017年四季度，1号资管计划减持了746万股，当季公司股价最高只有13.65元；今年二季度，2号资管计划减持了373.29万股，当季公司股价最高11.47元。即使考虑最近两年来公司有现金分红，但很明显，两只定增资管计划目前可谓亏得血本无归。 除此之外，众兴菌业还公告，或将向下修正可转换公司债券转股价格。据了解，2018年1月3日，众兴菌业920万张可转换公司债券在深交所挂牌交易，每张面值100元，简称“众兴转债”。“众兴转债”最新转股价格为11.64元/股。截至目前，其A股股价已出现在连续三十个交易日中至少有十五个交易日的收盘价低于当期转股价格的80%（即9.31元/股）的情形。公司董事会同意向下修正转股价格。截至今年一季度末，持有“众兴转债”的基金包括国联安安心成长、华商价值精选等，占基金市值的比例不超过1%。 威华股份获多家机构青睐 除此之外，已公布中报的嘉事堂、九华旅游、威华股份等公司的前十大流通股东席位上也分别出现了机构的身影。 嘉事堂中报显示，截至今年2季度末，汇金公司持有445万股，为第8大流通股东，占流通股的比例为1.79%。公募基金方面，诺安价值增长持有427万股，占流通股的比例为1.71%，虽然从前十大流通股东的进出来看为今年二季度新进股东，但在今年一季度末该基金已持有嘉事堂243万股，今年二季度进行了明显的加仓操作。此外，中信建投也持有311万股。自去年三季度以来嘉事堂股价持续走低，于近期创出了2015年以来的新低。上述机构大概率也亏损。 不过从业绩方面看，2018年上半年嘉事堂实现营业收入85.20亿元，同比增长30.36%；实现归母净利润1.85亿元，同比增长29.82%；实现扣非归母净利润1.82亿元，同比增长23.53%。 威华股份也受到各类机构的青睐。创金合信基金益鑫8号集合资金信托持有2545万股，为第4大流通股东，该专户于去年三季度买入2401万股，流通股占比达到4.9%，今年二季度小幅加仓，陕国投•融鑫26号证 券投资集合资金信托计划为该公司员工持股计划，持有1962万股，此外，陕国投•荣湾14号证券投资集合资金信托计划、国投安信期货、云南国际信托旗下各有资金信托持有803万股和655万股。近一年来，威华股份股价持续震荡。 九华旅游上半年净利润6025万元，同比微增1.19%。全国社会保障基金理事会转持二户持有约163万股，与前一季度持平。今年以来九华旅游股价也持续走低。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
复盘天业集团债务危机，可以看到海面上狂风大作的同时，水面之下更是暗流涌动，激烈博弈。 今年春夏的资本市场，显得颇为寒冷。多家知名公司遭遇困境甚至闪崩、暴雷，投资者损失惨重。 一次次闪崩、暴雷的原因可能不尽相同，有难言的苦衷，也有人为的灾祸。不过，每次危机事件的背后都存在关于金钱、利益的复杂纠葛、博弈。 野马财经近日从知情人士处获得的资料显示，天业集团及上市公司*ST天业涉及的债务高达百亿。《证券时报》在此前的报道中，也曾引用消息人士的话称*ST天业及大股东面临百亿级债务难题。 围绕天业债务危机的诸多内情，值得深思。 68.8亿元暗保“暗雷” 作为天业集团控股的唯一一家上市公司，两个月前*ST天业（600807.SH）的暴雷似乎最为引人关注。 2018年4月26日，针对*ST天业2017年报，瑞华会计师事务所出具了一份《非标审计意见专项说明》，表示无法证实公司共计52.36亿元资金的去向。不久后，公司低价出售三六零（601360.SH）股份的事情又浮出水面。 面对不断曝光的利空信息，*ST天业出现了26个连续跌停，短短一个月内股价重挫近80%。截至目前，9.24万名投资者深套其中，饱受煎熬。 实际上，难以入眠的远不止这9.24万人。 野马财经从知情人士处获得的资料中发现，*ST天业还存在高达68.8亿元的暗保（未对外公开、未经股东会议批准等以抽屉协议方式形成的担保俗称“暗保”）。这其中，既涉及个人借款，又存在诸多机构贷款。 上图为*ST天业暗保状况 值得注意的是，这些机构中，包含了银行、证券、信托、融租、小贷、互金等各种各样的平台，存在一定的风险隐患。 例如，天业集团关联企业通过一家以“C”字母开头、打着“供应链金融”旗号的互金平台，发布了多个借款项目，逾期未能还款。逾期项目合计涉及金额约1775万元，经各方“友好协商”，其中1500万元由天业股份出资偿付。然而，天业股份实际上并未出资，而是由上述互金平台法人代表为天业股份提供了1500万元的借款进行偿付。经过这一处置，该互金平台规避了违约风险。否则在愈演愈烈的互金倒闭浪潮中，这1500万元或许又将成为压死骆驼的最后一根稻草。 上图为某互金平台对*ST天业借款处置确认函 野马财经注意到，暗保中绝大部分借款的截止还款日期都在2018年7月之前。虽经多次协商，仍然有十亿元左右的资金出借方不愿意进行展期，保留了起诉的权力，或者已经起诉。 事实上，*ST天业明面上也已经面临多起诉讼。公司公告显示，中航信托等机构已经提起了诉讼并对相应股份进行了冻结。 对于公司目前的债务状况，野马财经多次拨打*ST天业董秘办电话，始终无人接听。 *ST天业财务状况存在问题，其母公司天业集团同样深陷债务泥潭。上述知情人士提供给野马财经的资料显示，截至2018年6月底，天业集团也存在约100亿元借款需要偿还。 《证券时报》在此前的报道中也曾引用消息人士的话称，*ST天业及大股东面临百亿级债务难题。 “白衣骑士”高新控股 集团与上市公司层面都出现了危机。不过，“白衣骑士”很快就出现了。 2018年6月6日，*ST天业发布增持公告，称高新控股旗下高新城建拟在三个月内增持不少于4%、不高于4.99%公司股份。彼时，*ST天业的股价还被死死按在跌停板上，封单高达百万手。 与诸多只发公告实则按兵不动的“增持计划”不同，第二天（6月7日）高新控股的真金白银便砸了进来。 野马财经独家获取的资料显示，包括高新城建在内的8家公司从6月7日至6月19日，共计斥资8450.5万元，合计买入*ST天业大约2500万股。 上图为6月7日至19日相关公司增持状况（来自野马财经所获资料） 6月16日，*ST天业发布的增持公告也显示，在6月7日至6月15日这7天的时间内，高新城建及其一致行动人完成增持2100万股。 上图截自*ST天业相关增持公告 虽然直至6月22日，*ST天业才最终开板，但是在高新控股坚决的增持态势下，封单迅速减少，成交量不断扩大。 除了二级市场的大量买入之外，公告显示2018年5月10日高新城建还与*ST天业股东刘连军签署协议，拟以0元的对价获取后者手中所持天业集团10.2%股权。公告同时称，在适当的时机，高新城建将再行收购天业集团股东曾昭秦所持有的天业集团全部或部分股权。 上图截自*ST天业股权转让进展公告 当然，国资背景的高新控股介入后，对天业集团债务进行了积极纾解，以协商展期、代替归还等方式解决了大量债务。 野马财经从获取的相关资料中发现了两个细节，一是不少企业为了及早拿回借款免去了利息，甚至在本金上打了折扣；二是高新城建聘请了诸多律师与债权人进行谈判，并给出了相对应的奖励方案。 上图为债务重组相关奖励（来自野马财经所获资料） 为了尽早抽离，不少机构可谓流血逃跑，割肉求生。不过，这对他们来说，或许已经是最好的选择。 “战略入股”还是“too big to fail” 明债暗保诸多、谈判进展艰难、重组成本巨大，高新城建为何还要接盘天业集团？是“战略入股”还是“too big to fail（大而不倒）”？ 野马财经所获资料显示，高新城建在一份增持股份请示文件及一份可行性研究报告中给出了几点理由。 上图为购买股票相关请示文件 其一，*ST天业主营业务为金矿、房地产，其多个房地产项目位于高新区内，与高新城建主营业务具有协同效应。将*ST天业变为国有控股上市平台后，后续可以进行资产注入、再融资等措施，有利于提高国有资产证券化率，改进国有资产经营管理模式，促进国有资产保值增值。 其二，*ST天业总部位于济南市，高新控股实际上为济南国资企业。 野马财经此前《9.24万投资者大逃亡，谁能跳出*ST天业深坑？》等文章报道，诸多被深套*ST天业的投资者中，有不少人选择了前往位于济南市的*ST天业总部试图“讨个说法”，已经引起了地方证监局、维护金融稳定工作领导小组办公室等诸多机构的高度重视。 并且正如前文所述，除了来自全国各地的股票投资者外，天业集团百亿的债务背后，还牵扯着包括当地银行在内的数十家金融机构。 “为了解决天业的问题，我们已经投入了大量人力、物力、财力”，济南市一位金融系统相关人士曾出面对投资人表示。 复盘天业集团债务危机，可以看到海面上狂风大作的同时，水面之下更是暗流涌动，激烈博弈。诸多债权方不得不做出了让步；9.24万名投资者在*ST天业暴跌的股价中损失惨重；看似低位接盘的高新控股，实则也承受着外界并不知晓的代价…… 那么，在这场资金迷局的背后，有没有暗藏的受益人呢？或许，等52亿元的去向被最终厘清，答案才会浮出水面。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
阜兴集团的“多米诺骨牌”效应仍在延续。 近日，《中国经营报》记者接到投资者反映，其购买的一款由意隆财富发售的名为“安盈智选3期债权资产理财计划”(以下简称“安盈智选3期”)的理财产品将于下个月到期，但该产品的债权转让方常州恒琪资产管理有限公司(以下简称“恒琪资管”)法人目前已经失联。 投资者称，意隆财富平台上发行的类似债权转让理财产品，已经陆续出现逾期未兑付的违约事件，截至目前，投资者自发不完全统计，意隆财富债权理财产品违约波及投资人数达184人，涉及总金额7996万元。其提供的安盈智选3期债权转让协议显示，该债权资产是由转让方恒琪资管从深圳前海金融资产交易所有限公司(以下简称“ 深圳前海金交所”)摘牌的。 记者调查发现，意隆财富及其关联企业近年来通过金交所债权交易，摘牌了大量的债权产品。目前涉及到的金交所除了深圳前海金交所之外，还包括天津金融资产交易所有限责任公司(以下简称“天金所”)、天安(贵州省)互联网金融资产交易中心股份有限公司(以下简称“ 天安金交中心”)。而在整个过程中，金交所的风控环节又起到了什么样的作用?意隆财富及关联企业的债权产品又是怎样在金交所平台流动的? 资产包路径 这些债权资产包流转的主要模式中，深圳前海金交所、天金所等平台均牵涉其中。 记者梳理发现，近年来，恒琪资管、意隆财富及其关联企业通过深圳前海金交所、天金所、天安金交中心摘牌了至少数十个债权资产包。 这些债权资产包流转的主要模式是，由某企业作为转让方分别在深圳前海金交所、天金所、天安金交中心挂牌转让其持有的应收账款债权，然后由恒琪资管或直接由意隆财富等关联企业作为受让方进行摘牌，金交所摘牌后的这些债权，之后再包装成理财产品在意隆财富平台上进行售卖，并由阜兴集团提供担保。 2017年4月26日，深圳前海金交所官网发布《金融资产转让挂牌公告》(以下简称《公告》)，该《公告》显示，受上海青联宝力实业有限公司(以下简称“ 青联宝力”)委托，深圳前海金交所向场内特定会员披露以下上海青联宝力实业有限公司债权1006170400005(以下简称“青联宝力1006170400005”)转让信息，征集意向受让方。 债权标的详细信息为：转让标的名称“吉林省经济贸易发展(集团)公司应收账款债权”，项目编号1006170400005，转让方青联宝力，挂牌价格6970万元，资产规模8712.41万元，转让类别是应收账款债权;资产包明细显示，合同编号是QLBL-JM-17-04-11，金额是8712.41万元，卖方青联宝力，合同日期2017年4月11日，期限18个月。 前海金交所发布的2017年4月28日签署的“青联宝1006170400005”转让成交确认书则显示，受让方为恒琪资管，受让价格即为该债权挂牌价格，交易方式为“议价”。 在此背景下，2017年5月，在意隆财富平台上，以安盈智选3期的名义，投资者与恒琪资管达成债权转让协议。 上述投资者提供的债权转让协议书显示，恒琪资管通过深圳前海金交所摘牌取得了项目编号为【1006170400005】的《成交确认书》项下的债权，转让方有意按照本协议约定将该标的债权部分或全部转让给受让方。 转让标的期限选择包括2个月、3个月、6个月、12个月、15个月;转让价款分为四个区间，20万元≤转让价款<50万元，50万元≤转让价款<100万元，100万元≤转让价款<300万元，转让价款≥300万元，预期年化收益率与投资金额高低、投资期限长短成正比，最高收益率达11.3%。 该协议还对受让方资格作出了多条限制，“受让标的债券的金额不少于人民币20万元的自然人、法人或者依法成立的其他组织;个人或家庭金融资产总计在其受让时超过50万元，且能提供相关财产证明的自然人;个人收入在最近三年内每年收入超过20万元或者夫妻双方合计收入在最近三年内每年收入超过人民币30万元，且能提供相关收入证明的自然人。” 该协议附件显示，恒琪资管承诺，转让期满后回购转让标的。阜兴集团为安盈智选3期提供“若因‘安盈智选3期’流动性不足，致使你公司无法按期回购标的债权时，集团将无条件受让无法正常回购的标的债权，保障受让方按期取得回购价款”的担保。 债权乱象 值得注意的是，青联宝力，其自然人大股东翟羽佳所持该公司的股份为代持，翟羽佳本人对本报记者确认了这一事实。 记者注意到，在债权流转过程中，涉及到的众多企业存在某种或多种关联(以下说明以其中部分关联为例)。 以在天金所挂牌的吉林省经济贸易发展(集团)公司004号债权资产包为例，工商资料显示，挂牌方青联宝力的企业法人名为翟羽佳，同时，阜兴集团孙公司上海阜轩商业保理有限公司，法定代表人兼董事长也名为翟羽佳;受让方恒琪资管其企业法人是朱明亮，同时阜兴集团孙公司西藏太玺投资管理有限公司的监事也名为朱明亮;而债务人吉林经贸则曾出现在阜兴集团全资子公司上海源岑投资有限公司的股东名单里。 而在深圳前海金交所挂牌的上海青联宝力实业有限公司【2016】001号应收账款债权转让中，受让方易财行财富资产管理有限公司(以下简称“易财行财富”)，工商资料显示，为阜兴集团全资控股子公司。 再以在天安金交中心挂牌的上海青联宝力实业有限公司债权001号债权资产包为例，该产品挂牌方上海寒影商贸有限公司的自然人股东之一为赵梁，同时易财行财富公司的法人兼执行董事也名为赵梁。 而由意隆财富直接作为受让方的债权转让产品，主要为2016年在深圳前海金交所挂牌的，转让方同样为青联宝力，转让标的为吉林经贸应收账款的债权转让产品。 值得注意的是，上述债权转让过程中的重要一环青联宝力，其持股比例占51%，认缴出资2550万元的自然人大股东翟羽佳所持该公司的股份为代持，翟羽佳本人曾在7月8日对本报记者表示，他只是在公司挂职，这2550万元并不是他本人出的。 而据投资者反映，据其了解，意隆财富上发行的债权转让类理财产品共包括几大系列，除上文提到的安盈智选系列之外，还有富利优选、尊荣、尊享等系列，每个系列按不同的分期进行发行，这些产品主要为金交所摘牌的债权转让产品。 “现在我这里收集到246名上述债权转让理财产品投资人的资料，每位投资人的投资金额从50万元到2000万元不等，总共投资金额达3亿元。”上述投资者称。 就相关债权转让产品，除以已经“失联”的阜兴集团、意隆财富，记者分别联系了主要相关方恒琪资管、青联宝力、吉林经贸，其公开的联系方式，均未拨通。 金交所风控“技巧” 方颂认为，债权产品能否通过金交所的风控，债权对应的应收账款能否按时收回等都需要金交所风控方面去做。 “目前大部分金交所仅做形式审核，不会对转让债权的真实性进行深入审核。” 网贷之家研究院院长于百程表示。 记者发现，深圳前海金交所债权转让产品挂牌公告、天金所、天安金交中心债权转让产品成交确认书中均对其责任进行了规避声明。 如前海金交所青联宝力1006170400005债权转让产品，其《金融资产转让挂牌公告》特别提示，“对以上信息的披露，不构成深圳前海金交所对转让标的投资(受让)价值以及投资(受让)安全性的判断和保证;任何所披露的信息不表明深圳前海金交所对债权转让方及转让标的的经营主体的经营风险、偿债风险、诉讼风险等作出判断或保证;本次披露内容解释权归深圳前海金交所所有，不构成任何形式的法律要约或承诺。”该产品成交确认书显示，“经审核，常州恒琪资产管理有限公司符合受让条件。”“该项目2017年4月28日于场外完成资金交割”。 天金所吉林省经济贸易发展(集团)公司债权016号债权资产包成交确认书显示，“交易价款由交易双方根据转让协议，于场外直接支付。”“本交易所声明：本《成交确认书》仅系对前列事项的确认。本交易所不就该交易后续批准或备案事宜及履行事宜作任何承诺或保证，亦不承担任何相关风险或责任。贵双方应依照相关法律规定及相关主管部门规定自行及时办理交易所需的各项后续手续，并应自行承担一切相应法律责任。” 天安金交中心上海意容贸易有限公司债权001号转让挂牌成交确认书则显示，“经审核，常州恒琪资产管理有限公司符合受让条件。”“该项目于2018年4月3日于场外完成资金交隔。”“本中心声明：本中心对前述事项的确认，不表明本中心对相关交易后续履行事项进行任何承诺或保证，亦不承担相关风险和责任。转让双方应根据相关法律法规规定、相关主管部门的规定和合同约定自行及时办理债权变更后的各项后续手续，履行相关义务，并自行承担一切相应法律责任。” “金交所懂得怎么去保护自己，在上述债权产品转让过程中，金交所方面做了规避自己责任的防范措施，从表面上看，这些债权产品挂牌方和摘牌方均为机构，摘牌的机构用这些债权再去互联网或理财平台上对这些产品进行包装发售，摘牌之后这个过程好像跟金交所没有关系了，但金交所在这个过程中没有尽到勤勉尽责的义务。”广州互联网金融协会会长方颂表示。 方颂认为，债权产品能否通过金交所的风控，债权对应的应收账款能否按时收回，是否有担保措施等都需要金交所风控方面去做。除此之外，摘牌单位经营范围是否合规，类金融机构资金来源等等，都应该在金交所风控职责范围内。“毕竟金交所是由省金融办发放牌照并直接进行监管的类金融机构，它是有强大社会公信力的，所以金交所应该做到勤勉尽责的义务，防范成为为他人背书的机构”。 就相关债权转让产品的风控审核问题，记者分别致函、致电深圳前海金交所、天金所、天安金交中心，截至记者发稿，未收到上述机构的正式回复。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
简介：在依靠投资收益业绩大幅增长的同时，如果过于依赖投资收益或风险敞口过大，投资损失同样会导致当期业绩大幅下滑，上海莱士就处于这样的状态之中。 在3000多家A股上市公司中，总有一些公司不能安心于主业经营而四处寻找投资机会。如果说利用自有资金购买银行理财产品尚属于比较稳健的投资方式的话，那么像上海莱士（002252.SZ）这样利用信托计划加杠杆炒股的上市公司，就实属少见了。 尽管在牛市中这种做法可能会增厚上市公司的收益，但在熊市中却也成为了上市公司业绩的“黑洞”，而上海莱士显然也未能逃脱这样的规律。 根据上海莱士周三的公告，公司持有的厦门信托——金鸡报晓3号集合资金信托计划（下称“金鸡报晓3号”）及陕国投持盈79号证券投资集合资金信托计划（下称“持盈79号”）已按相关合同规定实现信托计划资产全部变现，金鸡报晓3号及持盈79号于2018年7月13日提前终止。 根据相关合同约定，公司作为金鸡报晓3号差额义务补足人，为金鸡报晓3号优先级委托人的信托本金及预期收益或信托计划相关费用未足额支付部分，履行了差额补足义务。持盈79号信托计划终止日，信托计划资产净值足以覆盖受益人A的信托本金及全部分红信托收益，无需进行差额补足。 而从实际情况来看，公司于2017年3月22日使用3.33亿元自有闲置资金参与认购了金鸡报晓3号全部劣后级份额，优先级资金与劣后级资金比例为2：1，该信托计划规模为人民币9.99亿元，全部投资于云南信托设立的云南信托聚利43号单一资金信托（“聚利43号”）。 聚利43号从2017年5月18日开始购入购入兴源环境（300266.SZ），累积达到37,799,960股。 随着兴源环境7月2日复牌以来股价的连续跌停，上述信托计划的投资出现大幅亏损也就很难避免了，在数次追加资金之后上海莱士终于选择壮士断腕不再追加保证金，相关信托计划也随之采取了资产变现措施。在公司履行了差额补足义务后，金鸡报晓3号于2018年7月13日提前终止。 金鸡报晓3号累计实现投资损失约为60638.49万元(其中2017年实现投资收益102.28万元，2018年投资损失60,740.78万元)。根据企业会计准则及其他相关规定，2018年处置交易性金融资产时应转回以前年度已确认的公允价值变动11897.72万元，故2018年持有的兴源环境股票实现公允价值变动损益 -11897.72万元及投资收益 -60740.78万元。 而另一个信托计划持盈79号同样购入了兴源环境的股票，也同样于7月13日提前终止。持盈79号累计实现投资损失约为22,719.48万元。根据企业会计准则及其他相关规定，2018年处置交易性金融资产时应转回以前年度已确认的公允价值变动1509.60万元，故2018年实现公允价值变动损益-1,509.60万元及投资收益 -22,719.48万元。（具体金额以信托计划最终清算结果为准） 这也意味着仅这两个信托计划上海莱士2018年的投资损失就达到9.69亿元之多！此外，公司还持有陕国投持盈78号证券投资集合资金信托计划，除了2.5亿元初始投资额之外，也已累积追加保证金1.93亿元，目前该计划尚未清盘。 众所周知，投资收益与市场环境以及资产价格息息相关，存在相当大的不确定性。上市公司在依靠投资收益业绩大幅增长的同时，如果公司过于依赖投资收益或风险敞口过大，投资损失同样也会导致当期业绩大幅下滑。而上海莱士目前显然就是处于这样的状态之中。 此前，由于在2015年的牛市中通过股市投资收益颇丰，上海莱士2016年的股东大会批准公司用不超过40亿元的资金进行风险投资，使用期限为自2016年2月22日起3年，而上海莱士这样一份答卷显然不能让股东们感到满意。 由于上海莱士目前处于重大资产重组停牌期间，这样的亏损幅度在资产重组的利好对冲之下，公司股票复牌交易后股价会如何表现尚不得而知，但有一点是肯定的，一家不安心于主业经营的企业，市场给予的估值水平肯定会低于行业平均值，专业投资者最为厌恶的就是不可控的风险，而上海莱士显然符合这一标准。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
今年下半年以来，网贷行业爆雷不断，连续的爆雷事件不仅影响了网贷资金端、资产端以及网贷平台的发展，实际上很多网贷行业的服务提供者也受到影响。北京商报记者调查发现，网贷行业产业链上的风控服务商、资金存管银行均受牵连。分析人士指出，网贷行业的塌陷式危机，对各合作方而言，不仅是业务合作空间的急剧萎缩，对应着相关收入的下降，还可能会遭遇连带式的声誉风险。 服务提供商受牵连 北京商报记者近日接触到一家情感AI公司的创业者王林（化名），王林介绍，自己所在的公司研究出一套AI多模态金融反欺诈方案，该方案通过“微表情”、“眼神”、“声纹”、“情绪结果”、“认知压力”等信息，实时分析客户的欺诈风险。王林介绍，原本今年计划打开网贷市场，没想到到了下半年，网贷行业生变，不少网贷平台朝不保夕，一时之间，市场局面难以打开，另外，网贷行业目前的状况也增加了公司对于网贷客户的识别成本。 事实上，除了此类风控平台,开展网贷资金存管业务的银行也饱受平台爆雷之苦，曾热衷于网贷资金存管业务的中小银行也纷纷打起了“退堂鼓”。此前贵州银行已宣布退出网贷存管市场,上海银行也宣布终止和部分平台的合作。今年2月，重庆富民银行暂停与北京有利金服技术服务有限公司的合作，原因是该平台用户资金未进入存管账户。今年6月，上饶银行发布了关于解除与深圳市中金网金融服务有限公司网络借贷资金存管服务协议的公函，此外，上饶银行与五星财富互联网金融服务有限公司也解除存管协议，原因是该公司将良性依规退出网络借贷业务。 记者还关注到，也有做网贷评级的个人创业者受到影响。一个名为“互金天地会”的个人公众号发布公告称，由于目前P2P行业大环境恶劣，受影响的平台越来越多，出现了大量连锁挤兑和道德问题引发的爆雷案例，整体风险已经不是靠个人能力就能判断的。因此自7月16日起，天地网贷评级将暂停更新。 另据北京商报记者了解,一些网贷系统搭建的技术服务商也受到影响。此外，网贷行业的状况也影响到机构投资者的信心，使得融资数量和融资额缩水。一位网贷平台高管表示，现在平台融资都是割肉式融资。 遭遇收入、声誉双影响 在分析人士看来，网贷行业爆雷不断必然会给产业链上的企业带来影响，这些网贷行业的服务机构的状况也会反过来影响网贷行业。 “任何一个行业都有其赖以生存的产业链，就网贷平台而言，在品牌推广、渠道获客、银行存管、支付通道、数据拓源、征信风控、资产获取、资金合作等方面均需要第三方合作伙伴的支持。”苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言向北京商报记者表示，网贷行业的塌陷式危机，对各合作方而言，首先是业务合作空间的急剧萎缩，对应着相关收入的下降；对于品牌推广、渠道获客、银行存管甚至支付通道等偏前端的合作伙伴而言，还可能会遭遇连带式的声誉风险。相比收入的下降，潜在的声誉风险成为相关各方最大的忧虑所在，很多机构选择或拒绝或暂停与网贷平台的合作，或者大幅提高合作的门槛，对网贷平台而言，内忧外患之下，将面临更大挑战。 事实上，在各合作方中，网贷平台资金存管银行面临的声誉风险影响更大。一位城商行网络金融部负责人感慨道，“虽然银行开展业务时一再强调不为平台背书，但合作的平台爆雷难免会影响银行的声誉，各种银行存管雷的新闻听怕了，目前在收缩网贷资金存管业务”。 在中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛看来，当一个行业出现问题，肯定会影响到上下游企业。但如果说这些服务行业只是服务于网贷机构，本身也不一定会有很大的发展空间。 行业合规后仍有生存空间 事实上，虽然网贷行业爆雷不断，但市场认为，网贷行业的市场需求仍然存在，未来仍大有可为。 王林表示，目前公司一方面积极帮助网贷客户提高反欺诈能力，降低坏账，另一方面，的确需要开拓新的场景，来增加造血能力，希望可以用其他场景的收益来支撑自己，与网贷行业共同渡过难关。 也有分析人士指出，目前，网贷行业的发展是新兴金融业态发展中都要经历的一个过程。中央财经大学中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉表示，网贷平台的数量会缩小。他指出，在金融行业里，很多领域都发生过这种事情。比如说期货行业、信托行业等，都发生过类似状况，后来政府通过数量限制的方式也都把这些平台的数量压制下来了。网贷行业也一样，有可能监管层从数量上对各省的平台会加强限制，估计最后剩下100家左右。 尹振涛表示，从目前形势看，未来网贷平台数量会有缩水，但是，另一方面，从规模上来讲，随着消费升级，老百姓投资理念提升以及储蓄率的降低，围绕着个人借款需求的市场是不断扩大的。从这个角度上来看，服务于普惠金融服务领域的网贷机构以及相关服务商，只要合规发展，生存空间会更大。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
这几天，陆续有网友在微信上 收到这样一条消息 ↓↓↓ 这让人心中十分疑惑 如此熟悉的头像，官方的口吻 不过，“二次实名验证”是什么？ 没听说啊…… 然而没有忍住点进链接的同学 都很不幸地中招了 这是个木！马！链！接！ 近日，多地接到群众举报，称其微信收到账号名为“支付安全认证”发送的消息，要求点击其中的网络链接，进行“微信二次实名认证”，否则将冻结其微信账号。 除了“支付安全认证”，还有“安全支付管理”也发来消息要求进行“二次实名认证”…… 事实却是 “二次实名认证”是假， 骗子想骗钱是真！ 为什么？ 听小编给你分析分析 1、打开所谓“安全支付管理”的消息，显示其可以添加此账号为好友，而微信服务的各类公众号只能关注，不是添加好友； 2、从来没见过微信官方的各类账号发消息会有这么多错误的…… 您“得”微信账户？？？ 网络刑法？？？ 3、既然名称是“安全支付管理”“支付安全认证”，头像又为什么与微信支付雷同？ 注意！目前微信并没有进行所谓的“二次实名认证”。微信对实名认证的表述是根据国家法规对支付服务实名制的要求，需要用户提交完整的身份信息进行实名认证。 而正规的实名认证步骤是这样的↓↓↓ 进入微信钱包 点击右上角“四宫格” （版本不同可能有差异） 打开【支付管理】【实名认证】 完成实名认证 警方提示 首先，微信官方的几个账号长这样 骗子常把头像、网名改得与官方账号类似 但只要点开详细资料仔细查看就可识破 其次，不要点击来历不明的网站网址 冒充运营商客服↓↓ 冒充银行↓↓ 冒充供电公司↓↓↓ 冒充学校↓↓ 冒充好友↓↓ 还有所谓“福利”“红包”↓↓ 警方提示： 只要是可疑网址，一律不要点！ 不要随意下载链接软件 更不要提供或录入银行卡账号、密码等 涉及财产安全的重要信息！ 如果收到可疑信息 应立即拨打官方客服电话询问核实 一旦发现银行卡被盗刷或资金异常变动 应立即联系银行客服处理 并及时拨打110 来源：深圳公安发布（ID：szgafb） ...
“从6月下旬开始到现在短短的20天，暴雷的平台从第二梯队的平台延展到第一梯队。圈里都在传，最近一两周，头部的平台、甚至已经上市的互金平台可能也会出现问题？” 一名互金行业高管告诉寻找中国创客。 国家互联网金融风险分析技术平台数据显示，截至2018年6月30日，我国在运营P2P网贷平台共2835家，上半年消亡721家，其中长时间无法访问的达七成，内容长期不更新、不维护的僵尸网站占11.97%，平台跑路、经侦立案等占9.29%。 而据寻找中国创客(ID：xjbmaker)统计，在6月1日至7月13日的42天里，全国共有108家P2P平台暴雷，日均2.6家。 多位业内人士表示，相比于2015年的867家，这次的“暴雷潮”虽然数量没那么多，但涉及大平台和投资人人数更多，逾期贷款占整个贷款余额比例更大。 互联网金融服务平台紫马财行创始人CEO唐学庆表示：“这是我有生以来经历的最夸张的一次暴雷潮，也是振幅和影响面最大的一次。暴雷的数量、暴雷频率、暴雷公司的资金规模和对投资人的影响都是史无前例的。” 备案日期成为悬在头上的剑 多位互金从业者表示，“暴雷潮”首先和去杠杆的大环境有关。目前整个金融系统的流动性都非常紧张，而这个问题最终会在一个风险最高的地方暴露出来。P2P网贷作为民间借贷的互联网化过程，就成为了整个金融降杠杆过程中风险出口最大的地方。 具体来说，目前民营企业、包括上市公司的资金链吃紧，他们作为互金平台的借款方无法还款，导致大批坏账，而很多平台标榜刚性兑付，垫付资金过多，最终暴雷。 另一方面，P2P平台的备案登记截止时间一改再改，成为悬在P2P平台头上的一把剑。 “经历2015年的暴雷潮之后，本来我们觉得互金行业终于进入良币驱逐劣币的阶段，但57号文出台后， 2018年6月30号本来作为备案延期的时间节点，最终反而变成了暴雷潮的起点。”一位网贷平台高管李强(匿名)说。 李强提到的57号文，是指在2017年12月8日，P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室下发的《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》。 《通知》要求，整改验收后的P2P备案，登记工作大限在2018年6月。无法完成备案登记但依然实质从事P2P业务的机构会受到包括封禁网站、要求金融机构不得向其提供各类金融服务等处置。 然而，对于各家筹备备案的P2P平台而言，“时间太紧”成为共识。 中国政法大学资本金融研究院教授武长海表示，按照57号文的要求，目前大部分平台还不能达到要求进行备案。 他介绍，监管要求互金平台严格按照信息中介开展业务，但由于前期大部分互金平台缺乏外部监管，内部管理不完善，都或多或少涉及资金池问题，需要一定时间去消化前期遗留问题。 另外，通过互金平台的借款客户大部分为小微企业或者自然人，这些客户基本上为商业银行筛选剩下的缺乏信用或者没用信用记录者，违约严重。此外，大部分互金平台是伪P2P，需要大量人力线下寻找客户，运行成本高。因此，正在运行的大部分P2P距离理论上的通过互联网金融实现普惠金融的差距还很大。 到了今年4月，P2P网贷验收备案将延期的消息传出。直到7月9日，央行方面传来声音，侧面指出了P2P网络借贷清理整顿完成时间为一到两年。此外，监管方证实，P2P网络借贷和网络小贷领域清理整顿完成时间节点延长至2019年6月。 “延期消息传出时，大家不知道到底要往后延多久，相当于所有人头上悬了一把剑。等到真正宣布延期日期时，其实已经产生了很大的风险传导，投资者信心受很大影响。”李强表示。 多位互金从业者表示，今年二三月时，还没有明显感受到投资人的消极态度。到了三四月，很多投资人持观望态度，倾向于投资1-2个月的短期标的，而不投6个月以上的。延期消息传出时，投资人就更没有了方向。到了6月底的暴雷潮，让很多投资人彻底丧失信心，不管什么样的平台都不会投资。 另一位互金从业者王聪(化名)则认为，备案延期其实是淘汰了一批自身风控能力不足的平台，算是对平台风控能力、运营能力的压力测试。就结果来看，有相当一部分平台不能通过本次测试。 市场恐慌、资金断流，出现了大量借款人逃脱债务、恶意逾期的现象，甚至存在大额借款人主动联合举报互金平台，以期达到逃脱债务的目的。这就造成恶性循环进而引发互金平台暴雷。唐学庆表示，之前惠州的E速贷，上海的互利网都曾面临此类纠纷。 此外也有观点认为，近期的“暴雷潮”是个别平台倒闭引发的“群体性踩踏”事件。 唐学庆介绍，端午之后，以唐小僧为首的民间高额返利平台突然崩塌，引发媒体对P2P行业的关注。报道加重了普通投资人的恐慌心理，他们在正常经营的P2P平台集中提现，造成平台资金被掏空，最终引发了互金平台的群体性踩踏。 国家金融与发展实验室副主任杨涛表示，随着“暴雷潮”，一批非法集资和庞氏骗局的平台也被市场淘汰，例如7月初被曝光的P2P平台惠盈理财，因涉嫌非法集资遭经侦调查。 网贷平台背后现上市公司身影 寻找中国创客(ID：xjbmaker)发现，大量提现困难或停业的P2P平台背后，出现了多家上市公司的身影。 兆易创新、珈伟股份等上市公司否认与上述“暴雷”平台签署投资协议 资料显示，目前有16家出现问题的互金平台有上市公司参股。其中，2家平台在2016年爆出问题，7家在2017年爆出问题，2018年爆出问题的平台达到8家。 值得注意的是，2018年7月爆出的三家问题平台都与一家叫做“投融长富”的上市公司相关，而这三家平台和上市公司的实际控制人都是李振军。 公开资料显示，李振军是杭州投融长富金融服务集团有限公司董事会主席、执行董事及主要股东。不过，7月12日，投融长富董事会回应集团并未开展营运在线融资资讯服务平台的业务。 另一家近期暴雷平台“投之家”曾发布《投之家获上市公司母公司4.09亿元B轮融资》文章，称此次融资规模达到4.09亿元，上市公司平台(珈伟股份母公司灏轩投资)以2.11亿元收购原股东35.24%的股权，同时通过增资1.98亿元，获得19.76%股权，直接或间接持有投之家总共55%的股权，获得平台控股权。 而珈伟股份7月13日发布澄清公告称，经征询公司股东阿拉山口市灏轩股权投资有限公司(简称“灏轩投资”)了解到，灏轩投资未与“投之家”签署任何投资协议，且从未对其进行投资。 7月16日，珈伟股份以6.94元/股的跌停价收盘。7月17日，珈伟股份再发公告称，就灏轩投资被变更为“投之家”股东工商登记之事宜，整个变更过程灏轩投资毫不知情。投之家宣称获得“珈伟股份母公司”B轮融资的信息为虚假信息。 公司为什么要入股P2P平台? 多名互金从业者称，互金平台和上市公司之间的“亲密关系”在前几年就存在。有的互金平台和上市公司、国企“换股”，以期得到大公司的“站台”。今年情况的特殊之处在于，在“钱荒”的背景下，一些公司股价下跌已经到了质押平仓线，为了自融，它们选择投资互金平台，而不是仅仅是“站台”。 此外还有业内人士分析称，很多P2P平台在去年12月之后觉得备案无望，想把平台卖掉。另一方面，一些公司收购互金平台，并不是为了布局借贷业务，而是为了自融。 按照规定，P2P平台不允许有资金池，资金要存管到第三方银行。正常情况下，收购互金公司并不能挪用其资金用于自融，但是不排除部分平台不规范，使用了虚假的第三方。 根据国家互联网金融安全技术专家委员会发布的《2018年上半年P2P发展监测报告》，上半年新发现违规P2P平台近280家，其中涉嫌标的和自融的有89家。 “当务之急是活着” “暴雷潮”之下，网贷平台该何去何从? 近日，深圳、广州、上海等地互联网金融行业协会接连发声，要求各网贷平台严格落实中央及省市对网贷限额等监管要求，同时做好风险防范工作，以化解可能造成的风险。 其中，7月13日，深圳市互联网金融协会发布通知，要求网贷平台要积极稳妥应对舆情，及时消除公众误会，如可能出现流动性危机，应该及时上报。 7月16日，广州互联网金融协会发布相关通知称，出现项目逾期时，不得跑路、失联，第一时间与出借人做好沟通工作，确保电话、网站、APP等正常运作、办公场所正常营业。同日，上海互联网金融行业协会也召开网贷机构座谈会。 但是，多位业界从业者表示，目前去救这个行业、挽回投资者信心，无论是常规的还是非常规手段都是非常难的。 李强说：“之前有业界和监管层曾想过把互金好的品牌和不好的平台把划开分类处理，想办法保住好的平台。但是，监管层不可能给互金平台信用背书，这种方法不太现实。” 他表示，有可能的方式是限制提现速度，像余额宝那样。真正的P2P应该是点对点、借款人和出借人直接对接的关系，但是目前大部分平台都有所谓的“类活期”、“类定期”的产品，P2P产品形态或者业务流程各有差别，背后的玩法很复杂，很难标准化。因此，限制提现速度这种方式短期内难以落地。 今年4月，中国人民银行等部门联合印发的《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》明确提出打破刚性兑付，要求金融机构不得承诺保本保收益，产品出现兑付困难时不得以任何形式垫资兑付。 中国人民银行有关负责人表示，刚性兑付偏离了资管产品“受人之托、代人理财”的本质，抬高无风险收益率水平，干扰资金价格，导致一些投资者冒险投机。 分析人士认为，在打破刚性兑付的政策引导下，P2P平台未来会逐渐回归理性。 唐学庆认为，互金行业、网贷行业的存在能够解决一部分人的理财和资金融通问题，比传统借贷效率高，这是有市场的。未来平台要做的是合规经营，让投资人重新建立信心。而当务之急是“活着”，“我们还活着，活着就已经非常好了。” 在这轮暴雷中，逾期、自融、假标、恶意逃废债等关键字时常出现。 ...
最差产品6月单月暴亏12.99%，最大半年巨亏78.51%！ 在今年来信用债个券信用环境整体“风声鹤唳”的背景下，不少债券策略私募基金产品频频踩雷中招。来自业内人士的消息，以往多家以风格稳健见长的明星私募机构，目前也出现持有的个券兑付违约而“踩雷”。 现阶段主流私募机构仍然在继续向利率债、AAA高等级信用债方向靠拢并“抱团取暖”，信用债市场少数个券的违约风险警报仍然在“离散式”拉响。分析人士预计，在未来较长一段时间内，许多风控不佳的债券策略私募机构仍将面临个券的违约风险以及大量中低等级信用债个券的流动性风险。 债券私募陷全行业亏损 来自私募排排网的一份最新月度统计数据显示，6月份纳入该机构月度排名的1527只固定收益策略私募基金产品月度平均收益率为-0.11%。其中，有多达210只产品收益在-1%以下。截至7月16日时，该机构监测的1861只债券策略私募基金产品，今年以来的算术平均收益率为-0.33%。 这意味着，债券私募基金不管是在刚刚过去的6月份，还是2018年以来的六个多月，均出现了全行业亏损。而在2017年年初至2017年7月16日，以及2017年全年，债券私募基金产品的算术平均收益率，则分别为1.53%和3.09%。 踩雷案例层出不穷 日前有媒体报道，暖流资产、蓝石资管、合晟资产、茂典资产、千为投资等多家明星债券私募基金，均出现了所持个券违约的情况。涉及违约的债券发行主体，包括华信、丹东港、大连机床、富贵鸟等。在此之中，不少私募基金所公开的资产管理总规模，均在100亿元以上。根据中国证券报（公众号：xhszzb）记者近日从业内交流的信息来看，有同业对此表示认可。 此外，有曾经参与过华信、永泰能源债券产品发行推介的上海某债券私募基金负责人透露，据他本人了解，过去两三年中，在一级市场上参与华信及永泰能源新债配售的私募机构“数量不少”。如果至今相关债券没有抛出，未公开的踩雷私募机构数量可能更多。 来自产品业绩的统计数据，也从一个侧面反映出当前债券策略私募基金的踩雷情况。私募排排网数据显示，6月当月，净值亏损达到两位数（即在10%以上）的债券策略产品有3只；净值亏损幅度最大的一只私募产品，短短一个月爆亏-12.99%。而自2018年至今，则有多达68只产品净值亏损超过10%，26只产品净值亏损超过20%。其中净值亏损最大的一只产品，巨亏了78.51%。 今年来业绩较差的部分债券私募产品 资深固收投资人士指出，即便考虑到信用债估值方法对资管产品净值的影响因素，单只债券私募基金净值在6个多月的时间就出现超过10%的亏损，大概率是“踩雷”违约个券。 违约预警乌云难散 在7月5日永泰能源15亿元短融兑付违约再度震动市场的背景下，信用债市场在度过年中时点的考验之后，7月以来的个券违约预警，依然乌云难散。 来自“企业预警通”的债券预警资讯显示，截至今日（7月17日），仅上周以来（7月9日至今），信用债市场就再度出现至少7起重大负面信用风险事件，平均约达到每个交易日一起。 相对于上半年信用债市场个券违约风险案例的大量增多，7月份至今，信用债市场的个券违约风险水平，依旧处于近几年以来的高位。 有债券私募机构负责人表示，从7月5日广受市场关注且明显超出市场预期的永泰能源15亿元短融兑付违约来看，现阶段信用债市场已经有不少发行主体在到期兑付之前很长一段时间，就已经存在了很大的风险，有些个券只是正好今年或者短期内没有公开债务的到期，但这些个券所处的状态，显然可以称为“隐性违约”。 个券到期压力依旧较大 在当前信用债市场整体违约风险环境持续不见好转的背景下，下半年大量信用债个券的到期兑付分布情况，成为市场的关注焦点。 来自财汇大数据终端的最新统计数据显示，截至7月17日，债券市场五大信用债品种（企业债、公司债、中期票据、短期融资券及资产支持证券），在下半年6个月内的各月度到期总规模，依旧处于近两年的相对高位。各月份到期规模，均在4000亿元以上。 从私募机构最新投资观点交流情况来看，目前私募业内整体情绪仍然较为低迷。 上海某私募机构负责人就表示，现阶段信用债市场整体继续处于风雨飘摇的市况之中，各类型的机构也是忙的焦头烂额，处理违约、爆仓、不良等一系列的风险。许多低等级个券甚至出现流动性枯竭，一天都没有有几笔成交。在整体政策没有松动、个券违约案例持续增多的情况下，该人士希望在未来能逐步形成中国的垃圾债市场。 对于目前的投资困局，也有大型私募机构在乐观期待信用债市场整体投资人气“由冷转暖”的契机。 上海耀之资产认为，目前信用债市场风险暴露仍在持续过程中，低等级、弱资质信用债目前的利差调整仍没有到位，但预计到今年三季度到四季度，信用市场将有望迎来第一次利差调整的阶段性稳定期。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
第一财经记者从接近监管人士处获悉，7月16日下午，银保监会组织互联网金融人士针对当前网贷行业现状召开会议，据了解，部分专家与头部网贷平台负责人参会。 一位参会人士会后对第一财经记者表示：“网贷行业对普惠金融有重要意义，但互联网金融一定要合规发展，目前网贷监管释放了较为明确的政策预期，网贷备案验收细则将会尽快落实。” 上述参会人士同时提出：“互联网金融整治是为了更好的发展，应加大力度打击恶意逃废债。” 7月17日下午，市场流传全国性187条网贷备案验收细则（下称“187标准”）或将于7~8月出台。 第一财经记者从接近监管人士处了解到，“187标准”是P2P网络借贷风险专项整治联合工作办公室（下称“全国整治办”）指导下制定的关于网贷和P2P的统一细化操作的专项检查标准，初步涉及187条，主要是利用穿透式监管的办法，力求对机构全覆盖，实施监管。并且根据检查结果，对网贷机构实行分级式管理，逐步挤压劣质企业的生存空间，引导机构实现风险出清。分级分类的这个工作预计在明年6月底能够完成。 2018年6月以来，P2P行业风险突然再次爆发，多个P2P平台出现停业、无法提现或高管失联的情况。 第一网贷数据显示，6月份以来的40天里，P2P网贷新增问题平台133家。就在7月16日，成都也出现类似情况，当地一家平台负责人涉嫌违法犯罪自首，被公安机关采取强制措施。 第一财经记者采访了解到，对于当前网贷平台专项整治的目标是去伪存真，无论是监管还是业界都达成共识，不过网贷平台是否应当尽快备案，专家则有不同声音。 国家金融与发展实验室副主任曾刚对第一财经记者表示，眼下网贷平台的存量风险还未化解完成，增量上又存在不合规风险，如果目前监管给行业备案，等同于给行业背书，而从目前现状看，行业远未到规范程度，所以贸然备案是不可取的，不符合当下防风险的主体思路。 ...
借壳上市一度是一些公司寻求上市的最佳渠道。但随着重组新规的实施、二级市场的变化等因素影响，借壳上市的市场已不再热闹。但这并不意味着壳交易市场的冷淡。相反，当前市场下的壳交易甚至更为频繁。 “现在可以作为壳资源的上市公司很多。”7月17日，一家中型券商的并购人士告诉记者。而与以往不同的是，在A股持续下跌之下，大股东所质押的股权带来的平仓风险成为此轮大股东卖壳的又一重要原因。例如，7月9日，金一文化公告将以1元价格卖壳，背后的大股权就面临股权质押平仓的风险。而这并不是个例。记者获悉，甚至有一些上市公司以0对价转移控股权，通过定增的方式实现资产方借壳上市。 面对如此便宜的壳，一些资金难禁诱惑，当前市场上不乏一些囤壳者。这或许是囤壳的好时机，但问题是壳已经不那么值钱了。击鼓传花的游戏可能还在继续，但关键是曾经暴利的壳生意的生态模式已经发生了变化。 今年披露借壳上市仅4例 7月10日，东方新星公告表示，将通过重大资产置换、发行股份购买资产的方式实行重大资产重组。方案完成后，上市公司的控股股东变更为南京奥赛康。简而言之，这是一起典型的奥赛康借壳上市的案例。而这样的案例在目前的资本市场下已经变得十分稀少。 Wind数据显示，今年以来，发布资产重组方案中构成借壳上市的上市公司数量只有4家，分别为东方新星（002755.SZ）、万邦德（002082.SZ）、亚夏汽车（002607.SZ）和ST嘉陵（600877.SH）。2017年全年也仅有6家，分别为360借壳江南嘉捷上市，领益制造（002600.SZ）、东方市场（000301.SZ）、银星能源（000862.SZ）、通达动力（002576.SZ）和ST云维（600725.SH），后三家全部重组失败。 曾几何时，借壳上市是部分企业热衷的上市方式，借壳上市的案例也一度很多。数据显示，2014年借壳上市的数量是28家，2015年是26家。但热闹的市场在2016年年中按下了刹车键。 当年6月份，中国证监会发布了修改后的《上市公司重大资产重组管理办法》，其中尤其针对借壳上市的要求，成为了“史上最严借壳标准”。随后，借壳上市数量急剧减少。2016年下半年，借壳上市的企业数量是零。 从2017年以来，市场开始有所恢复，但借壳上市的数量都在个位数。 “现在有借壳需求的公司群体越来越少了。一方面是大体量的企业该上市的都已经上的差不多了，还没上的95%有问题，就算想借壳也借不了。重组新规之后，对借壳上市提出的要求很高；另一方面，此前通过IPO正常上市的路径比较顺畅。”7月17日，一家中型券商的并购人士向记者表示。 香颂资本执行董事沈萌也表示，目前资本市场上真正优质的资产并不多。在监管从严之下，资质差的资产借壳上市要想通过证监会的审核并不容易。 在监管从严以及现有市场环境下，借壳、炒壳变得越来越难，借壳上市的交易也越来越冷淡，但这并不意味着买卖壳市场的冷淡。根据记者了解到，目前的买卖壳市场可能会更加活跃。 市场现0元卖壳 7月9日，金一文化（002721.SZ）发布公告，金一文化控股股东的实际控制人钟葱及其弟钟小冬把控股权转让给北京海淀科技金融资本控股集团股份有限公司，交易作价合计1元人民币。 若按照7月9日8.6元/股的收盘价计算，金一文化总市值71.78亿元。海科金以1元的代价取得金一文化18.41%的股权，市值高达13.21亿元。1元卖壳，着实震惊业内。但这背后是控股股东的被迫选择。 在上证A股持续下跌之下，一些质押股份的上市公司大股东承受平仓风险。例如，金一文化在5月29日就公告表示，实际控制人部分质押股份触及平仓线。 受困于质押股份平仓的压力，一些大股东被迫开始走上卖壳的道路。“有质押强平的压力，上市公司卖壳求生的需求很多。但买方买了壳，也不会很容易重组注入资产。”香颂资本沈萌认为。 “现在可以作为壳资源的公司太多了，所以价格也比之前便宜好多。”上述券商并购人士告诉记者。 不仅是1元卖壳，21世纪经济报道记者了解到，甚至有多家上市公司正在寻求0对价转让。例如，就有中介机构人士表示，某医药上市公司欲0对价转让上市公司控股权，通过定增的方式实现资产方借壳上市。 买卖壳的逻辑已经发生变化。 “以前卖壳更多是为了直接拿到一笔现金。但是现在市场变了，有时候需要通过后期标的资产来进一步提升自身财富价值。”一位私募机构负责人告诉记者。 “一部分情况是大股东尽管转让控股权，但仍然持有股份。借壳上市一般伴随着股价上涨。通过股价上涨实现自身财富的升值。不排除背后有着质押平仓的压力。”该负责人表示。沈萌认为，大股东股权质押平仓是此轮卖壳的重要压力。 无疑，在上证A股持续下跌、市场资金紧张、监管从严等多重因素影响下，暴利的壳生意已不复存在。如今买卖双方的地位在向买方市场倾斜。于是，这又被看作是“囤壳好时机”。 “据我了解，现在有基金就在做这事，有钱的基金先把控制权拿下来，然后放着等待市场好转。”一家中型券商的并购人士告诉记者。 但这种风险无疑是巨大的。“就算壳便宜，但至少也要几亿。这种资金又大多是高杠杆。如果市场保持这样几年，资金成本又很高。一旦流动性收紧，势必会导致高杠杆融资抽水，到时候问题更大。”沈萌向记者表示。 “游戏规则和对手已经变了，但很多人还沉迷在旧套路。借壳重组会给上市公司带来资产质量的提升 这的确会刺激股价上涨，但幅度和速度已经和过去完全不一样了。”沈萌说。上述私募负责人也向记者表示，买壳之后的交易已经不像从前那么容易操作了。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
