刚刚过去的周末，监管层又释放新的利好信号，涉及4亿基民的基金监管政策出现新的变化。据悉，证监会组织修订了 《证券投资基金信息披露管理办法》，更名为 《公开募集证券投资基金信息披露管理办法》 ，并就新规及相关配套规则公开征求意见。 《金融投资报》记者发现，该征求意见稿重点就基金信息披露方式优化、基金信息披露的简明性与易得性、复杂和高风险基金品种的风险揭示、重大关联交易等重要信息的披露、对各类信息披露违规事件的问责等方面进行征求意见。业内人士指出，基金信息披露方式优化将有望切实减轻基金负担，让利于基民。 信披成本或将大幅降低 基金信息披露方式的优化，成为市场最为关注的焦点之一。新规要求，基金管理人、基金托管人应当在指定报刊中为单只基金只选择一家报刊披露信息，降低基金信息披露成本。而过去基金行业信披的惯例是，有能力负担得起费用的基金，大部分会选择三家报纸作为信披媒体，每一只基金在一家报纸的信披费用平均约为15万元/年；也就意味着，一只基金产品每年可能需要缴付45万元信披费用。查阅基金年报可以发现，一年30万元的信披费用对于一只基金来说是再平常不过的事。 如果以30万计算，2017年末共有4841只基金，那么这些基金2017年的信披费用估算为14.52亿元。而在基金年报的其他费用报表中，审计费用和信息费披露费用通常是这一报表中占比最高的两项。如果以2017年年报数据为准，据WIND统计，用其他费用的总和减去审计费用之后，所得差值为14.4亿元。这也意味着，2017年公募基金的信披费用在14.4亿元以下附近的水平。 而如果按照新规规定，三选一进行信息披露，那么对于那些选择3家报纸进行披露的基金来说，这一成本将下降67%，对于选择2家报纸进行披露的基金来说，这一成本降幅则将达到50%。这将显著降低基金的管理成本，让利于投资者，也有利于鼓励基金投资者继续、长期持有基金。不过这一前提是，这些指定媒体进行信息披露的单价不上涨。 信披将更加简明与高效 此外，对于普通基金投资者来说，新规另一大值得关注的点在于，强调信息披露简明性与易得性。据了解，借鉴香港证监会经验，新规引入了产品资料概要制度，要求基金管理人在产品销售过程中提供产品资料概要，产品资料概要定位为基金招募说明书摘要，将基金核心信息以简明方式展示给投资者，如同药品销售过程中的产品说明书。除了指定网站之外，还应当保证投资人能够在基金销售机构网站或营业网点查阅、复制基金产品资料概要。 为了做好信息披露，证监会还明确了产品资料概要的基本原则及主要内容，通过XBRL模板的形式，规范和统一产品资料概要的披露格式，对各元素的基本属性、相互关系进行规格化描述，以提高信息规范程度，避免基金管理人有选择地披露有利信息、规避不利信息。 此外，信披新规还要求简化基金披露的项目和内容，仅要求在纸质报刊披露基金募集的部分文件，不再要求在报刊上披露上市交易公告书、季度报告、年度报告和中期报告摘要、更新的招募说明书摘要、每日基金净值等文件。今后基金投资者将能够更方便、高效地获得基金管理运作中的核心信息。 值得一提的是，按照规定，证监会规定，自新规生效之日起六个月内，中证信息技术服务有限责任公司应组织全行业基金管理人、基金托管人统一报送历史信息披露文件。 公开信息显示，目前，我国公募基金已经发展到有逾5000只公募基金，资产管理规模超过13万亿元，投资者有效账户数超过4亿户。公开信息披露是公募基金领先其他资管行业的重要制度优势，业内人士指出，随着新规的出台，公募基金的这一优势将进一步优化强化。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航! ...
在西藏发展股东动荡之际，还有搅局者出现。据6月22日公告，杭州阿拉丁数字技术有限公司于6月21日增持后，持有西藏发展股份达到5%的1318.87万股，而其买入价为10.5元/股至14.52元/股之间。 入主两年后，中华全国供销总社选择了退出西藏发展（000752.SZ）。 根据8月6日公告，西藏发展原控股股东西藏天易隆兴投资有限公司（下称天易隆兴）的间接股东中合联投资有限公司（下称中合联投资），于8月3日将所持北京中合联资产管理有限公司（下称北京中合联）40%股权，悉数转让给北京金汇恒投资有限公司（下称金汇恒）。 由此，天易隆兴的最终实控人由中华全国供销总社，变成了金汇恒法定代表人田海强。 西藏发展还在同日宣布，由于公司不存在通过实际支配表决权能够决定董事会半数以上成员选任、对股东大会决议产生重大影响的股东，因此认为目前公司无控股股东及无实际控制人。 而中华全国供销总社退出之际，天易隆兴和西藏发展已经卷入逾11亿元的贷款担保纠纷。 马淑芬母女上位 公告显示，本次股权转让后，金汇恒将持有北京中合联40%股权，而后者持有天易隆兴80%股权，天易隆兴则持有占西藏发展10.65%的2809.96万股。 金汇恒此番间接进入西藏发展，采取的是承债式股权收购方式。据公告披露的收购协议，天易隆兴除了向中合联投资支付1780万元，还需协助与配合并督促天易隆兴在12个月内偿还当前所负担的7亿元债务本金及相应利息。 21世纪经济报道记者注意到，按金汇恒所持北京中合联及后者所持天易隆兴的股比来看，金汇恒此番收购实际获得西藏发展899.19万股，以收购协议签署当日8月3日的收盘价8.43元/股计算，市值为7580.14万元。 而天易隆兴在西藏发展的地位已经今非昔比。 资料显示，2016年下半年以来，天易隆兴都是西藏发展的控股股东，直到今年6月22日，西藏发展的公告还是以控股股东来表述，定期报告的实控人也是中华全国供销合作总社。 但情况在7月16日发生了变化。据西藏发展当日公告，持有西藏发展10%的马淑芬，其女儿李敏分别于7月11日和12日买入占西藏发展0.73%的192.72万股，使之合计持股达到10.73%，取代了天易隆兴的第一大股东位置，并且马淑芬还不可撤销地授权李敏作为其唯一的、排他的代理人。 李敏还表示，未来12个月内，其将会视市场情况择机增持西藏发展股份。 西藏发展第一大股东从天易隆兴变成马淑芬、李敏母女后，双方的关系立刻出现了逆转，在7月23日举行的股东大会上，天易隆兴提名的董事候选人郑洪宇落选，而马淑芬提名的殷占武则成功当选。由此，在上一届董事会占据4个席位的天易隆兴，目前仅剩下2人，而在上一届董事会完全没有话语权的马淑芬，目前也有了2个席位。 中华全国供销总社此番通过中合联投资退出西藏发展，应该属于亏损斩仓。 公开资料表明，2016年6月1日，西藏光大金联实业有限公司将所持10.65%西藏发展股份，作价7亿元转让给天易隆兴，平均每股交易价格为24.91元。此次转让于当年7月14日完成过户手续。 而马淑芬从2016年1月6日开始买入西藏发展股票，截至当年6月底就持有10%股权，其持股成本为14.38元/股，显著低于天易隆兴。另外，李敏最近买入的192.72万股，其购买当日收盘价为7.97元/股和8.06元/股，但目前皆有浮亏。 不过，在西藏发展股东动荡之际，还有搅局者出现。据6月22日公告，杭州阿拉丁数字技术有限公司于6月21日增持后，持有西藏发展股份达到5%的1318.87万股，而其买入价为10.5元/股至14.52元/股之间。 突现逾11亿担保诉讼 因李敏出现而被迫退出西藏发展控股股东位置的天易隆兴，眼下已经麻烦缠身，并波及西藏发展。 据8月1日公告，西藏发展于7月30日收到传票、民事起诉状、民事裁定书等文件，北京市高级法院受理了国投泰康信托有限公司（下称国投泰康信托）向北京星恒动影文化传播有限公司（下称星恒动影）及西藏发展等被告提起的民事诉讼，诉讼金额为 3.68亿元。 诉状称，2016年11月29日，星恒动影向国投泰康信托贷款2.5亿元，由天易隆兴等担保。之后的2017年6月27日，西藏发展又向国投泰康信托出具承诺函，承诺对星恒动影的此项贷款债务及质押物补足义务承担清偿责任。因星恒动影及相关责任人未偿还贷款本金及剩余利息和违约金，法院已裁定冻结星恒动影、西藏发展、天易隆兴等的3.68亿元银行存款或查封、扣押、冻结等值财产。 此前的6月18日，西藏发展收到天易隆兴送达的相关文件显示，2016年5月和2017年3月，国投泰康信托分别向天易隆兴、深圳隆徽新能源投资合伙企业（有限合伙）发放贷款4.5亿元与3.2亿元，而西藏发展皆于2017年9月18日出具承诺函，对这两项贷款承担连带保证责任。 对于上述合计超过11亿元的涉讼金额，西藏发展称，经核实，公司董事会、股东大会从未审议批准对外提供担保的任何承诺函，并且拉萨市公安局刑警支队已受理“西藏银河科技发展股份有限公司印章被伪造”一案。 尽管如此，西藏发展持有的西藏拉萨啤酒有限公司、西藏银河商贸有限公司、苏州华信善达力创投资企业（有限合伙）的股权均已被冻结。而天易隆兴所持股份也已被司法冻结和轮候冻结。 值得注意的是，西藏发展7月30日收到的北京市高级法院相关文件，其应诉通知书和裁定书的落款时间却分别为6月25日与5月22日。而6月18日收到天易隆兴送达的相关文件，其应诉通知书与裁定书显示的下达时间却为3月19日和3月23日。 由此，深交所于6月22日和8月2日分别下发问询函，要求西藏发展和天易隆兴提交书面说明并履行信披义务，但至今尚未见到回复。对于前述相关问题，21世纪经济报道记者8月6日上午致电西藏发展，其工作人员声称只能记录记者问题待董秘和证代回来答复，截至发稿亦无消息。 而上述涉讼3起担保，其贷款本金为10.2亿元，远大于西藏发展截至2017年底7.89亿元的净资产。 “如果公章是真的，证明不了被诈骗或被强迫，只是因为内部管理混乱，应当承担责任。如果经过鉴定公章是伪造的，那么公司就不承担责任，但伪造公章涉嫌犯罪，之前的案例大部分都是因为公司内部管理混乱导致公章被偷盖。”针对西藏发展上述担保问题，苏颐华律师事务所律师韩友维如此向21世纪经济报道记者表示。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
又见“闪崩”股，这次中招的是券商股——东兴证券。 今日早盘，东兴证券快速跳水，并最终闪崩跌停，截至今日收盘，公司股价仍牢牢封在跌停板，报收10.44元/股，股价创下上市以来新低。 无解禁，无其他公开的利空，缘何突发闪崩？中午时分，东兴证券方面告诉基金君，公司正在对股价下跌进行自查。今日晚间，东兴证券发布公告称，近期公司各项经营情况一切正常，内外部经营环境未发生重大变化，不存在影响公司股票交易价格异常波动的重大事宜，与此同时，公司将采取积极措施保持稳定发展。 开盘一小时后开始出现闪崩 今日早盘，沪指和创业板指双双震荡下跌，盘面上，券商板块冲高后回落。东兴证券闪崩时间点大约在上午10:37分左右，彼时其开始加速下跌，不到10分钟，股价已经被钉在跌停板上，为10.44元/股，虽然中间几度打开跌停板，但截止收盘，股价仍牢牢封在跌停板上，创下上市以来新低，换手率仅为1.03%，成交额为3.05亿元。 从盘后数据来看，卖出前五席位合计卖出2142.14万，其中，国信证券青岛香港中路卖出金额最大，为569.18万元，卖出占比为0.89%，其次分别为山西证券太原平阳路、华宝证券上海东大名路、中信证券山东）青岛香港东路和国信证券佛山季华六路，卖出金额分别为414.58万、396.82万、383.77万和377.8万。 值得注意的是，近5日以来，除去8月3日，从7月31日至今，东兴证券一直处于主力净流出状态，其中今日流出资金最大，为1.2亿元。 缘何闪崩？公司称经营一切正常 基金君查看东兴证券的限售股解禁期发现，最近一次的解禁发生在今年2月26日，当时解禁15亿股。也就是说，东兴证券最近并无限售股解禁发生。从消息上来看，东兴证券也并无明显的利空消息。 无解禁，无其他公开的利空，缘何闪崩？中午时分，东兴证券方面告诉基金君，公司也正在查股价下跌的原因。有业内人士指出，虽然今天市场下跌，但东兴证券的下跌肯定存在诱因，“可能是股权质押的问题”。 基金君发现，东兴证券今年“踩雷”了奥瑞德。5月7日，奥瑞德公告，控股股东左洪波、褚淑霞夫妇部分质押股份已触及平仓线，但因其全部股份已被司法冻结，在诉讼相关事宜处理完毕之前暂不会被强制平仓。其中，东兴证券承押褚淑霞股份达4800万股，质押开始日为2017年3月10日，结束日为今年9月10日，也就是近一个月之后。截止今日收盘，奥瑞德的股价报3.79元，较5月7日的收盘价跌幅超过75%，换句话说，该部分质押股份已经触及平仓线。 今日晚间，东兴证券发布公告称，公司董事会及管理层十分重视公司股价出现较大幅下跌，并针对下跌事项进行了自查。 东兴证券表示，截至目前，公司未收到控股股东中国东方的减持计划，近期公司各项经营情况一切正常，内外部经营环境未发生重大变化；公司不存在影响公司股票交易价格异常波动的重大事宜；公司未发现有关人员泄露尚未披露的重大信息的情况；公司未发现对公司股票交易价格可能产生重大影响的媒体报道或市场传闻。 与此同时，东兴证券表示将积极采取措施保持公司稳定发展，包括全面加强合规风控，严控公司风险；整合内部资源，提升差异化服务实体经济竞争力。一方面，积极主动介入控股股东中国东方资产管理股份有限公司(以下简称“中国东方”)不良资产业务，特别是加强在不良资产处置方面股权、债权项目合作，把握逆周期的业务增长机会;另一方面，加强内部资源整合，借助东兴投资、东兴资本、东兴香港等子公司平台优势，加大对战略新兴产业优质投资标的的深度挖掘和项目储备及境外业务拓展。 东兴证券还于今晚公布了7月份业绩数据。今年7月份，东兴证券实现营收2.15亿元，实现净利润8355万元。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
整体来看，A股市场各大指数今年均出现一定程度下跌。中小板综下跌23.74%，深成指下跌23.71%，中小板指下跌23.28%，去年表现亮眼的上证50指数今年也出现15.87%的跌幅。 个股方面，剔除今年上市的新股以及停牌时间超过90天的个股，年内上涨个股仅322只，占比不足10%；跌幅超过30%的个股多达1249只，占比高达37%。 市场机会往往是跌出来的，在A股持续下跌过程中，市场的一些基本面以及数据已经发生重大变化： 变化一：A股再获长线资金入场，首批养老目标基金正式亮相，华夏、广发、中欧、南方、鹏华、富国等14家基金公司旗下养老目标基金正式获批； 变化二：即使A股持续下跌，但年内仍有近2000亿外资通过陆港通涌入A股市场； 变化三：A股整体估值已趋于历史低位，更具吸引力； 变化四：政策风向已变，中央政治局会议明确指出，坚持实施积极的财政政策和稳健的货币政策，加大基础设施领域补短板力度； 变化五：基金二季度仓位有所下调，但从历史仓位来看，这一数据仍居历史高位； 变化六：机构资金的选股风格已与去年不同，创业板获得公募基金超配，而去年表现抢眼的上证50却遭到基金减配； 变化七：沪深两市破净股数量达到230只，创下历史新高。 年内上涨个股不足一成 今日，A股市场继续回调。沪指盘中一度跌穿2700点，这已是沪指近期第二次跌破这一关口。截至收盘，沪指下跌1.29%，深成指下跌2.08%，创业板指下跌2.75%。 若从1月底沪指从高点跌落算起，至今跌幅已经超过23%。最新数据显示，两市总市值共计47.14万亿，折合美元6.89万亿元，不足7个苹果（AAPL）的市值。 从今日板块表现来看，各大板块均出现普跌态势。有色、医药、旅游、农林牧渔、食品饮料等多个板块跌幅超过3%。仅有银行、建筑等板块飘红。 以申万一级行业指数年内表现来看，28个板块指数无一上涨。跌幅超过30%的共有4个板块，分别是综合、通信、电气设备、有色金属；跌幅在20%-30%之间的共有16个板块，分别是传媒、电子、机械设备、房地产、汽车、国防军工、轻工制造、采掘、非银金融、纺织服装、公用事业、商业贸易、农林牧渔、家用电器、交通运输、建筑装饰。 个股方面，剔除今年上市的新股以及停牌时间超过90天的个股，年内上涨个股仅322只，占比不足10%；跌幅超过30%的个股多达1249只，占比高达37%；跌幅超过20%的就更多，多达2183只，占比64.87%。 变化一：A股再获长线资金入场 数据显示，首批获准发行养老目标基金的共有14家基金公司，分别是南方、广发、嘉实、中银、华夏、易方达、鹏华、博时、富国、银华、万家、中欧、工银瑞信和泰达宏利。 截至券商中国发稿，南方、华夏、鹏华、广发、博时、富国、易方达、工银瑞信、银华、中银等多家基金公司已拿到批文红头文件。 这意味着，备受市场关注的养老目标基金正式落地。海外市场来看，作为以个人养老“第三支柱”的养老目标基金，发展空间十分巨大。数据显示，截止2017年底，美国公募基金资产规模18.7万亿美元，养老金作为机构投资者占比高达47.24%。而在美国28.2万亿养老金资产中31%投资于公募基金。 业内人士认为，中国市场的养老目标基金发展才刚刚起步，未来发展空间巨大，也有望为A股市场带来长期资金。从稳健投资的思路来判断，A股市场那些具有高分红、稳定增长的个股或将成为养老目标基金布局权益类市场的主流。 变化二：近2000亿外资涌入A股市场 截至8月6日A股收盘，北向资金净流入30.63亿元，这已是北向资金连续第10个交易日净流入。 数据显示，即使A股今年以来出现较大跌幅，但外资涌入A股的速度丝毫未减，反而呈现加速态势。截至8月6日，北向资金净流入A股市场资金已达1935.35亿元。相对于南向700多亿资金的净流入，北向资金涌入A股的势头可见一斑。 变化三：A股估值更具吸引力 广发证券统计数据显示，本周A股总体PE（TTM）从上周15.93倍下降到本周15.08倍，PB（LF）从上周1.71倍下降到本周1.62倍；A股整体剔除金融服务业PE（TTM）从上周23.44倍下降到本周21.98倍，PB（LF）从上周2.15倍下降到本周2.02倍。 从A股历史估值来看，A股总体市盈率（TTM）已经趋于历史低位。 在剔除金融服务行业之后，A股整体市盈率仍位居历史低位。 华泰证券表示，当前中国经济所处的周期位置：库存周期回落、产能周期仍在开启初期。短周期→库存周期回落→企业业绩增速回落→杀估值；中周期→产能周期开启→企业部门流动性脱虚入实→杀估值，A 股陷入双下杀的估值底部。从库存周期波动推算，明年一季度至三季度期间库存增速或见底回升，A 股市场或能迎来业绩增速回升下的提估值行情。 变化四：政策风向已变 7月31日，中央政治局会议召开，会议明确指出，要保持经济平稳健康发展，坚持实施积极的财政政策和稳健的货币政策。要把补短板作为当前深化供给侧改革的重点，加大基础设施领域补短板力度。 中信证券表示，这跟去年底中央经济工作会议定调明显不同。去年底中央经济工作会议，首次提出高质量发展，提出三大攻坚战，其中去杠杆是供给侧改革的重中之重。并且，去杠杆的一个重要方面是地方债务和基建。后续，就看到上半年整顿非标，社融断崖式下跌，基建投资从15%下降到5%。 市场在“内忧外患”的双重打击下，出现持续杀跌，很多投资者损失惨重。同时，经济失速的担忧也急剧上升。在这样的背景下，调整既定的宏观政策，势在必行。 变化五：机构资金仍处于较高仓位 中国银河证券统计数据显示，2018年第二季度公募基金仓位绝大部分较去年同期略有下降，其中股票型从上季度末的86.7%下降到85.08%，偏股型从上季度末的82.29%下降到79.89%，平衡混合型基金从上季度末的61.4%下降到57.32%。而灵活配置型基金从上季度末的52.31%下降到49.12%。 虽然基金二季度仓位有所下调，但从历史仓位来看，这一数据仍居历史高位。 申万宏源统计数据显示，从基金仓位分布情况来看，普通股票型基金中有178只基金仓位超过85%，占比67.17%；混合型基金中仓位超过80%的基金有348只，占比达到59.79%。 变化六：创业板获机构资金超配 银河证券统计数据显示，公募基金重仓股在中证800+中证1000上的配置比例达到87.1%。其中在上证50、沪深300、中证500、中证1000、创业板综四个指数上的配置比率分别是32.6%、60.0%、14.1%、13.0%、7.2%。 值得注意的是，机构资金的选股风格已与去年不同。创业板获得公募基金超配，而去年表现抢眼的上证50却遭到基金减配。 变化七：破净股数量创历史新高 最新数据显示，截至8月6日，沪深两市破净股数量达到230只，创下历史新高。 万联证券表示，从历史数据来看，个股大面积破净多伴随着市场底部的到来，也是市场风险偏好被极度压缩的反应。2008年以来数据显示， 前两次破净潮与市场低点具有高度的共振性，虽然历史不会简单的重复，但破净股的配置价值却已逐渐凸显。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
P2P理财就是通过互联网理财，即个人对个人，又称点对点网络借贷，是指以公司为中介机构，把借贷双方对接起来实现各自的借贷需求。借款方可以是无抵押贷款或是有抵押贷款，而中介一般是收取双方或单方的手续费为盈利目的，或者是赚取一定息差为盈利目的的新型理财模式。 P2P直接将人们联系起来，让人们通过互联网直接交互。使得网络上的沟通变得容易、更直接共享和交互，真正消除中间商，为企业与个人提供更大的方便。 不过，最近大家可能也听到不少关于P2P爆雷的新闻，这究竟又是怎么回事呢？ 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
近期，中证中小投资者服务中心（简称投服中心）就恒康医疗集团股份有限公司（简称恒康医疗）市场操纵违法违规行为正式向成都市中级人民法院提起诉讼，成都中院于8月2日正式立案受理。 据悉，这是投服中心首次针对资本市场操纵违法违规行为提起民事损害赔偿支持诉讼，该案也是我国资本市场首例市场操纵支持诉讼案。 恒康医疗，原为“独一味”，于2008年3月6日在深圳证券交易所中小板上市，2014年1月份更名为恒康医疗。2017年8月11日，中国证监会对恒康医疗研究顾问机构上海蝶彩资产管理有限公司（简称蝶彩资产）、蝶彩资产实际控制人、恒康医疗控股股东及实际控制人合谋操纵恒康医疗股票案作出“没收蝶彩资产违法所得4858万元，处以9716万元罚款”等行政处罚措施。 2018年1月19日，中国证监会将此案列为“2017年证监稽查20起典型违法案例”，认定“该案是上市公司实际控制人与私募机构内外勾结讲故事、造热点、炒股价的一起典型案件，案件的查处，为上市公司大股东、实际控制人及市场机构划定了醒目‘红线’，警醒各方远离‘伪市值管理’。” 本着“追首要违法之人”，维护上市公司广大中小股东权益的原则，受中小投资者委托，投服中心聘请中心公益律师团成员、上海市上正律师事务所主任律师程晓鸣，合伙律师周文平为原告代理人，将恒康医疗控股股东及实际控制人阙某列为被告，正式提起支持诉讼。 投服中心此次支持起诉“恒康医疗”市场操纵违法违规行为具有重大意义。 一是有助于完善证券市场侵权民事赔偿诉讼制度。为正确审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件，规范证券市场民事行为，保护投资者合法权益，最高人民法院2003年发布了关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定，经过10多年发展，全国各地法院审判实践积累了丰富经验。然而，针对内幕交易和市场操纵民事赔偿并没有相关司法解释，案例实践也较少。将支持诉讼案件类型拓展至市场操纵领域，有助于进一步丰富司法实践，健全证券市场民事赔偿诉讼制度。 二是有助于解决中小投资者寻求赔偿的专业支持问题。我国证券市场操纵民事赔偿损失认定没有相关判例可以借鉴。投服中心结合我国资本市场特点，利用本次案件，改革创新一套损失计算逻辑和认定方法，有助于解决受损投资者寻求赔偿专业能力不足的难题，满足中小投资者的权利救济需求。 三是有助于唤醒中小投资者维权意识，依法维护自身合法权益。投服中心作为证券金融类公益机构，通过协助投资者开展支持诉讼，积极支持受损投资者求偿，尤其是此次“恒康医疗”支持诉讼案的“破题”，让广大中小投资者切实认识到诉讼维权索赔的可行性，一定程度上改变了中小投资者在司法过程中的弱势局面，有利于示范引领更多的投资者通过法律途径维护合法权益。 下一步，投服中心将继续探索优化证券支持诉讼工作模式，积极推进投服中心提起的案件先审先判和支持诉讼示范判决机制试点，切实维护投资者合法权益。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
朋友老刘去了趟加拿大，看看儿子的新家。房子在多伦多郊外，距离市中心有一小时车程，64万加元，约合人民币320万，三室一厅，很宽敞，除了车库外还带个庭院。 他看完挺满意，随口问：“你这面积多大？” 儿子答：“不知道。” 他觉不可思议：“你买房子，怎么连面积都不知道？” 国内毕竟都是按每平方米售价来估算的，但儿子的说法似乎也有点道理：“我看到房子就可以了，面积不影响售价。” 接下来还有让他更惊讶的。他问：“你的房产证呢？让我看看加拿大的产证长什么样。”也没有。儿子看着满脸震惊的他，轻描淡写地说：“没关系。在市政府那边有登记备案就行了。” 买房的时候，原房东只出现了一次，礼节性地打个招呼，最后打扫干净，准备好一张贺卡和鲜花，祝福你们入住愉快。其他就没任何瓜葛了，一切都由房产中介和律师交涉。如果不放心，还可以有专业的验房师，300加元负责帮你检查验收。律师把钥匙交到，自己就可以安心入住了，别的都不用管。 在国内买房是多大的一件事，在这就这么简单。 老刘听完还是有些难以置信：“你这样就算完了？”儿子反问：“那你觉得我还需要做什么？剩下如果有什么问题，那是律师的事啊！” 老刘所遇到的情形，其实不独在加拿大，美国、澳大利亚等国也大体类似。率先用“泡沫经济”一词描述日本房地产畸形繁荣的经济学家野口悠纪雄就曾说过，他20世纪90年代在美国演讲时谈到日本土地价格按平方英尺计算，台下听众发笑，因为在美国是按英亩计算的。日本和中国都是高密度城市住宅，房地产广告会把小数点后的房屋面积都写清楚；但他在澳大利亚看到的售房广告却写着“到与相邻土地为界的那条河为止”。土地面积多大，根本就没写出具体数字——而在澳大利亚，这才是通常做法。 但这件事最值得深思的地方还是在于：为什么中国人在国内为了买房要投入那么多心力，但在另一个社会环境下可以这么省心地完成。 这首先当然是因为加拿大已经充分发展出专业化的服务，任何你需要操心的事，理论上来说都可以雇到专业人士来帮你去做，购房者本人的确不需要做什么；然而国内这些服务本身就鱼龙混杂，房产中介满嘴跑火车的比比皆是，你不知道他说的哪句是真的哪句是假的，至于验房这种事往往是你自己亲手核对一遍。 其结果是：中国的消费者为了不受骗，往往要通过自学去了解那个领域的所有相关知识。 一个在美留学多年的海归朋友曾说，一回来上网购物，就发现一个问题：国内网站上的干扰信息特别多。久而久之，他发展出了自己的诀窍：“很少人会翻超过10个页面的搜索结果。我就是异类，我常常会阅读靠后面的页面；而且第一页最前面的很多是广告，我都从中间开始看，尤其注意不点击第一、第二个链接，那往往不是我要的。要往后翻，可能会有发现。” 但还不仅是各种弹出窗口和小广告，因为很多评分也都不可信。他因为对一家店铺的服务不太满意，给了3分的中档评价，结果不断受到店主的骚扰，开始说自己开店不容易，请他手下留情，继之以威胁辱骂。在一家知名旅行网站上，酒店分类的星级评定也没有客观标准，并不按照知名度、服务水平或统一的标准，其结果是你查询到的“五星级”酒店可能闻所未闻，入住时发现甚至还不够三星级的水准。 人们常说“中国市场很复杂”，这种“复杂”一方面是指市场容量极大，不同层级或不同生态的现象都存在，但另一方面则是指其中的信息干扰度很大，运作不透明，栽进去会吃大亏——这大抵就像我们涉世未深时父母告诫说“外面社会很复杂”一样，意指陌生人的环境中无法像对家人那样建立信任关系。 一种现实地存在，就迫使中国人要耗费大量精力去筛选、排除掉那些干扰信息，才能找到自己想要的事物——夸张一点说，这有时就像是一个通关游戏，你得先游过横亘在你和目标之间的鳄鱼池，打败那些怪兽，才能得偿所愿。 这倒也并不是说你遇到的信息都是假的，或说那些广告和中介都是骗人的，而是说，大部分普通消费者其实根本无力去判断真假，即便他们已经相当努力去识别了。虽然经济学上有所谓“理性人”的假定，但事实上每个人的理性都是有限的：一个日常生活中事事精明的妇女，连青菜涨价一毛钱都瞒不过她，却可能轻易上当去买了假南极棉或某个收益率不可信的理财产品，因为这些超出了她能根据自己生活经验判断的范围。 有一次，路过一个停车场，看到档杆上的广告写着“3000万人都在用”，忍不住发笑，觉得这真是中国人从众心理的写照，连停车的档杆也要强调有多少人在使用；不过转念一想，这其实也是人们对特殊环境的正常反应。那些诸如“大平台，更放心”、“2亿中国人都在用”之类吹嘘自身实力的广告之所以大行其道，与其说是利用中国人的“从众心理”，倒不如说是在顺应人们的一种心理渴求：在市场干扰度很大的时候，如何用简便的方法找出值得自己信赖的。 此时“权威”就成了一种方便的筛选信号，因为那么多人都在选，应该没错，就像看到路边排长队，甚至还不知道是卖什么，自己也排上去。这固然也有“从众”的成分，但从根本上说却不是没有思考，恰恰是因为这种“搭便车”的方法常常可以帮助人们不用费神却能少受骗。 有一年我去山东做下乡调查，在曹县的一个小店里，发现店主在看中央台的天气预报，我问他为何不换到山东台，毕竟中央台仅提到山东寥寥几个城市的天气，甚至不包括菏泽当地。他想也不想就说：“因为中央台的天气预报更准。” 在现实中，我们还常能看到另一种情形：很多人就算是感冒发烧这样的小病也要去大医院就诊。如果说这种心态是“迷信权威”，那这背后的原因可能在于：人们缺乏可靠的信息来判断，又没可资凭信的第三方机构提供信用评级（就算有，他也不信其客观中立性，因为中国社会中的现实是，如果信用很重要，那就会有人设法去钻营作假），在这种情况下，人们自然认为，最简便可信的信号就是那些“权威机构”。 十多年前在一次职场培训中，一位美国教授说，商业提案技巧中首要的一点，是不要对客户展现傲慢——一上来就说自家是“国际大公司”，客户会觉得“那又怎样？这跟我有什么关系？”他强调，这是尊重客户，应把重点放在“我能为你提供什么专业服务”上。话是这么说，在现实中却不难发现，在国内市场上“大公司”的头衔加持就如同溢价20%（甚至更高），因为它可以免除人们的许多担忧： 1.至少很多人做过选择，你的风险就减轻了； 2. 大公司的操作通常是规范的，不会胡来； 3. 它不会随时倒掉或跑路； 4. 当然，如果它同时还低价，那就更好了。 这样说起来，中国人的消费心理其实低得可怜，它要的是一种基本的保障。为何很多广告中都强调“买了放心”？这正说明，老百姓在意的不仅是商品/服务的品质，还担心买到假货或受骗。所谓“权威”、“放心”、“大公司”之类的说辞，都是针对这样一种在市场信用匮乏的情况下的避险心理——附带说一句，很多人喜欢读经典书籍，往往也是类似心态，因为评论不发达，他也不清楚哪些书好，那么可取之道就是去读那些已经被证明为可靠的“经典”。 正由于人们在作出选择时并不单纯只是商品或服务本身，还需要其它复杂的信息来供判断，因而顺理成章的一点便是：中国的广告也往往并不只单纯聚焦于自身的品质。福建的惠泉啤酒一度在中央台大打广告，这乍看违背广告原理，因为惠泉当时覆盖的福建、江西两省仅占全国1/20的人口，这意味着大部分人即便看到广告也无法购买其产品。当我和负责投放其广告的同学聊起时，他笑说：“这你就不懂了。客户可是非常高兴，因为不少人和他们老板说：你们现在很有实力啊，广告都上中央台了！” 抛开这种社会声望价值（中国消费者在买车、洋酒、奢侈品时常常如此）不说，现实确实证明，很多经销商会把这看作是企业实力的表现，以至于某些品牌一段时间不上中央台，就会被紧张地问及，是不是现金流出现了问题。 借用进化论的术语，这就像是某种“昂贵信号”。达尔文曾提出“性选择”（sexual selection）学说解释大部分雄性动物为何会进化出一些对生存影响不大的第二性征，例如雄孔雀巨大的尾羽虽然很美，但其实冗余无用；他认为，这是因为这些会给雌性一个信号：“你看我，只有像我这样强壮的雄性，才能负担得起这样一个累赘而仍然不碍事。”中国人在筛选时，在某种程度上可说也是秉持类似的心理，希望通过一些可见的信号来规避风险。 《我不是药神》中冒充教授专家的假药骗子形象 然而人们也很清楚，正是由于这些信号很容易取信于人，因而也常常成为操纵的对象。《我不是药神》里贩卖假药的张长林便冒充院士来推销其毫无疗效的假药，因为“院士”头衔看上去相当可信。除了冒充之外，很多真的专家也确实因各种原因（或利益收买、或不知情的情况下被利用）变成了共谋，更何况“专家”本身有时也不完全是客观评定出来的，一个科研单位里谁先评上职称，往往未必纯是水平，有时还可能是“他已经等了很多年了”甚至“照顾下他家里困难”。加上一些专家的发言有时与民众的认知反差巨大，反倒使中国社会出现了一种对专家不信任的心理。 曾被央视曝光的电视购物伪专家 为什么中国人特别相信口碑？恐怕正是因为缺乏制度化的信息来提供判断，社会太复杂，他自己也不了解，那么他们也就本能地去寻找可信的信号。正是在这种情况下，“权威性”、“公信力”才被喊得特别响，而人们才会有所谓“从众心理”，因为这都是在一个复杂社会环境下的生存之道。 掌控风险 毫无疑问，当下中国社会是越来越复杂了，但对生活在其中的人们而言，最关键的并不是其复杂性本身，而在于如何把控其风险。 一般来说，现代社会的“复杂”意味着丰富性（包容多元或差异性）、断裂性（与传统之间缺乏延续，代际隔阂）、流动性，也蕴含着不确定性。不过在中国的语境中，我们所体会到的“复杂”往往是“丰富性”的意味少，而“不确定性”的意味大得多。 这当然也不完全只是中国人才有的烦恼。英国学者安东尼·吉登斯早就说过，在“上帝已死”之后，“命”的观念衰落了，人类从命运社会走向了一个专家主宰的“风险社会”。社会学家齐格蒙特·鲍曼就曾在《寻找政治》一书中说过，当代的种种烦恼均可用德语Unsicherheit一词来概括，它包含着三个层面的意思：不确定性（uncertainty）、不可靠性（insecurity）和不安全性（unsafety）；在西方社会的情形下，“人们感到不可靠，为未来而小心翼翼，为安全而担忧，不敢面对集体行动所要求的风险”。 不过，他们强调的是一种公民的公共政治，而在中国社会，人们面对不确定性往往既不相信专家，所忧虑的也大多不是公共话题而是日常生活中的个人风险，而且这些风险往往只能由自己承担。 当然，中国人眼下所遭遇到的某些情形，在几百年前的欧美也有过。正如《贸易打造的世界》一书中所言，那时候没有商标，消费者不受法律保护，“在‘买主自行小心’（意味买主对所购商品的品质自行负责）的原则下，卖方的个人商誉和消费者检测品质的能力，是唯一的保障。销售受限，买卖双方的关系为私人关系。” 直到19世纪的工业化才改变了这种生产者与消费者之间的关系，由于消费者越来越不清楚生产者、生产过程乃至产品内容，他们不得不信赖包装上的信息来判断其品质与真伪；反过来，生产者要让消费者信赖，就必须保护公司名称，“这种不具人格性的商业关系，要求人们信赖这样的生产者，即那是家家喻户晓的公司，有商标来代表它，但该公司的产品是哪个人所制造，没人知道。” 问题在于，当时很多公司也都在利用人们的心理来牟利，“但公司本身通常不讲信誉，产品只要名声败坏，他们就到别的地方，换上不同的名称，照卖同样产品。” 就现代化的历程来说，中国社会的经历也类似：原先在一个熟人社会中，人与人之间取得信赖是很简单的事，因为你对长期相处的每个人的品德都很了解；然而在一个日渐去人格化的商业环境中，就需要一整套制度来保障这种商业信用。麻烦的是，在如今这样一个过渡时期，原先的种种信任机制都已逐渐失效（传销中的“杀熟”可说就大大破坏了这种熟人间的信任），新的制度尚未完善健全，而许多生产者也只顾短线利益，还未看到树立长期的信用才更有利，最终的结果便是“买主自行小心”，由个体来承担风险。中国人装修个房子还要自己懂建材、装修、设计，说到底原因就在这里。 这里面的逻辑很简单：由于人们在面对这样一个复杂环境时掌握的信息是不完整的、还常常是受干扰的，那他们如果不想成为被割的韭菜，就不得不自己懂行。 这原本是迫不得已的事，但如今反倒成了一种方便的指责，一旦有人受骗，就有人出来教育如何防范，仿佛都是当事人不够独立思考轻信所致。 既然很多事只有自己的判断才可信，许多人由此造成一种偏执的心态：不听劝告，一意孤行地相信自己的决定。很多人虽然找了代理，但把他们踢到一边，自己亲自去看各种资源，把任何专业建议都看作是对外行的阴谋。尤其是那些创业成功的企业家，往往深信自己的判断，因为他的成功已经证明这是对的，凡事直接汇报给CEO，谈点事都要老板亲自出面，这能不累吗？这种所谓“扁平化管理”，本质上都是集权化管理。也就是为了应对风险，本该去推动专业化，结果却反而倒退回了一种更简单粗暴的模式。因为要促进这样的代理中介专业化，原本就需要更多人愿意接受付钱买服务，如果总是想着为了省一点小钱，又不信任代理服务，什么都自己来，那大概只能继续“心累”下去。 一个社会高度复杂之后，必须依赖专业化的网络。专业性往往是“我只会这个，除了这别的都不会”，这本身就要求有一个商业化的城市网络来支撑，否则只会一门手艺的人根本无法过活，遑论发展专精；然而在传统中国社会，这样的分工很难形成，因为中国长久的农业社会都是小农生计，一个人必须什么都会才能应对生活。 国内很多的中介服务常常给人感觉不专业，夸下海口无所不能，其实却不能放心他们，原因恐怕也在于：中国社会本身远远没有专业化，那意味着要朝相反方向发展，即缩小自身的职能范围，但提高专业能力。 中国社会的现状的棘手之处是这些代理、中介、评论的服务尚未得到充分的专业化发展，就面临巨大的冲击。因为当下互联网平台的出现，本身往往就把中间环节踢出市场，直接面对消费者。大部分人也不习惯为专业服务支付费用，宁可选择“自己来”。在投资理财时，很多大V又充当了代理人的角色，所以有“收割粉丝”一说。在这种情况下，人们在面临风险时，往往只是“你更相信谁”的问题。 美国电影《大空头》：有时评级机购也是骗局的一环 理论上说，市场有风险，那就应该去规范市场，完善制度，而不是让个人自己规避风险，因为事实一再证明，买卖双方信息不对称的情况下，要让卖方不隐瞒信息或过度承诺，仅靠其道德约束或卖方的懂行来博弈，这都是靠不住的，唯一的办法只能是从制度让确保卖方不敢做出失实承诺。 不过，市场本身就存在风险，这里说的“风险”有两个层面，一是制度层面的，监管部门在管理上尽量减少漏洞；但另一点风险则是市场不可预测的波动本身，这无法避免，只能依靠自己的理性判断。从制度层面来说，常常是一个堵漏洞的过程，所以难免滞后。管理其实并不是要严格地把所有洞都补上，这样成本太高了，所以制度设计上只能是采取一种策略，减少疏漏和弊端。 说到底，制度的保障并非像保姆一样可以挡掉任何风险，而是说规避掉那些人为造成的干扰。因为历史证明，一个现代市场的有序运作既不能依靠卖家的道德和自我约束，也不能依靠买家自己的理性——人们的“理性”与“独立思考”，应当用在如何应对市场波动这种非人格化的趋势变化上，而不是用在如何防止自己受骗上。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
原标题：深夜重磅！上交所连发5通知修订5大内容，集合竞价新规2周后实施，申报撤单藏六大玄机 时隔两个月时间，上交所收盘集合竞价机制终于敲定，自8月20日起正式实施！ 8月6日深夜，上交所连发五份通知！ 上交所称，为进一步维护收盘阶段的价格平稳，近日经中国证监会批准，上交所调整收盘交易机制，实施三分钟收盘集合竞价，并对《上海证券交易所交易规则》进行了修订。 同时上交所配套修订了《上海证券交易所沪港通业务实施办法》《上海证券交易所风险警示板股票交易管理办法》《上海证券交易所证券异常交易实时监控细则》及《关于新股上市初期交易监管有关事项的通知》。 五份通知分别对实行收盘集合竞价、沪股通交易规则修订、调整股票停牌后复牌时间、防控新股炒作、风险警示股票换手率超30%可临停等五项内容进行了修订。上交所强调，收盘交易机制及相关调整将自2018年8月20日起实施。 本次修订最重要的是，上交所将14：57至15：00收盘阶段的连续竞价方式改为集合竞价方式，与深交所目前实行的方式一致。 值得注意的是，不少投资者对于集合竞价的认知还较为模糊，如9：15—9：20可以挂单也可以撤单；9：20—9：25以及14：57—15：00只能挂单，不接受撤单。不少资金正是利用了投资者这一认识盲区，在集合竞价期间，进行大量的虚假申报和撤单，造成某只股票大涨或涨停的假象，引诱中小投资者跟风买入，最终，导致中小投资者蒙受损失。 上交所连发五份通知，修订五大内容 1、上交所实行收盘集合竞价 上交所表示，自2018年8月20日起，上交所股票实行收盘集合竞价。股票交易的收盘价产生方式调整为通过收盘集合竞价产生。收盘集合竞价的时间为14:57至15:00。收盘集合竞价阶段可以申报，不可撤单。 上交所提到，债券、债券回购、基金等其他交易品种的收盘价产生方式不变。 2、沪股通交易规则修订 对于沪股通交易规则，上交所也做出了相应修改： 当日额度在上交所开盘集合竞价阶段使用完毕的，联交所证券交易服务公司暂停接受该时段后续的买入申报，但仍然接受卖出申报。此后在上交所连续竞价阶段开始前，因买入申报被撤销、被上交所拒绝接受或者卖出申报成交等情形，导致当日额度余额大于零的，联交所证券交易服务公司恢复接受后续的买入申报。 当日额度在上交所连续竞价阶段或者收盘集合竞价阶段使用完毕的，联交所证券交易服务公司停止接受当日后续的买入申报，但仍然接受卖出申报。在上述时段停止接受买入申报的，当日不再恢复，上交所另有规定的除外。 3、调整股票停牌后复牌时间 上交所表示，为配合收盘集合竞价的实施，提高交易效率，对于根据上交所交易监管相关规定而停牌且当日复牌的证券，其复牌时间做如下调整： 如证券停牌时间达到或超过14:57分，则于当日14:57分复牌，此后进入后续交易阶段； 对于原先“盘中停牌时间持续至当日14:55”的规定，调整证券停牌时间持续至当日14:57分，并于14:57分复牌，此后进入后续交易阶段。 4、防控新股炒作 一、新股上市首日，投资者的申报价格应当符合以下要求，超出有效申报价格范围的申报为无效申报： 1、开盘集合竞价阶段，有效申报价格不得高于发行价格的120%且不得低于发行价格的80%； 2、连续竞价阶段、开市期间停牌阶段和收盘集合竞价阶段，有效申报价格不得高于发行价格的144%且不得低于发行价格的64%。 二、新股上市首日连续竞价阶段，盘中成交价格较当日开盘价首次上涨或下跌超过10%的，上交所对其实施盘中临时停牌；盘中成交价格较当日开盘价上涨或下跌超过20%的，上交所不再对其实施盘中临时停牌。 三、新股上市初期，上交所对单一或者涉嫌关联的多个证券账户的下列异常交易行为予以重点监控。 5、风险警示股票换手率超30%可临停 上交所表示，风险警示股票盘中换手率达到或超过30%的，属于异常波动，上交所可以根据市场需要，对其实施盘中临时停牌，停牌时间持续至当日14:57。 什么是集合竞价、连续竞价 目前，沪深两大交易所实行的交易方式略有不同： 开盘时间9：15—9：25，沪深两大交易所都是实行集合竞价；但尾盘阶段14：57—15：00，深交所实行集合竞价方式，上交所实行连续竞价。 具体有何区别呢？我们来看以下两个例子： 深交所股票——平安银行，14：57过后再无交易，直到15：00收盘，才有一笔交易。 上交所股票——浦发银行，14：57之后，与此前成交方式无异，继续采用连续竞价。 具体来看，集合竞价就是在当天还没有成交价的时候，可根据前一天的收盘价和对当日股市的预测来输入股票价格，而在这段时间里输入计算机主机的所有价格都是平等的，不需要按照时间优先和价格优先的原则交易，而是按最大成交量的原则来定出股票的价位，这个价位就被称为集合竞价的价位，而这个过程被称为集合竞价。 集合竞价最大成交量原则，即以此价格成交能够得到最大成交量。高于集合竞价产生的价格的买入申报全部成交；低于集合竞价产生的价格的卖出申报全部成交；等于集合竞价产生的价格的买入或卖出申报，根据买入申报量，卖出申报量的多少，按少的一方的申报量成交。 集合竞价中的六大玄机 1、警惕虚假申报 9：15—9：20这一时间段，集合竞价正式开始，可以委托买进或卖出，但值得注意的是，在这5分钟内是允许撤单的。 很多主力可能为了出货，在此期间进行大量买入，但到了9：19最后30秒开始撤单，当普通投资者反应过来之后，已经错过撤单时间。 2、盯住开盘这5分钟 9：20—9：25这一时间段，投资者可输入委托买进和卖出的单子，但不能撤单，有的投资者认为自己已经撤单就完事了，事实上这五分钟撤单是无效的。这五分钟你看到的委托是真实的，因此要抢涨停板的，一定要看准这五分钟。 3、充分利用9:25—9:30 9：25—9：30这一时间段不叫集合竞价时间，在这五分钟内，交易系统可接收买和卖委托，也可接收撤单，但不处理，如果你输入的委托价格成交概率较大，撤单的指令却排在后面，那么撤单是来不及的。 对于投资者而言，可以利用这五分钟换股票，比如你集合竞价卖出股票后，资金在9：25就可利用，便可在9：26买进另一只股票。 4、两大时间段不能撤单 14：57—15：00是收盘集合竞价时间，这3分钟不能撤单；同样，9：20—9：25这5分钟期间，也是不能撤单的。 5、如何选择申报时间 如何在集合竞价填单，是个学问。比如你9：15填单，结果看到股价越来越低，等你犹豫的时候已经过了9：20，那撤单已经来不急了，所以最好的填单时间就是9：25之前，时间越接近9：25越好。 6、价格如何填写 集合竞价先是价格优先，然后才是时间优先，所以只要在9：25之前报比当时价低一毛钱大概率成交。对于普通投资者来说，成交量并不大，不足以影响市场价格，报低价只是为了更早成交。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
隐形操纵利益链 6月中下旬，长城影视、华平股份、华铁股份、华鼎股份、银亿股份、春兴精工等六只股票在同日、同时、同刻出现整齐划一的跌停。上证报记者调查后发现，闪崩是这些公司部分股东的配资账户被强制平仓所致。这背后又牵连出一条隐秘、异化的场外配资的灰色链条，并隐匿着股价操纵的违规行径。 ⊙记者 高山 ○编辑 邱江 令投资者嗟叹的闪崩时刻，牵连出场外配资的灰色链条，隐匿着股价操纵的违规行径。 6月中下旬，长城影视、华平股份、华铁股份、华鼎股份、银亿股份、春兴精工等6只股票在同日、同时、同刻出现整齐划一的跌停。上证报记者调查后发现，闪崩是这些公司部分股东的配资账户被强制平仓所致。 在进一步调查采访后，记者获悉这些配资账户的由来：江浙沪地区高净值人群在高息诱惑下，与配资方签订借款、借账户的协议，配资方打入保证金操控出资方的账户，并通过两融绕标大量买入指定的非两融范围的中小盘股票。这期间，出资方无权买卖其账户中的股票。 但在闪崩的极端行情下，原本各得其所的利益联盟顷刻间瓦解——股价连续跌停，配资公司无力追加保证金，致使出资方的账户被券商或出资人自行强平。紧接着的剧情是，出资方依约向配资公司要求弥补损失，但后者因亏损惨重而无力承担，暴露出更多违规嫌疑与运作内幕。 这是一条隐秘、异化的灰色配资链：原本的个人打保证金到配资方账户，变成了配资方打保证金到个人账户；原本的个人借配资方资金放杠杆交易股票，变成了配资方借个人资金放杠杆交易股票。 这是一类新型的隐形操纵模式——借场外配资之名，行股价操纵之实。据记者调查，这些账户资金到位后即全仓买入相关公司股票，随后持股不动，实施锁仓操作。问题是，究竟为谁锁仓？ 闪崩后，出资方与配资方的矛盾升级。相关人士对记者透露，配资方是一个市值管理和股价运作的团队，是相关上市公司的马甲和代言人。我们怎么会无缘无故借那么多钱买这些股票，我们自己没钱，保证金不是从我们账户付出来的，这个你可以去查；当时都谈好的要兜底，现在亏了钱不能找我们啊。 配资方所言是实是虚？出资方的利益有否保障？借款配资协议是否有法律效应？相关上市公司是否涉及违法违规？这些问题有待监管部门的查证与定性。 在近期的大连电瓷、凤形股份等多个案例中，一条从上市公司实际控制人或关联方出发、通过市值管理团队向民间资金进行场外配资、进而实现股价操纵的运作链条，已被较为完整地披露与还原。其背后，高压打击之下而屡禁不止、弊端丛生的场外配资市场，在法律、监管与实际需求之间博弈并生存，未来如何兴利除弊、纳入正轨，考验着制度建设的智慧。 同步闪崩之谜 在震荡行情中，6只股票同日闪崩并不稀奇，但同一秒闪崩必有蹊跷。投资者看到的只是闪崩的K线图，但配资方心里知道，配资账户集体强平才是核心原因。 6月19日是特别的一天。当日，沪指击穿3000点关口，创出2016年6月份以来的最低点。沪深两市近千只个股跌停，个股盘中闪崩此起彼伏。 若细加观测，部分个股闪崩时点的一致性，令人匪夷所思。 例如，长城影视、华平股份、华铁股份、华鼎股份、银亿股份、春兴精工等股票的盘中跌停步调整齐划一——几乎都在当日14时23分左右瞬间跌停。以长城影视为例，14时23分突然出现一笔7.83元的6126手卖单，股价瞬间跌停，跟风卖单涌现，到收盘仍一字跌停。再如，华铁股份14时22分出现11295手以跌停价挂出的卖单，将股价瞬时打到跌停板。随后几日，上述股票几乎都出现了连续跌停的状况。 盘面表明，有资金在出逃。市场推测的原因是，部分配资账户被券商或出资人自行强平。 彼时，张红的股票账户满仓了前述股票中的4只，当天结结实实吃了一整个跌停板。 虽是该账户的持有人，但张红的权限却是只看不动，因为张红是提供资金、账户给配资方的高净值人群，而账户是由配资方操控的。根据协议，张红出借1500万元资金，配资方向账户打入1000万元保证金，加上券商可提供的1:1融资，该账户实际可用资金最高为5000万元。几天后，该账户满仓买入了华铁股份等4只股票。 张红没有想到，6月19日只是闪崩的起点，此后几天这4只股票连日跌停，张红多次催促配资方追加保证金以防账户爆仓，但对方最终未追加资金，张红依照协议进行了平仓处理。对账单显示，该账户合计亏损约2000万元，剩余3000万元中的2500万元归还券商两融资金，张红实际剩余500万元，亏损本金约1000万元。 复盘可见，前述闪崩股票第一笔以跌停价挂出的卖单数量并不大，但由于这些股票平日交易不活跃，成交额较低，小量的卖单就可触发跌停，其他卖家跟风出逃，便会出现踩踏加剧恐慌心理，导致股价连续跌停。几只股票同时出现‘闪崩’，很可能是有股东被券商强平或者主动出货，恐慌心理蔓延到配资账户，导致股东蜂拥出货。市场人士分析。 灰色配资链 这是一条灰色的配资链：配资公司打入一定数额的保证金，操控投资人账户加杠杆进行定向的股票交易，表面看来各取所需、各得其所，但忽视了极端行情下的高风险。问题来了，为什么这些身价不菲的高净值人群，会愿意出借账户、资金给甚至没有名字的配资公司？ 今年4月，在相关中介的牵线下，张红决定参与配资公司的配资，没什么好的投资渠道，担心资金放着贬值。 其实，所谓配资公司，甚至根本没有一个明确的公司名字。他们是一群人、一个团体，擅打游击战。 张红所签的借款协议乙方，根本不是某某配资公司，而是所谓的公司业务员李某。相关协议变成了民间个人之间的借款协议。 闪崩之后，张红拿着借款协议向李某索要补偿，但后者以各种理由推脱，张红的1000万元损失至今没有着落，而与之签约的李某已失联。 记者看到，此类借款协议中约定了配资比例、利息回报、权利义务关系等。以A账户的借款协议为例，乙方应将保证金1000万元打入甲方证券账户，甲方同时将自有资金1500万元划入自己证券账户。资金到账日，甲方将账户交易密码告知乙方，乙方有权依约买卖股票，盈亏皆由乙方承担，乙方按约每月向甲方支付利息收益。双方约定，借款利息为1.6%/月，即每月24万元，借款期限为6个月。 甲乙双方还会约定警戒线与平仓线。比如，当股票账户内乙方保证金低于60%，甲方有权禁止乙方继续买入股票；当账户内盘中市值低于警戒线，且乙方未补足保证金，甲方有权立即卖出股票并修改密码锁仓。正是依此条款，张红卖出股票并进行了锁仓。 记者看到的多份协议中，乙方均非PZ公司，而是周某、李某等所谓配资公司的员工。记者问询多位投资人，竟无人知晓这家配资公司的具体名称，他们也从未去过配资公司的办公场所。 我从2006年开始断断续续参与配资，以前从没出过问题，有时交易亏损了，配资公司也会及时补足。张红对记者表示，敢于借钱配资是因为账户是自己的，对方又有打入保证金，想想风险不大。 同样，40多岁的阿明接触配资也有10多年了，即便在2015年的剧烈行情中也没出现过资金风险。这次，他借出了数千万元资金参与配资，其账户买入的股票与张红的账户持仓高度重合，签约乙方为PZ公司的员工李某、周某。 根据协议约定，买入股票后，我只能看账户，不能自己操作，否则，若产生损失，将由我来承担。阿明向记者出示的一份对账单显示，其账户在平仓前都是满仓操作，最后亏损了数千万元。 另一投资人的A账户对账单则显示，该账户主要建仓时间是6月6日，当天分30笔陆续买入长城影视，合计买入金额约2500万元，持有成本9.25-9.45元/股。6月22日，该账户所持的263.11万股长城影视分5笔卖出，成交价均5.72元/股，显示为卖券还款。这意味着，该账户被券商强平了。 记者在调查中了解到，多个持有长城影视的配资账户，均是在6月22日以5.72元的价格清仓的。回查可见，长城影视股票当天大部分交易时间趴在5.72元的跌停板上，尾盘被撬开。其实单子已经挂了好几天了，但前面连续一字跌停根本卖不出去。有投资人对记者说。 这是一条异化的灰色配资链。问题是，为什么这些身价不菲的高净值人群，会愿意出借账户、资金给甚至没有名字的配资公司？愿意和不明底细的赵、钱、孙、李这样的个人签订借款协议？是风险意识的集体缺失，还是有更多内幕没有被揭开？ 配资链条下的操纵魅影 综观整条配资链，配资平台的保证金来源极其关键。配资平台的上游，疑似潜藏着上市公司相关利益方，存在股价操纵的嫌疑。 这是一个隐蔽而高门槛的场外投资市场。 据记者调查，参与PZ公司配资的投资人主要来自江浙沪地区，借款少则500万元，多则4000多万元。记者掌握的信息显示，仅长城影视一个股票，20多个配资账户合计亏损了8000多万元。 这几年辛苦投资赚的钱都打水漂了，本来打算给儿子买房用的。张红尚能自嘲，但有些投资人的配资资金来自借款，事发后情绪十分低落。另有部分投资人的资金来源不愿示人。 当记者问及其为何愿意借款给配资公司或个人时，有出资人告诉记者：当时都是有承诺的，配资公司也表示是为上市公司出面的，说打给我们的保证金都是从上市公司打出来的。他们称，有上市公司在，怎么会亏钱？而且即便亏了钱，上市公司也会兜底。 然而，事发之后，配资公司并未能履行还款承诺，这让配资方与上市公司的实际关联陷入迷雾：闪崩后，配资公司的人一开始也带我们去上市公司维权、讨债，相关公司的人一开始还是认账的，但至今还没有兑现。 这，仅仅是杭州一家配资公司的投资人。记者在调查中还发现，江浙沪存在多家这样的配资公司，其间往来密切，资金相互拆借，共同支配配资账户。 诸多迹象显示，这些配资公司绝非简单的场外杠杆融资中介，其背后是一批有组织、有计划的专业二级市场操盘手团队。 在实操层面，这些出资人的证券账户多是两融账户，而上述股票并非两融标的，是如何达成交易的？ 记者调查获知，配资账户采取了绕标模式暗度陈仓。据介绍，两融绕标的通常模式是，股东将一定市值的股票转入融资融券账户作为担保品，再在信用账户中买入一定数量的黄金ETF或H股ETF，然后将其转出至普通账户，再卖出黄金ETF/H股ETF，获得一定数额的资金。该资金用途不受限制，也难以监测，可买入任何股票。两融绕标是利用了规则上的漏洞，目前监管在持续收紧，但仍有操作的空间。券商人士说。 以配资方身份出现的操盘团队，是否在为相关上市公司提供操纵股价的服务？甚或就是上市公司自己操纵自家的股票？ 采访中，阿明等出资人多少知晓配资平台的运作模式，他们将配资公司身后的操盘方称为盘方。大家都很清楚，盘方愿意冒这么大风险借钱，背后往往是与标的股票背后的上市公司老板或相关方有兜底约定。阿明反问记者：没有人给兜底，你会借这么多钱去集中买这样的股票吗？ 这是行业内心照不宣的秘密，配资公司就是帮上市公司实际控制人做市值管理，进行股价操纵，赚息差或进行收益分成。上海某配资公司负责人对记者说，配资公司出面签协议的都是办事人员，管理层有的就是自己操盘，有的背后雇佣操盘团队。基于规避监管的考虑，一般这种操盘团队办公地点都在境外，至少是海南，长期包下一家豪华酒店的总统套房，利用数十个电脑及服务器，操盘A股上市公司股票。 回到眼前的案例，张红等出资人与配资公司交涉时，对方也释放了这样的信息。据多位投资人反映，配资公司业务员承认借款协议，但表示资金周转困难无钱支付，因为上游的上市公司相关方的兜底资金无法到账。 场外配资监管亟待跟进 在A股市场，配资炒股并非新事物。但回看场外配资的演变历程，配资模式已出现升级版，主要涉及高净值人群的账户出借，且衍变为股价操纵的工具，此种乱象亟待监管跟进。 案例是真实复杂的市场生态的缩影。 阳光底下没有新鲜事。继2015年股市大幅波动之后，随着2017年市场回暖，被监管部门重拳打击的场外配资，出现了卷土重来的迹象。 非监管不为，实监管不易。 在法律层面，场外配资属于违法还是合规，仍存在诸多争议之处，实践中衍生出种种规避法律的变相手段；但在监管层面，证监会的态度十分明了——在部门规章上对场外配资合同给出了违法性评价。 实践中，场外配资基于实际的市场融资需求，不仅屡禁不止，转而越藏越深。 记者调查了解到，眼下，场外配资的复苏主要以民间熟人借贷为主，网络资金批发配资几乎绝迹。这样，增加了配资公司获客、生存的成本。为了寻求更高的回报，叠合市场下跌过程中众多上市公司提振股价的需求，场外配资走上了与股价操纵结合的灰色盈利之路。 近月来，已有媒体曝光大连电瓷、凤形股份等多个上市公司实际控制人或关联方雇佣操盘手团队，通过场外配资租用账户、聚集资金，进而操纵自己股票以获利的案例，后皆因股价崩溃而引发配资方、出资方之间的利益纠纷。 再往前溯及，证监会公开披露、查处过马永威等团伙操纵福达股份案、北八道集团多账户巨额杠杆资金操纵次新股案等案件，其背后股价操纵团队，均通过构建场外配资链条聚集资金、操控账户，以隐匿违法违规行为。 即便如此，上文所述的六股闪崩配资操纵案，其覆盖面之广、涉及上市公司之多、聚集民间账户资金之众，或将大大超出过往披露之个案，值得监管者深入彻查。 不破不立，在未来的制度建设上，场外配资又将何去何从？ 记者采访了数位学者、资深市场人士，对于场外配资的未来监管趋向，他们均建议：对于涉及股价操纵等违法违规行为，严惩不贷；但对于正常的融资业务，考虑给予明确的法律地位，并将相关机构纳入监管。 民间场外配资的强势发展，有其必然性。北京某券商董事长对记者说，如果国家扩大配资主体资格，并建立信用管理、信用评估与控制制度，规范配资的信息登记与披露制度，监督卖空行为；再在此之上设置合理的准入与退出机制，适当引导配资者与投资者根据各自的风险承受能力选择合适的杠杆比例介入股票配资市场，最大限度地控制违约风险，则场外配资可以实现规范化。 对于配资，也要区分两种情况的认定。对于纯粹个人民事主体之间点对点的配资借贷，只要不涉及股价操纵等违规行为，应视为借贷行为，不应认定为违法；但对于公司行为、商业化行为、以从事配资为核心模式的商业主体，应首先让其浮出水面，再严加监管。在监管方式上可借鉴私募基金的管理办法，采取主体登记、配资产品备案手续、设定杠杆比例等措施，到中国证券业协会办理。百分之百取缔配资并不现实。中国人民大学法学院教授刘俊海对记者表示。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
日前，豆瓣一篇题为《这下一无所有了》的盗刷帖，整得人心惶惶。深夜手机里莫名发起转账，一觉醒来，发现被洗劫一空。“伪基站”再次刷屏，starry整理了这篇文章，希望能帮助大家了解这个黑产杀器。 基站是个啥？ 最近，豆瓣有一个盗刷帖触动了很多人的神经，“这下一无所有了”，楼主一夜之间财产全部都没有了，听起来都阔怕。 豆瓣网友一夜之间财产全无 在评论区有人推测是“伪基站+短信嗅探”，直到发稿前，帖子楼主还在联系警方追款的路上…...那么这个“伪基站”是什么呢？又在黑产欺诈的过程中扮演什么角色呢？我找到了身边的通信大佬问了。 大佬你别怕...... 首先我们来看看基站。基站是无线电台站的一种形式，完成移动通信网和移动通信用户之间的通信和管理功能。简单来说，没有基站的手机就如同“折翼的天使”，无法使用通信功能，变成了离线游戏机。 生活中最为常见的基站，大部分长这样： 正常基站 基站的主要原理： 基站通过一个专门的频道（beacon channel）喊话，手机收到信号以后，会从SIM卡中读取IMSI码（国际移动用户识别码，是SIM卡的唯一ID，每次登记、位置更新、呼叫建立，都以IMSI作为用户标识，与居民身份证号类似）。 基站收到这种IMSI码之后，验证终端是不是合法的终端，然后决定是否让它接入网络。 如果基站同意让该终端接入网络，基站会给终端发放一个TMSI码，用于之后通信过程识别、验证身份。 基站原理 就是这样，通过基站我们接入了网络。而在了解“伪基站”工作方式之前，我们首先要稍微看看GSM（全球移动通信系统）。 GSM基本原理 需要记住一个关键点：GSM有一个安全缺陷——GSM是单向鉴权的，基站可以鉴别移动终端（例如手机）的合法性，但是终端无权鉴别基站的合法性。 也就是说，只要“伪基站”能够发送和真基站类似的广播，就可以欺骗手机们进入其网络内，从而实施发送诈骗短信等违法活动。所以我们也可以说是GSM的“先天缺陷”，为“伪基站”的产生提供了罪恶的种子。 “伪基站”的那些事 有了GSM小缺陷的存在，我们的黑产迅速行动起来。 按理来讲，我们最先开始了解的基站都非常大且不能移动，而上述罪犯做的是“移动伪基站”。主要需要以下设备：电脑 、 射频电路 、天线电路 、功率放大器 、短信群发器 。 “伪基站”组装 由于这些硬件设备现在很普遍，所以组装伪基站要求的技术门槛很低。电商渠道上随手一搜，相关配件都有： 相关设备 “伪基站”首先利用了基站发射功率较低的特点。一般情况下，乡村郊区基站发射功率略大，覆盖范围也相对较大，而在居民密集的城镇，基站发射功率略小，覆盖范围也相对较小。 “伪基站” 其次“伪基站”运行以后，附近的终端会发现伪基站的信号很强，会尝试主动接入“伪基站”。我们的手机终端被设计成“嫌贫爱富的姑娘，谁有钱她就跟谁走”。 大致过程如下： 手机姑娘本来跟正经基站小伙处得好好的，这时旁边来了个骗子基站，骗子看起来是个正经小伙，开着法拉利（信号强度高），他向周围的每个姑娘叫喊：“各位姑娘，我是小开，我的法拉利你们也看到了，要跟我走么？” 由于基因（设计）的天性，手机姑娘马上就投入了骗子基站的怀抱...... 假基站 归纳一下就是简单的一句话：手机会主动比对临近的基站信号，选择最强的那个申请接入，而“伪基站”是来者不拒的。 当我们的手机接入“伪基站”时，这个时间相对较短，约在10S～20S左右，在这期间手机暂时无法正常通话，这是因为通话时切换是网络控制的。同时会不断收到垃圾短信，之后手机发现无法正常使用运营商提供的服务后会选择重新搜索信号，接入正常基站。 4G网络也能行吗？ 以上我们分析的“伪基站”主要是钻2G网络中GSM系统的漏洞，而现在3G网络和4G网络逐渐取代了2G网络，SIM卡也换成了USIM卡。 USIM 那“伪基站”是否就完全没有生存的土壤了呢？答案是否定的（用通信大佬的话说，“伪基站”的技术也在进步）。 在以下几种情况，你的手机还会受到“伪基站”的攻击： 1. 你的手机换卡之后仍然处于2G、3G网络，那么你仍然会收到伪基站的短信，特别是有一部分手机是采用的是2G/4G同时在线的方案，这样更避免不了收到伪基站的短信。 2. “伪基站”人为干扰4G信号，你的手机会回落到2G/3G网络，此时很有可能被“伪基站”盯上。 3.用于违法行为的“4G伪基站”，经常处于移动状态且极其隐蔽，形态各异，发射端由原来的相对庞大发展到车载便携、背包便携形态，同时控制端由笔记本电脑升级为手机甚至U盘，隐蔽性极强。 这种新型的伪基站更是实现了将伪基站与伪终端合体，采用“两头欺骗”的方法，在移动网络和真正的用户终端之间建立起了联系，先冒充用户发起呼叫，当网络侧要验证用户身份时又诱骗真正的用户终端反馈身份信息（IMSI），从而使得网络侧被欺骗。 “双头欺骗” 除了以上三种情况外，目前在公安系统内应用的4G“伪基站”，也称为“电子围栏”，大多在路口且位置固定，形态变化不大，属于不可移动的类型。 处处有风险 这样的“伪基站”，黑产除了自己做，市场上还有此类产品的销售。 “伪基站”售卖网站 在联系这位卖家进行咨询后，一套“最新4G伪基站设备出售”价格在9300元一套，问其在4G网络中如何实现，最终也没有明确解释。 虽然对比2G时代来说，随着运营商和手机厂家的不断努力，技术难度不断增大，目前“伪基站”的生存空间小了很多，但是在较为偏远的地区以及老人广泛使用的老人机，仍然在使用2G网络。运营商目前逐渐缩小2G网络的服务范围，但是截止2017年底，我国仍有157万个2G网络基站、2.9亿的2G网络用户，以及较为依赖2G网络的海量物联网设备。 2G网络 从2012年开始就不断出现各种“移动伪基站诈骗”的案件： 2014年5月20日，青岛市李沧区破获一桩“大学生自学组装伪基站”案件，该大学生在网络上非法销售“伪基站”，获利十几万元。 2015年12月17日，广州移动配合警方抓获了两“背包客”，使用“伪基站”发送诈骗信息，一天收入近千元。 2018年1月9日，重庆江北区公安分局拘留四名犯罪嫌疑人，他们利用开出租车之便，在车上安装“伪基站”，在重庆各地群发短信广告1322万余条。 …… 这样庞大用户群带来的风险无法具体估量，当“伪基站”与“电信诈骗”结合，除了财产损失甚至还会造成生命威胁。 大学生被诈骗酿成惨剧 对于打击“伪基站”，同样需要多方继续努力： 1.手机生产商在系统设计上对于“伪基站”增加大数据防范方案。比如国内目前有MIUI和Flyme等系统支持“伪基站”拦截。 2.运营商逐步减少乃至关闭2G网络服务，提高对于“流动性伪基站”的定位能力，在“伪基站”监测后台提高技术水平，协助警方加强对于“伪基站”的打击。 3. 对于我们自身而言，当你的手机突然收到大量垃圾短信，且无法正常进行通讯服务，或者突然从4G网络变为2G网络时，就需要小心了。最稳妥的办法就是迅速关机，这样手机开机会重新寻找基站信号，避免在这中间“伪基站”加上其他黑产技术迅速行动，造成严重的财产损失。 ...
