摘要：新京报记者发现，银漫矿业是上市公司兴业矿业的全资子公司，其不仅是兴业矿业的“主力矿山”，更曾经是这家上市公司即使失败一次也要继续收购的标的。值得一提的是，银漫矿业还曾因安全事故差点错失被上市公司收购的机会。据内蒙古新闻广播官方微博，记者从锡林郭勒盟举行的新闻发布会上了解到，截至目前，西乌旗银漫矿业公司发生重大运输安全事故已造成21人死亡。▲微博截图23日上午8时20分左右，西乌旗银漫矿业公司通勤车，往井下运送工人，车辆失控，撞向辅助斜坡巷道，造成重大运输安全事故。截至目前，事故已造成21人死亡（其中新增1人，今天凌晨3：19去世），29人受伤者正在全力救治。事故原因正在调查。新京报记者发现，银漫矿业是上市公司兴业矿业的全资子公司，其不仅是兴业矿业的“主力矿山”，更曾经是这家上市公司即使失败一次也要继续收购的标的。值得一提的是，银漫矿业还曾因安全事故差点错失被上市公司收购的机会。在成功被收购后，银漫矿业许下2017年-2019年完成3.6亿元-4.6亿元不等的净利润业绩承诺。如今，银漫矿业仍在不断扩大产能，扩大资源储备。银漫矿业为上市公司兴业矿业“主力矿山”银漫矿业的母公司兴业矿业早在1996年8月28日就已经上市，主营业务为有色金属及贵金属采选与冶炼。兴业矿业自身为控股型公司，不从事采矿和冶炼生产业务。下属14家子公司可分为四大板块，分别为采掘板块、冶炼板块、投资板块、贸易板块。2017年，兴业矿业的固定资产期末数较年初数增加127.95%。主要原因就是子公司银漫矿业达产，在建工程已达到预定可使用状态转入固定资产。而兴业矿业更是在年报中表示，银漫矿业是上市公司的“主力矿山”，兴业矿业正是凭借银漫矿业成为国内白银龙头企业。根据兴业矿业2017年报显示，公司的子公司银漫矿业以铅锌银矿和铜锡银锌矿蕴藏为主，含银量较高、矿产品位较高，剩余服务年限较长，为国内最大单体银矿，通过技改后，年采选白银210吨，亦是国内最大白银生产矿山。在储量方面，银漫矿业矿区圈定工业矿体共214条，矿区内保有资源储量6360.22万吨，其中锌金属量111.33万吨、银金属量10172.36吨、铜金属量87614.73吨、锡金属量24.35万吨、铅金属量35.07万吨，另伴生铟金属量1070.77吨、镉金属量9908.62吨、锑金属量20.44万吨。兴业矿业称，公司的原矿石开采主要采用地下开采的井采方式，在井下通过穿孔、爆破的方式使井内岩壁上方的矿石脱落，并用汽车将原矿石从井内运输至井口。▲生产流程图而具体到银漫矿业，目前则是采用地下开采、斜坡道开拓运输方案，采用中央对角式通风系统、机械抽出通风方式，主体采矿方法为分段空场嗣后充填采矿法。公开资料显示，所谓地下斜坡道开拓，是在露天采场境界外设置地下斜坡道，并在相应的标高处设置出入口通往各开采水平，汽车经出入口和斜坡道在采矿场与地面之间运行。根据兴业矿业2017年年报，上市公司2017年实现扣非后净利润为5.7亿元，而子公司银漫矿业同期实现净利润即达到4.67亿元。银漫三年前发生安全事故致1人死亡曾差点“断送”兴业收购计划实际上，兴业矿业曾两度试图收购银漫矿业，其中一次差点被银漫矿业的安全事故“断送”。2014年12月11日，兴业矿业发布公告称，公司因筹划重大重组而停牌，2015年3月5日的公告中，兴业矿业称，公司准备收购银漫矿业100%股份，重组各方正就有关事项的细节进行最后的落实和确定并抓紧制作本次重组相关文件。但是3月25日，兴业矿业就宣布重组终止。对于第一次终止收购银漫矿业的原因，兴业矿业称，银漫矿业仍处于矿山建设阶段，由于矿区建设工程规模较大，后续建设进度低于公司预期，导致投产及盈利时间均具有不确定性，经公司与各中介机构论证后，决定终止筹划本次重组事宜。同时，兴业矿业承诺自公告之日起至少6个月内不再筹划重大资产重组事项。如果按照承诺期计算，兴业矿业最早在9月25日前不得筹划重大资产重组事项。但是，2015年10月29日，承诺期刚刚结束，兴业矿业再度宣布准备收购银漫矿业100%股份。2016年2月23日，兴业矿业公布了重组草案，公司拟以“定增+现金”的方式收购银漫矿业100%股权，并以定增方式购买白旗乾金达100%股权，合计作价37.18亿元，公司拟定增募集配套资金不超过31.3亿元。兴业矿业当时对银漫矿业100%股权的评估值为27.35亿元，是2014年10月银漫矿业增资时估值的1.75倍。但是，就在这一次重组草案公布后不久，当年6月27日，兴业矿业发布公告称，公司重大资产重组的交易标的银漫矿业白音查干东山矿区铜铅锡银锌矿SJ1的施工单位(浙江中矿建设集团驻银漫矿业三区项目部)发生一起一般责任安全生产事故，造成1人死亡。兴业矿业8月17日公告称，由于银漫矿业发生安全生产事故且尚未收到明确处理结论，公司决定向中国证监会申请中止审查本次行政许可项目。银漫矿业的收购眼看就要“断送”。2016年8月19日，银漫矿业收到西乌旗政府下发给西乌旗安监局的事故调查报告的批复，原则同意结案，兴业矿业公告称，将根据上述处理结论，配合中介机构继续推进本次重大资产重组的相关工作，及时申请恢复本次行政许可项目的审查。终于，兴业矿业成功收购了银漫矿业。根据兴业矿业2016年报显示，银漫矿业承诺2017年度、2018年度及2019年度的净利润分别不低于3.65亿元、4.63亿元、4.63亿元。而上市公司2017年报显示，银漫矿业在2017年以4.67亿元净利润完成了当年的业绩承诺，同时，银漫矿业还在不断扩大产能，扩大资源储备。2月22日，兴业矿业公告称，银漫矿业获得高新技术企业认定后三年内，将享受国家关于高新技术企业的相关优惠政策，按15%的税率缴纳企业所得税。银漫矿业此次获得高新技术企业证书，有利于减少企业税负，将对公司的经营发展产生积极影响。...

2月21日，岑靖的心情就跟深圳近期连日阴沉的天气一般。让她发愁的是，业绩考核期限临近，但她这个月的业绩目标却仍未过半。作为深圳一家第三方财富管理机构的业务员，岑靖已经连着两个月没有通过业绩考核。除了她的工资早已大幅“跳水”外，她还会连着整晚失眠，担忧是否会被公司的“优化”政策而裁掉。而她这样的情况在公司，甚至整个行业都并非孤例。从去年开始，第三方财富管理公司的日子越来越不好过。在金融去杠杆叠加资管新规、P2P爆雷潮、私募违约，以及中美贸易摩擦反复影响市场情绪等多重利空因素交织中，第三方财富管理机构不可避免受到影响，纷纷开始“过冬”。工资“跳水”2015年，在一场投资人见面会感受到高净值人群对财富管理需求的岑靖，从银行跳槽至一家第三方财富管理公司，她认定这是个可以让自己大展身手的领域。恰好赶上这个行业迅速发展的“东风”，加上早期在银行积累的客户资源，岑靖的业绩表现一直不错，2017年时，她单月最高收入能到20万元！第三方财富管理行业业务员的工资构成相对简单，大都是“底薪+销售提成”，岑靖所在公司业务员每月底薪按照职级有所差异，大都在6000元-10000元之间，提成则按照每月销售额的2%计算。也就是说，如果单月销售规模100万元以上，则提成能拿到2万元，工资轻松过万。不过，2%的销售提成并非是行业的平均水平。有另一家头部第三方财富管理机构的业务员告诉记者，公司的提成在千分之三左右，尽管这个水平相对较低，但在市场好的情况下，做大业务量后依然能得到可观的销售提成。然而，第三方财富管理机构业务员高收入态势却未能持续下去。2018年4月，资管新规正式落地，在要求消除监管套利、打破刚兑、打击产品多层嵌套的压力下，不少信托公司与基金子公司迅速反应，开始压缩通道+资金池、非标债权类产品规模，第三方财富管理公司代销规模随之缩水，业务人员收入更是受到直接影响。紧接着2018年年中的P2P爆雷潮，私募违约频发等等，市场恐慌情绪在投资者和从业者中蔓延，再加上第三方财富管理公司部分项目风险逐渐暴露，合规成本攀升，业务员曾经的“造富泡沫”正一点点被挤出。“每个月的新增资金逐步减少，复投客户比率也出现了明显下降。”岑靖透露，2017年公司每个月可以轻松销售超过10亿元以上的理财类产品，但现在每个月最多完成1亿元。而自己的工资账户中也再未出现过6位数，甚至还有几个月仅仅拿到了底薪8000元。”工资严重“跳水”，还要面临来自公司的严格考核。有第三方财富管理行业从业者表示，每月的绩效考核设计思路包括：关键绩效指标与直属领导评价指标。其中关键绩效指标占比90%，考核内容包括产品销售指标完成情况、中间业务收入计划完成情况、新增客户计划完成情况、存量客户维护计划完成情况等多个维度。“现在公司每个月要求业务员至少完成100万元的销售业绩，如果完不成，会在底薪中扣除相应费用；连续3-6个月无法完成业绩，就会被公司开除。”岑靖说。华东地区某第三方财富管理公司负责人告诉记者，他们公司的考核标准也与上述内容几乎一致。“主要还是看销售业绩情况，领导对下属的考核指标占10%。”该负责人表示，现在市场情况不好，产品亏损，有的甚至还出现无法兑付等问题。为了能活下去，公司已经裁撤掉一些支持部门的员工。无独有偶。岑靖所在公司也已将部分中后台人员裁掉，资产端线下门店更是全部关闭，转为线上。另外，该公司高层正在酝酿下调业务员销售提成比率。转身离开？坚守转型？收入骤减，为了让日子更好过些，很多第三方财富管理公司的业务员被迫另谋挣钱之道。比如将客户从自己所在机构向其他机构“再次开发”，比如介绍给信托、私募，甚至是其他第三方财富管理公司，也即业内常说的走“飞单”。“这些渠道并非都有较高的销售提成，但‘苍蝇再小也是肉’，能得一点算一点。”岑靖告诉记者，自己也会做“飞单”。而她坦诚，这样的情况在她的公司比比皆是，当然，与此同时，为了打开销售渠道，也会有其他公司的业务员代销岑靖所在公司的产品。但追求更多的收入也并非业务员走“飞单”的唯一目的。华北地区某第三方财富管理公司业务员告诉记者，有时也是从客户需求来考虑，手上的产品越多，就越能满足客户的需求，进而提高客户粘性。近年来，优质资产难寻已成为第三方财富管理行业，甚至整个金融行业的痛点。“宏观经济下行压力增大，值得投资、风险可控的优质资产相对较少，第三方财富管理机构为了生存相互恶性竞争，比如肆意降低渠道费等等，随着行业成本攀升，很多机构能活下来已非易事。”苏宁金融研究院高级研究员陈嘉宁在接受经济观察报记者采访时表示，在各类资产价格普遍性下跌的情况下，新一轮的“资产荒”已是居民“财富慌”面临的主要挑战。“有时真的不敢保证自己公司的产品是否存在隐患，只能在推介自己公司的产品时，尽可能选择一些看似安全的产品搭配销售。”岑靖坦言，“飞单”亦存在不小的风险，她向客户推介的一款持牌金融机构产品就曾出现违约。值得注意的是，随着业务员“飞单”、部分机构长期野蛮生长等引发的风险不断积聚，以致于在整个市场环境变差的情况下，第三方财富管理机构受到不小冲击，部分机构和从业人员开始转身离开或谋求转型。“去年下半年，业务量急速萎缩，当时为了活下去，公司甚至存在销售违规产品的情况。”一名第三方财富管理公司离职高管告诉记者，目前已彻底离开财富管理行业。另一家总部位于北京的第三方财富管理公司业务员在今年春节后也选择了辞职，原因是行业震荡，公司产品兑付出现问题。他于2018年初入职该公司。“当时进这家公司是觉得牌照布局不错，但没想到半年后形势急转。现在回看，年初整个行业对经济预判过于乐观，公司业务扩张太快，后期调整又过于缓慢。”该业务员告诉记者，现在已入职一家互联网公司，选择逻辑是这类公司更“扛打”一些，第三方财富管理让他感觉在“走钢丝”。关注第三方财富管理行业多年的陈嘉宁亦感受到周围的变化。“主要还是底层业务人员流动性比较大，这类人员转型其实相对容易。建议机构收缩业务线，提升业务人员专业度，从客户需求出发，若能把这几点有效结合起来，接下来还是能‘有口饭吃’。”陈嘉宁表示，第三方财富管理机构“闭着眼睛赚钱”的时代已经过去，要逐步摆脱纯粹的卖产品模式，回归到为用户提供有价值、定制化的服务层面。选择坚守的第三方财富管理公司也力图通过商业模式升级谋求转型。“有机构选择回归主业，继续做大原有的类固收产品销售；也有机构开始向行业上游拓展；还有的准备申请或收购资产管理牌照，组建资产管理公司。”上述华东地区某第三方财富管理机构负责人表示。而据了解，增加海外教育、海外医疗等业务板块也是一些财富管理公司选择的业务转型方向。“还是会坚守在这个行业，毕竟5年了，还能往哪儿转？”岑靖无奈地笑了笑。在她看来，只有当整个宏观经济形势逐步转好，同时公司还能够推出合规、创新的产品或举措，她才能逐步摆脱当下的焦虑。（应受访者要求，岑靖为化名）...

　　美国国家保险犯罪局(NICB)曾发布消息称，美国部分城市的窃贼近年来非常热衷于偷窃汽车的催化转化器。其中一个原因，便是汽车的催化转化器含有少量钯金，这些钯金价格不菲，使这些转换器在黑市上甚至能卖出数百美元。　　钯金，铂族的一员，外观与铂金相似，这两种金属主要用于汽车的催化转化器，用来净化尾气，但在目前的价格走势上，却是各走两向。　　自2017年初接近700美元/盎司以来，钯金现货价格在两年时间内已经翻了一倍多。2018年，钯金价格在4个月内暴涨46%，并在同年12月一举超过黄金价格，为2002年以来首次。　　2019年以来，钯金价格又上涨17%，2月20 日，钯金在现货市场再次创下历史新高，一度短暂突破1500美元/盎司。3月钯金期货也短暂触及1479美元/盎司。钯金期货价格上涨了22%，是铜价涨幅的2倍，也是黄金价格涨幅的4倍。　　价格泡沫？　　相较于性质、作用类似的铂金，2017年9月底，钯金价格16年来首度超越铂金价格，而目前钯金的价格已经达到铂金价格的1.8倍，这在之前从未出现。过去十余年，铂金价格长期贵于钯金价格。　　钯金并不属于避险与投资的金融商品，它主要是工业应用的原料，钯金在化学中主要用于制作催化剂，是航天、航空、航海、兵器和核能等高科技领域以及汽车制造业不可缺少的关键材料，还可用于制造牙科材料、首饰和外科器具等。在汽车行业，钯金主要用于汽油车的催化转化器，也可用于日益流行的混合动力汽车。　　南华期货贵金属分析师薛娜告诉《国际金融报》记者，近期钯金价格屡创新高，除了贵金属总体上涨氛围较好之外，钯金供应下降、需求增长令供应缺口扩大，并导致地面库存持续下降才是主要原因。　　随着消费者的喜好从柴油车转向汽油车，买家一窝蜂抢购用于汽车触媒转化器的钯金，使钯金需求大涨。　　根据薛娜分析，在所有贵金属中，钯金是供应最紧张的贵金属。目前各国政府不断加码环保政策，铂金和钯金主要都用于汽车的催化转化器，用来净化尾气，但铂金更多的用于柴油车，自2015年大众排放操纵丑闻爆发以来，柴油车需求大幅下降，钯金则受益于柴油发动机的转向。此外，中国政府推行的国六排放标准也有望推升钯金需求。另一方面，2018年全球钯金供应量下降，并且集中于南非和俄罗斯，供应集中还存在地缘政治风险。　　钯金每年总产量不到黄金的5‰，稀缺性也导致钯金价格连连蹿升。汇丰(HSBC)贵金属分析师詹姆斯·斯蒂尔(James Steel)表示，目前没有真正的替代品能取代钯金，俄罗斯和南非承载了75%的钯金开采量。他认为，市场相信铂金可以取代部分钯金，“但这需要几年时间。这两种金属在化学元素表上属于同一族，但两者在不同温度下的作用方式不同”。　　全球最大钯生产商、俄罗斯Norilsk Nickel市场开发主管Anton Berlin也证实，汽车制造商从钯金转向更便宜的铂金风险很低，即使两者之间的差距有所上升，“但这并不容易，你需要进行研发，注册技术，可能需要长达18个月”。　　对于目前钯金的价位，詹姆斯·斯蒂尔认为，目前有一种情绪，吸引了大量投资，这使得钯金的价格远离均衡。　　一些分析师也认为，钯金的涨势已经过头，价格风险已经越来越大。　　薛娜提示，“钯金的供不应求是一直存在的，但是一方面2015年之后价格持续暴涨令钯金ETF持仓持续下降；另一方面，价格的暴涨也将令车企积极研发钯金的替代品，未来当替代品研发取得重大进展时，将是钯金涨势的终点。”　　不过，目前可预见的利空因素，尚不足以撼动其中短期的上涨动力。其中一部分原因，是市场对于钯金的需求仍将持续。　　全球最大铂族金属加工与经销商庄信万丰(Johnson Matthey)报告表示，预期今年钯金市场的供给缺口将达到100万盎司，其原因在于，全球的排放标准趋于严苛，将会带动钯金在触媒转化器的需求，而供应可能难以赶上。　　“此外，从市场的角度来看，近期美国经济复苏尚可，美联储仍在讨论加息，若未来经济复苏好转或者通胀走强，则加息预期将升温，贵金属大概率将下跌，钯金涨势也会受影响。但中期来看，钯金仍将是贵金属中表现最强的品种。”薛娜表示。　　谁是赢家　　钯金的价格往往波动无常，但此类价格波动，不仅仅体现在钯金这一种贵金属上。　　当需求超过供应时，汽车行业需要少量使用的贵金属就曾有过价格飙升的历史。在1998年之后的十年间，铂金价格曾经飙升超过500%，当时铂金的短缺引起投机买家的炒作。　　而在汽车制造商找到减少使用铑的方法之前，铑在同样一个时期内上涨超过4000%。　　由于用户担心俄罗斯的销售将放缓，钯金价格也曾从1996年的低点跃升9倍至2001年的高峰。　　在近期这场钯金大涨价中，谁是赢家，谁又是输家？　　首先，可以肯定的是，钯金生产商们从中获益匪浅。在目前可以获得的最新的2018年上半年的统计报告中，Norilsk Nickel表示，该公司54亿美元收入中有36%来自钯金。　　对于南非的铂金矿商来说，这次涨势尤其是个好消息，他们将钯金与主要金属一起挖掘并处理，而铂金的价格目前正在徘徊在十年低点。　　但消费终端最终成为遭殃者，因为汽车制造商不得不为金属支付更多费用，并最终可能将增加的价格转嫁给消费者。　　贵金属普涨　　钯金价格屡创新高，在贵金属中当属“黑马”，但整体而言，贵金属的价格目前都处于上升区间。　　贵金属是防御性资产类别，由于美元走软和全球经济增长放缓引发的紧张情绪，金价今年也出现了5%的涨幅。　　对于近期贵金属普遍上涨，薛娜认为，主要原因是自去年四季度开始美国经济增长放缓，美股大幅波动，令市场预期美联储放缓加息、暂停加息甚至降息，也就是货币政策更加宽松是贵金属上涨的最主要原因。　　“未来要看美国经济增长状态，美国目前处于经济周期复苏阶段的尾声，若陷入衰退，美联储降息救市的话，贵金属大概率将迎来牛市。但是近期美国经济数据表现还可以，美联储会议纪要透露仍在讨论加息，美国经济年内陷入衰退的概率不高，因此短期内贵金属牛市大概率不会来临，建议投资者短期不要追涨，未来可持续关注美联储货币政策。” 薛娜表示。　　独立分析师Bob Kirtley也认为，短期而言，获利了结会带来一些卖压，使得投资者离场观望。　　薛娜建议，贵金属中，未来钯金的供需矛盾仍是最突出的，预计钯金将仍是贵金属中表现最强的品种，建议可以做钯金与其他贵金属的套利交易，比如买入钯金同时卖出铂金或者黄金，以规避未来可能由于美联储收紧货币政策造成的贵金属普遍下跌。　　花旗集团的分析师则认为，目前“宏观”和“微观”层面的因素相结合都推动了贵金属市场表现优异。主要的下行风险是特朗普政府推行新的关税政策，或者英国“硬脱欧”的出现。不过花旗方面依旧看好金属，尤其是铜、钯、铁矿石和锌，这些金属的价格预计在未来3到6个月内会有8%至15%的上升空间。...

　　沉寂了一年之久的股票配资，伴随A股市场的不断上涨，开始卷土重来，仿佛配资的“干柴”遇到了市场的熊熊“烈火”。　　近期，《证券日报》记者及身边投资者不断收到配资公司的短信和骚扰电话。据记者了解，有配资公司称，可以按照1倍到10倍杠杆、指定账户操作和指定券商通道，以及年化12%至24%的利息等条件，向各种有配资需求的投资者提供不同类别的配资资金。　　更有配资公司表示，“经过多年的发展，公司在北方市场的实力已经很知名了，5000万元以内的配资资金，10分钟就能到账；公司目前可运用的配资资金在80亿元以上，已累计成交的配资额度达到200多亿元，投资者可以完全信得过我们。”　　看似你情我愿的配资行为，对配资公司来说，基本上“一本万利、无风险操作”，对于投资者而言，不仅承担了所有的风险，更有偿还资金无底洞的可能。一位从事律师事务的人士对《证券日报》记者表示：“配资提升了交易风险，并不提倡这种交易行为。”　　配资杠杆介于1倍至10倍　　节后A股各大指数节节攀升，截至上周五(2月22日)，上证指数更是创出2800点阶段性新高。而在A股回暖之际，股民与配资公司开始跃跃欲试。若百度“配资”一词，页面显示出了2340多万条相关资讯，在随即选取的某家配资公司网站发现，只要是投资者需要的配资业务，基本都能满足。　　“我们公司专注做配资业务已有9年之久，为客户提供累计成交的配资额度达到200多亿元，堪称正规专业、实力雄厚。”北京某配资公司经理告诉《证券日报》记者，该公司声称与券商、银行、信托等金融机构都有合作，且配套的风控体系非常成熟，配资资金由第三方银行托管，安全可靠。　　这位配资经理向记者介绍业务的同时，也不忘宣传配资的好处。他说，一是快速融资、以小博大。股票配资客户无需抵押担保物，10分钟之内就可以融到资金，使一部分缺少资金的人能抓住有利的进场时机，迅速获利，以小博大。二是善用杠杆、互不影响。配资可以使那些正做其他生意的人，不至于因为把资金投入股票期货市场占用大量资金耽误运营，更不会因为股市投资失败影响其他方面。三是及时止损、避免赌血本无归。在配资过程中，配资公司进行风控，这样对配资客户来说是一种提醒，使配资客户能及时止损，不至于把全部资金投入以至亏损完，通过阶梯式的资金投入也一定程度上限制了投资者的赌博心理，为调整操作思路赢得了时间。　　在经过长时间的讲解后，记者提出“如何保证资金安全的问题？”这位配资经理表示，一旦签订合同，可提供公司营业执照、法人身份证，以及公司银行转账流水、信托合同等资料，此外，还可以先用小资金尝试，自有资金1万元即可做配资，公司可以免费提供场地，可以现场交易。　　通过了解，这家配资公司的股票配资流程相对简单，业务经理更是承诺：“客户配资额在5000万元以内的，资金10分钟之内到账”，“目前公司的存量配资资金在80亿元以上。”　　与此同时，这位配资经理介绍说，公司为了确保出借资金的安全，也会对客户账户资金情况做实时的监控，以避免穿仓。“在单票比例方面，假如你10万元配40万元，总共有50万元资金，买一只股票最多只能买总资金的60%，也就是30万元，剩下的20万元可以买其他股票”，“鸡蛋不要放在一个篮子里，这是为了分散投资降低风险嘛。”　　此外，在预警线和平仓线方面，一般来说，预警线是根据几倍杠杆来划定的，4倍杠杆自有资金的70%为预警线，3倍杠杆是60%，2倍杠杆则是50%；当资金到达预警线时，公司会通知自行减仓或补保证金，不能再开新仓，如需开仓需要补仓到预警线之上。平仓线也是根据杠杆来划定的，4倍杠杆自有资金需剩余60%平仓，3倍杠杆则是50%平仓线，2倍杠杆是40%平仓线，当资金到达平仓线时，公司通知要立即减仓或补保证金，如账户风险太大，公司有权立即平仓。同时，创业板股票只能买总资金的30%。　　同样作为配资公司的金桔财富业务人员向《证券日报》记者表示，该公司可以做股票和期货配资，股票一般可以放大4倍杠杆，期货则能给到10倍，对投资者的收费包括利息和手续费，此外，证券和期货的交易通道也有要求，股票交易通道必须是某证券公司。　　通过对金桔财富提供的合同梳理发现，基本与其他配资公司内容大同小异，例如对账户交易盈利亏损归属细则的要求：乙方(投资者)要承担全部交易风险，乙方在账户交易时所产生的亏损，从乙方交纳的保证金里扣除；若乙方账户交易产生的亏损超过其所交纳保证金金额，乙方应全额赔偿给甲方，甲方享有对乙方的无限追索权。　　配资合同条款较为苛刻　　《证券日报》记者通过获得的多份合同梳理发现，配资公司对客户要求都比较苛刻，除了对手续费和利息收取之外，对投资标的也有较为严格的要求。例如在上述北京某配资公司的合同中显示，“乙方(客户，下同)保证金担保范围包括但不限于：本协议项下借款金额的本息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费、调查费、公证费等为实现债权所发生的费用。如果保证金不足以承担上诉费用，乙方也应另行支付上诉费用。”　　在合同中显示的提取盈利、还款和结算方面，合同要求“当上述股票账户的总资产(本协议中资产包括现金和证券)高于原资金总额的110%时，视作上述股票账户提盈线，归乙方所有。乙方有权随时通知甲方将盈利110%以上部分转账至乙方指定银行账户，每次需按1万元的整数倍提取，甲方应在收到乙方通知之日的5交易日内完成转账。”也就说是，客户即便买卖股票盈利，但整体盈利资金不超过整体资金的10%时，是无法提取盈利部分的，且不足1万元的部分，也不能够提取。　　此外，合同要求：借款到期前一个交易日，乙方应将股票账户内总资产全部变现为货币资金，借款期满当日，甲乙双方办理股票账户内资产的清算手续，甲方须在借款期满T+5交易日内(节假日前一天平仓的，相应延后)转出甲方本金和应得利息，再将剩余的款项划转到乙方指定银行账户(双方约定续借的除外)；如乙方所购股票中出现有停牌股票，则乙方需在停牌公告后的T+5个交易日早上9:15点前补足停牌股票市值的30%停牌保证金，若乙方未在规定时间内追加30%停牌保证金的，甲方将视乙方严重违约，乙方除每月支付利息外，自停牌之日起，还需按停牌总市值的0.2%/日支付违约金给甲方，若停牌股票发出复牌公告后乙方仍未支付停牌保证金，甲方有权自行全部卖出，卖出盈利的部分归甲方所有，亏损由乙方承担。　　借款期满或本协议终止，甲方如未能全部收回其借款本金及利息，乙方除归还甲方全部借款和支付利息外，还应从借款期满之日起按借款本金和保证金之和的0.1%/日支付利息至甲方指定银行账户。　　事实上，在资金风控和费用收取之外，投资者还有受到投资标的的限制。《证券日报》记者获悉的一份配资合同中标明：乙方承诺购买的股票原则上应业绩优良、流通股本规模适度、流动性好；乙方购买股票须符合以下条件：一是不得购买或持有S、ST、*ST、S*ST、SST股票及被交易所特别处理的股票；二是不得购买首日上市新股(或复牌首日股票)等当日不设涨跌停板限制的股票；三是单只股票不得超过账户总资产的60%；四是单只股票的市值不得超过流通总市值的5%；五是创业板股票持仓总市值不得超过账户总资产的30%；六是单只股票持仓总市值不得超过该股前5个交易日日均成交额的30%；七是所提供的资金用于购买股票，不能申购基金产品(分级A、B基金等)。如果该股票在购买后交易额下降的，按下降后的前五个交易日日均交易量的30%以内持有该股票。　　此外，在补充条款中也要求：“因交易系统原因、导致投资指令无效，由此造成的损失，甲方不承担责任。交易出现亏损的，乙方应当按照协议的约定及时追加补仓款。乙方承诺转给甲方的风险保证金是合法来源的资金，出现任何风险由乙方自行承担，与甲方无关。”　　配资广告躲避监管　　事实上，面对各种商业营销电话，移动电话运营商也有过相应的过滤或提示。日前，《证券日报》记者及同事就曾收到过“欢迎举报涉嫌营销扰民”的通知，但面对无孔不入的网络营销，总有一些规避办法，例如配资公司的骚扰短信，其内容字体已不是正常字样，记者在收到的多条短信中，多以“专业古票配姿，扩大1-10蓓。100元以上起配，我出姿，您操作”，“专业鼓票配姿，扩大3-10蓓，现在配姿免息操作30天，老品牌值得信赖”等偏僻字、错字，来逃避网络监控过滤。　　与此同时，此前中国期货业协会就曾要求会员单位不得参与配资业务。期货公司不得为配资公司和客户牵线搭桥，或利用自身资源为配资活动提供条件和便利，在经营业务中如发现配资帐户应及时报告。　　业内人士表示，对于投资者来讲，配资业务相当于借钱投资，放大了杠杆比例，客户财务风险凸现，且配资业务中客户资金被配资公司控制，投资者资金安全隐患加大。不过，另有业内人士认为，投资者与配资公司签订的合同属于民间借贷合同，属于个人对个人的合同，从合同和借贷关系来说是合法的，但配资的合法性关键在于合作中签订的流程，资金划款流水和交易账户的真实性。　　有律师事务所的人士表示，从目前的监管条例来看，股票期货配资并不在证券和期货监管范畴内，只能算是民间借贷行为。但如果涉及证券公司或期货公司暗中配合配资公司利用分仓软件设立子账户系统开展“类伞形信托配资业务”，就可能会触及监管红线，因为监管层明确要求金融机构不得与配资公司进行业务合作。...

　　猪年开年，一只颇有背景的私募基金发生了延期兑付！　　近日，券商中国记者接到投资者爆料称，这家私募投资的北大博雅供应链金融私募投资基金在延长6个月运营期后，应于1月18日到期兑付，却再次遭遇延期兑付。　　当日，基金管理人北京国开银信基金发布了延期兑付事宜处理进展公告，称基金投资对象、即债务人——中大博雅国际贸易公司的现金流极度缺乏，资金周转出现困难，无法如期兑付基金申购三期、申购四期及申购五期。　　值得注意的是，基金的债务人中大博雅为北大科技实业发展中心管理的下属企业，因此北大科实也作为基金的担保人。而北大科实则是由北京大学全资持有的全民所有制企业，即中大博雅为北京大学旗下全资的三级子公司。　　作为担保人——北大科实，能否在债务人无法正常兑付的情况下先行出资兑付呢？　　不巧的是，北大科实却因涉及与成都地奥的法律诉讼，主要账户及资产全部被法院冻结和查封，北大科实暂时也没有能力履行保证义务。于是，北大科实向上级反映情况，北京大学校办产业管理委员会专门就此事向各家金融机构发函，请求各家金融机构继续对北大科实及其下属公司提供支持。　　截至目前，申购三期已经兑付了40%的投资本金、到期收益及部分延期收益，申购四期及申购五期各兑付了10%的投资本金。但是由于后期债务人中大博雅资金问题，无法再次提前兑付申购三期至申购五期各期的投资本金及延期收益。　　券商中国记者拿到的基金合同显示，募集资金用途为平行进口车业务。项目推介材料更是显示，该业务资质稀缺，项目利润丰厚，经营风险较低，那么为何却出现了延期兑付呢？后续如何处置？　　投向平行进口车项目，顺利兑付一期二期　　中国基金业协会官网信息显示，北大博雅供应链金融私募投资基金成立于2016年11月16日，于2016年11月23日完成备案。　　券商中国记者获悉的一份基金募集说明书显示：　　北大博雅供应链金融私募投资基金计划募集的总额度为5.02亿，采取分期募集。其中，管理人采取每期申购当期优先级份额的1/4作为劣后级，即1.004亿。　　基金的存续期为3年，每期投资的期限为18个月，半年付息，业绩比较基准为100万年化9%或300万年化9.5%。　　基金的管理人为北京国开银信基金基金，投资对象为中大博雅，担保方为北京北大科技实业发展中心，基金托管人为上海银行。　　官网显示，管理人北京国开银信基金基金是由中国开发区协会、北京大学联合发起并设立的私募基金管理公司。担保方北大科实是由北京大学全资持有的全民所有制企业。而中大博雅正是北大科技实业发展中心管理的下属企业。　　即基金管理人、基金投资对象、基金担保方均有着北京大学的背景，债务方中大博雅为北京大学旗下全资的三级子公司。　　基金合同显示，基金的投向主要用于受让中大博雅应收账款，中大博雅将根据约定到期对于应收账款进行回购，资金最终投资于中大博雅国际贸易有限公司平行进口车供应链项目。　　资料显示，中大博雅国际贸易有限公司于2016年01月正式启动平行进口车业务，准备了大量启动资金，且已取得多家银行授信，在市场上拥有上下游多家长久合作关系，在天津保税区内还拥有自己的展厅、库房对车辆进行展览、监管，以及向银行提供监管服务等。　　记者拿到的推介材料上也表示，中大博雅平行进口车业务资质稀缺，此类业务利润丰厚并且经营风险较低。　　基金成立后，顺利兑付了申购一期及申购二期。然而，到了申购三期，却出了问题。　　债务人陷入资金困局，担保人涉讼资产被冻结　　2018年7月24日，北京国开银信基金的一纸延期兑付公告让不少投资人忧心忡忡。　　按照《基金合同》规定，申购三期于2017年1月18日成立。期限为2017年1月18日至2018年7月17日。然而，到期的申购三期却无法按期兑付，是何原因呢？　　管理人公告称，基金投资对象中大博雅因担心目前国际汇率和国际贸易商业环境的急剧变化，为规避汇率损失和增加收益，根据业务短期需求而增大订货，订单和货物增多而暂时无法变现，申请基金申购三期延期兑付。　　延长6个月运营期后，本应于1月18日到期兑付，却再次遭遇延期兑付。　　北京国开银信基金发布再次发布延期兑付公告称，基金投资对象中大博雅受到国内外经济形势剧烈变动，以及汇率、进口车关税变动的影响，致使的运营受到了极大的影响，公司的现金流极度缺乏，中大博雅的资金周转出现了困难，无法如期兑付本基金申购三期、申购四期及申购五期。　　公告中的“现金流极度缺乏”一词，令不少投资者心忧。　　截至目前，申购三期已经兑付40%的投资本金、到期收益及部分延期收益，申购四期及申购五期各兑付了10%的投资本金。但是由于后期债务人中大博雅资金问题，无法再次提前兑付申购三期至申购五期各期的投资本金及延期收益。　　北大科实作为担保人，能否在债务人无法正常兑付的情况下先行出资兑付呢？　　不巧的是，北大科实却因涉及与成都地奥的法律诉讼，北大科实及其下属公司的主要账户及资产全部被法院冻结和查封，北大科实暂时也没有能力履行保证义务。　　于是，北大科实向上级反映情况，北京大学校办产业管理委员会专门就此事向各家金融机构发函，请求各家金融机构继续对北大科实及其下属公司提供支持。　　那么后续将如何处置呢？　　北大科实于2019年1月16日向管理人发送了关于继续承担保证义务的公司函，称将在诉讼解决后第一时间筹措资金，兑付债务人中大博雅尚未兑付的全部剩余投资本金及收益。...

　　证监会周五晚上出来了几个文件的征求意见稿和相关修订解释说明，我尝试进行一下解读。内容涉及：基金组合业务的肯定、日均非货币基金低于10亿元不能续期基金销售牌照，基金销售牌照一参一控等等。　　一、基金组合间接肯定　　基金组合这几年风生水起，不论是独立基金销售机构还是银行、券商、基金公司，不论是白盒策略的二八轮动、八仙过海还是基金大V管理的各种基金组合，经过几年发展，投资者认知度明显提高，甚至一些投资者购买了这些基金投资组合。　　但是基金组合有个问题，投资基金但又不是FOF，FOF需要管理层审批，基金组合很多人搞，也没有什么监管，而且基金组合算不算基于基金的投顾业务，股票投顾有审批有监管，基金凭什么谁搞都行，基金组合需要不需要审批和监管，甚至到底基金组合合法不合法？　　这都是问题，很多人和机构进行了呼吁。监管不表态，很多事情不好搞，很多顾虑在里面，如果一旦不合法，还要到期清理清退，不是一件容易的事情。　　证监会也是顺应民间声音，通过周五晚上公布的征求意见稿，对基金投资组合进行了“肯定”。下图为公开募集证券投资基金销售机构监督管理办法（征求意见稿）第三十条：　　虽然基金组合需要另行规定，但是这已经是对这几年基金组合业务的肯定。　　二、销售机构存续制　　现在基金销售资格是一旦获批就长期有效，所以买卖基金销售牌照也竟然成了一门生意，基金销售牌照竟然能卖到上亿元。　　下图为公开募集证券投资基金销售机构监督管理办法（征求意见稿）第五十六条——明确规定了有效期3年，到期前6个月可以申请续展。　　三年有效，到期续展，那么什么条件可以续展期？什么条件不能续期？第五十七条进行规定了——亏损实缴资本70%，重大违法，不以基金销售为主业，这个都是小事，什么是大事？　　第三款我圈起来的地方大家看到没，近一年日均非货币基金保有量不足10亿元。也就是你要实打实卖10亿基金，还不能用货币基金冲量。　　这是对一些中小型基金销售机构，不只是基金三方销售机构的打击，还有部分中小券商、城商行的基金销售业务打击，老老实实卖基金，不想干就别卖基金，不卖基金而只囤积基金销售牌照，不好意思，到期你就没牌照了。　　三、基金销售牌照一参一控　　基金公司等等金融机构要求股东方一参一控，独立三方基金销售公司也要求一参一控了。　　申请机构之前要求承诺目前没有控制基金销售机构，获得资格以后不能再申请，获批以后3年内还不能卖，还不能代持，需要实缴资本，还要以基金销售（公募、私募）为主，不能挂羊头卖狗肉。　　四、对三方基金销售机构限制　　基金销售机构要求一参一控，你以为这就完了，没有，证监会在征求意见稿的修订说明里面明确说了——严把独销机构准入关口。　　文件要求注册独立第三方基金销售资格的资本金为5000万。　　那么之前是多少，13年证监会91号令第十五条规定2000万。　　而且如果是持股5%以上的企业股东，还必须有1亿人民币，而且要三年盈利。　　原来要求是什么？13年的91号令也不规定1亿元，也不规定连续三年盈利。　　当然，现在是对5%以上的企业股东的限制，当年是对所有企业法人股东的限制。　　同时独立三方机构设置分支机构门槛也被大大提高：3年完整年度连续经营，保有量规模100亿以上（这个好像没有要求非货币基金），只能在本省（直辖市、自治区）设立，想去外地设跨省异地分支不行，从业人员人数要求5人具有基金从业资格。　　13年91号令怎样要求的：有资格的从业人员2人，没了，异地分支可以设置，也不用保有量100亿，当年真是好时光。　　但是我也不明白从业资格人员从不少于2人到5人的提升的意义，基金从业资格按说应该是不难，多找3个人就很难？当然我这种嘴炮型人物，是至今没有参加过基金从业资格考试的，我也不知道基金从业资格考试到底难不难。　　五、互联网导流的规范　　互联网时代流量为王，现在存在一些互联网企业用自身流量对基金销售进行导流的情况，这次也进行了规范——明确销售服务主体，不得收集、传输、留存交易信息。　　六、影响　　1、对基金投资者来说，基金销售平台更加安全了——三年就要求日均非货币基金保有量10亿，，而且必须以公私募基金销售为主，达不到不给续期牌照，之前还有个别基金销售公司到处开线下网点，卖各类金交所的所谓固收理财，扰乱市场。以后留下的都是大平台，很多投资者不是担心买基金的平台安全问题吗，这下解决了，这是基金投资者的福音。　　2、对基金公司来说，节省人力物力成本了——现在有一二百家各类基金销售机构，银行、券商、保险、独立基金销售机构等等，有些基金销售机构卖不了多少钱，我甚至听说某些基金销售机构连续几个月竟然给某大基金公司卖出的基金都是0元，还不够费事的，这样优胜劣汰，省心了，人力物力成本都节省了。　　3、对基金销售机构来说，要求更高了——牌照从长期有效到3年有效，达标才续展，要求还是非货币保有量10亿元，怎样更好的定好位，向投资者卖出公募和私募基金，这才是基金销售机构以后该思考的问题，不要整天想着囤积基金牌照卖个高价。　　怎样做一个真正的基金销售机构，造福基金投资者，这成为基金销售机构、从业人员和股东方思考的重点。...

摘要：在过去30年间，麦肯锡对冲基金MIO创造了数亿利润，平均收益率远超指数。近日，纽约时报发表了针对麦肯锡和MIO的长篇报道，历数其中存在的内幕交易、隐瞒利益冲突等问题，令MIO彻底暴露于大众视野中。许多人都不知道，世界顶级管理咨询公司麦肯锡“低调”地运行着一只神秘的内部对冲基金。这个名为MIO的对冲基金有着惊人的盈利能力，在过去30年里创造了数亿美元利润，目前管理规模已达123亿美元。不仅如此，其旗舰产品更是创造了在25年中实现了24年盈利的奇迹，唯一亏损的一年是发生金融危机的2008年。纽约时报看到的内部文件显示，2000-2010年，MIO的旗舰基金Compass Special Situations Fund年平均回报率超过9%，远远跑赢了标普500指数。2月19日，纽约时报发表了针对麦肯锡和MIO的长篇报道，历数麦肯锡及其旗下对冲基金存在的内幕交易、隐瞒利益冲突等数宗罪，并质疑了MIO与一家离岸资管公司之间的关系。而麦肯锡则火速发表了针锋相对的声明，并“甩出”独立第三方的报告佐证。至此，麦肯锡低调运作的对冲基金彻底暴露在了大众视野中。而在此之前，甚至很多麦肯锡的客户都不知道这只基金的存在。作为管理咨询领域三大巨头之一，麦肯锡的客户遍布全球。根据麦肯锡官网显示，麦肯锡在全球有约2000名机构客户，其中包括全球前100大公司中的90家。此外，麦肯锡还为三分之二的顶级矿业公司、超10家大型航空公司和约60家大型银行提供咨询服务。由于麦肯锡咨询业务往往是高度保密的，且身为非上市公司免除了许多披露要求，其咨询和投资业务间是否存在隐秘的交集，我们无法得知。纽约时报坚称，麦肯锡庞大的关系网络显示出麦肯锡对冲基金的不寻常性质，以及基金投资与公司向客户出售的建议之间未公开利益冲突的可能性。麦肯锡称，建立MIO对冲基金的主要目的之一是为了管理员工的退休账户。但这似乎并非咨询界的通用做法，至少同为管理咨询巨头的贝恩和波士顿咨询就没有选择成立类似麦肯锡MIO这样的机构，而是将员工的退休账户交给了第三方资管机构Vanguard管理。纽约时报抨击麦肯锡数宗罪：内幕交易、隐瞒利益冲突、藐视破产规则、炮制“制药界安然”在19日的长篇报道中，纽约时报重点质疑了麦肯锡在数起破产案件和“制药界安然”丑闻中的不当做法。1、身陷破产诉讼及美国司法部调查2018年，美国重组界知名人物、退休破产顾问Jay Alix指控麦肯锡藐视破产规则。Alix称，麦肯锡隐瞒了潜在的利益冲突，而这些利益冲突可能会使麦肯锡在某些情况下失去担任破产顾问的资格。此后，美国司法部旗下负责监督破产体系的部门USTP（U.S. Trustee Program，美国受托人计划）进行了相关调查。USTP指控麦肯锡没有充分披露其客户和对某些实体的投资，这些实体与聘请麦肯锡为其破产重组提供财务建议的债务人有关。2月19日，USTP公告称，已与麦肯锡达成和解。麦肯锡同意在三起破产案中支付1500万美元，“以弥补相关信息披露不足的问题，并披露更多信息”。USTP称，这是破产专业人士因涉嫌不遵守披露规则而支付的最高金额之一。据彭博，这1500万美元将由麦肯锡为其提供破产咨询的三家公司平分。美国受托人还同意不参与其他11宗麦肯锡担任法庭批准顾问的破产案的调查。根据法庭记录，麦肯锡的破产部门已经从这14起案件中收取了1.4亿美元的费用。不过，麦肯锡在声明中强调，和解“不构成对有责任或不当行为的承认”。纽约时报称，尽管麦肯锡强调投资决策均由第三方管理公司作出，但这些“政教分离式”的保证正日益受到来自国会和诉讼的公开挑战。该诉讼案所揭露的事实包括，麦肯锡的破产业务负责人还是该对冲基金的董事会成员：被确认为MIO董事的11人中，有9人为麦肯锡现任或前任顾问。2、“制药界安然”丑闻2014-2015年，美国制药企业Valeant Pharmaceuticals一度成为华尔街机构和资金追捧的对象。这家公司擅长收购现成的制药商，然后大幅上调相关药价。2016年，Valeant被参议院要求作证，其首席执行官J. Michael Pearson受到议员们的猛烈抨击，随后该公司的一名高管也由于欺诈罪而锒铛入狱，股价受丑闻影响而暴跌。纽约时报称，麦肯锡与Valeant联系深厚，包括Pearson在内的四名Valeant高管都曾在麦肯锡任职。而在麦肯锡2014年底为Valeant出谋划策时，MIO的两只基金Compass TPM和Compass Offshore TPM购买了Valeant的间接股权。2015年初，MIO另外两只基金也间接购买了Valeant的股份。3、波多黎各债务事件、离岸资管联系疑云此外，纽约时报还披露称，在麦肯锡为岛国波多黎各提供债务咨询的同时，MIO基金投资了该国债券。而如果将资管公司Northern Trust的托管方Barfield与麦肯锡的MIO联系起来，会发现MIO的资金可以追溯到像尼泊尔加德满都赌场这样被称为百万富翁俱乐部的不寻常的地方。（Northern Trust的根西岛办公室来源：纽约时报）麦肯锡火速回击有趣的是，麦肯锡反应十分迅速，在其官网的媒体中心页面头条位置一连挂出两份关于MIO的声明，与纽约时报“正面刚”。（麦肯锡官网截图）麦肯锡列出了关于MIO的一些事实：1、MIO是一家成立于30年前的独立子公司，负责管理麦肯锡发起的退休基金，并为麦肯锡的合伙人提供投资机会和建议。如今，MIO为大约3万名现任和前任雇员管理退休和税后基金。MIO的业务没有为麦肯锡带来利润。事实上，麦肯锡为MIO的部分业务提供了补贴。2、MIO大约90%的资本是由外部第三方管理人员管理的，这些管理人员对每项相关投资（individualunderlyinginvestment）做出所有决定。3、波多黎各金融监督与管理委员会委托第三方出具的独立报告指出，“麦肯锡和MIO有多种互补和重叠的政策，旨在避免利益冲突”。这些政策包括一个严格的“信息壁垒”，确保公司的咨询业务不会与MIO共享机密信息，反之亦然。麦肯锡称，纽约时报关于麦肯锡咨询活动与MIO之间存在利益冲突的核心主张是错误的：1、由于无法找到任何实际证据，《纽约时报》转而将“关系网”和“深层联系”等充满影射意味的术语串在一起，暗示一场根本不存在的冲突的存在。2、这篇文章的主要段落试图暗示，麦肯锡向MIO提供了从其客户服务中收集到的非公开信息，目的是让Valeant从MIO的投资中获益，尽管记者本人在文章的后面也承认相关投资是由外部基金进行的。3、《纽约时报》暗示，麦肯锡的前任和现任同事进入MIO董事会，肯定会造成冲突。正如我们向作者解释的那样，MIO董事会不做投资决策，也不选择投资经理。董事会只在第三方管理公司MIO的专业员工选择与之投资之后才会进行审查。4、这篇文章暗示MIO缺乏透明度。然而，MIO受到美国证监会SEC的监管，其总部位于伦敦的子公司受到英国金融市场行为监管局FCA的监管。MIO通常会公开披露其结构和一般投资策略。事实上，记者们似乎正是利用这些公开披露来收集文章中的大部分信息。麦肯锡称，纽约时报这篇文章完全是误导性的，其中遗漏了与纽约时报叙述相反的关键事实，并使用影射来给人留下与现实不符的印象。（麦肯锡官方推特截图）而在另一份声明中，麦肯锡晒出了波多黎各金融监督管理委员会FOMB特别顾问Luskin, Stern & Eisler LLP律所于18日发布的独立报告，内容涉及麦肯锡与MIO的分离，以及麦肯锡在波多黎各破产案中的披露做法。该律所和FOMB发现，麦肯锡的披露完全符合法律规定和FOMB的要求，且麦肯锡的咨询活动与MIO投资活动是分开运营的。MIO官网介绍也强调了自身的独立管理属性：1、MIO的投资管理团队主要使用独立于MIO做出投资决策的第三方基金经理。此外，MIO定期直接交易某些资产。这使投资基本上处于“盲目信托”（Blindtrust）的基础上，MIO投资者无法获得有关第三方基金中相关持股的信息。这有助于麦肯锡合作伙伴和员工最大限度地减少与投资自身相关的任何感知或实际利益冲突。2、MIO的咨询团队独立于投资管理团队运营，没有动力为MIO管理或赞助的投资产品筹集资产。（MIO官网截图）其他媒体报道纽约时报并非第一家关注麦肯锡及其对冲基金的媒体。2016年，英国金融时报就注意到了MIO与麦肯锡主营咨询业务间存在的潜在利益冲突。英国金融时报称，麦肯锡的董事会合伙人，包括美洲地区、能源、投行和私募股权部门的负责人，并没有在其公司的个人简介中披露在MIO任职的情况，他们的名字也没有出现在MIO的官网上。英国金融时报称，MIO投资基金是为了留住麦肯锡的顶级人才而设立的，并在过去30年内创造了数亿美元的利润。据一名投资人称，该基金的旗舰产品Compass Special Situations在过去25年中，有24年实现了盈利，只有在2008年金融危机顶峰时期发生了亏损。此外，MIO在基金文件中称，对于那些麦肯锡担任咨询顾问的公司，它也可以投资。华尔街日报也关注了麦肯锡在破产重组业务中的利益冲突问题。2016年，华尔街日报曾报道称，美国司法部了拒绝麦肯锡重组部门Recovery & Transformation Services参与两家公司破产案，原因是麦肯锡没有在业务关系清单上列出客户名称，而这有可能导致利益冲突。这两家公司分别为煤矿公司Alpha Natural Resources和太阳能项目开发商SunEdison。...

春节节后，韬蕴资本集团有限公司(下称 “韬蕴资本”)发布通知，宣布遣散部分员工，暂停绩效工资发放。其投资的易到用车也被曝出办公地点人去楼空，兑付成谜。韬蕴资本董事长温晓东表示，运营危机系受原乐视旗下易到用车所累，并在朋友圈曝光与乐视交恶始末。乐视控股的态度针锋相对，曾发布声明称，两者存在一系列数额巨大的经济纠纷，并已陆续向法院提起诉讼，第一起案件将于3月5日开庭。钜派深陷韬蕴资本资金链危机韬蕴资本与乐视的新愁旧怨升级，在事件关键症结易到用车背后，背后浮现第三方财富管理公司钜派投资集团(NYSE: JP 简称“钜派”)。易到用车股东方上海哲蕴商务咨询合伙企业(有限合伙)(下称“上海哲蕴”)关联钜派。企查查数据显示，钜派CEO倪建达是易到股东上海哲蕴最终受益人之一。倪建达间接持股的宁波保税区鋆达投资管理合伙企业(有限合伙)(下称 “宁波鋆达”)于2018年5月成为上海哲蕴股东，此前宁波鋆达由韬蕴资本关联公司持有。而宁波鋆达成立于2017年7月，除上海哲蕴外，该公司对外投资了另一家企业韬蕴(北京)网络科技有限公司(下称“韬蕴网络”)。韬蕴网络股东包括韬蕴资本子公司，其法人则是钜派集团联席总裁兼钜澎资产总经理朱俊杰。钜澎资产的身影频频出现在韬蕴资本与钜派的纠葛中。正当钜派入局之时，上海哲蕴还将股权质押给了钜澎资产。行业人士分析，前后质押股权、变更股权、将注册资本从3亿降至300万，其环节或通过质押从钜澎资产处获得资金，上海哲蕴减资然后更换股东，减免股权转让的相关税款;更大的可能性是实际出资人LP的要求，通过质押的股权保障自身的权益。同时，钜澎资产不直接与易到产生股权关系，可以不用因为易到的亏损计提投资收益，此外，钜澎资产作为质权人拥有受偿的优先级。在工商方面，企查查数据显示，北京韬蕴一号产业投资管理中心和北京韬蕴三号产业投资管理中心均由钜澎资产与韬蕴资本一起成立。钜澎资产与韬蕴资本还多有资金及项目合作。中基协信息显示，上海钜澎资产管理有限公司 (即 “钜澎资产”)登记时间为2015年11月，管理61只基金。其中，多只管理以及委托代销的产品，将募集资金输血韬蕴资本投资项目，公开资料显示，与之相关的项目或都出现逾期兑付情况。根据公开信息，钜澎定增投资1号基金投资了由韬蕴(北京)投资基金管理有限公司作为普通合伙人发起设立的北京韬蕴三号产业投资管理中心(有限 合伙)的优先级有限合伙人财产份额，最终投向“甘肃电投(股票代码:000791) 非公开发行A股股票”项目。据公开信息，钜澎-甘肃电投定增1-5号产品延期，1号基金运行时间一度由18个月调整至42个月。公开报道以及相关的宣传信息显示，钜澎和光稳赢优先私募投资1号至4号基金的借款人同样是韬蕴资本。产品介绍闪烁其词，宣传中将韬蕴资本写成X资本，称该笔资金将参与WDS乳业Pre-IPO轮融资项目。根据对WDS乳业信息的描述，其应为黑龙江完达山乳业。该产品于18年5月被曝逾期，完达山上市未见端倪，未有工商信息显示韬蕴成为完达山股东，烟台完达山被指资金链断裂，关于韬蕴资本如何使用该笔资金屡屡遭到质疑。有投资者反映，钜澎大观稳盈优先私募基金1号及2号项目也由韬蕴数亿资金做劣后。1月3日，钜澎资产发布公告，该产品需延期两年兑付。有投资者称，钜澎臻界供销大集并购重组1号以及2号基金同样有韬蕴资本参与。在一份疑似为该产品介绍中，该基金投资路径是通过XX基金以及战略投资者出资64亿，未指明该基金为韬蕴资本。钜派旗下多个产品轮番踩雷祸不单行，同在春节后，钜派旗下多个产品轮番踩雷或者在兑付中起了纠纷。据21世纪经济报道，钜派代销的万家共赢安阳德宝专项资产管理计划再起波澜，由于这一涉及河北融投担保的代销项目在销售中存在合规疑点，钜派投资自2016年以来对投资人进行年化3%的经济补偿，然而今年1月却对承诺函内容反悔，宣称负责高管已经离职，钜派没有责任继续进行补偿。2月18日，投资者聚集在钜派投资总部讨要说法，一番周折之后，钜派同意以“借款”名义继续支付补偿金，但一旦项目顺利偿还本息，投资人需将这部分补偿归还给钜派。安阳德宝项目由万家共赢资产管理公司发行并管理，根据中国证券投资基金业协会的公示，成立时间为2013年11月。万家共赢资产管理公司成立于2013年2月，由万家基金管理有限公司、歌斐资产管理公司、上海承圆投资管理中心三家股东联合设立，是首家公募基金和第三方理财机构联合设立的资管公司。2014年初，钜派作为代销机构，将安阳德宝近3亿规模的产品中的近8000万卖给了上海近20位投资者，户均购买额超过400万元，约定兑付期限为18个月，年化收益在10.7%-11.5%之间。万家共赢发行的这款产品从2015年7月开始出现兑付困难。万家共赢方面对投资者表示，无法在约定期限进行兑付。除了此项目延期兑付之外，钜派至少还有2个代销项目出现兑付问题，另有至少3个代销项目等待责任界定。这对于股价不足最高点七分之一的钜派来说，显然压力不小。一方面，钜安盛运私募债、钜澎定增投资基金等产品为钜派自行发售产品，均出现兑付延迟;另一方面，钜派代销的钜澎臻界供销大集并购重组2号基金、北京联创新三板一号基金、钜澎小村新三板投资基金4号也出现兑付问题，这三个私募产品的管理人分别是上海臻界资产管理公司、西藏联创永源股权投资有限公司产品和浙商创投股份有限公司，作为代销方，钜派的责任要看未来有关机构的鉴定与仲裁，以及各方谈判结果。钜洲资产被证监局发警示函钜派官网显示，公司资产管理版块包括易居资本、钜洲资产以及钜澎资产。中基协官网显示，2018年12月29日，钜洲资产被上海证监局采取出具警示函的行政监管措施。公开资料显示，钜洲资产旗下有钜洲钜澎投360一至三号等可转债投资基金，受蓝巨投资控股集团有限公司所持有的北京蓝巨置业投资基金管理中心(有限合伙)的有限合伙人财产份额，从而以该有限合伙投资于LeViewMobile Ltd.发行的可转债。蓝巨投资控股集团有限公司控股股东也正是韬蕴资本。2月21日，钜派的股价已由28.14美元的高位一路下跌，再次逼近历史最低价3.7美元。据12月7日公布的2018年第三季度未经审计的财务报告，钜派前三季度净营收为11.87亿元，同比下降4.7%;归属普通股股东的利润为2.05亿，第三季度净利仅为170万元，同比下降98.5%。收入及净利润下滑，第三季度净利润率约为1%，关联方应收账款成倍增加。钜派的产品包括固定收益类产品、私募股权风险投资类产品、二级市场权益类产品。房地产固定收益类一度是钜派的明星产品，现任CEO倪建达的房地产行业的经验，据悉也为钜派房地产项目带入资源。受资管新规等监管政策影响，固定收益类产品受限，钜派旗下私募股权类产品占比上升。钜派投资集团成立于2010年3月，成长速度凶猛，在五年后登陆纽交所实现上市。2014年，易居中国(NYSE:EJ)入主钜派，成为钜派大股东，随后将易居资本并入钜派。据公开信息，钜派累计资产配置规模在18年上半年超2000亿元。...

　　“目前监管形势严峻，所以特别是涉及股权变动类的流程，周期都被拉长了，甚至被驳回的可能性也变大。”　　一则关注函回复公告，揭开了卡友支付“卖身”背后的波折剧情。　　2月18日，达华智能发布了对深圳证券交易所关注函的回复公告称，该公司将向南京铭朋信息科技有限公司（下称“南京铭朋”）或其指定方出售卡友支付100%股权，此番协议约定卡友支付100%股权对价为7.38 亿元。　　而据记者了解，达华智能计划出售卡友支付已有一年有余，但截至目前尚未完成。而该公司持有的卡友支付30%股权已于2018年12月7日被上海市嘉定区人民法院执行冻结，被冻结期限自2018年12月7日至2021年12月6日。　　这究竟是怎么一回事？　　交易不顺　　2015年9月15日，达华智能取得《中国人民银行上海分行关于卡友支付服务有限公司变更主要出资人的批复》（上海银函[2015]149号），成为卡友支付第一大股东，持有卡友支付30%股份。　　此后，达华智能又接连收购了紫光合创信息技术（北京）有限公司、广州银联网络支付有限公司、王红雨、周锐及上官步燕持有的卡友支付合计44.405%股权，以及海航商业控股有限公司、王昌淦持有的合计25.595%股权，两次收购事项涉及卡友支付70%的股权。据称，达华智能已向中国人民银行上海分行递交申请材料，待中国人民银行批准此次股权转让后，该公司将成为卡友支付唯一股东。　　截至目前，达华智能收购卡友支付剩余70%股权还在央行资格审查中。　　达华智能在公告中也表示，在先股权转让完成后，其也将向南京铭朋或其指定方出售卡友支付 100%股权，此番协议约定卡友支付100%股权对价为7.38亿元。截至目前，其已收到南京铭朋支付的股权转让款共计3.46亿元。　　而目前，南京铭朋已向上海国际经济贸易仲裁委员会请求裁决解除《股权购买协议》及其补充协议，已实际影响本次交易的进展。　　值得一提的是，上述公告显示，达华智能持有的卡友支付30%股权于2018年12月7日被上海市嘉定区人民法院执行冻结。被冻结期限自2018年12月7日至2021年12月6日。对应出资金额3000万元，被冻结原因为诉讼保全。　　达华智能称，根据南京铭朋的申请，公司面临的风险为退还南京铭朋已支付的股权转让款3.46亿元，以及根据中国人民银行颁布的活期存款基准利率计算的利息（暂计至2018年11月30日约80.3万元），以及向申请人支付违约金约4亿元，共计约7.47亿元。　　屡次被罚　　与此同时，达华智能还在公告中“指责”南京铭朋在经营管理期间，卡友支付遭受中国人民银行处罚，给卡友支付、公司以及全体股东造成了损失。并称：“南京铭朋及其实际控制人为摆脱自身困境不惜歪曲事实恶意提起诉讼，将卡友支付遭受中国人民银行处罚的责任诬陷系公司所为，企图以此摆脱其继续履行收购卡友支付的合同义务。”　　根据公告，自2017年7月1日始，卡友支付交由南京铭朋经营管理至今。2018年7月18日，卡友支付被中国人民银行责令退出贵州等25个省、自治区、直辖市的银行卡收单业务。　　2018年8月，卡友支付因多项违规接央行天价罚单，被罚金额高达2582.5万元。目前，卡友支付业务覆盖范围已由全国缩减为天津、山东（含青岛）、四川、北京、云南、青海、深圳。　　随后的2018年12月25日，人行宁波市中心支行公布一张罚单，卡友支付宁波分公司因4项违规被罚188万元，同时对2名相关责任人员处罚款28万元。　　到了2019年，罚单仍伴其左右。1月4日，央行营业管理部公布的行政处罚信息显示，卡友支付北京分公司因违反《非金融机构支付服务管理办法》相关规定，被央行营业管理部罚款9万元。　　行政处罚信息公示表显示，卡友支付涉及的违法行为类型为未按规定履行客户身份识别义务，未按规定保护客户身份资料和交易记录，未按规定保送可疑交易报告，与身份不明的客户进行交易或者为客户开立假名、匿名账户。　　有价无市　　南京铭朋未明确披露其放弃卡友支付的真实原因，但是有不少业内人士猜测，支付牌照价格下降或许是其中一个原因。　　某支付公司高管对《国际金融报》记者表示，三方支付牌照价格下降已是大势所趋。　　此前，曾有消息称，第三方支付牌照的成交价已经从之前的8亿元至10亿元，下降到3亿元至4亿元，甚至出现了“有价无市”的情况。　　对此，上述高管谈到，2018年是金融“强监管”年，支付行业也面临着越来越严苛的监管。从前一些高收入的灰色产业，绝大部分拥有支付牌照的公司都不敢再碰，而大部分合规生意的利润空间又很小，盈利能力非常有限。　　据该高管透露，此前关于支付牌照的股权变动申请审批流程还算快，一切准备工作就绪，半年内基本能拿下。但是目前监管形势严峻，所以特别是涉及股权变动类的流程，周期都被拉长了，甚至被驳回的可能性也变大。　　不过，该高管也强调，支付行业也在进行“互联网式的行业洗牌”。未来在流量端、资金端或者是技术端有优势的公司，其头部效应还会进一步加强，而“支付牌照”将只是基础配备而已。随着中国金融市场的进一步成熟，支付牌照的申请、审核门槛将进一步提高，只有真正有实力的玩家才能在市场中存活。...

近日，山西省晋中市祁县公安局破获一起传销案，抓获犯罪嫌疑人5名。据了解，这个犯罪团伙已发展下线层级177层，发展会员人数5043人，涉案金额7000多万元。山西警方破获传销案 涉案金额7000余万元山西省晋中市祁县公安局经侦大队教导员 岳永彪：这个地方就是祁县原来“开元盛世”的办事点，很多祁县籍参与人员就在这儿开会，组织活动，包括唱歌、听课、事后他们在下面吃饭、喝酒、聊天、喝茶拉近关系，所谓的共享经济，共同发展。2018年12月，祁县公安局接到线索：祁县人渠某、闫某、康某、孙某、刘某涉嫌组织、领导传销活动。据警方调查，2017年2月至2018年12月，这五名犯罪嫌疑人在祁县、太谷县、清徐县、平定县等地成立“开元盛世”工作室，通过网络销售所谓的金融产品“开元券”进行分红和奖励等，并从各地发展下线会员，进行非法组织、领导传销活动。山西省晋中市祁县公安局经侦大队教导员 岳永彪：这是一种金字塔形式的传销。比如，1层、2层、3层，这都比较明显。这个是发展人的下线的话，第1层开始，他能抽取发展额的6%，第2层能抽取3%，第3层还可以抽取2%，再更多地发展下线，这叫做建点奖，还可以往下抽成。根据线索，祁县公安局迅速展开侦查取证工作，将嫌疑人刘某、闫某在祁县抓获，并赶赴陕西西安将犯罪嫌疑人渠某、康某、孙某连夜押解返回祁县。目前，五名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件还在进一步侦办中。被骗入传销组织 利益驱使发展下线据警方调查了解，这些犯罪嫌疑人大都有一个共性，那就是先开始都是被朋友以投资名义拉进来，随后在利益的驱使下一步步变为传销人员，发展下线非法获取利益的。犯罪嫌疑人刘某告诉记者，他是在朋友的介绍联系下，了解到“开元盛世”并参与投资的。最开始，刘某投入了6500元人民币，随后发现除了通过“开元券”增值所带来的“静态收益”外，还推荐了一种所谓的“动态收益”，也就是发展下线，可以迅速获得高收益。犯罪嫌疑人 刘某：他们讲这个奖金制度、这个合法性什么的，了解到“开元盛世”还准备上市，上市以后， 我们还属于股东，所以，我感觉这个收益还挺好的。犯罪嫌疑人 康某：稀里糊涂就参与了，带进来的朋友们也了解，也参与了。记者在采访中了解到，很多犯罪嫌疑人都是通过同样的方式参与其中。据了解，为了刺激成员快速发展下线以及增加投资额度，开元盛世规定在一定时间内下线资金达到一定额度便可获得汽车奖励，犯罪嫌疑人刘某甚至借高利贷来达到组织规定的资金额度。犯罪嫌疑人 刘某：任务完不成，比方130万元，可是只有100万元或者120万元，差10多万元 ，就直接借高利贷投进去了。当时要知道是传销，咱绝对不干，现在家人朋友们连面都不能见，谁也对不住。山西省晋中市祁县公安局局长 任志强：这类传销犯罪活动，犯罪嫌疑人往往是利用亲朋好友之间的信任，引诱他们参加传销组织，进而骗取他们的钱财。...