课间10分钟，学生不能去操场玩耍，除上厕所、喝水外不能走出教室，在教室也不能嬉戏打闹.... 此类“课间圈养”行为早已出现在我国各中小学校中，近几年更为严重并受到不少家长和教育专家的反对，从各类文件规定来看，这种限制孩子言行自由的做法也是不合理的。“课间圈养”不仅不利于缓解学习压力，让学生难以持续高效学习，也会加重学生近视、肥胖等问题，不利于身心健康发展。为让学校真正放心归还学生课间10分钟自由，还得厘清各方责任，避免学校在各方面管理到位的情况下，仍要承担无理的责任，如此，也需家长给予一定理解，才能让校方放心、学生玩得开心。为了安全，一些学生课间被“圈养”了起来20世纪末至21世纪初，跳皮筋、丢沙包、打弹珠等课后活动在中小学生群体中极为风靡，成为了众多70后乃至90后的美好回忆。关于这些童年趣事，随着经济的发展及娱乐方式的多样化，如今的中小学生或难再有深刻的体验，而随着“课间圈养”现象愈发普遍与严重，中小学生的课间娱乐活动及在校园的童趣回忆恐怕会越来越少。“课间圈养”，主要指学生在下课期间不能随意嬉戏玩闹，活动方式和活动范围都大大受限的现象。比较常见的“圈养”现象就包括课间或午休不能到操场玩耍、不能“窜班”、“窜楼层”，不准在室内大声说话或谈笑，更不能在楼层追逐打闹，一些学校甚至规定课间除上厕所、喝水外，学生不允许出教室。近几年，学校这样的“圈养”行为备受学生及家长热议，但早在2008年前后，这种“圈养”现象就已出现。2008年，曾有报道显示，上海一些学校学生课间的活动范围就已受限于“教室所在楼面”，“课间时老师只让学生在走廊玩”、“不让去操场”等。时隔近10年的时间，“课间圈养”现象并没有淡化，反而愈演愈烈。2019年，中国青年报社社会调查中心联合问卷网对近1900名中小学家长进行了一项调查，调查结果显示近3/4的受访家长表示身边中小学课间10分钟时间处于安静状态的现象普遍常见，其中以小学更为突出。半月谈记者调查则发现，“课间圈养”的情况并不局限于某一地区或某一学龄阶段，而是普遍存在于我国各地的中小学学校。面对这一现象，不少学校表示这是为了强调纪律，让调皮好动的学生安静下来，并“冠以”“文明休息”之名。为达到有效的课间约束效果，一些学校会让学生组建值日团队，将各班的“违规”行为记录下来，与每月的文明班级评选挂钩。一些学校甚至会让教师上完课后不能马上离开教室，同时下一节课的老师需提前几分钟到教室，以此让老师的管理时间延续覆盖课间。如此一来，在前一节课老师拖堂、下一节课老师提前到来的情况下，学生课间实际只预留了小几分钟去上厕所、打水喝水，更别说嬉戏玩闹了。对一些学生来说，或许其课间想趴在桌上休息一会，或想安静地看会课外读物，都是常见的。但这些都是自主的选择，而在强制的“课间圈养”操作下，更多想要走出教室、走向操场的想法却被扼杀，这却是不正常的。而面对学校的各种限制性操作，一方面的确有想要学生在课间也抓紧学习的心思，但更多的则是出于对学生安全的考虑，一定程度上也是为了避免责任。中小学时期恰是少年活力满满的时候，若不给予约束，长时间待在学校难免想要奔跑嬉戏打闹，人一多就有摔伤或其他事故发生的危险，现实中这样的事故更是时有发生。如此一来，不论是否是学校的问题，大多学校都会基于各方压力承担一定或全部责任。故基于“安全的考虑”，不少中小学便也有了各种各样的课间行为限制。“掩耳盗铃”之举引发反对为了保障学生的安全而约束其行为，看起来无可厚非。但不少不合理的限制性行为却是难以让人认可。比如课间要保持安静、除了去厕所或者喝水就不能出教室等此类行为并不具备合理性。作为放松休息的时段，课间与同伴之间沟通交流、谈论问题或者走出教室看看风景，缓解疲劳极为正常。事实上，即使发生意外，从法律层面来说，学校之所以被法庭判决承担责任，也是由于其在监护上存在盲点。换句话来说，若学校管理落实到位，那么即使让孩子课间去操场玩耍，或者进行各种娱乐活动，即使发生事故，校方也不用承担或承担更少的责任。或许基于学校老师与其他管理者总人数与学生数量的对比，学校方面对学生的监管看护并不能覆盖到每时每刻，方方面面，由此还是想要对学生做出更多的约束，以更好地保障学生的安全，避免不必要的纠纷。但一味地对学生进行课间行为限制，许多举措无异于“掩耳盗铃”，还是排除不了学校想要“逃避责任”的想法。就拿课间只能去上厕所或者喝水这一操作来说，不仅存在不合理性，也存在隐患。一旦前往厕所成为了课间10分钟唯一的活动，时间一长，难免不少学生会选择以要去上厕所为借口而在厕所里面嬉戏打闹，湿滑的地板反而大大增加了危险，又何谈为了保障学生的安全。如此一来，为了更切确地保障学生的安全，是否还要禁止学生走出校门的各类集体性活动如春游，叫停锻炼程度高但有风险隐患的体育课程？而现实中，这些年也确有不少学校出于安全的考虑叫停了许多户外活动。但实际上，从《未成年人学校保护规定》、《切实保证中小学生每天一小时校园体育活动的规定》等来看，学生却是有自主活动的权利的。其中，《未成年人学校保护规定》第八条就明确表示，“学校不得设置侵犯学生人身自由的管理措施，不得对学生在课间及其他非教学时间的正当交流、游戏、出教室活动等言行自由设置不必要的约束”，如此，上述的限制性操作显然严重违反了这一规定。而在《切实保证中小学生每天一小时校园体育活动的规定》中则提到中小学生每天要有一小时的校园体育活动时间，“没有体育课的当天，学校必须在下午课后组织学生进行一小时集体体育锻炼”。不过，且不论上面的“圈养”行为，很多中小学校也没有做到这一点。面对目前不少中小学中愈发严重的“圈养”现象，虽然有部分家长能表示理解，但也有部分家长表示不能接受，更是对一些不合理的限制性行为表示较大的异议。一些家长认为，自己的孩子磕磕碰碰很正常，只要学校正常的监管到位，孩子自然可以出去玩耍，否则就是扼杀孩子的活力；也有家长抱怨学校作为孩子学习成长期间的长待之地，一整天的时间都待在教室里，爱玩的天性就难以得到释放，更是有孩子一整天都被关在笼子里，“感觉像在坐牢”的错觉。不利于高效学习，也不利于身心健康谈到课间10分钟，其设置初衷便是为了与45分钟左右的上课时间相配合，在一段时间的学习后，得以缓解学生的疲劳和压力，以便继续投入到下一节课程中。一些人认为，课间十分钟不出去玩耍，禁止去操场，一定程度上可防止下一节课上课后，孩子们还要花费近10分钟收心才继续投入到学习当中。反过来，课间10分钟将孩子限制在教室内，有助于学生能够时刻保持专心，保持学习的心态持续投入到下一节课当中。但这些人的想法却忽略了孩子压力的释放。通常情况下，一节课的新知识堆压下来，中小学学生往往需要一定时间进行消化，对大部分孩子而言，也很难在2-3个小时内不断地汲取新知识。正如课间10分钟设置的初衷一般，“劳逸结合”才有助于孩子以更轻松的心态接收下一堂课的知识。另外，随着时代发展，除大学生就业压力加大、成年人婚恋难度及买房难度大大提高外，现在的中小学生也承担了更多的学习压力。发达城市的学生知识涵养越来越高，提升自我的渠道更是数不胜数，为追赶上时代及优秀者的步伐，亦或让自己不至于垫底或拖后腿，学生及老师的压力都在不断增大。算上白天上课时间及晚上晚自习时间，学生一天在学校学习的时间就达到了7-8个小时，长时间的学习及繁忙的课业无疑会加重学生的焦虑，如今也有不少学生出现了失眠甚至心理问题。这么看来，一个课间10分钟或许微不足道，但每45分钟的学习后辅以10分钟的休息时间，也足以让学生能够自主选择放松方式，有效缓解学习压力。而这10分钟，若是被“圈养”、“安静”的10分钟，却是不能起到什么缓解作用。教育专家指出，要发挥这课间10分钟对课程学习的调节，还是得通过一定的活动、运动而非静坐来实现，课间10分钟若没有活动，反而会使学生的学习效率受到影响。由此可见，禁锢性的课间10分钟对学生的学习反而弊大于利。另外，除了不利于缓解学生的学习压力，甚至一些学校利用课间10分钟让学生继续学习而加大压力及焦虑外，“课间圈养”还会导致更多的身心健康问题。除了加重学生的压力，加剧焦虑与失眠外，较常见的健康问题就是愈发严重的近视与肥胖化。长时间的学习、难以到室外活动及休息，会使儿童或少年的视力长时间处于疲劳的状态，更容易近视。早在2020年，我国中小学的近视率就逼近60%；而在长时间的久坐下，学生的“肥胖率”也在不断加重，越来越多的“小胖墩”出现在校园当中。而在学生的健康与体质改善方面，我国行政主管部门曾在校园足球、体育教师培养、体育课程等方面出台过文件及保障措施，但连“课间10分钟”的自由活动都难以保障，更别说每天1小时的校园体育活动了。划好责任界限，要安全也要自由事实上，谈到课间10分钟的好处，除能够让孩子可充分远眺而缓解眼睛疲劳，让孩子暂时休息而缓解学习压力外，也能够让孩子利用各种游戏或体育活动来充分活动自我，在释放压力的同时强健体魄，更能通过互动提高其在学校的适应能力。但面对如今不少学校的“课间圈养”行为，如何让其落实“不得设置侵犯学生人身自由的管理措施，不得对学生在课间及其他非教学时间的正当交流、游戏、出教室活动等言行自由设置不必要的约束”的规定，真切地做到还学生课间自由，让课间不再鸦雀无声，却并不容易。关于各种“圈养”行为，如课间不允许到操场去，虽然学校并没有明文规定，但校方或教师出于安全考虑，还是会传达课间学生尽量不要跑去操场的意思。抛开是否为了避免承担责任不说，校方关于安全的担忧并不是没有道理的。由于家长素质的参差不齐，一旦学生在校园发生意外，无论是否是校方责任，不少家长都会要求学校承担相应赔偿。故为了避免家长闹事，学校选择对学生各种课间活动加以限制也是可以理解。但一味地“一刀切”、“不合理”限制却是不可取的。正如上文所言，只要监管不到位，即使是在走廊、在厕所都有发生事故的可能，过度地限制学生课间活动并不见得学生就一定会安全。正所谓安全并没有绝对，也不能“因噎废食”。面对这些“圈养”行为，相关教育部门、教育专家等也一度表示学校要还给学生课间自由，落实相关规定。但要校方或老师心甘情愿、安心地放学生出去活动，还是得要解决校园安全及事故一旦发生带来的问题。一方面，为防止意外发生，学校应营造安全可控的校园环境，提高管理水平，把该做的都做到位，如此一来，既履行了自身职责保障学生校内安全，也避免了事故发生时无据可依，“哑口无言”。另一方面，也要厘清权责，该是谁的责任就是谁的责任，不能一发生校园事故，就不分青红皂白地只拿校方或老师开刀。目前，北京、上海、湖北等地已出台中小学校学生伤害事故处理条例，从法律层面上对校园事故各责任方进行了明确界定，一定程度上给校方管理松了绑。另外，早在2016年，上海首创了“学校体育运动伤害专项保障基金”，与一般校园意外险不同，即使事故不是校方责任，但只要发生意外运动伤害事故，基金都会予以赔付。如此一来，也不怕无理闹事下，学校为了息事宁人而给付金钱了。而关于课间活动，学校还可拓宽学生活动场所及游戏方式，如组织丢手绢、跳房子等趣味活动，如此也能激发学生课间活力，危险性也不算高。当然，作为学生重要的监护人，父母也应理解校方与老师，在校园管理规范、安全设施到位的情况下，对学校过失率要有一定的容忍度。如此，学校做到位了，家长理解了，校方也能真切归还孩子课间10分钟，家长和老师放心，学生也玩得开心了。...

知情人士处消息，万达集团高级副总裁刘海波已被公安机关带走，被带走的具体原因目前不详。刘海波分管万达集团的投资业务，2010年加入万达集团。...

没有轰轰烈烈，也没有大涨大跌，无人问津成了中原银行散落一地的尴尬。8月上旬，中原银行在港市多日成交额为0——有投资者用“寂静岭”形容这样的情形。虽然2022年总资产飞跃突破1.3万亿元大关、成为城商行里的佼佼者，但是中原银行（ 01216.HK ）在二级市场上却风光不起来。中原银行也在“仙股”的路上越走越远。自2021年末跌破1港元后，公司股价就一直阴跌不止，一路下探至不足0.4港元。中原银行到底怎么了？资产规模跃进从公司经营面来看，中原银行这两年不乏大动作。最重要的，就是它吸收合并了洛阳银行、平顶山银行和焦作中旅银行，完成了资产规模的跃进。这宗吸收合并案，公告于2021年10月。彼时，中原银行资产规模7530亿元，洛阳、平顶山、焦作中旅3家银行的资产规模分别约为2800亿元、1100亿元、1000亿元。2022年5月25日，这一吸收合并案获得了银保监会批准。反映在财务报表上，最显著的贡献就是极大地增厚了中原银行的资产规模——2022年中报显示，中原银行的资产总额达到1.27万亿元，较上年末猛增65%；BT财经注意到，负债总额的增幅更大，跃升66.4%至1.17万亿元。合并后，中原银行的市场地位也发生变化，成为河南省内唯二的两家城商行之一，另外一家为郑州银行（ 002936.SZ ）。零壹研究院院长于百程曾对媒体分析表示：“合并3家城商行对于中原银行接下来的发展影响较大，合并后资产规模大幅上升，提升了公司在河南省的份额，可以避免过度竞争，利于集中精力提升服务和资产质量。”同样值得注意的是，在银行行业资本充足率普遍有所下滑的背景下，吸收合并后的中原银行核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率也有所下滑，2022年中分别录得7.97%、9.48%及12%，较上年末下降0.73、0.91和1.3个百分点。后来公司宣布，股东大会通过议案，发行不超过300亿元无固定期限资本债券补充一级资本。投资者不愿买单晋身“万亿资产俱乐部”的城商行，屈指可数。2022年末，29家上市城商行总资产规模突破1万亿元的只有9家，排名前列的是北京银行、江苏银行、上海银行等民营经济发达地区的城商行。中原银行1.3万亿元的资产规模排名第8，虽然不是绝对龙头，但也绝对算得上排名前茅。但投资者和资本市场反应冷淡，对中原银行的资产规模跃进，并不愿意买单。除了开篇说的成交低迷、股价不振、沦为“仙股”，中原银行的市值也早已“破净”。最新数据显示，中原银行每股净资产为2.315港元，而它的股价却只有0.38元，几乎只是每股净资产的零头，市净率低至0.16倍。有投资者在论坛中感慨：“就这也没人要？”从市值来看，中原银行也不占优势。与河南省内另外一家城商行郑州银行相比，以2022年全年数据来看，中原银行无论是营收、净利，还是资产规模，都“完胜”郑州银行，但市值却只有不到130亿元，远低于“小老弟”郑州银行的215亿元。除了在交易所市场遇冷，2023年中原银行还有多笔大额股权拍卖，结果均以流拍收尾。7月中旬，中原银行3200万股内资股及孳息在网上拍卖平台进行的第二次司法拍卖结束，尽管第一次拍卖是评估价的85折、二拍“折上9折”，但结果依然是无人报名、连续流拍。据财联社梳理，2023年以来，中原银行已经有2笔金额过亿元的大额股权拍卖，但普遍都没人接盘。对此，有业内人士分析认为，银行股权对受让方严格的资格条件要求，以及定价、业绩及前景等因素，都可能是导致流拍的因素。另外，联系回想前文提到的中原银行凋零的成交额也能发现，整体流动性不足会令接盘方在拿到中原银行股权后只能拿分红，想实现股权退出难度较大。上海证券研究所固收首席郑嘉伟还指出，投资方成为银行股东后，未来在严监管之下，关联交易也将更加受限。截至2022年末，中原银行约有70.27亿股、占已发行普通股19.23%的内资股股份存在质押情形，另有约22.84亿股内资股份涉及司法冻结。是什么原因让投资者却步？与地产公司的纠葛中原银行的股份之所以没有成为投资市场上的“香饽饽”，和它近些年与地产公司的纠葛有关——要么就是它的地产公司股东经营不善，要么就是“踩雷”了地产公司。例如上述被司法拍卖的3200万股中原银行股份，属于河南光彩集团发展有限公司。后者为中原银行第8大股东，持有约5.35亿股、占比1.46%的股份。河南光彩集团是一家业务分布在公路、桥梁、交通、物流、化工材料、金融等多个产业领域的公司，公开信息显示，从2022年5月至2023年6月，该公司多次成为被执行人、失信被执行人，近年来还两次陷入破产审查案件。而中原银行出现经营问题的股东，还有更多。其中广泛被舆论关注、并对中原银行产生影响的，是盛润集团。成立于2001年的盛润集团业务遍布河南省内，在房地产、电力能源、城市基础设施等多领域均有布局，也参股了郑州银行、中原信托等多家金融企业。在中原银行2021年年报中，河南盛润控股集团有限公司也是其第6大股东。后来盛润集团陷入债务危机，还曾被中原银行告上法庭。据公开报道，2021年，中原银行因金融借款合同纠纷，将盛润掌舵人李喜朋及其旗下7家子公司告上法庭，并冻结了盛润控股5亿元存款——银行把股东给告了，这当时引发了舆论的热烈关注。当时还有媒体回溯盛润和中原银行二者关系后发现，深度绑定中原银行等金融机构的盛润控股，借着“近水楼台先得月”，在其融资路途上获得了不少帮助，例如盛润曾将旗下“晟润置业”40%股权质押给中原银行，为盛润运河城项目开发换取到资金。难以偿还逾期债务，盛润所持有的中原银行股份，也被其他债权人申请法院强制执行。2021年8月末，盛润持有的中原银行2亿股拍卖，但最终流标；2021年12月末，盛润所持有的5亿中原银行内资股再次在网络平台上被拍卖。这部分股权资产最终流向何方？BT财经翻阅中原银行2022年财报发现，2022年8月，九江银行通过司法裁定的方式，获得了盛润控股原来持有的5亿股股份。因此，当年九江银行也成为中原银行非境外上市内资股的前十大股东，位列第10名。在中原银行的主要股东里，经营范围涉及房地产业的还有郑州康桥、河南兆腾等企业。在股东之外，对中原银行业绩产生影响的房企，还有深圳房企皇庭国际（ 000056.SZ ）。2017年末，中原银行以自有资金近4亿元，认购了“中原信托·皇庭国际”的优先级信托。后续2.09亿元顺利偿还，剩余未偿还的1.9亿元还是让中原银行“踩雷”了。后来为了“回血”，中原银行公开挂牌竞价皇庭投资的信托受益权，起始价1.9亿元，最终无人竞价。中原银行与河南本地房地产龙头建业地产（ 00832.HK ）的密切合作，也被市场关注。建业地产是河南省内无人不知的房地产龙头，而中原银行曾经是该公司的第二大股东，持股比例为7.75%，虽然2021年后就退出，但公开信息显示双方的合作仍在继续，例如2021年末还有“中原银行意向为建业集团提供不超过100亿元的综合融资服务”的消息释出。但建业地产的风险还是爆发。2023年6月末，建业地产正式在公开市场违约，公告未能按时偿还一笔境外债利息。中原银行的地产风险敞口究竟有多大？2022年报显示，中原银行房地产业总贷款金额达到269.3亿元，其中不良贷款余额较上年末增加10.2亿元，至15.7亿元；不良贷款率增加2.61个百分点，至5.83%。中原银行对此在年报中解释称，主要由于吸收合并的机构涉房业务占比较高，且房地产业延续萧条，销售困难致房企还款能力减弱。扩张却带不来盈利2022年业绩报告显示，中原银行当年营业收入增长32.82%，却“增收不增利”，营业利润下滑6.31%，所幸依靠所得税费用大降近50%，实现净利润增长5.28%。在资产端和负债端，截至2022年末，中原银行资产总额1.33万亿元，同比大增近73%，其中发放贷款净额6668.9亿元，同比增长76.37%；负债总额1.23万亿元，同比增长74.7%，其中吸收存款8452.6亿元，同比增长85.5%。对比可以发现，尽管吸并3家银行后，中原银行在资产总额、负债总额等多项指标上取得了明显的增长，但盈利能力疲软。市场机构已经对此警觉。据《中国网财经》整理，评级机构近年来发布的对中原银行的评级报告均对该行盈利能力问题表示关注。例如中诚信在2019、2020年对中原银行的报告中指出，中原银行压降不良偏离度导致不良贷款大幅增长、拨备计提压力加大、盈利能力较弱；联合资信评估发布的2021年和2022年中原银行跟踪评级报告中指出，信用减值损失规模侵蚀公司净利润，中原银行资产收益率低于行业平均，净利差逐渐收窄令公司营收增长乏力……与此同时，中原银行频繁的人事更迭和内控问题也在近年被媒体聚焦。人事方面，中原银行不足两年内更换三位董事长。2023年4月6日，中原银行公告该行任职不到一年半的董事长徐诺金由于工作调动提交辞呈。后来公司又公告郭浩任中原银行党委书记。另外，2022年以来包括该行首任董事长窦荣兴在内的多名高管“落马”。中原银行及旗下分支机构在2021年3月至2023年3月两年间，合计被金融管理部门罚款超过1700万元。河南作为中国经济大省之一，其实有孕育大型专业金融机构的沃土，寄望后者能更好地支持实体经济的健康发展。目前已经晋身万亿资产“巨无霸”的中原银行，能否在中原大地扛起这一份责任？肩上的担子沉重，脚下的路也要走得更稳。...

文章摘要1. 美国富豪布莱恩·约翰逊进行的换血长寿试验失败，没有给他和家人带来任何好处。2. 一项研究发现，给老年鼠换了幼年鼠的血液后，老年鼠的寿命延长了6周。3. 这项试验使用的是异种共生技术，将老年鼠和幼年鼠的血液循环系统连接在一起。4. 换血3个月后，老鼠的血液和肝脏的表观遗传学年龄降低，基因组图谱偏向年轻化。5. 但是，老鼠试验的结果并不能直接推论到人类，人体试验的成功还有待进一步研究。《自然·衰老》重磅研究：老鼠换了童子血，延年益寿大获成功7月5日，美国45岁的硅谷超级富豪布莱恩·约翰逊，宣布在用17岁儿子的血浆为自己与父亲进行的三代“代际换血”返老还童的试验失败，他在经过3个月6次“换血”之后，医疗团队发现“换血”没有给他与家人带来任何好处。这一“失败”轰动一时。但仅三周后，7月27日，《自然·衰老》杂志发表了一份令人震惊的研究结果：杜克大学医学院James P. White和哈佛医学院Vadim N. Gladyshev的研究团队宣布：给老年鼠换了幼年鼠的血液之后，老年鼠的寿命真的延长了[1]。具体的数据是：与不换血的老鼠相比，换过血的老年鼠寿命中位数延长了6周。换血的操作，是所谓的异种共生（HPB）技术，也就是将老年鼠和幼年鼠的血液循环系统连接在一起。之前的试验，是连续换血5周[2]，而在《自然·衰老》这份最新的研究中，是3个月。异种共生换血试验。3个月的换血，不但把老鼠的寿命延长了，很多生理指标都改善了，比如血液和肝脏的表观遗传学年龄大幅降低，全身基因转录组和表观基因组图谱也偏向了年轻化。换血3个月，老鼠寿命延长6周。据了解，这是科学家首次证实，将年老小鼠血液循环接入年轻小鼠的血液循环，可以延长寿命！这应该是一个振奋人心的消息，尤其对于老龄化越来越严重的世界。美国科技富豪：“换血”为何没有给自己带来任何好处？老鼠的试验成功了，人体试验的成功还有多远呢？《自然·衰老》上所报道的老鼠换血试验，并不是历史上首次；因为之前也报道过换血5周的老鼠试验，而且从某些生理指标上看，老鼠可以达到“延年益寿”的效果，因此就有勇敢的人开始尝试“吃螃蟹”。美国科技富豪布莱恩·约翰逊就是一个吃螃蟹的人。30岁的时候，布莱恩·约翰逊创办了线上支付平台Braintree；35岁的时候，布莱恩·约翰逊的公司以2620万美元收购了美国人常用的线上支付平台Venmo；36岁的时候，布莱恩·约翰逊的公司被PayPal以8亿美元收购。年轻时，用生命挣钱；有钱了，用钱换生命。布莱恩·约翰逊就是一个活生生的例子。作为“修仙达人”，布莱恩·约翰逊每年要花至少200万美元，拥有一个由30多位医生组成的健康管理团队，尝试各种最先进的抗衰老方法，遵循严格的饮食、睡眠和锻炼指导，日夜监测身体的机能和老化程度。布莱恩·约翰逊的目标：让身体的器官回到18岁！布莱恩·约翰逊自然不会放过换血。实际上，布莱恩·约翰逊的一家都不会放过换血！根据报道，布莱恩·约翰逊与17岁的儿子塔尔马奇、70岁的父亲理查德一同到了美国得克萨斯州达拉斯的一家叫做Resurgenc Wellness的诊所参与“换血”。当然，布莱恩·约翰逊的“换血”与老鼠试验中采用的异种共生技术还是不太一样。布莱恩·约翰逊的“换血”，是将年轻者的血浆注射到年纪大的人体内，其实只是“输血”，并没有像异种共生技术那样将两者的血循环系统直接相接。结果呢？7月5日，布莱恩·约翰逊在社交媒体上宣布：放弃换血！因为没有看到这个极端的方式给自己带来什么好处。在放弃之前，布莱恩·约翰逊已经进行了6次“换血”，每次换1升血浆，每个月进行1次，其中1次的血浆来自自己的儿子。根据布莱恩披露消息，他们进行换血过程并非从一个人体内抽出血后，立即注射到另一人的体内。而是首先要把抽出的血液通过机器分离成血浆、红血球、白血球以及血小板。在传统医学中，血浆输注也用于治疗多种疾病，包括肝病、烧伤和血液疾病。在 Covid-19大流行期间，血浆交换进入主流话题。尽管世界卫生组织在2021年建议不要这样做，但一些新冠肺炎患者被注射了从疾病中恢复并在系统中显示出抗体的人的血浆。老鼠换血“返老还童”的试验到底有何意义？我们能找到真正的年轻因子吗？布莱恩·约翰逊的“换血”虽然失败了，但是如今根据《自然·衰老》杂志的报道，老鼠换血的试验成功了，是不是说，布莱恩·约翰逊的“换血”搞错了方式，如果按照真正的共生技术的换血方式，也会获得成功呢？贫穷限制了我们的想象力，有钱就可以任性，就可以打开格局。不能排除有其他富豪想尝试“共生”换血的可能性。但是，在盲目“吃螃蟹”之前，我们应该再来仔细分析一下老鼠试验的效果。在这个试验中，年老鼠和年轻鼠血管相连“共生”了3个月，然后寿命平均提高了6周（或者说一个半月）。请注意，这是平均数，如果比较最长的寿命，换血只提高了两周。也就是说，对于一个本来寿命可以比较长的老鼠，“换血”的获益可能更为有限，但同时“换血”这种操作带来的风险并不会减少。老鼠的1周，可以简单地折算成人的1年。如果老鼠的结果可以平行推论到人类，那么要获得6年寿命的延长，需要进行12年的换血共生技术。在这12年的时间里，年老的富豪需要每时每刻都跟一个年轻的人血管相连。长期的抗衰老试验，让布莱恩·约翰逊的新陈代谢迟钝，肠道蠕动被抑制，或者说失去了“排便”的能力。这张公开的图片，表明他就是这样排便的。看到他身下的那根管子了吗？要靠纯粹的吸力来帮助排便。有钱人可以买年轻人12年的时间，但是有钱人愿意牺牲12年的隐私，跟一个年轻人捆绑在一起吗？哪怕是有先进的换血技术，让共生不影响其他的生活？关键是，这12年的牺牲，也并不是让身体的器官回到18岁，只是获得6年的延长！所以，即便有钱人在12年后重新换一个年轻人，但是终究很快会达到“钱还有，人没了”的结果。所以，“共生”换血，并不是一个对人类有实际意义的方式。那么，这个老鼠共生试验的意义和启示到底是什么呢？第一，试验告诉我们，血液中确实有一些“年轻因子”，在不断刺激人体细胞之后，可以缓解衰老过程。这里的关键，是要长久、不间断地刺激。第二，并不见得需要年轻者的所有血液成分来抗衰老。如果未来我们能找到血液中的关键“年轻因子”，不管是一个还是多个，只要我们可以把这些“年轻因子”分离出来，或者说通过人工制造获得，那么老年人就不需要寄生在年轻人身体上“吸血”，可以通过定时注射补充“年轻因子”，达到延寿的目的。所以，虽然老鼠换血的试验成功了，但是人类通过换血而延年益寿还远远不是现实。如果有钱，应该用正确的方式，支持抗衰老的研究，让“延年益寿”早一天到来，而不是盲目地“吃螃蟹”。参考文献[1]Zhang， B.， et al.， Multi-omic rejuvenation and life span extension on exposure to youthful circulation. Nature Aging， 2023.[2]Vi， L.， et al.， Macrophage cells secrete factors including LRP1 that orchestrate the rejuvenation of bone repair in mice. Nat Commun， 2018. 9(1): p. 5191....

北京市红十字会官方网站发了一篇《闻“汛”而动!北京市红十字会系统...》的宣传文章，因为照片上的工作人员，衣服鞋子太干净，招来网友嘲讽，被质疑是在摆拍作秀。这些年的一些慈善机构，屡屡因暴出的各种丑闻陷入舆论漩涡，也让很多人都对捐助失去动力。慈善机构的公信力，比黄金更贵重。但这样浅显的道理，总有一些人置若罔闻。网上经常能看到一些正能量的故事，有照片有视频，让人看了感动不已。但后来随着一些当事人的回忆，真相渐渐浮出水面，一些视频和照片是摆拍的，照片中的人物是找来的“演员”。有些摆拍甚至很过分，一眼就能看穿是在弄虚作假，明显就是在侮辱大众的智商，当大家是傻子了。我曾经是一个很爱感动的人。后来，随着年龄增长，经历的事情多了，泪腺也不再发达。看一些照片和视频时，想挤几滴眼泪，也挤不出来了。我们每个人，都不过是命运的蝼蚁。灾难来临时学习一些自救知识非常重要。德国女孩海雯娜在山东青岛参加啤酒节活动，吃完羊肉第二天就拉肚子，怀疑吃到假羊肉，喝的德国啤酒也不是德国的。海雯娜将不愉快的体验经历发到网上后，商家炸毛，扬言要起诉；网民愤怒，斥责其辱华。不过，很快被打脸。商家乖乖道歉，赔偿1200元（退一赔三）。海雯娜是外国人，获得赔偿。不知道那些吃到假羊肉喝到假啤酒的中国人，也有没有获得赔偿。层出不穷、屡禁不止的弄虚作假，正在让社会失去最宝贵的东西——信任。信任的最基本要素是说真话。信任缺失的社会，人与人之间都戴着面具，当面笑嘻嘻，背后捅刀子。信任缺失造成的后果是，普通人不知道该相信谁。我有一个朋友特爱吃火锅，害怕吃到假羊肉，在网上下载了很多辩别真假羊肉的方法。摆拍也好，作秀也好，假羊肉假啤酒也好，都是两个字——糊弄，说难听点就是欺骗。你糊弄我；我糊弄你。你知道我在糊弄你；我也知道你知道我在糊弄你。你知道我知道你在糊弄我，你还要继续糊弄我。为了不被糊弄，要学会分辩信息的真伪。为了不被糊弄，要学会独立思考。对未来和现在，有一个清醒的认知，比什么都重要。...

日前，广西壮族自治区审计厅厅长罗海山在自治区十四届人大常委会第四次会议上作了《关于2022年度自治区本级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》。上述报告披露了广西在科教振兴资金审计方面的相关情况。报告称，广西审计厅对9所区管高校2020-2022年度财政补助高校专项资金管理使用情况开展审计，发现的主要问题包括：一是高校科技成果市场转化率低。1所高校累计获得财政投入科研经费1.79亿元，实施科研项目702个，仅有5个项目成果实现市场转化，占比0.71%；1所高校累计获得财政投入科研经费1.31亿元，实施科研项目862个，实现成果转化0个。二是高校科技项目立项聚焦重点不够突出。3所高校实施科研项目2075个，其中预算经费10万元以下的论文型科研小课题项目811个，占比39.08%。三是科研项目结余资金闲置。4所高校科研项目资金净结余6682.28万元长期闲置未及时盘活；2所高校22个科研项目脱离实际需求编制科研项目经费预算，预算与实际支出偏差最高达到69.24%，造成914.02万元资金闲置。...

新加坡/本地股市的REIT都是外部管理，而且控制权落在几家大型房地产公司手中，小投资者已习以为然。Quarz资本提议以内部管理取代外部管理，捅了REIT的蜂窝。（胜宝工业信托提供）新加坡胜宝工业信托（Sabana Industrial Reit）星期一（8月7日）早上召开特别股东大会，投票表决是否要撤除外部管理公司，改由内部管理。目前，本地股市的房地产投资信托（REIT）都是采纳外部管理方式。因此，这次的投票结果，不仅影响胜宝工业信托的利益相关者，也可能颠覆其他REIT既有的运作方式。对于胜宝工业信托的小股东而言，星期一的特别股东大会似曾相识。2017年2月，60多名小股东不满管理公司的表现，并反对赞助人以高价将资产卖给胜宝工业信托，联署要求管理公司召开特别股东大会。他们提出了五项议案，包括撤除管理公司，改由内部管理。如果这个议案不通过，他们要求胜宝工业信托清盘。特别股东大会在当年4月28日举行。经过三个小时火药味弥漫的交锋后，小股东提出的议案最终没有获得通过。本地上市公司辉联集团（Vibrant）当时是胜宝工业信托的赞助人、大股东，以及管理人。在这事件后，胜宝工业信托的总裁离职，管理公司以及赞助人也转让给香港上市的物流地产公司ESR集团。目前，ESR集团持有胜宝工业信托20.6％股权，是第一大股东，并全资拥有管理公司的股权。它也是ESR乐高房产信托（ESR-Logos REIT，简称E-Log）的管理公司，并在E-Log及宝泽亚太房地产信托（AIMS APAC REIT）分别持有16.5％及12.8％股权。另一方面，来自瑞士的维权基金Quarz资本在2018年10月开始，以每股0.345元吸购胜宝工业信托。目前，它是第三大股东，持有14％股权。维权投资基金专挑资产被低估的公司投资，它们积极向公司建议或施压，以释放股东价值。Quarz与ESR拉锯战 小股东屡次否决议案2019年11月，Quarz资本在公开信中指出，ESR集团同时是ESR REIT（E-Log的前称）与胜宝工业信托的管理公司，而这两个REIT都是投资工业房地产，因此可能使规模较小的胜宝工业信托处于不利的位置。它呼吁ESR集团将ESR REIT与胜宝工业信托合并，以解决潜在的利益冲突问题。Quarz资本当时建议，ESR REIT以0.92股加现金6.7分，换取一股胜宝工业信托。以当时的股价计算，胜宝工业信托的估值相当于每股54.5分。2020年7月，两家REIT的管理公司果然宣布合并计划。然而，合并的收购价令Quarz资本大失所望。合并以换股方式进行，没有现金补偿。以当时的股价计算，每股胜宝工业信托合并的估值只有37.7分，比它的每股净资产51分少了26％。在Quarz资本的动员下，小股东否决了ESR-REIT与胜宝工业信托的合并计划。过后，Quarz资本屡次质疑胜宝工业信托管理公司的企业治理，包括董事的独立性。在今年4月的年度股东大会上，它动员小股东否决了两项议案，其中一项是授权管理公司发行新股。两个月后，Quarz资本致函管理公司，要求召开特别股东大会，投票表决两个议案： 一是撤除ESR集团全资持有的胜宝工业信托管理公司；二是指示受托公司（Trustee）着手研究及把胜宝工业信托交由内部管理。Quarz称内部管理10年可为股东省4000万元Quarz资本声称，ESR集团持有胜宝工业信托股权超过四年，但它至今仍未采取实际行动，解决两家管理公司所可能出现的利益冲突与企业治理问题。这将可能影响胜宝工业信托的股息与股价。延伸阅读SIAS限时要求胜宝两敌对阵营回答股东多道问题胜宝工业信托两大股东回应SIAS提问它指出，在2022财政年，ESR集团从胜宝工业管理公司的收费中取得240万元的净利。若推行内部管理，胜宝工业信托可省下这笔钱，从而提高每股股息7.2％，它进一步指出，内部管理在10年期间可为股东省下4000万元的管理费。ESR集团以及胜宝工业管理公司则警告，本地的REIT都是外部管理，没有内部管理的先例。因此，撤除管理公司将为胜宝工业信托带来许多不确定性，有损股东价值。它引述受托公司指出，要建立内部管理机制最少需要一年的时间。此外，撤除管理公司意味着控制权变化，可能引发银行提早收回贷款或提高贷款利率。它们也指Quarz资本夸大了内部管理所可能省下的费用。特大赌注高 内部管理模式若成功或产生骨牌效应Quarz资本与ESR集团各说各话，无非是要争取股东的支持。Quarz资本在胜宝工业信托被套牢超过五年，对于投资基金而言可说是逾期居留。它锲而不舍地讨伐ESR集团以及管理公司，是否反映了以进为退的策略？毕竟，维权行动的终极目的志在求财。对于ESR集团而言，虽然它在胜宝工业信托管理公司以及股权投放了不少投资，但在它的投资组合中，胜宝工业信托的规模小，管理费收入可说是微不足道。不过，ESR集团在本地股市是多家REIT的管理公司，内部管理模式若在胜宝工业信托成功推行，可能产生骨牌效应，从而影响它的盈利以及资本循环。本地股市的REIT都是外部管理，而且控制权落在几家大型房地产公司手中，小投资者已习以为然。Quarz资本提议以内部管理取代外部管理，捅了REIT的蜂窝。赞助人与小股东权益有潜在利益冲突在外部管理的模式下，赞助人通常是大股东，也掌控管理公司。管理公司根据REIT的资产规模定期收取基本收费（base fee），资产规模越大，管理费越多。此外，REIT购买或脱售资产时，管理公司也都获得佣金。这样的商业模式鼓励管理公司积极向赞助人或第三方购买资产以扩大规模。不少REIT通过借贷或发行永久债券融资，加重REIT的债务与利息负担；也有些REIT持续私下配售新股或发售附加股融资，摊薄了股东权益。此外，一些REIT的赞助人通过本身掌控的管理公司，把非成熟的资产以高价塞给REIT，把REIT视为他们的提款机。从这个角度而言，管理公司在赞助人与小股东权益之间，存有潜在的利益冲突。当然，外部管理模式并非一无是处。有强大的赞助人作后盾，REIT在融资或收购资产方面比较容易。此外，融资成本也比较低。Quarz资本是否能在本地股市打破外部管理独大的局面，就要看星期一的特别股东大会投票的结果。...

“T+0交易内测”的传闻成为这个周末讨论最多的消息之一。传闻提到，已经有部分券商正在内测T+0单次回转交易，A股的T+0，大概率会先采用日本的方式，即仅允许每只股票日内回转交易一次。记者多方求证该消息，较多券商对此予以否认，也有头部券商工作人员透露存在相关测试。总体而言，在“活跃资本市场”的大命题下，T+0近期被较多提及。赞同者认为T+0对参与者相对更公平，可提升市场活跃度，也可提高资金利用率；也有诸多反对声，认为T+0会助长市场的投机炒作，散户的操作难度增大。“改T+0涉及的柜台系统、法人结清算系统、经纪业务制度、风控等很多问题，没有个一年半载的搞不定。”有券商人士指出消息不实的依据。当然也不乏更有操作性的建言，认为可在部分板块或是一揽子指数股票中进行试点，视情况酌情推广。有券商就曾建议称，可以首先试点在科创板、创业板上市前5日允许进行单次的T+0回转交易，通过双向交易加快产生市场认可的合理价格，后续根据试点情况推广至所有交易日。T+0交易内测消息遭疯传上述传闻详细描述了T+0交易内测的方式，即当日投资者买入股票后，可以在当日对该股票进行一次卖出交易。交易完成后，将不得对同一股票再次进行T+0操作；而对于其他股票，仍可以进行T+0交易，是一种较为折中的T+0制度，即提供当日买卖的流动性，又可以一定程度防止过度投机。该传闻特别重点说明，首先是当天参与交易的资金转出仍然实行T+1；其次是先买后卖，跟先卖后买一样，一笔资金在一只股票上都只能回转一次。该传闻还提到的是，除预计A股单次T+0制度也会采用日本模式外，还将会对相应账户的资金规模、保证金、T+0操作次数、投资者入市经验等作出硬性规定要求。有意思的是，或由于对该传闻真实性存疑，相关内容已经被雪球平台删除。认同与否认同在上述传闻是否为真？如果为真，究竟是哪些券商在测试？一家头部券商工作人员透露有相关内容在推进，但该工作人员并未透露更为详实的信息。更多券商对记者反馈的信息是，上述传闻不实概率比较高，多数认为只是一篇新出炉的“小作文”。“不可能，这是造谣。”一位券商人士直言。该券商人士告诉财联社记者，涉及交易类的改革都是交易所牵头，交易所不给开测试环境，券商自己无法测试。“改T+0涉及的柜台系统、法人结清算系统、经纪业务制度、风控等很多问题，没有个一年半载的搞不定。”上述券商人士如是说。一家市值排名前二十内的券商金融科技负责人同样认为上述传闻并不真实，他认为，从相似的交易所等监管部门流程来看，需要完成申请、审批等环节，目前来看，相关流程并未启动。从监管态势来看，监管部门也并不鼓励T+0等高频交易。“T+0有还是没有？这个都无需过多解释，从现在开始，这样的传闻陆陆续续都会出，核心就是政策预期！这样的YY（幻想）短期内都既不能轻易证明也不能轻易证伪，让我们一起珍惜这段甜蜜的非银投资时光。”华创证券非银研究人士如是说。T+1改T+0陷争议T+1改T+0真的会好吗？对于T+0交易，对此认可的投资者也不在少数，认为这是活跃资本市场的一个手段。有市场观点提到，全球成熟市场主流交易模式是T+0，结算可延迟到T+1、T+2、T+3，交易必须是T+0。因为只有在T+0下，才能更快更真实地反映当下市场价格，这样对所有参与者相对更公平。一位市场资深人士提到，实施T+0可以有效提高资金的利用率。与上述人士观点相左，有投资者认为，一定程度上，T+0会助长市场的投机炒作。T+0曾在1995年被叫停，彼时是为防止市场的过度投机炒作。有券商曾建议称，可以首先试点在科创板、创业板上市前5日允许进行单次的T+0回转交易，通过双向交易加快产生市场认可的合理价格，后续根据试点情况推广至所有交易日。亦有市场人士认为，T+0并不能改变散户亏损的根本局面，反而在一定程度上使得那些超短线玩家亏损更快，也亏损更大。有机构投资者提到，当前实现T+0的基础已初步具备，首先是市场规模已较大，个股数量众多，资金在一只个股的集中度明显较低；二是市场已有融券等做空手段，此外诸多大股东持股已解禁，多种手段可平抑股价波动风险；三是债基、黄金基金、投资港股基金已可实现T+0，其他个股品种也应当可以。...

一场全国性的医疗反腐正在展开。根据中纪委官网消息，7月28日，纪检监察机关配合开展全国医药领域腐败问题集中整治工作动员部署视频会议在北京召开。此次反腐的重点突出三个“全”——全领域、全链条、全覆盖，紧盯领导干部和关键岗位人员，坚持受贿行贿一起查。与过去的医疗反腐不同，本次医疗反腐在深度、广度和力度上堪称前所未有。据不完全统计，从今年年初到现在，全国已有至少155位医院院长、党委书记被查——这一数量是去年全年的两倍多，力度可见一斑。此次反腐的全链条、全领域、全覆盖也意味着反腐不仅仅局限于医院，众多医药企业也是整治重点。而仅是7月就已有两位上市医药公司实控人被查。7月1日医疗信息化龙头卫宁健康实际控制人、董事长周炜，因涉嫌行贿罪被广东省茂名市监察委员会立案调查及实施留置。7月29日，科创板生物医药公司赛伦生物实际控制人、董事长范志和，因涉嫌职务犯罪，被上海市监察委员会实施留置并立案调查。此外，已有多个三甲医院发文，要求医生上报五年来的讲课费、学术会议费用等等，“倒查”即深究，意味着此次反腐有彻底击溃腐败链条的决心。医疗反腐也延展到了资本市场端。近期上交所围绕“医疗IPO企业开展销售推广活动”向中介机构提出四大关注要点，一是各类推广活动开展的合法合规性；二是各类推广活动所涉各项费用的真实性和完整性；三是各类推广活动相关内控制度的有效性；四是经销商、推广服务商同发行人及其关联方的关联关系及交易公允性。医疗腐败是一个人尽皆知的现状，但一笔笔医疗腐败在复杂的医疗采购销领域是如何完成的，却又难以清晰描绘。界面新闻采访了多位医药代表、医生、药企人士与律师等，力图呈现医疗腐败完整的利益链条运作。把医生当“客户”范江河在华东地区地级市当了八年医药代表，先后做过肿瘤和心血管类的产品。最近，眼看着医疗反腐风声吃紧，他表示“公司都让我们最近先不要干活了”。而上一次出现这种不干活的日子，还是在新冠疫情期间。“医药代表”一词在国内长期和“贿赂”等行为挂钩，但事实上，范江河和他的同事们都是经过备案的医药代表。按照2020年9月发布的《医药代表备案管理办法（试行）》，他们是可以在医疗机构当面与医务人员和药事人员沟通的，向医务人员传递医药产品相关信息是他们的本职工作，本不应无故暂停。但打击医药腐败的浪潮中，范江河及其同事的处境变得尴尬起来。今年5月，国家卫健委、公安部、财政部、商务部等十四部门联合印发通知明确，严厉打击“捐赠”、学术活动、举办或参加会议等名义变相摊派，为非法输送利益提供平台，违规接受捐赠资助等问题。随后，广东、广西、浙江等省市的医疗机构相继印发通知称，加强医疗反腐自查力度。除直接收受经营企业或人员的红包回扣外，还重点提出医生为企业站台讲课属违规行为。同时，医务人员须主动清退2018年-2023年5月以来所收受的讲课费、培训费、研讨费等不合理报酬。范江河介绍，由医药企业举办的学术会议和讲座，一方面以开展医学相关交流为目的，但在另一方面，医药代表有权限针对该学术会议，向公司进行申请一笔“费用”，其中包括给医生的讲座费、讲课费。而对于费用的给付是否合规，不同企业的判定和处理标准则有所不同。他表示，在向医生支付学术会议、讲课等劳务费用时，比较正规的做法是从基金会、医学会等机构账号打款至收款方的银行卡，并不直接给现金。事实上，如果有相关证据能证明医生付出了劳动，进行了讲座、讲课，那么支付劳务费用是合规合理的。但微妙的地方在于，医生参加的这场会议是否真实存在、是否有弄虚作假之嫌。一名不愿意透露姓名的药企人士告诉界面新闻记者，“（会议）赞助费只要能从公司账上划出去，一定是由法务审计过的，明面上都是合法合规的。至于，会议/项目究竟有没有真的举办或者会议有没有举办的必要性或者落地情况如何，就不得而知了。”范江河表示，参会人数是否达标是标准之一，例如，是否满足类似于1:3、1:5这样的标准。如果一场会议，只有一个讲者没有听众，或者所有人都是讲者或者讨论嘉宾，那这样的会议显然是有问题的。当前，医药代表之中，存在凑会专群，即专门帮助“凑人头”的群。“医生当然知道会议的目的是什么，所以通常也不在意台下的人员构成。”他说。在参加完一场会议后，医生就会得到一笔费用。这笔费用的多少，每个公司制定的标准不同。但一般情况下，费用高低与医生的等级或是其对产品支持力度大小相关。某三甲医院的医生徐刚告诉界面新闻，普通医生一个小时可以拿到大概1200元，如果是专家这个价格上升至1800元，而特级专家可能在3000元一小时。同时，从合规的角度，医药代表能给医生每个月申请的会议数量也会有上限。除了学术会议、培训会之外，还存在科室会。范江河表示，科室会的内容也是学术交流，涵盖分析病例及分享用药观察等。但科室会的组织难度在于，一些科室和一些级别低的医院人实在太少了，容易产生合规风险。此外，和学术会议相比，科室会的费用会低一些，如果前者是每场1000元、2000元，科室会大概是500元、800元。但是，许多类似的小型学术会议在实际上是无法达到举办标准的，许多医药代表不得不每天找各种无关人员顶替参加这样的会议。医药代表们之间会相互帮忙参加彼此会议，已是这一行的“公开的秘密”。不少学术会沦为了企业给医生输送利益的通道，这也是此次医疗反腐中许多医院要求上报学术会的根本原因。除了办会，范江河日常工作还包括和医生打电话，以及去门诊和病房拜访医生。而医生白天工作繁忙，他和同事们还会去夜访。夜访频率也是一些公司对医药代表工作的考核指标之一。“我们的工作说到底是要花时间了解医生，晚上去医院和医生聊天，就是一种方式。”范江河表示。范江河在提及“医生”时，更多的表述为“客户”。“我们得关注客户方方面面的需求，发现他们的需求，不然我们的需求没法实现。”范江河说道。范江河说得很委婉，意思也很曲折。要理解陪医生聊天、关注他们方方面面的需求到底有什么用，得运用对人情社会的认知。他认为，当前的局面显示此次反腐比以往更加声势浩大，目前业内也比较紧张，“别说去医院，最近连和医生的通讯都中断了，就怕出事”。医生之外的利益链条搭建医生在腐败利益链条中是核心，但是医药代表和药商仅仅与医生维持关系还远远不够。一个药品、医疗器械或是设备等从入院到推广、销售，无不需要“上下打点”。“进院是很重要的一个环节。”某三甲医院医生徐刚说。但是产品想进院就得疏通各层关系。徐刚称，以药为例，一款新药想要进院先得找到对应的科室主任，打点好了科室主任，科室主任会给一张“临采”（临时采购）条子到药剂科，那么医药代表需要再找到药剂科，疏通药剂科的关系，“这时就得加大给两边的好处，让他们同意药品进院”，这就是所谓的“进院费”。进院之后，药品耗材的推广也是重中之重。如果单进院，医生不使用这些药品耗材，医药代表的KPI也难以完成。药品耗材“回扣式”销售便是业内屡见不鲜的公开秘密。徐刚介绍道，通常药品耗材会按照计件的方式月结或者季结给科室主任或者院长，再由科室主任或者院长进行利益分配。中纪委曾披露，浙江省丽水市中心医院原麻醉科主任雷李培利用职务之便，在药品、医疗器械及耗材的引进和使用过程中收受回扣331万余元，被严肃查处、判处有期徒刑7年。判决书显示，为维持和增加麻醉药品、相关耗材的使用量，数家医药公司及代理商“明码标价”，以“支”“套”为单位确定回扣计算标准，部分药品回扣比例高达中标价的25%。徐刚说，“一款药能够进院销售，主任级别最起码可以拿到100万左右，药剂科可以拿到20万到50万左右不等。”甚至，有些药品耗材的回扣做得更隐蔽。“医生可以让患者拿着条子去两票制的DTP药房（一种直接面向患者的新特药房）开药，或者去院门店、院内的小卖部等，医院里很多耗材都在院内的小卖部销售。比如一个患者拿着条子买了一个5000块的器材，那么医生就可以拿到2000块的回扣。”徐刚介绍到。所谓院内的小卖部，指的是在医院里的，表面上是独立运营的药店。但实际上，这些药店往往都与医院有着千丝万缕的联系，或是由医院经过层层控股把持，或是由部分院内核心人员掌控。其作用在于，一些难以进入医院销售的药品可以在此销售，此外，还可以通过“处方外流”，逃避“药占比”的考核，同时从中获取药品回扣等利益。上述药企人士告诉界面新闻，“不同药企给回扣的方式不一样。民营企业和现在有一些初创药企可能会直接返点，而外资企业至少明面上都是合法合规的，公司也绝不鼓励这种行为。但是在销售指标的压力下，私底下销售如何把钱套现给医生返点，是每家公司都杜绝不了的问题。”简单来说，这些明面上“合法合规”的返点，靠的是医药代表通过各种方式开具、甚至直接购买发票（多为餐饮、住宿）给公司报销，套出现金后直接给到相应医生。北京市西城区人民法院官网披露的《李巧梅等非法出售发票一审刑事判决书》（以下简称《判决书》）显示，诺华公司5名医药代表通过被告人郭锋及其北京雅世德科技有限公司（以下简称“北京雅世德”）购买未实际消费的餐饮发票，用于报销。而实际上，上述案例中医药代表购买发票的北京某美食城，是当地药代圈中众所周知的“买发票”的胜地。而当利益链条一旦建立，就会开始运行不停循环，直到有外力打破。药品耗材进院销售之后，总会有用完的一天，届时会面临新一轮的进院“考验”。竞争格局发生变化时，也是利益链条滚动的时机。“一款药或者耗材总会有竞品出现，如果给竞品开放20万的用量，早进院的产品只有10万用量，那么早进院的产品就该有危机感了。”徐刚说，“给竞品多少用量，给已经进院的产品多少用量，都是有得谈的。”这种利益链条的滚动也可以形象地称之为“敲竹杠”，利益输送的金额只会一次比一次高。徐刚称，“竞品快要进院的时候，医院里会有人暗示药品耗材的销售，给他们施加一些压力，让他们提高回扣比例或者多给点好处。”很难有身在其中的药企能够脱离这个畸形的斗兽场——游戏规则太过强大了。“你不做总有人会做，不做的话市场就会被抢走。而一些医院的领导乐见其成，销售们卷起来，比拼谁家给的好处多谁才能拿到那点市场份额。”徐刚说。据中纪委，2014年6月，黑龙江一医院院长贺宪伟曾主动联系黑龙江省某医药公司董事长何某某，双方约定在一条僻静胡同见面。贺宪伟以“不给回扣不用药”相要挟，最终商定何某某自当年8月起，按该医院在该公司采购药品总额的15%给贺宪伟回扣。2019年，随着国家对药品采购管理制度的完善，“集采”后供药商药品利润空间变小，给贺宪伟15%回扣后，药商几无利润可言。何某某一直想与贺宪伟商谈降低回扣比例，但每次见面贺宪伟都不说话，收钱后立马离去，前后不到十几秒。这些利益链条较长，牵扯到业务部门乃至综合部门，而有的利益链条只在熟人圈运行。徐刚介绍称，“一些医院里会存在一类‘挂号黄牛’。比如有人找到院内的‘挂号黄牛’，比如一个号5000块，其中2000块是‘黄牛’的好处费，3000块是给医生的好处费。这样一来，一些医生的号就只对内开放，通过熟人之间挂号也能把利益链条做通。”一名医药律师在接受界面新闻采访时透露，捐赠仪器也是医疗机构常用的“套路”。具体的操作方式为，器械企业首先把仪器捐给医院。但在此之后，如果医院要用耗材，就必须用这家公司的耗材。因为，仪器和耗材往往是配套的，且患者做检查消耗的耗材是一次性的，需要一直使用的。实际上，这种行为就是在卖耗材，捐赠仪器的利润也会慢慢挣回来。数据来源：《公立医院腐败现状与法律建议——基于裁判文书网 2016 个卫生刑事司法判决文书数据分析》 作者：吉林大学公共卫生学院武迎慧，苗国梅，徐艳玲，杨心妍，刘怡璇，战勇智，钟一玮，杨淑娟此外，也有行业人士透露，董事长已经出事的卫宁健康所在的医疗信息化领域，也是腐败的高发区。背后原因在于，许多医疗信息化产品目前都没有标准定价，这给予了供需双方极大的操作空间。...

继AI拍照写真软件妙鸭相机一夜爆红后，一个基于AI技术克隆声音的网站MyVocal.AI又火了一把。这款声称可免费克隆声音的网站，不但可以克隆声音，还可以利用克隆的声音输出音乐和流利口播。虽然有不少年轻人玩起来了，但更多的网友表达了担忧，担心这会给诈骗分子提供便利。免费克隆你的声音，并输出音乐和流利口播只需花费9.9元，上传二十几张照片，就能获取一套人工智能生成的写真集。日前，妙鸭相机成为我国生成式人工智能领域的一个爆款应用。刷屏的同时，妙鸭也刷出了用户隐私保护、消费者权益保护等暗雷。△MyVocal.AI网站人们对于妙鸭相机的大讨论尚未结束，一个基于AI技术克隆声音的网站MyVocal.AI又乘着AI的东风小火了一把。这个克隆声音的网站有多神奇？可以在这里克隆你的声音后生成歌曲、口播语音。此外，让它得到广大网友安利的原因还在于，目前这个网站是可以免费使用的。△各种语音模板8月3日，现代快报记者登录该网站，进入后显示有25个声音样本等待采集，依次点击声音样本，朗读样本中的提示语句，将25个样本全部采集完成，就可以进行声音克隆。在声音克隆完成后，网友还可以前往各个模块，生成歌曲和口播语音。方法也很简单，选择自己想唱的歌曲，进入后点击同步我的声音，即可将原歌曲一键变为由你演唱的作品。免费玩家每月可享受2000个TTS（文字转语音），每个TTS要在500个字符以内。如果是人民币玩家，则可以享受到更广范围的服务。例如每月10元的标准玩家，每月可以享受50000个TTS，每个TTS可扩大至1000个字符。每月30元的流行玩家，则每月享受120000个TTS，每个TTS可扩大至1500个字符。网友质疑：自己的声音是否被随意采集使用这个克隆声音的网站吸引了很多网友尝鲜使用，网友们纷纷质疑，如何保证声音采集后的安全性？自己的声音会不会被不法分子用作诈骗？今年5月，一个名为AI孙燕姿的虚拟歌手在视频平台上火啦。这个虚拟歌手用孙燕姿的声音翻唱了周杰伦、赵雷、郭顶等多名歌手的经典歌曲，让网友们惊叹不已。随着AI模拟人声技术被广泛使用，在这个过程中，AI技术也被有心之人利用，甚至做出违法的事。今年6月，江苏警方接到一工厂员工报警称，其同事可能遭遇诈骗。民警赶到现场时，被骗女子情绪激动，不愿配合调查。民警一直坚持耐心劝导，终于在女子与骗子通话近3个小时后将其拦下。挂断骗子来电后，女子的哥哥就打来电话询问是否要向其借钱。民警立刻识破这是一种利用AI技术进行诈骗的新方式，骗子通过AI合成声音，甚至影像，向受害人亲友借钱。同时在通话过程中，骗子还盗取了女子的身份进行网贷。最终，民警联系网贷平台中断放款，成功为女子挽回5万元损失。律师建议：应尽快出台详细法律法规，对AI拟声进行监管人工智能作为近几年兴起的领域，竞争激烈，不少企业前赴后继，想要在这个领域抢占先机，分一杯羹，这也导致行业中鱼龙混杂，存在着对用户隐私和消费者权益的潜在隐患。江苏漫修律师事务所律师衡晓春建议，国家应尽快出台详细的法律法规，对其进行约束和规范。目前AI拟声在法律层面，尚未出台明确的规定。衡晓春表示，2023年5月23日，国家互联网信息办公室2023年第12次室务会会议审议通过《生成式人工智能服务管理暂行办法》（以下简称办法），办法中提到生成式人工智能，是指基于算法、模型、规则生成文本、图片、声音、视频、代码等内容的技术。值得注意的是，办法中还明确，对于生成式人工智能产品，提供者应当对生成的图片、视频等内容进行标识。但是对AI拟声该如何保护，办法中却没有明确提及。衡晓春解释，办法只是笼统的规定，当发现、知悉生成的文本、图片、声音、视频等侵害他人肖像权、名誉权、个人隐私、商业秘密，或者不符合本办法要求时，应当采取措施，停止生成，防止危害持续。衡晓春建议，在未来，还需要对不同主体进行更加明晰的责任认定，最好细化到对于用户声音的采集和AI拟声内容生成、发布的每一个阶段。...