继小蓝单车、摩拜单车宣布在北京地区涨价后，哈啰单车也加入到涨价的行列，从每30分钟1元变为每15分钟1元，而前二者新版计费规则均为：骑行15分钟以内收费1元，超出部分每15分钟0.5元，骑行一小时费用共计2.5元。这意味着，未来北京用户骑行共享单车超过15分钟后的费用普遍超过1元。明眼人都看得出，共享单车齐涨价，既有季节性因素的考量，告别寒冷的冬天，天气转暖后订单量回升，此时涨价有利于摩拜们利益最大化；更是为了长远发展，它们涨价并不局限于春夏等共享单车骑行旺季，而是打算常态化运营，以便于止损甚至有朝一日扭亏为盈。要知道，在共享单车疯狂扩张的2017年，摩拜、ofo等头部玩家祭出补贴战术，红包车、1元包月等利好政策有效刺激了市场，使用户和订单量节节攀升。不过，这招杀敌一千自损八百，在把中小共享单车玩家赶出市场之余，也让自身陷入亏损甚至巨亏的境地，资金链吃紧，这也是1年前摩拜被美团点评收购的直接原因。当共享单车行业只剩下摩拜、ofo、哈啰等少数玩家后，整个市场开始回归理性，摩拜们深知，补贴不可能永远持续下去，必须加速自我造血进程，只有实现正向现金流才能更好地活下去。以摩拜为例，2018年美团点评营收652.27亿元，同比增长92.3%；全年经营亏损110.86亿元，同比上升189.7%。其中，自2018年4月4日起，由摩拜贡献的计入综合收益表的收入为15.07亿元，亏损45.5亿元。这意味着，去年摩拜为美团点评创造2.3％的收入，同时贡献41%的亏损，堪称内部“亏损王”。可以预见的是，随着摩拜彻底融入美团点评，其2019年首要目标便是止损，常规途径无非是开源节流。节流方面，摩拜没有继续造新车来扩张，处于存量的深度精细化运营阶段，所以造车成本有所缩减，相应的运营成本也大幅下降；开源方面，便是上调用户骑行费用，即涨价，前期在北京试点，后续可能会推向全国。在我看来，摩拜们通过涨价来减少亏损的出发点可以理解，但用户并不会为此买单。一个重要的原因在于，止损是摩拜们的诉求，相当于企业战略，这无法打动看重现实价值的用户，他们只会为与价格对等的服务和体验买单，引发不满、反弹也就在所难免。一方面，用户对共享单车的价格比较敏感，他们能接受的单次骑行费用必须低于公交车价格，后者通常是1-2元，过去2年的补贴热潮削弱了用户的价格敏感度，被低价惯坏的他们遇到涨价，难免会感到不适应，心生抱怨；另一方面，摩拜们涨价并非完全不行，前提是用户能明显感受到骑行体验和服务有质的提升，但遗憾的是，摩拜们的服务水平仍在原地踏步，这是用户所无法接受的。反对摩拜们涨价的用户选择用脚投票。在某网站发起的关于涨价后是否还会使用共享单车的投票中，195人参与投票，其中有76%选择不会使用，24%的用户选择会继续使用。尽管这次投票无法体现所有用户的看法，但至少反映出一定的舆论风向，即摩拜们涨价不得人心。我认为，随着共享单车企业逐渐转向盈利导向，各大玩家与用户的关系也从迎合到博弈，而且将成为新常态，即摩拜们希望涨价，用户则认为涨价理由不充分或超出可接受的价格范围。当然，摩拜们在正式做出这一决定之前，或许早已料到此举可能会让部分用户不爽，短期内订单量出现一定程度的下滑，但不会出现巨大波动。用户真实反应和局势走向到底如何，它们预判准确还是过于乐观，接下来一两个月是重要的观察期，我只能祝摩拜们好运！至于ofo会不会跟进涨价，我认为可能性不大（如果被打脸，我也认了）。其实，ofo是业内最早实施涨价的玩家，其率先将价格调整为每小时2元。去年6月，ofo在武汉、太原、郑州、昆明、西安等城市调整收费计算标准，采用类似出租车的“起步价+分钟+里程”的计算方式，即起步价为0.5元/分钟，里程费0.5元/公里，1小时内最高收费2元，当时这一方案引起用户强烈反弹。如今10个月过去，ofo在资金链高度紧张的情况下，也没有把涨价政策推向全国，可见其有所顾虑，担心会造成更大规模的用户流失，订单量愈发难看。同时，ofo是唯一一家没有全面推行免押骑行的共享单车企业，押金难退风波重创其形象，一些心灰意冷的用户离去，如果再强推涨价，无疑让身处困境的ofo雪上加霜，用户恐怕会怨声载道。据我观察，发誓跪着也要活下去的ofo，把缓解资金压力的重心放在节流上，而非开源，比如大幅裁员、更换便宜办公区、砍掉国际业务等。另外，其还在内部掀起反腐风暴，想方设法追回损失。从2019年初开始至今，ofo已经查处贪腐案件8起，司法机关已受理4起，逮捕5人，共涉案金额数百万元。其实，从去年下半年开始，ofo已经在北京、福州、杭州、南京、宁波等地区发现多起贪污案件，主要涉及职务侵占、倒卖公司财产等违法违规情况，总案值目前估算已近千万元。ofo联合创始人于信表示，共享单车是重资产行业，容易出现资产流失问题，更加迫切需要内外反贪，ofo对内部腐败零容忍，会在近期提供渠道让内外举报线索。他还透露，公司还有几个案件正在调查，包括个别大案、要案。种种迹象表明，涨价是一心谋生存的摩拜们的一场豪赌，关乎共享单车商业模式的前景。在“彩虹大战”最激烈的2017年，不少玩家对5毛、1元等不起眼的租金不以为然，勾勒出广告、游戏甚至P2P等盈利模式，似乎认定后者更有发展前途。不过，为了实现盈利1元的目标，2018年ofo尝试了几乎所有能尝试的盈利模式，但大多收效甚微，导致其自救进展缓慢，成为各种被收购传闻的主角。ofo的惨痛教训带来的启示是：互联网入口思维在共享单车行业行不通，各大玩家想要走向盈利，除了租金别无他法。因此，此番摩拜们在北京地区涨价是一次面向未来的谨慎试水，可以充分了解用户的接受程度，接受大于反对代表其具有一定的合理性，摩拜们可以再接再厉；反对大于接受，则代表用户不爽，摩拜们需要加以调整。长远来看，共享单车走向盈利大势所趋，用户或许可以容忍一时的服务改善跟不上涨价步伐，但耐心终究是有限的，这倒逼摩拜们尽快提升运营效率。当下，对于摩拜们而言，比涨价更为重要的是改变运营效率低下的局面。...

“在2019年，职业教育俨然成了资本“新宠”。一位投资人在朋友圈称：“虽然职业教育只有10家上市公司，相信未来十年过百家没问题！”3月5日，在《政府工作报告》中提到要实施职业技能提升行动，从失业保险基金结余中拿出1000亿元，用于1500万人次以上的职工技能提升和转岗转业培训；改革完善高职院校考试招生办法，今年大规模扩招100万人。1000亿和100万，似乎也预示着职业教育的发展趋势。在人才供求错位、产业升级和就业压力下，挤出了职业教育这个万亿级的市场空间。然而，金矿并不好开掘。非学历职教领域项目不充足，细分赛道天花板明显，产业变化快速，课程研发漫长。跨越重重障碍，新入局者的机会在哪里？资本是如何看待这个市场的？哪些细分赛道还值得下注？未来趋势如何？注：本文内容主要来自铅笔道记者采访和网络公开信息，论据难免偏颇，不存在刻意误导。岸边的观望者宋宣盘点了一下，从今年1月到现在，他大概见了30家机构，还没有算上去年12月，“机构都是主动找过来的，我们没有出去找。”宋宣是线上餐饮职业教育平台勺子课堂的CEO。和宋宣经历相似的还有运营研究社创始人陈维贤。去年，他的项目来聊的人还不多，今年投资经理们一波一波前来问询。在资本寒冬大环境中，钱荒、裁员充斥市场，很多行业的就业压力都在加大。从去年年底开始，职业教育的万亿市场空间逐渐浮上水面，目标就是帮助求职者提升职场竞争力。根据《国务院关于加快发展现代职业教育的决定》提出的目标预测，我国非学历职业教育的市场规模将从2014年的4237亿元增长至2020年的9800亿元，在整体教育市场中的占比将从2014年 25.4%扩大到31%，年均复合增速超过15%。游离于主流教育外的职业教育逐渐引起资本市场关注。一方面是因为K12、英语等赛道的头部效应明显，优秀的企业大都已经跑出来，整体上机会所剩不多，职业教育的市场开始被资本关注到。另一方面，中国正在进行着一波劳动力转移，无论是制造业工人向服务业的转移，还是其他各种各样的转移，在人口红利逐渐消失之后，前后发生了一波人才的升级。“服务业不再是低技能的行业，在餐饮行业我能强烈感受到。”宋宣介绍说，在餐饮服务领域，一个好店长工资能到2万，比许多白领都高。但同时，整个服务行业对于从业人员的要求也越来越高，倒逼人才升级，一些大型餐饮企业甚至开始开设自己的培训学校。在这样的社会背景下，2018年，职业教育机构证券化加快，迎来新一轮上市潮。随之，政策方面的积极因素也接连出现。2月，国务院印发《国家职业教育改革实施方案》，企业首次被确立为职业教育的办学主体，鼓励社会资本投资兴办职业教育。今年两会上政府工作报告提出，将实施职业技能提升行动，从失业保险基金结余中拿出1000亿元，用于1500万人次以上的职工技能提升和转岗转业培训。一石激起千层浪，职业教育迅速成为香饽饽。虽然政策的明朗给了市场信号，但是从去年下半年开始，并未有职业教育的早中期项目获得大额融资，市场始终“热”不起来。投资人们在观望什么，等待什么呢？2019年获得融资的职业教育机构（铅笔道根据公开资料整理）某主投教育的投资人柳飞（化名）道出了其中玄机。他感觉，2018年募资难的问题，延续到了今年。今年大量的投资机构在教育赛道的布局减少，甚至有一些机构明确表态在教育领域已经不再下注。资本们更加追求在“确定的”赛道和有成熟现金流的公司上去布局，职业教育作为一个非成熟赛道，“大家肯定是持观望态度的”。目前，职业教育大体可以分为两类：学历制职教和非学历制职教。学历制指向中专、技术学校、大专等；非学历制的职教包括传统职业技能培训、新兴职业培训等。“这肯定是一个稳健且有增长潜力的赛道。”柳飞解释，之所以没有看到特别多的融资案例，是因为国家政策传导到市场有一定的缓冲期，主流基金也要对这个市场有一些前期的研究，才会下手投资。而且，在手里钱不宽裕的情况下，大家会越来越谨慎，投项目的决策周期比之前更长。几位看早期项目的投资人向铅笔道坦言，他们也是去年下半年，甚至有的今年才开始看职教，处于学习状态。不过，在柳飞看来，反而是政策的不明晰，让资本市场有所顾虑。政策中提到主要以院校为主培养某类专业领域的技术人员，而资本市场，主要看的是互联网运营、新技术应用等新职业领域。“两者主体也不一样，前者的主体是学校，学校去采购课程，或跟企业去合作；后者则是学生直接付学费去购买培训机构专业的培训服务。”课程研发漫长 供给端不足桃李资本高级投资经理刘力华表示，从供给端来看，职业教育还有很大的创新空间，包括品类上、产品和流量迭代上，玩家还不够多。相对K12、语培等其他领域，柳飞认为优秀的项目正在脱颖而出，赛道的玩家会越发成熟。而在未来5-10年，新兴职业赛道会成为主流基金发力的方向，因为有数亿人面临着进入职场或者职业转型的情况，职业教育将会成为增长非常迅猛的教育细分赛道之一。“三节课”创始人后显慧也曾在报道中介绍，目前行业的教学尚处在发育期，互联网运营真正火起来的时间也就是这三年，还有营销等课程品类目前还都处在发育期，整个行业的成长需要一定的时间。无论是产品经理，还是互联网运营，都是新兴职业，其还没有一个公认的职业定义，人才培养方面，也非常难以标准化。这意味着在前期的研发上和后期服务变得更重，周期更为漫长。后显慧表示，“三节课”在相关领域摸索了近三年的时间，才渐渐完善产品经理的人才培养体系。互联网运营的人才培养体系建立时间相对较短，也用了近一年半的时间才相对完善。不同于K12固定的教学内容，职业教育课程研发的难度在于对一个产业的了解。“尤其是偏技能型的培训，一定要真的是有用，用户才会去付费。”刘力华认为。所以，内容与产业、岗位的契合度非常重要和困难。产业端的真正需要是什么，以及把这些内容以怎样的方式教给学员，这对于职业教育企业的内容研发和组织能力还是有一定的要求和门槛的。她认为，一般技能课程研发，需要大量产业资深的从业人员跟着做教育，去搭建课程的底层教研框架，共同配合研发课程，而这个过程还需要不断测试、调查。从餐饮行业来看，宋宣也认为各个环节中最难的还是教研。他介绍，团队中一半的人专门在做课程研发。对比，其他教育赛道，职业教育在教学内容一直在改变。宋宣举了个例子，英语、数学等科目中很多知识点都是一成不变的，变的是老师怎么教，可能有一个记忆法，以及用直播还是用小大班课、双师模式。“餐饮行业的不一样在于，行业本身在变化，两年前的餐饮店跟今天的玩法也不同。”因此，一方面勺子食堂会根据行业的变化调整课程；另外一方面，它为客户提供解决方案的同时，提炼方法论放到课堂中，以保证和行业的紧密互动，让内容有效且落地。职业教育的逻辑在于解决问题。职业教育是配合产业发展的，产业结构调整一定会去倒逼职业教育的人才升级。近日，一家专科职业学校——潜江龙虾学院登上微博热搜。该学校学生没毕业就被各大饭店“预定一空”，薪酬可观。和网红夜宵小龙虾一起火起来的还有烧虾师傅。据界面新闻报道，基于小龙虾产业的持续火爆，该学院还推出了30小时的短期培训课程。“现在小龙虾师傅特别好找工作，湖北、上海、北京、广州这些城市缺口最大。在旺季，一个已经出师的烧虾师傅月薪至少2万元起步。”一位实操课老师说。窄众赛道的天花板是不是很低？从培养小龙虾厨师，到培训月嫂、护工、驾驶员，职业教育的赛道单一且被过度细分，是否就意味着它的天花板效应明显、后期会增长缓慢呢？对于一些大体量的考前培训类职业教育公司，似乎已经开始面临这个问题。华图教育的主营业务为公务员考试培训，东方时尚为驾驶员考试培训。在职业教育赛道中，同为各自细分领域的头部企业之一。根据鲸媒体《2018~2019教育行业投融资报告》中提到，华图教育与东方时尚2017年营收均达到10亿元以上，但二者净利润增长率都相较上年有所减少或停滞。职业赛道中的头部企业，由于所在细分市场的规模相对有限，对于这些机构而言，大部分都在想办法进行横向资源整合，在增量市场中争夺市场份额。比如，正保远程、文都教育、和君商学院等机构在围绕职教主营业务的同时，也将触角延伸到K12、语言培训、国际教育、教学内容出版等领域，以打造闭环教育生态圈。去年7月，除了成人IT培训，达内科技还发布了新少儿编程教育品牌“童程童美”，正式进军素质教育领域。投资人柳飞认为，对于创业者和投资人来说，最关键的是选对赛道。“哪些职业教育的方向是属于未来3到5年最有潜力的，以及市场的哪些需求是能够爆发的。”在他看来，一个是传统服务业，高度分散的市场，比如家政、护工是应该具备一定职业门槛的，这些传统服务领域的从业人员可能达到上千万，它具备通过互联网手段解决大规模培训和获客条件，这个赛道会被颠覆；另一类是新兴职业教育，比如AI工程师、运营、设计等岗位，都是互联网产业崛起迫切需要的人才。对此，运营培训机构运营研究社的创始人陈维贤则持不同意见。在他看来，产品价值=用户量*用户价值，他更关注用户价值本身如何挖得更深、更透。“精耕细作，当你深挖每个用户的价值时，它其实还蛮大的。”但他也坦言，不能只局限于单一、窄众的赛道。现阶段，全国大约有400万~500万运营人员，还是一个极为小众的市场。所以，他希望用运营的思路赋能不同行业。“运营并非只有互联网的运营，还涉及到多个行业，尤其是传统行业的企业更需要。当前，他们主要做的是互联网运营的方法论，之后，也会尝试突破行业的边界。这个前提是在这个领域有足够的品牌和口碑。”陈维贤说。据他介绍，运营研究社也开始尝试和一些职教学校合作开发课程。新职教：人群圈层化 职场社交新标签对于职业教育而言，赛道窄众的另一面，是人群的圈层化。“不同阶段的人对于职业培训的诉求不同。大学生认为手握几个等级证书是底气；职场小白在技能上迫切需要改变；一些管理人员，更需要管理上的提升。未来的职业教育会服务于不同圈层的人群。”陈维贤说。铅笔道总结多位投资人的观点发现，目前，职业教育的未来发展会有三个明显趋势：一是线上和线下融合是大势所趋。例如，从线下起家的老牌公考机构华图教育通过设立华图网校、华图在线、砖题库的形式探索线上教育；达内科技、火星时代等IT培训机构采取双师模式进行教学，异地输出标准化课程。原本的纯线上机构发展到一定体量后，也逐渐尝试线下面授的模式，比如粉笔网开始做线下面授班；中华会计网校、东奥会计展开校企合作，以专业共建的模式进行线下教学等。二是未来职业教育有一部分更倾向于项目制。过往传统的职业教育，是教授学员结构化的知识，但是结构化的知识和实操还是有一定距离。职业教育结果导向的一个教育方式，升职加薪挂钩。项目制是需要学员通过完成一个个项目才能学习这个课程。学员做项目的过程，就实现了真正实操。刘召和的“工单课堂”就是类似于项目制的工单制教学模式，它改变的是老师一上来就先讲理论的模式，让课堂专业知识点从教材获取源变成了全新的企业真实项目案例，让学生边做边学，解决了职业教育教师知识储备跟不上专业技术发展的尴尬境遇，以及所教授知识和市场脱节的问题。“让职业教育提升专业就业对口率才是未来职业教育的核心。”刘召说。三是职业教育和社交网络去结合。“当你把这个培训抛到社交网络或者招聘平台上，用人单位承认这个学习的时候，这个学习就完成了一个认证。”一位投资人解释。当找工作和职场社交变回线上时，职业的认证也慢慢地会变成线上。去年11月，三节课加入职场社交平台脉脉的“天梯计划”，帮助一些中小企业打造内部员工的职业成长体系和职业路径。多位投资人和项目负责人表示，今年或许是职业教育崛起的一年。巧合的是，起于去年年末的裁员潮依旧汹涌，京东、滴滴、沪江等互联网公司纷纷被波及。除了被裁，多数年轻人在就业、择业时都感到迷茫。从过去的三年考研人数可见一斑。从2016年的170万到2019年的290万。一位考研机构的负责人告诉铅笔道，很多学生都是为了逃避就业，或者想通过提升学历找到更好的工作，然而其中只有三分之一的人能冲过这座独木桥。对于迷茫的年轻人来说，除了提升学历之外，职业培训或许也将是一个不错的选择。...

2016年前后，汽车金融成为风口行业，大量资本涌入。2018年，一批汽车金融公司上市，给市场交出了一份答卷。风口之中，资本追捧；上市之后，却一夜梦碎。汽车金融的股票，表现都不太乐观。除了点牛金融股价较上市时有所上涨，优信、易鑫、趣店、灿谷的股价，均出现了大幅下跌。其中，优信、灿谷股价跌去了一半，易鑫与趣店蒸发了八成。汽车金融领域还不断爆出负面新闻：现金流吃紧，大量闭店裁员。当年风光无限的汽车金融行业，为何遭遇如此困境？01身陷困境近期汽车金融的股价表现，实在让人揪心。自上市以来，优信的股价，总体呈走低态势。4月5日，优信收盘价为4.05美元，市值11.84亿美元，不足上市时的一半。在香港上市的易鑫，同样面临股价大跌的尴尬。2017年11月上市后，易鑫股价一度达到最高点10.18港元，市值一度达到639亿港元。随后，其股价一路下跌。截至4月8日收盘时，易鑫股价为2.05港元，总市值130.60亿港元，较最高点下降了80%。4月5日，灿谷收盘价为7.19美元，市值10.86亿美元，与上市时相比，股价跌去近半。号称转型汽车金融的趣店，股价表现也让人担忧。趣店股价从上市时的34.35美元，下跌至4月5日收盘时的5.31美元，市值蒸发了85%。除了股价腰斩之外，很多汽车金融公司也曝出了“现金流吃紧”的新闻。今年6月，优信有一笔约12亿元的可转债将到期，如果届时优信的股价不能高于发行价，将需要偿还投资机构近12亿资金。这就是“对赌协议”。但去年的财报显示，优信的现金和现金等价物只有8亿多，如果近期不能融到一大笔钱，其现金流将非常吃紧。去年年底，第一车贷的很多员工自爆公司大量裁员，且存在“资金链断裂”风险。但事后，第一车贷发表声明，对此否认。曝出裁员新闻的，远不止第一车贷一家。2018年9月，业内传出趣店大规模闭店和裁员的消息。有消息称，趣店大白汽车的门店，从巅峰时期的175家，缩减至40多家，还有说法称，缩减到60多家。闭店原因众说纷纭。有人爆料是因为大白汽车发展过快，管理跟不上；有人称是因为其经营模式存在问题，“许多库存车滞销”。媒体去求证此事，趣店的回复是：“这只是一些线下门店的优化整合，优化产出比较低的门店。”2018年12月，又有媒体报道称，一天之内，超过80%的趣店“管培生”离开，趣店裁员人数达到200人，其中大白汽车就有100多人。从整体上看，汽车金融行业失去了当年的风光，深陷股价大跌、现金流吃紧的困境之中。02烧钱冲刺汽车金融行业，曾经被奉为2017年金融科技的最大风口。据媒体报道，2017年，行业不断传出巨额融资消息，一共有21笔公开报道融资，其中13家企业获得上亿融资，融资总额高达200亿。“当时很多公司的商业模式，就是to VC，讲一个好的故事，就去投资机构圈钱。”一家汽车金融公司的CEO徐青木称。钱来得太容易，一个PPT就可融资。拿到钱之后，行业的头部公司开始跑马圈地，疯狂抢占市场。“2020年，优信将完成20个中心仓、100个中转仓、2000家门店的布局。”在2017年年中的一次战略发布会上，优信集团董事长兼CEO戴琨表示。2017年10月，第一家大白汽车门店在厦门落地。两个月内，趣店在全国开出了175家门店。“在我们门口，经常看到几家汽车金融机构抢单，有时候它们甚至能打起来。”一家二手车车商称，它们都想来抢二手车分期贷款的用户。选择和哪家合作？车商只认一点：谁的返点更高。这一度导致了行业的恶性竞争，汽车金融公司给出的返点越来越高。徐青木称，“有些公司甚至贴钱抢市场”。除了抢夺B端、疯狂扩张线下门店之外，汽车金融公司也开始了C端营销。2016年前后，人人车、瓜子二手车和优信的广告铺天盖地。2015年年底，优信甚至狂砸3000万，买下了1分钟“中国好声音”的广告。2017年，人人车的营销费用达到8亿元，瓜子二手车超过10亿元，优信则突破22亿元。如此高昂的投放费用，一度在优信内部引发质疑。而当时的二手车市场刚刚兴起，“我们花了大量的时间和金钱去教育用户，但其中能成为二手车用户的，特别少”。优信高层王昊称，到类似“中国好声音”这样的大众用户端去捞用户，特别不划算。此外，二手车的用户需求极为低频，流量捞过来之后，留存率也不高。值得注意的一点是，瓜子是C2C，优信是B2C，“瓜子的投放可以触达两端，优信只能触达一端”。王昊透露，优信的广告策略，都是“被逼的”，因为瓜子和人人车的广告很猛，如果优信不投，“销量和关注度会迅速下降”。这些被资本追高的公司，已然骑虎难下，只有不断地烧钱抢市场。除了抢夺市场、建立壁垒之外，这些公司也在扩充新的业务线。那时候，出现了很多性感的概念和商业模式。最火的，就是直租。2017年上半年，做直租的大搜车完成了1.8亿美金的D轮融资，半年后，又完成了3.35亿美金的E轮融资。这意味着，在一年时间内，大搜车完成了5亿多美金的融资。“直租”模式被资本热捧，吸金效应让行业的公司趋之若鹜。汽车金融公司可以分为很多种，比如新车分期、二手车分期、车抵贷、库抵贷，等等。而当“直租”模式火起来之后，徐青木发现，这些汽车金融公司都挤了过来，开始布局这个模式，“头部公司有一半都开始做”。“我们也尝试做了，但是只做了上百辆车，我就叫停了。”徐青木发现，直租这个商业模式赚钱并不容易，需要深耕。比如，是否能从车商那里拿到打折价，是否有车辆的处置能力，这些能力都不是一天就能修炼成的。“要做直租，起码要做好4年资金储备，否则就会在后面两年出现资金问题。”基于这些判断，徐青木果断裁掉了这条业务线。但当时，很多公司盲目追风，都上线了直租业务。“当时手头有上亿的资金，我们就觉得先干，后面的再想。”一家汽车金融公司的业务负责人何东慈称，他们只看到了眼前一年的市场，就开始干。这些公司的商业模式，就是不断烧钱抢夺市场，开新业务线讲故事，然后从资本处获取新融资，不断做大。这就是典型的“to VC”模式。但不管故事讲得多美好，模式描摹得多性感，最终，商业都会落地……03流血上市2018年，整体经济环境变差，资本开始冷静，金融机构趋于保守。资本寒冬下，汽车金融行业一下跌落低谷。“很多资金方突然抽贷，不再给我们放款。”何东慈称，他们的现金流一度吃紧，“当时我们账上最少时只有几十万，离资金链断裂仅一步之遥”。“一些以互联网金融资金为主要资金来源的公司现金流出现问题，是由于金融监管的要求造成主要的融资渠道供应不足。”中国汽车流通协会副秘书长解淳认为，这些现金流问题，和金融监管有很大关系。金融机构抽贷之后，催收也被监管点名，逾期开始上升。何东慈做的直租业务，被紧急叫停。“我们甚至找不到资金给直租的车做分期，只能到处去找其他汽车金融公司合作。”他称。“我们确实很难再从资本市场融到钱，上市是最后的选择。”优信一位负责资金的高层透露。在2018年，很多汽车金融公司都无法再从资本市场拿到融资，“流血上市”，是被迫之举。它们上市时的招股书，也实在不够好看。上市前，易鑫持续亏损两年半，累计亏损76亿元；优信持续亏损两年，累计亏损55.8亿元。它们上市后的表现可想而知：一旦需要用钱投票，投资人立刻变得理性起来——市场给出了更残酷的价格。在中国，有太多行业有着类似的轨迹。不管是P2P、区块链，还是曾经红极一时的团购，都曾经被捧至风口之上，资本追捧，行业狂热。接着，资本离场，行业趋冷，大部分公司在洗牌中退场。但在这个过程中，也确实沉淀出了好公司，就如团购热之后，仍有美团。“汽车金融行业不是不好了，是在挤泡沫。”徐青木称，“现在的股市的估值，反而趋于合理”。“易鑫上市时，是按照互联网公司进行估值的，但它的核心业务是融资租赁，去掉互联网的外壳，它现在的市值就是一个合理值。”行业资深观察者李阳表示。未来的市场将如何？徐青木认为，随着行业业务量的增多，客诉会越来越多。“这必然引发监管机构的关注，倒逼行业越来越合规。”他称。比如，在二手车分期这个领域，汽车金融的份额越来越高，它们对车商的话语权越来越强，小车商会被洗掉，大车商会更良性化、正规化。解淳也认为，行业正在净化，走向合规。创业就如棋局，一步错，满盘皆输。在布棋的过程中，创业者需要考虑的问题太多：什么时候扩大规模，什么时候控制成本，什么时候增加投放，什么时候开源节流，都需要精心设计。但是，在资本的热捧下，很多人在棋局中迷失了自我，认为弹药充足，只管猛冲。只有在风口下冷静，在下行中深耕，保持自己的节奏，不受外界的干扰和诱惑，才能下出一盘漂亮的棋。*文中部分受访者为化名。...

自从刘强东去年那档子事儿之后，京东似乎一直不顺，自身也在进行各种调整。据硅谷知名科技媒体《The Information》最新报道，京东正在进行新一轮的大规模裁员，一些团队的员工数量可能会减少一半。报道称，京东本次可能裁员最多超过1.2万人，占京东员工总数的大约8％。京东目前尚未就此作出回应。就在日前，有报道称京东员工一天离职400人，而京东称这完全是谣言，有个别人员和机构有组织地将企业正常人员流动进行夸大不实的虚假传播。此后，京东陆续被曝将淘汰三类人，甚至包括因身体原因和家庭原因不能拼的老员工，还取消了快递员底薪，又宣布实施核心高管轮岗计划，王笑松、胡胜利作为公司内部培养起来的优秀管理干部，将被调任到其他的岗位...

　　导读：以权力为筹码，在10个信托融资项目中居间收受“融资顾问费”，受贿总额高达7300余万元。经山东省济宁市检察院提起公诉，法院近日以受贿罪、职务侵占罪，对山东省金融公司副总经理宋冲作出一审判决。　　庭审现场　　山东省某金融公司（下称“金融公司”）原副总经理宋冲以权力为筹码，在10个信托融资项目中居间收受“融资顾问费”，受贿总额高达7300余万元。经山东省济宁市检察院提起公诉，济宁市中级法院近日以受贿罪、职务侵占罪，对宋冲作出一审判决：数罪并罚，判处宋冲无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币900万元。　　身为金融公司高管，宋冲并不缺钱。那么，他以身试法究竟为何？　　1．年纪轻轻就成为信托界翘楚　　2017年5月17日，宋冲在家中被传唤带走。次日，因涉嫌受贿罪被刑事拘留。他再次出现在公众视野时，已是一年后的法院审判庭。可以说，用“暴瘦”一词形容宋冲毫不夸张。与案发前相比，站在被告人席上的宋冲整整瘦了80多斤。　　刚逾不惑之年的宋冲，毕业于山东经济学院。入职后，他从普通职员做起，2010年被提拔为金融公司深圳业务部副经理，之后历任华南区域总部总经理、金融公司总经理助理，35岁时便升至金融公司副总经理，跻身公司六位高管之列。如此年轻就身居高位，宋冲在业务方面确有过人之处。　　公开资料显示，宋冲是第20届山东十大杰出青年候选人，当时的推荐资料这样描述：宋冲勤勉尽责、兢兢业业，凭着过硬的专业本领和敢为人先的开拓精神，带领华南区域总部实现了跨越式发展。2012年，宋冲团队实现年信托收入1.33亿元，部门人均盈利突破3300万元，达到业界一流水平。　　调查过程中，单位领导和同事对宋冲的业务能力均评价极高。2013年以来，宋冲及其团队为金融公司创造了丰厚收益，他本人的年收入也在百万元以上。有能力、有魄力，人际关系也不错，宋冲在信托界具有极高知名度。　　法院审理查明，2012年11月至2017年5月，宋冲在担任金融公司华南区域总部总经理、金融公司总经理助理、副总经理期间，利用职务上的便利，在信托融资方面为他人谋取利益，先后10次非法收受他人财物共计人民币7352万余元。这样的判决描述，实在让人难以与业界翘楚联系在一起。　　2．因融资项目遇到“好搭档”　　记者梳理发现，宋冲的9笔受贿均与一个姓谢的人有关。其中有7笔直接行贿人就是谢某，另外2笔则是经由谢某转移至宋冲所提供的个人账户。　　作为年薪过百万的职业经理，宋冲为何会冒着犯罪风险收受谢某的贿赂？谢某究竟是何许人也？宋冲又是如何跟他扯上关系的？　　早在2007年，谢某就从事融资方面的工作，从中牵线搭桥赚取融资顾问费。2012年，谢某因为一个股票质押项目经人介绍认识了宋冲。虽然这个项目最终没有做成，但二人的联系从此多了起来，最终成为一对“好搭档”。　　判决书显示，宋冲收受的第一笔贿赂与深圳一家房地产开发公司的融资项目有关。2012年下半年，经谢某居间介绍，宋冲作为负责人，由金融公司给深圳那家房地产开发公司融资2亿余元。谢某从中得到1600余万元的融资顾问费，向宋冲行贿383.5万元。　　谢某明知给宋冲送钱是不合法的，但他认为，“宋冲是金融公司的工作人员，他不同意做这个项目，我也就挣不到钱，大家都心知肚明，因此我赚了钱肯定有他的好处。做这个项目时，宋冲跟我说过这个项目很垃圾，如果不是因为他，这个项目根本做不成。”　　当时，房地产行业进入蓬勃发展期，两人的合作越来越多，分工、分成也自然形成，谢某负责找项目，与融资方进行磋商，了解用钱的额度、期限、支付利息的情况；宋冲则根据资料进行研判，对可行性进行实地调查、制作可行性报告，向公司上报项目以及后续具体操作等。而分成方面，在刨除各项费用后，一般情况下由各方均分。　　3．把“捞钱依据”隐在融资合同里　　“地王”一词在前些年房地产业高速发展时期屡见报端。2013年，某房企通过拍卖方式获得一块土地的开发权，当年被冠以“地王”称号，引起极大社会关注度。　　该房企在开发过程中，有30亿资金缺口。因为社会关注度高、风险大，很多银行不愿意做这个项目的放贷业务。谢某主动电话联系该房企财务总监，询问是否有融资需求。在得到肯定的答复后，他立即联系了宋冲。　　初步了解情况后，宋冲觉得这个项目非常好。2013年国庆假期结束后一上班，宋冲就立马带人到工地进行实地考察，之后按程序推进，很快就审批通过了该房企的融资申请。　　然而，在促成签订融资顾问合同时，却遇到一些麻烦。在项目进行过程中，谢某向企业提出签订融资顾问合同，但因无法在企业走账被该企业拒绝。谢某于是联系宋冲，两人商议后，决定由谢某制作合同，宋冲安排人员将融资顾问合同与金融公司的相关协议一并发给房企，让对方认为融资顾问费是金融公司的关联公司在收取。　　在这个项目中，宋冲拿到了800万元的融资顾问费。“按照惯例，拿到融资顾问费后，参与人平均分配。这个项目扣除税费和其他费用后，每人分得应该不到700万元，但是宋冲明确提出要800万元，我就转了800万元到他指定的账户。”谢某说。　　为了确保项目做成，宋冲积极解决各种难题。审批过程中，他向审查委员会解释项目，确保审批通过；放款过程中遇到难题时，他积极协调，确保企业用贷成功。就算企业内部产生一些阻碍，宋冲也会尽力帮助协商，想方设法解决。　　当然，对于谢某等人为何要送钱给他，宋冲有自己的认识，他到案后供称：“一是这些项目由我负责，是不是上我们公司开会研究，由我负责把关，只有我同意才能上会研究。二是审批通过后，在放款过程中也有可能出现很多意想不到的问题，如果没有我积极协调解决，融资款也不可能顺利到位，项目最终实施不了，他们也拿不到融资顾问费。还有就是，谢某他们也想着能够长期合作。”　　也正是这种长期合作的意向，一方积极行贿，另一方心安理得受贿。　　4．成立专门公司进行投资理财　　除收受贿赂外，法院还查明，2013年1月至2015年6月，宋冲利用职务之便，以支付咨询服务费等名义，将金融公司共计900余万元转出后非法占有。　　2012年4月，金融公司出资900余万元成立了具有独立法人资格的深圳某投资公司。经金融公司批准，宋冲担任投资公司总经理。此后，他安排公司财务人员通过转账、做账等方式，以咨询服务费等名义，经谢某之手将900余万元注册资金转入自己开设的账户中。　　在宋冲看来，他拿这笔钱理所当然，这是他的兼职报酬。事实上，金融公司明确规定，经批准兼职的，不得擅自领取兼职单位的薪酬及其他收入，对此，宋冲心知肚明。　　经查明，受贿和职务侵占两项，宋冲非法所得共有8200余万元。对于这些钱，他一是用于个人成立公司投资理财；二是通过其他投资公司向企业放贷。　　非法所得除了上述两个去向外，还有一笔510万元，被宋冲用于借用他人名义购买股权。　　案发后，宋冲所有非法所得及收益大部分予以扣押、冻结。法院判定，被告人宋冲非法所得及孳息共计人民币1.02亿余元予以追缴，返还被害单位人民币927万元，其余部分予以没收，上缴国库。　　5．如此贪图钱财皆因心理失衡　　该案发源于一次审计。早些年，审计单位在审计贵州某国有企业时，发现一笔3600万元的财务顾问费支出，审计单位将相关线索进行移交。而这笔支出恰好与宋冲负责的一个融资项目有关，有关部门顺藤摸瓜，宋冲受贿、职务侵占罪的事实随之浮出水面。　　宋冲出生于干部家庭，受过良好教育，工作后收入十分丰厚。金融公司出具的说明证实，2010年至2017年5月，宋冲收入将近1700万元。　　如此“不差钱”的人，为何还对金钱有如此大的欲望？宋冲的供述似乎能够提供答案。　　被抓获前，宋冲体重达到200多斤，2010年因为脑梗在鬼门关走了一遭，从此后，他想了很多，也曾考虑从金融公司辞职，为自己的将来做些打算。同时，在做业务中，他发现风险都在他这边，而谢某等中间人白捞钱却毫无风险，他因此心理失衡，所以谢某给他钱他就毫不犹豫收下了。　　记者梳理发现，宋冲的犯罪行为具有一些比较明显的特点。首先，单笔受贿数额大。山东省受贿数额特别巨大的标准是300万元，宋冲10次受贿中8次超过300万元，超过1000万元的有4次，最高的是1334.6万元。其次，行贿人基本固定。判决书显示，案件中的行贿人以谢某为主，长期合作中，各方达成默契，分工负责，形成模式。当然，这也是出于安全考虑，他们认为，知情人越少，被发现的概率越低。　　此外，用于转移资金的账户多。10次受贿中有9次的资金周转是由谢某操作完成，一般由资金使用方转入谢某提供的账户，辗转多个企业或者个人账户，再转入宋冲持有的以他人名义开设的账户中。经查，过渡账户的开户人对此均不知情，多是他们的身份证遗失过，于是，谢某等人就借用遗失的身份证开户或者设立公司，而且宋冲所持有的账户均是借用他人名义开设的。　　2018年7月19日，该案一审公开开庭审理，宋冲对犯罪事实没有任何异议，并表示，无论最终判决结果如何，都是他应付出的代价，对此，他甘愿承担一切，在狱中好好反省自己。　　◎公诉人说案　　潜规则影响及监管欠缺让他越走越远　　山东省济宁市检察院员额检察官高保军　　“我有个请求，我一定主动、如实交代我的问题，希望组织能给我改过自新的机会。”到案第一次讯问时，经教育，宋冲就向办案检察官表达了自己知罪悔罪的意愿。　　宋冲因为出色的工作能力和优秀的业绩表现，从普通业务员做起，35岁时就担任金融公司副总经理，更是信托界的青年才俊。随着案件信息的公开，宋冲被查处在信托界也引起了不小震动。　　落网之初，宋冲就承认收受他人金钱，“我不知道我的行为是受贿犯罪，中间人给我们介绍业务，业务做成了，他们给我返点，这也是正常的，顶多算是违反企业纪律。”身为一名国企高管、一名党员干部，连最起码的是非界限都模糊不清，走到今天这一步也不难预料。也正是陷入这种错误认识里，每次收钱，宋冲都是理直气壮，甚至跟中间人讨价还价，自己出力多了就多要点，正常出力的就平均分。　　看别人比自己挣钱容易，便心理失衡；工作压力大，便想着辞职前多捞一些。受此影响，宋冲最终身陷囹圄，被判无期徒刑。但监管不到位、潜规则的影响，也是令宋冲越走越远的重要推力。　　由于业务能力出众，金融公司给宋冲以高职位、高薪酬，但应有的监督管理却落实不到位。宋冲在深圳某投资公司任职时，所有业务、财务、人事等全是他一个人说了算，没有有效的制约和监管，令宋冲轻而易举便将927万元的公司资金非法占为己有。“权力不论大小，只要不受制约和监督，都可能被滥用”，正是监管不到位，让宋冲肆无忌惮，利用手中的权力为自己谋取私利。　　在金融行业融资业务环节，在为融资方成功申请贷款后，存在以顾问费形式给予项目参与人“好处费”的潜规则，从法律层面上讲，这些潜规则都是不折不扣的商业贿赂，也正是这种潜规则的影响，金融领域腐败案件频发高发，宋冲受贿案就是其中的典型案例之一。　　置身于市场经济汪洋大海之中，受利益驱动的影响，公与私的考验非常直接，也更经常和严峻。任凭外界风吹浪打，党员干部必须经得起财富的诱惑、克制内心的欲望，始终保持奉公守法、清廉自守的定力。...

盖有这家城投鲜红公章的说明函写着，“我司担保的只是债券的信用评级，并不对债券偿付进行担保”。这事情可是发生在市场经济发达的、GDP排名第二的东部省份，当时成了金融市场一大笑话并被嘲笑了很多年，这家城投此后再也没有在市场发行债券。然而这么多年过去了，关于担而不保的事情，却是愈演愈烈，从前期地方政府主导下的山东某企业的担保代偿事件，到最近该区域再次发生的政府主导下的担保隔离事件，以及这两年不断传出的城投平台非标逾期事件中的担保撕逼。担而不保简直成了中国金融市场特色，黑纸白字的《担保法》在各地政府行政之手的干预之下，成了一个又一个笑话。无论是担保主体有无偿债能力，行政之手借区域维稳之名，枉顾具有法律效率的担保合同，人为插手或者干预或者阻止担保代偿。如果律师去查封、去冻结、去保全，可能在司法层面会遭到意想不到的各种干扰，来自信托的法务老司机已经多次吐槽。也许地方政府在这么做的时候，根本没有想过自己的所作所为是否合法，以及对于区域金融生态的破坏。毕竟处理当前一团麻的债务危机才是要紧之事，一刀切断防止债务危机连锁反应才是最明智的手段，至于对区域金融生态的影响，留给下一届去处理吧。当然，担而不保对有些人是利空，对有些人却是利多。比如最近被FS牵连的那家平台，市场一点都不care。流传出的几份调研报告，均显示出企业的强势，以及对担保的满不在乎，毕竟是政府指示的担保，另外也跟FS一些业务带有明显的投融资属性有关。不过虽说不在乎，可利差也在慢慢的上，三天两头资产冻结的负面新闻也叫人不舒服，毕竟对其再融资和流动性多少还是产生影响。过去债市也曾发生过多起城投公司因担保事项而被评级下调的案例，但没有一家城投因此而遭遇偿债危机。很多城投的担保是行政指导下的非市场行为，出现撕逼事件后，大概率也会通过非市场化来解决。...

摘要：一边被资本追逐，一边被客户辞退。图片来源@视觉中国此前，麦肯锡全球研究院曾公布一项数据——截至2030年，大约70%的公司将采用至少一种人工智能，且很大一部分大型企业将使用全方位的技术；另外，人工智能可能会带来13万亿美元的额外全球经济活动。这其中，作为人工智能、大数据、云计算、物联网等前沿技术的综合体，机器人产业的发展一直以来也被业内外的目光所聚焦。从数据看，机器人产业形势一片大好近些年来，关于“机器人将取代人类”的说法一直存在，而一些数据报告和代表性企业的举动似乎也在侧面验证这一点——去年5月发布的《中国智能客服行业研究报告》统计，客服机器人正在以40%-50%的比例替代人工客服工作；鸿海集团董事长郭台铭去年表示，计划在未来5-10年内用机器人替换80%的人类工人……在市场数据披露和企业带头作用下，围绕这一说法的争议也愈演愈烈。而就肉眼可见，诸如机场、酒店、餐厅、商场等商业化公共场所中，越来越多的机器人正出没其中，机器人产业整体也随着产品的相继落地而水涨船高。数据统计，2018年全年全球机器人产业市场规模超过298.2亿美元，同比增长28.5%。其中工业机器人市场规模为168.2亿美元，服务机器人市场规模为92.5亿美元，特种机器人市场规模为37.5亿美元。再看国内，2018年机器人市场规模为87.4亿美元，同比增长39.2%。其中服务机器人市场规模为18.4亿美元，同比增长约43.9%，增速远高于全球市场。与此同时，截至2018年，科沃斯的上市在国内催生了“A股市场上服务机器人第一股”；全国共有65个机器人产业园在建或已建成，集中在长三角、珠三角和京津冀地区；诸如ICRA、IROS、ROBIO、世界机器人大会等国内外会议也是马不停蹄的一场接着一场……可以说，仅从去年的统计数据和政府、企业的一些动态来看，机器人产业可谓蒸蒸日上，相比于2017年取得了不错的增长和进步。然而，一片大好的声势背后总会有那么几个不和谐的声音。机器人一边被资本追逐，一边被客户辞退过去，出于成本把控、盈利提升等需求，越来越多的公司正在将目光聚焦于机器人，或是投资或是购买，更甚者直接自己建厂造机器人。以投资为例，相关数据显示，2017年中国机器人领域融资次数达到109次，而在2018年上半年的融资次数即达到了63次，超过2017年的成绩应该不难。然而，当人们为机器人产业的蓬勃发展而欢呼鼓舞的时候，一些原本被寄予厚望的机器人却被雇主从工作岗位上赶了下来：更甚者，一些机器人更是被市场“永久开除”，譬如协作机器人鼻祖之一的Rethink Robotics、家庭机器人制造商Mayfield Robotics旗下的机器人项目“kuri”等等，这些公司相继在2018年宣布倒闭。明明市场情势一片大好，为何被视为未来将取代人类的机器人却也活的艰难？造成这一反差的原因究竟是什么？莫非是市场没有需求？此前，镁客网在采访普渡机器人创始人兼CEO张涛的时候曾聊起日本Strange酒店解雇机器人一事，他从“配送机器人”的角度出发，明确指出酒店客房配送的市场并不是很大规模，也不是一个刚性需求。刚性需求，这已经是谈及机器人落地问题时的一个老生常谈的问题，却依旧值得人们去细细思考。这方面，已经宣布倒闭的家庭服务机器人Kuri就是一个鲜活的案例，从面世到打响名气、再到停产和宣布倒闭，前后花了1年又9个月的时间。这家公司的倒闭，从侧面反映了家庭服务机器人的艰难。目前，家庭服务机器人在功能上多是大同小异，而相比于智能音箱，这些功能无甚突破创新、价格又偏贵的机器人多不能在消费者群体中讨到好处。这之后，能救它们的唯有“娱乐至上”这一原则，譬如与经典IP进行合作等等。换一种说法，在当前的市场中，这些机器人并没有挠到用户真正的痒点，从而激起他们的购买欲。另外，从某些层面来讲，“需求”也是需要开发的。比如钻石品牌戴比尔斯，它的创建者奥本海默放大了钻石的“坚硬”特征，并将之与爱情挂钩以“教育”男男女女，从而引发他们心中追求忠贞与永恒的欲望，一个新需求由此诞生。比如宣布倒闭的Rethink Robotics，它所从事的协作机器人难道没有市场需求吗？事实上是存在需求的，只不过还非常小，还不足以形成一股龙卷风。也因此，这一需求还没有完全打开，市场发展速度远远落后于产品的技术研发进程，最终导致的结果就是不能够达到市场预期。就需求而言，它一直存在于市场，若机器人不能很好的保住自己的饭碗，只能说它并没有找到/挖掘出真正的刚需，抑或是瞄准刚需的姿势不对。还是说技术不达标？针对机器人分支之一的服务机器人，弗徕威智能机器人创始人兼CEO张殿礼曾提出“三个匹配”。简单概括一下，即若想做好服务机器人，需要做到场景与技术成熟度匹配、团队能力和市场预期匹配、刚性需求与自身技术水平匹配。这其中，场景和刚需的变动性不会很大，关键在于团队的能力和技术是否能够满足市场刚需，而不是拖后腿。这一点上，很多公司的做法可以用一句话形容，就是“没有金刚钻，就别揽瓷器活”，还是脚踏实地为好。比如前面提到的、上岗一周就被辞退的超市导购机器人“法比奥”。按照超市负责人的预期，法比奥将能够回答顾客的问题，并将后者引导至他们正在寻找的物品旁边，再不行也可以吸引顾客试吃产品，然而事实打脸了。正式上岗期间，“法比奥”没有一件事请能做好，譬如不能准确识别顾客的问题，或者是带错路，又或者是每15分钟只能吸引2名顾客，成绩远远低于人类员工，后者每15分钟能够吸引12个员工。相比于人类员工，“法比奥”显然是不合格的，同样的，相比于机器人的一般水平，“法比奥”也没有达到及格线。众所周知，诸如信息问询、导航定位等功能所依赖的是语音识别、语义理解、计算机视觉、激光雷达等技术，针对超市、酒店等地图结构相对简单的场景，这种“不完美”的地方于机器人而言理应是可以避免的，甚至是小case，然而事实却令人跌破眼镜。严格说来，不仅仅是“法比奥”，市面上很多机器人在这方面也存在不同程度的“智障”问题，追根究底还是机器人服务商没有能够做好基础技术研发，以致于技术实力不能很好的满足需求。这种情况下，即使找到真正的需求点，机器人也只能是两手一摊，即使最初是一手好牌，最终也只会硬生生的打成一副烂牌。取代人类更是不可能的事情。最后不可否认，机器人的市场前景是辉煌的，但这并不能代表机器人的真实水平，即使后者在一些工作内容千篇一律的场景内表现上佳。于机器人而言，它们需要做到真正拿下百亿美元市场。就一般市场规则而言，最为重要的就是刚需和手段这两点。如何找准刚需场景，并以符合水平的技术去攻克刚需，是机器人拿下百亿美元市场的关键，也是让数据与实际市场情况做到“对等”的核心。...

　　又一家千亿级别的P2P公司倒下，大老板自己去跟公安自首了。　　杭州市公安局：鑫合汇涉嫌非吸被立案　　4月8日，杭州市拱墅区公安局发布的警方通报称，公安机关依法对鑫合汇涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。　　P2P平台“鑫合汇”实控人陈某某（即：陈杭生）主动投案，警方对实控人及相关涉案人员采取刑事强制措施。　　警方通报称，4月7日，杭州鑫合汇互联网金融服务有限公司实际控制人陈某某投案自首。警方表示，为保护投资人合法利益，公安机关依法对鑫合汇涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，依法对该平台实际控制人陈某某及相关涉案人员采取刑事强制措施。　　目前，公安机关已开展鑫合汇平台服务器数据调取及相关资产查控工作，案件正在依法侦办中。　　警方通报指出，投资人可通过网络、邮寄或上门报案三种方式登记报案。　　拱墅警方强调，公安机关将依法办案，并依照法律程序适时公布案件进展，请广大投资人积极配合公安机关开展调查取证，通过合法途径理性反映情况、表达诉求，不信谣、不传谣，不参与各类非法聚集活动。　　千亿级别P2P　　公开信息显示，鑫合汇成立于2014年3月，以企业“过桥”贷款为主，规模一度名列行业前茅。网贷平台借款额度受限后，鑫合汇首当其冲，经过一段时间的转型后仍难以顺利经营。　　公司法定代表人为杨君。股权方面，根据企查查信息显示，鑫合汇法定代表人是杨君，平台控股股东为浙江支集控股有限公司（持股37.29%），背后实控人（即平台实控人）为陈杭生。　　官网数据显示，鑫合汇平台当前出借人数4135人，但官网未披露最新的借贷余额数据。不过，根据鑫合汇2018年7月运营报告显示，截止2018年7月份，平台累计成交额2124.19亿元，借贷余额为31.65亿元。　　公开报道显示，鑫合汇于2018年8月初爆出大规模逾期，平台随后推出“振鑫计划”，对部分产品延期兑付。　　公告称，宣布下架不合规项目，将出借人的资金分4期兑付，兑付时间分别为2018年9月6日、11月6日、2019年1月6日、5月6日，兑付总金额近28.6亿元，目前鑫合汇已完成两期兑付，金额近5.7亿，剩余22.9亿待偿。　　但是，在第三期兑付中遇到了大麻烦，鑫合汇与国有资产管理公司（AMC）的合作未能在1月6日前落地，第三期兑付资金不足，振鑫计划无法如期完成。　　当时鑫合汇提出两种方案：　　一种是平台将全面停止现有业务，直至清收完成，期间，将大幅度控制运营成本，仅专注于资产清收工作。　　另外一种是继续和AMC谈判，争取到7亿资金，快速用于原“振鑫计划”的第三期兑付，不过剩余部分兑付时间也会比较长。　　最终，相关兑付方案均未能成功进行。　　上市公司也中招　　值得一提的是，A股上市公司美都能源通过旗下公司持有平台34%的股份。　　第二大股东为A股上市公司美都金控，持股比例为34%。美都金控（杭州）有限公司，后者由上市公司美都能源100%控股。　　翻阅上市公司半年报也能看到相关信息。　　美都能源总部位于浙江，创立于1988年5月31日，前身是海南宝华房地产综合开发经营公司，于1999年上市，以房地产开发经营为主业，同时涉足贸易业、酒店服务业、金融及准金融业、股权投资等领域。　　目前上市公司美都能源的A股市值近100亿。　　近日三起P2P老板自首　　除了上述案例，据兰州公安通报，2019年4月1日，甘肃金畅网络科技有限公司的主要犯罪嫌疑人张彦军已投案。4月2日，张彦军及其公司高管等7人已被采取刑事强制措施。　　就在不久前的3月28日，号称“华南第一网贷平台”的团贷网实控人唐军、张林投案自首。　　4月8日傍晚，东莞公安局对外发布“团贷网”非法吸存案件的第八份情况通报。　　通报称，“团贷网”涉嫌非法吸收公众存款案件正全力侦办中，催缴还款等追赃挽损工作也在加速进行。为加快追赃挽损工作进度，“团贷网”非法集资风险化解处置指挥部（简称“指挥部”）已协调“团贷网”非涉案关联企业依法依规组建新的经营管理团队，依法保护企业的资产价值。另外，第三方中介机构已协助督促原“团贷网”催收班子对出借款项开展催收工作。恶意逃废债的行为将受到有关部门依法严厉打击。　　接下来，指挥部将进一步加快分析平台数据，甄别涉案资产去向，加大追赃挽损工作力度。由于平台数据庞大、系统架构复杂，专业团队需要足够时间攻坚克难，请广大投资人理解和支持。指挥部会尽最大努力，最大限度保护投资人的合法权益。...

　　最近几年，收藏品的诈骗陷阱层出不穷。一些犯罪团伙，更是借助互联网，对收藏者实施了一种被叫做“套路拍”的电信诈骗。近日，深圳警方开展统一行动，一举捣毁了6个实施“套路拍”的诈骗团伙。　　据悉，这些“套路拍”艺术品公司诈骗方法几乎一样：先用提前拟定好的“作业话术及技巧”谎称对方的收藏品能拍出高价，然后再巧立名目收取服务费，最后以藏品流拍为借口推卸责任。　　警方发现，这些诈骗公司主要采用4个步骤诱人上当：　　第一步，把公司包装成很专业、很有实力的拍卖公司，然后物色急于鉴定古董或拍卖收藏品的对象；　　第二步，无论客户提供的藏品是真是假或者有无缺损，业务员和所谓的“专家”都会忽悠客户，声称藏品价值很高，少则几十万，多则上百万。一旦客户将藏品委托给他们拍卖，公司就会收取5000—50000元不等的“展销服务费”；　　第三步，收取服务费的一个月后，业务员会以各种理由宣称藏品未销售成功，并要求客户转为拍卖流程，同时再收取一定的“拍卖服务费”，不过，这个拍卖的结果一定会是流拍；　　第四步，如果客户想取消合作，取回收藏品，公司还会要求对方再缴纳一部分费用。不仅如此，如果受害人在网上发文求助，犯罪团伙还会利用技术手段对公司的负面内容快速删除。　　此外，受骗的大部分受害者都是老人和外省人士，并且对自己的收藏品没有正确的认知，存在快速致富的迫切心理，警方也提醒广大收藏爱好者注意诈骗风险。...

4月8日晚间，红岭创投创始人周世平通过公司官网论坛“红岭社区”发布了《关于红岭系各平台的重要通知》(以下简称“通知”)。周世平表示，近期红岭系各平台都受到严重的挤兑，加上不良资产处置进度不理想，计划中的四大资产管理之一3亿多还款及深圳某上市公司1.48亿还款均延期，影响了平台流动性管理。从4月8日下午1点半开始至4月11日上午9点，红岭创投和投资宝两个平台将暂停用户提现，4月11日之后提现将按新标准执行。周世平称，根据平台评估，投资者本金部分不会受到影响，将在三年内分批兑付，利息部分可能实施一定比例折扣。4月10日上午将邀请部分投资者代表商量方案细则以及资产清收方案，详细方案4月10日下午将在平台公布。在回答投资人的帖子中，周世平提到，今后的提现将以不良资产回收为主，6月底之前拟回收8亿到10亿元，2019年完成50亿元清收目标。最新数据显示，截至2019年4月7日，红岭创投累计出借金额4527.71亿元，累计待偿金额182.59亿元，累计债权转让金额101.54亿元，目前红岭创投债权转让区项目超过3300个。与红岭创投一样被限制提现的投资宝，由深圳前海新派金融信息服务有限公司运营，为红岭控股有限公司全资控股的子公司，实控人同为周世平。投资宝官网显示融资逾期比例为0.62%，但具体的运营数据并未披露。此前3月23日，周世平在红岭社区发帖宣布红岭创投清盘，拟在2021年12月底清盘平台线上债权资产，未到期部分债权由红岭控股全额收购。此外，周世平旗下另外两个P2P平台，投资宝全面转型线下私募，原有线上标的分批置换并对应优质资产，线上平台2021年12月底之前清理完毕;亿钱贷平台资产合规并已银行存管，继续保留并争取备案。红岭系平台创始人兼董事长周世平也在上市公司深南股份(002417.SZ)担任董事长兼实控人。深南股份2018年年报数据显示，其营收1.82亿，同比增长73.3%;净利润亏损4906.78万，同比减少739.58%;扣除非经常性损益的净利润亏损3484.16万，同比增加37.95%。在此前的业绩预告中，深南股份透露亏损原因是其报告期内收购了广州铭诚、亿钱贷51%股权，加大了对资产端风控管理体系的建设等，投入成本较大，综合效益预期未能在报告期内释放。财报称，为摆脱业绩亏损局面，深南股份对亏损或盈利能力较差的子公司进行关停并转。报告期内，转让了上海彩贝、福田融资租赁等子公司股权，出售了前海信息的部分应收保理款，并筹划对福田财富、深南资产进行清算注销，截至本报告披露日，相关注销工作已经完成。根据公司的战略调整，报告期内已经对融资租赁、商业保理、资产管理等类金融业务进行了关停调整。深南股份称，此措施有利于公司收回投资成本，优化业务结构，改善经营业绩。...