去年年末，e租宝事件对于整个P2P网贷而言无疑是一个巨大的冲击。不少业内人士认为，对于这种假借网络理财名义非法吸金的平台列为互联网金融平台，市场争议较多。从出借人角度而言，需要界定线上与线下理财模式，从而强化行业自律和监管。

　　另一方面，由于监管趋严，行业新增平台的数量也开始出现负增长态势。据网贷之家联合盈灿咨询发布的数据显示，1月网贷运营平台数量环比下降1.12%。与此同时，由于整体基础的变化问题平台的数量也开始呈小幅下降的情况。

　　区分线上和线下概念

　　由于e租宝事件的曝光，业内反思的声音也开始增多，当前需要正确区分借助网络运营而行欺诈之实的伪平台和合规运营的合法平台。网贷财经CEO覃伦委分析，目前定义的P2P网贷，是指交易过程在线上完成。这个交易过程是指借款标的信息流、资金流同时在线上完成。从表现上来说，就是必须有发标、投标的过程，理财端必须要线上通过充值、投标，资金再给到借款人。

　　在覃伦委看来，之所以需要区分线上和线下概念，主要在于线上交易模式能让整个交易的信息都存留在网上，平台必须得信息透明，有很强烈的监督背景；而线下理财的投资人是信息弱势群体，难以全面了解借款人的真实身份和借款用途，一方面难以核实债权的真实性；另一方面难以判断集资活动的合法性和风险。

　　“再次强调P2P网贷这个定义，正是因为这个跟我们监管可操作性，跟P2P网贷行业的可持续发展息息相关。”覃伦委表示，线上网贷平台的风险预警与规避，是完全可控的，可以规避到这个市场上至少超过90%倒闭的概率事件。而线下财富公司与P2P网贷的混淆，容易出现对投资人的误导。

　　P2P平台新增下降

　　在去年12月底，P2P平台数量出现下降且首度出现负增长的态势后，1月网贷平台的数量继续出现下降态势。据网贷之家联合盈灿咨询最新发布的《中国P2P网贷行业2016年1月月报》显示，截至2016年1月底，网贷行业正常运营平台为2566家，环比下降了1.12%。

　　业内人士对此表示，由于监管细则征求意见稿出台、春节假期的因素、多地限制互联网金融公司的注册等多重原因，导致新上线平台出现下滑，同时，由于1月问题平台数量仍然高企，继上月正常运营平台出现下滑后，再次出现小幅度的下降。

　　另一方面，行业内问题平台也在加速死亡。据统计，当月，新上线平台数量为59家，新增问题平台88家。截至2016年1月底，累计问题平台达到1351家。从1月问题平台事件类型来看，1月问题平台类型主要由跑路类型、停业类型、提现困难类型所组成。上述人士认为，尽管问题平台数量接近百家，但是与整个行业正常运营的平台数量相比，仍然是较少一部分，问题平台发生率较为稳定地处于较低水平。