在宜人贷、趣店赴美上市后,一大批中国互联网金融公司开启了同样的出海觅食记。 包括量化派、挖财在内的多家公司已筹备IPO多时;和信贷、拍拍贷,则均在近日披露了招股书;就连正处亏损中的融360也开始了它的海外登陆计划……
在2017年即将过去的最后两个月里,一批批金融科技公司正焦急等待着IPO钟声的敲响。而在它们背后,却是一场由互金圈中心席卷而来的夹杂着疯狂与不定的 “资本盛宴”…… 奶与蜜的甜 经历了4年的“卧薪尝胆”,从2017年起互联网金融仿似进入了“IPO之年”。 自2015年12月19日,互联网金融第一股宜人贷在纽交所敲钟之后,直至2017年,才有第二家公司接过了接力棒。然而这一交接,就是蜂拥而至的追随者。 截止2017年10月底,除去信而富、趣店已成功赴美上市外,和信贷、拍拍贷、融360、量化派、挖财等都已处于筹备或启动IPO中,而不少包括乐信、陆金所等在内的国内金融科技企业也纷纷展开了上市计划…… 这样紧锣密鼓的速度究竟是 “瓜熟蒂落”,还是 “打着绷带上战场” 的自欺欺人?很多人认为,来自互金圈核心的 “业务地震” 使这次上市产生了源头。 “不可否认,互联网金融正处在冬季,而这个冬季的中心就是P2P。” 某圈内人士说。 在不少披着互联网金融马甲的伪P2P企业被扼杀后,以防系统性金融风险为由的这个最大令牌,已经开始伸向网络支付、互联网金融理财、数字货币等领域。于是短期、普惠的小额分散成了几乎让人 “头破血流” 的抢手业务。 “这个市场超乎想象的大。” 某消费金融平台负责人说。据央行公布的数据显示,截止2016年9月末,我国金融机构消费信贷余额已达23.39万亿元,同比增长30.2%;而仅今年前7月,居民新增消费性短期贷款就达1.06万亿,累计同比多增7137亿。 这些包括校园贷和工薪阶层消费分期在内的消费贷,在近两年内迅速成长,成了互金投资人眼中中国最具潜力的市场。由于大型国有商业银行习惯性的“不稀罕”,互联网金融平台成了第一批吃上螃蟹的先头部队。 短短两年时间,这些从小额短贷起家或后来转型的企业,交出了一份份令人咋舌的答卷。 在趣店招股书中我们看到,仅2017年上半年,趣店就产生近10亿元人民币净利润;紧随其后的拍拍贷,上半年净利润为10.486亿元。“头部的现金贷公司,年利润都达到了20亿左右”,业内人士称。 据统计,2017年9月,排名前20%的头部企业,已全面占据了起码50%以上的市场份额。正是这些数据,成为了资本逐利狂欢的按钮。 “实际上,从2017年初开始,全球金融科技领域的投融资事件已稳定在150-170笔/每季度之间,融资规模呈集体复苏趋势。”某投资机构负责人答道。“而由于小额分散业务的亮眼表现,中国互金企业成了疯狂吸引资本的阵地。” 数据表明,2017年第三季度中国金融科技融资事件共84笔,占到了全球52.5%,在融资金额上,中国也已232.2亿元的数据占居榜首,傲视群雄。 “资本无疑还在不断加码。”投资人士认为。“未来或许还将会有更多互联网理财、消费金融、汽车金融企业得到资本的疯狂加持。”而由于金融行业典型的风险滞后效应,监管框架初定、互金机构估值空间明确等等因素,让互金企业上市的窗口期显得前所未有的敞亮。 “稍微有点野心的平台,谁会忍心放弃这样的大好机会?” 某互金企业负责人说。在这些打拼互金圈多年的老人眼里,市场红利、资本以及暂且平稳的监管情绪,让这次互金圈的资本盛宴无疑成了 “得天独厚” 和 “理所当然” 的代名词。 曲线长征 同样的野心,因为不同的境遇,却要绕道而行。 就在互联网金融 “出海” 热潮持续发酵同时,一些难以赴美上市的平台,借助资本“曲线”运作,来满足自己蠢蠢欲动的心。 10月23日,积木控股有限公司宣布,已获得相关监管机构批准,收购去年5月在香港完成IPO、正式登陆香港创业板市场的永骏国际控股有限公司。据公告显示,2017年10月10日,永骏国际股东AsiaMatrix拟向积木控股出售公司3.504亿股股份,占公司已发行股份的73%。 也就是说,完成收购后,积木控股将获得永骏国际50%或以上表决权。这个拥有积木盒子、积木时代、积木小贷等众多互联网金融平台的企业,以这种迂回的方式开始了它的拓张之路。 当然,积木盒子并不是孤例。仅2017年10月一个月,互联网金融圈就发生了类似3起“曲线上市”事件。 “从某种角度来说,曲线上市更像是长征。”某投资机构人员回答。“抛却了直接IPO的速率,曲线上市要经历买壳、借壳,或是反向并购的过程,而这势必会影响企业上市时间,也会增加上市期间的不稳定因素。” 然而即便如此,也丝毫不能阻挡这些互金企业“走上市途”的决心。 公开资料显示,今年6月,云游控股宣布收购简理财(银客集团旗下子公司)55%的股权,使后者成为云游控股旗下子公司;9月底,A股上市公司巨人网络宣布收购投哪网母公司旺金金融40%股权,成为投哪网第一大股东。 10月18日,港交所上市公司新丝路文旅发布公告,拟以发行股票方式作价12亿元,收购移动社交金融科技企业你我金融的全部股权;10月22日,深交所上市公司步森股份发布公告称,安见科技通过现金收购成为公司第一大股东,其实际控制人赵春霞正是互金平台“爱投资”的董事长及法人代表…… 即使没能直接境外上市,这些国内互金企业自身的“资本运作”也毫不逊色。“还有更多的互金企业在筹备明年的曲线上市。”某圈内人说道。 隐患在生长 虽然从营收来看,赴美上市企业创下了不低的纪录,不过深藏其中的危机却也在隐隐爆发。 数据显示,2016全年,宜人贷净收入32.38亿人民币(4.66亿美元),较2015年全年增长146%;信而富靠着消费类借贷业务,实现了2017年第二季度的强势增长;而今年上半年,趣店的营收总额与利润则双双增长至18.33亿与9.74亿。 “虽然三家对各自主营业务的表述互相不同,但实质存在类似,都是最陈旧的金融逻辑——通过在线借贷获取高利差。”业内人士称。而这些业务常常被人冠以“嗜血”、“高利贷”、“暴力催收”等字眼。 “如果消费信贷再继续过热下去,我们可能随时要面对崩盘的一天。”学者说道。 统计显示,2006-2016的十年间,中国居民杠杆率已从11%升至45%,增长率升至3倍以上。“短期现金贷” 成了幕后推手。 一方面,没有特定使用场景的大额现金贷款,打着消费名义流入房地产市场,从几十万到几百万不等的数额,以房抵贷的形式成为了隐形的首付贷;其次,36%的高利息红线,致使庞大的“共贷人群”如滚雪球一般,进一步推动泡沫的滋生。 “现金贷普遍存在的问题就是高利率。”业内人士称。在不少人看来,以直接或间接的形式获取高利差,继而赴美上市回馈给国外投资者,无疑是一个披在华美金融科技 “外衣” 下的冷血行为。 而除此以外,另一些企业所谓的 “先进商业模式” 更是槽点满满。 就在不久前,简普科技在融360的招股说明书中称,虽处在亏损中,不过企业未来的发展动力良好。不过通过复盘我们可知,融360的商业模式并不如所说般美好。 有业内人士表示,融360招股书上注册数据、月活跃数据水分很大(真实可靠数据需大打折扣);融360的商业模式主要靠 “拉皮条” 般的 “现金贷” 超市支撑,采取 “拉皮条” 方式,为众多 “趣店类” 现金贷企业(有的高利贷和催收比趣店更 “狠”)服务,这比趣店实在是有过之而无不及。 从招股书来看,融360的外采流量(在其它网站和渠道购买流量)占据很大一部分。一个依靠为其他平台导流赚取服务费的平台,并没有像它早期对标的“去哪儿”一样通过垂直搜索服务成为流量的“自来水”,而是至今依然高度依赖外部渠道和流量的采购。 这成了融360最大的困境。
融360仅今年上半年就亏损约4900万。“我们不能保证,能够从未来的经营活动中产生净利润或积极的现金流。这取决于我们管理销售能力和营销费用。” 融360称。 |
还没有用户评论, 快来抢沙发!