相比于A股上市的高门槛,登陆新三板对于中小企业来说要容易很多。新三板挂牌企业数量已超1万家,扩容两年以来,挂牌企业已经是原来的20多倍,市场空前繁荣。但是在新三板、创业板中始终存在着一批长时期横盘、不涨不跌、成交量稀少的股票,业内把其称为“僵尸股”。 市场存在过半“僵尸股” 《中国新三板创新与发展报告(2017)》显示,在所有新三板挂牌企业中,全年仅有4240家挂牌公司参与了交易,全年股价长期低于1元的“僵尸股”有5500余家,占总数的59%。 中泰证券做市业务部投资研究部总经理刘飞告诉《经济》记者,从券商投资策略和投资偏好上看,除了房地产和受新三板限制的行业外,新三板市场的构成与国民经济的企业比例构成非常相似,工业占50%,信息技术占20%,所以新三板哪个行业存在“僵尸股”,实际也反映了当下国民经济某个行业发展的困难。“目前农业企业信息真实程度仍与A股差距较大,投资会有很多‘坑’,所有投资公司对新三板上的农业企业根本不会碰,致使农业企业存在大量的‘僵尸股’。” 而根据新三板研究院统计的数据发现,在新三板企业中,住宿和餐饮业出现“僵尸股”的概率比较高,同时也很难出现“牛股”。截至2017年第一季度,住宿和餐饮业的“僵尸股”占两者行业总挂牌数量的50%;其次是交通运输、仓储和邮政业,达到48.57%。 “僧多肉少”是主因 那么为何新三板市场存在如此之多的“僵尸股”,其又反映了哪些问题? 刘飞表示,“僧多肉少”是存在“僵尸股”的主因。 “据我们统计,去年年底新三板投资交易户为20多万,但这20多万户中,有大约10万户是只能买卖自己股票的原始股东。而且除了这10万户,还有很多是在去年股转系统监管比较放松时开户的,大部分没有过多交易,或者不交易,那么总结起来,有交易记录的也就5万户-6万户。”刘飞说,A股市场有1.3亿开户量,服务数千家企业,而新三板有1万多家企业,却只有五六万投资者,从比例上看就没法活跃新三板市场,大量企业没有交易是很正常的。 民生证券研究员伍艳艳向《经济》记者表示,出现大量“僵尸股”的首要原因是制度上的漏洞,其次才是挂牌公司的经营问题。比如,交易门槛为500万元实在过高,致使买方很少。另一方面,缺少竞价交易。“目前新三板的交易方式只有做市商转让和协议转让,而协议转让是买卖双方在私下的交易,交易价格与实际价值会有出入,不具备市场价值公允性,成为滋生‘对倒交易’的温床,导致投资者望而却步,阻碍新三板市场的流动性。” 除此之外,刘飞补充说,“僵尸股”也存在两极分化,有非常优秀的企业和真正的“僵尸企业”。其中优秀的企业沦为“僵尸股”的原因有两个。其一是,虽然这些企业盈利状况很好,但是其股权集中不愿意去交易,也不愿意让股票被其他人买到。比如恒大淘宝,市值为190亿元(数据来源自《2015球队市值排行榜》),去年却全年无交易,被划归“僵尸股”行列。原因是恒大淘宝的股份此前被恒大集团和阿里巴巴各持一半,场内根本没有一股流通股。其二是因为新三板挂牌企业毕竟有公开市场的关注,愿意披露年报,有券商和会计技术来规范,相对其他企业是比较优质的。“但是,因为上新三板每年要交券商持续督导费、律师事务所和会计师事务所的服务费、股转公司的管理费合计高达30万元-50万元,这对于一些刚跨过盈亏平衡点的企业来说无疑是一笔不小的费用。所以,为了规避成本,很多企业就放弃了上新三板的业务,发展以外的业务,致使形成‘僵尸股’。” 除了上述情况,还有一部分“僵尸股”反映的是业绩颓废,始终“僵而不死”的企业。刘飞告诉《经济》记者,根据他们的投资经验发现,股票交易量较低的挂牌企业,有一半以上去年业绩同比出现下滑。例如广电电气(4.47 -0.22%,诊股),在2015年净利润同比增长率为-79.49%,2016年净利润同比增长率为-1513.45%,基本每股收益-0.12元。又例如创业板易世达(27.15 -0.26%,诊股),在2015年净利润同比增长率为-45.37%,2016年净利润同比增长率为-875.42%,基本每股收益-0.12元。“如此低迷的收益,定然不会受投资人的青睐。”刘飞说道。 “还有一些新三板企业,是在2015年政府有补贴时候进入的,当时流动性比较好,大量企业尝到了甜头,而如今流动性差,致使这部分企业经营不善。”刘飞表示。 “僵尸股”暗含风险 对于目前“僵尸股”存在的影响,企业和业内人士也有不同的想法。 刘飞表示,解决“僵尸股”的问题是一个系统工程,要看挂牌企业自身在资本市场中的定位。 有的企业并不在乎自己成为“僵尸股”。“一些企业只把新三板作为通向A股的一个跳板,那么交易活不活跃对其来说并没有什么影响。同时,目前1万多家新三板企业,很多也不具备交易的条件,例如一家公司99%的股份都集中在一个人的身上,企业也不在乎会变成‘僵尸股’。”刘飞直言,如果企业在新三板有非常强烈的交易需求,投资人也想通过二级市场购买股票参与投资,那这部分企业和投资人就特别希望活跃交易市场。 但站在整体市场角度看,伍艳艳认为,“僵尸股”的大批量存在已经严重影响了新三板市场流动性,“第一,拉低新三板整体流动性,易造成人们对新三板市场丧失信心;第二,造成新三板挂牌数量虚胖,加大投资人的交易成本”。 对此,开源证券做市业务部总经理姚少卿向《经济》记者表示,“僵尸股”的问题急需解决。“因为一个市场只有交易活跃,才能有退出渠道,有退出渠道,投资者才能有信心进入市场。所以股票交易问题不解决,一定会导致新三板投融资受阻碍。另外,只有存在活跃的交易,才能有财富效应,如果交易不活跃,会阻碍企业挂牌的意愿和投资者的关注,导致交易更不活跃,形成负面循环。” 此外,中国人民大学国家发展与战略研究院副院长聂辉华在接受《经济》记者采访时表示,“僵尸股”暗含的“僵尸企业”会危及金融系统的安全底线。“第一,它本身浪费了大量的金融、土地、劳动力和机器厂房等重要资源;第二,它依靠补贴或优惠贷款,降低了生产成本,提高了劳动力价格,从而扰乱了正常的市场秩序,甚至可能将正常企业挤出市场;第三,‘僵尸企业’会连累为其投资的正常企业,甚至引起连锁反应,这可能是‘僵尸企业’目前最大的危害。” 如何出清“僵尸股”? 新三板在资本市场有“中国纳斯达克”之称,其可优化市场结构,实现与世界接轨。那么如何出清“僵尸股”,提高新三板的流动性,是需要解决的问题。 刘飞认为,首先应该以分层为导向,区别对待企业,把有意愿交易的企业再重新分一个层,进行制度设计。“比如有500家挂牌企业质量比较好,股权也比较分散,那么这个层就可以开展竞价交易,降低门槛解决‘僵尸股’的问题。” 2016年10月21日,股转系统发布《全国中小企业股份转让系统挂牌公司股票终止挂牌实施细则(征求意见稿)》后,新三板挂牌企业退市机制逐渐形成,摘牌和挂牌行为一样,成为一种常态化的行为。“针对无法解决且没有投资价值的‘僵尸股’,该摘牌就摘牌。”姚少卿表示,这样才能让市场新陈代谢,降低质地较差、不受投资者关注的“僵尸股”的比例。 其次,姚少卿认为,出清“僵尸股”应该降低500万元的投资门槛。“市场打开了,才能吸引更多投资人进场,才能解决‘僧多肉少’的问题。” 但对于这一解决办法,业内也有人认为在短期内无法实现。刘飞的理由是,目前新三板制度有不少问题,在竞价交易何时推出、大宗交易能不能分层、机构投资者和公募怎么入场的问题没解决的情况下降低门槛,是不利于投资监管和市场稳定的。“并且,新三板是国家进行资本市场多层次建设的重要试验田,其本身就与主板有差别,并不需要所有的投资者参与。同时,新三板是一个相对宽松的融资市场,风险比较高、交易体量大,所以为了保护投资者和企业,贸然降低门槛还有一定的风险。” 申万宏源(5.79 -0.69%,诊股)证券研究所市场研究总监桂浩明向《经济》记者分析称,作为投资人,要积极寻找“伪僵尸股”投资机会。“在新三板‘僵尸股’中,虽然有些股票没有交易,但是却实施过定增,这部分股票还是有望得到市场的认可。并且从行业上看,对于有投资价值的企业,市场应该给予帮助,力挺潜力产业,帮助其成长。” 聂辉华认为,要防止“僵尸股”的不断增长,还要识别“僵尸企业”。“目前对‘僵尸企业’的识别都是事后标准,就是看是否连续3年亏损。这个标准好操作,但无法预防和警示。我们根据国际经济学界的识别方法,提出了一个识别‘僵尸企业’的标准:企业的息税前收入低于当年应付利息;企业上一年负债率超过50%,但仍在借债;连续两年满足上述条件的,就可以当成‘僵尸企业’。” “此外,也要对‘僵尸企业’进行标记,通知银行和地方政府,明确要求对‘僵尸企业’‘断奶’‘止血’,不能再进行补贴和优惠贷款,这样可以部分止损。同时,应该对‘僵尸企业’进行分类,采取多种方法,挽救一批、关闭一批、破产一批。这样多管齐下,假以时日,‘僵尸企业’可以逐步消解。”聂辉华说。 刘飞直言,要从根本上解决“僵尸股”的问题,短时间看不大现实,“目前能优化‘僵尸股’数量就是最好的效果了”。存在“僵尸股”问题的企业也要从自身找原因。
“对于企业而言,挂牌新三板意味着拿到了股票变现的资格,但不代表企业‘躺着’就能得到融资的特权。所以挂牌后的企业还要积极提高自身业绩,创造品牌价值,提高流动性,让散户和投资者青睐企业的股票,避免挂上‘僵尸股’的头衔。”刘飞说,这就需要企业学会市值管理,获得投资者溢价偏好,并且要处理好与投资者的关系,与市场资本有效沟通。 |
还没有用户评论, 快来抢沙发!