首页
行业
智能投顾迎首场合规检查 从正规军开始
发布时间:2017-05-06 09:26 来源:网贷财经 作者:财经视角


今年以来,金融风险防范已被提高到了前所未有的高度。

5月3日,证监会在官网发布消息称,4月25日,中央政治局召开会议,分析研究当前经济形势和经济工作,并就维护国家金融安全进行第四十次集体学习,习近平总书记发表了重要讲话。中国证监会党委立即组织学习,5月2日上午又召开专题会议,深入学习习近平总书记重要讲话精神,并结合资本市场和证监会系统实际,研究部署贯彻落实工作。

对此,证监会党委要求,“要把防控金融风险放到更加重要的位置,全面梳理资本市场各项风险点,自觉维护和依靠金融监管协调机制,牢牢守住不发生系统性风险的底线。”
 


日前监管层正以现场专项调研为名,对涉及智能投顾业务的证券公司进行检查。这也是智能投顾出现以来,监管层首次以专项调研名义对智能投顾 “正规军” 进行合规性检查。

这次重点挑选的是开展智能投顾的代表性券商,比如海通证券、广发证券、平安证券和长江证券等。其中一个重要的目的就是对涉及开户业务、智能选股等的合规性进行盘查。

近年来,伴随着智能投顾理念的不断深入,资本也开始转向金融科技(Fintech)市场,智能投顾作为金融科技中的代表之一,成为了资管行业的最新热点。2016年随着广发证券、广发基金、招商银行等传统金融机构纷纷布局智能投顾业务,国内资管行业“正规军”开始真正入局,2016年也被称为中国“智能投顾元年”。

业内认为,监管部门对于券商智能投顾业务的首场合规检查仅仅只是开始。后续,对于泛资管领域的监管也已纳入议事日程中。

 “正规军” 大举布局

截至目前,智能投顾领域已成为部分券商布局金融科技的主要发力点。

4月8日,长江证券在武汉宣布其自主研发的国内首个券商智能财富管理系统——iVatarGo正式上线。而且,不同于以往设定资金门槛的财富管理服务,iVatarGo将均等地向所有长江证券的客户提供智能财富管理服务,覆盖所有客户。

据介绍,iVatarGo基于6大类-106个因子-231个标签,在确保客户信息和资料绝对保密的前提下,对客户的投资行为数据、交易数据进行深度智能分析,为每名客户进行全面精准 “画像”,希望通过它来帮助客户智能获取投资信息、分析投资情报,成为客户投研和决策的智能助手。

此外,区别于一般的智能投顾,iVatarGo所用到的客户标签体系,除年龄、性别基本特征外,还涵盖了投资特征、交易行为特征、投资能力、投资风格、投资策略、当前持仓等用户投资行为特征。

此前,广发证券推出了贝塔牛机器人投顾系统;华泰证券则成功完成收购美国领先的统包资产管理平台Asset Mark。


而国信证券的旗舰营业部泰九营业部则组建了产品开发、策略研究、市场营销以及推广销售团队,试图利用金融工程和大数据的方法,对客户进行股票配置建议。

公募基金中,广发基金于2016年8月28日率先在业内推出了首个智能基金组合服务 “基智理财”。

对此,广发基金互联网金融部总经理魏恒江表示,伴随着各类水平参差的参与者涌入智能投顾这一市场,其所提供的产品服务同样良莠不齐。

魏恒江称,大多数企业往往打着 “智能投顾” 的口号,却把所提供的服务与传统的量化策略产品混为一谈,仅仅着眼于对投资者进行产品推介销售,在后续的服务层面出现了断层,也导致智能投顾产品难以发挥出超过传统投资的优势。

基智理财正是在这样的背景下诞生的。截至目前,基智理财所提供的资产配置服务包含目标风险确定、组合推荐、一键购买、调仓提示、一键跟投、组合服务报告等,分别包括量化策略型组合资产配置型组合。

今年1月,基智理财升级2.0版本,全新上线基智•行业量化精选、基智•大小盘轮动、基智•稳盈1号 3个量化策略组合,为用户提供更多元的资产配置服务。截至今年2月末,其组合销量已达5亿元。

值得一提的是,正如其他互联网金融产品的成长路径,资本涌入引发智能投顾行业的迅速扩张,不可避免地会伴随着一些 “挂羊头卖狗肉”、同质化竞争等现象出现,这会给本不成熟的市场增添一些混乱。因此,对智能投顾的未来及监管问题也引来广泛关注。

美国监管经验借鉴

此外,业内人士杨新隆认为,相较于美国而言,中国这个多变且不成熟的资本市场首先缺乏成熟的投资品种;其次,未完成多维度、高频度的数据积累;目前,投顾基本为免费,因此低门槛、低收费的优势并不会吸引国内投资者;投资者的投资理念尚未成熟;投顾平台资产配置和再调整的高效性有待提高等。

具体来看,与美国智能投顾相比,国内投资环境在资产池、投资者结构与监管政策方面存在一个天然的壁垒。

首先,资产池差异在于美国的智能投顾公司的主要投资标的为ETF产品,而美国市场有近1600支ETF产品,且产品种类繁多。同期我国的ETF数量共130支,且多为传统股票指数类,债券、商品类不到10支。

其次,投资者结构差异主要体现在美国多为机构投资者,且用户理财概念更深刻,智能投顾帮助他们实现理财目标,避税规划,提高效率。而国内投资者多为散户,且投机理念大于投资,追求短期收益。

最后,监管政策方面,美国的投顾公司需注册RIA牌照,在《投资顾问法》约束和SEC的监管下,就可以接受客户委托进行账户管理;中国需要投顾机构拥有证券投资咨询机构的资质,投顾本身也需要具有证券投资咨询执业资格,并在协会注册登记。
 

2017年2月,美国证券交易委员会(SEC)投资管理部就智能投顾应该如何行事这一问题,官方发布了一个非常详细的指南。

依照《美国1940年投资顾问法》(The Investment Advisers Act of 1940),美国证监会提出,智能投顾企业必须做好以下三个方面的问题:

一是智能投顾企业必须对客户做详细的信息披露。以便于让客户能够充分理解智能投顾的运行方式、潜在的利益冲突以及可能出现的风险,此外,企业也必须清楚界定自己的服务范围,人在其中扮演的角色等。

二是智能投顾必须为客户提供合适的建议。为了给客户提供合适的建议,智能投顾公司都使用问卷等形式收集客户在风险偏好,投资时限等方面的信息,但SEC提出,这类问卷的问题设置一定要充分,而且必须表达清晰。

三是智能投顾必须具备有效的合规规划,以确保所有的相关行为都符合法规的要求。

在杨新隆看来,对于智能投顾的监管,美国的确有很多可取之处。除了以上的各种指南,美国的投资顾问法还规定,投资顾问必须在SEC等机构注册才能提供服务,这就意味着投资者可以从官方网站上查到这些智能投顾公司的背景信息。

不过,杨新隆也称,虽然国内智能投顾发展的确有特殊的市场条件,但它有足够的创新空间,并且切中了传统金融机构存在转型需求这一痛点。因此,不能忽视智能投顾这一新趋势。一旦政府针对智能投顾的监管政策制定并落实下来,金融行业将迎来一轮洗牌。

靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航!

【返回首页】
财经钻-财经观察
财经钻-互联网金融观察
财经钻-众筹/创投视野