前段时间，北京或将禁止P2P平台设立风险保障金的消息引发广泛讨论，后相关人士辟谣称不是不让设，只是不让用来宣传。

虽然现在具体规定还未颁布，但监管部门对于P2P平台“信息中介” 定位的严格管控、非常明显，平台一些增信手段，或许都将渐渐失去。 

随着行业逐渐规范化，许多增信手段已经失效。不管平台愿不愿意，行业已经慢慢进入“全裸”时代。

不过目前，平台用于增信的花样还有很多，最近还流行起当银行独董，我也是醉了。这些手段中，有些确实能够加强平台的资金安全，有些则是没实际意义的“噱头”，后者则会被诟病甚至禁止。

且让我为大家一 一道来：

一、银行存/托管

银行存管是个硬指标，可以防止平台做资金池，也是平台合规的一大指标。虽然存管指引已经下发，但具体模式的争议依然存在，而且投资人看不到平台的存管系统到底是什么样的，比较被动。 

还好，目前已经有很多平台陆续收到整改通知书，一些城市管的非常细致，相信整改完成后，存管这方面不用太担心。

需要再次强调，银行存管并不能防止平台设置假标或者自融，所以也不是有存管就绝对安全。

二、保险

履约保证险是好东西，资金安全险什么的就比较鸡肋，不过，近期履约险好像也出了幺蛾子，大家看平台的时候要擦亮眼睛，看看它的保障条例以及资产和风控情况，不要看到履约险闭眼就投。

三、行业协会

1、“国字头”互金协会

由中国人民银行牵头组建的中国互联网金融协会可以说是“根正苗红”，入会标准相对严格，因此如果能够加入对平台来说有着极强的增信效果。在协会成立之前，就有许多平台借势宣传。现在互金协会也有会员出现问题，比如：同江金融爆雷、爱投资项目造假、德众金融逾期、有融网项目造假。

业内人士介绍，这个协会加入了不见得多厉害，没加入也不见得不好，大家看看就行。

2、“山寨”协会

之前有家 “中国互联网金融行业协会”哗众取宠，另外还存在一个同名的“中国互联网金融协会”，用以“服务中小平台”，现在没听说了，但不排斥不会有新的山寨货出现。

3、害群之马

很多省市都有自己的协会，但不知为何，这些协会经常混入害群之马，使得协会本身和其它会员单位信誉都受到影响。 

比如去年，江苏省互联网金融协会成立了P2P网络借贷平台危机互助联盟，第一批成员包括开鑫贷、好借好贷等21家平台，结果当天好借好贷就暂停所有回款和提现，后来直接停业，于是开鑫贷和协会都很尴尬。

无独有偶，上海市互联网金融行业协会也有几家会员单位出现问题，据悉，该协会的成员单位有上千家，这怎么保证质量呢。

所以，看看就得了。

四、上市

1、正规军

宜人贷上市的那一刻起，整个行业的无数双眼睛便开始了对它的高度关注；后来，宜人贷的股价几乎成为行业风向标——涨了提振行业信心，跌了大呼“寒冬将至”。

这样，相信诸位明白，上市对于P2P平台增信意义有多大了吧。当然，宜人贷这种是真的上市，可以一定程度代表平台水平，今年或许有更多平台在美股或者港股上市，我也是很期待的。

2、山寨货 

这年头，“上市公司”也有山寨的。此前曾有爆料众多投资人被某些自称“上市公司”的机构诈骗，后来发现上的都是所谓的“Q版”、“E版”，交个五万八万就能上。

3、新三板

一些平台通过“借壳”等手段间接上新三板，我觉得这个唯一的好处是，可以看看平台财报什么的，其它的也没啥其实。

五、明星代言或投资入股

明星在P2P这行真是有点吃力不讨好的感觉，平台一旦出点问题就会众矢之的，最近赵薇好像又摊上事儿了。 

六、专家站台

之前《货币战争》系列丛书的作者宋鸿兵在太原演讲受到听众围攻，只因为他曾为泛亚站台。该事件发生后，投资人也渐渐不太相信那些所谓专家，我觉得这是好事情。

七、广告等营销手段

可以通过广告看看平台一些情况，但安全性不要通过广告判断。另外，如果平台没有融资、没有“干爹”、盈利模式也不太清晰的话，就要考虑下投广告的钱是哪里来的，毕竟广告也不便宜。

八、融资

融资确实是一种很好的增信手段，因为它代表投资机构对平台认可，并且某些投资机构通常专业而且具有一定公信力，因此也有着一定说服力，许多业内人士在分享投资经验时，也会将平台是否有过融资作为重要的判断标准之一。

但也许正因为其增信效果，“风投”也有人作假。比如之前的三农资本，就是一家“自己投资自己”的平台，所以判断融资真实性也很重要，虽然很难，但总有人扒。

同时需小心某些恶意投资机构，这些投资机构本身就把网贷平台作为他们自己的融资渠道之一（给投资机构自身融资和输血），也就是把网贷平台资金作为这些投资机构的资金、自融。甚至他们制作虚假标的（此类投资机构不但无价值，他们投资的网贷平台反而有问题）。资本是吸血的，别被某些投资机构和“跳大神”的伪“投资明星”欺骗，某些投资机构看起来高大上，其实是包装出来的，别被他们忽悠，包括一些所谓的投资名人。具体可参考此文，点击查看：看不下去了，别这样忽悠投资人和创业者

九、“国资系”等豪华背景

前阵子“和平系”、“光大系”之类的闹了挺多事，还有平台因此“离家出走”，有媒体称“国资系”平台可能会有一次“清洗”，我还挺期待的。

此外，一些知名企业旗下的明天好像也不太平，蚂蚁金服的招财宝、国美的美美理财都有负面消息，所以这段时间，看背景的时候也要谨慎一些。

十、各类“官办”论坛或沙龙 ；各类“奖项”

相信投资人经常在平台官网看到宣传、平台方又参加了什么重量级论坛，或者又获得了某某奖项，其增信效果也很可观。我不能点破，就说一句“有钱能使鬼推磨”。不过，还是要相信这个世界，很多事确实不是钱能解决的。

后记：

梳理至此就结束了，其实我感觉，P2P平台这样千方百计地给自己增信，一定程度上也是投资人逼的——他们中的大部分，并不会通过产品和风控能力来判断平台是否安全，却总是愿意相信各种各样的第三方担保。

现在，P2P行业正面临整顿和洗牌，结束后则是更加激烈的竞争，增信竞争会更加艰难。

但是，相信大家和我一样，还是愿意怀着最好的善意和期待来看待这个行业，相信在不久的将来，平台们一定可以挺直腰板与你们“坦诚相见”，而不是通过层层包装来让自己看起来安全。

靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！