摘要：就在3月25日，丹东港集团又被曝出发布会上披露的多处信息存在不实。

自2017年10月30日丹东港发行的“14丹东港MTN001”出现实质性违约以来，丹东港集团爆发百亿级债务危机已经过去了将近一年半的时间。3月22日，深陷泥潭的丹东港罕见地召开发布会，表示“有信心通过自身努力偿还全部债务本息”。

然而，就在3月25日，丹东港集团又被曝出发布会上披露的多处信息存在不实。

信披存疑

2017年10月30日丹东港发行的“14丹东港MTN001”出现实质性违约，对于丹东港的债权人而言，这只是噩梦的开始。在那之后，丹东港另外的几只债券“15丹东港PPN001”“15丹东港PPN002”“15丹东港MTN001”也相继出现兑付困难。

3月10日，本应于当日兑付本息的5年期“13丹东港MTN1”，由于丹东港集团未能筹集足额偿付资金，再一次构成实质性违约。

在其召开的发布会上，丹东港执行总裁胡凤浩等人表示，目前自查的894.69亿元总资产足以覆盖489.31亿元的总负债，公司考虑通过债转股、资产处置、引进战略投者资等方式在未来3到5年化解债务问题。

不过，据21世纪经济报道从多方获悉的信息，丹东港发布会上提出的预重整方案，并未获得债权人的认可，其披露的财务状况、聘用的中介机构信息也存在诸多不实。

在21世纪经济报道记者获悉的一份偿还计划正预重整方案内容中，截至2018年三季度末，丹东港账面资产仅有602.75亿元，而其单方面未经债权人认可所聘请的评估中介，清查评估数却高达894.7亿元。

从公开信息看，中国债券信息公布的丹东港2017年三季度财报显示，丹东港彼时的负债总额达到464.54亿元，而总资产约为601.8亿。就在这一边是不断出现兑付危机的一年多时间里，丹东港平白多出的近300亿资产，也令人心生疑窦。

多家金融机构深陷泥潭

据同花顺数据统计，诺安基金、景顺长城基金旗下的公募基金产品曾分别持有“15丹东港MTN001”和“13丹东港MTN1”，不过自2016年三季度起，两家机构就早已不在机构投资者名录当中。

不过，就在2017年10月30日“14丹东港MTN001”出现实质性违约后，国开泰富旗下“岁月鎏金定期开放信用债券型证券投资基金”直到2018年3月31日，扔持有968.42亿元的市值。2018年6月13日，该基金终止运作，8月基金清盘。

除了公募基金投资者之外，记者从天眼查提供的公司发律诉讼中发现，仅2019年2月以来，就有多家机构就债券回购、交易纠纷等问题将丹东港集团送上被告席，从银行到券商，从公募私募到信托机构，包括南京银行、国开泰富基金、四川信托、合晟资产、德邦证券等共计18家机构。

其中合晟资产、招商银行由于未在规定时间内预交案件受理费，已被按撤回起诉处理，其余16家机构，涉案金额超过10亿元。上述案件均仍在审理过程中，北京市第四中级人民法院认为该院不具有对上述案件的管辖权，故做出裁定，将上述案件分别移送至辽宁省高级人民法院和辽宁省丹东市中级人民法院处理。

在这些案件中，被告席上除了丹东港集团外，还有丹东港的股东日林实业有限公司及其实际控制人王文良。工商信息显示，丹东港的股东为日林实业有限公司、美国纽约港务发展有限公司、辽东国企投资有限公司及环球港口经营有限公司，而这四家公司的出资人均为王文良。

值得注意的是，这四家公司并未实际开展经营活动，系王文良为成为丹东港集团实控人但又为逃避股东责任而设立的空壳公司。

王文良此前曾多次登上富豪榜，在2016年2月胡润研究院发布《2016胡润全球富豪榜》，王文良凭借130亿元的资产以辽宁排位第四的富豪上榜“全球富豪榜”。2016年9月，丹东港公告，王文良卷入辽宁省人大代表贿选。2017年8月31日，丹东港集团再度公告王文良因身体原因不再担任公司法人，此时，距离丹东港首次债务违约仅剩下两个月的时间。

此后，直至今天，王文良始终处于失联状态，下落不明。