继10月18日，网易北京办公室楼下数人手持横幅“网易一元购”维权事件后，近日，网易“一元购”再次进入公众的视野。

近日，《消费主张》栏目播出了“一元购是馅饼还是陷阱”节目，引起了巨大的社会反响，诸多网友表示，“一元购”害人不浅，政府相关部门应对此有所作为。

亏损数十万 上门维权遭群殴

何为“一元购”？举个简单的例子，商家将一件商品分为若干份，每份一块钱。把一个标价7000元的手机，分成7000份，每份一块钱，当7000份都卖出去之后，一元购平台抽出幸运者，这个手机则归这位幸运者所有。

不仅如此，大量“一元购”网站还提供在线折现服务，将消费者的中奖物品兑换成虚拟货币，方便消费者提现或再次进行消费，由于“一元购”具备可快速投注，快速开奖，快速变现等特点，当下的“一元购”行为逐渐演变成了一个“金钱游戏”，使得不少人因此赌性成狂，血本无归。

小马是山西长治的一名大三学生，于今年5月接触到网易一元购，截止到7月，仅短短两个月的时间，便向网易一元购投入了10万元，这其中包括自己打工挣来的两万元，以及向九家学生贷款公司借下了八万多元的债务。在此期间，小马除中过一部价值六千多元的苹果手机和一些20元到100元不等的充值卡外，一无所获。

无独有偶，河北孙先生通过网易公司发来的手机短信，点击进入了一元夺宝的界面，从开始的一块到两块不等，增加到投入上千或是上万的资金，从去年的12月份，截止到今年9月份为止，大致亏损四十多万。

此类事件不胜枚举，然而却没有相关的法律法规进行制约，不得已的维权换来的却是拳打脚踢。

据《消费主张》栏目播出“一元购是馅饼还是陷阱”节目内容显示，北京的一元购受害者刘先生在和朋友到网易公司门前维权，却遭遇到几十位保安的殴打，他们有的拿着路边的禁止停车指示牌，有的往身上砸、往脑袋上砸，很是吓人。

与此相像的是，10月18日，数人手持横幅“网易一元购，害我家破人亡，还我血汗钱，还我中国梦”到网易北京办公室楼下进行维权，然未果。10月14日下午，部分维权者做出过激行为意欲跳楼，后被警察劝阻。

此外，还曾有“网易一元购”的消费者表示，去网易公司维权时，换来了“分期付款”的“封口费”。不过，此说法，后被网易一元购业务负责人否定，称根本不存在“补偿金”这一说法。

并非蜜糖而乃砒霜 中奖人可设置

由于“一元购”起购门槛低，仅需一元便有能获得中奖的机会，吸引了众多人趋之若鹜，欲罢不能。投入的钱越投越多，奖品却并非都是值钱物品，于是投入更多的钱以求中奖，如此，周而复始，期待大奖能够砸在自己的身上。而想法与现实总归有所差距，待幡然醒悟时，为时已晚，多年的积蓄或已打水漂。

“一元购” 的小恩小惠让不少人尝到了甜头，认为此路可行，殊不知，小额为蜜糖，只为换来投资人大额的投资，你看重的是他的奖品，他看重的是你的本金，更为重要的是，你的钱是实打实的，而他的产品却并非也真能看得见，摸得着，以为是蜜糖，实则为砒霜。

据中国电子商务中心显示，现在，国内已有上百家垂直“抽奖式购物”平台，多家大型电商、互联网企业涉足。这些平台的用户规模在数千级别，不少网站的销售额过百亿元，以此估算，全国“抽奖式购物”市场规模已超千亿元。

然而，这个千亿元的市场却并非玩家们想象中那般简单，大多数玩家认为中奖靠的是运气，而事实表明，玩家能否中奖取决于商家的心情。

据央视新闻报道，很多“一元购”平台开奖过程并没有监督，甚至可以在后台控制中奖者和开奖进度。“一元购”平台搭建者表示：“后台都由人为控制，人流量、粉丝、指定中奖等都可以控制。此外，商家还可在后台添加虚拟机器人参与开奖过程，通过人为操作，让机器人中奖。

中国人民大学商法研究所所长刘海俊表示：“一元购”者种模式，购买的不是股权也不债权，而是中奖的机会，所以依然改变不了一元购作为变相博彩商业模式的基本特征。如果“一元购”平台利用开奖过程的不透明而操作开奖过程，指定中奖人，则涉嫌欺诈，需要承担相应的刑事责任。

中国政法大学法学院教授何兵认为：“一元购这样的销售方式，违反了非法经营罪，非法经营罪解释里面就包括一个非法经营彩票，它虽然明着不叫经营彩票，但是就构成性质上类似于非法经营彩票，彩票也是一个博彩，其实也是一种赌博行为。”

暂处“灰色地带” 归谁所管尚不明确

截至到目前为止，“一元购”仍旧没有明确的部门进行监管，对于 “一元购”类的违规操作行为，彩票主管部门可进行管理，但没有执法权，公安、工商部门没有明确的法律依据进行查处，便使得“一元购”成为了“灰色地带”，不过这并不能成为其野蛮生长的理由。

业内人士表示：“对于一元购的不法行为，国家应该马上对其进行停止，并查处其中存在的违法行为，并制定出相应的方案，对消费者进行适当的保护，这有利于社会秩序的健康发展。”

曾经参与过新《刑法修正案》起草工作的中国政法大学教授何兵认为，一元购已经触犯《刑法》，是典型的非法经营，工商、公安部门都可以监管；而《彩票管理条例》起草人王薛红认定，一元购就是一种非法赌博，公安部门完全可以依法查处。但截至到目前为止，尚未有相关部门对此事进行追究。”

“一元购”尚处“灰色地带”，究竟应归谁所管，也尚无定论，但值的肯定的是，随着事态的不断发展，必定会有相关的法律法规出台对其进行管理和约束，当下，消费者若想减少损失，还需要有足够的约束力，不贪图便宜，自然也不会当受骗的机会，让有心商家有机可乘；若执迷不悟，怀揣着依靠中奖就能致富的心态，那么，还请谨慎。
 

网贷财经微信 扫码关注