值得注意的是，本标准的起草单位包括：浙江蚂蚁小微金融服务集团有限公司、北京京东世纪贸易有限公司、上海点荣金融信息服务有限责任公司、东方邦信金融科技(上海)有限公司、宜信惠民投资管理(北京)有限公司、玖富互金控股集团有限责任公司、广东俊特团贷网络信息服务股份有限公司、广州易贷金融信息服务股份有限公司。

　　相关的平台分别是蚂蚁金服、京东金融、点融网、东方汇、宜人贷、玖富钱包、团贷网和广州e贷，不知道协会的甄选标准是什么，不过前面几家都是协会的理事单位，后面两个是会员单位，不知道现在有没有升级成理事单位。

　　而在8月1日下发的征求意见稿中，定义并规范了86项披露指标，其中强制性披露指标65项、鼓励性披露指标21项。因此，正式版与8月1日发布的征求意见稿相比，披露指标增加了10项，笔者经对比后发现，变化如下（附解读）：

　　一、强制性披露指标中：

　　1、ICP证号改为相应电信业务经营许可信息;

　　（之前业内疯传的“平台要办ICP证”的消息应该就是起源于此，此番更改应该也是由于后来相关部门的辟谣）

　　2、年度财务会计报表改为经审计的年度报表，并且要求披露进行审计的会计师事务所以及从业机构的年度报表,包括资产负债表、利润表、现金流量表；

　　（这个要求还是比较严格的，像上市公司一样，以后平台的各种数据就能一览无遗了，不过执行起来的难度应该也很大）

　　3、起息日改为预期起息日、资金流向信息和资金使用信息合并为资金用途（指资金流向信息、使用信息及计划等资金运用情况）;

　　（更改只是文字上的优化，意义不是特别大，不过资金用途的披露还是很重要的）

　　4、增加了信息安全测评认证信息（包括认证机构与认证结果）、地方金融监管部门备案登记信息、法定代表人信用信息(脱敏处理)与限额管理（指借款人该笔借款是否超过监管要求的借款余额上限）

　　（不知道这个信息安全测评认证是什么，还要包括认证机构，难道是要平台自己找？不过关于限额的规定看来是板上钉钉了）

　　5、取消了收款账户所属银行（这个确实没有太大的披露意义）

　　二、鼓励性披露指标中：

　　1、重要融资信息从应披露改成了可披露；

　　（这个就算不做强制性要求，平台应该也会主动披露的，但在附录中要求要如实披露投资机构及投资金额与股份占比，通过后面这个数字就可以算出平台的估值了，还是比较关键的）

　　2、增加了最大单户投资余额占比和最大十户投资余额占比；

　　（如果最大单户的投资金额占比较大，那么他撤出的时候平台的资金压力就会比较大）

　　3、增加了项目分级逾期率（指截至统计时点,分别按照逾期 90 天(含)、90 天以上至 180天(含)、181 天以上,披露项目逾期率）、金额分级逾期率（指截至统计时点,分别按照逾期 90 天(含)、90 天以上至 180天(含)、181 天以上,披露金额逾期率、历史项目逾期金额、历史项目逾期率、累计逾期代偿金额和累计逾期代偿笔数。

　　（通过这些指标，可以更清楚地看到平台的资产端状况）

　　另外还有一些其它比较关键的指标，比如实缴资本、实际控制人和持股 5%以上的股东的名单、待偿金额、逾期金额、还款保障措施（指为单笔借款项目提供的还款保障措施,需明确第一还款来源、第二还款来源等其它还款来源,包括但不限于抵押、质押、保证、保险等措施）、项目逾期率（指截至统计时点,当前所有处于逾期状态的项目数与尚未偿还的交易总笔数之比）和金额逾期率（指截至统计时点,逾期金额与待偿金额之比）等等，尤其是给出了较为明确的逾期率的计算方式，这对于行业来说是一个利好，如果这样计算，可能各平台的逾期率的数字都会更大一些。