互联网金融领域同一天发布两起融资。

9月20日，51信用卡宣布完成3.1亿美元C轮融资，领投方为天图投资和A股上市公司新湖中宝。其他投资方包括快的打车创始人陈伟星的泛城资本，以及华盖资本、国信弘盛股权投资基金、千合资本、洪泰APlus基金等。

此前，2012年6月上线的51信用卡于2012年9月获薛蛮子和华映资本600万元的天使投资；2013年底获SIG、清流资本和华映资本1500万美元A+轮和A轮融资；2015年2月获GGV资本领投的5000万美元B轮融资。

同一天，网信集团正式对外宣布网信理财完成C轮7000万美元的融资，投资方为建银国际、三山资本、中信资本、信中利投资等。

在这两家公司完成C轮融资后，据不完全统计，互联网金融行业目前已至少有13家平台获得C轮融资。

风投的态度转变

正值互联网金融专项整治之年，资本圈对这个新兴事物的热情似乎并没有冷却。以网络借贷领域为例，据不完全统计，2016年8月，P2P网贷行业共发生10例融资，共吸引了约11.45亿人民币资金。可参照对比的数据是，2015年共有68家P2P平台获得风投青睐，不过，因多家平台未披露具体投资金额，故较难估算2015年行业整体融资规模。

“VC一开始是很看不上互联网金融的，互联网金融也不是传统VC关注的市场。互金企业从哪儿收集数据，运营靠不靠谱，将来政策怎么管，直至现在都存在很大的不确定性，”一位资深风投界人士对记者表示，“第一批进入P2P领域的VC也是抱着‘先驱也可能成先烈’的态度冲进去的，包括2012年这个领域的首次融资——红杉资本注资拍拍贷，当时是没到验证正确与否的时候，‘生死未卜’。经历数年发展，现在是P2P行业坏账显现阶段，可以看到谁在‘裸泳’。”

“不过现在很多一开始坚决不投互联网金融的风投开始转变态度，成了‘墙头草’，转变原因在于目标锁定了互金企业的资产端。更何况有些互金企业的盈利水平已经超过了50%的A股上市公司，”上述人士称。

此次51信用卡投资方天图投资管理合伙人邹云丽更看重借贷模式、风控体系、客户基础这些更为基础和细致的指标，“天图的定位是投C轮企业为主，所谓的C轮就是指商业模式经过了验证、企业已经盈利了，而且市场竞争格局已经确定了，这个市场里前几名已经跑出来了，我们投的不是‘赛道’是‘选手’。”

但毕竟在资本寒冬，邹云丽表示今年投资计划比较谨慎，VC对互联网金融行业态度更是如此：“主要是政策不明朗，尤其国内上市的不确定性。现在多层次资本市场也对应着多层次金融市场，互联网金融不可怕，但是中国很多东西‘一管就死，一放就烂’，出现很多打着互联网金融的幌子做不太好的事情的公司。互联网金融长期来看是有生命力、有市场需求，而且随着监管深化，对于好的公司是一个利好。”

互金公司“集团化”

值得注意的是，频获资本青睐的互联网金融公司都有业务多元化、集团化发展的趋势。比如51信用卡依托旗下负债管理APP“51信用卡管家”所积累的信用卡数据、信用卡用户等基础，继而推出了自有金融服务平台“51人品”，以覆盖理财、借贷、分期等业务，然后在2016年1月，通过战略并购补充了现金分期产品“给你花”，构建完整的信用卡产业闭环。

而网信理财升级为面向C端的互联网信息开放平台及交易中心，在原有的网贷投融资业务基础上，升级为一个含有支付、证券、基金、基金销售、保险销售、互联网小贷、金融资产交易中心等多元牌照支撑的综合金融资产交易平台。

另外一家完成C轮融资的积木盒子，于今年6月成立母公司PINTEC（品钛）集团，定位于智能金融服务商，旗下拥有积木盒子（P2P网贷）、读秒（智能信贷）、一点基金（基金销售）、企乐汇（大数据征信业务）等子公司，并将成立智能投顾公司，被业内认为是在对标蚂蚁金服。

从监管的角度讲，8月24日《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》发布后，P2P被定位为专注小微，做金融的“毛细血管”，不抢银行的“生意”，客观上对集团化运营的互联网金融公司有利。业内普遍认为，这些公司持有牌照，不同额度的资产可以进行分隔，可以在监管的框架下做到最小损耗。