导读

公司董事长、副董事长同时失联，这也符合刑事案件的特征，不排除董事长、副董事长被公安部门采取强制措施的可能性。

1

报告董事长！……咦？董事长不见了

近几年，随着经济形势日渐严峻，公司董事长跑路时有发生，但是你们听说过公司董事长和副董事长一起跑路的事吗？

日前，在A股就发生了这种奇葩事件。

2月12日，秋林集团接到天津市公安局向中国证券登记结算有限公司上海分公司出具的《协助冻结财产通知书》，冻结股东嘉颐实业、颐和黄金、奔马投资所持有的公司股权。

值得注意的是，上述三大股东所持公司股份数量分别位列公司第1、第2、第4大股东席位，三者合计持有秋林集团51.62%股权。

公司发生了这种大事，并且还是天津市公安局冻结的，秋林集团当然在第一时间就向领导汇报了。

意想不到的是，2月15日公司表示，截至目前，公司尚未与相关领导董事长李亚、副董事长李建新取得联系。也就是说，秋林集团正副两位董事长双双失联了！

2

公安机关介入必有大事发生

嘉颐实业、颐和黄金、奔马投资等三大股东股权被冻结之后，正副董事长在这种关键时刻又“恰巧”失联，你要说这两者之间一点关系没有，小券肯定是不会相信的，尤其是这件事还涉及到公安机关。

公开资料显示，秋林集团失联的正副董事长和被冻结股份的三大股东有着一定关联关系。

让我们先来捋一捋三大股东的关系，简单来说，嘉颐实业、颐和黄金、奔马投资等三股东为一致行动人。

嘉颐实业虽然为秋林集团第一大股东，但是颐和黄金又是嘉颐实业、奔马投资的控股股东，因此，颐和黄金实际上才是秋林集团的控股股东。

另外，秋林集团董事长李亚同时还是嘉颐实业的执行董事，以及奔马投资的监事；副董事长李建新同时担任奔马投资的执行董事兼总经理，以及法定代表人。

从上述资料来看，秋林集团三大股东股份被冻结，最有可能的原因就是公司的正副董事长“出事”了。

据北京商报报道，上海汉联律师事务所律师宋一欣表示，结合秋林集团股东股权被冻结的机关来看，股东股份被冻结事项可能涉刑案。

上海明伦律师事务所律师王智斌亦表达了类似观点。王智斌指出，公安机关冻结股份，意味着相关股份持有人涉及到刑事案件。王智斌进一步表示，公司董事长、副董事长同时失联，这也符合刑事案件的特征，不排除董事长、副董事长被公安部门采取强制措施的可能性。

北京一位不愿署名的律师介绍称，在司法实践中，常见的是法院在审理经济纠纷案件中，为了达到资产保全目的，对相关人员所持有资产实施冻结或轮候冻结。该律师进而表示，公安机关采取冻结措施，一般是相关人员(或法人)涉嫌刑事犯罪，或被冻结资产涉嫌为赃款或者非法所得。“目前，公安机关很少介入经济纠纷案件。”该律师如是说。

3

到底谁才是秋林集团的实控人

在小券对秋林集团的背景资料进行深扒以后，发现了很多不得了的事情。

目前秋林集团的控股股东是颐和黄金，而颐和黄金的实控人是持有该公司超过50%股权的平贵杰，因此，明面上看，平贵杰是秋林集团的实控人。

资料显示，平贵杰出生于1980年，是一名实实在在的“80后”，正常来说，实控人年轻点也无可厚非，毕竟在现在这个社会中“90后”都开始成为公司的创始人了。

然而，小券注意到，在2016年，上交所曾向秋林集团发《关于对哈尔滨秋林集团股份有限公司股东法定代表人变更有关事项的问询函》，其中有一点提到“请你公司结合2016年1月1日《关于收到上海证券交易所问询函的回函公告》的有关内容，向公司实际控制人、控股股东及李建新进行函证，说明是否需要对前期信息披露进行更正或补充。”

很多人看到这就会有疑问，上交所为什么会这么问呢，公司的实控人是谁，难道公司自己还不清楚吗？

原来，在此之前就有媒体报道称，秋林集团实际控制人李建新让一个80后的手下平贵杰代持价值三十多亿股权。

对于这件事，秋林集团自然是极力否认，声称“李建新为秋林集团真正实际控制人报道不属实，秋林集团实际控制人为平贵杰先生。平贵杰、颐和黄金、奔马投资的股份不存在代持情形”。

现在秋林集团的大半股权被冻结，董事长和副董事长李建新失联，公司处于如此危急的情况下，“实控人”平贵杰却没有什么实际行动，只是让总裁潘建华代行公司董事长。这种时候实控人难道不应该出来主持大局的吗？

至于李建新为何失联，仅小券所了解能够确定的是，在2016年10月28日，秋林集团前董事长刘宏强亲自赴中国证监会实名举报：

2015年5月30日，秋林集团高管按照秋林集团实际控制人的安排，带领多名工作人员，来到秋林集团控股股东颐和黄金的全资公司——洛阳颐和今世福珠宝集团公司，分批拿走了批发价合计2.5亿元的翡翠等货品，长期不付款，未依法向股民公告等违法事实。

此外，还有其他关于秋林集团实控人的举报材料，但未经证实，小券不便在此公开。

不过小券相信，等这次事件真正的结果出来以后，大家应该就能知道谁才是秋林集团真正的实控人了。