王宝强离婚事件牵扯的利益方越来越多，其作为首席体验官的P2P理财平台团贷网也在昨日陷入风波。 据了解，微信公众号“P2P内幕”在8月15日发布《王宝强离婚了！他代言的团贷网，你还投吗？》一文，文中对团贷网提出多项质疑。 随后，多家网站也转载了这一文章。  文章一出，激起了各方的关注讨论。 微信公众号“新金融总裁圈”在文章中称，团贷网董事长唐军对其表示，“人家宝宝那么苦了，还去消费人家，确实不道德。” 而有的网友则认为，团贷网在王宝强离婚事件中占得便宜，广告费在这一波就赚回来了。 网民分为两大阵营，一方因文中列举的种种尚未证实的“事实”对团贷网口诛笔伐。从文中来看，团贷网面临的质疑主要体现在以下几方面： （1）平台盈利状况令人担忧； （2）总裁唐军傍名人吸睛，团贷网背后资本名不副实； （3）参与创立的山寨协会、咖啡店都倒闭，资产股权状况令人担忧。 但是另一方面，又有许多网友对P2P内幕这一发布平台表达怀疑，认为其以揭露企业负面信息来向企业谋取利益。看似言之凿凿，实则制造恐慌，抓住互联网金融转型时间节点，有预谋有目的地进行恶意散播。 不少被其“揭幕”过的企业在论坛上发表类似“P2P内幕君别再作恶”的帖子。   事后，记者向团贷网求证，希望其对文中的几点质疑作出回应。团贷网品牌公关某负责人向记者出示刚签发不久的律师函，要求发布该文的自媒体立即删除上述侵权文章，立即停止侵犯团贷网的任何合法权益；立即向团贷网赔礼道歉；还有立即赔偿团贷网经济损失1000万元。 律师函称该文报道内容信息已严重歪曲事实，其文章内容是将团贷网公开披露的信息擅自断章取义并加以恶意评论。 律师函中对该文的几项指证分别予以反驳，如： 对于文章中所描述“今年3月-7月正合普惠累计购买了1.13亿元银行理财，累计收益10.52万元，其1.13亿带来的收益就只有10.52万元，那团贷网如何支付投资者17.52的年化收益？” 团贷网方面认为，上述描述存在严重错误。平台投资者的收益是由线下借款人承担的，且“正合普惠”的经营范围不含贷款及股权投资，“正合普惠”仅作为团贷网中介平台的资产端，其以自有资金购买理财产品属于合理。 团贷网方面还认为，在其B轮融资发布会，九鼎投资合伙人康清山、优米网创始人王利芬、零点咨询创始人袁岳、网贷之家创始人徐红伟以及九信金融高级副总裁王宁等人都出席了发布会，也为团贷网真实的投资人，其投资真实存在，不存在以赞助费换股情况。 团贷网方面还称，其创始人唐军先生拍下史玉柱午餐的款项也均用于公益事业，并非以饭换股。 律师函如下：   然而团贷网披露信息出现问题，却是不争的事实。有投资者在第三方平台上发帖质疑团贷网，称其所公布的借款人年龄竟出现了2岁、5岁这样让人难以理解的情况。随后，团贷网向媒体承认了问题的确存在，并表示这是由于系统默认识别企业注册年限所造成的问题，“当然也不排除存在个别识别错误的情况”。另外，团贷网表示会进行研究，并处理妥善，避免此类这类情形再次发生。
《王宝强离婚了！他代言的团贷网，你还投吗？》提出的一些问题还有待查清，但是团贷网的名誉却受到了该文的影响。一位资深公关向记者表示，此类负面信息对金融机构的伤害性极大，一旦出现不良信息，企业盈利会立即受到影响。因此团贷网对此次事件反应迅速，能在一定程度遏制事态的进一步恶化。
此次团贷网事件结局如何，如王宝强的离婚事件一样，还有待时间给出答案。 |
还没有用户评论, 快来抢沙发！