P2P平台奇葩清盘公告频出。来看一组今年上半年网贷行业的统计数据：2016年上半年共有515家平台退出，其中良性退出（停业、转型）的共有247家，占比48%，恶性退出（跑路、提现困难、经侦介入）的平台为268家，占比52%，几乎是1：1。恶性退出的例子不胜枚举，但良性退出，对于普通投资者来说算是一个非常模糊的概念。跑路退出和良性退出1:1 P2P发展与监管进入平衡。

　　平台清盘是否合法？

　　近期，多家网贷平台发布清盘公告。停业清盘，属于良性退出的方式，公司停止运营，所有资产（包括办公室及物业）在短期内出售，变回现金，按先后次序偿还（分派给）未付的债项，之后按法律程序，宣布公司解散的一连串过程，与破产类似。

　　根据中伦文德律师事务所陈云峰、谭鸿介绍，在网贷关系中，P2P平台作为信息中介，如果想要“清盘”，必须征得投资人和借款人同意及相关审批机关许可，在获准后平台可以发布退出其作为中介身份的交易关系。

　　但目前P2P平台发布的清盘公告绝大多数并非这种情况，而是涵盖了对债权债务等实体权利处分的“清算公告”。

　　从近期发布的几个“清盘公告”中可以看出，平台处处是以债务人的身份来对平台上的项目进行资产处置的。

　　如果债务确实转移给了平台，也必须在经过债权人的同意的情形下才可以生效，此时债务为平台自身负债，平台可以以债务人的身份发布清理自身债务的“清盘公告”，而不是信息中介的身份。

　　即使平台是以债务人的身份发布的“清盘公告”，也必须经过债权人即投资人的同意后才能生效，单方面的公告行为并不能产生法律效力更不具备强制力。

　　P2P清盘 想提现?难!

　　虽然网贷平台无权发布处理非自身财产的“清盘公告”，却比一声不吭的跑路要好很多。

　　平台清盘与跑路有着本质区别，前者是正规运营的，平台上的项目也都是真实项目，只不过由于风控环节过于薄弱，项目质量普遍较差，导致大量项目逾期甚至产生坏账，平台无法再经营下去。平台是被迫进行清盘，并非自愿。

　　很多人认为平台选择停业停盘对投资人没什么影响，事实上并非如此。我们从清盘的概念中可以知道，平台要用已有的资产去偿还债务，但是一般选择清盘的平台很多都已经出现亏损或资不抵债，风险备付金也被用完了。如果平台的项目中已经有20%出现了坏账，投资人只能拿回80%的本金，就更别提收益了。

　　此外，如果走法律程序，平台要先对债权或是固定资产进行变现，然后才能偿还债务，但变现需要一定的时间，尤其是那些长期债权项目，投资人可能需要等待较长的时间才能拿回自己的投资款项，而且有可能不是全款。

　　总之，投资人在平台清盘的过程中要付出一定的时间及金钱成本。

　　清盘或许只是缓兵之计

　　发布清盘公告后再跑路，也不是没有先例。

　　P2P平台鑫利源在2015年10月1日发布清盘公告，声称“由于运营思路出现问题，导致股东撤资，且线下业务产生坏账，加之前一段时间遭人恶意举报。为保证诸位投资人的利益，经慎重考虑后决定清盘，所有的提现于10月31日之前处理。”公告还表示会“对系统及业务进行调整，重整旗鼓”。之后，在11月23日又发布了一条跑路公告，就是两张人去楼空的办公室照片。从8月初上线到跑路，鑫利源只用了3个多月。