第三方支付、Ｐ2Ｐ网贷、互联网非公开股权融资……这些所谓的“互联网金融”究竟颠覆了什么？业界人士认为，“互联网金融”的概念需要被冷静看待，创新不能脱离金融产品的本质。

　　“互联网只能传递信息，而信息处理的工作仍然需要人来做，不是互联网自己能做到的。”中国社会科学院金融研究所所长王国刚在正在举行的中国（广州）国际金融交易·博览会上说。

　　“如果我们过于简单、盲目地把互联网的作用无限扩大，我们做的不是互联网金融，而是制造一堆泡沫，会给介入互联网交易的各方带来严重的风险和损失。”王国刚说。

　　王国刚认为，就像余额宝提供了基金产品销售渠道一样，互联网金融公司应该利用互联网交易成本低、传播信息快的特点，把重心放在满足金融产品交易的环节上。

　　自2013年互联网金融“发展元年”以来，以Ｐ2Ｐ网贷平台为代表的互联网金融公司在国内迅速增长，但许多不合规平台“以债养债”，面临倒闭危机。

　　蚂蚁金服集团研究院副院长李振华认为，伪金融平台之所以有人投资，与目前市场供应的金融产品结构有关，普通大众能够投资的金融产品供不应求。互联网金融公司应在创新产品上下功夫，在合规的前提下满足用户需求。

　　随着去年互联网金融“基本法”《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》发布，2016年成为互联网金融的“规范整治元年”。中国人民银行金融研究所互联网金融研究中心秘书长伍旭川认为，任何新兴事物的发展都有周期性，互联网金融经历爆发增长、问题显露、法规规范的过程后，还会迎来一个上升阶段，但前提是企业“知错就改”。

　　“互联网金融是中国第一次和全世界在科技领域站到同一起跑线，如果这个时候我们不再谈创新，可能会失去弯道超车的机会。”李振华说，永远只谈风险不谈创新，或者只谈创新不谈风险是错误的，我们希望做到监管和创新之间的平衡。