4月18日,一名自称北京大学第三医院肿瘤内科医生的知乎用户“张煜医生”,在知乎连发两条动态。在其中一条动态中,他指出,在绝大多数情况下,肿瘤的治疗是不应该会人财两空的,而应该治疗效果比目前更好并且花费更少。那么为什么仍然有这么多人财两空的悲剧发生?张煜医生坦言,很多是由负责治疗肿瘤的医生造成的。“目前医疗最大的问题并不是以药养医,而是监督力度缺乏,导致某些医生肆意妄为,由此而来的不良医疗行为伤害了患者的利益,是导致医患纠纷增加的重要因素,同时这也是导致普通民众认为看病难看病贵的重要原因。”张煜医生认为,部分医生作恶的后果由全体国民一同承受,这非常不公平。由于无法接受无辜的患者因为医生的不良医疗行为死亡率升高甚至直接导致死亡,张煜医生决定以在社交平台撰文形式,阐述目前的肿瘤治疗乱象和提出可能的解决方式,并呼吁国家重视和进行监管。附《写给我挚爱的国家和众多的肿瘤患者及家属 —请与我一起呼吁,请求国家尽早设立医疗红线,遏制肿瘤治疗中的不良医疗行为》全文:我叫张煜,是北京大学第三医院的一名普通的肿瘤内科医生,民盟成员。近1年多我碰见了很多事,让我经历了纠结和痛苦,也促使我去思考,为什么会出现这样的问题?现在我觉得想明白了,觉得有很多话要说,因此写下这篇文章。几乎每个中国人都有这个感觉,国家变得越来越强盛,人民生活水平越来越好,不公平的现象越来越少,体制也变得越来越透明。我们都是其中的受益者,并且为国家的发展和强大而感到骄傲和自豪。但是,今天要说的是不好的方面,是关于目前肿瘤治疗中出现的大量不良医疗行为和一些肆无忌惮的医生,以及分析其中的原因和提出解决方式。请想一想,有多少患者罹患肿瘤后时常担心人财两空,谈医院而色变,甚至拒绝去正规医院接受治疗。很多民众心中已经形成了这样的印象:肿瘤治疗不仅费用昂贵而且效果不佳,去了医院医生就是为了赚钱,最后很可能人没了,钱也没了。很遗憾,这种印象并不完全是凭空想象,现实中诸如此类的真实事例不断在发生着,并且每一个真实事例都很可能意味着一个家庭的破碎甚至返贫。其实在绝大多数情况下,肿瘤的治疗是不应该会人财两空的,而应该治疗效果比目前更好并且花费更少。那么为什么仍然有这么多人财两空的悲剧发生?实事求是的说,很多是由负责治疗肿瘤的医生造成的。我认为,目前医疗最大的问题并不是以药养医,而是监督力度缺乏,导致某些医生肆意妄为,由此而来的不良医疗行为伤害了患者的利益,是导致医患纠纷增加的重要因素,同时这也是导致普通民众认为看病难看病贵的重要原因。部分医生作恶的后果由全体国民一同承受,这非常不公平。我无法接受无辜的患者因为医生的不良医疗行为死亡率升高甚至直接导致死亡,无论如何,都必须写下这篇文章并公布于众:阐述目前的肿瘤治疗乱象和提出可能的解决方式,呼吁国家重视和进行监管。第一部分:当前肿瘤治疗中的乱象肿瘤患者是非常大的群体,2020年中国新发癌症患者457万人,死亡人数达300万,死亡率居高不下,发病率仍在上升。为什么死亡率如此之高?除了常见的诊断时已处于较晚的分期,基于我亲眼所见,我有理由相信这是因为不规范甚至错误的诊疗导致的,其中有相当比例的患者支出了不必要的昂贵花费,并且有一定比例的患者因为不规范甚至错误的诊疗而死亡。虽然这个比例没有具体统计也很难统计,但很可能超出我们的想象。可以说,神州大地血泪斑斑,而更值得我们深思的是,直到现在,很少人发声谴责这种违反医生职业道德的行为。我以自己的职业生涯作为担保承诺以下陈述的真实性:在过去1年多时间里,仅仅我自己就遇到了几十家医院超过百例的肿瘤患者接受了不当甚至错误的治疗,即明显违背了肿瘤界公认基本原则的治疗,其中部分是非常恶劣的行为,后续会举例阐述。这些不良医疗行为无一例外的导致患者的花费大幅度增加,并对患者带来伤害和痛苦,甚至有部分患者因此死亡。而且所涉及的不仅是普通的地方医院,还包括多家三甲医院的肿瘤医生,甚至是北京、上海、广州、天津和重庆等地区都有一些医生在肿瘤治疗中有明显的不端行为。更有甚者,高度怀疑有的科室制定了统一的策略,不遵从最权威的肿瘤治疗指南(中国CSCO指南、美国NCCN指南或欧洲ESMO指南),对肿瘤患者故意不采用标准治疗方案而改用其它方案,并且有充分证据表明这种方案更改对患者是有害无利,因为会增加患者的经济花费、毒副反应甚至死亡率。以致于我怀疑,可能有高达1/5以上的患者被更改了标准治疗方案,当然,小错就更多。坦率地说,胡乱更改标准治疗方案可谓肿瘤治疗中危害最大的一种行为。很多抗肿瘤药物本身非常好,却被一些医生甚至三甲医院医生滥用。出现这种情况的根本原因是两方面:一是专业知识不足,一是经济利益所致。以下均为临床实例:1、 有医生在对胃癌和肠癌患者进行术后辅助化疗时,用洛铂替代标准的奥沙利铂,用雷替曲塞和被淘汰的去氧氟鸟苷替代标准的5-Fu类药物。有充分的证据表明这种行为会造成复发转移率不同程度的升高。2、 有医生在对肠癌根治术后III期患者时,没有任何指证就在化疗基础上加用贝伐珠单抗/西妥昔单抗,甚至加上没有被批准用于治疗肠癌的安罗替尼或阿帕替尼。有充分证据表明此类患者只应该接受标准双药化疗,胡乱增加靶向治疗会造成复发转移率轻度增加,死亡率增加。3、 有医生在对明确不需要化疗的患者时,比如I期肠癌或者IIA期dMMR肠癌、IA期胃癌患者,故意夸大病情并采用辅助化疗。有证据提示这样做只能给患者带来伤害,甚至可能增加复发转移风险。4、 有医生在胃癌和肠癌的术前化疗中,不选择最有把握的治疗方案,而选择疗效差的方案甚至采用错误的方案,比如对肠癌患者使用多西紫杉醇化疗,对胃癌患者使用培美曲塞化疗。5、 有医生甚至直接摈弃标准治疗方案,完全不对患者进行知情告知和商量,想怎么治疗就怎么治疗,比如鼻咽癌应该外放疗的更改为粒子治疗,肠癌单发肝转移应该手术的更改为射频消融或介入,不应该手术的强行手术。6、 有医生滥用PD-1抑制剂,在胃癌术后、胰腺癌术后、肠癌术后、胆管癌术后的明确不需要进行PD-1抑制剂治疗的患者,错误的告知患者可以明显增加疗效,从而诱导这些患者进行PD-1抑制剂治疗。7、 其它种种现象不胜枚举,比如强行要求患者做术后不需要的热灌注化疗,给不需要的患者预防性注射长效升白针,等等。医生这行确实不容易,工作辛苦,压力大,收入与付出往往不相称,但我认为这些绝不是作恶的理由。按照医疗原则和相关法律要求,执业医生不允许胡乱更改标准方案,给予患者尽可能正确的治疗不是医生对患者的恩赐,而是医生的责任和义务。仅仅因为患者和家属的医学知识薄弱、法律意识淡薄和医疗官司维权不易,很多医生有不良医疗行为却不必承受后果,甚至毫无麻烦。这些医生利用自己的优势地位和权力来伤害患者,显然是非常不对的行为。三甲医院的专科医生应该是最让患者信任和放心的,这也是作为医生的荣耀,但是很遗憾目前并没有成为现实。第二部分:发生不良医疗行为的原因(1) 缺乏监管。这是最重要的原因,医生也是人,也会犯错。但有不少医生以“个体化治疗”为幌子,随意更改和制定治疗方案,美其名曰是为了提高疗效,实际却都是为了一己之私。而我们赫然发现,对这种行为目前竟然没有有效管制。如果没有监管,真的会有相当比例的医生把患者的治疗改得更贵更差,更有甚者,一些医生就是完全不顾患者死活,榨取最大利益,并且还不必因此受到惩罚。这就是医疗矛盾最深的根源之一。如果缺乏监管,有些医生必然会将自己的利益凌驾于患者的利益之上。(2) 部分医生的无知和贪婪。让人不敢置信的是,有的医生真的是为了钱可以置患者生命于不顾。有的时候是明知道更改患者的标准治疗方案是错的,但就是为了获取利益而进行更改,或让完全不需要治疗的肿瘤患者进行治疗,这类情况临床上屡见不鲜。(3) 患者作为弱势群体,往往只能选择相信医生而难以了解到治疗错误,甚至即使知道治疗错误却也无力反抗。给卫健委的投诉往往被打回医院自行处理,于是只能诉诸于法律,但是法律程序的复杂繁琐和高昂花费,往往使受到伤害的患者望而却步。一些收入本身偏低的患者,因病致贫,更加难以负担维权的高额花费。系统性滥用医生职权、违反诊疗原则获取利益同时对患者造成严重损害的行为,会让很多好医生、年轻医生觉得失望和心凉,辛苦工作为患者生命付出努力的医生赚取的收入远远低于这些做出不良医疗行为的医生,这公平么?我相信国家不会对此视若无睹。。目前的医疗制度也存在问题:医生与患者的根本利益存在不一致,有时甚至是相反的。尤其在肿瘤治疗领域,更是如此。也就是说:如果医生全心全意为患者着想,一切都从患者利益出发,医生会很苦且很穷。反过来:如果医生完全不在乎患者,一切从自身利益出发,医生会得到丰厚的回报,有时甚至超过普通人的想象。多年之前,当我后知后觉地发现这个事实之后,我默然了很久,并且第一次产生对医生这个职业产生了质疑甚至一丝厌恶。我希望医疗行业更高尚,医生更值得尊敬。一些医生可以很好的识别出临床上哪些是不能得罪的患者,哪些是没有能力反抗的患者。让人无比愤怒的是,不少经济不太宽裕的患者满怀希望从外地城镇甚至农村去一线城市三甲医院求医,碰见了无良医生,然后被医生告知采用的是专为患者制定的个体化方案,疗效好,只是贵了些,诱骗患者服从并进行治疗。结果往往是花费急剧的升高且死亡率随之升高。明摆着是医生的贪欲和私心作祟而做出这种无耻的事情,却偏要冠冕堂皇,肆意榨取患者的血汗。我仿佛能听见有些不良医生得意洋洋的笑声,患者的巨额花费变成变成了这些医生的豪宅豪车、香车美酒这就是目前最大的、继续改变的肿瘤医疗的不公平现状。(注:如果有肿瘤患者看到了这篇文章,请看我写的微信公众号张煜医生《肿瘤患者如何避免人财两空》的文章,应该会有帮助。)解决方案:我反复认真的思索了很久,要治疗医疗乱象着实不易,但我觉得以下四点是最重要的方式。(1) 法律的支持,依法治理医疗乱象,这是最重要的一点。目前患者通过法律维权确实太难,国家是否可以新增关于医疗纠纷的补充条款,也就是快速处理程序:当明确医生将不符合说明书及指南、临床规范的错误药物或其它治疗方式用于患者,并且没有详细准确的的知情同意时,直接由法院判定医生失职,并快速进行经济赔偿。如此一来,患者的维权显著的缩短时间并简单易行,可以直接震慑医疗不良行为。(2) 加强监管体系。如果能解决第一条,那么就可以考虑建立不良医疗行为登记制度,一经发现,终身登记。并且可以制定例如发生3次则直接暂停医生执业资格或者永久吊销之类的细则。甚至可以考虑建立主治医生-科主任及院长负责制,从而敦促各个医院不再仅仅比拼临床和科研实力,还要非常重视防范不良医疗行为的发生。(3) 推进同行监督机制。是否可以选择部分专业水平高和职业道德过硬的医生进行定期审核,严查潜在的错误并及时改正。坦率说,很多地方医院对肿瘤的知识水平确实很落后,需要更正和进步。(4) 向民众普及正确知识。很多医学基本原则其实并不难懂。医生在做出不良医疗行为的时候,势必需要尝试扭曲患者的观念,灌输给患者错误的信息。但如果患者已经明白了是怎么回事,就会闲着增加不良医生作恶的难度。我国有很多治疗肿瘤的医生(很多是外科医生)对抗肿瘤药物的使用缺乏基本的认知,并且态度散漫,盲目自信,专业性差得一塌糊涂。诸如上述所说,我曾见过使用多西紫杉醇治疗肠癌的外科医生,猜测是该医生觉得多西紫杉醇治疗胃癌都很好用,那么肯定可以治疗恶性程度更小的肠癌,所以予以应用,但实际上多西紫杉醇治疗肠癌完全无效。就是这样,用了错误的药物甚至导致了严重后果。患者依旧没有能力反抗不了了之,一是因为走法院程序太过于简单,二是后续治疗还需要在医院进行,不敢得罪医生。因此恳请国家通过各种方式设立红线并严格监督执行:任何明确违规且损伤患者生命权益的不良医疗行为,必须从重从快处罚。(个人认为这是改善医疗质量的最为重要的一条,只有这条红线开展并严格执行,才能保护患者安全,减少医患纠纷,是民众之福。我甚至觉得都不需要DRGS系统控费,只要医生治病是以患者为中心,鉴于国家已经为民众下调了众多抗肿瘤药物的价格,只要医生不为了自身利益乱花钱,患者和医保的支出将会显著下降)。第三部分 案例分析:一位医生怎样让患者花费增加十倍并且更早死亡我们来看看一例典型的医疗不良行为。这位医生其实我写过,很多人已经知晓,上海知名三甲医院的普外科医生L医生。他和蔼可亲,说的话令很多患者觉得很有道理,但是很遗憾,实际上述只是表现,行为败坏和道德沦丧。治疗的多位患者都是以赚取利益为首要目的。他收治了一位晚期胃癌AFP阳性的患者,虽然该类型少见,但根据诊疗规范也应当按照普通胃癌治疗。通常胃癌的一线治疗、二线治疗和三线治疗花费并不高,国家都可以报销。但是陆医生并不满足,结果就是这位患者的生存期明显缩短,花费比常规治疗高了10倍以上,积蓄全无并欠下十多万债务。我们来看看这位L医生是怎么做的。(1) 让患者进行NGS测序:2万左右的花费。L医生给患者采用的NGS是目前认为最不可靠的抽血检验,而不是可靠性更高的肿瘤活检组织检测。也就是说,做完的NGS结果几乎没有任何参考价值,按照常规应该将患者诊断时使用的胃镜病理组织切片进行检测更准确,需要患者回当地取标本。但陆医生非常着急,毅然决定先抽血测了再说。(2) 采用奇葩的二线治疗方案:培美曲塞、安罗替尼、奥沙利铂、卡培他滨和他莫昔芬联合治疗,这是LL医生自己生搬硬造出的前所未有的胃癌治疗方案。任何一个知晓肿瘤药物治疗基本知识的医生都知道,这个方案完全不合理。标准的胃癌二线化疗是紫杉类方案,目前认为这是最可能有效的治疗方案之一,并且花费较低。但强行改成上述奇葩方案后花费急剧升高,并且完全无效。(3) 向患者推荐无效、昂贵、不合法的NKT治疗:每次治疗费用多达3万。目前临床都认为NKT治疗对晚期肿瘤几乎完全无效,因此国家三令五申禁止NKT治疗收费,仅限于免费的临床研究。而陆医生想尽办法诱导患者家属接受该治疗,告诉患者和家属会有很好效果,使得他们借钱去进行这种治疗,最终人财两空。要知道,这些钱都是患者的血汗钱,要1年多才能存下3万元。患者和家属为了看病,每次去上海只能住地下室尽量省钱,并且抱着控制和治愈疾病的希望,满怀感激的给L医生送去特产。结果,L医生是怎么回报的?(4) 滥用辅助用药:L医生开具了很多辅助药物,诸如日达仙之类。当然日达仙本身是不错的药物,但是确实不适合用于经济不宽裕的患者,性价比太低。结果就是患者被吃干抹净,当钱花完之后实在筹不到钱,陆医生就开始不闻不问,直至患者去世,生存时间很短,尽管AFP阳性胃癌的预后确实更差,但如果采用标准二线治疗很可能生存期更长,花费是要低非常多。需要说明的是:我只写L医生,并不是因为没有其它医生这样做,甚至实际上有我认为更恶劣的案例,只是因为第一证据不足,第二我的压力过大。我有自己的工作和家庭,有儿有女,得罪的医生越多压力就越大,我的妻子、母亲反复要求我不要再指责这类黑暗的事件,但我确实忍不住,如果国家不严加管制,一定会有无辜的患者因此失去生命。我想请求各位类似的医生,行行好,别再干这种事了,这不是医生该干的事,患者的命也是命,你们这种行为引起了我的家庭矛盾,我会非常头痛。第四部分:期望平心而论,国家在不断的改善和净化医疗环境,4+7带量采购降低药价,增加医生诊疗工作收费,提高医生待遇,这些都非常好的重要举措。假如国家不降低很多肿瘤治疗药物价格,那滥用情况肯定会更加猖狂。这是一种釜底抽薪的聪明举措,但确实还不够。我期望着国家正本清源,整治不良的医疗行为。希望以后医生都能够遵守肿瘤治疗的基本规范,以患者为中心进行治疗。监管、监管、监管。医疗行业一日无有效监管,坑害患者甚至铤而走险的医生便一日不能消除。请国家有关部门予以重视,在医疗行业,这才是最重要的事,也是民众最期盼的事。作为医生,最重要的一个素质便是珍视每一位患者的生命。虽然我们无法把患者等同于自己的家人,但是我们应当认识到患者生命的宝贵,需要认真地对待每一位患者,尽力完成医生的天职,救死扶伤。新冠时期有多少医护人员毅然前往最高危的地区救治病人,他/她们才是我辈的榜样,而不是那些靠着不良医疗行为赚得盆满钵满的医生,对他们应当唾弃。还有,我以前曾说过,我期盼的是公平的医疗,对患者公平,对医生也公平。医生全心全意治疗患者,以治愈患者为荣,患者能够理解、配合和体谅医生,达到最好的治疗效果。这何愁医患关系不能好转?损害医患关系的,并不是我所指出医疗中的错误,而恰恰是那些对患者做出不良医疗行为的医生,他们才是罪魁祸首。只有遏制这些行为并依法惩处其中恶劣的行为,让每位医生好好看病,我相信,我们医生必然能够获得患者更大的信任和真正的尊敬。我希望人人都能发声,如果每个人都畏惧遭受报复,都对这种糟糕的行为视而不见,甚至认为事不关已,那就大错特错。最终受伤的不是一个人,而是我们每个人乃至我们的后代。呼唤监管,依法治疗医疗乱象,保护患者。这是国家应该做的事。希望国家规范医疗行为,严厉打击不良医疗行为。而且是请尽快,刻不容缓。只有这样,每个人才可以放心地走进医院,而不怕遭受不公平对待。我非常希望将来在一个更好的医疗环境中工作,医生的工作重心始终是救治患者而非其他,医生和患者相互善待,共同对抗疾病。我希望更多的人看到这篇文章,并引起共鸣。每个人都应该知道什么是对,什么是错?我希望自己努力发出的这点声音,能够得到更多的支持。星星之火,可以燎原。我希望我们国家的医疗成为世界最好的医疗典范。张煜 2021年4月18日相关报道:国家卫健委对北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕展开调查国家卫健委今日发布通报称,关注到“北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕”有关网络信息后,我委高度重视,立即组织对有关情况和反映的问题进行调查核实。相关问题一经查实,将依法依规严肃处理,绝不姑息。相关情况将及时向社会公布。下一步,我委将持续推进肿瘤诊疗管理工作,进一步健全管理制度规范体系,加大监督指导力度,确保相关要求落实到位,着力提升肿瘤诊疗规范化水平,维护人民群众健康权益。医生揭肿瘤治疗黑幕后,删了帖子但删不了问题。18日,自称北医三院肿瘤科医生的网友发帖称,很多患者人财两空是由负责治疗肿瘤的医生造成的,原因在于“监督力度缺乏导致某些医生肆意妄为”。尽管爆料真实性有待调查和权威回应,当事人也因“无法承担压力和可能带来的后果”删除网帖,但一石激起千层浪,这件事已引发人们对医疗乱象的讨论。医院是人民健康的最后一道防线,医者仁心是患者之福,如果医生谋利而动,伤害的不仅是患者,更是医患关系和人们对“生命至上”的信心。如果爆料属实,则表明在强力反腐的今天,仍有少数害群之马肆意妄为,对此不能不保持警惕。我们相信,多数医生都是仁心仁术济苍生的,正因如此,更应该建立不良医疗行为监督体系,为好医生松绑、赋能。这既是为了保护患者,也是为了保护医生。只有“医者仁心”“悬壶济世”成为行业共识,医生才能安心看病,病人才能放心把生命和健康交给医生。我们希望,此事不是以当事人删帖收场,而是像前段时间“大同医生自爆收受回扣”一样,引发多个层级职能部门及时回应与深度调查,成为清理行业乱象、纠偏医患关系、启动问责的开始。任何行业的健康发展,都离不开一双双监督的眼。让爆料者免于被打击报复的担忧,让露出的“冰山一角”成为冰山消融的开始,甚至因此掀起一场整顿风暴,这才是正本清源。否则,不解决问题却解决“提问题的人”,只会连累整个行业,最后积重难返。...
胡萝卜+大棒,这可以说是中国新能源汽车行业的发展策略。“胡萝卜”是众所周知的补贴政策;“大棒”则是讨论较少的双积分政策。所谓“双积分”,就是是指平均燃油消耗量积分(CAFC积分)和新能源积分(NEV积分),积分有正有负。若车企产生油耗负积分或新能源负积分而未抵偿,会受到暂停高油耗产品申报甚至暂停高油耗产品生产等的处罚。有意思的是,根据规定,新能源正积分可以用于抵消新能源负积分与油耗负积分,而油耗正积分只能用于抵消油耗负积分。油耗正积分只能由自身结转和关联企业转让获得,而新能源正积分则可以自由交易——这也就是这段时间传闻“负分大户”一汽-大众高价向“正分大户”特斯拉买分的理论基础。尽管这一传闻并未经证实,特斯拉中国回应称,关于积分交易目前没有可披露的消息。但它的确揭开了新能源车企“卖分生财”的幕后故事。积分生意双积分”政策2018年4月开始实施,2019年全面落地。2020年修改后的“双积分新政”,明确了2021至2023年新能源汽车积分比例分别为14%、16%、18%。简单地说,所有车企都有双重KPI。其中,车企卖出的所有车型都有一个能耗标准,就是平均燃油消耗量。如果实际油耗超过这个数值,那就按照一定公式产生负积分,低于平均数值就转化成正积分;同时,新能源汽车积分需达到一定考核比例,不达标会产生新能源负积分。根据当前的双积分管理规则,乘用车企业在其燃油负积分抵偿归零前,或新能源积分未达标,只能暂停高油耗车型生产和申报。目前,“消化”负积分主要有四种方式:第一,使用本企业结转的平均燃料消耗量正积分;第二,使用本企业受让的平均燃料消耗量正积分;第三,使用本企业产生的新能源汽车正积分抵消;第四,购买新能源汽车正积分。得益于此,从全球来看,“卖积分”已经成为新能源车企的“生财之道”。其中,中国有“双积分”交易,美国实施的是ZEV积分交易,欧盟则有碳排放积分交易。近日,相关部门发布了《2020年度乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分情况》,这对多数车企来说,又是一次“大考”。从公示的数据来看,2020年度汽车行业共形成419万分的积分缺口。138家乘用车企业共生产和进口乘用车1986万辆,其中燃料消耗量正积分为432万分, 燃料消耗量负积分为1177万分;而新能源汽车正积分435万分,负积分108万分。目前,结转积分和内部受让是解决负积分的主流做法。上汽集团2020年年报显示,根据双积分管理办法,通过前期结转的正积分以及关联企业间的转让,可以达到目标要求;广汽埃安董事长古惠南曾表示,他们产生的新能源积分,都用于内部结算,否则2020年就已经实现盈利。但凡事总有例外。还是有部分车企将因为产品结构等因素,无法通过内部解决积分问题,只能向外部购买。综合这几年的数据来看,一汽-大众、东风本田等合资品牌,可能是积分交易的主要买家。特斯拉、比亚迪则是市场上的大卖家,仅2020年分别拥有新能源积分89.51万分和75.42万分。如果按照3000元/分计算,这部分积分价值26.8亿元和22.6亿元。二线的卖家则有江淮、蔚来、威马、小鹏、理想等。不过,关于双积分的交易信息,并未完全公开,只能从行业会议或企业财报中得到一些零星数据。相关部门数据显示,2018年,中国汽车市场完成了107笔交易,118家企业参与,其中境内生产企业(包括中外合资企业)94家,进口整车企业24家,共完成了积分交易107笔,交易金额超过7亿元。谈到积分交易中,特斯拉最为引人注目。根据2020年财报,特斯拉总共通过出售碳排放额度获得了15.8亿美元的收入,远远超过7.21亿美元的净利润。在过去五年里,出售碳排放额度总共为特斯拉带来了33亿美元的收入。当然,15.8亿美元的积分交易中,并不仅限于中国双积分交易,还包括美国12个州实施的ZEV积分交易,以及欧盟的碳排放积分交易。蔚来也很快学会了“套路”。蔚来发布的2020年第四季度财报及全年业绩显示,Q4综合毛利率提高到17.2%,这背后有“卖积分”的功劳。蔚来财务副总裁曲玉在电话会中提到,蔚来2020年第四季度积分销售毛利为1.2亿元,对毛利率的贡献为1.8%。此外,李斌曾透露,2020年蔚来产生的积分将达20万个,将在2021年进行销售,当前的积分价格呈上升态势,意味着这部分积分可能卖到更高价格。没想到的是,从目前公开的数据来看,国内交易积分收入最多的是东风汽车。财报显示,东风汽车在2018年到2020年的新能源积分收入总计为3.43亿元,交易对象是东风汽车有限公司。同时,东风汽车曾表示,在新能源汽车“双积分”政策出台后,新能源事业部也迎来了快速发展的“黄金”机遇期。比亚迪作为新能源积分市场上的大玩家,却鲜有消息漏出。此前,比亚迪在回答投资者时关于积分问题时表示,随着燃油车排放标准的趋严和新能源最低积分要求的实施,预计未来新能源汽车积分价格将逐渐走高。在众多的玩家中,江铃汽车则是少有“公开身份”的买家。财报显示,2018年和2019年,江铃汽车分别花费591万元和874万,从江铃控股购买平均燃料消耗积分。2020年,江铃汽车购买积分的对象换成了江铃新能源,花费是2330万元。这几次交易的价格都是协议价格。临考磨枪最初,新能源积分价格不高,所以并不为车企所重视。中国电动汽车百人会发布的《2018中国新能源乘用车市场白皮书》显示,国内新能源积分价值远低于预期,仅为300元/分到500元/分。对此,乘联会方面认为,前期新能源积分偏低的交易价格,是双积分政策体系尚未协同运作情况下的异常的低价,与企业的成本付出不成比例。据了解,2018年汽车行业新能源正积分过剩399万分,平均燃油消耗量积分正积分过剩688万分。大部分车企集团直接达标或通过内部调转和结转正积分达标,只有极少数车企需购买NEV正积分来补偿平均燃油消耗量积分积分。这直接导致供大于求,新能源积分交易价格偏低。但仅仅两年时间,新能源积分就变成了“奢侈品”。新能源汽车专委会会长李金勇表示,到2020年底,企业之间新能源汽车正积分交易价格已经达到3000元/分,而2019年的最高价仅为800元/分;此前有媒体报道称,一汽-大众将以3000元/分的价格,从特斯拉中国手中购买积分。这背后有多层次的原因。其中一个是,“考试时间”临近。相关部门在推出双积分政策时提出,2018年不对新能源积分进行考核,2019年和2020年合并考核。这也意味着,今年将启动双积分核查,如果油耗积分无法清零,或新能源积分未达标,将面临暂停高油耗车型生产和申报的处罚。“临阵磨枪,不快也光”,随着“考试时间”的临近,很多车企开始“抢分”。另一方面,双积分新政也让接下来“考试难度”有所提升。据了解,相比此前的政策,新政中规定新能源汽车积分比例提升,2021年到2023年比例为14%、16%、18%,车企达标压力增大;同时,核算方式也趋于严格,电动车单车积分上限将由原来的5分降低为3.4分。汽车行业分析师张翔认为,2020年双积分政策的调整,提高了新能源积分获得门槛,并降低了积分总量规模,改变了以往供远大于求的市场情况。那卖积分能否成为一项长期的好生意?其实,生意的底层逻辑是供需关系。短期来看,这种短缺的情况,很难有所逆转。不过,各大车企也正抓紧“应对”。依据现有的积分交易机制,降低油耗和提高新能源产量是车企的两条主要途径。目前,燃油车油耗降低速度,可能很难跟不上标准提升的速度。从2020年开始,传统车企的油耗负积分压力在增大。新政规定,2025 年平均燃料消耗量达到 4.0 升/百公里,在节能技术未有大突破及高端燃油车的增长,势必带来积分缺口的进一步扩大。与此同时,综合油耗测试标准正在发生转变,将从以前的NEDC切换为WLTC。这会导致油耗数据的全面提高,也会降低新能源汽车的续航数据,这些都会影响双积分的获取。当下,新能源造车的“窗口”已经重新打开,除了抢跑的新势力,百度、小米等互联网企业也开始跨界造车。与此同时,大众、宝马、奔驰等车企也在加速转身,加大新能源汽车的投入。未来随着产品上市,积分紧缺状况会有很大程度上的缓解。而双积分的初衷,一方面是降低乘用车企油耗,另一方面奖励生产新能源汽车的车企。在即将到来的“大考”中,各大车企势必各显神通,在当下和未来之间不断“盘算”,希望在汽车新时代中占据有利位置。财经钻CZ,真正的价值币,推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ:318059325 微信:wdcjcne 邮箱:kefu@cjz.vip一:财经钻CZ详细介绍:https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二:财经钻CZ相关介绍:https://www.cjz.vip/99989216.html...
4月19日,五矿发展(600058.SH)披露,近日收到国家市场监督管理总局出具的《涉嫌违法实施经营者集中立案调查通知书》(反垄断调查[2021]328号,简称《立案调查通知》),因公司与阿里巴巴集团控股有限公司设立合营企业五矿电子商务有限公司(简称“五矿电商”,现已更名为“龙腾数科技术有限公司”)的交易涉嫌构成违法实施经营者集中,市场监管总局决定予以立案调查。公开信息显示,五矿发展主要从事资源贸易、金属贸易、供应链服务三大类业务,业务范围涵盖冶金原材料贸易、钢材贸易、仓储加工配送、口岸物流服务、供应链金融、招标服务、电子商务等黑色金属产业链的各个环节,形成供应链贯通、内外贸并进的经营格局,是国内经营规模大、网络覆盖广、综合服务能力全的大宗金属矿产品流通服务商,在主要原料商品进出口和钢材工程配供业务领域保持国内领先地位。年报显示,2020年,五矿发展实现营业总收入673.22亿元,同比增长8.14%;归属于上市公司股东的净利润2.69亿,同比增长54.46%。据介绍,2012年5月,五矿发展成立全资子公司五矿电商。界面新闻了解到,五矿电商是中国五矿集团旗下的电商平台,旗下有钢铁商品现货交易电商平台“鑫益联”等。“鑫益联”是一家服务于钢厂、贸易企业、终端用户、仓储物流企业、加工配送企业、金融机构等钢铁全产业链参与者的第三方大宗商品电子商务平台。据悉,2015年11月,杭州阿里创业投资有限公司(简称“阿里创投”)增资入股五矿电商,增资后五矿电商系五矿发展与阿里创投、北京海立云垂投资管理中心(有限合伙)共同出资设立的合营企业,各方持股比例分别为46%、44%、10%。在当年12月举行的发布会上,时任阿里巴巴集团CEO张勇表示,“此次合作对阿里旗下B2B平台具有特殊意义,希望未来这样的探索可以复制到其它更多垂直行业领域”。按照当时的规划,五矿发展与阿里巴巴集团意在整合共建电商平台,面向整个钢材市场上下游,为仓储、加工、金融、货运的交易相关服务提供支持,为行业上下游以及周边企业,提供在线交易、物流、金融等各种电商服务。随后,2016年5月4日,五阿哥正式上线,逐步承接了“鑫益联”业务。官网显示,五阿哥面向制造业终端用钢企业,定位于钢铁B2B第三方平台,提出“让天下没有难买的钢材”。但这次合作不算成功。到2019年年底,阿里巴巴集团开始退出五矿电商。当年12月,阿里创投将其持有的五矿电商44%股权转让给易大宗(北京)供应链管理有限公司,后者为港股上市公司易大宗(01733.HK)的运营实体之一。2020年3月12日,阿里创投完成退股事宜。图片来源:天眼查五矿发展称,其将按照《立案调查通知》的要求,主动积极配合市场监管总局的调查工作。“反垄断”监管正加码。日前,调查4个月的阿里巴巴集团“二选一”案有了结果。4月10日,国家市场监督管理总局公布处罚决定书,责令阿里巴巴集团停止滥用市场支配地位行为,并处以其2019年中国境内销售额4557.12亿元4%的罚款,计182.28亿元;同时向阿里巴巴集团发出行政指导书,要求其全面整改,并连续3年向国家市场监督管理总局提交自查合规报告。此前,2020年12月,国家市场监督管理总局依法对阿里巴巴投资收购银泰商业股权、阅文集团收购新丽传媒股权、丰巢网络收购中邮智递股权3起未依法申报违法实施经营者集中案作出行政处罚决定,分别处以50万元罚款。监管还在升级。4月13日,国家市场监督管理总局会同中央网信办、国家税务总局召开互联网平台企业行政指导会,百度、腾讯、滴滴、京东、拼多多、美团、字节跳动等34家大型互联网平台企业代表参加。会议要求,各平台企业要在1个月内全面自检自查,逐项彻底整改,并向社会公开《依法合规经营承诺》,接受社会监督。市场监管部门将组织对平台整改情况进行跟踪检查,整改期后再发现有平台企业强迫实施“二选一”等违法行为,一律依法从重从严处罚。财经钻CZ,真正的价值币,推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ:318059325 微信:wdcjcne 邮箱:kefu@cjz.vip一:财经钻CZ详细介绍:https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二:财经钻CZ相关介绍:https://www.cjz.vip/99989216.html...
“没有余量,都卖完了。”这是江苏兆生源生物技术有限公司董事长张文在一个小时内接到的第二通“买动物”的陌生电话。从去年开始,一些原本没有生意往来的朋友也开始找张文“买猴子”“买比格犬”,用来做实验,而张文的老客户们早在上一年就签好了下一年的订单。中国实验灵长类养殖开发协会书记赵胜利也说,实验猴身价从2016年下半年的1.5万元/只飙升到了现在的6.2万元/只。往往前一周谈生意时,商家还在电话里问“五万多元一只能接受吗”,过一周再来电话,已经涨到六万元以上了。“局面就是一猴难求,更准确地说,是有价无猴”。在新冠病毒疯狂肆虐全球一年之久的情况下,各国关于疫苗研发和上市的竞争也早已开始,只不过,令大多数人没有想到的是,活泼灵动的小猴子成了这场战役中最抢手的资源之一。以猴子为代表的非人灵长类实验动物是众多从事生命科学研究的科学家们梦寐以求的实验对象。不同的科学实验会用到不同的实验动物,包括最常见的啮齿类即小鼠,可爱的兔子、犬类、雪貂和小猪,以及不那么可爱的乌鸦、果蝇……但如果以实验的复杂性和成本来衡量的话,处在这个鄙视链最顶端的,非猴子莫属。科研人员借助猴子可研究病毒、疾病、发育生物学、脑科学等领域的基础科研问题,实验猴的重要性尤其体现在新药的研发上——任何一款新药,要想上市,都要进行人体临床试验,而在此之前,必须在实验动物身上作安全性评价,猴子就是安全评价用实验动物的主力军之一。但是眼下,摆在全世界科学家面前的一个难题是,新冠疫苗与药物研发任务紧迫,但能立即使用的实验猴却不多了。为何“一猴难求”?每只在中国出售的小猴子都有一个由猴场自己分派的十个字符身份证号(ID),通常由其英文名缩写和数字组成。例如猴场中数量最多的食蟹猴(Macaca Fascicularis),其ID可能是MF00000011,数量排位第二的恒河猴(Macaca Mulatta)的ID则大多以MM开头,也常在ID中加入产地字母缩写。食蟹猴和恒河猴是两种最主要的实验猴。这些ID是“商品猴”家世清白、品质优良的证明。一只小猴子从野外走向“商品”,需要两代猴的努力。按照相关规定,每只实验猴都必须有详实的遗传档案和健康档案,只有要求的病原微生物检测阴性的、人工饲养的子二代及其后代才能用于实验研究。对实验动物的严格要求在保证研究质量的同时,也拉长了实验猴的供应周期。猴子从出生到性成熟,一般需要五年,从怀孕到分娩还需约5个半月,通常情况下每胎1仔。幼猴生长缓慢,整个哺乳期就像个小挂件一样爬在母猴身上。实验猴作为一种宝贵的动物资源,不像工业产品那样下了订单就能马上生产,第一批子二代“商品猴”最快也要8年才能出栏,此后进入相对稳定的供应周期。“这是当前甚至今后三到五年实验猴供应紧张的一个客观原因。”赵胜利说。中国实验灵长类养殖开发协会(以下简称“协会”)秘书长张玉超告诉《中国新闻周刊》,目前全国两种主要实验猴存栏24万余只,除幼猴、种猴外,实际商品猴存栏约10万只,如果再去除被海外预订、包销的,年龄太小的或“更年期”猴,国内存量仅有约3万只。新药临床前试验是国内用猴量最大的地方,每年约消耗2.5万只猴子,主要为食蟹猴。康龙化成(北京)新药技术股份公司高级副总裁、药物临床前安全评价机构负责人汪巨峰介绍说,国际通用ICH(人用药品注册技术要求国际协调会)等指导原则建议,选择对药物敏感的合适的动物种属做临床前试验。尽管没有明确提出“必须用猴”,但大分子药物,也就是生物制品,百分之七八十的新药需要用猴做临床前试验,小分子药物,即化学合成药,其中有百分之二三十会用到猴。通常情况下,临床前试验会选择两个种属的动物,一种是啮齿类,即大鼠或小鼠,另一种是大型动物,包括猴、狗、小型猪等,通过对比代谢谱、靶点等预实验,判断哪种动物对药物更敏感。“假如狗和猴子都符合试验条件,肯定会选择狗,因为更便宜。”汪巨峰说,尽管实验用比格犬也在涨价,但也才三四千块,仅为实验猴价格的1/15。一款新药在临床前试验中的用猴量没有绝对固定的数字,平均而言,重复给药28天的毒理实验需要约40只猴子,如果还要做药物代谢等试验,则还需20只左右。而生物医药产业的迅速发展无疑是推动实验猴用量猛增的根本原因。据相关行业报告数据,中国药审中心完成的新药临床试验申请评价数量,已经从2014年的494项增长到2019年的983项。中国实验灵长类养殖开发协会首席科学家李秦介绍说,中国国内实验猴销量和使用量,从2013年的七八千只涨到了2019年的近3万只,前几年还是成千增长,从2017年开始,变成了成万只地增长,主要用于药物研发和安全评价。基础研究则是实验猴的另一个主要“使用场景”,每年用量大约在5000只。一猴难求的背后有更深层次的原因。中国实验灵长类养殖开发协会创始人熊万华介绍说,食蟹猴占中国实验猴产业总量的80%~85%,但它并不是中国本土物种,需要从东南亚引进。2008年金融危机爆发后,中国实验猴产业的主营业务“出口”受到影响,猴子一度滞销,但中国国内实验猴的存栏量仍在增长,至2013年达到有史以来的最高峰,有近30万只。正是在此种背景下,中国暂停了种猴的进口。2015年中国药监改革,新药审批提速,中国国内新药研发在此后几年呈爆发式增长,新药安评用猴量猛增,不断消耗存量。实验猴的使用量在飞速增长,但由于猴种引进却暂停了近十年,个别猴场看市场利好,甚至抛售种猴,加之缺少选种育种技术,中国国内猴场普遍存在种群老化、生育率低等问题,产能开始跟不上销量。直到2018年底,中国才特批了部分猴场的进口申请,但刚过了没多久,2020年初新冠疫情的暴发,又让局面急转直下。2020年1月26日,中国国家市场监管总局等部门联合发布了《关于禁止野生动物交易的公告》,要求“各地饲养野生动物场所实施隔离,严禁野生动物对外扩散和转运贩卖”。中国实验猴进出口业务就此暂停。“两种主要品种的实验猴产能开始下降,从过去每年总产量4万只左右,降至2020年的3万只~3.5万只,每年出口加内销的总量为4万只~5万只,用不了几年,存量就会消耗殆尽。”李秦解释说,一些已经被海外公司提前预订的猴子也无法流通,这也是暂停进出口后,中国国内仍觉用猴紧张的原因。在赵胜利的印象中,“猴荒”早在2018年就已经开始了,猴价随之越炒越高,逐渐超出科研单位的承受范围。很多研究人员向协会反映“买不起、买不到猴子”。在此背景下,一些大药企开始收购、兼并、建立自己的猴场,把半岁、1岁的猴子先买到手养着,留待后用。在昆明理工大学呈贡校区东南侧坡地上,有一幢6层高的红砖科研楼,楼顶建有一处独特的空中猴园,小猴子住在“独栋小别墅”里荡着秋千,随时享用鲜美的水果,或是摆弄小玩具自娱。这里是该校灵长类转化医学研究院的实验室,饲养着超过700只食蟹猴和300只恒河猴。作为省部共建非人灵长类生物医学国家重点实验室,能够提供灵长类基因编辑,多种神经系统疾病模型和代谢系统疾病模型,动物样本,灵长类动物大脑MRI影像数据等多种综合服务。“如果想把所有研究问题都认真探讨清楚的话,猴子肯定是不够的。很多时候,会根据现有动物资源适当调整或砍掉项目,把动物需求量降到最低。”昆明理工大学灵长类转化医学研究院副院长牛昱宇告诉《中国新闻周刊》。在他的印象中,基础研究对猴子的需求从2015年后明显增长。据介绍,自2020年1月26日到6月29日,行业协会已从各会员单位协调出3551只实验猴,专供新冠相关的基础研究。“各大科研单位自己原有实验猴数量有限,商品猴在疫情期间被明令禁止买卖,当时必须先看到科技部批文,和新冠研究有关,才能在猴场接洽猴子交易。”中国实验灵长类养殖开发协会秘书长张玉介绍说。2020年5月,由中国医学科学院医学实验动物研究所秦川领衔的多家单位合作完成的《SARS-CoV-2病毒灭活疫苗的快速开发》在《科学》杂志发表,成为全球首个公开报告的新冠疫苗动物实验研究结果。文章宣布,由北京科兴中维生物技术有限公司研制的疫苗安全有效。该实验就是在恒河猴身上进行的。牛昱宇介绍说,从“十三五”时期开始,在生物医学领域,不论是国家科研项目的立项,还是各科研单位自己的研究,都会涉及灵长类动物,大家都意识到用猴子开展研究能回答更多原来在啮齿类动物身上未能找到答案的基础科学问题。在国际范围,干细胞、基因编辑等生物学前沿研究的发展,也有进行灵长类动物实验的需求。申请用实验猴要比申请犬类、啮齿类等动物复杂得多,要通过相关伦理委员会的层层审核。中国国内一位从事基础研究的科研人员表示,现实中确实存在为了更容易发文章而导向性地选择用不同物种来重复做实验的现象,这在国内国外都存在,但也只是个别现象。“很难仅凭实验猴用量判断中国的动物实验是否存在科研泡沫,但在中国用猴做实验成本比美国低一些。不过目前,美国基础研究使用的实验猴数量依然远多于中国。”上述基础科研人员告诉《中国新闻周刊》。猴实验的另一大特点就是费用昂贵。2013年,首都医科大学宣武医院麻醉科主治医师王小华等人在《中国比较医学杂志》上刊发了恒河猴脊髓半断模型行脑和脊髓fMRI检查麻醉方案的实验研究。据王小华介绍,一般需要用猴子的科技部重点项目,经费都在千万元量级,其中近1/3用在了实验猴的模型建立上。猴子在研究以外的时间放在专门机构有专业人员看护,加上人工、水电、护理等费用,彼时,每只猴子的购买及养护成本已经达到了5万元~10万元。“成本主要贵在聘请专业人员这个环节上。兽医是实验动物的代言人,能翻译动物的行为,从而保证研究的质量和动物福利。”李秦举例说,同样是小耗子打哆嗦,耳朵立起来时打哆嗦是兴奋,胡子向后打哆嗦是冷的表现,胡子如果平着则表示疼痛。此外,不同动物在同一问题上的行为还不一样,而这些都需要长久的经验积累,专业兽医在实验过程中每天要进行多次观测,按次收费,少则几十,多则数百、上千元。如此昂贵又难申请的猴子仍旧抢手,是因为它们在一些重要的基础研究领域有着不可替代的价值,如发育生物学研究人类是如何从受精卵逐渐形成分化成不同细胞、器官并形成人的,还有关于人类退行性疾病的研究等。粉脸的恒河猴和体积稍小的食蟹猴常用在神经系统疾病、生殖发育等研究中,非洲绿猴则在一些病毒研究中更有优势。随着中国国内新药临床前试验用猴量的增加,逐渐挤占了原本给基础研究用的猴量。“市场需求不一定是代表国家的需求,要把市场需求与科研及国家需求用猴区分,保障基础研究的实验猴用量。”中科院院士、昆明理工大学灵长类转化医学院院长季维智告诉《中国新闻周刊》,从2015年开始,他就给有关部门递交了书面建议,呼吁建立国家级非人灵长类研究中心,一是用灵长类动物来研究生命科学的前沿基础科学问题,二是针对复杂疾病建立灵长类动物模型,研究疾病发病机制,找到治疗方法。中国的非人灵长类动物资源可谓十分丰富,全国共分布有4科8属24种共45亚种,约为全球非人灵长类物种的10%。但实验猴的品种主要是体重在4千克~5千克的食蟹猴与7千克重的恒河猴,以及少量的狨猴、绿猴。为何外来的食蟹猴反而取代本土恒河猴占据了中国实验猴市场的绝对主导地位?“这是因为既往国外临床前试验大量使用的猴种为食蟹猴。”李秦解释说,食蟹猴体积小,在安评中消耗的原料少,能降低成本,因此后续研究也倾向于用食蟹猴进行。中国实验猴产业最早的业务就是外贸,因而食蟹猴占比一直居高,排名第二的恒河猴仅有15%~20%。张文的公司是国内唯一一家售卖狨猴的企业,年销量在两三百只,排在第四位的非洲绿猴,仅被中国国内个别科研机构引进。就全球而言,美国是世界上用猴最大的国家。据美国农业部统计,该国猴子用量在2017年创历史新高,全年用猴7.4万余只,包括药物安评等商业用量和基础实验用量。美国一度主要依靠印度供应恒河猴,但从1978年开始,由于宗教、动物保护等多种原因,印度停止向美国出口。东南亚的食蟹猴成为美国进口的替代方案,中国猴产业利用当时的人口红利和改革开放的机遇,很快取代东南亚填补上了这一市场缺口,成为全球非人灵长类实验动物第一大供给国。而广西则是中国实验猴存栏与出口量最大的省份之一。据保守估计,目前,中国国内具备一定规模的实验猴养殖场约有48家,分布在广东、广西、云南、四川、北京、苏州和湖北等省份,以现在的市场行情,一个猴场都可卖到十几亿元。北、上、广因聚集各大高校、医院、科研单位,是实验猴用量最大的三个地区。不过,中国北方地区其实并不适合食蟹猴的养殖。食蟹猴又称长尾猕猴,在低温环境下,尾巴末端会因血液循环差而一节节坏死,而保暖和通风又是矛盾的,室内氨气浓度会因不通风而升高,从而影响实验猴的健康。2016年,因北京疏解非首都功能,张文的猴场从北京房山迁到江苏。“长三角地区是实验猴产业链最完善的。”张文评价说,生产、配套、终端市场的上中下游产业链完整,这里药企聚集,新药安全性评价用猴量大,此外,从实验猴的饲料、笼具、实验动物房净化灭菌设备,到猴子专属福利玩具生产,在江苏省内就可以找到几乎任何需要的配套企业。经过欧美客户十多年的反向打磨,中国实验猴的品质不断提高。“每个环节都有非常高的技术要求,以确保人道、科学地对待动物。”张文举例说,他所在的公司已经获得美国食品药品监督管理局和欧共体推荐的国际实验动物评估和认可委员会(AAALAC)认证。以距离最远的中美运输为例,他们选用专业猴笼,保证猴子一路上有吃有喝、空间适宜、通风良好,落地后会有专业的第三方运输公司负责接机,专车有空调控温,还要兽医跟车。一位从业17年的资深业内人士指出,现在国家暂停实验猴出口,客观上是在倒逼客户转向东南亚原产地,反而起到了帮助当地实验猴产业发展做大的作用。东南亚等国的相关企业一旦得到资金与成熟技术,实验猴规模很可能在几年内赶超中国,到时候,中国的实验猴再想打入国际市场就很难了。更令人担忧的是,原产地猴场有了多方资金背景,是否会对中国以后引入猴种造成限制、最终卡住自己的脖子?“这也是我们现在呼吁放开猴进口的原因。”张玉超说。另一方面,协会曾多次在行业会议上提出“各家猴场交换种群”等办法避免猴子近亲交配,敦促企业提高猴群选种、保种和育种水平。李秦举例说,虽然同样无法引进种源,但广东肇庆的一家猴场重视选种、育种工作,猴档案记录清晰,便不存在种群老化的问题。今年年初,上海市人大代表、中科院上海药物研究所药物安全评价中心主任任进接受媒体采访时表示,目前中国90%的实验猴都控制在私人企业手中。她建议,上海市可启动实验猴政府定点采购计划,比如,相关部门能否去现有实验猴繁殖饲养基地海南、云南、广东、广西等地,将实验猴的资源调拨纳入政府资源调配规划,首先满足国家战略项目需求。“我们统计的数据比这个还高,93%~94%的实验猴养在私企、民营或外资企业中。”李秦说。目前中国国内唯一的非人灵长类实验动物资源库在中科院昆明动物研究所灵长类实验动物中心,饲养食蟹猴和恒河猴共计三四千只,但这些猴子不用于市场流通,资源库最重要的意义是保种。美国早在2002年就意识到了实验猴的重要战略地位。美国国立卫生研究院(NIH)资助了7个国家灵长类研究中心,约有非人灵长类动物3.5万只,其中实验猴2.5万只,主要供基础研究用。此外,美国每年从中国、柬埔寨等国进口3万多只以食蟹猴为主的灵长类动物,用来满足临床前试验等工业需求。李秦曾计算过,即便没有进口,美国的7个灵长类研究中心每年也有近1万只新生猴,同时,由NIH出资支持的科研项目基本都要从这7大中心选猴,实现了良性循环,保障基础研究用猴。因此,“前段时间国外媒体报道中国停止出口实验猴卡住了美国的脖子,这个说法是不对的。”季维智说。而中国如何建立战略猴储备,一位不愿透露姓名的协会专家对《中国新闻周刊》说:“中国要结合自己的国情,不必照搬美国经验。”该专家说,从长期来看,要提高实验动物的技术含量,开发具有自主知识产权的动物模型品,而不是纯粹售卖动物资源。另一方面,要掌握制定技术规则的话语权。比如,国际实验猴市场所认可的AAALAC认证,注册就需要30万元人民币,中国要探索自己的认证品牌。此外,要扩大实验动物品系,把猕猴(包括恒河猴)发展为主要实验动物,同时在食蟹猴、恒河猴之外,尝试开发更多品系。但开发实验猴模型并非易事。张文解释说,猴子作为比较高级的动物,遗传背景比小鼠等动物复杂得多,很难通过近交、封闭群等方法产生相对稳定的遗传特性。此外,就算可以通过代际遗传建成模型,以猴子的生命周期计算,也需要十几年、甚至几十年。“所以才需要中央财政的支持。”相关部门官员表示,在“十四五”国家重点研发计划“基础科研条件与重大科学仪器设备开发”重点专项2021年度项目申报指南中,专门针对“实验动物”进行了布局,包括人类疾病动物模型创制研究、国家实验动物资源库服务质量提升和实验动物质量评价关键技术研究,将连续五年、每年拨款1亿元予以支持。2018年1月,中科院神经科学研究所孙强团队成功培育出世界首个体细胞克隆猴。孙强曾表示,利用克隆技术,可培育大批遗传背景相同的模型猴,这既能满足脑疾病和脑高级认知功能研究的迫切需要,又可广泛应用于新药测试。“这确实是一个新方向,但距离用于安评还太遥远。”一位资深业内人士说,克隆猴的技术还不普及,成本远高于市场价,最大问题是“用不起”。“放开进口是目前我们看到的能最快解决用猴紧缺、或者说部分缓解当前紧张局面的办法。”李秦说,另一件要紧事是,已经在2019年办好进口手续、完成付款、却因疫情没来得及把猴子运进中国国内的一批企业,亟待放行,否则再拖下去,国外供应商收取的代养费将远远超过实验猴本身的价格,这笔账内损失就变成了真的损失了。财经钻CZ,真正的价值币,推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ:318059325 微信:wdcjcne 邮箱:kefu@cjz.vip一:财经钻CZ详细介绍:https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二:财经钻CZ相关介绍:https://www.cjz.vip/99989216.html...
对于证监系统离职人员投资拟上市公司的,证监会将加强监管。证监会4月19日表示,加强证监系统离职人员投资拟上市公司监管,全面排查在审企业,对存在证监系统离职人员入股情形的,加强核查披露,从严审核把关,同时正抓紧补齐制度短板,系统规范离职人员入股行为。同时,对于“证监会系统离职人员投资入股拟上市企业的,证监会一律不予受理,已受理的暂停审核”的报道,证监会进行了澄清,表示对于涉及系统离职人员投资入股的IPO申请,证监会均正常受理,并严格依法推进审核复核程序。强化离职人员不当入股行为监管,惩治违法违规近期,有媒体报道证监会系统离职人员突击入股拟上市公司,引发各方关注。证监会对此高度重视并表示,坚持从防范违法违规“造富”、维护市场“三公”秩序、加强监管队伍廉政建设的高度出发,坚持问题导向、举一反三,全面排查在审企业,对存在系统离职人员入股情形的,加强核查披露,从严审核把关,同时正抓紧补齐制度短板,系统规范离职人员入股行为。一直以来,证监会始终注重加强对突击入股、利益输送、“影子股东”、违规代持等行为的监管规范。今年2月,证监会发布实施申请首发上市企业股东信息披露指引,进一步压实中介机构责任,加强股东穿透核查披露,强化临近上市入股行为监管,从严惩治违法违规行为。证监会表示,在制度执行过程中,证监会坚持刀刃向内,多措并举,突出强化系统离职人员不当入股行为监管。一是在股东信息披露核查过程中,要求发行人和中介机构专项报告证监会系统离职人员入股情况;二是对存在此类情形的,组织相关证监局开展廉政核查,发现违法违纪行为的严肃处理;三是加强审核注册人员的廉政监督,严格落实不当说情报备等制度,重点关注系统离职人员;四是建立内审复核机制,对相关企业的审核工作强化内审监督,确保审核过程公平公正、依法合规。四大措施全面禁止不当入股证监会指出,当前按照依法行政、强化监督的原则,证监会正在研究制定禁止系统离职人员不当入股拟上市企业的制度规定,有针对性采取加固措施,扎紧扎牢制度笼子。一是明确不当入股情形,重点盯防利用原公权力谋取投资机会、入股过程存在利益输送等行为;二是人员离职前进行专门谈话提醒,要求做出不得违规入股的书面承诺,研究离职人员入股禁止期要求;三是制定专门审核指引,强化发行审核中对系统离职人员不当入股的靶向监管,发现涉嫌违法违纪的,及时移送、从严处理;四是完善内审监督复核程序,严格执行公务回避、与监管对象交往报告等制度规定。证监会强调,近日,个别媒体有关“证监会系统离职人员投资入股拟上市企业的,证监会一律不予受理,已受理的暂停审核”的报道内容不实。对于涉及系统离职人员投资入股的IPO申请,证监会均正常受理,并严格依法推进审核复核程序。严查IPO突击入股!证监会严管违规造富不止证监系统离职人员,只要是违规造富的投资者都在严监管范围内,上文提到的《实施申请首发上市企业股东信息披露指引》,是今年2月5日证监会发布的政策,对违规代持、影子股东、突击入股、多层嵌套等IPO乱象加强监管,严格禁止一些投资者通过股权代持、多层嵌套机构股东间接持股等方式,隐藏在拟上市企业名义股东背后,形成“影子股东”,在企业临近上市前入股或低价取得股份,上市后获取巨大利益的行为。《指引》重申发行人股东适格性的原则要求。要求发行人股东在提交申请前依法清理股权代持,明确发行人应披露其股东主体资格符合国家相关规定,不存在违规持股情形。加强临近上市前入股行为的监管。要求提交申请前12个月内入股的新股东锁定股份36个月,并要求中介机构全面披露和核查新股东相关情况。同时,加强对入股交易价格明显异常的自然人股东和多层嵌套机构股东的信息穿透核查。要求中介机构穿透核查上述两类股东基本情况、入股背景、资金来源等信息,说明是否存在违反股东适格性要求、股权代持等情形。要求发行人说明相关自然人股东和多层嵌套的最终自然人股东基本情况等信息。并且,进一步压实中介机构责任。要求中介机构不简单以机构或个人承诺作为依据,重点对入股价格异常股东、临近上市前入股股东进行核查。发行人股东存在涉嫌违规入股、入股交易价格明显异常等情形的,可就反洗钱管理、反腐败要求等方面征求有关部门意见,共同加强监管。财经钻CZ,真正的价值币,推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ:318059325 微信:wdcjcne 邮箱:kefu@cjz.vip一:财经钻CZ详细介绍:https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二:财经钻CZ相关介绍:https://www.cjz.vip/99989216.html...
因产品净值大幅亏损致歉不久后,千亿级量化私募上海明汯投资管理有限公司(下称“明汯投资”)再次陷入舆论漩涡。4月13日,一则关于明汯投资旗下产品遭遇600亿元强赎并爆仓的消息在市场上疯传。当日晚间,明汯投资在其官方微信公众号上发布了一则声明,称网传“强赎”和“爆仓”等信息均属谣言。明汯的紧急辟谣不可谓不及时,但是4月14日午后,该消息仍在市场上流传。对此,明汯投资掌门人裘慧明向相关媒体再次辟谣表示:“目前公司的赎回总量没那么大,团队也比较稳定,上述消息为谣言。”值得注意的是,大约在1个月以前,明汯投资曾就旗下产品出现较大回撤的情况发布了一封致歉信。虽然明汯投资表示,网传“强赎”和“爆仓”等信息均属谣言,但是较大回撤、一定数额的赎回却是不争的事实。“任何一种策略都有其适应行情的时候和不适应行情的时候,这个市场上,很少有一直赚钱的策略。所以,其策略暂时出现一定幅度的回撤,是可以接受的。至于说策略有没有失效,现在很难说,需要等待时间来验证了。”一位量化投资研究员金云(化名)向《华夏时报》记者表示。旗下部分产品年后大幅回撤近日,A股不少白马股突然出现崩盘,量化行业也被推上风口浪尖,市场传言这与千亿级量化私募明汯投资有关,传闻称其旗下产品遭遇强赎,爆仓后进而引发部分股票崩盘。对于这一市场传言,明汯投资4月13日连夜发声。明汯投资表示,网传“强赎”和“爆仓”等信息均属谣言。明汯投资称,在公司向媒体辟谣后,部分有心人士将新闻稿篡改并传播,该行为已经侵犯公司的正当权利。而对于市场传言,明汯投资创始人裘慧明4月14日下午再次作出回应,确认目前的确出现了赎回的现象,但同时表示,目前公司的赎回总量没那么大,团队也比较稳定。记者注意到,这已是明汯今年来第二次被热议。1个多月前,明汯投资曾就旗下产品出现较大回撤发布了一封致歉信。信中透露,明汯投资在今年1月初升级模型以后,持有的股票比较多覆盖了流动性好的质优大盘股,春节后的市场反转、大小盘分化剧烈、前期涨幅高的大盘蓝筹股票(“抱团股”)大幅回调,明汯投资的净值随之出现较大回撤。记者根据私募排排网数据统计发现,目前明汯投资旗下共有22只产品正在运行且净值近期有更新,部分产品节后净值大幅回撤。今年以来,明汯投资旗下多只产品的净值出现了较大幅度的回撤,其中19只产品今年以来均亏损。以“明汯稳健增长1期”为例,其成立于2015年2月3日,采用量化多头策略,累计收益率为465.50%,春节后产品净值大跌,截至4月9日,今年以来区间最大回撤达18.22%。去年在股市大口“吃肉”,今年却又遭遇较大的亏损,这是否意味着明汯投资的量化投资策略已经失效?对此,金云向《华夏时报》记者表示,任何一种策略都有其适应行情的时候和不适应行情的时候,这个市场上,很少有一直赚钱的策略。所以,其策略暂时出现一定幅度的回撤,是可以接受的。至于策略有没有失效,需要等待时间来验证。“量化投资策略,一般是根据过去的历史数据,使用一定的模型拟合出来的,是基于大数定律法则,具有正期望的操作,当现在和未来的市场参与者结构没有发生重大变化的时候,只要长期坚持交易足够的次数,就是盈利的,”金云表示,“最怕的就是,这个市场参与者结构已经发生重大变化,我们量化模型使用的逻辑已经失效,这种情况下,如果我们仍然坚持这些量化模型,就会出现不断亏损的情况。”对量化投资的认知还需深入公开资料显示,明汯投资2014年成立于上海市虹口区对冲基金产业园,专注于量化投资领域,拥有覆盖全市场、多品种的量化资产管理平台。投资范围涵盖股票、债券、期货、期权等。凭借回撤较低、收益稳健、风险可控等特点,以明汯投资为代表的量化私募机构近年来迅速崛起,规模迅速扩张,受到市场关注。“相比价值投资和趋势投资,量化投资在中国还是相对比较新的事物。所以一直以来无论是媒体还是券商基金界,都存在着一个误区,那就是一说量化就局限在了其中的某一个领域中,比如量化对冲。”厚石天成总经理侯延军告诉《华夏时报》记者。侯延军表示,投资的本质是盈亏同源,吾之蜜糖彼之砒霜。造成某个策略大风险的同时可能成就了另一个策略的大收益。所以在思考问题的时候一定要把量化投资再做以细分对待。比如量化对冲策略,风险点可能是量化选股端的偏移和对冲端的股指期货贴水;量化高频策略的风险点可能是流动性的丧失;量化趋势策略的风险点可能是市场持续震荡没方向;量化CTA策略的风险点又会因为策略的不同而需要细分。“同样的,规模对各种不同量化策略的影响也是大不相同的,不能一概而论。目前的情况需要媒体,券商,基金业共同持续输出投资者教育,使得大家对量化投资有更深入的理解。”侯延军补充道。私募排排网基金经理胡泊在接受《华夏时报》记者采访时表示:“对于量化投资策略而言,策略的收益、策略的风险和回撤以及策略的资金容量和管理规模之间存在着不可三角理论,就是说三者之间会相互约束,不可能同时达到最优的表现。”量化投资策略会面临什么样的挑战?胡泊表示,主要是两方面的挑战,一方面是管理规模迅速扩张的时候,原有的投资策略可能无法驱动相应的管理规模,从而会形成类似于小马拉大车的现象;另一方面就量化策略而言,整个市场的竞争也是非常激烈的,都是智力和算力的竞争,智力上需要整个策略不断迭代,算力上需要IT实力不断提升,一旦出现智力和算力跟不上量化策略发展的情况下,也有可能会造成策略逐渐失效的现象。“同时,外部环境也会对量化策略产生冲击。比如2019年下半年,整体市场的波动率和流动性都显著下降的情况下,量化策略的生存空间显著降低,会影响相应的收益。到了2020年下半年,整个市场比较无序,行业轮动持续性较弱,这个时候量化策略会面临比较大的挑战,迭代能力较弱的量化策略就会表现欠佳。”胡泊进一步分析道。“量化投资本身也是投资,有其科学性与艺术性,作为量化模型的设计者,投资组合的管理者,需要对这些模型有足够的了解,以便知道模型在什么时候可能失效,避免出现重大损失。”金云向本报记者表示。财经钻CZ,真正的价值币,推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ:318059325 微信:wdcjcne 邮箱:kefu@cjz.vip一:财经钻CZ详细介绍:https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二:财经钻CZ相关介绍:https://www.cjz.vip/99989216.html...
4月16日晚,浙江宁波住建局等六部门联合发布《关于进一步加强房地产市场调控促进房地产市场平稳健康发展的通知》。《通知》通过扩大限购区域、加强住房交易管理、加大住宅用地供应、严审购房首付资金来源等方式,更好贯彻落实“房子是用来住的、不是用来炒的”定位,坚决抑制房地产投资投机行为,落实“稳地价、稳房价、稳预期”目标,促进宁波市房地产市场平稳健康发展。该《通知》自4月17日起实施。记者注意到,4月8日,住房和城乡建设部副部长倪虹约谈广州、合肥、宁波、东莞、南通等5个城市政府负责人,要求切实提高政治站位,把思想和行动统一到党中央、国务院决策部署上来,充分认识房地产市场平稳健康发展的重要性,牢牢把握房子是用来住的、不是用来炒的定位,不将房地产作为短期刺激经济的手段,切实扛起城市主体责任,确保实现稳地价、稳房价、稳预期目标。扩大限购区域,家庭住房核查范围扩大为宁波市六区根据《通知》,住房限购区域扩大至宁波绕城高速所围区域,以及江北区慈城镇,镇海区招宝山街道、蛟川街道,鄞州区云龙镇、姜山镇、下应街道、首南街道,奉化区方桥街道行政区域和宁波东钱湖旅游度假区,限购区域同时执行限售政策。申请购买限购区域内住房或者申请海曙、江北、镇海、北仑、鄞州、奉化区(以下简称“市六区”)内优先认购新建商品住房的,家庭住房情况核查范围扩大为市六区。非宁波市户籍居民家庭申请购买限购区域内新建商品住房或二手住房的,应当提供自购房之日起前3年内在宁波市连续缴纳24个月及以上,且无补缴记录的社会保险缴纳证明。非宁波市市六区户籍居民家庭申请优先认购新建商品住房的,应当提供自购房之日起前3年内在市六区连续缴纳24个月及以上,且无补缴记录的社会保险缴纳证明。企业等法人及非法人组织暂停在限购区域内购买住房,经批准的人才公寓等项目除外。加强住房交易管理,建热点学区二手房交易参考价发布机制规范房源核验发布,在发布房源挂牌信息时同步匹配同类房源近期网签价格区间,提高市场价格信息透明度。加强对二手房挂牌价格的监测,及时下架挂牌价格明显异常房源。建立热点学区二手住房交易参考价格发布机制,落实交易参考价格在金融信贷等应用。赠与限购区域内住房的,受赠居民家庭应当具备在限购区域内的购房资格。赠与人赠与住房后2年内在限购区域购买住房的,已赠与的住房计入赠与人家庭住房核查套数。加大住宅用地供应,优化房价地价联动机制《通知》指出,加大住宅用地供应,2021年市区计划供应住宅用地面积在近5年平均供应土地面积基础上增加12%以上。加强租赁住房用地保障,2021年市区计划供应租赁住房用地面积不少于住宅用地总面积的10%。优化房价地价联动出让模式,住宅用地限房价出让范围从市五区扩大到市六区;完善住宅用地出让机制,试行“限房价、限地价、竞自持租赁住房”等方式竞价。严审购房首付资金来源,缴纳契税,住房核查范围扩大至市六区严格落实差别化住房信贷政策,支持居民购买首套自住住房需求,抑制利用信贷资金投资投机行为。加大房地产贷款集中度管理工作力度,严格审核购房人首付资金来源,从严查处经营贷、消费贷等信贷资金违规流入房地产领域的行为。购房人缴纳契税,家庭住房套数的核查范围由市五区扩大至市六区。严厉打击违法违规行为,完善房地产市场长效机制加强房地产开发企业销售管理,严厉打击违规收费、操控认筹比例、捂盘惜售、捆绑销售等行为;加强网络、自媒体等媒介发布价格管理,严厉打击煽动价格上涨、散布不实市场信息、恶意炒作房价等行为;加强房地产经纪机构及其从业人员管理,严厉打击非法赚取差价等扰乱市场秩序、损害市场主体合法权益的违规行为。《通知》还要求,健全完善房地产市场调控工作评价考核机制,严格落实房地产调控“一县一策”工作任务。宁波市相关部门负责人表示,关于购房资格证明,仍在有效期内但未使用的限购区域内购房资格证明原则上废止,购房人需按照《通知》实施后的规定,重新申请购房资格;对于《通知》发布实施前双方已经签署书面认购协议,购房人支付了定金或者部分房款并能提供银行等金融机构转账凭证的,可以视为事实上的购房合同关系已成立,可以适用原政策。财经钻CZ,真正的价值币,推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ:318059325 微信:wdcjcne 邮箱:kefu@cjz.vip一:财经钻CZ详细介绍:https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二:财经钻CZ相关介绍:https://www.cjz.vip/99989216.html...
你有多久没有看到黄渤、孙红雷“没有中间商赚差价”的二手车电商广告了?在过去3~5年,公交地铁、电梯、电视、网络,孙红雷黄渤的二手车广告似乎无处不在,恍然间,如今众多平台已经沉寂,那些在过去发生在电梯、地铁里的广告战似乎已成往事,而过去曾表示要消灭To B的C2C玩家们也正面临着艰难的局面。广告大战与高光时刻据早前每日经济新闻消息,人人车创始人李健“败走”,公司面临被收购的窘境。根据钛媒体消息,58同城对于收购人人车予以否认,但据工商资料显示,包括李健在内的多位管理层均已退出了人人车。瓜子二手车也被曝出诸多二手车严选商城已经关闭或是迁店等消息。而早在2015年下半年,当人人车与更名后的瓜子二手车打响广告站开始,C2C玩家好车无忧低调转型,开设线下店,升级C2B2C的二手车交易平台。此外,优信二手车自美股上市后也一直过得不好,降薪裁员背后难掩其经营困局。从市值来看,优信二手车从上市之初的27亿美元到如今已经下跌至4.2亿美元。不过,优信不久前宣布,已于2021年4月1日与两家亚洲知名基金签订具有约束力的投资意向书,根据该意向书,潜在投资者已同意与该公司就认购高级可转换优先股进行谈判并可能签订最终协议。这笔潜在交易的总投资金额可高达3亿美元。尽管如此,优信是否能凭借这笔资金扭转困局,还是未知之数。追溯国内二手车电商的创业史,曾有过一段轰轰烈烈的往事。2013~2015年前后的二手车电商江湖,可能是行业的高光时刻,从人人车、瓜子二手车、好车无忧到优信二手车等玩家意气风发,二手车电商有C2C/C2B/B2B/B2C等各种模式,彼时以瓜子与人人车、好车无忧等玩家为代表的C2C模式最为高调,声量最大。人人车创始人李健在2014年4月首创C2C模式,没有中间商的概念帮助李健在前期打动业内有名的投资方,包括雷军的顺为资本。2015年,二手车C2C交易平台好车无忧宣布获得5000万美元B轮融资,源码资本、凤凰祥瑞领投。在李健意气风发的2015年,他未来的劲敌杨浩涌正经历自己的转折点。毕业于耶鲁大学计算机系的高材生杨浩涌,回国就创办了赶集网。2015年4月,在资本撮合之下,58同城和赶集网合并,原赶集CEO杨浩涌带领58赶集的二手车部门瓜子二手车独立,“出走”创业。瓜子二手车也是C2C模式。瓜子二手车成立伊始的目标是“没有中间商,是直卖,要干掉中间商”,而人人车CEO李健也不止一次强调:传统车商缺乏口碑基础,得靠互联网”。瓜子、人人车在2015年前后声势颇大,标榜C2C交易是理想模式,将“消灭一切B(二手车商)”。2015年,大量资本进入,有17家二手车电商获得接近9亿美元的公开融资。C2C二手车电商进入瓜子和人人车双雄格局。在2015年58赶集合并后,杨浩涌就立马向董事会申请2亿元预算,这笔巨额预算就是用来给瓜子投放广告,当时董事会中有人问“2亿花多久?”杨浩涌回答“2个月”。有投资人质疑,这么低频的交易,为什么要投广告,完全是浪费嘛。杨浩涌说:“如果1亿人民币不能结束的战争,将来10亿美元都未必结束。”当时泰合资本合伙人郭如意也对杨浩涌的广告战略提出了质疑,大打广告战获客,账能不能算得过来?能不能持续、天天打广告?我觉得不可能。”杨浩涌反问:“为什么不能天天打广告?” 郭如意无言以为。杨浩涌当时的算盘是这样的,只要单月交易量足够大,就能摊薄广告成本,每年投10亿广告拉用户,单月交易量只要达到4万台,就能达到盈亏平衡。这是杨浩涌基于58与赶集的广告大战的经验,因为当时人人车与瓜子也陷入胶着的竞争局面, 2015年8月,人人车每日车源上新400辆,瓜子是300多辆。如果这种局面维持,就是下一个赶集和58,仗会没完没了的打下去。杨浩涌要的是致命一击,快速结束战争。在激进营销策略下,“瓜子二手车直卖网”占据了国内40个城市的楼宇电梯、公交各类屏幕。“每六条广告片里面,就有一条是瓜子二手车的。”以楼宇广告为例,瓜子二手车在这个渠道上平均每一分半出现一次。在瓜子内部,杨浩涌接管了市场部,下设公关和投放部两个部门,将广告和营销提到了核心战略地位上。瓜子的这种玩法让分众传媒也感到惊讶:“瓜子二手车两个月内在楼宇广告的投放预算达8000万元,这相当于分众常年大客户欧莱雅一年的预算。” 这种狠劲,让人人车、优信等玩家不得不跟进。2015年,优信豪掷1.8亿元独家冠名《奔跑吧兄弟3》、3000万元广告费拍下《中国好声音》的“冠军之夜”黄金60秒广告位,刷新了中国电视单条广告价格纪录。到了2016年,人人车完成D轮1.5亿美金融资之后,CEO李建宣布“千城计划”,砸5000万广告预算,请黄渤做代言,宣称在2016年内将拿出5亿元狂砸广告,“快速把这个市场砸透、砸得彻底”。在人人车融资完几天后,瓜子就把优信原代言人孙红雷挖到帐下,宣布获得2.045亿美元融资,宣称将砸10亿广告费。此时牌桌上的筹码越堆越高。钱已经花到这份上,各家都杀红了眼。在2017年获得滴滴注资后,人人车创始人李健表示要花8-10亿元打广告战。2017年10月开始到2018年年初,人人车真花掉了10亿元广告费。在彼时,人们在电梯、公交、电视、网络、地铁屏感受到了二手车电商广告的全方位无死角的轰炸。但烧钱带来的负效应是整个行业商业盈利模式尚未成熟的时候,给行业玩家带来了亏损黑洞与资金链困局,这可能是二手车行业后继无力的一大重要原因。二手车电商C2C的路为何越走越窄?因为资本向二手车行业大量砸钱,但整个行业并没有用来解决C2C二手车交易的短板,反而都砸在营销上,虽然品牌知名度上来了,但是信任价值并没有建立起来。毕竟,汽车交易是大宗商品买卖,不像手机等电子产品,用户买二手车尤为谨慎,平台的信任价值尤为重要。而从二手车行业的发展走向来看,C2C的模式短板逐步凸显出来。因为没有中间商赚差价模式,本身就很难成立,首先,既然是C2C,很现实的问题是,你上游端的个人车源如何获取,你卖给下端车主,微薄的利润怎么维持生存?当然这还不是关键的,关键的是买家与买家的匹配如何快速撮合成交?转型后的好车无忧CEO彭程后来谈及为何C2C模式难走通就谈到了这个问题。他认为,C2C模式的匹配率问题很大,行业主流的做法——通过大量的广告投放,来增加双边的供应,以期达到提升匹配率并不能有效解决这些问题。因为期待卖高价的C1和期待比市场价更低的C2无法匹配起来,想三五天卖车的C1也会错过一个月才能决定下来的C2。此外,在笔者看来,大量车源就在这些中间的车商手中,平台要“干掉差价与中间商”,本质是站在了车商的对立面,也弱化了平台供给侧的质量与数量。而许多车商手中有大量优质精品车,但却因为二手车电商玩家的这种平台模式定位,车商手中的优质车没有流入到平台上,这也导致C2C模式下的平台往往缺乏持续的优质车源。此外,对于二手车平台而言,用户信任价值的建立是核心,这里的信任价值包括对交易价格、车辆检测专业度以及售后的信任。但C2C模式由于没有中间商,也意味着买家与卖家之间没有一个值得信任的中介去撮合交易,买卖两端之间的透明度低,检测专业度低、进而导致信任度低——在没有中间商的情况下,用户对车况往往并不了解,担心买到事故车与泡水车,而卖家也担心卖低价,这导致的结果是成交效率非常低。当然了,二手车的问题并不仅仅在于价格存在不透明,更在于二手车缺乏公认的专业且权威第三方检测平台,在二手车检测、估价等方面缺乏成熟的制度。如果二手车行业没有一个有公信力的第三方机构去推动一个有效的检测估价标准并让所有二手车商按照这个标准去执行,那么没有中间赚差价只能是一个乌托邦式的口号,互联网能做的更多是调整流量结构,难言对行业的改造。事实上,在早年的一个媒体圆桌论坛上,二手车电商行业有过一场对“To B or Not To B”的探讨。当时车王李海超曾经提出对人人车模式的质疑:一,商业模式是否可行,3%的佣金是否能够覆盖成本。二,一辆车从买到卖,经销商在中间提供了很多价值。如果人人车什么也不做,是对谁都不负责任的行为。如果人人车也做了检测、整备、提供后续服务,那就成了经销商,不能自称C2C。事实上,从今天二手车C2C模式产生的问题再回过来看当时车王李海超的质疑,我们会发现C2C“没有中间商”的模式短板恰恰被李海超言中了。因此,有资深从业者表示,二手车交易它就避不开“赚差价”的这个过程,因为它需要二手车中间商去依靠专业知识对车辆进行评估、检测、定价,也需要中间商去结合其自身行业经验化解如新车降价、市场变化等风险,而如果消除中间商环节,自然也导致上述能力的缺失,也阻碍了二手车电商平台的发展。没有中间商缺少专业的检测环节也导致消费者对二手车车况不了解的情况下成交,产品质量问题频发,进而波及平台的信任与口碑,形成恶性循环。从过往媒体的报道来看,从4手5手车到水泡车、事故车以及货不对板的产品质量问题频频发生。相对于新车市场,二手车市场水很深,也是事故车与水泡车的高发地。可以知道的是,在二手车行业,车源的重要性毋庸置疑,而掌握车源的卖家与中间车商,大多数时候诉求都是尽快把车卖出,拥抱车商是一个躲不过的选项。二手车电商们要提高交易效率,必须把车商一端的供应链稳定下来。这也是为何人人车与瓜子后来都开始转向,人人车在在2018年成立了To B事业线,并开启了保卖业务——通过自垫资金囤车的方式,做黄牛做的事情。此外,从瓜子到人人车后来都在全国大规模开严选店,这种模式的问题是对资金链要求很高,需要预付50%~80%车款来锁定个人卖家车源,这导致了人人车长期处于资金链压力的状态。2019年7月,C2C模式下的瓜子二手车把代言人换成雷佳音,开始大力发展全国购。把沈阳与青岛等地的严选店与二手车搬进了地下停车场,瓜子内部态度从不让中间商赚差价变成了拥抱车商,那句喊了多年的“没有中间商赚差价”变成了“瓜子二手车全国购,哪里价格低,帮你哪里买”。拥抱车商的背后是因为全国购业务需要吸纳车商车源,卖往全国市场,实现异地流转。C2C模式的玩家做严选店,本质其实就是把业务做重,干黄牛干的事。一方面自己付定金囤车,一方面用AI算法定价,这本质上是要自己做车商了。在过去,C2C模式玩家的口号是“干掉车商”,但这种模式成交效率低,如今玩家们开始自己下场自己做车商,以同等体量的实体服务作为电商线下承接的载体,因为由于线上信息不透明、专业检测短板的存在,二手车电商平台的交易过程始终绕不开线下场景。从“消灭”车商到拥抱车商,C2C二手车平台开始低调的进行模式转型,这意味C2C模式玩家其实已经在思考这种模式的短板与局限。过去那段硝烟弥漫、激情澎湃的二手车广告大战与模式之争,也成为各大玩家心中不愿提起的往事。财经钻CZ,真正的价值币,推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ:318059325 微信:wdcjcne 邮箱:kefu@cjz.vip一:财经钻CZ详细介绍:https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二:财经钻CZ相关介绍:https://www.cjz.vip/99989216.html...
其中不乏大型基金公司基金发行“寒潮”继续。Wind数据统计,2021年以来已有7只新基金(A、C份额分开计算)发行失败。其中偏股混合型基金3只,中长期纯债型基金1只,混合债券型二级基金1只,灵活配置型基金1只,被动指数型基金1只。值得注意的是,在这些发行失败的基金中,权益类基金占大部分。从公司角度看,不乏像交银施罗德基金这样市场号召力比较强的基金公司。具体来看,今年2月有3只基金公告募集失败、4月份有2只基金募资失败,1月份和3月份分别有1只基金募集失败。募集失败的基金中,有3只债券基金、4只混合型基金和1只ETF联接基金。据Choice数据统计,今年以来截至4月15日,已有99只基金(A、C份额分开计算)延长募集期。这其中包括96只权益型基金,和仅有3只的债券型基金。作为对比,2020年同期仅有71只基金延长募集期。而在去年如火如荼的基金募集大年,也有25只新基金募集失败,其中2020年债券市场收益率走低,募集失败的基金中多为债券基金。随着2021年初股票市场走低,股债市场再现“跷跷板”效应。中山证券首席经济学家、研究所所长李湛对第一财经记者表示,权益基金和债券基金确实已出现“跷跷板”效应,目前随着居民理财意识不断增强,公募产品成为居民的主要选择方向,因此公募规模将大概率保持不断扩大的趋势,而权益基金与债券基金对应股市与债市的走势存在差异,在不同阶段出现收益与发行热度的“跷跷板”效应属正常现象。渠道端策略转移从总体数据分析,进入2021年以来,权益类基金发行“遇冷”情况明显。多位业内人士表示,这和春节后股市核心资产股价整体下调有着紧密联系。李湛对第一财经记者表示,春节后权益市场进入调整期,股市核心资产持续走低,加上公募基金长期以来的抱团行为,当重仓股大幅下挫时,市场上权益类基金的净值普遍出现大幅回撤,基民的情绪持续发酵,均是导致权益型基金发行遇冷的主要原因。广东展富资产管理有限公司投资总监钟海波对第一财经记者表示,节后市场热度骤降,流动性和交易量下滑,包括抱团股的瓦解,都影响到了资本市场的信心。不少投资者在老基金当中被套牢,对赎旧买新这一现象也形成了遏制。种种现象导致了权益类资金发行遇阻。当然,导致权益类基金发行遇阻的不仅仅是股市核心资产的下挫,某公募基金经理对记者表示,牛年开市后,销售渠道策略的改变同样导致权益类基金销售遇冷。上述基金经理说道:“牛年开市股市核心资产股价整体下挫后,渠道端这一段时间可能会更加谨慎一点,主推产品从权益类基金向偏债混合或者债券基金的方向转移,卖一些风险相对低一些的产品。”数据也确实佐证了,年后基金发行市场远不如年前那般火热。Choice数据显示,2021年1月1日至2021年2月18日,募资失败加上募集期延长的共有22只基金,而2月18日至4月15日,共有88只基金或募资失败或募集期延长。同时第一财经记者观察到一个有趣的现象,在所有权益类资产里,和创业板相关的基金的发行均经历了较长的募集期。Choice数据显示,2020年前后发行的6只创业板基金(A、C份额分开计算)中,工银创业板两年定开混合A和工银创业板两年定开混合C的认购天数为31天;博时创业板指数A 和博时创业板指数C认购天数为68天;融通创业板ETF联接A和融通创业板ETF联接C 认购天数为45天,且募资失败。钟海波表示,创业板指数今年无论波动性还是回撤都非常大,股指回撤超过了20%。多数投资者对波动和风险存在厌恶情绪,导致创业板ETF发行遇冷。也有部分从业者认为,融通创业板ETF联接基金的募资失败与其指数基金本身特质有关。上述公募基金经理表示:“因为要跟踪指数,指数基金得一直保持着很高的仓位,一般在90%以上。股市以后如果下跌的话,指数基金还是挺受伤的。”李湛表示,融通创业板ETF联接基金的募资失败与目前创业板流动性关系不大,主要原因是公募市场上被动指数型基金的进入门槛较低,指数基金出现同质化现象,跟踪同一市场主要指数的基金多达20只-40只,导致指数型基金的规模两极分化严重,出现资金向头部基金公司指数基金集中的现象,融通基金这一产品的竞争力相对不足,从而导致募资失败。两年封闭期封闭时间过长如果说股市和债市存在着“蹊跷板”,今年权益类基金发行遇冷,加上渠道端偏好转变,按理说债券基金应该在市场上大受欢迎,为何像交银施罗德这种大型基金公司所发行的纯债基金,都会出现募资失败的情况?李湛说道:“交银丰华两年封闭运作债券在2019年12月9日就已获准募集注册,按规定要在6个月内完成发行,但2020年受债市走熊影响而延期募集,募集期定为2021年3月8日至2021年3月24日,此时恰逢基民情绪低迷,加之债市仍处于震荡之中,去年的债市大跌对机构资金的影响仍在,纯债基的销售存在难度,从而导致募集失败。债券基金发行成功与否关键在于基金经理的管理能力、产品中各类债券的配置比例、募集时间及基金公司的销售能力。”钟海波表示,春节后市场利率出现转向,大家有可能担心市场利率会发生转变、利率上升(事实上也出现了微幅上调),货币的宽松度没有以前那么好,对债券市场来说是一个明显的利空,所以债券基金发行遇冷也是非常正常的。上述公募基金经理对记者表达了相同的观点:“交银施罗德基金这次发行的是一只两年封闭期的产品,对投资者来说会更难接受一点。无论从债券发行的时点,还是从两年封闭的运作特点来看,交银施罗德的产品确实都不是很占优,我觉得发行失败那也情有可原。”短期来看,债券还没有进入到一个好的入场时点,特别是中长期债券,现在的机会不是特别好。目前债券市场的机会,更集中在短期债券层面。某公募基金投研分析师对第一财经记者表示,全年来看,债券市场没有大的风险,但是也没有大的机会。我们整体判断,今年债券的回报中枢有望优于去年,但也不足以被称为债券大年。基本上可以说,今年债券的机会要看它先跌到什么程度,才好来判断,后续有多少上涨空间,判断大概率会是一个震荡市。今年主要压制债券的因素是,上半年基本面不差,经济走在复苏的进程中。下半年,可能遭遇流动性回收,因为时滞及基数效应,在基本面逐渐回落的时候,CPI则逐渐企稳。另外,还需关注货币政策是否会有明显变动、疫情是否超预期、外围经济体的走向等因素。李湛分析道:“从目前市场环境下来看,‘固收+’产品将容易受到青睐,中国居民的资产配置结构中存款占比居高不下,但银行理财推出后规模迅速扩大,反映居民的此类需求基数庞大。‘固收+’产品的一大特点是首选具有一定收益保障且风险相对可控,具有较高的稳健性,且受到部分基金公司和银行渠道的力推,有可观的发行前景。”财经钻CZ,真正的价值币,推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ:318059325 微信:wdcjcne 邮箱:kefu@cjz.vip一:财经钻CZ详细介绍:https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二:财经钻CZ相关介绍:https://www.cjz.vip/99989216.html...
在财报披露的关键当口,频繁有上市公司股价提前反应,将中小投资者置于不对称信息劣势之下。这些信息如何泄露的?怎样切断这一不当获利链条?正在引发市场的关注。“中国中免是不是泄露信息,几分钟突然跌停是什么原因?有没有可能有人违规操盘?”4月13日盘后,有投资者在互动平台上愤怒质问。当天,中国中免午后闪崩跌停,成交量明显放大,盘后龙虎榜数据显示,当日三机构席位合计卖出8.45亿元。当日晚间,中国中免一季度业绩快报姗姗来迟,公司2021年度一季度实现净利润28.49亿元,普遍低于机构30亿-35亿元的预期。投资者由此发问。“在这样敏感的节点出现这样的股价波动,如果说没有信息提前泄露,我是持怀疑态度的。”4月15日,华南一名私募机构研究人士受访时表示。越是敏感的时刻,越是暗流涌动。当下正值年报和一季报披露窗口期,任何关于财务数据的“风吹草动”都能引起巨量资金涌动,且目前市场处于波动期,相关机构更加在意股价短期表现,打探未披露重大信息动力十足。这暴露出当前上市公司隐秘“信披”问题的冰山一角,在财报披露的关键当口,频繁有上市公司股价提前反应,正将中小投资者置于信息不对称劣势之下,利益或蒙受重大损失。这些信息是怎么泄露的?如何在现有法规和监管体系下切断这一存在已久的不当获利链条?正在引发全市场的广泛关注。“机构抢跑”频繁闪现中国中免的“异常表现”并非个例。今年一季度业绩预计同比大增的重庆钢铁,就是其中一例,该公司预计2021年一季度实现净利润约10.84亿元,同比增长25880.66%。但蹊跷的是,重庆钢铁这一业绩利好似已被提前知晓,4月8日晚间才发布业绩预告,但公司股价却在4月7日率先涨停,当日总成交额突破4亿元。4月7日至4月9日,重庆钢铁连续三个交易日内收盘价格涨幅偏离值累计超过20%。从其4月9日发布的龙虎榜数据显示,一机构席位一日内净买入6429.85万元。“股价异动不是几千万资金撬得起来的,在业绩预告披露期间股价出现明显异动,业绩信息提前被知晓的可能性是很大的。”长三角某企业资深董秘李燕(化名)对21世纪经济报道记者说道。“上市公司的经营数据披露程序有几种,第一种由公司总裁汇总之后,直接递交到董事会,董事会审议后再对外披露;第二种,在相关信息给总裁级别的高管汇报后,还会有一个类似于内部管理讨论会,这类会议参与人员比较多,而且到底哪个层面(的人员)参与到了重要数据的讨论,是没办法控制的,对内幕信息知情人的定义也会比较模糊,这个环节可能导致一些敏感信息流出。”李燕进一步补充道。李燕也指出:“正常情况下,如果不是上市公司有意泄露,外部投资者是拿不到数据的,但在具体的沟通过程中,双方的交流会非常小心。这种出现明显股价异动的信息,(消息源)一定是关系特别硬,毕竟涉及如此大体量的资金,一定是拿到了一手资料。”内控失效,或竞逐排名?针对可能出现在上市公司内部的敏感信息泄露,近年来,监管层不断修订相关法律法规,实施大数据监控,从法律制度和科技手段等各层面予以防范。今年2月,证监会发布了《关于上市公司内幕信息知情人登记管理制度的规定》,规范上市公司内幕信息知情人登记和报送行为,加强内幕交易综合防控,但在具体的执行层面,仍然存在出现“纰漏”的可能。A股一名资深证券从业人士就对记者指出:“之前我了解到有一家公司,有知情人在某个阶段获得了一些信息并且进行了交易,但是因为没有引发市场关注,公司也为他开脱,民不报官不究,也就不了了之了。”而从法律法规上来看,上市公司接待机构调研有严格的信披要求,在参与调研的过程中,企业要求机构签署承诺函,调研过程中严格按照信披规定不向机构透露重大未公开信息。此外,根据交易所对信息披露的相关规定,为保障对所有股东信息披露的公平性以及避免出现内幕信息泄露,一般也不鼓励公司在定期报告披露的窗口期内接受相关机构调研。严格规定下,上市公司及相关方也有应对之策。21世纪经济报道记者了解到,在一些案例中,上市公司通过“一对一私下交流”、投资者交流会甚至内部饭局等小范围交流形式搭建了信息传播的隐秘渠道。透露信息的方式也更加高明。“大家都很聪明,不一定非要说具体的财务数据,利润多寡,而是询问一些出货量指标等,就曾推算出大致的业绩情况。”华南一家中型券商投行人士受访指出。如此的煞费苦心,无非是背后错综复杂的利益关系驱使。“机构投资者一般资金量大,花了钱,在交流的过程中自然希望知道一些平时数据研究不到的东西,而上市公司老板也希望拉拢对方长期持有自己的股票,双方你情我愿,但这样对散户来说不公平。”前述投行人士表示。不过,上市公司与机构的觥筹交错也并非全部坦诚相见,博弈和算计也时常存在。“有一些上市公司高管为了宣传股票,也会出现一些夸大的行为,这就需要机构投资人去分辨。”前述投行人士进一步补充道。值得一提的是,在上市公司与投资机构的沟通中,卖方有时成为了信息传递的桥梁。近年来,券商研究业务同质化竞争加剧,由此催生了通过“打探到敏感消息”以博得买方好感的“潜规则”,更有一些买方将此作为评价卖方服务水平的标准。如在去年爆发的王府井内幕交易案中,就有机构被疑提前获知了“王府井存在申报免税牌照的可能”,并向核心客户进行定向发布。早前,监管层也曾下发《机构监管情况通报》,指出某证券公司的证券分析师团队撰写了四篇点评文章,在未经公司审核的情况下,私自将研报散发在数个微信群,相关监管机构对该证券公司采取措施,要求其严肃处理有关责任人。敏感信息泄露屡禁不止何解?在市场人士看来,面对长期以来上市公司、买方、卖方形成的这一利益链条,已经侵蚀到了诸多中小投资者的利益,扰乱A股市场生态。“正常情况下,在定期报告包括业绩披露前,有一个窗口期限制交易,内幕信息知情人在窗口期会被限制交易。如果在这期间出现股价异动,就可能存在内部信息泄露的情况。”上海明伦律师事务所合伙人王智斌受访指出。然而,面对这类“抢跑”现象,如何查证以及防范,却是难点。“内幕信息的传播手段多种多样,从披露的刑事和行政处罚案件看,公安机关一般会采用技术侦查手段调查取证,但一般机构和个人很难有有效的调查手段。”北京中银律师事务所律师牛红普对记者直言。前述投行人士也指出:“利用大数据等技术手段确实可以通过异动的资金反推参与交易的机构,然后再调查买卖机构是否存在获得内幕信息‘抢跑’的可能,比如近期是否有参与调研,和上市公司、券商人员是否有接触的行为,但要搜寻到证据很难。”不过,近年来,随着新证券法落地,配套刑法修正案出炉,大幅提高了证券市场内幕交易、市场操纵等违法违规行为的处罚力度,对事后监管再添助力。王智斌表示:“如果从事前防范和事后惩罚之间做一个权衡的话,我认为事前防范从技术上来说,可能不能达到一个事前震慑的效果。因为无论怎么制定规则,想要去套利的人总是会去做的。因此,事后重罚是一个较好的取向。”但从源头上来看,作为内幕信息的掌握者,上市公司的自我约束是斩断这一利益链条的根本。“上市公司应当加强内部控制和管理,做到凡是接触到内幕信息的人员全部留下可回溯可查信息,并控制涉密信息接触人员范围。同时司法机关应当加大打击力度,从而更好地保护普通投资者的合法权益。”牛红普表示。财经钻CZ,真正的价值币,推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ:318059325 微信:wdcjcne 邮箱:kefu@cjz.vip一:财经钻CZ详细介绍:https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二:财经钻CZ相关介绍:https://www.cjz.vip/99989216.html...