富安达基金管理有限公司发布《关于富安达双擎驱动混合型证券投资基金基金合同不能生效的公告》，富安达双擎驱动混合（基金代码：011689）成为今年内第9只募集失败基金。 公告显示，截至2021年4月16日基金募集期限届满，该基金未能满足《富安达双擎驱动混合型证券投资基金基金合同》规定的基金备案的条件，故基金合同不能生效。 根据基金招募说明书，富安达双擎驱动混合的最低募集份额总额为2亿份，基金募集金额不少于2亿元人民币。该基金投资于股票资产占基金资产的比例为60%-95%，其中投资于双擎驱动概念相关的上市公司股票的比例不低于非现金基金资产的80%。 富安达双擎驱动混合的拟任基金经理是孙绍冰，其为上海财经大学硕士，12年证券相关从业经验。历任齐鲁证券研究所行业研究员。2011年1月加入富安达基金任高级行业研究员兼基金经理助理。 从过往管理基金情况看，孙绍冰自2015年5月22日起任基金经理，至今累计任职时间接近6年，任职期间最佳基金回报为16.02%。孙绍冰现任富安达新兴成长灵活配置混合（000755）和富安达科技领航混合（009380）的基金经理。 截至4月19日，富安达新兴成长灵活配置混合今年来收益率为-16.96%，在4235只同类基金中排名第4215位；富安达科技领航混合今年来收益率为-13.18%，在4235只同类基金中排名第4183位。 富安达基金管理有限公司成立于2011年4月，由南京证券股份有限公司、江苏交通控股有限公司和南京市河西新城区国有资产经营控股（集团）有限责任公司共同出资设立。公司注册资本2.88亿元人民币，注册地上海。 据天天基金网数据，截至去年末，富安达基金管理有限公司的管理规模仅有57.08亿元。其中，股混型基金规模合计21.22亿元，占比约37.18%. 财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展. 客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip 一：财经钻CZ详细介绍： https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf 二：财经钻CZ相关介绍： https://www.cjz.vip/99989216.html...
位列福布斯排行榜前两位的亚马逊CEO贝索斯和SpaceX创始人马斯克，竞赛从不仅限于此。不久前马斯克旗下航天公司SpaceX的卫星互联网服务项目“星链”创下一次发射143颗的纪录，现在亚马逊的卫星网络布局也有了新动态，该公司正在计划发射其“柯伊伯星座”项目（Project Kuiper）的首批卫星。当地时间周一，亚马逊宣布，与“联合发射联盟”（ULA）签署了一份合同，ULA将为其进行9次卫星发射。ULA是波音公司和洛克希德马丁公司的合资企业，为卫星和太空任务提供发射服务，以承担政府任务而非商业航天任务而闻名。这是亚马逊与火箭运营商签订的第一份合同，但值得注意的是，与SpaceX用旗下火箭发射卫星不同，亚马逊并没有与贝索斯的太空公司蓝色起源合作。ULA将使用其Atlas V系列火箭发射Project Kuiper卫星。此款型号的火箭被用于美国国家航空航天局（NASA）的任务中，已经发射50多次，仅有一次部分失败，其余发射任务全部成功。ULA的董事长兼CEO托里·布鲁诺还谈道：“该计划的范围和规模还将极大提升美国在太空领域中的领导地位，有助于创造就业机会，并为发射服务行业提供稳定而可靠的需求。”通信专家项立刚对北京商报记者表示，虽然亚马逊和蓝色起源的创始人都是贝索斯，但蓝色起源是一家非上市公司，与前者完全分开。而且蓝色起源的火箭发射并不像SpaceX那样成熟，所以亚马逊的第一次卫星发射，还是选择一些有经验和技术的合作伙伴稳妥一些。不过，这并不排除以后合作的可能。亚马逊说，“我们将需要多个运载火箭和发射合作伙伴”，以便按时部署Project Kuiper卫星。所以这也为亚马逊未来与SpaceX、 蓝色起源或欧洲发射服务公司Arianespace可能会有的合作敞开了大门。虽然合作已敲定，但还有不确定性。比如，亚马逊发言人拒绝透露这份合同的具体金额，也没有提及每次任务将发射多少颗Project Kuiper卫星，以及ULA将使用哪种版本的Atlas V火箭。另外，亚马逊尚未公布Project Kuiper卫星发射将于何时开始。北京商报记者也就此次合作和后续的计划分别联系了亚马逊和ULA，但截至发稿还未得到回复。根据亚马逊此前公布的计划，他们将投资100亿美元，发射3236颗卫星进入轨道，其中包括计划在590公里轨道上部署784颗卫星、630公里轨道上部署1156颗卫星、610公里轨道上部署1296颗卫星，从而实现将互联网范围覆盖到全球，为消费者、企业和政府提供高速宽带。眼下，亚马逊已经有500多名员工参与Project Kuiper项目，并于去年12月完成了将用户连接到卫星网络的天线的初步开发工作。在美国联邦通信委员会（FCC）去年批准亚马逊发射卫星时，亚马逊被要求在6年内部署其计划中的一半卫星，也就是说到2026年7月需要将约1600颗卫星发射到近地轨道。不过，这个进度已经远远落后于SpaceX，后者开发的“星链”项目目前已有1300多颗卫星在轨道上运行。最近几个月以来，亚马逊还与SpaceX在政府监管机构面前发生了冲突，反对后者想要对其“星链”网络做出的改变。上周，SpaceX总裁兼首席运营官格温·肖特维尔（Gwynne Shotwell）表示，只要再发射五批“星链”卫星，该公司就可以在轨道上拥有足够多的卫星，几乎可以为地球上的任何地方提供互联网接入服务。项立刚坦言，现在比较有代表性的就是使用低轨卫星的“星链”，SpaceX的优势本来就是便宜的火箭发射成本，再加上批量制造的卫星，成本就更低了。不过项立刚进一步分析道，但在卫星发射方面，亚马逊的对手绝不只有SpaceX，现在的整个通信卫星产业都是一个大市场。确实，在全球卫星宽带网络服务领域中展开竞争的不只是这两家，其他竞争对手还包括OneWeb、Astranis、Telesat和洛克希德马丁的合作伙伴Omnispace等。据悉，OneWeb最初计划向近地轨道发射648颗卫星，以提供全球互联网服务。去年5月，该公司又申请向近地轨道发射4.8万颗卫星，这一数量比SpaceX申请的3万颗还要多。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
病有所医、医有所药，是最需要保障的基本目标。随着生产基地的确立，持续组织厂家保证供应，在确保行业健康发展同时，真正让老百姓“病有所医、医有所药”。“我国公布的第一批罕见病目录涉及121种疾病，其中部分治疗用药就属于小品种的短缺药。”中国罕见病联盟执行理事长李林康告诉21世纪经济报道记者。不少小品种药（短缺药）属于临床必需药，是实打实的急救药、救命药。小品种药由于市场用量小、企业生产动力不足，容易出现短缺问题，短缺药成因复杂，综合了工艺因素、环保因素、市场因素、成本因素等，保供是世界性难题。我国政府从2016年开始，不断出台政策解决药物短缺的问题，短缺药供应问题亦被纳入“十三五”医药规划。此前，工信部相关负责人就公开指出，要重点提升小品种药（短缺药）的供应保障能力。通过建立药品短缺预警系统，动态检测生态供应情况，并在全国建立三到五个小品种药集中生产基地，实现小品种药物规模化生产。2018年2月，国家工信部、发改委等四部门联合发布了《关于组织开展小品种药（短缺药）集中生产基地建设的通知》，明确指出小品种生产基地是解决保障的有效途径，到2020年实现100种小品种药的集中生产和稳定供应。随后，国家公布了首批小品种药（短缺药）集中生产基地建设单位名单。随着生产基地的确立，持续组织厂家保证供应，在确保行业健康发展同时，促进解决民生难题，真正让老百姓“病有所医、医有所药”。2021年2月22日，广东茂名,10个月婴儿患罕见病70万一针救命药。小品种药由于市场用量小、企业生产动力不足，容易出现短缺问题。保民生的小品种药药物对于治病救人是关键，有些药物价格高，病人消费不起，而有些药物却是因为价格过低，企业生产动力不足造成供应短缺，小品种药的短缺就存在这种现象。我们所熟知的一种疾病，甲亢，又称“大脖子病”，是一种自身免疫性疾病。治疗甲亢的常见药是甲巯咪唑片(又称他巴唑)。2013年7月，网络上反映，部分地区出现国产甲巯咪唑“药荒”问题，有的城市对于这种甲亢特效药全城甚至“一盒难求”。调查发现，造成甲巯咪唑供应短缺的根本原因是长期以来该产品市场价格偏低，企业缺乏生产积极性。国产甲巯咪唑片最高零售价为4.9元/瓶（规格5mg*100片）,最低中标价只有1.48元/瓶。国内有13家企业有片剂生产批件，3家企业有原料药生产批件，企业陆续停产或半停产，其中原料药企业仅剩北京燕京药业在维持生产。造成甲巯咪唑供应短缺的直接原因就是燕京药业的原料药GMP证书到期，该公司于2013年3月起停产改造，原料药断供造成制剂相应停产。对此，当时的国家食药监总局和北京市食品药品监管局对燕京药业GMP证书的有效期按原标准进行了延续，对库存0.31吨甲巯咪唑原料药检验合格后，允许投入制剂生产。为了帮助燕京药业快速恢复生产，工业和信息化部与北京市经信委安排补助资金支持甲巯咪唑技改项目，收储一定数量甲巯咪唑片，作为稳定供应的“蓄水池”，在全国省会城市发布药店信息，方便各地患者就近购药。意识到造成小品种药供应短缺的共性问题后，为减少药品断货现象发生，工业和信息化部、原卫生计生委、发展改革委、原食品药品监管总局开始行动，协力推动建立保障药品供应的长效机制。四部门通过联合组织实施“国家基本药物定点生产试点”工作。四部门从建立生产基地、成立药联体，到先后公布两批集中生产企业名单，稳步推进，助力小品种药的集中生产。推动生产基地建设解用药难题2018年2月1日，针对小品种药（短缺药）市场用量小、企业生产动力不足的实际情况，工业和信息化部、原卫生计生委、发展改革委、原食品药品监管总局联合发布《关于组织开展小品种药（短缺药）集中生产基地建设的通知》，四部门共同组织开展小品种药集中生产基地建设。结合药品供应保障需求和集中生产基地的全国布局，选择认定5家左右企业（集团，下同）建设小品种药集中生产基地。其次，通过协调解决小品种药文号转移、委托生产、集中采购、供需对接等问题，支持企业集中产业链上下游优质资源，推动落实集中生产基地建设目标任务。到2020年，实现100种小品种药的集中生产和稳定供应。对于生产企业的认定条件，包括建设小品种药集中生产基地的企业应是医药工业百强企业，拥有20种以上小品种药生产文号和原料药配套生产能力等。关于认定程序，符合条件的药品生产企业，向各省（自治区、直辖市）工业和信息化主管部门提出申请，由各地工业和信息化主管部门会商卫生计生、发展改革、食品药品监管等部门后，向工业和信息化部推荐申报。工业和信息化部会同相关部门组织专家进行评审，研究认定小品种药集中生产基地。工业和信息化部将与企业签订小品种药集中生产基地建设工作责任书，明确责任义务。工业和信息化部会同相关部门加强督导评估，对不符合要求的企业取消相应资质。同时，四部门将加强集中生产基地政策支持。政策包括支持企业加强集中生产基地建设、优先审评审批小品种药、实施小品种药集中采购、加强小品种药供需信息对接，及时开展监测预警和分析研判，避免供需信息沟通不畅导致供应短缺。2018年7月19日，在工业和信息化部消费品司指导下，上海医药集团股份有限公司联合国内24家重点医药企业宣布成立全国首家药品供应保障联合体（简称“药联体”）。药联体是小品种药（短缺药）集中生产基地建设的重要支撑，有利于发挥短缺药品集中生产规模效应，整合产业链上下游优质资源，提高短缺药品风险防控和供应保障能力。上药信谊方面向21世纪经济报道记者表示，作为药联体成员之一，国有医药企业上海医药在小品种药（短缺药）保障供应方面取得了一定进展。作为国家首批小品种药（短缺药）集中生产基地，承诺保供品种32个。2017年初，由于原料药缺乏，全国范围出现大面积青霉胺片断货，不少肝豆状核变性患者为之恐慌。上药信谊与江西东风制药有限公司签订十年协议，由江西东风投资1000万新建原料药独立车间，解决了青霉胺片的短缺问题。同时通过国际原料药的引进，解决了某些产品在国内没有原料药的情况。2018年12月31日，经地方推荐、专家评审、社会公示，工业和信息化部、卫生健康委、发展改革委、药监局发布第一批小品种药（短缺药）集中生产基地建设单位名单。包括上海医药集团股份有限公司牵头组建的联合体，由上药信谊药厂有限公司联合23家企业组织实施；中国医药集团有限公司牵头组建的联合体，由上海现代制药股份有限公司、中国生物技术股份有限公司组织实施；成都倍特药业有限公司牵头组建的联合体，由成都倍特药业有限公司联合重庆药友制药有限责任公司等9家企业组织实施。2019年12月9日，工业和信息化部发布公示，拟确定3家联合体为第二批小品种药（短缺药）集中生产基地建设单位名单，包括远大医药（中国）有限公司和广州医药集团有限公司牵头组建的联合体、东北制药集团股份有限公司牵头组建的联合体、华北制药集团有限责任公司和石药控股集团有限公司牵头组建的联合体。药品供应保障制度，是我国5项基本医疗卫生制度之一。建立以基本药物制度为基础的药品供应保障体系，促进医药产业结构调整和转型升级，保障药品安全有效、价格合理、供应充分，都是建立规范有序药品供应保障制度的重要内容。“十三五”期间，国家颁布《国家基本药物目录（2018年版）》，中西药品种数量从原来的520种增加到685种，新增品种包括肿瘤用药12种、临床急需儿童用药22种。调查核实139种药品短缺原因，分类解决了131种临床易短缺药品的供应问题。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
对A股市场“黑嘴”、“庄托”、“杀猪盘”等行业乱象的严监管持续。证监会近期在官网发布了被采取暂停新增客户监管措施的证券投资咨询机构名称，上海新兰德、北京首证投顾等17家机构在列。记者关注到，多家机构此前已被采取监管措施，部分机构多次因非法荐股登上监管黑榜，而此番新增“上榜”的是大连华讯投资。知名荐股公司免费荐股、老牌证券投资咨询机构向VIP会员推荐金股，看似是持照经营的“行业翘楚”，实则打着上述名头行诈骗敛财之举。近年，一批投资咨询机构因涉嫌诈骗接连被端，正在遭遇严监管。证监会公告内容（资料来源：证监会官网）17家被暂停新增客户业务的投顾机构（资料来源：记者据证监会信息整理）涉案金额高达27亿，投资受损人遍布各地董事长等12名公司高管失联、涉案金额高达27亿元，今年2月底，深圳警方一则通报揭开了华讯投资的投顾业务骗局。据深圳龙岗公安2月底通报内容，深圳龙岗警方突击查处大连华讯投资股份有限公司，对147名嫌疑人以涉嫌诈骗和虚假广告罪采取刑事强制措施，目前，经检察机关依法批准，警方已对大连华讯投资公司包括董事长周某富在内的12名公司高管实施逮捕。据初步统计，大连华讯公司涉案金额高达27亿，投资受损人遍布各地。大连华讯投资股份有限公司成立于2000年，是国内较早取得投顾牌照的公司，2015年在新三板挂牌，主营业务为致力于为投资者提供高端证券投资咨询服务。公司业务通过运营的华讯财经网站、华讯投顾网站等三家资讯网站开展。公司称，华讯财经网站为用户提供各类财经资讯，并在此基础上为付费用户提供包括操盘宝库、财富至尊、至尊宝库、培训课程等在内的各种增值服务。华讯投资的投顾业务创收能力强劲。2020年2月，公司推出自主研发的证券投资分析软件“华讯股票”系列产品。半年报数据显示，去年上半年，华讯投资投资顾问业务收入高达1.69亿元。华讯投资2020年上半年投顾业务收入（资料来源：公司年报）然而，宣传低风险、高回报的投资顾问业务，实则暗潮汹涌。深圳龙岗警方调查发现，大连华讯投资公司的主营业务就是兜售公司研发的炒股软件“华讯股票APP”的会员，收取服务费。公司先在多家网络平台投放“荐股名师”的广告，以免费领取“金股”的噱头吸引股民关注；随后由业务员将股民拉入荐股群反复“洗脑”，诱导其购买APP会员。据初步统计，大连华讯公司涉案金额高达27亿，投资受损人遍布各地。全国股转系统3月向华讯投资下发问询函，要求公司说明新闻报道中提及的147名嫌疑人被采取何种刑事强制措施及目前仍处于强制措施状态的人数等情况。4月14日，华讯投资公告称，收到全国中小企业股份转让系统有限责任公司终止挂牌申请受理通知书，目前公司申请公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌的事宜处于审查阶段，终止挂牌事项尚具有不确定性。华讯投资公告内容（资料来源：巨潮资讯）部分投顾机构多次登上监管黑榜上周五(4月16日)，证监会在其官网发布了《被采取暂停新增客户的行政监管措施且处于整改期的证券投资咨询机构名录(2021年3月）》。17家机构赫然在列，包括上海森洋投资咨询有限公司、福建天信投资咨询顾问股份有限公司、上海证券之星综合研究有限公司、大连华讯投资股份有限公司、陕西巨丰投资资讯有限责任公司北京分公司等。记者关注到，多家机构早在2017年即遭遇监管处罚。为何被罚？存在误导性宣传、承诺收益、无证券投资顾问资格的人员向投资者提供证券投资顾问服务等都是原因。部分机构多次被罚。例如，上海证券之星综合研究有限公司（后更名为上海聿莜信息科技有限公司）多次因非法荐股被采取监管措施。据不完全统计，2017年8月，因部分投顾服务费用通过员工个人账户收取、个别无证券投资咨询执业资格的营销人员提供证券投资分析预测建议等违规行为，上海证券之星被上海证监局采取责令改正并暂停新增客户的措施的决定。2019年1月，上海证券之星在开展证券投资顾问业务过程中，存在向小额体验客户提供投顾服务，但未与其签订投资顾问服务协议，未提供风险提示书由其签收确认，也未对其进行风险承受能力评估等违法行为，再被上海证监局处罚，暂停新增客户六个月。2020年12月，证监会认为，上海聿莜将“荐股软件”销售业务委托给不具有证券投资咨询业务资格的陈某健和其实际控制的顾戴路业务点代理。顾戴路业务点销售人员在营销过程中存在夸大、不实、误导性宣传，暗示保证收益等行为。证监会决定，责令上海证券之星改正，收没违规所得2413万元，并处以4827万元的罚款。此外，上海新兰德等老牌投资咨询公司，因涉嫌“荐股”诈骗，也登上了监管黑榜。近年来，网络平台“财经大V”非法荐股，引发“杀猪盘”的案例屡屡出现，监管多次对此严厉发声并查处违法违规行为。不仅对证券投资咨询机构，对证券公司从事证券投资顾问业务的监管也趋严。证监会4月初表示，针对证券公司从事证券投资顾问业务中存在的虚假、误导性宣传，或存在实际提供的服务与服务协议约定不一致等情况，证监会将依法予以严厉打击。证监会表示，《证券投资顾问业务暂行规定》明确规定，证券公司开展证券投资顾问业务过程中“禁止对服务能力和过往业绩进行虚假、不实、误导性的营销宣传，禁止以任何方式承诺或者保证投资收益”，且“提供证券投资顾问服务，应当与客户签订证券投资顾问服务协议”，并在协议中明确“当事人的权利义务、服务的内容和方式、证券投资顾问的职责和禁止行为”等事项。下一步，证监会将持续督促证券公司合规展业，切实保护投资者合法权益。...
在新冠疫情防控需要进行核酸筛查时，新冠病毒疫苗接种证明不能替代核酸检测报告，还需配合相关部门进行核酸检测。Q：接种新冠病毒灭活疫苗后，多久才能产生抵抗新冠病毒的抗体？根据前期新冠病毒灭活疫苗临床试验研究，接种第二剂次灭活疫苗大约两周后，接种人群可以产生较好的免疫效果。Q：接种新冠病毒疫苗后还需做核酸检测吗？接种证明能否替代核酸检测报告？接种新冠病毒疫苗后，由于以下原因，受种者极少数因保护失败仍出现核酸检测阳性或发病：1.全程接种疫苗后，个别因免疫失败而未获得有效保护，这部分人群暴露于新冠病毒后，可能因感染新冠病毒而检出核酸阳性或发病。2.疫苗接种后需要一段时间才能产生保护效果。如果这段时间内感染新冠病毒，可能检出核酸阳性或发病。3.处于疾病潜伏期的患者或无症状感染者，即使接种疫苗，仍可能因已被感染而检出核酸阳性或发病。上述人群有可能成为传染者，在新冠疫情防控需要进行核酸筛查时，新冠病毒疫苗接种证明不能替代核酸检测报告，还需配合相关部门进行核酸检测。...
“刀刃向内，多措并举”，面对系统离职人员不当入股行为，证监会鲜有地使用了这样的词汇。证监系统离职人员投资拟上市公司正被套上“紧箍咒”。近日，有市场传闻声称，监管层再度针对拟IPO项目中具有特殊身份的部分股东加码核查，这部分被监管层“严控”的特殊的股东包括曾在证监会系统内部任职的前官员与曾任职发审委的前发审委员们。对此，4月19日证监会深夜发文回应传闻，表示将全面排查在审企业，对存在系统离职人员入股情形的，加强核查披露，从严审核把关，同时正抓紧补齐制度短板，系统规范离职人员入股行为。不过证监会也同时表示，对于涉及系统离职人员投资入股的IPO申请，证监会均正常受理，并严格依法推进审核复核程序。有关“证监会系统离职人员投资入股拟上市企业的，证监会一律不予受理，已受理的暂停审核”的报道内容不实。“原公职人员入股拟IPO企业的现象不进行约束，确实会在市场上构成恶劣影响，很容易涉及到和现任监管人员的利益互换，危害市场‘三公’原则。”有市场投行人士表示。一直以来，证监会前官员或前发审委委员离开证监系统后的去向都是市场关注的焦点。视觉中国IPO权力寻租屡见不鲜一直以来，证监会前官员或前发审委委员离开证监系统后的去向都是市场关注的焦点。究其原因，还是在于这批系统内部的“老人”在离职后“能量”依然十足，凭借过去的特殊身份足以影响监管判断，特别是部分IPO项目的审核进程。这份潜在的巨大能量，也为相关人员进行利益输送或是权力寻租提供了可能。仅在2020年底前后，此前被调查的证监会稽查总队原队长欧阳健生和稽查总队原副队长习龙生就因利益输送相继判刑。而曾任证监会第三任稽查总队队长的毛毕华也因涉嫌严重违纪违法，接受纪律审查和监察调查。其中，欧阳健生就曾以代持的形式，超低价突击入股史丹利（002588.SZ）和合力泰（002217.SZ）IPO，合计获利近5000万元。相关违法事实直至欧阳健生离任证监会后三个月，才因其要求将“利益输送”的相关股权在新设立私募投资机构变现而曝光。更为市场所知的是2017年曝光的“冯小树案”，作为深交所发行审核部前副总监，冯小树在证监会兼任发审委委员期间，通过企业上市前突击入股、企业上市后高价抛出的方式，非法获利达2.48亿元。证监会决定没收其非法所得，并顶格罚款2.51亿元，同时采取终身市场禁入措施。而就在证监会严抓IPO审核的当下，A股已过会企业中，仍存在着证监系统前官员“下海”后通过成立的PE机构突击入股上市公司的案例。2020年5月，浙江明泰控股发展股份有限公司（简称“明泰股份”）向证监会递交了申请在上交所主板上市的申报材料。而在8个月前，6家机构投资者刚刚入股了明泰股份。6家新增股东以货币认购明泰股份新增股份2355.627万股，增资价格为10元/股，增资后明泰股份注册资本增至3.64亿元。6家机构投资者中，尤以平阳朴明股权投资合伙企业（有限合伙）（简称“平阳朴明”）最为显眼。公开信息显示，平阳朴明成立于2019年9月16日，成立的当天即参与了明泰股份增资，很难不令市场怀疑公司的成立即是为了入股拟上市公司。在平阳朴明股东相关信息中，“倪一帆”这一名字反复出现，既是持有平阳朴明19.84%股份的股东，同时也是平阳朴明基金管理人杭州直朴投资管理有限公司（简称“杭州直朴”）两名出资方之一。相关资料显示，倪一帆曾任证监会浙江监管局稽查处副处长，杭州直朴即是倪一帆2015年离开证监局后设立。实际上，倪一帆并非入股明泰股份的唯一证监系统背景官员。6家机构投资者中，温州瓯瑞股权投资合伙企业（有限合伙）背后也隐现浙江省证监局官员薛青锋。宁波通泰信创业投资合伙企业（有限合伙）、宁波通元优博创业投资合伙企业（有限合伙）背后隐现的实控人则在2010年至2012年间连续多届出任证监会IPO主板发审委员。目前，明泰股份早已于今年1月26日通过发审委审议，但至今尚未拿到证监会批文。南开大学金融发展研究院院长田利辉指出，证监系统内离职人员投资拟上市公司容易发生利益输送，形成不公平竞争。基于系统内离职人员曾经的公权力余温和积累的人脉，有的拟上市公司将股票低价转让给系统内离职人员，进行寻租，从而谋求审核放松或者快速通道，进而损害市场公平和侵害投资者利益。甚至，极个别在职公职人员利用手中权力为个别拟上市公司铺平道路后，为规避法律惩戒，主动辞职，从而获取拟上市公司通过股票投资额度给予的汇报，形成新型腐败。多举措禁止监管离职人员不当入股难收全效“刀刃向内，多措并举”，面对系统离职人员不当入股行为，证监会鲜有地使用了这样的词汇。2021年2月，证监会发布实施申请首发上市企业股东信息披露指引。在制度执行过程中，证监会即要求发行人和中介机构专项报告证监会系统离职人员入股情况。证监会透露，正在研究制定禁止系统离职人员不当入股拟上市企业的制度规定，主要分为四个方面：一是明确不当入股情形，重点盯防利用原公权力谋取投资机会、入股过程存在利益输送等行为；二是人员离职前进行专门谈话提醒，要求作出不得违规入股的书面承诺，研究离职人员入股禁止期要求；三是制定专门审核指引，强化发行审核中对系统离职人员不当入股的靶向监管，发现涉嫌违法违纪的，及时移送、从严处理；四是完善内审监督复核程序，严格执行公务回避、与监管对象交往报告等制度规定。王骥跃猜测，未来新规实施后，如原证监系统人员入股拟上市公司合规，或将进一步延长其锁定期，存在不当入股甚至是违法犯罪就移交公安机关。券商中介机构也要核查拟上市公司自然人股东工作经历，确认是否存在证监系统任职经历。对于新规将明确的“不当入股”情形，田利辉表示，不当入股“不当”可能的具体行为表现是突击入股和低价入股。但是，仅仅界定这一行为为突击和低价的表征，可能会导致这类问题转入地下。“不排除‘不当入股’通过折扣后返、抽屉协议、违规代持、影子股东等多种隐藏方式入股。”田利辉称。有国内头部律所合伙人向21世纪经济报道记者表示，“不当入股”只是形象说法，法律层面并无进一步界定。“这可能也导致后续监管处罚的过程中民事、刑事责任难以追责，更多依靠监管行政处罚。”上述市场投行人士也认为，新规未来更多起到震慑的作用。“至少原系统内人员不能出面，破坏市场竞争。”不过该投行人士也指出，不当入股并不容易界定和发现，抽屉协议、明买暗送等行为更多只触发信披不实、虚假披露方面的违规问题，“只是怀疑并不能构成处罚的理由”。“根子上还是IPO存在巨大的利益，这个问题没解决之前，都是治标不治本。”王骥跃进一步指出，未来注册制真正落地后，转由市场挑选公司，新股上市带来的巨大利益也会减弱，相关的权力寻租、突击入股情况也将有所缓解。...
在资本市场，付费会员、订阅制——或者直接称作“超级会员”——一直都是很棒的故事。在美国，至少亚马逊、网飞（Netflix）和好市多（Costco）都从这个故事上赚翻了。国内也有很多企业在传统免费的会员体系上做起了付费会员、订阅制会员，不过真正能讲好这个故事的公司可谓凤毛麟角。我们不妨来看一看，参考国外这些成功前辈们的经验，国内企业的订阅制、付费会员体系、超级会员体系到底出了什么问题。一、会员费打折——从会员费就开始传递错误的承诺美国版超级会员有个很有趣的点，那就是会员费几乎从未打折，甚至每隔几年还会提升价格，比如：美国亚马逊Prime的年费从最早的79美元，升级到99美元，再到现在的119美元；Netflix根据不同的清晰度提供不同的价格，现如今的月费价格为8.99美元、13.99美元和17.99美元，其最近一次提价是在2020年12月；Costco会员卡也在2017年6月1日从既往的55美元、110美元升到60美元、120美元。与此同时，你更不会看到美国版超级会员模式出现类似于“买一年送一年”“连买两年打7折”这种玩法。与此相反，美式超级会员更多是提供权益，消费者是为了这些权益进行了低价预购。以年费119美元的亚马逊Prime为例，JP Morgan数据显示，其对应的权益价值接近800美元。而且亚马逊会不断叠加新的服务进入Prime体系，这传递的就是价值承诺。类似地，Netflix传递的价值承诺不仅仅是各类新老电影、剧集随便看，更是全新的、优质自制剧整季直接放出，让用户看到爽；Costco传递的价值承诺是，帮助美国高端中产阶级一站式“囤”到他们最需要的高性价比好货，外加各类相关服务。基于上述承诺，美式超级会员玩家会通过不断增加承诺/权益、维系承诺/权益，而让消费者不断续费，进而成为企业的“超级用户”。国内玩家呢？玩的就是打折，而且是会员费本身打折——618可以打折、“双11”可以打折，甚至拉个新客就可以“第二年（会员）半价”，这只能传递一个价值，就是我不值钱，我很廉价，而当这种体验先入为主后，你提供的增值服务就被掩盖了。二、拳头权益还是打折？延续着价值传导问题，下一步就是权益的设置。国内超级会员玩家的打法就是花式发券，一切围绕打折。没错，消费者希望买到便宜货，但是，如果一切核心权益都是围绕打折，那就是自掘坟墓：首先，在消费者心中，买会员等于薅羊毛，所以大部分国内超级会员玩家并不是在寻找超级会员，而是刻意在筛选出一群羊毛党——有羊毛时，一拥而上；没有羊毛时，一哄而散。这种会员体系能有什么未来？其次，折扣通常以数不清的各种优惠券的形式出现，此时，如果薅不到羊毛——例如没有抢到券——让消费者觉得自己亏了，他会痛斥平台“耍猴”；另一方面，如果没用上券（一些平台会要求会员在会员页面点击通用优惠券，然后才可以领取）、算不明白“折扣奥数题”，更会让消费者觉得自己很愚蠢，产生不快，相当于发了券还得罪了人。最后，大部分平台通常有各类券，例如店铺券、通用券、节庆券、品类券、会员券等等，很容易就会因为设置问题出现bug价，然后引来大量羊毛党，成本谁来承担呢？店铺？平台？消费者？无论是谁，这里至少已经成形了“双输”。针对于折扣这个问题，美式超级会员玩家的解决方案简单、有效：他们要么直接给折扣，要么要求消费者输入兑换码，不仅直接避免奥数题，更是在很大程度上避免了因为多重优惠券叠加而出现bug价的情况。消费者拿到实惠，企业、平台完成销售目标，所有参与方皆大欢喜。此外，从权益角度，消费者当然会希望有更多权益，国内玩家在这点做的还是不错，京东PLUS、阿里巴巴VIP们都提供了海量权益，但是问题来了，你的拳头型权益是什么？抱歉，我的第一反应是打折和物流（退换货），打折问题不再赘述，物流在中国消费者眼中早已是伪命题，因为近10年的物流发展早已让消费者习惯“2-11”模式（也就是上午11点前下单，晚上收货，晚上11点前下单，第二天到货），现在无非就是增加了30分钟达、2小时达而已。换句话说，国内的超级会员体系看似提供了10个、20个权益，其实根本就是“满墙钉钉子”，看似什么都有了，其实什么都没有。也许我们可以参考美式玩家：Netflix的拳头权益是多账户分享和优质自制剧看到爽，Costco的拳头权益是商品精选（好货不贵）和随意退货。这两个权益看似很传统，其实是超级刚需的权益，而且是确定性的权益，不会朝令夕改，这就是成功超级会员体系最基本特征。亚马逊Prime是2.0版的超级会员，它从物流切入，当年79美元的年费就是保证“2日免费送达”，实现了这个承诺后，根据年轻人群的特征，亚马逊又提供了剧集（Amazon Video）、免费音乐（Amazon Music）和云服务，乃至后来游戏直播Twitch。彻底将年轻人纳入自己的生态体系。因此，相对于Netflix和Costco提供的刚需型、稳定性权益，亚马逊Prime的权益更上一层楼，每次做好一件事，然后不断给消费者带来全新的体验，通过免费增加的权益，让消费者感到物超所值，没给消费者打折，却让消费者感觉占到了便宜。引用一句李小龙的名言，“我从不惧怕那些把10000种腿法各踢了1次的人，我害怕的是把1种腿法踢了10000次的人”。三、改变权益——摧毁信任的最后一根稻草在消费者眼中，国内玩家的拳头权益以打折为核心，于是，当打折、优惠方式发生变化后，就会引发消费者的强烈不满。这个根本无需举例，直接在知乎上搜索就会有大把素材，所谓“得之打折，骂之打折”，最后“失之打折”。回头再看看国外成功的超级会员体系，你看看谁会天天改权益呢？要不然是几十年如一日提供不变的权益（Costco的经典1.5美元热狗套餐已经30年没涨过价格了），要不然就时不时免费赠送新权益，不然，消费者对你的付费会员体系怎么会有信任呢？所以，当你想吐槽这群消费者是白眼狼、羊毛党的时候，不妨问问，你是怎么把他们培养成羊毛党、白眼狼的。不妨以《V字仇杀队》的经典台词作为结尾吧：让我再说一次，如果你想找到罪魁祸首，你只需要看看镜子。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
近日，罗永浩发文称自己曾被逼签署流氓协议，引起网络热议。经济学家管清友在社交平台发文声援罗永浩。管清友微博截图以下是管清友微博全文：声援罗永浩：被逼签“对赌协议”不合情不合理最近“罗永浩被逼签流氓协议”的话题登上热搜，他发长文痛斥锤子科技的一个“不良投资者”。与以往的热度不同，罗永浩这一次引发的争议更值得好好的思考创业这件事。总归来说，罗永浩和那位投资人的事情，并不难厘清，一些结论是很明显的。这或大部分网友都站在罗永浩这一边，同时那位投资人及其机构至今也不站出来“认领”当事人的原因。创投的圈子并不大，投资机构如此对待创业者，也很是令人大跌眼镜。创业界流传着一个笑话：你在市场上看到的10家创业公司，有11家会失败。因为其中还会有接着失败的连续创业者。环顾中国现在的互联网大佬，有几个是一次性就创业成功的？而我们最终看见的成功案例只是被放大，那些更大部分的失败者都不为人知罢了，这就是幸存者偏差。投资机构自己心里面也清楚，投出去100家，有几家成功的就能抹平那些失败的投资。所以风险投资，盈和亏都是常事，而不是完全将风险转嫁给创始人。如果是这样，这门生意基本上就是稳赚不赔，甚至比放贷更可怕一件事，公司上市了可以赚很多倍，公司经营不下去了还能拿回本金和利息。我们常说，资本是逐利的，但天底下确实很少见这样的“好事”？而锤子科技的这个投资人也是锤子科技本身也是股东之一，和罗永浩都应该为公司的“生死”和盈亏负责。资本本身是偏中性的，背后终归逃不过人心。一般来说，第一轮投资前，有的投资机构会跟创始人签署回购协议，有的不会。这样看双方的力量对比。投资方团队也许会觉得很冤，因为这是他们的规定程序、规定动作，但这种所谓的套路实在是该改一改了。对赌协议叫什么股权投资？不就是变现债权吗？在新一轮资金进来时，以签署回购协议作为条件，才签字让新资金进来，这是鲜有的。显然这是逼迫创始人签下“城下之盟”。事件最关键的点在于，作为股东的投资人只求自保，这在道义上显然非常打击创业者或创始人，也对公司之后的发展极为不利。从这个角度上说，“资本是无情的”，还掐住了一个公司的生死穴位。而创始人显然陷入了两难境地，要么公司很快完蛋，要么自己以后可能会偿还这些钱。罗永浩显然会选择先保住公司，这也是几年后老罗有些悲壮英雄主义色彩，在全网监督下还债的由来。在罗永浩那一轮融资期间，我曾和其他几位朋友一起和他吃过饭，也听他讲过他的设想以及对于资本的无奈。到底是否存在“逼迫”行为？从法律角度上讲投资人并没有采用非法手段或者人身胁迫，它是合法的，也是被法院认可和判定的。但从道德上，确实是“乘人之危”，不合理也不合情。这是明显的一个结论。近年来，国家也在鼓励年轻人创业，曾几何时创业风潮涌起，北京中关村大街还升级为了“创新创业街”。但是，缺乏经验的初创者会踩坑，比如罗永浩和投资人这起事件中的签署回购协议和无限连带责任。坦白的讲，我们中的很多人并没有偿还上亿资金的魄力和实际的能力，甚至也没有负债这么多的机会，一些创业失败并且踩坑的年轻人，很可能再也爬不起来。资本愿意投你，如果成功了，它就是“乐善好施”的。但别忘了它背后始终有着逐利的本性在，我们一般称之为“在商言商”。而当失败时，相互之间扯皮和暴露出其爪牙的情况不在少数。罗永浩和投资人的事件，的确对将步入创业的后来者是一种警醒。资本的多样性，既有它逐利的本质在，但更大程度上应该被合理、合法和合乎道德上利用，但这是一种理想状态。资本背后的人性在这个时候往往也暴露出了它是否是有“基本道德线”，或者是“道德阴沟”，即在翻船事故发生时只顾着抢夺救生圈，而不是修补船。这几年，创业浪潮也逐渐退去，多了一些教训后的理性，或许是我们很多人变得胆怯，听到的创业故事也越来越多了，不管是成功的，还是失败的。我们也希望创业环境一如既往的清澈，创投圈少一些套路，多一些人性与和基本的道德底线。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
4月18日，一名自称北京大学第三医院肿瘤内科医生的知乎用户“张煜医生”，在知乎连发两条动态。在其中一条动态中，他指出，在绝大多数情况下，肿瘤的治疗是不应该会人财两空的，而应该治疗效果比目前更好并且花费更少。那么为什么仍然有这么多人财两空的悲剧发生？张煜医生坦言，很多是由负责治疗肿瘤的医生造成的。“目前医疗最大的问题并不是以药养医，而是监督力度缺乏，导致某些医生肆意妄为，由此而来的不良医疗行为伤害了患者的利益，是导致医患纠纷增加的重要因素，同时这也是导致普通民众认为看病难看病贵的重要原因。”张煜医生认为，部分医生作恶的后果由全体国民一同承受，这非常不公平。由于无法接受无辜的患者因为医生的不良医疗行为死亡率升高甚至直接导致死亡，张煜医生决定以在社交平台撰文形式，阐述目前的肿瘤治疗乱象和提出可能的解决方式，并呼吁国家重视和进行监管。附《写给我挚爱的国家和众多的肿瘤患者及家属 —请与我一起呼吁，请求国家尽早设立医疗红线，遏制肿瘤治疗中的不良医疗行为》全文：我叫张煜，是北京大学第三医院的一名普通的肿瘤内科医生，民盟成员。近1年多我碰见了很多事，让我经历了纠结和痛苦，也促使我去思考，为什么会出现这样的问题？现在我觉得想明白了，觉得有很多话要说，因此写下这篇文章。几乎每个中国人都有这个感觉，国家变得越来越强盛，人民生活水平越来越好，不公平的现象越来越少，体制也变得越来越透明。我们都是其中的受益者，并且为国家的发展和强大而感到骄傲和自豪。但是，今天要说的是不好的方面，是关于目前肿瘤治疗中出现的大量不良医疗行为和一些肆无忌惮的医生，以及分析其中的原因和提出解决方式。请想一想，有多少患者罹患肿瘤后时常担心人财两空，谈医院而色变，甚至拒绝去正规医院接受治疗。很多民众心中已经形成了这样的印象：肿瘤治疗不仅费用昂贵而且效果不佳，去了医院医生就是为了赚钱，最后很可能人没了，钱也没了。很遗憾，这种印象并不完全是凭空想象，现实中诸如此类的真实事例不断在发生着，并且每一个真实事例都很可能意味着一个家庭的破碎甚至返贫。其实在绝大多数情况下，肿瘤的治疗是不应该会人财两空的，而应该治疗效果比目前更好并且花费更少。那么为什么仍然有这么多人财两空的悲剧发生？实事求是的说，很多是由负责治疗肿瘤的医生造成的。我认为，目前医疗最大的问题并不是以药养医，而是监督力度缺乏，导致某些医生肆意妄为，由此而来的不良医疗行为伤害了患者的利益，是导致医患纠纷增加的重要因素，同时这也是导致普通民众认为看病难看病贵的重要原因。部分医生作恶的后果由全体国民一同承受，这非常不公平。我无法接受无辜的患者因为医生的不良医疗行为死亡率升高甚至直接导致死亡，无论如何，都必须写下这篇文章并公布于众：阐述目前的肿瘤治疗乱象和提出可能的解决方式，呼吁国家重视和进行监管。第一部分：当前肿瘤治疗中的乱象肿瘤患者是非常大的群体，2020年中国新发癌症患者457万人，死亡人数达300万，死亡率居高不下，发病率仍在上升。为什么死亡率如此之高？除了常见的诊断时已处于较晚的分期，基于我亲眼所见，我有理由相信这是因为不规范甚至错误的诊疗导致的，其中有相当比例的患者支出了不必要的昂贵花费，并且有一定比例的患者因为不规范甚至错误的诊疗而死亡。虽然这个比例没有具体统计也很难统计，但很可能超出我们的想象。可以说，神州大地血泪斑斑，而更值得我们深思的是，直到现在，很少人发声谴责这种违反医生职业道德的行为。我以自己的职业生涯作为担保承诺以下陈述的真实性：在过去1年多时间里，仅仅我自己就遇到了几十家医院超过百例的肿瘤患者接受了不当甚至错误的治疗，即明显违背了肿瘤界公认基本原则的治疗，其中部分是非常恶劣的行为，后续会举例阐述。这些不良医疗行为无一例外的导致患者的花费大幅度增加，并对患者带来伤害和痛苦，甚至有部分患者因此死亡。而且所涉及的不仅是普通的地方医院，还包括多家三甲医院的肿瘤医生，甚至是北京、上海、广州、天津和重庆等地区都有一些医生在肿瘤治疗中有明显的不端行为。更有甚者，高度怀疑有的科室制定了统一的策略，不遵从最权威的肿瘤治疗指南（中国CSCO指南、美国NCCN指南或欧洲ESMO指南），对肿瘤患者故意不采用标准治疗方案而改用其它方案，并且有充分证据表明这种方案更改对患者是有害无利，因为会增加患者的经济花费、毒副反应甚至死亡率。以致于我怀疑，可能有高达1/5以上的患者被更改了标准治疗方案，当然，小错就更多。坦率地说，胡乱更改标准治疗方案可谓肿瘤治疗中危害最大的一种行为。很多抗肿瘤药物本身非常好，却被一些医生甚至三甲医院医生滥用。出现这种情况的根本原因是两方面：一是专业知识不足，一是经济利益所致。以下均为临床实例：1、 有医生在对胃癌和肠癌患者进行术后辅助化疗时，用洛铂替代标准的奥沙利铂，用雷替曲塞和被淘汰的去氧氟鸟苷替代标准的5-Fu类药物。有充分的证据表明这种行为会造成复发转移率不同程度的升高。2、 有医生在对肠癌根治术后III期患者时，没有任何指证就在化疗基础上加用贝伐珠单抗/西妥昔单抗，甚至加上没有被批准用于治疗肠癌的安罗替尼或阿帕替尼。有充分证据表明此类患者只应该接受标准双药化疗，胡乱增加靶向治疗会造成复发转移率轻度增加，死亡率增加。3、 有医生在对明确不需要化疗的患者时，比如I期肠癌或者IIA期dMMR肠癌、IA期胃癌患者，故意夸大病情并采用辅助化疗。有证据提示这样做只能给患者带来伤害，甚至可能增加复发转移风险。4、 有医生在胃癌和肠癌的术前化疗中，不选择最有把握的治疗方案，而选择疗效差的方案甚至采用错误的方案，比如对肠癌患者使用多西紫杉醇化疗，对胃癌患者使用培美曲塞化疗。5、 有医生甚至直接摈弃标准治疗方案，完全不对患者进行知情告知和商量，想怎么治疗就怎么治疗，比如鼻咽癌应该外放疗的更改为粒子治疗，肠癌单发肝转移应该手术的更改为射频消融或介入，不应该手术的强行手术。6、 有医生滥用PD-1抑制剂，在胃癌术后、胰腺癌术后、肠癌术后、胆管癌术后的明确不需要进行PD-1抑制剂治疗的患者，错误的告知患者可以明显增加疗效，从而诱导这些患者进行PD-1抑制剂治疗。7、 其它种种现象不胜枚举，比如强行要求患者做术后不需要的热灌注化疗，给不需要的患者预防性注射长效升白针，等等。医生这行确实不容易，工作辛苦，压力大，收入与付出往往不相称，但我认为这些绝不是作恶的理由。按照医疗原则和相关法律要求，执业医生不允许胡乱更改标准方案，给予患者尽可能正确的治疗不是医生对患者的恩赐，而是医生的责任和义务。仅仅因为患者和家属的医学知识薄弱、法律意识淡薄和医疗官司维权不易，很多医生有不良医疗行为却不必承受后果，甚至毫无麻烦。这些医生利用自己的优势地位和权力来伤害患者，显然是非常不对的行为。三甲医院的专科医生应该是最让患者信任和放心的，这也是作为医生的荣耀，但是很遗憾目前并没有成为现实。第二部分：发生不良医疗行为的原因（1） 缺乏监管。这是最重要的原因，医生也是人，也会犯错。但有不少医生以“个体化治疗”为幌子，随意更改和制定治疗方案，美其名曰是为了提高疗效，实际却都是为了一己之私。而我们赫然发现，对这种行为目前竟然没有有效管制。如果没有监管，真的会有相当比例的医生把患者的治疗改得更贵更差，更有甚者，一些医生就是完全不顾患者死活，榨取最大利益，并且还不必因此受到惩罚。这就是医疗矛盾最深的根源之一。如果缺乏监管，有些医生必然会将自己的利益凌驾于患者的利益之上。（2） 部分医生的无知和贪婪。让人不敢置信的是，有的医生真的是为了钱可以置患者生命于不顾。有的时候是明知道更改患者的标准治疗方案是错的，但就是为了获取利益而进行更改，或让完全不需要治疗的肿瘤患者进行治疗，这类情况临床上屡见不鲜。（3） 患者作为弱势群体，往往只能选择相信医生而难以了解到治疗错误，甚至即使知道治疗错误却也无力反抗。给卫健委的投诉往往被打回医院自行处理，于是只能诉诸于法律，但是法律程序的复杂繁琐和高昂花费，往往使受到伤害的患者望而却步。一些收入本身偏低的患者，因病致贫，更加难以负担维权的高额花费。系统性滥用医生职权、违反诊疗原则获取利益同时对患者造成严重损害的行为，会让很多好医生、年轻医生觉得失望和心凉，辛苦工作为患者生命付出努力的医生赚取的收入远远低于这些做出不良医疗行为的医生，这公平么？我相信国家不会对此视若无睹。。目前的医疗制度也存在问题：医生与患者的根本利益存在不一致，有时甚至是相反的。尤其在肿瘤治疗领域，更是如此。也就是说：如果医生全心全意为患者着想，一切都从患者利益出发，医生会很苦且很穷。反过来：如果医生完全不在乎患者，一切从自身利益出发，医生会得到丰厚的回报，有时甚至超过普通人的想象。多年之前，当我后知后觉地发现这个事实之后，我默然了很久，并且第一次产生对医生这个职业产生了质疑甚至一丝厌恶。我希望医疗行业更高尚，医生更值得尊敬。一些医生可以很好的识别出临床上哪些是不能得罪的患者，哪些是没有能力反抗的患者。让人无比愤怒的是，不少经济不太宽裕的患者满怀希望从外地城镇甚至农村去一线城市三甲医院求医，碰见了无良医生，然后被医生告知采用的是专为患者制定的个体化方案，疗效好，只是贵了些，诱骗患者服从并进行治疗。结果往往是花费急剧的升高且死亡率随之升高。明摆着是医生的贪欲和私心作祟而做出这种无耻的事情，却偏要冠冕堂皇，肆意榨取患者的血汗。我仿佛能听见有些不良医生得意洋洋的笑声，患者的巨额花费变成变成了这些医生的豪宅豪车、香车美酒这就是目前最大的、继续改变的肿瘤医疗的不公平现状。（注：如果有肿瘤患者看到了这篇文章，请看我写的微信公众号张煜医生《肿瘤患者如何避免人财两空》的文章，应该会有帮助。）解决方案：我反复认真的思索了很久，要治疗医疗乱象着实不易，但我觉得以下四点是最重要的方式。（1） 法律的支持，依法治理医疗乱象，这是最重要的一点。目前患者通过法律维权确实太难，国家是否可以新增关于医疗纠纷的补充条款，也就是快速处理程序：当明确医生将不符合说明书及指南、临床规范的错误药物或其它治疗方式用于患者，并且没有详细准确的的知情同意时，直接由法院判定医生失职，并快速进行经济赔偿。如此一来，患者的维权显著的缩短时间并简单易行，可以直接震慑医疗不良行为。（2） 加强监管体系。如果能解决第一条，那么就可以考虑建立不良医疗行为登记制度，一经发现，终身登记。并且可以制定例如发生3次则直接暂停医生执业资格或者永久吊销之类的细则。甚至可以考虑建立主治医生-科主任及院长负责制，从而敦促各个医院不再仅仅比拼临床和科研实力，还要非常重视防范不良医疗行为的发生。（3） 推进同行监督机制。是否可以选择部分专业水平高和职业道德过硬的医生进行定期审核，严查潜在的错误并及时改正。坦率说，很多地方医院对肿瘤的知识水平确实很落后，需要更正和进步。（4） 向民众普及正确知识。很多医学基本原则其实并不难懂。医生在做出不良医疗行为的时候，势必需要尝试扭曲患者的观念，灌输给患者错误的信息。但如果患者已经明白了是怎么回事，就会闲着增加不良医生作恶的难度。我国有很多治疗肿瘤的医生（很多是外科医生）对抗肿瘤药物的使用缺乏基本的认知，并且态度散漫，盲目自信，专业性差得一塌糊涂。诸如上述所说，我曾见过使用多西紫杉醇治疗肠癌的外科医生，猜测是该医生觉得多西紫杉醇治疗胃癌都很好用，那么肯定可以治疗恶性程度更小的肠癌，所以予以应用，但实际上多西紫杉醇治疗肠癌完全无效。就是这样，用了错误的药物甚至导致了严重后果。患者依旧没有能力反抗不了了之，一是因为走法院程序太过于简单，二是后续治疗还需要在医院进行，不敢得罪医生。因此恳请国家通过各种方式设立红线并严格监督执行：任何明确违规且损伤患者生命权益的不良医疗行为，必须从重从快处罚。（个人认为这是改善医疗质量的最为重要的一条，只有这条红线开展并严格执行，才能保护患者安全，减少医患纠纷，是民众之福。我甚至觉得都不需要DRGS系统控费，只要医生治病是以患者为中心，鉴于国家已经为民众下调了众多抗肿瘤药物的价格，只要医生不为了自身利益乱花钱，患者和医保的支出将会显著下降）。第三部分 案例分析：一位医生怎样让患者花费增加十倍并且更早死亡我们来看看一例典型的医疗不良行为。这位医生其实我写过，很多人已经知晓，上海知名三甲医院的普外科医生L医生。他和蔼可亲，说的话令很多患者觉得很有道理，但是很遗憾，实际上述只是表现，行为败坏和道德沦丧。治疗的多位患者都是以赚取利益为首要目的。他收治了一位晚期胃癌AFP阳性的患者，虽然该类型少见，但根据诊疗规范也应当按照普通胃癌治疗。通常胃癌的一线治疗、二线治疗和三线治疗花费并不高，国家都可以报销。但是陆医生并不满足，结果就是这位患者的生存期明显缩短，花费比常规治疗高了10倍以上，积蓄全无并欠下十多万债务。我们来看看这位L医生是怎么做的。（1） 让患者进行NGS测序：2万左右的花费。L医生给患者采用的NGS是目前认为最不可靠的抽血检验，而不是可靠性更高的肿瘤活检组织检测。也就是说，做完的NGS结果几乎没有任何参考价值，按照常规应该将患者诊断时使用的胃镜病理组织切片进行检测更准确，需要患者回当地取标本。但陆医生非常着急，毅然决定先抽血测了再说。（2） 采用奇葩的二线治疗方案：培美曲塞、安罗替尼、奥沙利铂、卡培他滨和他莫昔芬联合治疗，这是LL医生自己生搬硬造出的前所未有的胃癌治疗方案。任何一个知晓肿瘤药物治疗基本知识的医生都知道，这个方案完全不合理。标准的胃癌二线化疗是紫杉类方案，目前认为这是最可能有效的治疗方案之一，并且花费较低。但强行改成上述奇葩方案后花费急剧升高，并且完全无效。（3） 向患者推荐无效、昂贵、不合法的NKT治疗：每次治疗费用多达3万。目前临床都认为NKT治疗对晚期肿瘤几乎完全无效，因此国家三令五申禁止NKT治疗收费，仅限于免费的临床研究。而陆医生想尽办法诱导患者家属接受该治疗，告诉患者和家属会有很好效果，使得他们借钱去进行这种治疗，最终人财两空。要知道，这些钱都是患者的血汗钱，要1年多才能存下3万元。患者和家属为了看病，每次去上海只能住地下室尽量省钱，并且抱着控制和治愈疾病的希望，满怀感激的给L医生送去特产。结果，L医生是怎么回报的？（4） 滥用辅助用药：L医生开具了很多辅助药物，诸如日达仙之类。当然日达仙本身是不错的药物，但是确实不适合用于经济不宽裕的患者，性价比太低。结果就是患者被吃干抹净，当钱花完之后实在筹不到钱，陆医生就开始不闻不问，直至患者去世，生存时间很短，尽管AFP阳性胃癌的预后确实更差，但如果采用标准二线治疗很可能生存期更长，花费是要低非常多。需要说明的是：我只写L医生，并不是因为没有其它医生这样做，甚至实际上有我认为更恶劣的案例，只是因为第一证据不足，第二我的压力过大。我有自己的工作和家庭，有儿有女，得罪的医生越多压力就越大，我的妻子、母亲反复要求我不要再指责这类黑暗的事件，但我确实忍不住，如果国家不严加管制，一定会有无辜的患者因此失去生命。我想请求各位类似的医生，行行好，别再干这种事了，这不是医生该干的事，患者的命也是命，你们这种行为引起了我的家庭矛盾，我会非常头痛。第四部分：期望平心而论，国家在不断的改善和净化医疗环境，4+7带量采购降低药价，增加医生诊疗工作收费，提高医生待遇，这些都非常好的重要举措。假如国家不降低很多肿瘤治疗药物价格，那滥用情况肯定会更加猖狂。这是一种釜底抽薪的聪明举措，但确实还不够。我期望着国家正本清源，整治不良的医疗行为。希望以后医生都能够遵守肿瘤治疗的基本规范，以患者为中心进行治疗。监管、监管、监管。医疗行业一日无有效监管，坑害患者甚至铤而走险的医生便一日不能消除。请国家有关部门予以重视，在医疗行业，这才是最重要的事，也是民众最期盼的事。作为医生，最重要的一个素质便是珍视每一位患者的生命。虽然我们无法把患者等同于自己的家人，但是我们应当认识到患者生命的宝贵，需要认真地对待每一位患者，尽力完成医生的天职，救死扶伤。新冠时期有多少医护人员毅然前往最高危的地区救治病人，他/她们才是我辈的榜样，而不是那些靠着不良医疗行为赚得盆满钵满的医生，对他们应当唾弃。还有，我以前曾说过，我期盼的是公平的医疗，对患者公平，对医生也公平。医生全心全意治疗患者，以治愈患者为荣，患者能够理解、配合和体谅医生，达到最好的治疗效果。这何愁医患关系不能好转？损害医患关系的，并不是我所指出医疗中的错误，而恰恰是那些对患者做出不良医疗行为的医生，他们才是罪魁祸首。只有遏制这些行为并依法惩处其中恶劣的行为，让每位医生好好看病，我相信，我们医生必然能够获得患者更大的信任和真正的尊敬。我希望人人都能发声，如果每个人都畏惧遭受报复，都对这种糟糕的行为视而不见，甚至认为事不关已，那就大错特错。最终受伤的不是一个人，而是我们每个人乃至我们的后代。呼唤监管，依法治疗医疗乱象，保护患者。这是国家应该做的事。希望国家规范医疗行为，严厉打击不良医疗行为。而且是请尽快，刻不容缓。只有这样，每个人才可以放心地走进医院，而不怕遭受不公平对待。我非常希望将来在一个更好的医疗环境中工作，医生的工作重心始终是救治患者而非其他，医生和患者相互善待，共同对抗疾病。我希望更多的人看到这篇文章，并引起共鸣。每个人都应该知道什么是对，什么是错？我希望自己努力发出的这点声音，能够得到更多的支持。星星之火，可以燎原。我希望我们国家的医疗成为世界最好的医疗典范。张煜 2021年4月18日相关报道：国家卫健委对北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕展开调查国家卫健委今日发布通报称，关注到“北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕”有关网络信息后，我委高度重视，立即组织对有关情况和反映的问题进行调查核实。相关问题一经查实，将依法依规严肃处理，绝不姑息。相关情况将及时向社会公布。下一步，我委将持续推进肿瘤诊疗管理工作，进一步健全管理制度规范体系，加大监督指导力度，确保相关要求落实到位，着力提升肿瘤诊疗规范化水平，维护人民群众健康权益。医生揭肿瘤治疗黑幕后，删了帖子但删不了问题。18日，自称北医三院肿瘤科医生的网友发帖称，很多患者人财两空是由负责治疗肿瘤的医生造成的，原因在于“监督力度缺乏导致某些医生肆意妄为”。尽管爆料真实性有待调查和权威回应，当事人也因“无法承担压力和可能带来的后果”删除网帖，但一石激起千层浪，这件事已引发人们对医疗乱象的讨论。医院是人民健康的最后一道防线，医者仁心是患者之福，如果医生谋利而动，伤害的不仅是患者，更是医患关系和人们对“生命至上”的信心。如果爆料属实，则表明在强力反腐的今天，仍有少数害群之马肆意妄为，对此不能不保持警惕。我们相信，多数医生都是仁心仁术济苍生的，正因如此，更应该建立不良医疗行为监督体系，为好医生松绑、赋能。这既是为了保护患者，也是为了保护医生。只有“医者仁心”“悬壶济世”成为行业共识，医生才能安心看病，病人才能放心把生命和健康交给医生。我们希望，此事不是以当事人删帖收场，而是像前段时间“大同医生自爆收受回扣”一样，引发多个层级职能部门及时回应与深度调查，成为清理行业乱象、纠偏医患关系、启动问责的开始。任何行业的健康发展，都离不开一双双监督的眼。让爆料者免于被打击报复的担忧，让露出的“冰山一角”成为冰山消融的开始，甚至因此掀起一场整顿风暴，这才是正本清源。否则，不解决问题却解决“提问题的人”，只会连累整个行业，最后积重难返。...
胡萝卜+大棒，这可以说是中国新能源汽车行业的发展策略。“胡萝卜”是众所周知的补贴政策；“大棒”则是讨论较少的双积分政策。所谓“双积分”，就是是指平均燃油消耗量积分（CAFC积分）和新能源积分（NEV积分），积分有正有负。若车企产生油耗负积分或新能源负积分而未抵偿，会受到暂停高油耗产品申报甚至暂停高油耗产品生产等的处罚。有意思的是，根据规定，新能源正积分可以用于抵消新能源负积分与油耗负积分，而油耗正积分只能用于抵消油耗负积分。油耗正积分只能由自身结转和关联企业转让获得，而新能源正积分则可以自由交易——这也就是这段时间传闻“负分大户”一汽-大众高价向“正分大户”特斯拉买分的理论基础。尽管这一传闻并未经证实，特斯拉中国回应称，关于积分交易目前没有可披露的消息。但它的确揭开了新能源车企“卖分生财”的幕后故事。积分生意双积分”政策2018年4月开始实施，2019年全面落地。2020年修改后的“双积分新政”，明确了2021至2023年新能源汽车积分比例分别为14%、16%、18%。简单地说，所有车企都有双重KPI。其中，车企卖出的所有车型都有一个能耗标准，就是平均燃油消耗量。如果实际油耗超过这个数值，那就按照一定公式产生负积分，低于平均数值就转化成正积分；同时，新能源汽车积分需达到一定考核比例，不达标会产生新能源负积分。根据当前的双积分管理规则，乘用车企业在其燃油负积分抵偿归零前，或新能源积分未达标，只能暂停高油耗车型生产和申报。目前，“消化”负积分主要有四种方式：第一，使用本企业结转的平均燃料消耗量正积分；第二，使用本企业受让的平均燃料消耗量正积分；第三，使用本企业产生的新能源汽车正积分抵消；第四，购买新能源汽车正积分。得益于此，从全球来看，“卖积分”已经成为新能源车企的“生财之道”。其中，中国有“双积分”交易，美国实施的是ZEV积分交易，欧盟则有碳排放积分交易。近日，相关部门发布了《2020年度乘用车企业平均燃料消耗量与新能源汽车积分情况》，这对多数车企来说，又是一次“大考”。从公示的数据来看，2020年度汽车行业共形成419万分的积分缺口。138家乘用车企业共生产和进口乘用车1986万辆，其中燃料消耗量正积分为432万分， 燃料消耗量负积分为1177万分；而新能源汽车正积分435万分，负积分108万分。目前，结转积分和内部受让是解决负积分的主流做法。上汽集团2020年年报显示，根据双积分管理办法，通过前期结转的正积分以及关联企业间的转让，可以达到目标要求；广汽埃安董事长古惠南曾表示，他们产生的新能源积分，都用于内部结算，否则2020年就已经实现盈利。但凡事总有例外。还是有部分车企将因为产品结构等因素，无法通过内部解决积分问题，只能向外部购买。综合这几年的数据来看，一汽-大众、东风本田等合资品牌，可能是积分交易的主要买家。特斯拉、比亚迪则是市场上的大卖家，仅2020年分别拥有新能源积分89.51万分和75.42万分。如果按照3000元/分计算，这部分积分价值26.8亿元和22.6亿元。二线的卖家则有江淮、蔚来、威马、小鹏、理想等。不过，关于双积分的交易信息，并未完全公开，只能从行业会议或企业财报中得到一些零星数据。相关部门数据显示，2018年，中国汽车市场完成了107笔交易，118家企业参与，其中境内生产企业（包括中外合资企业）94家，进口整车企业24家，共完成了积分交易107笔，交易金额超过7亿元。谈到积分交易中，特斯拉最为引人注目。根据2020年财报，特斯拉总共通过出售碳排放额度获得了15.8亿美元的收入，远远超过7.21亿美元的净利润。在过去五年里，出售碳排放额度总共为特斯拉带来了33亿美元的收入。当然，15.8亿美元的积分交易中，并不仅限于中国双积分交易，还包括美国12个州实施的ZEV积分交易，以及欧盟的碳排放积分交易。蔚来也很快学会了“套路”。蔚来发布的2020年第四季度财报及全年业绩显示，Q4综合毛利率提高到17.2%，这背后有“卖积分”的功劳。蔚来财务副总裁曲玉在电话会中提到，蔚来2020年第四季度积分销售毛利为1.2亿元，对毛利率的贡献为1.8%。此外，李斌曾透露，2020年蔚来产生的积分将达20万个，将在2021年进行销售，当前的积分价格呈上升态势，意味着这部分积分可能卖到更高价格。没想到的是，从目前公开的数据来看，国内交易积分收入最多的是东风汽车。财报显示，东风汽车在2018年到2020年的新能源积分收入总计为3.43亿元，交易对象是东风汽车有限公司。同时，东风汽车曾表示，在新能源汽车“双积分”政策出台后，新能源事业部也迎来了快速发展的“黄金”机遇期。比亚迪作为新能源积分市场上的大玩家，却鲜有消息漏出。此前，比亚迪在回答投资者时关于积分问题时表示，随着燃油车排放标准的趋严和新能源最低积分要求的实施，预计未来新能源汽车积分价格将逐渐走高。在众多的玩家中，江铃汽车则是少有“公开身份”的买家。财报显示，2018年和2019年，江铃汽车分别花费591万元和874万，从江铃控股购买平均燃料消耗积分。2020年，江铃汽车购买积分的对象换成了江铃新能源，花费是2330万元。这几次交易的价格都是协议价格。临考磨枪最初，新能源积分价格不高，所以并不为车企所重视。中国电动汽车百人会发布的《2018中国新能源乘用车市场白皮书》显示，国内新能源积分价值远低于预期，仅为300元/分到500元/分。对此，乘联会方面认为，前期新能源积分偏低的交易价格，是双积分政策体系尚未协同运作情况下的异常的低价，与企业的成本付出不成比例。据了解，2018年汽车行业新能源正积分过剩399万分，平均燃油消耗量积分正积分过剩688万分。大部分车企集团直接达标或通过内部调转和结转正积分达标，只有极少数车企需购买NEV正积分来补偿平均燃油消耗量积分积分。这直接导致供大于求，新能源积分交易价格偏低。但仅仅两年时间，新能源积分就变成了“奢侈品”。新能源汽车专委会会长李金勇表示，到2020年底，企业之间新能源汽车正积分交易价格已经达到3000元/分，而2019年的最高价仅为800元/分；此前有媒体报道称，一汽-大众将以3000元/分的价格，从特斯拉中国手中购买积分。这背后有多层次的原因。其中一个是，“考试时间”临近。相关部门在推出双积分政策时提出，2018年不对新能源积分进行考核，2019年和2020年合并考核。这也意味着，今年将启动双积分核查，如果油耗积分无法清零，或新能源积分未达标，将面临暂停高油耗车型生产和申报的处罚。“临阵磨枪，不快也光”，随着“考试时间”的临近，很多车企开始“抢分”。另一方面，双积分新政也让接下来“考试难度”有所提升。据了解，相比此前的政策，新政中规定新能源汽车积分比例提升，2021年到2023年比例为14%、16%、18%，车企达标压力增大；同时，核算方式也趋于严格，电动车单车积分上限将由原来的5分降低为3.4分。汽车行业分析师张翔认为，2020年双积分政策的调整，提高了新能源积分获得门槛，并降低了积分总量规模，改变了以往供远大于求的市场情况。那卖积分能否成为一项长期的好生意？其实，生意的底层逻辑是供需关系。短期来看，这种短缺的情况，很难有所逆转。不过，各大车企也正抓紧“应对”。依据现有的积分交易机制，降低油耗和提高新能源产量是车企的两条主要途径。目前，燃油车油耗降低速度，可能很难跟不上标准提升的速度。从2020年开始，传统车企的油耗负积分压力在增大。新政规定，2025 年平均燃料消耗量达到 4.0 升/百公里，在节能技术未有大突破及高端燃油车的增长，势必带来积分缺口的进一步扩大。与此同时，综合油耗测试标准正在发生转变，将从以前的NEDC切换为WLTC。这会导致油耗数据的全面提高，也会降低新能源汽车的续航数据，这些都会影响双积分的获取。当下，新能源造车的“窗口”已经重新打开，除了抢跑的新势力，百度、小米等互联网企业也开始跨界造车。与此同时，大众、宝马、奔驰等车企也在加速转身，加大新能源汽车的投入。未来随着产品上市，积分紧缺状况会有很大程度上的缓解。而双积分的初衷，一方面是降低乘用车企油耗，另一方面奖励生产新能源汽车的车企。在即将到来的“大考”中，各大车企势必各显神通，在当下和未来之间不断“盘算”，希望在汽车新时代中占据有利位置。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...
