2020年，重庆服务业增加值超过1.3万亿元，占全市GDP达52.8%。其中，金融服务、数字服务等新兴服务业快速增长。金融业增加值超过2200亿元，数字服务业增加值同比增长21%。正是基于服务业领域的强劲实力，在新增的服务业扩大开放试点名单中，重庆榜上有名。重庆市商务委员会主任张智奎表示，将重庆列入服务业扩大开放综合试点城市是重庆推进全方位开放、推动服务业高质量发展的重大机遇，也是重庆服务国家战略、服务构建新发展格局的使命担当。接下来的3年，重庆将着力打造内陆现代服务业发展先行区，推动高质量发展、创造高品质生活，努力成为国家全方位主动开放的中西部样本。国务院批复的《重庆市服务业扩大开放综合试点总体方案》，紧扣构建新发展格局的总体要求、战略部署和重点任务，立足重庆定位和比较优势，聚焦关键领域、重点平台和制度创新，探索完善“产业＋平台＋园区”开放模式，从充分竞争性服务业、有限竞争性服务业、自然垄断领域竞争服务业三个方面，突出科技服务、商业服务、教育服务、健康医疗服务、金融服务、电力服务、电信服务7个行业，开展86项改革试点任务，政策含金量足、开放水平高。一是围绕科技创新，首次在重庆建设医疗器械创新服务站和人类遗传资源服务站，开展科技成果所有权或长期使用权试点，探索数据跨境流动的规则体系，探索优化科研机构访问国际学术前沿网络的保障服务，加快发展数字经济；二是围绕发展先进制造业，搭建国际工业品集采平台，申报国家中医药服务出口基地，对从事电子信息、智能汽车、高端装备制造、关键材料等领域生产研发类规模以上企业，简化高新技术企业认定程序，实行“报备即批准”，推进现代服务业与先进制造业融合发展，建设“智造重镇”“智慧名城”。三是围绕建设国际性综合交通枢纽，加快出境出海大通道建设，支持开放第五航权，增加邮件快件进出口新通道，建设空港型国家物流枢纽。依托重庆港口型和陆港型国家物流枢纽，探索开展中欧班列快件进出境业务试点。四是围绕消费促进，允许外商投资旅行社开展出境游业务（赴台湾地区除外），开展进口商品展示交易创新试点，鼓励举办国际性演出展会，支持开展属地网络游戏内容审核试点，支持互联网医疗发展，率先探索制定平行进口车标准符合性整改行业标准，促进消费提质扩容。五是围绕西部金融中心建设探索，努力探索降低企业融资成本、发展绿色金融和科技保险、优化消费金融，支持与境外机构合作开发跨境商业医疗保险，探索开展个性化金融服务。六是围绕中西部国际交往中心建设探索，放宽引进境外专业人才相关限制，推行工作经历互认。允许相关学校购买使用符合条件的在线教育资源，探索引进理工类国际教材，支持与国外高水平应用技术大学合作办学。张智奎表示，接下来，重庆将狠抓落实，高标准、高质量完成好试点任务，重点做好三个统筹。一是统筹试点任务的落地。既抓好7个行业试点任务的落地，又推动服务业扩大开放在重点平台和重点园区的示范发展，形成更多可复制可推广的经验。二是统筹产业培育发展。包括统筹传统服务业与新兴服务业全面发展，统筹先进制造业和现代服务业融合发展，统筹制度创新和产业发展相融共促。三是统筹全面扩大开放。统筹综合试点落地和开放平台载体建设，统筹服务业开放发展与内陆开放功能提升，统筹要素流动开放与制度型开放。...

“之前也知道极兔非等闲之辈，却没想到这么生猛。”一位通达系内部人士向《每日经济新闻》记者如是感叹。正如这位通达系人士所言，扎根快递近30年，出身桐庐草根的快递大佬们或许怎么也没想到，已然进入寡头战局的快递江湖里，竟然还会半路杀出一个程咬金，而且是一家在国内起网短短一年的“印尼客”。4月上旬，极兔速递完成18亿美元融资的消息在快递行业引发巨震。《每日经济新闻》记者从多处可靠渠道证实，投资方中，高瓴资本、博裕资本、红杉资本等物流领域明星资本赫然在列，极兔该轮融资后78亿美元的高估值，甚至一举超过了韵达、圆通、申通等一众快递上市公司，仅次于顺丰、京东物流和中通。此前还有媒体报道，极兔速递计划在美国进行规模超过10亿美元的IPO。一年起网、两年扩张、三年上市……这个训练有素且不按套路出牌的“东南亚兔子”似乎正在试图复刻从电商夹缝中崛起的“拼多多神话”。反观中国主要民营快递公司，从诞生到登陆资本市场，申通用了23年，韵达用了18年，圆通用了16年，中通用了14年。一位曾经也想投资极兔却最终没有入局的投资机构内部人士向《每日经济新闻》记者坦言，原本物流领域三通一达及顺丰，彼此牵制和竞争，背后是阿里、京东大平台的竞争，事实上都达成了一种微妙的平衡状态，这种平衡状态是有历史原因的，但是现在新平台兴起，再次重新瓜分利益，历史优势反而可能成为劣势，新电商平台势必扶持新快递公司，原来的站队也不那么稳固了。“极兔只是拼多多兴起的产物，抖音、快手等直播电商的兴起，是不是又会带来新的机会呢？我认为是会的。这也是资本市场重新关注这个领域的原因。”该投资人士表示。不过，极兔的负面消息也层出不穷。由于起网速度太快，极兔的“蹭网”行为多次遭到通达系的声讨和“封杀”；同时因为屡次三番掀起价格战，今年4月极兔因“低价倾销”被义乌邮政局处以顶级处罚；过去起网一年间，极兔订单多次被用户投诉，投诉量一度远超通达系……显然，想要真正跻身一线快递公司行列，无论是基础设施、服务质量还是企业规模，极兔依然还有不小的挑战。同时，政策风向也正在引发另一场可能的风暴。4月22日下午，浙江省政府审议通过了《浙江省快递业促进条例（草案）》（以下简称《条例》），《条例》特别规定，快递经营者不得以低于成本的价格提供快递服务。对于极兔而言，低价带来的竞争优势或面临区域性失灵，不排除未来进一步全国受限的情况。而或受此消息利好，通达系上市公司股价隔日普涨，韵达更一度连续两个交易日涨停。究竟，由极兔引发的这场史上最惨烈快递市场价格战，余震几何？近日，《每日经济新闻》记者持续多日，分别采访调查了北京、深圳、贵阳、义乌等多地极兔加盟商，对通达系网点负责人和内部人士进行访谈，试图揭开极兔“闪击战”、高估值背后的秘密，以及整个快递市场格局松动的根源。无论如何，一如拼多多搅动之下颇不平静的电商市场，极兔的出现也像是一只正在亚马逊河流域全力振动翅膀的蝴蝶，一场快递行业飓风正在袭来。一、半路杀出的“东南亚兔子”：OPPO起家、一年起量谁是极兔？一年前可能很多人还都不太能够答得上来，或者概念非常模糊。但时至今日，仅一年时间就冲破“日均2000万票”的极兔已名震江湖。发展异于寻常的“迅猛”是极兔当前给外界为数不多的“正向标签”。公开资料显示，极兔速递由OPPO印尼业务创始人李杰在2015年于印尼首都雅加达创办。2019年，极兔速递成为东南亚第二大快递公司，同年收购上海龙邦快递，在中国直接获得快递经营资质和快递网络。2020年3月，极兔在国内正式起网。据《每日经济新闻》记者多方求证了解，2020年618前，极兔日均业务量还仅为500万票左右。随着电商大促接踵而至，极兔2020年业务量屡创新高，7月中旬，极兔全网日单量已稳定在500万票以上；9月，800万；双11，1500万……直到2021年初，仅用一年时间就突破日均2000万票。起量如此之迅猛，一方面，步步高体系为极兔速递的崛起发挥了重要作用。比如，在成立之初，极兔吸纳大量OPPO、VIVO代理商成为网点加盟商，由加盟商投入资金，帮助极兔获得网点场地、建设仓库和招聘人员，总部直营的快递转运中心则由总部和一级代理商共同出资等。极兔速递还与OPPO直接达成合作。2020年5月，极兔速递重庆分公司与OPPO重庆分公司完成签约，极兔速递将作为OPPO手机物流供应商，开展OPPO仓库同城配送、办公室业务和生活服务区业务，最终实现与OPPO的全链路合作。不过，更被市场关注的是，极兔背后，其创始人李杰与“创业教父”段永平、拼多多创始人黄峥三人的机缘被刻画得极其生动，虽无从官方求证，但极兔对快递业的突击，从实际市场层面似乎与拼多多有着千丝万缕的联系。时间回溯到2019年2月，拼多多要求商家、快递物流站点接入前不久上线的属于自己的电子面单系统。也是从那时起，电商的下游快递市场暗流涌动也愈加明显。同年（2019年），极兔收购上海老牌快递公司龙邦速运。起步于2002年的龙邦速运虽然稍晚于通达系，但其持有国邮级许可证，跨省、自治区、直辖市范围经营，极兔得以“借壳”经营。这两条在当时看似平行的线，以现今视角回顾来看，不失为极兔从缝隙中突围的一次“天时、地利、人和”。特别是在《每日经济新闻》记者近日与多位极兔加盟商交流过后，至少在这些加盟商看来，极兔与拼多多仍是“视如己出”的关系，在极兔的加盟商中这几乎成为一种无需多言的默契。“极兔起网前就已经与拼多多‘谈好了’电商件的快递合作关系。”2020年1月入职极兔的北京加盟商张末（化名）告诉《每日经济新闻》记者，“自己目前网点现在的单几乎都是拼多多平台的。”不过，微妙的是，就在今年4月上旬，拼多多通过商家版App发布声明，澄清与极兔速递无特殊合作、也无投资关系。此前，《每日经济新闻》记者也从拼多多内部人士了解到，相比于淘宝、京东，拼多多采取平台开放措施，极兔已经接入了拼多多电子面单，但与其他所有已经接入拼多多电子面单的快递企业并无任何区别。而据张末透露，拼多多平台的总单量近30%属于极兔。极兔之外，通达系等快递公司享有剩下的订单份额。不过，对于该数据，拼多多和极兔方面均未对外予以证实。二、起底极兔“闪击战”：补贴造网搭台快，“低价”“蹭网”争议多“如果没有资源与关系积累，加盟前期要做好亏钱的打算。”极兔加盟商张末（化名）直言，在极兔起网初期，总部对网点的亏损是有一定补贴的，而在去年5月极兔件量起来后就没有了。于深圳市福田区的一极兔快件集散点正忙碌着，来源：每经记者王郁彪 摄《每日经济新闻》记者在走访一家位于深圳市福田区极兔网点时了解到，该网点负责整个福田区及其他部分区域的快件收发，相当于当地极兔快件的集散点。“拼多多的快件可以占到一半，剩下的是‘散件’，目前‘收件’一天可以到十几万。”该负责人表示。至于为什么极兔的起网速度会这么快，他则认为，极兔前期做过很详细的市场调研分析，而真正能够快速起量，还是因为极兔前期投入力度大。快速起量背后必然有着成本的重压，极兔扩张初期重金投入更是不可谓不凶猛。一面是一级网点、二级网点及转运点构成的快递网络的搭建。据《每日经济新闻》记者多方采访了解，极兔的一级网点相关配备主要依托步步高系，二级网点则为区、县级站点，加盟费用为100万元左右。另一面则是前期对网点的补贴，来自总部的短暂输血缓解了前期的处境的尴尬，而补贴后明显高出通达系的派费又进一步吸引着新一轮加盟商的进入。一时间，部分通达系及二线快递品牌，如品骏快递等的“老人们”成了为新势力极兔“打下江山”的功臣。极兔速递位于贵阳市一网点，图片来源：每经记者 赵雯琪 摄记者走访贵阳市区一家极兔快递网点时，一网点负责人向记者透露，面对散户，极兔快递揽收费比其他快递公司便宜3块~5块，如果有大批量的商家合作价格还可以更低。据他表示，因为网点成立时间较短，且周围没有大电商客户，目前（10月）该网点日均单量大约40件~50件，而该负责人也正在四处寻找有大批量寄件需求的商户合作。在他看来，因为通达系快递公司已经成熟，现在入局机会不大，而作为新势力的极兔则让他看到了更多的上升空间，他同时表示，虽然价格做到所有快递公司中最低的，总部要求他们“服务对标顺丰”。一位身处杭州，在成立初期就加入极兔的前圆通网点老板告诉《每日经济新闻》记者，其运营的极兔网点单日派件量为4000多票，收件3000票左右。“现在加盟（杭州）还是有机会的。”该加盟商直言。不过，相对于杭州极兔网点加盟的“还有机会”，北京则几近饱和。“郊区没网点加盟了，二级承包我可以帮你问问大兴。”极兔北京加盟商李刚（化名）对记者表示，“北京市区还有加盟机会，因为市区是采取和百世、申通共配的模式。”在记者的追问下，李刚没有具体透露关于共配的相关细节，但他还是感叹道，“极兔太快了，货量已经远超申通、百世了（其负责区域）。”而相对无法明确细节的李刚口中的“共配”，曾在去年双11前后，极兔倒是因“蹭网”遭到了通达系的抵制。从韵达当时在内网发布的《关于全网禁止代理极兔业务的通知》来看，一是禁止加盟公司（含承包区）加盟极兔网络及承包区，二是不得揽收或派发极兔快件。快递专家赵小敏曾在接受记者采访时表示，几家主流快递企业与加盟商签订的是排他协议，此外，代理多家业务一定程度上将影响服务质量，总部管控变严尚在情理之中，加盟商理应遵守合同规定。舆论在极兔“蹭网”行为究竟是“小弟挖墙脚”还是“大哥搞封杀”摇摆之际，几乎丧失了对一个重要问题的思考：通达系的网为什么好“蹭”？“价格战一直在持续，2020年尤其‘惨烈’。利润严重被压缩，总部逐级下达给各网点的指标任务难完成不说，罚款更是没断过。”一通达系加盟商向记者如此表示。在他看来，同时代理其他快递的共配是“没办法的办法”。价格战之于快递市场的“效果”立竿见影，一系列连锁反应延绵至今。而极兔则是伴随疫情之下风云再起的快递价格战而生的，彼时，义乌市场“最低0.8元发全国”的消息引得业界哗然。而由于急着“烧钱换量”的极兔的突然加入，原本深陷价格战几乎无法自拔的快递市场再次变得被动起来，疲于价格战却仍旧无法放弃缠斗，快递行业多年的怪圈依然在持续。快递江湖生变前夜，对所有人来说，打价格战也是“死”，不打也是“等死”。三、史上最激烈“价格战”：互联网思维做快递？不同于传统快递公司创始人的草莽出身，关于极兔速递创始人李杰的创业传说让极兔自诞生以来就蒙上了神秘的面纱。而如今看极兔在中国短短两年的发展路径，也让业内愈发确认，杀入中国快递市场红海，搅动史上最激烈“价格战”，极兔明显是有备而来的。这一年多来，极兔在全国多个网点“击穿底线”的低价，也让通达系感受到了前所未有的危机感，虽然在外界看来通达系恰恰是国内快递市场价格战的始作俑者，但是面对更善于资本游戏的外来者搅局，几家快递公司多年形成的默契和平衡价格被打破时，一时间所有人都不知所措。一位通达系网店加盟商向《每日经济新闻》记者表示，即便自己的网点足够大，短时间应对极兔的超低价闯入也完全能够“烧得起钱”，但是他却很难下定决心去跟极兔打这场不断突破最低价格的硬仗。“他们（极兔）有总部补贴和政策支持，我们（某通达系公司总部）只能靠自己烧钱，即便是一个月烧进去上百万，也没法跟极兔长期的烧钱去抗衡。”另一位通达系人士在接受《每日经济新闻》记者采访时也坦言，在与网点加盟商接触的过程中，他发现，在很多地区极兔的派费甚至达不到“元”的级别，并且极兔从上到下似乎都抱着一种“必须打赢这场价格战”的心态，这让有着多年“价格战”经验的通达系也难以招架。“按照这样的势头，极兔实现今年内日单量超过4000万甚至明年上市的目标完全可以实现。”他表示。一个残酷的事实是，虽然经历了将近30年的风起云涌，中国快递行业依然难以撕去传统、劳动密集的标签，在更低的价格面前，即便是快递头部企业也很难拿出可以与之抗衡的绝对优势。一位业内人士向记者感叹，快递公司说白了除了顺丰之外大部分的公司都一直是同质化竞争，除了市值、业务量不一样之外，在服务、时效上的区别不大，且95%来自于电商客户。这也就意味着，一旦有更低的价格，这些价格敏感的电商客户就会立刻转向价格更低的快递公司，对电商客户来说，运费降低一毛对于减少成本的效果也是立竿见影的。只有品牌性的电商客户不会牺牲时效，长期稳定在选择高端服务的快递服务商，大部分商家都是价格驱动的。快递公司最新披露的3月快递服务业务经营数据显示：顺丰、圆通、申通、韵达的快递业务单票收入分别为15.74元、2.25元、2.25元、2.19元，同比降幅分别达到12.12%、11.03%、17.65%、13.44%。中通快递CFO颜惠萍曾表示，2020年中通也将单票价格下降了约20%。中通快递董事长赖梅松2021年3月在电话会上表示：“2020年四季度极兔的占比迅速提升，整个行业中每家的市场份额都被极兔瓜分了一部分。”“大家都觉得快递服务很差，却还是被迫要去抢占业务量，明明知道提升服务才是和其他玩家拉开差距、结束价格战的最佳方法，为什么不做服务？因为这几年大家都在争分夺秒地抢夺市场，提升服务需要大量的投入，前期回报量却很低，谁也不敢轻易放慢争夺市场的脚步，这也是顺丰这两年发力电商件，争夺市场份额的原因。”一位通达系内部人士坦言。该通达系人士在走访多家网点后向记者感叹，极兔和通达系一个最大的区别在于加盟商的文化和心态，对于极兔而言，加盟商都是新进的，初生牛犊不怕虎，甚至最早一批加盟商都是做OPPO起家的加盟商，本身有经济实力，他们对于极兔的市场盈利预期是放到3年~5年后，这也是典型的用互联网思维做快递行业。相比之下，通达系的加盟商多数为在快递领域做了二三十年的人，他们或许以前赚到过1000万元，现在赚500万元都觉得少，所以对于新来的玩家，他们也不想去打，也不敢去打，心态其实已经发生。有业内人士分析，在这样的趋势下，刚刚补足弹药的极兔在今年日单量达到4000万单的目标也很容易实现，不过长期来看，资本推动的价格战总有趋于平稳的一天，再加上监管逐渐严格，整个行业最终还是比拼服务质量。该业内人士指出，对于刚刚拿到巨额融资的极兔来说，接下来的一个重点布局方向应该是完善自己的基础设施和整个网络。如果极兔在市场上占据足够优势后开始注重服务质量，其实对于消费者来讲，从整个市场的角度上来讲多了一个新的强有力的竞争者，对于整个快递行业来说当然也未必是一件坏事情。“怕就怕是资本来搅局，最后极兔即便上市了，资本圈完钱之后最后扔下一个烂摊子，最终受伤的是商家和消费者。”他表示。中国交通运输协会快运分会副会长徐勇表示，通过疯狂烧钱占据市场份额，很可能会造成劣币驱逐良币，同时也向市场传递一种错误信号，那就是只要敢烧钱就能成功，对于整个行业都将造成不好的影响。四、红杉、高瓴入场，极兔如何撑起78亿美元高估值？虽然在这短短的一年发展中，极兔因为“烧钱”、“蹭网”、“服务质量差”等饱受诟病，但是在最新的融资消息中，极兔的18亿美元融资中投资方包括高瓴资本、博裕资本和红杉资本。其投后其估值达到78亿美元，超过圆通、申通、韵达等老牌快递公司，仅次于顺丰（约576亿美元）、京东物流（400亿美元）和中通（247亿美元）。这犹如获得了一张金字招牌，毕竟曾被红杉和高瓴资本同时看上的物流公司也都并非凡夫俗子。同时，据了解，此次融资，是极兔成立6年以来第一次接受步步高体系之外的股权投资。这或许因为极兔速递已有上市计划，此后可能不会有私募股权融资。梳理国内物流市场头部企业可以发现，红杉中国占据了领域内头部企业的“半壁江山”。近几年，其参与投资的物流企业陆续登陆国内和国际资本市场，其中中通快递(ZTO)，市值超过1700亿元；达达(DADA)，市值近400亿元；德邦（SH：603056），市值超120亿元。除此之外，红杉中国投资的京东物流在今年年初申请IPO，预计年中正式上市，此前估值一度超过400亿美元，安能物流也在年初有IPO消息传出。除此之外，高瓴资本也被认为是物流领域的独角兽捕手。上述物流巨头京东物流、中通快递、德邦快递背后同样有高瓴资本的影子，除此之外，其投资的物流独角兽满帮和货拉拉也被传出上市消息。而对于快递行业来说，在七家快递公司先后上市后，快递行业已经许久未见如此巨额融资，相反，大量二三线快递公司因为缺少资金和资源在过去两年黯然落幕。极兔这轮融资的秘密进行，说明资本方对于极兔的这种“跑量”的玩法是买账的。不过，在业内看来，目前除了价格优势之外，极兔似乎没有更多的优势，又是什么能支撑其78亿美元的高估值？徐勇表示，现在快递市场不是服务的竞争，而是资本的竞争，上市前猛烧钱业务量增长非常快，虽然没有利润，但是美国资本市场就认流量，这为极兔未来可能的赴美上市增加了砝码。相比之下，已经在国内上市的通达系公司不敢随意烧钱，顺丰还没烧钱就已经亏损，连续几日股价下跌，也说明了国内资本市场不认同这种打法。“资本是看量的增长，起量快自然估值高，未来也能在二级市场获得更高的利润，公司通过几轮融资不断升值、叠加，这就是资本共振现象，甚至会把很多原有的大公司颠覆掉。”徐勇表示。不过他也坦言，有着此前百世上市几年不盈利，最后交给股民买单的案例，极兔这种靠烧钱杀入二级市场的，会不会成为下一个百世也很难说。而对于极兔的估值，赵小敏也表示，估值有点高，泡沫不小，毕竟公司的ROE、营收等指标还未经过审计和考验。实际上，除了资本杠杆之外，对于极兔这家公司浓厚的兴趣还来自于资本对于新电商格局下物流系统的变革的期待。正如十年电商黄金时代带来了传统快递公司的迅速起量和集体上市，如今随着拼多多、快手、抖音以及新的直播形态的兴起，这些电商新势力会不会衍生出物流新势力，也让资本开始重新注意到这个市场。一位曾长期关注极兔这家公司的资本机构内部人士向记者分析称，新的流量平台兴起，会促使新消费平台诞生，一个产业链核心环节的变化，会引发整个产业链环节的变化。在拼多多、抖音、快手兴起后，整个消费和娱乐的核心环节开始转移，随着新核心的诞生，实际上形成了一个重构产业链的契机。往上游追溯，在生产端供应链准备好之后，这是这一波新国货能兴起的核心原因之一。往下游延伸，新的物流系统也有了可能。至少在当下来看，拼多多用三年时间颠覆了阿里、京东等老牌电商玩家，而与其关系扑朔迷离且在基因上有着许多共性的极兔速递会不会成为“快递市场上的拼多多”，也是整个行业最大的看点。值得一提的是，除了中国市场，国际网络布局或许也成为极兔估值背后的重要支撑。据记者4月22日获得的最新官方数据，截至2021年1月，极兔速递的业务已经遍及8个国家，分别是中国、印度尼西亚、越南、马来西亚、泰国、菲律宾、柬埔寨和新加坡。目前，极兔速递在全球拥有超过240个大型转运中心、600组智能分拣设备、8000辆自有车辆，同时还运营超过23000个网点，员工数量近35万人。在东南亚，极兔速递与当地头部电商平台Shopee、Lazada、Tokopedia、Akulaku等均已达成合作。市场调查显示，极兔速递在东南亚电商快递市场的综合实力排名第一。就在今年3月18日，J&T Express集团在印尼唐格朗市的布迪亚尔托（Budiarto）机场举行首架全货机首飞仪式，正式开启J&T Express的航空高端件新时代。五、快递业多事之“春”：连同顺丰，无一幸免极兔飞奔的同时，国内的老牌快递公司似乎也正在加速进入新周期。一面，京东物流赴港IPO尘埃落定，或将与刚刚经历Q1“动荡”的顺丰在3000亿市值点狭路相逢；另一面，中通赴港二次上市后进一步扩大市占率，韵达、圆通、申通的榜眼之争也持续激烈。正如此前赵小敏接受记者采访时所言，单就加盟制快递企业而言，似乎要做好“春天与冬天”之间交叉的准备了，因为像过往那样轻松赚钱的日子，早已一去不复返。2021年Q1，本该归于春节后淡季平静的快递业一时间热闹起来，起因是顺丰一季度预亏披露。4月8日晚间，顺丰控股披露2021年第一季度业绩预告称，今年一季度，公司预计亏损9亿元至11亿元，而2020年同期疫情之下该公司却是盈利9.07亿元。上市以来首次单季度亏损引发的连锁效应，也让素有“快递茅”之称的顺丰，股价在隔天开盘后一字跌停。快递市场波诡云谲，归结原因之时，极兔往往未能幸免。除了强势新人入局，形成旧有市场格局的对冲外，极兔掀起的第二轮价格战猛烈攻势仍无法忽视。不过，监管再次释放信号。4月6日，义乌邮政管理局向极兔速递关联公司发布警示函提到，“你品牌分拨中心及多个快件处理场所不同程度存在安全隐患，我局于3月10日、3月19日、3月23日及4月1日，多次知会你公司，同时告诫你公司不得用远低于成本价格进行倾销，但至今你公司未按要求进行整改……”三天后，4月9日，义乌邮政管理局责令极兔速递等快递公司部分分拨中心停业整顿。4月22日，《条例》发布，特别规定：快递经营者不得以低于成本的价格提供快递服务。在业内看来，此次草案的通过和未来的正式颁布，一定程度上将对快递行业的价格战起到遏制作用。对于极兔而言，倾销带来竞争优势或面临区域性失灵的情况。价格战会不会借此偃旗息鼓难以判断，但在2021年互联网强监管氛围之下，合规经营将是所有企业头顶之上的“达摩克利斯之剑”。在谈及极兔的崛起以及总结分析快递市场未来趋势时，快递业长期观察人士陈云广告诉《每日经济新闻》记者，除了重复通达系当年野蛮生长的故事外，极兔的“狼性”依旧不能忽视。不过，他也认为，极兔过快的发展速度，必然会带来诸如服务质量等问题。国家邮政局公布的数据显示，极兔遭遇的月度投诉多次超过通达系。不过，极兔似乎也开始更加关注牺牲质量换取增长的现象。正如张末告诉记者，极兔总部已经对其运营区域的部分网点进行了日单量的把控，就是为了提高服务质量，减少投诉等情况。“中国拥有世界上最大、发展最快的快递市场，且处于主体差异化还不明显，服务质量普通还不高的发展中前期阶段，因此快递企业拥有诸多的发展新方面。”他进一步解释道，“快递市场的格局也只是相对固定，一是随着竞争加剧，头部企业仍有可能出局；二是大家现在都在选择适合自己的细分市场；三是业态变化快，随着分仓布局、同城业务等的兴起，传统快递企业想要适应环境也要求变。”而对于极兔未来的发展，陈云广则表示，从极兔的角度来看，未来仅靠拼多多，并不足以支撑其发展。“快递是典型的依靠‘广大客户’的物流业态，从京东物流的开放、顺丰向电商、商流屡屡发出试探信号等便不难看出，依附一家企业无法行至长远，而摆脱依赖，找准市场定位仍是极兔未来发展的关键所在。（文中张末、李刚均为化名）财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...

“这个调查结果是什么意思，看不懂。”马荣说她在等进一步的调查情况，“别问我了，现在不太想说，现在也不方便。”原本是两位医生对一个晚期癌症病人治疗方案的争执，在中国这个复杂的医疗环境下，最后演变成了整个医疗行业内的一场地震。4月2日，北京大学第三医院肿瘤内科医生张煜在知乎上，公开质疑上海新华医院普外科副主任医师陆巍对晚期癌症病人马进仓的治疗方案——“蓄意诱骗治疗”、“榨干金钱”，引发了舆论震荡。两周之后，他再次发布长文揭露中国癌症治疗乱象，请求国家尽早设立医疗红线并严厉监督执行。几方在近一个月的时间内，就肿瘤的超适应症用药、NK细胞治疗和基因测序是否合理以及存在利益输送等问题进行了几轮的唇枪舌战。直到27日，“癌症治疗黑幕”初步的调查结果出炉。国家卫生健康委医政医管局局长焦雅辉在例行发布会上就相关问题作出回应：“组织了国内相关领域的权威专家，对病例的整个治疗过程进行专家和同行评议，治疗的原则还是基本符合规范的。”“其中反映的问题，比如基因测序、NK细胞治疗的问题，这个过程当中是否有不当的利益交换，仍在调查中。”“如果发现利益交换和利益输送，将绝不护短，绝不回避，要依法依规严肃处理。”对于这一调查结果，“举报者”北医三院肿瘤内科医生张煜对八点健闻表示，纵然不方便发声，自己秉承的观点仍旧“不变”。此次事件的主角陆巍在收到调查结果时，在自修室写关于此次事件的“回忆录”材料。他认为，对自己、对家庭、对医院的伤害已经造成。八点健闻拨通了漩涡中的另一主角马荣——已经病逝的马进仓的女儿——的电话。“这个调查结果是什么意思，看不懂。”马荣说她在等进一步的调查情况，“别问我了，现在不太想说，现在也不方便。”舆论哗然之下，三人的命运被改写。而中国的整个癌症治疗生态，也即将发生巨变。三人被改写的命运最灰心的时候，陆巍给医院递过辞职信。“我其实做不做医生，关系也不大。”陆巍行医风格激进而大胆，作为普外科医生，对肿瘤治疗尤其是晚期癌症治疗有着超乎寻常的兴趣。他在肿瘤治疗上，愿意积极治疗那些别的医生都认为是晚期、无法救治的病人。“你有没有想过，一个大家都治不好的病，你把它治好了。多么有成就感。这种成就感，就像在翻过高山，山越高，你可能更想翻过下一座。当时，也会孤独。”此前，陆巍因冒险的手术帮助过病人，也曾因为治疗方案和病人家庭发生龃龉，但都没有大面积传播。直到本次事件后，他成为了很大一部分人口中的“无良医生”和“吸血鬼”，他开始怀疑自己这么做的意义：“我觉得在经过这么几十年的医学训练，技术也很好了，有能力和实力要去挑战一些很复杂、很困难的疾病。但这个事情又有什么意义呢？”虽然陆巍仍在在为自己的辩护，“我告诉你，我经得起（调查），这没问题。”但舆论汹涌而来的时候，陆巍所面对的不仅仅是网友的发难，他被置于一个聚光灯下，家人、同事、同行、病人各方的审视之下，几乎没有一天能休息好。他开始读佛学、哲学。之前治疗过的患者站出来为他说话，也有想找他治疗的。他迅速回绝了。“为什么不收了？”他迂回地给出了另一个答案——还会有我这样的医生的，但我不会再做了，上面的毛竹砍了，还会有新的长出来，毛竹是长不完的。质疑者张煜，是更为年轻热血的学院派医生。“您为什么愿意站出来？”他回答八点健闻，总有人要站出来，这只是一个开始。他连续发了23条微信，跟我们讨论整个治疗方案。虽然言语免不了激动，但不乏可见一个医生对于严格按指南规范用药的执着。两周之后，他再次发文揭露中国癌症治疗乱象。而这篇文章之后被删除。在4月18日，他卸下了自己防备，显露出一个年轻医生的脆弱。他在知乎写道“并没有自己想象的这么坚强。无法承担压力和可能带来的后果，自行将文章和想法删除。”这位年轻的主治医生想恢复原本自己的科普写作，并强调“至少写这些不会让我头痛和纠结，不会带来压力和睡不好觉。”据媒体报道，原本4月26日下午是张煜的出诊日，但他已经停诊一周多。最近两周的门诊排班上没有他的信息。故事的另一个主角——马荣在发声后，面临的是另一个困境。她曝光了治疗过程中的对话录音，还原了治疗过程，父亲去世后，她还面临着亲情的撕裂。马进仓生病之后，作为长女的马荣辞掉了工作。带着父亲去上海治病过程中，淋过大雨，在人生地不熟的地方，感受过彻骨的绝望和就医的艰辛。就在父亲患病期间，婆婆骑电动车摔断了腿，造成粉碎性骨折，守夜的时候哭过。而她的举报更是影响了和亲人的关系。马荣的姑姑也曾被陆巍接诊，她的儿子张有林、也是马荣的哥哥，对于陆巍的治疗并没有不满，还给医院送了一封感谢信。对于事件的关键点——让马家付出高额费用的一项正处于临床试验阶段的NK细胞治疗——到底是陆巍推荐的还是同病房另一病友推荐的，马荣和哥哥的说法并不完全相同。马荣得知后，和哥哥为此发生过不快。“好多媒体都来问我，你跟你哥哥说的怎么不一样？你们兄妹是不是有什么矛盾？”癌症治疗生态将发生巨震？在三人命运发生翻天覆地变化的同时，一场肿瘤诊疗领域的全面整改正在酝酿之中。据八点健闻了解，已经有地方下发了“全面开展肿瘤诊疗检查整改工作的通知”，包括医疗卫生监管机构、医院、以及医疗质量管理机构在内，都接到了上述通知。个体化医学检测、生物治疗（含干细胞、体细胞治疗)，是否存在误导检查治疗以谋取不正当利益、是否外送医院检验检查样本，以及是否存在不合规收费，此次事件暴露的癌症诊疗的几个“深水”区域正是通知中提及的整改重点。政策影响产业，业内人士预测，细胞免疫治疗产业在此次风波中可能首当其冲。该领域近年来存在很多乱象，“实在是太乱了”，一位免疫学专家说，他曾在法国从事相关研究，但是回国后就放弃了相关领域，因为“国内的整个生态太不规范、患者的安全和利益也得不到保障。”他认为，目前国家大部分的机构所做的NK细胞疗法都不在合法合规的范畴之内。“利用这个契机，来整顿这个市场，把那些没有知识、没有道德底线的企业清除出去，让这个市场以及相关研究走向正规，在阳光之下，对患者来说也是有好处的。”2016年，魏则西事件曾对细胞免疫产业产生极大影响。很多医院叫停了相关研究和临床应用，因此，对产业来说，“一管就死”的担心也普遍存在。不仅仅是细胞免疫治疗产业，“医疗检测企业开始担心了，今天就有企业来打听情况，担心出现第二次魏则西效应。”一位卫生监管机构的官员向八点健闻透露。在癌症诊疗中，院外基因检测作为新技术，价格昂贵，目前也处在灰色地带，相关检测既可能能让患者在治疗中收益，也可能成为无良医生的生财之道。在整改的同时，一场关于癌症治疗的大讨论也在进行当中。一些肿瘤领域的大咖纷纷发声，指南派与创新派各持己见，双方的分歧，也反映了肿瘤治疗的专业性和复杂性。在27日公布调查结果的国家卫健委的新闻发布会上，中国科学院院士、国家癌症中心主任赫捷的表态，一定程度上代表了官方态度。首先，他指出将进一步推行质量控制的一系列政策，并通过培训等措施提升医生专业水平，推进肿瘤治疗的同质化。这也是是目前肿瘤诊疗领域存在的最大问题，医院水平参差不齐，诊疗方案也相差很大。但是，赫捷也承认，癌症患者个体差异很明显，治疗也很复杂，基于目前比较有限的医学证据所制定的诊疗共识、指南甚至是标准，不太能够跟得上医学的发展。“应该基于较为充分的临床证据给患者一些‘超适应证’，或‘超指南’的治疗，也是为了探索诊疗效果，而事实上也有很多的药物超出适应证使用后也确实有效。”西安某三甲医院肿瘤科主任据此认为，官方的表态的包含三个主要信息：首先，指南规范标准存在滞后性；其次，在一定条件下，超适应症用药和超指南治疗，是治疗创新而非过度治疗；最后，这些临床创新要在临床药理机构和伦理委员会严格监督下进行。以上三点，对临床规范治疗将产生积极影响。除了积极影响，此次事件是否会打击到医生使用创新疗法，也经引发了一些肿瘤医生群体的讨论。“我们很多患者存在超适应症用药，但是是规范用药，指南更新太慢了，我不会变的保守，不同的患者会用不同的治疗方案。“上述西安三甲医院肿瘤科主任说。但也有一些医生表示，之后在超适应症用药上肯定更加谨慎。一位曾经从超适应症用药中得益的晚期患者开始担心，之后会没有医生愿意给自己治疗，他将被各家医院拒之门外。这种担心从医生端，到患者端都存在，也应该成为监管者需要倾听的声音。无论是指南派与创新派，癌症治疗中的一些是非，短期很难有定论，但医生的良知、患者的利益或许是最好的标尺。“做个好的肿瘤科医生，首先需要良知，然后是专业水平。”上海某三甲医院消化肿瘤专科主任对八点健闻说。在魏则西事件之后，这场自上而下的肿瘤诊疗规范行动，如何走出“一管就死，一放就乱”的监管困境，考验监管者的智慧。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...

除美团之外，不排除还会有其他互联网巨头被反垄断调查的可能。无论最终处罚结果如何，互联网巨头们都必须反思自己的发展模式，只有良性的竞争才能有长远的发展。反垄断的重拳近日持续落下。继阿里巴巴之后，4月26日，市场监管总局宣布，根据举报，依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。当日傍晚，美团公告称，收到国家市场监管总局通知书，公司将积极配合监管部门调查，目前公司业务一切正常。或许是利空已出的原因，美团公司股价在4月27日港股收盘价格为312.6港元，上涨幅度2.49%。按垄断法规定，罚款额为上年度综合营业额的1%-10%。摩根士丹利预计，根据此前阿里巴巴的反垄断罚款标准，如果罚款是按上一年销售额的4%，美团将可能被罚款46亿元人民币或约7亿美元。事实上，市场上对于美团遭遇调查并不感到意外。浙江合众法律科技智能研究院院长、浙江泰杭律师事务所主任汪政在接受21世纪经济报道记者采访时认为，反垄断监管的社会价值在于，互联网巨头往往通过限制平台内经营者，在其他竞争性平台开店，或者参加其他竞争性平台活动，形成锁定效应，以此来减少自身竞争压力，不当维持、巩固自身市场地位。如此背离平台经济开放、包容、共享的发展理念，最终限制了消费者的自由选择权和公平交易权，损害消费者利益。因此，除了美团之外，不排除还会有其他互联网巨头被反垄断调查的可能。无论最终处罚结果如何，互联网巨头们都必须反思自己的发展模式，只有良性的竞争才能有长远的发展。美团公告称，公司将积极配合监管部门调查。-视觉中国“二选一”魔咒从国家市场监管总局的公告可以看出，无论阿里巴巴还是美团，其被调查的原因都是涉嫌“二选一”的垄断行为。具体指的就是“平台利用优势地位和商家对其的依赖性，采取不正当手段，强迫经营者在平台间二选一”。今年2月，浙江金华中院查明，美团平台向商户推送了部分诋毁饿了么平台的信息以及要求商家不与饿了么合作、只与美团独家合作的信息，构成不正当竞争，判决美团向饿了么赔偿100万元;3月，美团再次因为不正当竞争，被法院判决向饿了么赔偿经济损失35.2万元。而更早的“二选一”行为出现在电商行业。早在2015年，京东商城就曾因为天猫逼迫商户二选一，不准商户参加京东或者其他平台上举行的“双十一”“618”等活动，起诉天猫平台。2019年6月，家电品牌格兰仕诉称，因为“618”期间其与拼多多合作，天猫平台对其品牌进行限流、屏蔽搜索，导致20多万台商品无法在活动期间正常售出。上述事件曾在业内引起轩然大波。华夏新供给经济学研究院院长、财政部财政科学研究所原所长贾康撰文认为，数字化“新经济”迅猛发展后，形成了影响巨大、为数不多的头部企业。其成功的路径，一般是以“天使投资”支持，冲过“烧钱”阶段瓶颈期后，在“流量为王”的定律下一飞冲天，显然具有直观的“寡头垄断”特征。但是，不能仅因为数字化平台公司市场份额较大，就将其归为“反垄断”对象。因为在数字经济时代，平台公司的创新发展成功，必然表现为“流量为王”基本支撑之上的较大市场份额，以及“寡头垄断”的直观格局。管理部门处罚的是“二选一”，绝不是处罚企业的做好做大做强。实质上，在流量为王的时代，互联网平台对线下资源的渴求成为重中之重，也是其服务用户的核心。一如阿里巴巴依赖于品牌商家、滴滴出行依赖于司机、美团依赖于本地生活商家，只有在获得了更多的留存和服务后，平台才能在激烈的竞争中胜出，因为互联网行业信奉的是“马太效应”，只有足够大的强者才能占据头部地位。一名知名投资人在接受21世纪经济报道记者采访时认为，互联网经济的重要特征是去中心化，越来越多垂直市场出现了寡头。“商业竞争的残酷要求你必须做到第一，因为用户和资本给老三老四的机会太少。对于创业者来说，首要的要求就是活下去，但大多数互联网公司只是在商业模式上的创新，并没有特别高的技术门槛，所以才会采取二选一这种简单粗暴的手段。总的来看，法律所严禁的是滥用垄断地位侵害消费者权益，这有利于未来的行业竞争，能让后来者有一些新的机会。”回归良性竞争在行业发展过程中，企业之间的竞争总无可避免。除了互联网平台之外，在传统领域也有同样的烦恼。2018年5月，瑞幸咖啡发表公开信直指星巴克涉嫌垄断，瑞幸咖啡多家供应商被星巴克责令进行“二选一”式站队。瑞幸咖啡表示，星巴克对其供应商伙伴频繁施压要求站队。据介绍，瑞幸咖啡的很多供应商与星巴克的供应商相重合，已有多家机器设备、包装包材、食品原料的供应商反馈，星巴克要求他们站队并停止向瑞幸咖啡继续供货。尽管此事最后不了了之，但“二选一”依然是行业巨头们逃不开的选项。4月15日，继天药股份因垄断行为遭罚之后，扬子江药业因实施垄断协议行为，被国家市场监管总局罚款7.64亿元。反垄断的监管力度正在向更多的行业延伸。交银国际发表报告称，国家市场监管总局对美团的判定依据可能有几点：美团外卖市场份额;美团外卖对服务价格及商家流量是否有控制能力;资金及技术能力;商户对平台依赖程度及是否依赖平台数据导致高昂的迁移成本;新进入者的门槛;以及，是否有“二选一”等行为证据。该报告认为，潜在行政处罚对美团业务运营影响不大，短期或影响股价;未来行业竞争仍体现在对用户需求的满足，对商户营业额的带动，及通过平台规模效应及技术能力优化配送成本。回顾互联网近二十年的发展可以看出，在“上半场”，互联网巨头凭借技术和资本快速跑马圈地，占领市场。而到了“下半场”，这种靠人口红利和流量红利赚钱的日子已经结束，互联网巨头应该对过去的模式进行反思，创造适应未来的营销方式，毕竟未来更多考验的是核心技术以及是否真正创造了价值。据21世纪经济报道记者不完全统计，因垄断问题受到处罚的互联网公司已经有阿里巴巴、美团，而腾讯、百度、好未来、阅文、京东、滴滴、字节跳动等公司也曾被市场监管总局处以罚款。监管部门的持续出击，也反映出国内对互联网行业的反垄断监管力度不仅没有放松，反而可能进一步趋严。巨头们的反思和整改仍将继续。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...

人脸识别视频最低0.5元/套，质量较高的100多元/套，其中，质量较高的可通过大部分App验证的消息令人胆战心惊。“刷脸”时代到来了，老百姓该如何保护好自己的“脸”？一场关于人脸数据的“争夺战”正在打响，一边是不少移动互联网应用程序（App）在人脸数据等领域疯狂“攻城略地”，不少App甚至采用“霸王”条款，比如不进行人脸识别就不能寄快递、投简历、上厕所，甚至还有个别企业安装摄像头“偷”人脸数据……另一边是公众对人脸信息等个人信息保护的强烈呼吁以及监管部门不断重拳出击。4月23日，《信息安全技术人脸识别数据安全要求》国家标准的征求意见稿开始面向社会公开征求意见，提出刷脸必须征得明示同意，并不得用于预测个人经济状况。并且，今年5月1日，《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》也将正式实施。其中明确了App运营者不得因用户不同意收集非必要个人信息，而拒绝用户使用App基本功能服务。工信部信息通信经济专家委员会委员、联合国世界丝路论坛数字经济研究院院长、浙江大学教授王春晖表示，对个人必要信息的范围进行划线，填补了人脸识别应用领域的空白。这一次，不断伸向“人脸”的“黑手”能否被斩断？不“刷脸”就不能买票、寄快递“必须要我的人脸信息才能登录吗？”3月28日，来自北京的孙斌（化名）通过身份证号等信息登录了一直在使用的某航空公司官方购票App购买机票，却显示账号存在风险，需进行身份验证。孙斌通过App提供的“银联验证”进行验证，却被告知“暂时不支持此验证方式”。孙斌说，“这唯一的方式也是形同虚设。”随后，孙斌致电该航空公司，客服告诉他，系统认定该账号安全等级过低从而“冻结”了他的账号，并称“这是为了您的账户安全着想”。而“解冻”的唯一方式则是完成人脸识别。孙斌表示，这明显是强制“刷脸”。与孙斌的遭遇如出一辙，高茗茗（化名）也被强制要求“刷脸”。她用快递柜寄件时却被告知：根据快递条例要求，寄件需要验证本人身份，唯一的验证方法也是人脸识别。下单前，她已在官方微信公众号上通过了实名认证。2018年5月1日起施行的《快递暂行条例》对实名收寄快递作出了规定，收寄快件时，应对寄件人身份进行查验，并登记身份信息，寄件人拒绝提供身份信息或者提供身份信息不实的，经营快递业务的企业不得收寄。其中，对是否使用人脸识别并未明确规定。北京观韬中茂律师事务所合伙人王渝伟表示，寄送快递达不到采集人脸信息的必要性，这里要求人脸识别是假借了身份查验的由头。人脸信息并非不能应用于寄送快递的身份查验，问题在于不应该是唯一手段，应给予消费者选择权。当前，小区安防和智慧零售是人脸识别安全风险发生的重灾区。在王渝伟看来，人脸识别的安全风险主要是应用太过泛滥。“最让人担心的是不知道这些信息泄露到了哪里，甚至有可能是境外。”通过一张脸掌握一个人的消费习惯“刷脸”正变得无处不在，无疑给人们带来了诸多便利，但在各类数据没有牢固的“保险”的情况下，人们更接近于在信息世界“裸奔”。并且，各类App的信息获取从个人位置到照片，再从通讯录到人‘脸’信息，对个人信息的挖掘速度不断加快，深度也在不断增加。“人脸信息的背后是一个人的住址、喜好以及消费习惯等信息，掌握了这张‘脸’，就掌握了一个人的各种习惯。”王春晖表示，很多App不断在人脸识别领域布局，是为了方便对用户有针对性地“画像”，从而精准定位和营销，实现更大的商业价值。事实上，人脸识别相关产业正在不断发展壮大。据亿欧智库发布的《2019计算机视觉人脸识别市场研究报告》显示，2018年中国计算机视觉人脸识别市场规模为151.7亿元，预计今年将达到530亿元。然而，与人脸识别相关的风险问题也越来越凸显，比如个人信息泄露、滥用等。一些企业因管理不到位、应用方式不规范以及安全保障技术不过关等因素导致人脸信息、行踪轨迹等个人敏感信息泄露。人脸等个人信息采集、售卖甚至已经形成了一条成熟的黑色产业链。近期，在部分社交平台和网站上，不少卖家将人脸识别视频明码标价，100元一套，其中包括身份证正反面照片、以及手持身份证照片和点头、摇头张嘴等诸多视频。并且，卖家还打包票称所售验证视频，能通过大多数App平台验证流程。据媒体报道，个别卖家透露，如今市面上流通的身份证照片大多是在小额贷款平台和公司野蛮发展期间泄露出来的；有些则是各个行业以人脸识别技术开发和系统测试为名采集而来。其中，不乏通过技术伪造的人脸识别视频。王春晖观察到，人脸识别技术在不断发展，相关的“伪造技术”也在不断迭代。甚至有人用身份证照片就可以进行模拟人脸识别需要的张嘴、眨眼等动作，甚至可以骗过许多技术等级不高的人脸识别平台。“信息之所以被伪造核心在于个别企业的人脸识别技术不太行。”王渝伟表示，如果一个企业的核心算法够强，伪造的难度就很大，伪造成功率也很低。当前，人脸识别的技术提供商很多，但水平参差不齐，有的企业没有能力支撑人脸数据安全保障。企查查数据显示，目前，我国共有人脸识别相关企业7404家，并且，相关企业注册量已连续3年突破1000家。近年来，各类人脸识别系统也层出不穷，据统计，我国人脸识别相关专利目前共1.37万件。王渝伟也观察到，当前，人脸识别市场竞争激烈，不少企业为了争夺市场份额，低价出售人脸识别技术或者设备，行业内甚至在一定程度上打起了“价格战”。王渝伟说，在这种情况下，人脸识别技术变现难，一些企业将盈利的可能性聚焦在数据上，“很多企业只是希望拿到人脸数据。”监管逐渐进入“深水区”人脸数据十分特殊而敏感，监管刻不容缓。王渝伟表示，“人脸数据泄露和滥用最大的问题在于造成的危害是不可逆的，与密码不同，人脸信息不可重置。”事实上，监管方面也一直在发力。比如，近期发布的《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》明确了39种常见类型App的必要个人信息范围。“现在监管迈出了一大步，逐渐进入了‘深水区’。”王渝伟表示，这里对每类App可以采集的个人信息作了详细规定，行业的标尺更为明确，监管的效率也将更高，这也意味着对人脸信息安全的保护能力可能将会提高一大截。与此同时，一些地区也开始出台相关规定，明确物业不得强制业主进行人脸识别。日前，经四川省人民政府第64次常务会议讨论通过并提请四川省人大常委会第二十六次会议审议的《四川省物业管理条例（修订草案）》（以下简称《条例》）明确，物业服务人不得强制业主通过指纹、人脸识别等生物信息方式使用共用设施设备。给予业主选择权的同时，也保护业主的隐私。当前，人脸数据被泄漏、滥用后，老百姓维权的难度依然很大。今年4月，备受关注的“人脸识别第一案”迎来了终审判决。被告杭州野生动物世界被判删除原告郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息和指纹识别信息，并于判决生效之日起十日内履行完毕。当事人郭兵在接受央视采访时表示，诉讼收益小，百姓维权动力不足，以及违法成本低，处罚力度不够是人脸识别滥用仍频发的原因。个人信息安全受到侵犯该怎么办？郭兵建议，可以让相关机构提起公益诉讼，这相对于个人举证会多一些优势。王春晖建议，将App使用的个人必要信息的范围纳入法律范畴，给予更高的法律位阶，比如纳入《中华人民共和国个人信息保护法（草案）》。王渝伟也表示，人脸识别技术发展日新月异，新问题层出不穷，他建议，将人脸识别的相关法律同人脸识别相关的国家标准、行业标准进行有效衔接，这样既与时俱进，可操作性也更强。同时，王春晖还建议，加大对违法违规获取、提供个人信息行为的惩罚力度。并且，拓宽消费者维权的路径，一旦发生侵权事件，消费者可以尽快向监管部门反映和举报。在企业端也需加大事前审批监管的力度。王渝伟表示，可以借鉴行政审批的模式，对提供人脸识别底层技术支持的企业，进行资质审核，必须达到相应的安全保障能力，获得相应的资格认证，才能从事相关的技术。同时，也应对后续人脸数据信息存储作出更为详细的规定。王渝伟说，比如不存储人脸的原始图片，并规定数据存储期限等。当前，我国人脸识别技术走在世界前列。王渝伟表示，面对出现的新问题，对人脸数据安全的保护再严厉都不为过，但监管也不能“一刀切”，亦要给予行业一定发展空间。如何既管得住、又管得好仍然是监管部门面临的一道考题。...

近日，金融圈被一则消息刷屏——私募老总开起了滴滴，还成功转型为粉丝数十万的自媒体大V！老总摇身变为网约车红人谁能想到，曾经风光无限的私募总经理，转型成为网约车司机，并且转型很成功，通过几百条详细解读行业的短视频，这位司机已经成为一位拥有数十万粉丝的自媒体大V。视频号“不得不佛系的老王”认证显示，其为北京华瑞星辰资产管理有限公司总经理，在平台上拥有21万粉丝，共获得109.7万赞。在介绍其走红的相关微博下，网友纷纷评论：“能屈能伸，这是个人才！”中证君发现，老王最早的一条视频发于2018年8月，不过，早期多为在办公室与家人和网友唱歌、互动的场景，直到2019年底才系统地发布网约车相关内容。刚开始，每条视频仅有几十个赞，但到现在，单条视频基本上拥有几千甚至上万点赞。老王的视频号运营越来越成功，话题不断更新，但始终很少在视频中提及过去的生活。只有在最近的一条视频中，老王发出感叹：“在人生低谷时，跑网约车是个好的选择吗？人在最低谷的时候，抗风险能力也是最弱的。”中证君联系老王和华瑞星辰资产管理公司，尚未得到回应。不过，天眼查显示，北京华瑞星辰资产为海松（北京）私募基金管理有限公司的曾用名。华瑞星辰资产成立于2015年4月，注册资本3000万人民币。成立之初，法定代表人为王伟，2017年8月法人变更为现在的王雷，2021年1月，企业名称变更为海松（北京）资产管理，不久后变更为海松（北京）私募基金管理有限公司。清科私募通数据显示，海松私募基金现管理资金8000万元，旗下有华瑞星辰混合策略三期、华瑞星辰混合策略2号一期、华瑞星辰混合策略一期、华瑞星辰量化壹号等4只基金。行业淘汰率很高实际上，私募行业本身淘汰率就很高。尽管越来越多的人加入私募创业大军，但要“笑到最后”也绝非易事。据中国基金业协会公布的已注销私募基金管理人公示，仅2021年以来，就有331家基金管理人注销。在私募基金产品规模稳步上升的同时，行业也在加速出清。中国基金业协会数据显示，2020年3月至2021年3月，私募产品数量由8.51万只增加至10.29万只，但基金管理人数量却减少了51家。以今年三月份为例，共有98家机构提交私募基金管理人登记申请，协会办理通过62家机构，而三月份注销私募基金管理人数量为152家，相当于存续私募基金管理人数量减少了90家。小私募公司日子难过在行业“头部效应”越来越强的背景下，一些小私募公司的日子更不好过。一位私募人士曾测算，一家小私募公司每年的运营成本在300万元-400万元以上，包括日常经营、人力成本以及数据费、网络费等。若按1%-1.5%的管理费测算，私募规模须达到3亿元-4亿元方能维持平衡。尤其在2018年市场“寒冬”时，不少私募高喊“活下去”。一位百亿级私募人士表示，由于私募只考虑绝对收益，在市场下跌的行情下，当年绝大部分私募都面临业绩报酬无法提取的情况。当前行情下，某中型私募机构人士告诉记者，近期市场回撤力度不小，部分看好的标的估值回调至可配置阶段，本想趁机发两只产品，募集规模也仅定到几千万元，结果大失所望，单只产品仅发行1000万元左右。...

校外培训机构监管风暴已然袭来。21世纪经济报道记者发现，近日，学而思网校、猿辅导、高途课堂等在线教育机构全面下架了针对学前儿童的课程。一些机构正在向此前已报名用户退费。3月底，教育部印发《关于大力推进幼儿园与小学科学衔接的指导意见》要求，落实国家有关规定，校外培训机构不得对学前儿童违规进行培训。学而思网校客服4月27日上午接受咨询时称，“在收到通知后，我们立刻展开全面核查，第一时间暂停售卖所有学前班级的课程，按照最新规定要求严格进行合规审查。”但学而思网校客服还介绍，“我们将在审查结束后尽快上线符合政策要求的课程。”（学而思网校客服对话页面）（学而思网校的课程选择页面已没有学前入口）此外，猿辅导、高途课堂等在线教育机构也全面下架了学前课程。猿辅导客服接受咨询时介绍，“官网和APP课程迭代升级，（学前）课程下架调整。”高途课堂客服称，幼儿园课程已停止招生。（猿辅导的课程选择页面也已没有学前入口）（高途课堂4月26日时学前课程页面已无在售课程）（高途课堂APP4月27日已关闭学前入口）作业帮直播课和网易有道精品课还在售卖学前课程，但作业帮直播课的学前课程只有旗下鸭鸭AI课的启蒙课程，以及名家的素质讲座课程。网易有道精品课的2-7岁课程则包括少儿英语、数学思维启蒙课，以及美术、科学、围棋、编程等素质类课程。在这些在线直播大班课机构之外，少儿启蒙AI课机构也感受到了监管的压力。以斑马、瓜瓜龙等为代表的少儿启蒙AI课机构专门针对学前儿童，提供录播的思维启蒙课程，这类课程与学科培训有明显区别，但界限模糊。多名业内人士告诉21世纪经济报道记者，目前行业内都在等待监管层的进一步界定。不过，或许为了规避监管风险，近期，多家少儿启蒙AI课机构纷纷更名，将名称中的“AI课”换为“启蒙”，减少“课程”意味，降低被界定为学科培训的风险。最早更名的是好未来旗下的小猴AI课，3月底更名为小猴启蒙。随后，猿辅导旗下的斑马AI课更名为斑马。4月26日，火花思维旗下的小火花AI课也更名为小火花启蒙。除了更名，这些机构纷纷增加了素质类课程，斑马和字节跳动旗下的瓜瓜龙启蒙近期都上线了美术课。对学前课程的监管或将成为在线教育治理重点。教育部《关于大力推进幼儿园与小学科学衔接的指导意见》提出，教育部门应根据有关线索，对接收学前儿童违规开展培训的校外培训机构进行严肃查处并列入黑名单，将黑名单信息纳入全国信用信息共享平台，按有关规定实施联合惩戒。目前，已有地方发布相关规定。石家庄市教育局《关于普通中小学（幼儿园）及校外培训机构违规办学行为的管理办法（征求意见稿）》，将校外培训机构举办涉及3—6岁学龄前儿童的学科知识类（主要包含语文、数学、英语等）培训或学前班，提前教授小学内容纳入问题清单。山东省东营市规定，严禁培训机构面向学龄前儿童提前教授汉语拼音、识字、计算、英语等小学课程内容。《学前教育法草案（征求意见稿）》提出，校外培训机构等其他教育机构不得对学前儿童开展半日制或者全日制培训，也不得教授小学阶段的教育内容，不得开展违背学前儿童身心发展规律的活动。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...

　　住房和城乡建设部等六部门4月26日联合印发《关于加强轻资产住房租赁企业监管的意见》（下称《意见》），对从事转租经营的轻资产住房租赁企业行为进行规范，要求住房租赁企业单次收取租金原则上不超3个月。　　易居研究院智库中心研究总监严跃进向记者表示，此次政策是针对“二房东”——长租公寓及其市场的首个系统监管政策，有助于规范市场经营。　　近年来，部分从事转租经营的轻资产住房租赁企业利用租金支付期限错配建立资金池，控制房源、哄抬租金，有的甚至利用承租人信用套取信贷资金，变相开展金融业务，少数住房租赁企业资金链断裂，严重影响住房租赁当事人合法权益。　　为此，《意见》明确要求各地加强住房租赁企业从业管理，开展住房租赁资金监管，禁止套取使用住房租赁消费贷款，合理调控住房租金水平。　　《意见》要求，规范住房租赁经营行为，住房租赁企业应当将经营的房源信息纳入所在城市住房租赁管理服务平台，单次收取租金的周期原则上不超过3个月，支付房屋权利人的租金原则上不高于收取承租人的租金。　　《意见》还要求，各地应开展住房租赁资金监管。企业单次收取租金超过3个月，或单次收取押金超过1个月的，应当纳入住房租赁资金监管账户。同时，禁止套取使用住房租赁消费贷款。企业不得利用承租人信用套取“租金贷”，不得诱导承租人使用“租金贷”。金融机构严格管理住房租赁消费贷款，加强授信审查和用途管理，对住房租赁企业加强名单式管理。　　“此次政策明确了租金的两个方面监管，较为系统地填补了过去租金方面的监管问题。过去租金的收取等没有监管，导致资金方面出现了很多问题，也是金融风险的来源点。”严跃进表示。　　《意见》要求，租赁需求旺盛的大城市住房和城乡建设部门建立住房租金监测制度，定期公布不同区域不同类型租赁住房的市场租金水平。此外，各地还需落实城市政府主体责任。建立多部门协同的住房租赁联合监管机制，将相关部门的监管工作纳入政府绩效考核体系。　　财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.　　客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip　　一：财经钻CZ详细介绍：　　https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf　　二：财经钻CZ相关介绍：　　https://www.cjz.vip/99989216.html...

　　连续5年每年投入10亿元用于支持5G产业发展，支持社会资本发起设立100亿规模5G产业发展基金投资5G产业链相关企业，支持和引进符合条件的5G产业上下游企业来深上市.... 为进一步将深圳打造成为5G产业规模领先、产业链完备、应用创新样板城市，深圳即将推出一大波5G扶持政策。　　近日，深圳发布关于公开征求《深圳市加快推进5G全产业链高质量发展若干措施（公开征求意见稿）》的通告（下称《若干措施》），从扩大5G产业规模、推动5G产业链强链补链、构建良好5G产业生态体系和打造5G行业应用样板城市4个方面，提出了24条扶持5G全产业链发展的具体举措。　　打造世界级5G产业集群　　根据《若干措施》，深圳将在5G产业扶持中引入“链长制”，市政府主要领导任链长，定期召开5G链长专题会，协调解决5G产业发展跨区域、跨领域、跨部门的关键共性问题、重大事项，打造世界级5G产业集群。　　在扩大5G产业规模方面，《若干措施》提出，支持集群促进机构以完善产业链、网络化协同创新、加强国际合作等多种途径，加大5G集群的投入力度，对获得国家先进制造业集群称号的集群促进机构，按国家拨付资金最高给予1:1配套资助。鼓励园区集聚5G产业链，利用5G提升管理服务水平，认定培育一批错位发展、相互促进的5G专业化产业园区；对园区新增软、硬件实际投资的30%给予资助，最高5000万元。　　扩大5G产业规模少不了5G龙头企业的领航，《若干措施》指出，将实施5G领航企业培育工程，将年产值不少于100亿元的5G企业认定为领航企业并予以重点支持。支持各区（新区）将较大面积的连片土地出让给领航企业并鼓励其对产业空间进行统一规划管理，并赋予其一定的用地自主权。　　《若干措施》还鼓励企业深耕5G各细分领域，对获得国家“单项冠军”示范企业和“单项冠军”5G产品称号的，在分别给予300万元和200万元的一次性奖励基础上，再给予100万元、50万元的奖励。对国家、省、市专精特新“小巨人”5G企业，分别给予100万元、50万元、20万元一次性奖励。　　推动5G产业强链补链延链　　《若干措施》明确了深圳5G产业链中关键或缺失环节及相关攻关项目资金支持额度，提出了实施产业链精准招商、重点突破5G网络设备芯片、支持5G关键元器件技术研发和产业化、推动5G模组大规模行业应用、推进5G终端创新与普及、启动6G等前沿技术储备等具体支持措施。　　《若干措施》指出，鼓励企业围绕基站基带芯片、基站射频芯片、光通信芯片、服务器CPU、服务器存储芯片等5G关键元器件和芯片开展技术攻关，努力实现5G网络设备芯片的国产化自主可控。鼓励企业围绕电路类元器件、连接类元器件、传感类元器件、光通信器件等5G关键元器件开展技术研发。　　参与5G网络设备芯片技术攻关或参与5G关键元器件技术攻关的，最高可获得3000万元的资助；5G终端（整机）企业采购深圳市5G芯片，最高可获得500万元的补贴；元器件企业投资产业化重大项目，将按项目总投资的30%给予资助，最高给予3000万元。　　在支持5G产业链下游发展即“延链”部分，《若干措施》主要以应用场景开放政策及后补助方式扶持。提出将鼓励企业推进融合AI、VR、超高清等新技术的多形态、多功能5G终端研发，加快提升5G终端设备性能和应用成熟度，加速推进5G行业级终端在工业互联网、医疗、教育、超高清制播、车联网等领域落地实施。每年遴选一批5G创新终端，按其销售额的20%予以奖励，最高奖励1000万元。　　《若干措施》将在2021年5月26日前公开征求社会公众意见，并将在吸收公众意见后发布，自发布之日起实施，有效期5年。　　财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.　　客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip　　一：财经钻CZ详细介绍：　　https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf　　二：财经钻CZ相关介绍：　　https://www.cjz.vip/99989216.html...

继阿里巴巴被罚182.28亿元之后，外界猜测本地生活服务巨头美团会是下一个被调查对象，如今“靴子”落地。4月26日，国家市场监管总局消息，近日，市场监管总局根据举报，依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。美团对此回应称，配合监管调查，目前公司正常运行。按照监管部门此前的处罚先例，美团或面临超百亿罚款。在美团被调查前，知名职业打假人王海曾在海南、广州、深圳、北京举报美团涉及垄断，强迫商户“二选一”。对于美团被调查，王海向雷达财经表示：“很好，早就应该被查了。”王海还指出，沈腾、贾玲代言的美团App“干啥都省钱”是虚假广告，目前已经举报。美团或面临超百亿罚款4月26日，国家市场监管总局官网显示，近日，市场监管总局根据举报，依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。对此，美团在官方微博回应，称公司将积极配合监管部门调查，各项业务正常运行。从各地市场监管机构的处罚来看，美团的“二选一”主要发生在外卖领域。美团2020年财报显示，其全年营业收入1148亿，外卖收入高达662.7亿元，比上年增长20.8%；餐饮外卖全年交易额达4889亿元，全年交易笔数同比增加16.3%至101亿笔。根据反垄断法第四十七条，经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。按照美团2020年营收计算，其最多被罚114.8亿元。当然，根据反垄断法第四十九条，反垄断执法机构确定具体罚款数额时，应当考虑违法行为的性质、程度和持续的时间等因素。北京威诺律师事务所主任合伙人杨兆全则认为，处罚金额的基数，关键看涉嫌垄断的范围。如果美团交易平台整体涉嫌垄断，那么要以平台交易额为基数。如果只是在外卖的范围内二选一，那么就以外卖的金额为基数。雷达财经注意到，近期美团通过几次发债和配股融资，账上现金较为充足。4月19日美团公告称，可换股债券联席账簿管理人已同意认购及支付本金总额分别为14.836亿美元及15亿美元的债券。此外，美团拟增发1.88亿股以净融资约66亿美元，前后总计筹资95.8亿美元。曾因强制“二选一”被王海举报公开信息显示，早在四年前，美团就因不正当竞争行为收到罚单。2017年6月，浙江金华市市场监督局发现，美团利用优势地位强迫商家签订“只与美团外卖进行外卖在线平台合作”这一补充约定，并在知道签约商户与美团之外的平台合作后，强制关闭商户在美团的网店，上述行为是利用自身优势，阻碍、胁迫他人与竞争对手发生正常交易的行为，属于不正当竞争行为，因此对其罚款52.6万元。2019年1月7日，媒体披露了海南美团要求商家“二选一”，涉嫌不正当竞争被举报的新闻引发多方关注。1月13日，海南省市场监督管理局透露，海口市工商局已对运营美团外卖的北京三快科技有限公司海口分公司涉嫌不正当竞争行为，进行立案调查。同年3月18日，浙江绍兴部分商户反映，美团外卖平台强行要求餐饮商户选择独家外卖平台，如果选择多平台就采取强行关店、提高佣金、降低排名、缩小配送范围等措施对商户施压。绍兴越城区市场监管局相关负责人透露，该局已对美团的行为正式立案调查。2019年3月20日，四川省巴中市通江县市场监督管理局对美团外卖在当地负责推广的飞公司“二选一”行为罚款25万元。2019年11月，雷达财经从知名职业打假人王海处获悉，其在帮助“美团外卖”商户维权时，发现美团外卖开展网络餐饮平台服务涉嫌进行不正当竞争，美团外卖为了与“饿了么”平台争夺市场份额，使用不正当手段竞争，强制商户对标补贴、损害商户利益。王海进一步介绍称，“饿了么”平台实施“平台补贴商户、商户补贴用户”的活动标准。美团外卖为了保证“美团外卖”平台活动不低于“饿了么”平台活动标准，在无平台补贴情况下，强制自家商户执行饿了么平台“商户补贴用户”活动标准，商户别无选择只能自掏腰包，贴付费用，商户若不听从执行对标，就强行关闭商户店铺，终止商户经营，切断商户经营收入。4月26日，雷达财经从王海处获悉，其先后向北京、海南、广州、深圳等多地工商部门举报美团利用垄断地位，强迫商户“二选一”。“很好，早应该调查了。”王海表示。不服“二选一”判罚已提起上诉雷达财经注意到，自今年2月份平台经济反垄断指南发布以来，互联网行业特有的“二选一”、“大数据杀熟”等问题在反垄断法下有了更具体的对应条款，对相关问题的监管也进入实质阶段。4月13日，市场监管总局会同中央网信办、税务总局召开互联网平台企业行政指导会，会议指出平台经济强迫实施“二选一”、滥用市场支配地位、实施“掐尖并购”、烧钱抢占“社区团购”市场、实施“大数据杀熟”、漠视假冒伪劣、信息泄露以及实施涉税违法行为等问题必须严肃整治。其中，“二选一”问题尤为突出，是平台经济领域资本任性、无序扩张的突出反映，危害极大，必须坚决根治。此后公开的互联网企业《依法合规经营承诺》中，美团作出承诺，“不通过不合理限制等措施强制要求商户‘二选一’，不利用技术手段等实施垄断协议和滥用市场支配地位行为排除、限制市场竞争。”但监管层定义实施“二选一”为垄断行为，此前美团并不认可。天眼查显示，2019年9月份，上海拉扎斯信息科技有限公司（饿了么）起诉北京三快科技有限公司（美团）不正当竞争立案。2021年2月8日，浙江省金华市中级人民法院作出一审判决，认定美团利用种种不正当方式限制、阻碍商户与其竞争对手交易，排挤竞争，这不仅扰乱了公平、有序、开放包容的互联网竞争秩序，且严重损害了饿了么公司的正当权益、商户的合法权益，其行为已构成不正当竞争，判决其赔偿饿了么 100 万元。对此败诉判决美团并不服，已提起上诉。根据网络流传的美团上诉状，其对“二选一”该排他性交易的不正当性认定持有异议。上诉书中，美团将“二选一”定义为排他性交易，并称公司与达成排他性交易商户相对较低的定价，是公司自主定价权的体现，并非排挤饿了么的不正当竞争手段。其次，美团认为自己和商户达成排他性交易均是双方同意，不存在强迫事实。因此美团关停违约商户在美团外卖的网店，要求违反排他性协议的商户停止违约，是法律赋予美团的合同权利。关于排他性交易是否破坏了竞争，美团称“排他性交易作为一种竞争方式，本身并无排除、限制竞争的作用。”关于“二选一”行为是否侵蚀了消费者福祉的问题，美团认为“消费者的选择权不因使用多平台而获益，也不因使用单一平台而受损。”针对美团将强制商户“二选一”行为理解为自主经营权、将违反“二选一”商户网店关停理解为《合同法》赋予的要求商户停止违约的权利，有业内人士称，这是属于对合同权利的误解，是用“排他性交易”的合同法属性来掩盖“二选一”行为的违法性。杨兆全也告诉雷达财经，平台性的企业，不能采用排他性交易。否则，属于利用自身优势地位，打击其他同类平台企业。“继对阿里巴巴集团做出反垄断处罚后，监管部门对美团涉嫌垄断行为进行查处，”杨兆全认为这表明国家反垄断执法会持续深入进行，而不是只处理一两家企业。...