10万元、15万元、8万元、150万元……看着手里拿着一张张还未兑付的商票，张迪叹了口气。“我已经不寄希望今年能拿到全部逾期未兑付的钱了，能隔段时间给我一笔钱已经是最好的结果了，全部兑付的话，遥遥无期吧。”张迪苦笑着对澎湃新闻说，现在他手里有总额不到300万元的地产商票，其中逾期的有100多万元左右，已经兑付的金额为30万元。在房地产领域，商票可以理解为房企向供应商打的欠条。供应商在承兑期限前需要现金时可以转让商票，但需要贴息。地产票贩子，这是外界对于张迪这一类人的代称，张迪做的主要是负责对接供应商与资金方地产商，从而抽取中间的佣金，也就是买卖利差来赚钱。有开票人和承兑人，自然也就衍生出了票贩子这个职业角色。地产公司通常处于供应链核心地位，地产商票也就成为了房企主要的融资方式之一。对于双方来说，他们是游走在地产商票这个行业灰色地带的特殊存在，他们直接参与交易，一手交商票，一手交现金，这是他们日常的做法。拿着300万元的拆迁款做起了票贩子张迪来自河南省南阳市，在做地产票据之前他在家里的小区门口开了一家小卖部，一年大概能赚十多万，2019年通过朋友的介绍开始进入这个圈子。“当时老家的房子拆迁，家里房子很多，但我们又不在那里生活，就没要开发商还的房子，换成现金拿走了，总共零零散散加在一起接近300万元。”张迪对澎湃新闻说，“一下多了这么多钱也不知道干啥，房子车子都有了，正好当时有老乡在做这个，说很赚，只要手里有钱，打个时间差，就能赚不少。”一般来说，地产商的承兑时间最长为一年，兑现周期较短。如果顺利，投资年化回报非常可观。张迪回忆，那个时候看着朋友赚了不少，心里就有点痒痒，也想做。但又害怕自己什么都不懂，会亏钱。于是，张迪就先跟着朋友熟悉了两个月，了解了一下到底是怎么操作的。之后，张迪就开始进入了这个圈子。“第一笔做的是20万元的一张商票。当时那个供应商急着要钱付货款，这笔商票还有3个月才到期，他等不了了，于是朋友就介绍给了我，他说开发商给他贴13%，但我最后给他又压了一个点拿下来了。”张迪说，当时天真地以为等3个月就能赚上一笔，但没想到的是，3个月后，当张迪拿着这张商票去找开发商时，却得到了要延期支付的回应。“那个时候还是天真，看人家钱来得这么容易，以为钱这么好赚。没想到开发商直接说，‘现在没钱给你，得过段时间’。我再问到什么时候，人家就不耐烦地让等着就行了。“张迪说，那个时候他有点慌，觉得这笔钱要打水漂了。他说，那段时间的睡眠都变得很差，脑子里一直想着万一这笔钱没了怎么办。但他的朋友告诉他，这家公司没问题的，就是账期长了一点，不会不给的。朋友的话给没有经验的张迪吃下了一颗定心丸，他想着，别人的都能给，我的就这么一点还能不给么。果然，过了两个月后，张迪顺利地拿到了这笔20万元的兑付。第一笔生意让张迪尝到了票据交易的甜头。此后，张迪的生意越做越大，在挑选承兑方也逐渐有了自己的经验。“圈子里大家都做的基本不会出太大的问题，你不要贪特别高的贴现，能赚一点是一点，这个就比较稳定，不太会拿不到钱。”但张迪坦言，做这一行的都是想以小博大，所以一般都会去做收益高的，尽管大家都知道风险高，但为了高收益也会去做，只要保证自己的资金链不会断就可以放手大胆去做。“没做过一家房企高风险的商票，我们都觉得你不算行内人。因为他家的贴现点高，而且体量大、流通性强，当然了，高风险高收益，只要你手里有足够的资金，资金链跟得上，做他家的商票能赚不少的。”但是张迪同时强调，由于商票的金额往往很零散，期限也各不相同，在二级市场的流动性不如债券，而且贴现/转让的收益率非常取决于持票人用钱的迫切程度，存在着无法兑付的风险。关掉建材生意专心倒商票，两年赚了100万元地产商票是开发商利用自身的信用，签发给上下游合作方的支付结算工具。简单来说，地产商开给供应商的这些商票就是到期兑付的票据，开发商从建材供应商那里采购原材料，不支付现金，而是向其开具商票，持票人可以在票据到期时拿着商票去找承兑人兑现资金。“你有一张100万元的票据还有半年或者一年到期，但是你急用现金，等不了这么久，那么就需要贴现，这时候一般就去找票据中介也叫票贩子，你把手里的票据给他，他给你现金，就这么简单。”另一名票据中介顾佳说，“但一般根据企业的信用，贴现的力度也是不同的，我们也不是所有的票据都接，也是有选择性的。”顾佳进入这行的时间要比张迪早，2013年就进入这行的她靠着低价收商票赚了不少钱。“我本来是做建材生意的，也跟开发商打交道，那个时候就有开商票这个操作了。我自己手里有商票，但也开始折价从别人手上收，就找那些急着用钱的压低价格收，从中赚差价。”顾佳回忆，当时市场的情况远比现在要好得多。“那个时候根本不担心开发商付不出钱，一般就是往后拖个半年就给你付掉了。不急着用钱的话，用时间来赚这部分的差价还是很划算的。”顾佳说，后来发现倒商票比她做建材生意赚钱，渐渐地就把建材生意关掉，开始专心收商票，两年间就赚了大概100万元。拿着赚来的100万元，顾佳在家乡全款买了一套房子。顾佳觉得，这套房子感觉就是天上掉下来的。“这笔钱赚得非常轻松，没有花什么成本，只是前期用自己的钱先买下来打折的商票，后面要做就是等着开发商兑付就行了。我自己之前的生意也不能在短期内赚这么多啊。” 那个时候，顾佳甚至有把手里的钱全部All in的想法，但是她的老公阻止了她。“他说不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里，这个赚钱的方法也不是长久之计，毕竟是钻空子，他觉得这个钱只能当副业，后来我们俩又做起了小生意。”顾佳也坦承，这项生意极度依赖地产市场，市场一旦出现下行，那么手中的商票随时有变成废纸的可能。“房子卖不出去，开发商回不了款，那我们这些票也没办法兑付啊，你逼死他也没钱给你，所以风险也很大。我也是在赌，赌房地产这个市场一直好，他们房子卖得好，回款快，这样我手上的票子也就能兑付变现。”手中百万逾期票据无法按期兑付2020年起，市场上陆续相传数家地产公司资金链出现问题的消息，债务违约的新闻不断涌现，这让整个圈子里的人开始有点心慌。今年以来，多家房企商票兑付延期或无法兑付，买商票要做好亏掉本金的准备。有的商票流入市场时已接近兑付期限，届时能否要回本息就有点“听天由命”的味道了。今年5月，在听说圈子里有人手里的商票长时间无法兑付后，张迪开始担心起来，因为他手里有100多万元的商票，如果全部无法兑付，这对于他来说是一笔不小的损失。尽管手里有部分商票距离到期的日子还有一个月，但张迪也开始四处打听到底是什么情况，100多万元对他来说不是一个小数字。“虽然说现在网上消息有真有假，但是我看到这么多新闻，而且股票也是每天都在跌，这不就说明这公司已经不被市场看好了吗？看不到股价回升的势头，我心里就很慌。圈子里在讨论的是，如果这家公司破产重整，这些票是废了还是会开新的票继续展期？我手里的这些票会不会就真的变成一堆废纸？”张迪说。于是，张迪开始尝试联络开出商票的项目方，一家项目公司告诉他，按期兑付肯定是不可能的了，现在公司的钱很紧张，要先保证其他金融机构的正常还款，关于商票只能说有一点还一点。“但是他们让我放心，说一定会兑付的。”张迪说。到了票据的承兑日，果然如工作人员所说，这些商票未获得兑付。就这样，张迪目前手上的逾期票据达到了100多万元，对他来说，除了等待也没有更好的办法。张迪说，身边有些等不及的人开始寻求在社交媒体上喊话，试图让大家一起去找开发商兑付。策略确实起了一点作用。7月15日，他手上一笔10万元的商票获得兑付，7月20日又兑付了一笔20万元的。张迪自己很清楚目前的情况，“你去找他们，他们也不会跟你说我没钱给你，就是往后拖延，但是到什么时候是未知的，只是跟你说尽快，你也不能跟他们撕破脸，不然可能一分钱都拿不到。”而顾佳手上的地产商票未兑付的有20万元，其中一家逾期未兑付的有12万元，另一家逾期未兑付的有8万元。刚开始顾佳认为两家开发商到期没兑付就和以前一样，用新的来换旧的，最多一年就会兑付完，但没想到这一次却没有等来开发商的兑付。“以前就算到期了没兑付，大家都不会觉得有问题。但这次好像有点不一样了，一开始我在网上看到说公司欠了银行很多钱还不上，我去问他们，得到的答复是现在没有钱给我，让我等着。问了几次之后都是一样的答复，我就意识到这笔钱是回不来了。”顾佳说。顾佳对澎湃新闻感叹道，“还好当时我老公不让我买很多，不然现在手上有的可能更多。现在就只能等着他们给消息吧，我也希望他们能好起来，不想他们倒掉，他们倒了，我这笔钱更没有地方要了。”（文中受访者姓名均为化名）...

一纸回复函，不仅让宋都杭州5000万退地违约金事件暴露在公众面前，并引发三家房企隔空开撕。8月10日，宋都基业投资股份有限公司（600077.SH，简称“宋都”）发公告称，于2021年7月26日收到了上海证券交易所《关于对宋都基业投资股份有限公司有关放弃竞得土地使用权事项的监管工作函》(上证公函【2021】0778号)，以下简称《监管工作函》)。监管工作函就公司放弃前期竞得的杭政储出【2021】8号地块，相关部门不予返还公司缴纳的5,000万元保证金事宜，要求公司落实核实及自查工作。宋都为此作出了回复，表示由于8号地块合作方-祥生控股（02599.HK，简称“祥生”）和12号地块合作方-宝龙地产（01238.HK，简称“宝龙”）两家公司的行为违反诚实信用的原则，其单方面突然违约，导致公司在极短时间内无法达成其他商业合作机会，给公司短期内的资金安排带来巨大压力，才导致8号地块退地。宋都方面披露，7月26日，杭州长慧正式向杭州市拱墅区人民法院提交了《起诉状》，其中包括了诉讼请求判决浙江宝龙支付违约金2000万元，并承担各项诉讼费用。截至目前，上述案件已被受理。21世纪经济报道记者查询启信宝获悉，杭州长慧是宋都持股90%的子公司。这是全国首次集中供地中出现的第一个退地案例。宋都相关人士接受21世纪经济报道记者采访时表示退地原因主要在于，“一块地还好，两块地资金方都退出，钱不够了。”从宋都角度来看，他们自认为是一个受害者，拿地操作过程中遇到了不守诚信的同行，导致5000万土地保证金的损失。宋都自认为做了一次全行业的“吹哨人”，提醒大家谨慎拿地、谨慎选择合作伙伴；而祥生与宝龙方则否认宋都的说法，称其拿地之后双方才开始接触谈合作，一切都存在未知数，何来违约？宝龙甚至觉得所退8号地与己无关，在此事件中很无辜。值得一提的是，宋都回复函里提到“公司管理层亦审慎决策，旨在通过直接投资、项目合作等方式获取土地权益总额约计25亿-35亿元之间”，而在杭州这次集中供地中，宋都拿了5幅地块，总共投入约46亿。在没有合作资金方进入的前提下，投资超预算将会损害股东利益，或许这才是宋都在没有成功引入祥生、宝龙合作之后，不得不忍痛退掉位于运河新城的8号地块的真实原因。“没有永远的朋友，也没有永远的仇人，只有永远的利益。”英国前首相丘吉尔这句名言，很适合用来形容这三家开发商的这场违约金纠纷。退地后续：宋都向宝龙追讨2000万违约金7月20日，宋都公告退地，将退掉5月份杭州首次集中供地所获取的8号地块，同时5000万元保证金被没收。宋都要退地的传闻已在杭州业内传了半个月之久，靴子落地，尽管业内略有惊讶，但更多的是对于退地理由的关注。近两年来，不少房企想尽办法挤进杭州市场，想分一杯羹。若不是有什么难言之隐，宋都又为何退地呢？大半个月之后，答案浮出水面：宋都在回复函里称自己是杭州本土的上市房企，一直坚持“以杭州为大本营，拓展长三角优势地域” 的投资策略，且认为集中供地给区域性房企提供了发展机会。退地，完全是因为祥生与宝龙“不讲武德”，先后退出合作，导致谈好的股权合作泡汤，自己一方承受不了土地出让金重压，只能选择退掉一幅地块。宋都在回复函中否认了资金链紧张这一说法，称拿地决策是经过董事会论证并通过股东大会审议，后面还对准备拿的两幅地块做了充分的投资可行性研究。截至2020年12月31日、2021年3月31日，公司现金及现金等价物余额分别为32.82亿元、39.61亿元(不含受限资金)，公司流动资金整体状况良好。宋都称，5月7日（杭州首次集中供地第一天），拿到8号地块之后，随即与祥生浙北区域公司达成合作意向，双方通过微信语音通话沟通初步确定土地开发的基本合作模式，即50%:50%股权联合操盘开发。当晚，祥生相关人员至公司现场洽谈合作事宜，2021年5月12日晚， 双方通过微信明确祥生方已向其公司董事长汇报，合作协议无需修改并已经传到祥生集团公司签字盖章。2021年5月13日，祥生方突然电话通知公司相关人员， 单方面表示不再参与本次合作。宋都方面对于与祥生是否在拿地的过程当中，就有洽谈合作意向不置可否，截至记者发稿时止，未获得明确答复。“近日公司已委托常年法律顾问单位上海锦天城(杭州)律师事务所向祥生方寄送《律师函》，要求祥生方承担缔约过失责任，并积极妥善处理赔偿事宜。”宋都或许认为，一块地的合作方退出，自己咬咬牙或许能撑下去，然而，另一幅地块的合作方也出走了，这就“离谱”了。宋都在回复函里继续披露：5月8日，宋都拿到12号地块，宝龙旗下浙江宝龙主动接洽公司希望就天目医药港地块进行合作开发，双方签订了《天目医药港ZX11-G-15地块合作备忘录》(以下 简称“备忘录”)，其中约定“股权比例:宋都50%;宝龙50%”、“如一方违反 上述约定，违约方应支付守约方2000万违约金”。然而，浙江宝龙以合同尚在审批流程等原因拖延签订正式合作协议，且拒收了杭州长慧寄出的《关于推进天目医药港ZX11-G-15地块合作的工作联系函》。2021年5月19日，在公司多次电话催促下，浙江宝龙工作人员明确表示放弃合作。浙江宝龙没有按照约定支付土地款的行为违反了双方签署的《备忘录》，严重打乱了公司整体资金排布的计划和节奏，导致同一时间节点项下，公司集中资金支出金额放大。2021年5月24日，杭州长慧委托浙江天册律师事务所向浙江宝龙寄送《律师函》，希望与浙江宝龙协商妥善处理赔偿事宜，但浙江宝龙仍拒绝签收与协商。2021年7月26日，杭州长慧在搜集了系列证据后，正式向杭州市拱墅区人民法院提交《起诉状》，其中包括了诉讼请求判决浙江宝龙支付违 约金2000万元，并承担各项诉讼费用。截至目前，上述案件已被杭州市拱墅区人民法院正式受理，公司将尽力维护公司及全体股东的合法权益。宋都指出，由于上述两家公司的行为违反诚实信用的原则，其单方面突然违约，导致公司在极短时间内无法达成其他商业合作机会，给公司短期内的资金安排带来巨大压力。宋都称综合考虑之后，才做出了退地举动。但宝龙与祥生却不认同宋都上述说法。在宋都回复函曝光之后，宝龙方回应：宋都于5月8日拿到杭州12号地块（即天目医药港地块）后与浙江宝龙签订合作备忘录。但后期(5月17日之后)在正式沟通合同条款过程中，由于双方合作条件发生改变，导致最后未能达成一致。该合作备忘录仅是双方表达合作诚意的表现，实际细节需以合同签订为准。不仅如此，宝龙还发出了灵魂拷问：宋都退的是8号地，宝龙曾与宋都谈过合作的是12号地。言下之意：宋都退地与宝龙有什么关系？祥生则指出，宋都拿地之后才接洽合作事宜，祥生发现不合适之后选择退出。这好比宋都买好菜之后，找人一起炒菜，但是过了一会那人不打算搭伙做饭了，宋都却要求对方付菜钱，这符合逻辑吗？目前三家开发商进入隔空大战，互相指责对方“不讲武德”，最终结果只能静待法院审判。隆安(上海)律师事务所首席合伙人杨坤指出，开发商在拿地过程中有合作意向，若签订了协议，则具有法律效力；但违约损害赔偿时以签约时的可预见损失为限。本案原告方的诉讼请求是否获司法支持，如没有其他法律事由，则应考量该损失在签约时是否为可预见损失。宋都自称是行业“吹哨人”很显然，宋都公告中披露的信息并没有令人信服的证据证明宝龙和祥生确有过错，但鉴于杭州长慧尚未公开其向法院提供的证据，其中是否还有其他隐情外界尚不得而知。一名宋都人士在谈及退地事件时认为，宋都充当了行业“吹哨人”的角色对外界应有所警醒。“我们为所有开发商承担了‘吹哨人’的角色。”他认为这一事件提醒同行在合作拿地过程中应该多留意潜在的违约风险，规避巨额损失。在行业净利润下滑的当下，开发商拿地谨慎之余，还要关注合作开发的风险。据了解，一般而言，土拍之前，竞拍人要先缴纳保证金，拍得地块之后，在一定周期内要交完全款。各个城市的实际情况不一样，地方政府会在地块出让时写明缴纳地价款时间。据一名房企投拓人士透露，由于土地款支付周期很短，有意向合作的开发商会在拿地过程中先达成一个初步的合作意向。双方根据资金往来、双方过往的合作历史、诚信记录以及对对方的信任度等层面的风险判断是否要签订协议，尤其是涉及到共同交保证金，或者有大额的资金支出的时候，哪怕是在互信的开发商之间，签协议都是必不可少的环节。过往的土拍市场，在合作前口头谈好和直接签协议两种方式均很常见。前述人士表示，签协议的一个主要原因还在于合作双方不知道地块最后会拍到什么价格，双方都有各自的授权价，这个时候，大家要约定好了，比如说超过某一家的授权价，由另外一家拿的，那可能超过授权价的一家就不跟你一起玩儿了，“各种各样的情况都会出现，投资里面涉及到的包括如果一起拿到地块合作开发，怎么操盘谁并表谁分哪些条件，有些如果是谈得比较深入的话，都可以提前谈定”。一般两家合作的话，可以提前签订协议；多家合作的话，一般都是在拍卖现场谈，很显然这是基于互信的原则，先谈一个大概的方向。“但不管在哪个行业，不守诚信，不管大小企业都会有。”该名人士强调，不守诚信也会出现在个别大开发商身上，业内同行苦不守诚信的开发商久矣。实际上，合作开发并不是企业快速发展的万能神器。虽然有抱团分摊风险的好处，但因应每个市场、每家开发商算账逻辑不一样，一旦合作项目双方磨合不好的话，导致工作效率低将会进一步影响利润。以杭州市场为例，此前滨江集团董事长戚金兴就对投资者坦言，努力做到2%左右的净利润，以运营能力闻名的滨江集团，也只能获取如此低的净利润，其他开发商难免不对杭州市场更存敬畏。宋都经历退地风波，也认识到自身工作的纰漏：对于竞拍土地的内部控制、决策流程，公司内部已建立起相应的标准和制度。基于上述情形，公司将提高项目合作违约的门槛，严格杜绝此类情形的再次发生。今后也要加强内部管理，加强对合作伙伴的甄选。此外，宋都在回复函里也强调，截至2020年12月31日、2021年3月31日，公司现金及现金等价物余额分别为32.82亿元、39.61亿元（不含受限资金），公司流动资金整体状况良好。公司认为，前期竞拍杭政储出【2021】8号地块是基于公司充分论证，审慎决策的结果。对此，有业内人士指出，开发商对于合作今后将会更严谨对待，但同时，地方政府也不愿意降地价，开发商成本高企，房地产开发逻辑生变，慢慢地就会有一部分开发商撑不下去了。“核心还是生意太难做了，如果这块地100%赚钱，谁愿意退呢？”他进一步指出，民营企业资金链紧张，有的项目即便经过严格测算能赚钱，但手上没有钱的时候，也没办法了。与集中供地后首例退地相关的一个背景是，各地二次集中供地开始打“政策补丁”。 首批集中供地中，以限地价、触顶摇号、杜绝马甲等土拍规则为主，对高溢价率起到了一定抑制作用。在第二批集中供地中，杭州、苏州等部分热点城市继续给土拍规则“打补丁”。原本定于6月份举行的杭州二次集中供地，推迟到7月30日集中挂牌，并宣布调整土拍竞价规则，除大幅提升保证金门槛、取消“竞自持房屋”改为“竞无偿移交政策性租赁住房”外，还开展“竞品质”试点，要求试点地块实行先核验后销售模式，即现房销售。苏州将于9月1日至3日集中出让第二批23宗地块，总面积136.97万平方米，总建筑面积269.01万平方米，总起价313.2亿元。根据公告，在此次供地中，参与竞买苏州市商住、住宅用地的竞买人、竞买人直接绝对控股的子公司不得参与同一商住或住宅地块竞买；由同一自然人、法人或其他组织直接绝对控股的公司不得参与同一商住或住宅地块竞买。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...

近日，中国裁判文书网披露的一则银行高管受贿案引发关注：广西北部湾银行票据业务中心原总经理、桂林银行金融市场部原总经理刘某，受贿727万余元，被判有期徒刑10年，并处罚金100万元。根据判决文书披露的细节，刘某受贿的过程复杂，受贿方式也多种多样。收购物卡、低价购房、为拿回扣安排情人领“工资”裁判文书显示，2016年9月至2019年11月，刘某先后担任桂林银行金融市场部总经理、法律合规部副总经理。在三年多的时间里，刘某收受了来自两家公司的多种贿赂。2018年8月，南宁八菱科技股份有限公司（以下简称“八菱科技”）资金困难急需贷款融资，公司法定代表人顾某向桂林银行申请融资。在刘某的组织下，八菱科技共计获得2.3亿元的融资。为了感谢刘某的帮助，八菱科技顾某送去了3万元购物卡，还安排刘某的特定关系人入职一家地产公司。这位特定关系人不用上班，就获得了8个月共计2万元的工资收入。此后，又经顾某的安排，刘某以市场价6折的价格购得一套商品房。经法院核算，顾某累计向刘某贿送79.9万元。天眼查信息显示，八菱科技主营业务包括汽车零部件制造等，法定代表人为顾瑜。顾瑜今年67岁，现任八菱科技董事长、董事和总经理。另一家向刘某行贿的公司是上海攀赢基金销售公司（以下简称“攀赢基金”）。法院判决书显示，2019年4月，攀赢基金法定代表人王某与刘某协商，承诺以销售收入的40%作为提成送给刘某。随后刘某加大了对攀赢基金公司公募基金购买额度，并从攀赢基金获得37.25万元销售回扣。值得一提的是，这笔销售回扣不是以现金交易方式进行的，也采取了安排特定关系人入职基金公司、领取工资的方式。这次被安排的“特定关系人”是刘某的情人韦某。在六个月的时间内，韦某获得了37.25万元“工资”。法院查明，刘某在桂林银行任职期间，共收取南宁八菱科技顾某给予的好处费近80万元，收受攀赢投资管理公司王某给予的好处费37万余元，累计受贿110万余元。对顾某和王某是否涉嫌行贿，法院判决书并未显示。勾结票据中介，受贿610万元上述与收受两家公司的贿赂的行为，发生在刘某在桂林银行任职期间。在此之前，刘某还与票据中介勾结，受贿金额高达610万元。法院判决书显示，2010年4月至2016年9月，刘某先后任北部湾银行资金部副总经理兼票据业务中心总经理、金融市场部总经理。2010年至2011年，在担任北部湾银行票据中心总经理期间，刘某利用职务便利，在办理承兑汇票转贴现业务过程中，与票据中心业务主管玉某为两名票据中介的票据业务预留指标，并安排票据中心工作人员优先、快速办理两人承兑汇票搭桥业务，完成交易合作总规模高达500多亿元。交易期间，刘某收受两名票据中介贿赂高达610万元。其中，刘某分得485万元，玉某分得125万元。获刑10年，并处金100万元2020年10月19日，桂林市监察委员会对刘某涉嫌违法问题立案调查，同年10月21日对刘某采取留置措施。2021年2月5日，刘某被开除党籍。2月9日，刘某因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同月22日被逮捕。调查期间，刘某对受贿行为供认不讳。中央纪委国家监委网站2021年7月17日刊发的《广西:开展金融领域腐败专项治理》一文中，提到刘嵩一案与广西正在进行的强化金融领域案件查处相关行动有关。其中写道：“广西北部湾银行票据业务中心原总经理、桂林银行股份有限公司金融市场部原总经理刘嵩在办理承兑汇票转贴现业务、企业融资、基金销售等方面为他人提供帮助，收受好处费727万余元，后刘嵩受到开除党籍、开除公职处分。”桂林媒体报道，今年5月28日，广西龙胜各族自治县人民法院公开开庭审理了刘某涉嫌犯受贿罪案。公诉机关指控，刘某先后通过收取好处费、购物卡、低价购买房产、安排特定关系人虚假入职等方式，收受河南票据中介管某、韦某给予的好处费610万元、南宁八菱科技股份有限公司法定代表人顾某给予的好处费79.8954万元、上海攀赢投资管理有限公司法定代表人王某给予的好处费37.2494万元，共计727.1448万元，应当以受贿罪追究其刑事责任。受新冠肺炎疫情影响，开庭以远程视频的方式进行，刘某在羁押场所通过远程传输技术参与庭审。法院判决书显示，最终，法院认定刘某利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计727.14万元，数额巨大，构成受贿罪，判处有期徒刑10年，并处罚金100万元。...

为督促各地切实贯彻落实中办国办《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，日前，国务院教育督导委员会办公室印发专门通知，拟对各省“双减”工作落实进度每半月通报一次。《通知》明确，各省自2021年8月30日起，每月15日和30日前，报送“双减”工作落实进度，国务院教育督导委员会办公室在汇总分析后形成专项督导半月通报。通报重点是各地作业时间达标学校情况、课后服务时间达标学校情况、学科类培训机构压减情况、违规培训广告查处情况和群众举报问题线索核查情况等。《通知》强调，为加大工作督促力度，推动问题及时整改，国务院教育督导委员会办公室将建立“双减”曝光台，对该落实、能落实而不落实的工作，或经多次通报仍整改不到位的典型问题，直接在媒体上曝光，并依据《教育督导问责办法》启动相关问责程序。...

8月10日晚间，中国恒大发布公告称，公司正在接触几家潜在独立第三方投资者探讨有关出售公司旗下部分资产，包括但不限于出售公司上市附属公司中国恒大新能源汽车集团有限公司及恒大物业集团有限公司的部分权益。来源：公司公告公告称，截至公告日期，尚未确定或订立任何具体计划或正式协议。倘该计划最终协议得以落实，公司将进一步公告。中证君从接近中国恒大的人士处获悉，潜在独立第三方投资者包括国企和民企，具体细则正在明确当中，参与方正在谈交易价格，入股事宜或很快落地。公司积极“自救”就在中国恒大集团发布公告的同时，恒大汽车也发布了类似的公告。来源：恒大汽车公告因流动性问题，中国恒大年内利空消息不断，但公司积极“自救”。8月1日晚，港股上市公司恒腾网络公告称，中国恒大方面拟出让公司11%股权，合计作价32.5亿港元。中国恒大7月1日晚披露的数据显示，上半年，公司实现物业合约销售金额3567.9亿元，累计回款3211.9亿元。中国恒大董事会主席许家印此前表示，公司旗下8大产业已有4个上市平台，未来还将陆续分拆其他产业上市。中证君之前报道，中国恒大内部已启动相关上市前准备动作，恒大冰泉预计明年上市。恒大汽车上半年亏损近50亿元8月9日晚间，恒大汽车发布2021年上半年盈利预警，预计上半年净亏损约48亿元人民币，是去年同期净亏损24.5亿元的两倍。公告称，今年上半年的亏损主要由于拓展新能源汽车业务。该业务目前处于投入阶段，购买固定资产及设备、研发等相关费用增加及利息支出较大。公司将于8月底正式发布上半年业绩。自2019年进军新能源车市场以来，恒大汽车通过大手笔的“买买买”，完成了技术、资质、电池、销售、人才等汽车上下游产业链布局，获得了整车制造、底盘架构、动力总成、轮毂电机、动力电池等领域的核心技术。虽然恒大汽车的量产车并未推出，但并不妨碍公司股价一路大涨。自2020年8月恒大健康更名为恒大汽车以来，公司在很短时间内市值冲破2000亿港元，跃居国内整车上市公司前三名。按照规划，恒大将研发14款新能源车型，并于2021年底至2022年初实现批量投产，2025年产销实现100万辆。此前，鲜有车企在尚未量产任何车型时就放出如此规划。按照恒大汽车首席财务官潘大荣此前的预估，恒大集团预计2021年投入90亿元造车。2022年之后，随着汽车的量产与销售，集团将不再对其进行投入。从2019年至2021年恒大造车预计总投入294亿元左右。恒大物业总合约面积超8亿平方米恒大物业方面，公司7月19日公告披露，预计上半年股东应分配利润将同比增长70%左右。公告显示，截至6月30日，恒大物业总合约面积约8.1亿平方米，总在管面积约4.5亿平方米。中证君注意到，公司方面早前表示，预计到年末合约面积不低于8亿平方米，在管面积突破6亿平方米。恒大物业执行董事、总经理安丽红彼时表示，预计公司2021年-2023年的营业收入年均增幅将达到50%-60%。“公司强调收入增长不单纯是依靠面积的增长，同时还有增值服务的贡献，尤其是逐年增加的社区增值服务，将成为公司业绩增长的新引擎。”5月31日，恒大和腾讯签订战略合作协议，双方表示将携手打造面向社会开放的物业科技平台“微物云”，助力物业行业数字化升级。...

今年志愿填报什么最热？师范专业留姓名。在天津，一所211师范院校以超过690分的录取线，威胁着一众顶流985的江湖地位。在浙江，一名考生以全省4000名以内的位次，选择了既非985也非211的师范院校。在云南，师范类院校成为不少考生心目中的志愿首选……其实在去年，高招录取工作推进时就已发现，优秀高中毕业生报考师范专业的比例正在走高，部分省份超半数高考成绩排在本省前30%的毕业生，报考师范专业。高分师范生的涌现，与以往师范院校生源较差的现状，形成巨大反差。热门随着高招录取工作渐次落幕，今年师范专业可谓火出了圈。在天津、浙江、云南等省市，部属师范院校的专业组投档线飘红，非部属师范院校也出人意料。以天津市高考提前批录取情况为例，北师大、华东师大、华中师大、陕西师大、东北师大、西南大学6所部属师范高校的录取分数线引发围观。其中，211高校华中师范大学的录取分数线高达692分，只比北大的705分低13分，这分数足以“碾压”一众985高校。211高校东北师范大学分数线也高达687分，与北京大学相差仅18分，不输东北任何一所985高校。根据浙江提前批录取情况，640分以上的考生，不少人弃选985、211高校，转而报考既非985也非211的浙江师范大学。其中，一位661分的考生成为热议焦点，最终选择的是浙江师范大学地理科学定向师范生。661分在浙江省位列3886名，这样的名次本可以选择一所985高校。再看西部地区，据云南省招生考试院发布的录取日报，在提前批次投档的教育部6所直属师范类院校中，文史类录取最低分是西南大学的629分，理工类最低录取分是陕西师范大学的619分。其最高录取分数，直逼全国排名前10的985高校。这让不少准备报考师范院校的学生感到纳闷。往年录取分数线已经没啥参考价值了，如果不超过历年分数线20分以上，几乎都没啥把握。华南师范大学招生办方面表示，今年该校师范类专业录取分数与去年相比有所提高，尤其是英语、汉语言文学、历史学等传统师范专业，录取分数显著提高。其实在去年，高分考生报考师范专业的现象，就曾引发注意。中国教育科学研究院研究员张布和公布的一组数据显示，2018年各地高考成绩排在本省前30%的毕业生，报考师范专业的比例平均是18.3%，2019年则提高到33.4%，翻了近乎一倍。其中，比例最高的两个省份高达55.3%和49.8%，意味着高考成绩排在本省前30%的毕业生，超过半数或者接近半数报考师范专业。另据浙江《现代金报》报道，2020年浙江师范大学文科试验班类（师范）的最低投档线达652分，杭州师范大学小学数学（师范）最低投档分为644分，宁波大学师范类专业投档分数线达到630多分……稳定高校专业的冷热，背后有就业的考量，师范专业概莫能外。近几年毕业生数量有增无减，又叠加疫情影响，让不少人关注到教师职业的优势。据广东省教育考试院信息，近两年高考录取中，职业稳定、社会需求大、就业前景明朗的专业更受欢迎，其中师范类和公安、司法等专项的招录情况都比较好。有网友表示，大家都想找一个稳定的工作，免得到了四十几岁就出现生存的危机感，出现被逼着辞职的风险。即使是北大毕业生，也越来越向“稳定”靠拢。《2019年北京大学毕业生就业质量年度报告》显示，当年北大超过75%的毕业生进入体制内，2015年这个比例才约为50%。中国教育科学研究院研究员储朝晖向中国新闻周刊表示，师范热的主要原因，是与现在的就业状况直接相关的。目前各个行业都有一些不稳定因素，相对来讲师范专业还是比较稳定的，这是在过去几十年都反复出现的现象。一旦就业出现波动，那么师范院校、教师行业就会凸显出优势；而在经济快速发展阶段，就不太受公众关注。储朝晖指出，教师职业现在进入到波动的这样一个点了。教师职业相对稳定是其特性决定的，也与现有的教师管理制度直接相关，基本上如果是公立学校的教师，那就是一个铁饭碗。另外，高校专业未来的就业形势具有不确定性，眼下的热门专业毕业后也有可能变成冷门。与之相比，师范专业近乎恒温。前些年软件工程炙手可热，然而近四五年来，全国高校撤销了近1600个学位点，软件工程学位点撤销数量最多，几乎年年霸居撤销榜第一位。以前财经类高校经常引发关注，特别是以“两财一贸”为代表的211财经类高校，投档线飘红的盛况，像极了今年的211师范类院校。如今财经高校的热度，正随着毕业生的就业状况有所下滑。师范专业还有一点与众不同之处，为促进师资力量发展，师范院校还有定向培养专项计划。学生在校学习期间，免除学费、免缴住宿费并补助生活费，毕业后就业定向保障。根据华中师范大学2020届毕业生就业质量报告，公费师范生的就业率（100.00%）比非师范生就业率（60.45%）高39.55%。变迁师范专业的变化，透过时间纵深看颇为有趣。数十年前，师范专业还和“农地矿油”等冷门专业放在一起，不少地方师范院校需要降分录取。在相当长一段时间内，大学师范生录取成绩相对较低。有学者对9所211师范大学新生生源质量的变化进行了研究，结果显示2006年到2016年10年间，9所师范大学新生高考加权分数分值从86.7（当年北京大学为100 ）下降到了68.6（当年清华大学为100），降幅为20.9%。此前多位专家向中国新闻周刊指出，师范院校的主要问题并非数量不足，而是生源差。师资呈现质的短缺，师范院校培养的人才质量不太够。对此现状，河南师范大学党委书记赵国祥在2020年全国两会上表示，目前我国教师教育体系存在师范专业吸引力不强、师范生培养质量不高等问题，建议在师范院校中开展“双一流”建设。而今，中小学越发凸显对优秀人才的吸引，在深圳等经济发达地方，清北毕业生、硕博士甚至大学副教授，相继登上中小学的三尺讲台。“十四五”时期，我国将聚焦高质量教师队伍建设，加大对师范院校的支持力度，教育硕士、教育博士授予单位及授权点向师范院校倾斜。储朝晖表示，教师这个行业本身，应该是社会同年龄人中比较优秀的人来从事，这是必要的。如果不是这样，教育行业就不会发展得很好，参与者的职业生涯也未必会做得好。同时，作为一项筛选机制，师范院校的入口和毕业环节应该把好关；非师范院校非师范生的教师资格考试，也应该把好质量关。储朝晖给当下师范热参与者的一个忠告，是参与者首先要做一个自我评价，如果在同龄人当中不算中等偏上，就不要去追师范。...

图片来源@视觉中国天下没有免费的午餐？别着急，领个优惠券再试试？稍有留心的话，你可能已经发现，最近网上越来越多人在科普点外卖的正确姿势。而且是那种100块钱吃一个月，1块钱喝星巴克的终极漏洞方案。抖音、快手、皮皮虾等短视频的评论区，知乎首页推荐的信息流，微信公众号的底部广告......外卖达人见缝插针，无处不在。看到他们亮出的低价外卖订单和大额红包截图，不少人都会怀疑人生：这么多年的外卖白点了，几十斤肉白长了。可冷静下来想一想，素未蒙面的网友，为什么要费尽心思地叫你薅羊毛、请你吃饭？果不其然，当我们接近这些外卖达人之后便会意识到，领券点外卖这件小事还真不是表面看起来那么简单。在其背后，藏着一个可以让人每月“躺赚”万元的隐秘产业。白嫖外卖靠不靠谱？“有哪些优惠券公众号牌你后悔知道的太迟了？”“有什么靠谱的领取外卖优惠券平台推荐一下？”“点五年外卖才发现，原来能省这么多钱！”......类似的标题虽有直钩钓鱼的夸大嫌疑，但耐不住好奇心的驱使，小手一抖点了进去。不出所料，又是熟悉的味道，“给公众号、小程序引流的”，被外卖优惠券套路了N次的Lily，现在已经对这些内容免疫，“打开知乎首页全是说外卖的，懒得看了。”当然，不止知乎，其他多个平台也已经“沦陷”。例如刷短视频的时候，评论区里某些评论看似正常，却@了一个ID相当具有诱惑性的账号，@一元也可以吃外卖、@1块钱喝星巴克等等，殊途同归，终点站都是引导用户关注公众号、领券下单。自古深情留不住，总是套路得人心。“如果真有比较实惠的券也行，关注了你就知道了，能领到的都是两块钱、三块钱的，平台官方发的券都比这大多了。偶尔运气好有个大额的，但使用门槛可能要到70块。”Lily吐槽道。以名为“外卖**券”的公众号为例，其引流文案为“66元神券”，笔者关注后系统自动弹出优惠券领取链接，跳转页面显示“点击可领取幸运红包15元”，而实际领取到账仅为3.5元。作为对比，外卖平台每天随机发放的优惠券一般在5元以上。那么问题来了，谁在四处散播外卖漏洞的“虚假广告”？熊出墨找到了相关公众号的运营者风哥，“业内把这个叫做外卖CPS，简单来说就是帮外卖平台推广优惠券。用户领你的红包下单，你就可以获得佣金。和淘客一样，这是一个三赢的项目，外卖平台获得订单，用户享受了优惠，我们得到了佣金。”行业数据显示，2016年至2018年我国外卖用户从2.09亿人增至4.06亿，2019年、2020年用户规模分别为3.98亿、4.19亿。市场整体用户规模增速已经放缓，CPS可以作为外卖平台拉新的一种手段。然而，如前文所讲，站在用户的角度，大家从类似公众号领取的优惠券多是与宣传不符。以极端个例做引流的外卖CPS，真正吸引来的更多还是普通用户，自然就达不到传说中的漏洞价格。“红包力度和使用门槛是平台决定的，运营者无法控制。那些大额优惠券不是不存在，而是针对新用户或者特殊用户。你如果很长一段时间都没点过外卖了，也有机会领取大额券的。”风哥认为，“严格来说，算不上虚假广告。”本质是流量变现“公众号、小程序搭建好，引流工作跟上，月入过万不是难事。”小鑫分享了自己做外卖CPS一个多月以来的战绩，美团外卖、美团分销、饿了么淘宝联盟加上饿了么推荐赏金，四个分销推广链接总收益超过5100元。需要注意的是，月入过万并不意味着“躺赚”，小鑫目前也并没有真正赚钱，仅是初步实现了收支平衡。为了引流，他已经在微信公众号、知乎等平台陆陆续续投放了近4000元的广告。“行业其实有很多不用投入金钱成本的方法，网上也有很多大牛分享教程。比如守在微博蹲热点，最近全网都在吃瓜、看奥运，那就可以找找相关的话题，评论、发博里夹带私货，引导大家去公众号下单。”钱是省下来了，但是蹭热点、地推、拉群等等免费操作无一不是费心费力。思考再三，小鑫选择了简单粗暴的砸钱，可选的推广方式也更多，以淘宝店铺为销售阵地的话可以投放直通车，微信公众号的文末广告和文章广告也可以投，还有知乎、头条等平台的信息流广告也是业内较为常见的选择。据悉，现阶段行业最倾向的投放方案就是信息流买量，这也就解释了为什么知乎首页推荐中多半都是外卖公众号的广告。想尽各种办法引流之后，每成交一笔订单，推广者能够拿到的佣金平均在4-6个点之间。比如饿了么淘宝联盟微信推广红包的佣金比率的为6%，用户领取3.5元红包，下单外卖金额为25元，对应佣金即为1.5元。积少成多，最终实现每月“躺赚”万元。所以，外卖CPS的本质可以理解为流量变现。这就引出了外卖CPS从业者里的绝对主力——淘客。小鑫表示，“像我这样半路杀出来的网赚小白在圈子里只是少数，外卖CPS更多是那些老淘客在做，他们有稳定的社群流量，订单来得更容易。”前面说到的风哥就是淘客兼做外卖CPS，根据他对行业的了解，某些大团队的外卖CPS业务年收入规模可以做到上亿，公众号粉丝起来之后的广告刊例也能赚上一笔。“对于有流量基础的淘客来说，外卖CPS就是名副其实的‘躺赚’。而且边际成本可以忽略不计，每天一百笔订单和一千笔订单，成本没有区别。”举个离大众更近的例子，某些KOL、大V已经在通过外卖CPS进行流量变现，比如B站坐拥383.5万粉丝的影视UP主“电影最TOP”近期就发布了一条鼓动粉丝“领大红包”的动态，引得评论区掀起了一场关于“骗人”、“恰饭”的论战。综上，“躺赚”的诱惑下，越来越多入局者把外卖CPS做成了网赚江湖里炙手可热的项目。意识到流量是变现的核心资源后，众人便开始了对流量的疯狂追逐。而这，也为后续的同质化竞争、收益不理想埋下了伏笔。“躺赚”路上挑战重重“躺赚”了一个月的小鑫，已经意识到：外卖CPS项目很难成为财富密码。一方面，佣金低的情况下只能寄希望于走量，可实际上，处在白热化且同质化的竞争之中，成交量只能靠砸钱续命。据了解，淘客的佣金比例可达30%，甚至更高。与之相比，外卖CPS的4-6个点佣金比率差距明显。而且，该比率还存在进一步降低的风险。以美团外卖的返佣为例，官方营销平台美团联盟此前外卖佣金比率为6%，6月1日起统一下调为3%。然而，更低的门槛和每月“躺赚”的诱惑，使得赛道愈发拥挤。而且，几乎所有的公众号、小程序都是一样的功能，引流的广告文案也是复制粘贴般雷同，毫无差异化可言。小鑫表示：“我最担心的就是后面的订单量怎样维续，信息流买量也已经非常饱和了，最近一周在知乎投放的收效就明显变低。领券的玩法又太过局限，同质化就没办法形成忠诚度，可能用户碰巧看到了。虽然现在公众号积累了800多粉丝，但其中一大部分可能都是试一单之后发现红包太小就流失了，根本不存在复购的可能。”他把这一个月来的收支平衡归结于自己肯下本钱砸钱买量，“一旦停止投放，佣金估计就会直线下滑。”另一方面，玩家规模急剧膨胀和引流内容的刷屏，实际上在加速行业由盛向衰的转折。当菜市场大妈都在讨论股票时，股市就危险了。同理，外卖CPS项目被越来越多人注意到，而相关的自律和约束未能及时到位，市场便会被野蛮生长而破坏，继而影响整体发展。就拿引流内容刷屏这件事来说，一来过于夸大的内容大概率会让客户产生被骗的反感，二来过度的刷屏易引起厌烦情绪。久而久之，如果大家对外卖优惠券形成了集体免疫，对所有玩家来说，这显然都不是什么好现象。至此，在看到所谓的“躺赚”月入过万，相信大家心中就有了自己的判断。这笔看上去很美的生意，钱并不是那么好赚。平台为何不出手？分析外卖CPS的兴起，切勿忽略了一个重要的角色——平台。自始至终，外卖达人的狂欢，都离不开平台的“支持”。无论抖音、快手、皮皮虾，还是微博、知乎、小红书，平台，可以明确的一点是，外卖公众号运营者发布的引流内容已经影响到了部分用户的正常使用体验。尤其是在知乎等平台形成刷屏“盛况”，影响更为严重。既然如此，为何不见平台着手治理？回答这个问题，需要厘清平台对待相关内容的两种态度。其一，治理进行中，但工作的开展并不顺利。此前熊出墨写过低俗内容与抖音平台的斗智斗勇，经过一番观察，外卖CPS引流内容的套路也基本与之一致。比如与平台玩文字游戏，“公众号”替换成“公主号”，通过图片代替文本等以蒙混过关。这些善于伪装的引流信息对内容生态造成侵蚀之后，即便平台着手治理，也难免存在漏网之鱼。其二，部分平台对引流内容的虚假夸大心照不宣，甚至在助推其刷屏、泛滥。知乎上有这样一条提问，“为什么知乎上有那么多发布外卖红包的广告居然还举报不了?”下方回答中，多位用户表示举报“包含垃圾广告和营销信息”之后，平台却对如此显而易见的事实判定为“暂未违规”。且不说平台的推送背后是否存在真金白银的投放，单就内容而言，平台的心照不宣就可以得到合理的解释。100块钱吃一个月外卖、1块钱喝星巴克这些噱头，恰好戳中用户的薅羊毛心理，继而勾起用户的点击欲望。外卖CPS玩家需要这样的内容，背着KPI指标的平台，又何尝不是喜闻乐见？事实上，先利用后治理向来是互联网行业的潜规则。各大交友APP，软色情信息长期打着擦边球。内容社区，低俗内容一直是吸睛大户。短视频平台，无下限的土味、整活掀起了一次又一次流量的狂欢。至此，领张优惠券再点外卖，看似一件小事，拆解开来，却牵扯到了多方的利益纠葛。身处局中的用户，若未能明辨，很可能就会成为唯一的“受害者”：想薅羊毛不成，反成了帮别人赚钱的工具人；想看视频或者文章娱乐、学习一下，却被垃圾广告打断，应有的使用体验被破坏。一切又落到那句朴素的传世真理：天下没有免费的午餐。...

“我们正加紧与持牌征信机构签订合作协议，力争尽早满足断直连相关监管要求。”一位国内中等规模助贷机构负责人向21世纪经济报道记者直言。所谓“断直连”，是7月初央行征信管理局给多家网络平台下发通知，要求后者与金融机构开展引流、助贷、联合贷等业务合作时，不得将个人用户主动提交的信息、平台内产生的个人信息、从外部获取的个人信息，以申请人信息、身份信息、基础信息、个人画像评分信息等名义，直接提供给金融机构。业界普遍认为，这意味着网络平台与金融机构在个人信息分享方面将遭遇“断直连”。“尽管这项政策旨在加强个人信息保护，防止个人信息被过度收集、滥用、发生泄露，对助贷行业而言，其业务模式与操作流程势必遭遇不小的变革。”这位国内中等规模助贷机构负责人表示。此前，部分助贷机构向中小银行提供获客引流、风控初筛等服务同时，会将借款人部分信息与银行分享以提升后者的风控效率，但在“断直连”新规下，这种操作显得不再合规。“如今我们最担心的是，若无法与持牌征信机构快速达成合作，助贷业务将变得寸步难行。”他坦言。21世纪经济报道记者多方了解到，7月以来，众多助贷机构纷纷力争与征信机构快速达成合作，构建“网络平台—征信机构—金融机构”的个人信息合规分享模式。然而，业务规模、合规能力、股东背景、行业地位等方面的差异，决定了助贷机构截然不同的遭遇。具体而言，行业头部助贷机构凭借自身行业地位、合规水平与经营规模，更容易满足持牌征信机构的合作准入门槛；相比而言，中小助贷机构在这方面的实力相对偏弱，可能会被持牌征信机构“挡在门外”，甚至部分中小助贷机构会担心数据业务整改带来额外的成本增加与信贷服务效率下降，导致业务发展受到更大制约。“所幸的是，相关部门鉴于数据业务的梳理与整改的复杂性，或将个人信息断直连业务整改截止时间定在2022年底，给予相对宽裕时间完成数据业务与助贷模式的改造。”一位中小助贷机构人士向21世纪经济报道记者透露。目前他们还考虑选择参股投资持牌征信机构，以更快速度构建“平台一征信机构-金融机构”模式，实现助贷业务的平稳过渡。助贷机构寻求征信合作遭遇“截然不同”一家大型助贷机构运营总监曾强（化名）表示，在断直连新规出台后，他所在的助贷机构已着手落实个人信息的“断直连”。一是在个人消费贷款申请环节，他们通过贷款申请人的授权，向持牌征信机构调取其以往征信记录，形成风控初筛结论提供给银行，作为后者信贷决策的一项依据；二是他们与银行全面暂停个人数据信息的“共享合作”，以满足相关监管要求。在他看来，断直连新规对他们的业务冲击相对较小。毕竟，此前他们与征信机构已开展合作，由持牌征信机构经用户授权提供个人征信记录，逐步降低助贷机构与银行“共享”个人数据的频率与覆盖面。如今，他们正围绕“断直连”新规进一步调整业务流程，以往持牌征信机构的个人征信记录先转给助贷机构，由后者形成风控初筛结论再提供给银行，如今他们通过输出“征信风控模型”，令银行可以接收相关个人征信记录形成风控初筛结论，以秒级速度完成信贷决策。曾强坦言，此前机构内部一度担心断直连新规将会影响业务收入，但经过这段时间业务整改，这种担心反而是“杞人忧天”。毕竟，助贷机构不靠卖数据赚钱，而是获取获客引流与风控初筛的服务费，只要借款用户数量与复借率持续增长，相应业务收入即便扣除征信数据调取新增成本，也基本维持以往的增速。21世纪经济报道记者多方了解到，中小助贷机构感受到截然不同的断直连新规冲击。多位中小型助贷机构人士直言，目前他们正与持牌征信机构洽谈合作，但后者对助贷机构股东背景、业务规模、资本实力、系统投入、技术支持、合规运营等方面的要求较高，导致合作协议迟迟没能“落实”。“仅股东背景一项，我们就被挡在门外。”上述中小助贷机构人士透露，目前持牌征信机构希望合作助贷机构能拥有上市公司、行业大型企业等股东背景，但他们股东主要以民营资本为主，无形间处于“劣势”，这迫使他们先寻求有实力的资本入股，再加快落实与征信机构的合作谈判，甚至在必要时，他们愿意出资参股征信机构，以快速推进业务合作。令他担心的是，若迟迟不能构建“网络平台—征信机构—金融机构”的合规操作模式，平台助贷业务将难以维系。“此外，我们发现合规操作可能会带来额外业务开支与服务效率下滑。”他直言。相比行业头部助贷机构通过规模效应降低征信合作操作成本，中小助贷平台只能内部消化征信合作所带来的新成本开支，导致助贷业务利润率将下滑1-2个百分点。一旦此举导致助贷业务利润率低于预期，股东方可能会决定放弃助贷业务。多位助贷行业人士指出，断直连新政有可能触发助贷行业集中度提升——即行业头部平台凭借与征信机构的快速合作，获得更广阔的市场发展空间；中小平台则因为成本上升、征信机构合作准入门槛难满足、数据业务整改难度大等问题选择离场。“需要注意的是，断直连新规没有改变助贷业务的产业链分工与操作逻辑——金融机构拥有牌照资质和资金优势，行业头部助贷平台拥有庞大的获客渠道与信贷资产获取优势，双方依然可以形成优势互补。”曾强表示。隐私计算技术“大显身手”？在积极引入征信机构构建“网络平台—征信机构—金融机构”合规操作模式同时，助贷机构与银行之间正在探索如何发挥隐私计算技术优势，试水个人数据信息的“合规”分享。曾强向21世纪经济报道记者透露，这背后，一是银行业时常需要助贷机构提供一些数据，作为验证与优化其个人零售信贷风控模型的依据；二是此前部分中小银行在构建个人零售信贷风控模型时，助贷机构也参与风控建模合作，当风控模型需要迭代升级时，银行需要助贷机构提供更全面的数据进行风控模型参数优化，从而提升风控效率。“在断直连新政下，双方彼此直接分享数据肯定行不通。”他直言。因此，隐私计算技术成为一种新的操作路径。所谓隐私计算，主要由差分隐私、同态加密、多方安全计算、零知识证明、可信执行环境、联邦学习等技术组成，在相关个人数据不出“助贷平台端”与“银行端”的情况下，由双方提供大量脱敏化、结构化数据，凭借各自的大数据分析能力进一步完善用户画像，从而帮助银行提升风控效率。“隐私计算技术的核心，就是银行与助贷机构在不知道客户具体敏感信息的情况下，使用大数据分析等技术，对这些脱敏化、结构化数据进行比较验证，结合自身对客户消费行为、消费特征的数据积累与洞察，从而判断出脱敏化结构化数据背后的客户是谁。”曾强透露。目前，他们与个别中小银行的隐私计算技术合作初见成效——这些银行在无法获取借款人敏感信息的情况下，通过隐私计算技术，能够相对精准地掌握不少客群的消费行为、消费特征与风控侧重点，从而优化了风控模型，令逾期率较去年有明显下降。记者了解到，不是各家银行都愿引入隐私计算技术。比如部分城商行担心隐私计算技术合作会面临数据确权与安全问题，因此他们要求助贷平台一方面先确保脱敏化、结构化数据拥有明确的权属关系材料，另一方面提供相关技术确保相关数据结论不会被“复制”与“转售”，以免出现数据过度违规使用问题。“尽管我们内部认为这些银行过于谨小慎微，但为了顾全合作大局，我们正致力于引入新技术打消银行上述顾虑。”曾强指出。目前他们正尝试使用区块链+隐私计算技术，有效解决数据确权、过程可信与追踪溯源等问题，说服这些银行着手推进隐私计算技术合作，实现数据合规共享以提升风控效率。他直言，银行助贷业务风控效率能否持续提升，对助贷机构巩固彼此业务合作关系有着极其重要的意义。目前，众多银行在选择助贷合作伙伴时，一看后者能带来多大的获客引流与存量客户激活量，二看后者能否协助银行信贷风控效率实现显著提升。...

对企业而言，与劳务公司签订服务协议，由后者为其员工购买保险，是较为常见的操作之一。不过，瞅准了用工单位要降低成本，而保险公司又有业绩冲动，一些劳务中介借机打起了小算盘。几年前，一款名为“雇工宝”的产品在劳务市场上打响了知名度。该产品号称由劳联集团旗下山东产联与多家保险公司共同研发打造，拥有“交的广、交的少、按月交、保的全、报的多、报的快”多项优势，实则以“团险个做”模式赚取保费、保险金差额。《每日经济新闻》记者注意到，随着“雇工宝”相关的诉讼案件频频曝出，包括农银人寿、和谐健康在内，多家保险公司涉“雇工宝”官司缠身，不得不面临一些棘手问题。相关保险公司向法院提交的《立案告知书》显示，山东产联、劳联系相关公司涉嫌非法经营罪、保险诈骗罪被公安机关立案侦查。记者以企业主身份拨打官方电话询问雇工宝产品后，一位自称是劳联集团人士发送了一份人力资源管理服务协议，确认之前叫“雇工宝”，不过“现在不大用这个名字了”。截至发稿，产联、劳联集团等相关网站已经处于无法访问状态。符合条件被拒赔真相竟是“协议、保险两张皮”雇工宝到底为何物？2017年前后，一款名为雇工宝的员工工伤和意外伤害全面保障计划在网络上广为宣传，该产品号称是劳联集团旗下山东产联与保险公司共同研发打造的，涵盖工伤保险、意外险等保险责任。包装之下，雇工宝=雇主责任险+工伤保险+意外伤害医疗保险+工伤补充保险，是一款功能强大的“四险合一”创新险种。宣传称“同等的赔付价格低于工伤保险代理和雇主责任险，可以报销工伤情形及工伤以外的意外伤害，实现员工意外伤害无缝隙覆盖。在报销比例上，同样等级的伤残赔付也高于工伤保险。”哪些企业需要雇工宝？宣传材料列举道：部分员工未缴纳社会保险的企业、新入职员工试用期内未交社保的企业、存在退休返聘的企业、关注员工非工伤伤害待遇的企业。还建议“中小型企业可以完全代替工伤保险使用，使企业用工零风险”。然而，雇工宝“价格低、保障全”的背后，有知情人士对《每日经济新闻》记者透露，真相竟是“协议、保险两张皮”。该人士以2018年用工单位超越公司、山东产联达成《雇工宝服务合作协议》为例解释：《协议》约定超越公司向山东产联提供参保人员的名单，并按照每人每月70元的标准按月支付给产联公司费用。此后，超越公司职工王某在工作期间突发疾病，经抢救无效死亡。事故发生后，超越公司提供了理赔需要的材料，由产联公司向保险公司理赔，却遭到拒赔，理由是“不属于保险责任事故”。按照雇工宝的保障条款约定，保障项目包括工伤事故或身故事故，保障金额为80万元，保障范围包括：1、依据国家《工伤保险条例》规定的包含职业病在内的工伤情形；2、非工作时间、非工作地点、非工作原因的生活意外伤害。经法院认定，王某的死亡事故符合《工伤保险条例》规定的工伤情形，为何会被拒赔？原来，合同签订后，山东产联仅投保了团体人身意外伤害保险，投保险种及保险金额为：农银团体意外伤害保险，保险金额80万元；农银附加团体意外伤害医疗保险，保险金额20万元；农银附加团体意外伤害住院津贴医疗保险，保险金额160元/天。根据意外伤害保险条款的定义，意外伤害是指外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。山东产联也因此而辩称道，被保险人王某系因病死亡，不符合意外伤害保险的保险责任范围。最终，用人单位虽为员工购买了保险，却因“未审慎审查保险单”，在此案中负次要责任，承担了16万元的损失。理赔纠纷大爆发多家保险公司“雇工宝”官司缠身早前，雇工宝产品在各地已引起多起理赔纠纷。《每日经济新闻》记者了解到，包括农银人寿、和谐健康在内，多家保险公司“雇工宝”官司缠身。2017年9月，被告山东产联作为投保人，为用人单位员工在和谐健康上海分公司投保了团体意外保险，保险单约定意外伤残保险责任，员工出险后遭到拒赔。保险公司认为，山东产联与该员工无任何劳动关系存在，故投保人对原告没有保险利益，本案所涉及保险合同无效。保险公司上述说法的法律依据是《中华人民共和国保险法》第十二条规定：人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。该法第三十一条规定：投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。2018年8月1日，山东产联德州分公司作为投保人向农银人寿山东分公司投保团体人身保险。保险期限自2018年8月1日0时起至2018年8月31日24时止。后被保险人中的一员发生工伤事故，向农银人寿山东分公司主张理赔金。保险公司辩称，山东产联采用了隐瞒和欺骗的手段，为不具有真实劳动关系的员工进行投保，保险公司还提交了济南市公安局经济犯罪侦查支队于2020年5月13日作出的《关于对山东产联企业管理咨询股份有限公司等四家劳务公司已立案侦查的函》，以及山东省保险行业协会于2020年5月27作出的《关于山东产联企业管理咨询股份有限公司向辖内会员公司投保情况的说明》等材料证明本案涉嫌犯罪。启信宝显示，山东产联企业管理咨询股份有限公司（简称“山东产联”）成立于2014年，法定代表人为纪德峰，山东产联为产联企业集团的主公司，集团实际控制人为纪德力。值得一提的是，纪德力也是劳联集团的法定代表人。知情人士对《每日经济新闻》记者透露，“山东产联”及实际控制人在全国注册了数百家劳联/产联系公司（劳务公司、商贸公司），以子公司的名义投保当地保险公司团险产品，再将团险产品拆分销售给各省各地区劳务派遣公司。同时也在山东产联及其子公司官网上向个人消费者出售，从而达到赚取保险理赔款和保险金差价的目的。不完全统计数据显示，2015年至2018年期间，劳联、产联系公司在某地方监管局辖区投保34万人次。律师观点理赔案例最终走向有三种方式在业内看来，“团险个做”模式中，由于被保险人是投保人合作的人力资源公司、实际用工单位的员工，并非投保人企业的真实员工，因此并无保险真实利益存在。虽然保险公司也提出了“诉讼实际并没有保险利益”的异议，但法院对此并不认同，认为“山东产联与实际用工单位之间存在委托合同关系，因此山东产联以自己名义向保险公司和保险公司签订合同，并不影响委托合同关系的成立，且客观上，实际用工单位已通过山东产联将相关保费交付给保险公司。”对于山东产联代人投保的情况，保险公司也难逃其责。在另一起“雇工宝”相关案件中，江苏省沭阳县人民法院认为，涉案保险合同被保险人总人数达63079人，和谐健康上海分公司未尽基本审查义务仍与山东产联企业管理咨询股份有限公司签订保险合同并收取保费，双方之间的保险合同依法成立且合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。对此，北京德恒律师事务所闫泽娟律师分析称，保险公司在诉讼中面临棘手问题是：在一些诉讼中，涉案企业并没有保险利益，但在实际用工单位以及人力资源公司已经交费、保险公司已经收取保费的情况下，存在法院判赔的情况。所以，保险公司也希望通过和解的方式，让涉案企业也分担一部分理赔款，毕竟涉案公司从此模式中也收取了巨额利润。在闫泽娟律师看来，目前 “团险个做”相关理赔案例的最终走向有三种方式：一种是保险公司通过刑事举报催促涉案企业谈判，各自承担一部分理赔款；二是涉案企业“不见棺材不落泪”，最终受到刑事制裁，以“保险诈骗罪”、“非法经营罪”论处；三是诉诸监管层面，与监管机构积极沟通，根治此类不良商业模式。有知情人士表示，雇工宝号称“闪电赔付”，出险后，由于产联系公司向被保人承诺赔付时效，存在向被保人及家属垫付赔款的情况，产联系公司收集客户理赔资料和客户理赔权益转让授权书，再向保险公司进行索赔。该人士指出，当消费者集中申请理赔的情况过多，导致涉案公司无法支付赔付款，“团险个做”风险就暴露出来了。上述知情人士还表示，山东产联及其关联公司变造保险公司保单、私自设立保险产品开展销售及理赔等商业保险业务背后，是涉嫌未取得经营保险业务、经营保险代理业务、经营保险经纪业务资质的情况下的违法行为。《中华人民共和国保险法》第一百一十九条规定：保险代理机构、保险经纪人应当具备国务院保险监督管理机构规定的条件，取得保险监督管理机构颁发的经营保险代理业务许可证、保险经纪业务许可证。赚保费价差、截留保险金有从业者仿效其“团险个做”商业模式北京德恒律师事务所合伙人王刚在接受《每日经济新闻》记者采访时表示, 类似山东产联这种“团险个做”模式，不仅仅涉嫌非法经营，其背后隐藏诸多问题：比如赚取保费差价，涉案公司以被保险人人数众多的优势，在保险公司处争取到价格更低的团体意外伤害险，而向实际用工单位或人力资源公司收取更高保费赚取价差。通过变造保单误导消费，涉案公司在保险公司处投保的意外险适用的是保险行业伤残标准，但是却承诺实际用工单位或人力资源公司适用的是工伤标准，行业伤残标准是高于工伤标准的，会造成被保险人出险后得不到充分理赔的情况。再如对保险公司存在隐瞒行为，例如隐瞒或伪造被保险人职务，使不属于承包范围的高危行业工种也被承保等。此外，“团险个做”的涉案公司还存在保险诈骗的情况，比如自行开展理赔业务赔付了1000元，通过病例造假手段，使得保险公司实际赔付1万元。《每日经济新闻》记者在调查中发现，虽然相关公司已经涉嫌非法经营被立案侦查，但就在“雇工宝”相关理赔纠纷、诉讼案件频发之际，劳务市场上仍不乏同类产品销售。一位自称是劳联集团人士给记者发送的一份人力资源管理服务协议显示,服务内容为“工伤风险防范-商业保险”，职业类别为1-4类，年龄范围是16-60周岁。这份协议上，服务费用支付账号为青岛协作人力资源有限公司。该人士介绍称，“雇工宝就是保险公司的（产品），几大保险公司都有。是基于保险公司的雇主（责任保险），结合工伤保险条例出来的产物。能比直接在保险公司（买）便宜些，售后理赔上能更有保障。”选择“80万保额、20万医疗费限额”的方案，其给出的报价是每人每月70元。不过，《每日经济新闻》记者注意到，这份服务协议中，“非工意外死亡、猝死和疾病死亡等情况造成自身人身伤亡的”列式为除外责任之一，与前述“雇工宝”纠纷案例中，包含“非工作时间、非工作地点、非工作原因的生活意外伤害”的保障范围有所不同。随后，记者在各类中介网站上搜索“雇工宝”，相关的询盘信息数量众多。一位劳务市场从业人员告诉记者，“市场同类产品有太多，有的10元、20元的保费都敢接，员工出了工伤，都找不到人了。”闫泽娟律师表示，2020年疫情暴发期间，劳务中介市场暗潮涌动。一些不法之徒利用企业降低成本的刚需打起歪主意，仿效山东产联“团险个做”的商业模式，赚取保费价差、截留保险金等。“山东产联及相关公司被立案侦查后，相关风险也暴露出来，对行业起到了警示作用。”她称。在保险业内，不论是“团险个做”还是“个险团做”，都是监管部门一直严查的违规操作。对于劳务市场上不良商业模式的立案侦查进展，记者将持续跟踪报道。记者手记：险企为“保费冲动”吞苦果得不偿失团险个做的商业模式，严重侵犯被保险人的个人权益，也侵犯了保险公司的权益，被保险人面临着出险后不能及时得到理赔，保险金被恶意截留的风险，保险公司面临着偿付能力受损的风险。为何这一不良商业模式成风？笔者在采访中了解到，从保险公司层面而言，有些保险公司可能会迫于业绩压力，在审查业务的时候未尽到审慎义务，导致风险控制不严。在具体的案例中，保险公司是被涉案企业蒙骗明确不知情，还是大意疏忽，甚至是有内部人员勾结操作，实际情况可能都会存在。从表面上看，“拼凑团单”对于各方都是有利的，但实际上风险暗藏：一是投保人与被保人没有劳务关系，是不合规的；二是这类公司其实是没有销售资格的，但是赚取了佣金，如果保险公司查实的话，是可以解除保险关系的，个人消费者的权益可能无法保障；三是投保人用不实信息来进行投保，可能涉嫌诈骗。在笔者看来，保险公司为“保费冲动”吞苦果未免得不偿失。管理相关风险可能并非操作上的难度，更多的是态度问题。如有团险专家就建议，对于此类公司，保险公司可以根据查询劳动协议、提供现场实景图等很多方式进行把控。...

“这波下跌行情来得太突然，打了金融市场一个措手不及。”一位华尔街对冲基金经理向记者感慨说。8月9日早上7点前，突如其来的数亿美元抛单导致黄金价格从1760美元/盎司大跌至最低1680美元/盎司附近，创下3月底以来的最低点；受此影响，白银期货一度暴跌逾8%。尽管亚洲交易时段开启后，抄底资金入场令黄金回升至1740美元/盎司附近，收复了大部分失地，但全球金融市场依然惊魂未定——截至9日20时，NYMEX原油期货跌至65.46美元/桶附近，单日跌幅超过4%。“如今全球金融市场犹如惊弓之鸟，众多对冲基金担心大宗商品都有可能上演价格离奇大跌连锁反应，纷纷减持原油、铜期货避险。”上述华尔街对冲基金经理向记者指出。在他看来，8月9日凌晨黄金白银离奇大跌，更像是上周五贵金属价格回落的延续——上周五美国发布靓丽非农数据令美联储提前收紧QE预期骤然升温，导致当晚金价大跌逾2%，至1760美元/盎司附近，触及了亚太地区不少投资机构黄金持仓止损线，迫使后者在8月9日凌晨不计成本抛售止损，触发当天金价大幅离奇下跌。记者多方了解到，8月9日凌晨，部分日本大型基金做了大幅调仓——边抛售黄金，边买入收益率回升的美债，寻求更高的利差回报。“过去一周10年期美债收益率回升逾7.5个基点，至1.3%附近，对不少日本资管机构而言是绝佳的利差交易获利机会。毕竟，10年期日本国债收益率跌至零附近，迫使他们更青睐收益率回升的美债提振利差收益。”一位全球宏观经济型对冲基金经理告诉记者。为了使用高资金杠杆加仓美债，这些日本资管机构选择抛售不再盈利的黄金白银头寸筹资。在他看来，8月9日金价异常大跌，对金融市场的震动相当巨大。多数华尔街投资机构正密切关注美联储提前收紧QE预期升温、美债收益率反弹、美元反弹对各类大宗商品估值调整的潜在冲击，对任何存在潜在大跌风险的资产采取提前抛售措施，优先确保资金安全。谁在不计成本抛售黄金记者多方了解到，黄金白银暴跌，主要发生在8月9日凌晨7点前短短几分钟。当时COMEX黄金期货助力合约在早晨06:48一分钟内成交逾2612手，交易合约总价值4.55亿美元；在06:57一分钟内，COMEX黄金期货合约又成交逾3220手，交易合约总价值5.50亿美元。“当时亚洲交易时段尚未全面开启，在低流动性环境下，金融市场根本无力承接如此大的抛盘，巨大成交量涌现的结果，是黄金白银价格持续大幅跳水下跌，以消化上述巨额抛单。”上述华尔街对冲基金经理向记者指出，其中黄金价格跌幅一度超过80美元/盎司，震惊了全球金融市场。记者多方了解到，当时市场猜测日本部分大型资管机构不计成本地抛售黄金白银止损。因为上周五金价大跌至1760美元/盎司附近，触及了他们的强制止损线，迫使他们在8月9日一早大举抛售黄金止损。一位贵金属期货经纪商表示，上述传闻尚未得到证实。但他发现部分日本资管机构在8月9日早上抛售了相当比例黄金白银持仓，转而买入收益率回升的美债资产。“这或许是日元套利交易资本正在大幅调仓。”他分析说。由于近期10年期日本国债收率跌至零附近，导致日元利差交易急需寻找新的投资品种维持可观的利差收益——收益率回升的美债（加之美元指数因美联储提前收紧QE而持续反弹），恰恰是他们博取可观利差汇差回报的绝佳品种，令他们干脆大举抛售黄金等不盈利资产，转而以较高资金杠杆加仓美债。“此外，华尔街量化基金也在8月9日凌晨跟进沽空黄金白银获利。”这位贵金属期货经纪商向记者透露。8月9日凌晨7点前，不少华尔街量化基金自动交易模型一面跟进沽空黄金白银期货，一面买涨美元指数以“扩大”黄金白银跌幅，从而实现更大沽空收益。究其原因，在上周五美国靓丽非农数据面世令美联储提前收紧QE预期升温后，这些量化基金管理团队在周五收盘前对自动交易模型做了调整——利用美债收益率回升、美元指数反弹与黄金价格下跌的高度相关性，“允许”后者继续大举沽空黄金白银获利。所幸的是，抄底资金入场拯救了金价大跌颓势。随着金价跌破1700美元/盎司，抄底资金大量涌现令金价在短短2-3小时收复大部分失地，COMEX黄金期货价格也徘徊在1740美元/盎司附近。“不少亚洲大型投资机构担心东南亚国家疫情形势严峻与通胀压力居高不下，愿意逢低买入黄金。”前述华尔街对冲基金经理向记者透露。但他注意到，抄底资金力挺金价的力度相对疲弱，当金价反弹至1750美元/盎司附近时，部分抄底资金转而选择逢高离场。这导致金融市场的恐慌情绪未能得到全面消散——不少华尔街投资机构随之加大沽空原油期货的力度。“事实上，8月9日凌晨金价大跌80美元期间，原油期货价格跌幅已超过3%。”他指出。这背后，是金融机构意识到原油期货与黄金存在较多相似性——供需关系尚未紧张，美联储提前收紧QE预期升温与美元反弹导致其下跌压力不亚于黄金白银，众多投资机构也可能选择大举抛售止损离场等，这些因素均迫使他们继续减持原油期货避险。为QE超发下的美元巩固全球地位“护航”前述全球宏观经济型对冲基金经理直言，尽管8月9日黄金收复大部分失地，华尔街投资机构对黄金投资的逻辑却已彻底改变。“越来越多对冲基金不再将黄金视为避险资产，而是风险资产。”他向记者直言。究其原因，他们发现持续高企的通胀压力未能提振金价，令黄金的避险属性日益减弱，因此他们更愿将黄金纳入大宗商品投资范畴——一旦美联储提前收紧QE预期升温与美元反弹，他们就迅速抛售黄金止损离场。“更重要的是，年初不少资管机构之所以配置黄金资产，是相信金价涨幅能帮他们跑赢通胀。但是，过去8个月持续低迷的金价拖累他们投资业绩不但没能跑赢通胀，反而时常因金价逼近持仓成本线，令他们遭遇不小的问责压力。如今当美联储提前收紧QE操作日益临近时，他们预感到必须提前抛售金价止损离场，避免金价下跌拖累自身业绩惨淡。”他指出。记者多方了解到，经历8月9日金价离奇大跌，不少华尔街资管机构的贵金属投资策略正发生不小的变化，一方面他们大幅压缩黄金净多头持仓，以规避金价持续离奇大跌风险；另一方面他们正考虑买入美债等避险资产，替代黄金的避险投资属性。“这背后，是越来越多机构对黄金避险属性感到失望。但换个角度而言，当美联储持续加码QE力度导致美元流动性日益泛滥，打压黄金避险属性与价格表现恰恰有助于维持美元的全球货币地位，给美联储持续超发美元提供坚实的基础。”前述华尔街对冲基金经理直言。部分全球资管机构或许恰恰看到这点，才决心借机大举抛售黄金离奇，酿成了8月9日金价离场大跌，激发全球投资机构对黄金避险属性旁落的高度警惕。财经钻CZ，真正的价值币，推动创新、科技、创业投资、价值型财经等等的进步和发展.客服QQ：318059325 微信：wdcjcne 邮箱：kefu@cjz.vip一：财经钻CZ详细介绍：https://www.cjz.vip/uploads/868369.pdf二：财经钻CZ相关介绍：https://www.cjz.vip/99989216.html...