香港法院将在8月底审理一起涉及中国恒大集团的公司清盘呈请案件。香港司法机构网站资料显示，案件将在8月31日早上9时半在高等法院过堂，涉及中国恒大集团和一家名叫 Top Shine Global Limited of Intershore Consult (Samoa) Limited 的公司。路透社、彭博社和香港《明报》报道，这是一起针对恒大的清盘呈请案件，由 Top Shine Global Limited of Intershore Consult (Samoa) Limited 提出。陷入债务危机的恒大背负着3000亿美元（4155亿美元）的债务。恒大上周一（20日）在香港交易所网站刊登通告称，公司正在积极推进重组工作，并预期在7月底前公布初步重组方案。（据悉，此次是中国恒大集团首次被提请清盘，结合此前数据，年内已有3家内地房企被提请清盘，另外2家分别为花样年和大发地产。清盘呈请是指如果公司的负债过多，其债权人及/或公司成员可以入禀法院提出清盘呈请。清盘呈请提出后，法院将进行清盘呈请聆讯，最后法院会发出强制清盘令，颁令公司进行清盘。）...

恒大离它最坏的结局又近了一步。香港高等法院网站今日午间更新法庭日志，Top Shine Global Limited of Intershore Consult (Samoa) Limited（一家位于太平洋萨摩亚岛的公司）向香港高等法院提出对中国恒大集团进行公司清盘呈请，聆讯时间定于2022年8月31日上午9点30分。“清盘呈请”指的是，如果公司的负债过多，其债权人及/或公司成员可以入禀法院提出清盘呈请，清盘呈请提出后，法院将进行清盘呈请聆讯，如果清盘申请通过，法院会发出强制清盘令，颁令公司变卖资产以偿还债务、分配剩余财产等。今年3月22日的中国恒大集团投资者电话会议上，中国恒大集团执行董事肖恩曾表示：“截至3月22日，公司已与89家境外机构债权人取得了联系，征求了意见和看法。”看来，3个多月过去了，恒大与境外债权人的沟通并没有取得实质性的效果。截至目前，恒大总计约192.85亿美元共13笔美元债已正式违约。“海外债权人的最佳策略绝对不是等，而是去接管地产商、拍卖恒大在海外的资产，例如恒大旗下的另外两个港股上市平台恒大汽车、恒大物业的股权、香港和国外的项目和土地等，拿回资金。”协纵策略管理集团联合创始人黄立冲对《凤凰WEEKLY地产》说。一家香港券商机构分析师向《凤凰WEEKLY地产》介绍，如果最终清盘，不仅恒大要迎来其企业经营的最糟糕的局面，其作为上市公司的价值也将跌入冰点，股东价值将清零。不过，他还介绍，即使被境外债权人申请清盘，债务也不会转移至个人。千亿美元债违约恒大的境外美元债爆雷的时间较晚，出现在其商票、理财产品爆雷之后。2021年9月23日，恒大一笔当日到期的美元债，未能按时付息，吹响了其美元债危机的第一声哨声。之后9月29日，第二笔美元债利息到期未兑付。好在恒大在宽限期的最后一天压哨兑付，避免了违约风险。不过，仅经过了一周不到的时间，2021年10月4日，恒大合联营企业Jumbo Fortune被曝出未能偿还其到期的2.6亿美元私募债的本息。这笔债券票息为8.5厘，原定10月3日到期，由于没有宽限期，其实当时已处于正式违约状态。10月8日，这笔美元私募债的债务委员会正式向恒大发出了针对担保人的追债函。2个月后，2021年12月3日，中国恒大（3333.HK）公告披露，公司收到要求履行一项金额为2.6亿美元担保义务的通知，可能导致债权人要求债务加速到期。这是恒大首笔境外债的公开逾期。这笔境外债券的违约引起了交叉违约，触发了其他恒大债务的加速清偿条款，恒大的违约风险陡然加剧。12月3日晚间，广东省政府称高度关注恒大无法履行担保义务一事，宣布向恒大派出工作组，督促推进企业风险处置工作。据《凤凰WEEKLY地产》通过债券市场公开信息统计，截至目前，恒大已有13笔美元债违约，合计总金额192.85亿美元（合人民币约1290亿元）。恒大在处理境内债和境外债之间所表现的态度是有区别的。恒大在去年9月宣布出售辽宁盛京银行15亿美元股份，以帮助解决债务的交易。当时就有海外债权人质疑，恒大只顾及境内债权人，海外债权人遭到了不平等待遇。境外媒体曾报道：“代表一些离岸债权人的顾问公司Moelis和Kirkland & Ellis表示，他们认为来自中国的信息不够充足，其中包括恒大可能将出售其一个部门的股份的细节资讯。”也许是处理态度更为积极，恒大的境内债至今未出现公开违约，截至这个月初，恒大今年已调整5笔境内债本息兑付方案，分别为“20恒大01”“20恒大02”“20恒大03”“20恒大04”“21恒大01”，涉及总金额232亿元。6月28日-29日，恒大还将召开“15恒大03”第一次债券持有人会议，承诺不逃废债。公开资料显示，恒大目前境内最大的债权人主要是各大银行和信托公司。最大的3家债权银行分别是民生银行（293亿） 、农业银行（157亿）、浙商银行（100亿），最大的三家信托债权人分别是中航信托（183亿）、 光大兴陇信托（161亿）、山东信托 （150亿）。共计1044亿元，接近境外债的规模。今年5月27日，有资本市场消息称，中国恒大正考虑分期偿付境外债权人，并提出可将高达20%的债务转换成旗下两家香港上市公司恒大物业及恒大汽车的股权，希望摆脱财务困境。但该消息未得到恒大方面证实，且至今未有相关动作出现。清盘结局如何？恒大的境内债看起来比境外债处理得顺利许多，还有一个原因或许是恒大的海外债权人更为被动。黄立冲对《凤凰WEEKLY地产》介绍：“境内债权人关注的是国内的资产，国内债权人会用诉讼、诉讼前资产保全、司法拍卖等各种手段拿回自己的钱，而境外债权人就没有这个优势，因为他们的债权是针对海外平台如开曼或者香港等公司的债权，但是这些地产商大部分资产都在国内，在海外能够用于还债的资产是很少的。”因此，黄立冲认为，恒大的海外债权人只能通过“连根拔起”的办法，也就是把香港上市公司清盘，随后通过提名清盘接管国内的业务，通过拍卖国内业务才能获得其偿付。如果此时不选择申请清盘，恒大由海外公司担保的境内债权人也会肢解到恒大在海外的资产。到时候，境外债权人所得到的东西就更少了。根据香港地区关于有限公司清盘的相关规定，清盘人会在清盘令发出后，主理并检察整个清盘过程，清盘人会在三个月内召开并主持第一次债权人及分担人会议。清盘人会在股东及债权人决议后，开始向债权人分发资产，处理完一般开支（律师费、诉讼费、破产管理署及法庭费用等），剩余资产将会按照顺序分发至有限债权人、一般无抵押债权人，最后才按股东权益发放资产。而香港上市公司的雇员将会被视为公司的优先债权人，可以优先索要，从资产中取回欠薪、代通知金及遣散费。在这期间，恒大也有上庭听证和抗辩的机会。《凤凰WEEKLY地产》了解到，实际运作中还可能出现众多现实的因素，或影响清盘的进程。例如很多时候，国内的法人不配合辞职或者不把公司印章交出。最终清盘的结局会是什么样？“一般来说，清盘之后，平均所有债权人的回收率在20%-40%（这包括无担保的债权人和有担保的债权人），但对于海外债权人来说其回收率是0-10%。如果他们还不采取动作，等上七八年后随着地产商所持资产价值的贬值、国内债权人的抢先清算资产，最后甚至会一无所得。”黄立冲说。值得注意的是，按照香港的相关规定，清盘只有“有限公司”才可以申请，由于是股份制公司，资产以公司名义所拥有，故偿债的责任是“有限”的，所有法律责任即偿债问题只限于公司承担，并不涉及个人层面。“清盘是将资产套现偿还债务，一般来说，债务不会转移至个人。”上述香港券商机构分析师向《凤凰WEEKLY地产》介绍。出现流动性危机之前，恒大坚持了多年，一边高息融资，一边高比例分红。据统计，2011年至2020年，许家印家族通过鑫鑫(BVI)有限公司持有中国恒大股份比例在58%-71%之间，按照65%的分红比例作为平均数计算，获得现金分红高达近500亿元。大厦将倾，这位曾经宇宙第一房企的创始人，即使到了香港上市公司被清盘的那一天，理论上是可以全身而退的。...

6月27日，市场监管总局发布了多个反垄断相关征求意见稿，涉及垄断协议、经营者集中审查、滥用市场支配地位行为等。这一系列征求意见稿配套修正后的《反垄断法》等相关法律、规定，更适应经济发展和市场运行规律的客观需要。有关协议：不得利用数据和算法从事垄断行为为了预防和制止垄断协议，市场监管总局制定了《禁止垄断协议规定》（征求意见稿）。垄断协议是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。协议或者决定可以是书面、口头、算法等形式。 其他协同行为是指经营者之间虽未明确订立协议或者决定，但实质上存在协调一致的行为。根据《禁止垄断协议规定》（征求意见稿），经营者不得利用数据和算法、技术、资本优势以及平台规则等从事本规定的垄断行为。值得注意的是，2021年8月，市场监管总局发布《禁止网络不正当竞争行为规定（公开征求意见稿）》时，就提到了数据和算法：禁止利用技术手段实施其他网络不正当竞争行为，比如经营者不得利用数据、算法等技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施流量劫持等行为，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行等。2022年4月，国家网信办还开展了“清朗·2022年算法综合治理”专项行动。2022年6月27日市场监管总局公布的《禁止垄断协议规定》（征求意见稿），是从2021年9月启动的修订工作，主要修订内容就包括新增数字经济手段构成达成垄断协议的行为方式，更好适应数字经济背景下的反垄断监管需要，规范相关竞争行为，促进经济健康发展。有关知识产权：经营者之间不得利用行使知识产权的方式垄断2022年6月27日市场监管总局公布的《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定（征求意见稿）》，也是从2021年9月启动的修订工作，主要修改内容包括落实修改后的《反垄断法》最新制度规定。具体包括：落实鼓励创新的立法目的，将“激励创新”修改为“鼓励创新”。增加“创新（研发）市场”的规定；增加“经营者不得利用行使知识产权的方式，组织其他经营者达成垄断协议或者为其他经营者达成垄断协议提供实质性帮助”的规定；强化法律责任，修改法律责任条款。《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定（征求意见稿）》所称相关市场，包括相关商品市场和相关地域市场，依据《反垄断法》和《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》进行界定。在涉及知识产权许可等反垄断执法工作中，相关商品市场可以是技术市场，也可以是含有特定知识产权的产品市场，还可能涉及创新（研发）市场。相关技术市场是指由具有较为紧密替代关系的一组或者一类技术所构成的市场。相关创新（研发）市场是指经营者之间就未来新技术或者新产品的研究与开发进行竞争所形成的市场。有关集中审查：达到规定标准的要事先申报为了规范经营者集中反垄断审查工作，市场监管总局还发布了关于公开征求《经营者集中审查规定（征求意见稿）》意见的公告。所谓经营者集中，是指经营者合并；经营者通过取得股权或者资产的方式取得对其他经营者的控制权；经营者通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响。根据修正后的《反垄断法》，经营者集中未达申报标准但有证据证明具有或者可能具有排除、限制竞争效果的，市场监管总局可以要求经营者申报。《经营者集中审查规定（征求意见稿）》进一步明确，经营者按要求申报或不申报分别适用审查或调查程序的配套规定。具体包括：经营者集中达到国务院规定的申报标准（以下简称“申报标准”）的，经营者应当事先向市场监管总局申报，未申报或申报后未获得批准的不得实施集中。经营者集中未达到申报标准，但有证据证明该经营者集中具有或者可能具有排除、限制竞争效果的，市场监管总局可以要求经营者申报并书面通知经营者。集中已经实施的，市场监管总局可以要求经营者在180天内补报等。北京国际律师事务所主任姚克枫向北京商报记者表示：“此次征求意见稿出台，有利于我国建立健全公平竞争的审查制度，制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，完善国务院反垄断执法机构的职能，健全统一、开放、竞争、有序的市场体系，增强市场主体的活力。”相关阅读：6部反垄断法规修订在即，科技巨头这些行为或将面临巨额罚单来源：第一财经继反垄断法时隔14年完成首次修订后，市场监管总局27日就5份部门规章和1份行政法规公开征求意见，以适应反垄断监管实践新要求，提高执法透明度和可预见性。这5份部门规章包括《禁止垄断协议规定（征求意见稿）》 《禁止滥用市场支配地位行为规定（征求意见稿）》 《禁止滥用知识产权排除、限制竞争行为规定（征求意见稿）》 《制止滥用行政权力排除、限制竞争行为规定（征求意见稿）》 《经营者集中审查规定（征求意见稿）》；1份行政法规为《国务院关于经营者集中申报标准的规定(修订草案征求意见稿)》。平台企业不得实施“自我优待”平台企业既是在线市场的交易中介，又可利用数据、算法、平台规制等优势，在交易中处于优势地位。对此，《禁止滥用市场支配地位行为规定（征求意见稿）》拟规定，禁止具有市场支配地位的平台经营者利用数据和算法、技术以及平台规则等，没有正当理由，在与该平台内经营者竞争时，对自身给予优惠待遇。优惠待遇包括两类：其一，对自身商品给予优先展示或者排序；其二，利用平台内经营者的非公开数据，开发自身商品或者辅助自身决策。市场监管总局在对《禁止滥用市场支配地位行为规定（征求意见稿）》做起草说明时称，该条新增规定是在合理借鉴理论研究成果和域外立法执法实践后，对具有市场支配地位的平台经营者实施“自我优待”行为表现形式做出的细化说明。在该份部门规章落地之前，相关平台企业有哪些域外立法执法实践可以借鉴，并进行主动的合规审查呢？杜广普介绍称，在“对自身商品给予优先展示或者排序”方面，一个典型的执法案例是2017年欧盟委员会查处的“谷歌比较购物案”。该案中，欧盟委员会认定谷歌滥用了在搜索引擎市场上的支配地位，在搜索结果中偏袒自家的比较购物服务（Google Shopping），损害了竞争，决定对其处以24.2亿欧元的罚款。在“利用平台内经营者的非公开数据，开发自身商品或者辅助自身决策”方面，国外也有执法实践。比如，欧盟委员会今年对亚马逊展开了正式反垄断调查，认为亚马逊既是零售商，又是其他零售商的产品销售平台，涉嫌收集平台第三方商家数据来提高自己的销售额。据路透社6月13日援引消息人士报道，亚马逊现已提出与卖家分享部分市场数据，并提高竞争对手的产品在其平台上的可见度，希望借此说服欧盟反垄断机构在年底前结束对其的调查而不进行罚款。“无论是从新版反垄断法，还是此次相关配套法规的修改，都体现出与国际接轨、回应数字经济发展特征的趋势。随着新版反垄断法和相关配套法规的落地生效，相关市场主体或面临部分商业和经营模式的改变。”杜广普称。...

　　继去年12月陆续暂停申购功能后，包括招行“摩羯智投”、工行“AI投”等在内的多家银行旗下智能投顾即将停止服务。此外，也有个别银行智能投顾服务已经完全下线。　　而更多商业银行在去年宣布旗下智能投顾服务暂停申购功能后，截至目前仍处于暂停购买状态，尚未发布最新公告。　　招行、工行即将停止智能投顾服务　　按照最新发布的公告，招商银行(03968)、工商银行(01398)旗下智能投顾即将于本月底即6月30日起不再提供服务，持仓客户的存量资金将升级为持有单只成分基金产品。　　日前，招商银行旗下智能投顾服务“摩羯智投”持仓客户进入招商银行App持仓页面，即可看到招商银行于6月25日发布的一则《关于摩羯智投业务调整的公告》。公告显示，招行将自7月1日起将调整摩羯智投业务的后续相关服务。　　一方面，自7月1日起，招行将不再提供摩羯智投业务的购买、调仓、业绩展示、投资陪伴等服务，同时招商银行App将不再提供摩羯智投搜索等功能。　　而在摩羯智投服务调整后，招商银行App将针对摩羯智投原持仓相关界面进行相应改造，原组合名称将发生变更，持仓客户可通过招商银行App账户总览进入，查看基金持仓明细。客户可选择继续持有，也可选择通过招商银行App一键赎回原摩羯智投项下基金产品，或选择赎回持仓中的单只基金。　　记者就相关调整询问了招行客服，其表示，招行也会就摩羯智投调整事宜向持仓客户发送短信。　　据了解，“摩羯智投”上线至今已有5年多时间，是国内商业银行最早尝试智能基金投顾的系统。　　而早在去年12月，“摩羯智投”下的基金组合购买按钮就已经变灰，处于无法购买状态。彼时，招商银行发布的温馨提示显示，正在对摩羯智投进行规范改造，将暂停购买功能，原持仓客户的赎回和调仓交易不受影响，后续存在不能持续提供服务的风险。　　在“摩羯主理人致投资者的一封信中”，摩羯智投团队表示，目前，为了配合监管要求，我们将暂停摩羯智投的购买功能。该系统已经累计服务客户超过20万，累计销售规模超过140亿元。作为银行业首款智能投顾产品，自2016年创设以来，投研方面不断完善，已逐步形成从“大类配置—行业—基金品种选择一风控”的投资方法论。　　招商银行基金智能投资组合服务协议显示，基金智能投资组合服务指招商银行在代理基金销售业务基础上为投资者提供的一项基金组合销售服务，投资者可以自行选择符合自身风险偏好的投资组合策略，也可以由系统根据投资者的风险测评结果为其推荐对应的投资组合策略，由投资者决策是否购买该组合并享受后续服务。　　无独有偶，中国工商银行也于日前公告，旗下智能投顾“AI投”即将停止提供服务。工行表示，为落实监管要求，根据相关的约定，该行将于2022年6月30日起终止AI投协议并停止申购、调仓服务。　　工行表示，若持仓客户选择继续持有AI投产品，该行将通过手机银行AI投版块提供资产查询、产品赎回服务。您持有的AI投产品将于7月末自动转换为成分基金，该行将原AI投产品一揽子赎回服务升级为任意单只成分基金申购、赎回及查询服务。　　也就是说，智能投顾服务将在月底正式停止，如果存量资金不选择赎回，将在一个月内由基金组合转换为单只持有产品。　　同样在去年底，工商银行的智能投顾服务已经暂停申购功能，彼时公告称存量客户服务不受影响。　　目前，仅有3家商业银行获得了基金投顾业务试点资格，而工商银行、招商银行就是其中两家。　　另外一家是平安银行。而当前平安银行APP显示，已经搜索不到旗下智能投顾服务“平安智投”。　　多家银行纷纷宣布暂停投顾业务　　除了工商银行、招商银行之外，中国银行(03988)、中信银行(00998)、江苏银行等多家银行的智能投顾服务暂停申购功能，存量客户服务不受影响。　　如中信银行在5月30日就宣布经典组合ZXZT系列暂停服务，公告显示，根据监管发布的《关于规范基金投资建议活动的通知》，经典组合将在6月30日停止服务。　　中信银行提供组合一键升级投顾服务，升级之后给您提供更专业和更安心的基金服务，并且会根据市场变化自动帮您调仓，实现全委托式管理，高效又省心。投顾组合与经典组合的持仓具有一定差异，请您知悉。您可以在信智投【我的持仓】中进行升级。　　如果您选择不升级，2022年6月30日，系统会将您持有的基金组合解散，组合内成分基金将以单只基金的形式存在于您的中信银行基金账户内。　　同时，建设银行(00939)的龙智投也宣布，根据最新法规，我们将按照监管要求对龙智投组合进行调整，暂停购买、定投签约及追加功能。调整期间，投资者持有的组合资产运作及赎回不受影响。　　此外，基金君登录江苏银行、中国银行等，也发现无法参与基金投顾。　　早在今年6月份，民生加银宣布，根据监管统一要求，民生加银）与民生银行(01988)直销银行合作的慧选宝“组合盈”产品服务将于 2022 年 6 月 16 日起终止服务，通过民生直销银行成功签约的组合服务将全部解约，客户持有的原组合服务里配置的公募基金产品，将作为独立的基金产品持有，届时可登录民生直销银行慧选宝频道，在“我的慧选宝”进行查询、赎回（部分或全部）等交易。　　据悉，不少银行是在去年智能投顾服务已经完全下线，而在今年6月30日可能是“一刀切”全部下线。　　基金投顾迎来强监管　　对于市场而言，继2021年底多家银行的智能投顾服务暂停申购功能后，此次银行宣布停止智投服已有预期。　　自2019年10月基金投顾试点以来，基金投顾业务试点工作已开展超过两年半。公开资料显示，截至国内共有约60家机构获得了基金投顾业务试点资格，包括29家券商、25家公募基金、3家基金销售公司，以及3家商业银行。　　而在基金投顾试点运行的两年多时间里，监管政策也在不断的补充和完善，在基金投资建议活动的规范、基金投顾服务业绩及客户资产的展示等方面，逐渐变得更加明晰。　　业内表示，自允许展业以来，证监会、证券投资基金业协会和各地证监局等均不断出台文件，规范行业发展——从业务范畴到业绩展示，再到从业人员素质与网络营销方式，尤其是 2021年11月及之后各项法规制度密集出台，不断强化了基金投顾业务的合规管理。　　半年多之前，多地证监部门下发《关于规范基金投资建议活动的通知》，明确基金投顾业务必须遵守六大底线：一是业务开展主体为基金销售机构；二是标的基金为基金销售机构代理销售的基金产品；三是服务对象限于该机构的基金销售业务客户；四是不得就提供基金投资建议与客户单独签订合同；五是不得就提供基金投资建议服务单独收取费用；六是不具有基金投资顾问业务资格的机构不得提供基金投资组合策略投资建议，不得提供基金组合中具体基金构成比例建议，不得展示基金组合的业绩，不得提供调仓建议。　　此外，《通知》要求基金投资顾问机构应在去年年底前，令存量基金投资组合策略建议活动满足《通知》上述六大要求。在这之后，多家银行密集宣布暂停智能投顾服务购买功能。　　2021年11月18日，中基协就《公开募集证券投资基金投资顾问服务业绩及客户资产展示指引（征求意见稿）》面向基金投顾机构征求意见，从展示指标、展示要求、展示范围、展示频率、计算要求、材料制作等维度提供详细的规范与要求。基金投顾业绩至上的排名方式也至此终止。　　而在前段时间大V基金组合迎来强监管，监管文件已明确将提供基金投资组合策略建议、组合中具体基金构成比例建议、展示组合业绩、提供调仓建议等行为界定为基金投资顾问业务。　　“事实上，近期基金投顾监管政策频出，或给自身智能投顾业务拓展带来一定的冲击。而针对银行提供的智能投顾服务，监管或有新的指示。”一位业内人士表示。因此，业内人士表示，积极发展投顾业务的同时也要时刻绷紧“合规弦”，未来展业还是要紧守合规底线，在发展速度和合规守法之间做好平衡，共同推动行业健康发展。”...

　　券商业务的“终点”是财富管理？　　近日，原联讯证券（现更名为粤开证券）首席策略分析师朱俊春被曝加盟平安银行某分行，担任“私人财富专家”。　　而更早一些时候，原渤海证券投行总部董事副总经理、保荐代表人、立项委员会委员许达，也在今年3月悄然离职，并迅速加盟中金财富，从事高净值客户的理财顾问工作。　　令人不禁疑惑，财富管理是否已经成为券商业务的“终点”，以至于这些曾经的券业精英纷纷转换赛道。　　事实上，券商内部一直以来并不缺少人才流转的渠道，从研究转行资管或自营，从对内到对外，从管专户到管公募……值得一提的是，近两年业内对传统卖方研究模式的反思越来越多，不少研究所开始重新进行自我定位，并将汇聚、培养、输送优秀人才作为研究所的重要作用之一，券商内部人才流动机制也得到了进一步优化完善。　　首席策略分析师转行理财顾问　　公开信息显示，朱俊春今年40岁，是复旦经济学硕士，浙大工学学士。最早于2010年取得证券投资咨询（其他）资格，开始投身券商研究业务，此后辗转了华泰联合、申万宏源西部、长城证券等多家券商。　　2012年10月，朱俊春加盟长城证券研究所，负责策略部工作。2015年3月转投国信证券。此后又在2017年5月加入联讯证券研究院（现为粤开证券研究院），出任首席策略分析师，并在2019年10月宣告离职，这也是他在证券行业任职的最后一家券商。　　此前在2014年10月，时任长城证券首席策略分析师朱俊春发布了《策略分析师之死》一文，一度引发业内热议。他在文章中表示，策略研究从宏观策略发展到行业比较，再发展到主题投资，触角已延伸至各个角落，甚至到了挖掘个股的程度，做大策略团队已无意义。　　彼时，朱俊春还在文章中不无自嘲地提到：行业趋势是券商研究影响力减弱而其他机构研究影响力走强，中小券商影响力减弱而大券商影响力走强，策略影响力减弱而行业影响力走强，自己“在一个中小规模的卖方机构干策略，看到的是三重向下的大底”。　　如今，已从证券行业离开2年多的朱俊春重选赛道，以“十多年全球金融市场研究经验”“证券公司总部首席策略分析师”等标签进军财富管理赛道，或许也将为其职业生涯带来新的转机。　　值得一提的是，转行财富管理的并不仅仅是曾经的策略首席。　　中证协信息显示，今年3月原渤海证券投行总部董事副总经理、保荐代表人、立项委员会委员许达悄然离职，随后迅速加盟中金财富。券商中国记者了解到，目前许达主要从事高净值客户的理财顾问工作。　　从金光闪闪的资深保代，到“下沉”变身理财顾问，其中或许有着从中小平台跳往头部平台的考虑，但转型跨度之大还是令人咋舌。让人不禁疑惑，财富管理是否已经成为券商业务的“终点”，以至于这些曾经的券业精英纷纷转换赛道。　　研究所重新定位人才库　　事实上，证券的人才一直以来并不缺少转职渠道，从研究转行资管或自营，从对内到对外，从管专户到管公募……也有不少知名分析师选择从卖方跳往买方，抑或是干脆转型进入上市公司开启新的职业生涯。　　而近两年，随着业内对传统卖方研究模式的反思越来越多，不少研究所也开始重新进行自我定位，将汇聚、培养、输送优秀人才作为研究所的重要作用之一，券商内部人才流动机制也得到了进一步优化完善。　　例如，原粤开证券研究院副院长（主持工作）康崇利曾历任粤开证券资管总部权益投资负责人，资管投决委委员。但据券商中国记者了解，就在今年春节前，他经过内部调岗加入了粤开证券自营条线。　　日前，华安证券研究所所长尹沿技在接受券商中国记者专访时表示，券商发展研究所业务的一个重要目的，即是为公司汇聚优秀人才资源。毕竟只有最具市场化的机制，才可能吸引并留住最优秀的市场化人才。华安证券正是希望通过进一步提升研究所平台影响力，为其他各业务条线源源不断地输送专业人才，进而利用好数字经济产业契机、安徽区位优势等有利条件，充分实现证券业务协同、资源整合。　　更早一些时候，财通证券总经理助理、财通证券资管董事长马晓立也曾对券商中国记者表示，针对部分资深分析迫切的转型需求，财通证券计划围绕大财富管理打造一个人才“旋转门”，帮助他们切入到大的投资和财富管理体系中。　　如果想转型做投资，这扇“旋转门”既可以通往财通证券资管、财通基金、财通自营等二级市场投资的子公司和部门，也可以通往财通创新这样的一级市场投资子公司，从事投资研究工作；如果想要转型投行，可以转向投行相关部门；有资金方优势的分析师，还可以选择资产配置方向，为客户提供投顾等有价值的财富管理服务。...

　　腾讯控股（00700.HK）6月27日午间在港交所公告，公司主要股东Naspers集团（南非报业旗下）将出售公司股份，以筹集其回购计划所需资金，不过并未披露出售比例。　　2021年4月，以每股近600港元出售腾讯控股2%的时候，Naspers集团一度承诺三年内不会继续减持腾讯，然而6月27日午间的这一份公告，彻底打破了这一个书面的承诺。　　腾讯再次被卖，大股东违背承诺　　“Prosus日期为4月7日的新闻稿中，Prosus宣布至少未来三年将不会进一步出售股份，有关安排符合其对腾讯控股业务潜力的长期信心。”2021年4月8日，腾讯公告如是说，然而一年多以后，大股东就违背了承诺。　　“知悉本公司主要股东Prosus（该公司由Naspers拥有大多数股权）及Naspers于2022年6月27日作出的新闻稿，”2022年6月27日午间腾讯公告称，Naspers集团预计每天出售的公司股份数目将占公司股份之每日平均成交量的一小部分。　　Prosus是一家控股公司，用来持有南非投资公司Naspers（南非报业）的国际互联网资产。截至目前，Prosus通过其子公司MIH持有腾讯控股超过28%。　　玄甲金融CEO林佳义向第一财经记者表示，此前因为腾讯有国内较多公募基金“抱团”，造成股价调整并不充分。腾讯大股东继续减持，一方面是大股东自身需要资金使用，如公告说明回购自身股票需求等；另外，是有其他的资金使用，如其他投资需求。本次减持明显违背了去年公告的三年不减持承诺，也可能是对腾讯控股增长回正预期不好，且目前估值相对较高，故而决策进行减持。　　今年一季度，腾讯控股以36.97亿港元（未计开支）的总代价，回购886.44万股，回购价格在352.8港元到477.4港元之间，均价为417港元左右。　　腾讯再次跌破400港元，马化腾的管理团队能否让投资者继续保持信心，市场产生了一定疑问。　　中概股被套现，腾讯也在卖资产　　中概股近三个月明显反弹后，都受到主要股东大手笔减持；而被大股东继续甩卖的同时，腾讯控股自己也在甩卖资产。　　2022年3月底，腾讯持有的上市投资公司（不包括附属公司）的权益公允价值为6060亿元。而在上季度末，腾讯在上市投资公司（不包括附属公司）的权益公允价值为9828亿元。2021年四季度，分拆京东集团派发给股东作为股息后，腾讯今年继续卖资产。今年一季度，处置及视同处置收益约为188.92亿元，其中包括处置联营公司Sea Limited（NYSE：SE）产生收益约为184.81亿元。　　6月20日新东方在线（01797.HK）大跌32%后，报收16.98港元。腾讯控股在6月15日到16日出售了新东方在线7460万股，减持后持股比例从9.04%降至1.58%，减持均价不到9.7港元。　　2021年4月8日早上，腾讯控股公告称，接获南非报业旗下的Prosus（由Naspers拥有大多数股权及本公司控股股东）知会，其全资附属公司MIH TC已于4月8日与配售代理订立配售协议，内容有关按总代价1142亿港元出售合共1.92亿股份，占已发行股份总数约2%，减持均价595港元。彼时Prosus表示，“计划利用出售这些股票所得收益，来提升公司的财务灵活性，从而进一步投资于成长型企业，以及一般性企业用途。Prosus表示，疫情加速了该集团所有增长部门的数字化转型，包括食品配送、支付和金融科技、教育和电子商务等，Prosus看到了继续扩大这些业务模型规模的机会。此外，通过风险投资部门，Prosus将继续支持创新的企业和企业家。”　　2018年3月22日，投资腾讯已达17年的Naspers首次减持腾讯，当时减持约1.9亿股，占腾讯总股本的2%，减持均价402港元，三年后2021年4月再次减持的价格，其实上涨幅度不足50%。　　而2022年6月开启的这一次减持，很可能比2021年4月的减持均价更低，而跟2018年第一次减持的价格大致相当。　　相关阅读：　　腾讯大股东抛出长期减持计划，违背三年承诺　　来源：新浪　　6月27日，腾讯控股发布公告称，公司第一大股东Naspers（南非报业集团）将出售公司股份，Naspers集团预计每天出售的公司股份数目将占公司股份之每日平均成交量的一小部分。　　消息一出，震惊市场，腾讯午后1分钟蒸发近2000亿港元，截至收盘，腾讯市值自高点蒸发2100多亿港元。　　腾讯大股东为何减持腾讯？根据公告，腾讯大股东表示，公司将开始进行一项长期、开放式的回购计划，并将有序地以场内出售Naspers集团所持本腾讯股份的方式筹集回购计划所需资金，也就是说腾讯大股东拟减持腾讯回购自家公司股票。　　值得注意的是，近些年Naspers集团也只在2018年和2021年进行过两次减持，且均承诺3年内不再减持，本次减持彻底打破三年承诺，而且Naspers历次减持后，腾讯股价此后半年到1年几乎全部股价腰斩。值得注意的是，腾讯大股东目前持股27.69亿股，持股市值1万亿港元。　　对于腾讯大股东减持，有股民表示，“ 腾讯这几年别想涨了，股价会被压的死死的。”...

中纪委反腐深入银保监会系统。6月26日下午，中央纪委国家监委网站连续通报对3名金融“蛀虫”的处理结果，分别是：上海银保监局原党委书记、局长韩沂被“双开”，江西银保监局原二级巡视员章莳安被开除党籍，中国银保监会法规部原一级巡视员蔡江婷被开除公职。韩沂：信奉“权能生钱”还与他人长期保持不正当性关系据中央纪委国家监委驻中国银保监会纪检监察组、浙江省纪委监委消息：日前，中央纪委国家监委驻中国银保监会纪检监察组、杭州市监委对上海银保监局原党委书记、局长韩沂严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。经查，韩沂违反政治纪律，落实党中央金融决策部署不力，弃守监管职责，对抗组织审查，与他人串供并转移隐匿赃款赃物；违反中央八项规定精神和廉洁纪律，违规收受礼品、礼金和购物卡，接受可能影响公正执行公务的旅游等活动安排，违规出入私人会所，违规从事营利活动，由他人支付应由本人承担的费用；违反组织纪律，未按规定报告个人有关事项，插手干预被监管机构人事安排；违反生活纪律，与他人长期保持不正当性关系；家风不正，对配偶失管失教、放任纵容；利用职务便利和职权影响，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，涉嫌受贿犯罪。韩沂身为党员领导干部，背弃理想信念、丧失党性原则、缺乏政治意识，受错误思想腐蚀迷惑，对党不忠诚不老实，甘当“两面人”；长期担任部门和单位“一把手”，弃守政治机关职责使命，落实党中央重大决策部署阳奉阴违、落实全面从严治党要求敷衍塞责。律己不严、顶风违纪，置党中央三令五申于不顾，屡次违反中央八项规定精神；不思进取、心态失衡，背离监管初心使命，一心谋求个人待遇；贪欲膨胀、观念扭曲，信奉“权能生钱”，将公权力异化为利益交换的筹码。其行为严重损害监管形象和监管权威，严重破坏所在部门和单位政治生态，是由风及腐、风腐一体，腐败问题与金融风险相互交织的典型。韩沂严重违反党的纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大乃至十九大以后不收敛、不收手、不知止，性质严重、影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中国银保监会党委会议研究，决定给予韩沂开除党籍处分；经中央纪委国家监委驻中国银保监会纪检监察组研究，决定给予韩沂政务开除处分；按程序撤销其政协第十三届全国委员会委员资格，终止其上海市第十一次党代会代表资格；收缴其违纪违法所得；经杭州市监委研究，决定将韩沂涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。韩沂 资料图韩沂简历韩沂，男，汉族，1963年8月出生，山东邹城人，硕士研究生，1985年7月加入中国共产党，同月参加工作。1985年7月至1990年11月，在中国人民银行浙江省分行工作；1990年11月至1993年3月，任中国人民银行浙江省分行计划处处长助理；1993年3月至1995年2月，任中国人民银行浙江省分行计划处副处长；1995年2月至1996年11月，任中国人民银行宁波市分行副行长；1996年11月至1999年1月，任中国人民银行浙江省分行银行处处长（期间：1995年9月至1997年3月在浙江大学工商管理学院在职学习）；1999年1月至2001年8月，任中国人民银行上海分行银行监管一处处长；2001年8月至2003年10月，任中国人民银行上海分行银行管理处处长；2003年10月至2004年2月，任浙江银监局办公室临时负责人；2004年2月至2004年10月，任浙江银监局办公室主任；2004年10月至2009年1月，任浙江银监局党委委员、副局长；2009年1月至2011年9月，任湖北银监局党委书记、局长；2011年9月至2015年1月，任浙江银监局党委书记、局长；2015年1月至2016年11月，任中国银监会现场检查局局长；2016年11月至2018年10月，任上海银监局党委书记、局长（期间：2017年任上海市第十一次党代会代表，2018年任政协第十三届全国委员会委员）；2018年10月至2018年11月，任上海银保监局筹备组组长；2018年11月至2021年12月，任上海银保监局党委书记、局长。2021年12月，被免去上海银保监局党委书记、局长职务。2022年2月，被撤销政协第十三届全国委员会委员资格。2022年5月，被终止上海市第十一次党代会代表资格。章莳安：接受宴请必喝茅台，以“茅台酒品鉴专家”自居中央纪委国家监委网站26日通报，据中央纪委国家监委驻中国银保监会纪检监察组、江西省纪委监委消息：日前，中央纪委国家监委驻中国银保监会纪检监察组、吉安市监委对江西银保监局原二级巡视员章莳安严重违纪违法问题进行了纪律审查和监察调查。经查，章莳安丧失理想信念，背离初心使命，违反政治纪律，对党不忠诚、不老实，搞两面派，做两面人；违反中央八项规定精神，长期违规收受礼品礼金和金融“土特产”，接受他人安排的宴请和旅游活动，生活奢靡，接受宴请必喝茅台酒，以“茅台酒品鉴专家”自居，违规收受茅台酒数以百计；违反组织纪律，瞒报家庭房产，接受组织谈话、函询时不如实说明问题，插手被监管机构人事安排；违反廉洁纪律，多次违规收受礼品礼金，违规购买金融机构股份和员工内部团购房；违反工作纪律，违规行政审批、行政处罚应罚未罚，严重损害监管权威；违反生活纪律，不重视家庭建设、家风败坏，配偶对其贪腐行为推波助澜，甚至直接上阵；利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受巨额财物。章莳安的行为严重违反党的纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大甚至十九大后仍不收手、不收敛、不知止，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中国银保监会党委会议研究，决定给予章莳安开除党籍处分，按规定取消其退休待遇；收缴其违纪违法所得；经吉安市监委研究，决定将章莳安涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。章莳安 资料图章莳安简历章莳安，男，汉族，1961年4月生，江西余干人，在职硕士研究生文化程度，1977年10月参加工作，1984年8月加入中国共产党。1977年10月至1981年3月，在余干信丰共大淀粉厂工作；1981年3月至2003年11月，先后在中国人民银行余干支行、上饶地区分行、萍乡中心支行工作；2003年12月至2017年11月，先后任上饶银监分局筹备组组长，党委书记、局长；2007年11月至2015年9月，任江西银监局党委委员、副局长；2015年9月至2018年10月，任江苏银监局党委委员、副局长；2018年10月至2018年11月，任江苏银保监局筹备组成员；2018年11月至2019年4月，任江苏银保监局党委委员、副局长；2019年4月至2019年6月，任江西银保监局副巡视员；2019年6月至2021年5月，任江西银保监局二级巡视员；2021年5月，退休。蔡江婷：靠监管吃监管，严重扰乱金融市场秩序蔡江婷出生于1964年1月，浙江东阳人，2006年后历任中国银监会银行监管二部副主任，吉林银监局副局长，中国银监会法规部副主任、巡视员等职。2018年中国银保监会成立后，她先后任法规部巡视员、一级巡视员，2021年9月接受监察调查。蔡江婷 资料图经查，蔡江婷靠监管吃监管，严重扰乱金融市场秩序，利用职务便利，违规购买金融机构股份获利；伙同配偶以高价向金融机构出售股份方式非法收受财物，数额特别巨大，其行为构成严重违法并涉嫌受贿犯罪，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，经中央纪委国家监委驻中国银保监会纪检监察组研究决定，给予蔡江婷开除公职处分，收缴其违法所得；经巴彦淖尔市监委研究决定，将蔡江婷涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物随案移送。...

6月24日，据中央纪委国家监委驻中国证监会纪检监察组、浙江省纪委监委消息：日前，中央纪委国家监委驻中国证监会纪检监察组与浙江省监察机关对主动投案的中国证监会第十六届主板发审委委员、上海证券交易所原会计监管部总监林勇峰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。林勇峰在上交所任职20多年，曾先后任上海证券交易所上市公司监管二部、巡回审理协作部、会计监管部总监。近期金融领域“打虎”十分密集，4月以来，包括央行、银保监会、证监会、人保等金融机构在内，至少18人被查，其中，证监会系统共有5人被查或被开除党籍。金融“大老虎”被揪出，在金融系统起到了较大的震慑作用。上交所原会计监管部总监被“双开”日前，中央纪委国家监委驻中国证监会纪检监察组与浙江省监察机关对主动投案的中国证监会第十六届主板发审委委员、上海证券交易所原会计监管部总监林勇峰严重违纪违法问题进行了立案审查调查。经查，林勇峰理想信念动摇，纪法意识淡漠，严重违反中央八项规定精神，多次接受监管对象宴请；背离证券期货监管工作初心使命，在企业发行上市审核中为他人谋取不当利益并收受财物。林勇峰违反党的廉洁纪律并构成职务违法，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。鉴于林勇峰能够主动投案，且到案前主动退还所收财物，到案后如实交代违纪违法问题，按照惩前毖后、治病救人的原则，对其可予从轻减轻处理。根据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，交由上海证券交易所党委作出决定，给予林勇峰开除党籍、开除处分；收缴其违纪违法所得。林勇峰，男，汉族，1970年9月出生，福建漳州人，博士研究生学历。1994年6月加入中国共产党，1997年9月参加工作，入职上海证券交易所。2013年1月至2022年3月，先后任上海证券交易所上市公司监管二部、巡回审理协作部、会计监管部总监。多位证监系统问题官员被揪出4月以来，证监系统已有5人被带走调查或被开除党籍。6月10日，据中央纪委国家监委驻中国证监会纪检监察组、山东省纪委监委消息，中国证券监督管理委员会山东证监局原党委书记、局长冯鹤年涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。冯鹤年此前先后在证监会法律部、非上市公众公司监管部、创业板发行监管部、山东证监局任职，2015年9月到被“带走”时，任民生证券股份有限公司党委书记。6月2日，据中央纪委国家监委驻中国证监会纪检监察组、河北省纪委监委消息：中国证券监督管理委员会会计部原主任王宗成涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。先后任职证监会会计部处长、陕西证监局副局长、证监会稽查局稽查局（稽查一局）副局长，稽查总队副总队长、证监会发行部巡视员兼副主任、浙江证监局局长。5月20日，据中央纪委国家监委驻中国证监会纪检监察组、湖南省纪委监委消息，证监会湖南监管局二级巡视员朱治龙涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审查和监察调查。朱治龙1964年1月生人，先后任证监会长沙特派办稽查处副处长、处长，湖南证监局上市公司二处处长、法制工作处处长，湖南证监局副巡视员、二级巡视员。4月1日， 中央纪委国家监委驻中国证监会纪检监察组、湖南省纪委监委消息，日前，中央纪委国家监委驻中国证监会纪检监察组与湖南省纪委监委对中国证监会投资者保护局原一级巡视员曾长虹严重违纪违法问题立案审查调查。经查，曾长虹丧失理想信念，以贪心取代初心，长期在证券发行审核关键岗位工作，“靠发审、吃发审”，临近退休“逃逸式”离职，妄图逃避监督监管，继续恣意敛财。对党不忠诚、不老实，与他人串供，转移、隐匿涉案财物，对抗组织审查;无视中央八项规定精神，长期违规收受礼品礼金、消费卡和高档奢侈品，多次接受管理服务对象宴请、旅游安排，由他人支付其私人费用;组织观念淡漠，不按规定报告个人有关事项;廉洁底线失守，以多种方式违规从事营利性活动。放弃监管职守，利用职务便利和影响力，在企业发行上市、再融资审核等方面为他人谋取不当利益，严重破坏发行审核秩序，损害证券监管形象。贪婪无度，纪法意识全无，甘于被“围猎”，大肆非法收受他人财物和拟上市公司股权。曾长虹严重违反党的政治纪律、中央八项规定精神、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违法并涉嫌犯罪，在党的十八大、十九大后仍不知止不收手，涉嫌犯罪金额特别巨大，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》等有关规定，经中国证监会党委研究，决定给予曾长虹开除党籍处分，收缴其违纪所得;经湖南省邵阳市纪委监委研究，决定将曾长虹涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。曾长虹1961年1月生人，先后任职证监会稽查局处长、发行部副巡视员、发行部副主任、投资者保护局巡视员、一级巡视员，2019年8月调离证监会。更早之前，去年12月，证监会原发审委委员、上海证券交易所原科创板上市审核中心副主任操舰严重违纪违法被开除党籍和公职。去年11月，证监会原发审委委员、上海监管局原调研员、国泰君安证券股份有限公司投资银行部总经理朱毅接受监察调查。金融系统密集“打虎”从严惩治腐败行为近期金融领域“打虎”节奏十分密集，招商银行原党委书记、行长田惠宇，建设银行深圳市分行党委副书记、副行长张学庆，兴业银行原监事会主席蒋云明等“金融虎”落网。4月以来，包括央行、银保监会、证监会、人保等金融机构在内，至少18人被查。金融产业涉及的范围宽、领域多，容易滋生腐败的土壤多，通过近几年在金融系统开展反腐败斗争，揪出了不少金融“大老虎”，在金融系统起到了较大的震慑作用，金融系统党的建设和党的领导有所加强，金融服务实体经济能力和社会大局意识有所提高；金融员工职业操守有所提升，金融行业风气有所好转，违规违法行为得到一定遏制，各种金融市场乱象得到有效整治。证监会在3月份召开的2022年全面从严治党暨纪检监察工作会议上，传达了2022年纪检监察的主要工作，一是围绕迎接服务党的二十大和学习宣传贯彻党的二十大精神全过程强化政治监督，对落实全面实行股票发行注册制等重大改革加强监督检查，加强“一把手”和领导班子监督。二是坚持高标准做好纪检监察巡视整改和对会系统巡视整改的重点监督。三是从严纠治违反中央八项规定精神问题，精准整治群众关切的形式主义、官僚主义问题。四是保持反腐败工作严的态势，聚焦重点领域强化专项整治和治理。五是以专项监督深化日常监督，优化完善对会机关重点部门、证券交易所和“三委”委员等重点群体的监督检查，加大问责力度。六是进一步强化驻点监督驻巡结合机制的效能，加强对会系统单位纪委的监督和指导，深化与地方纪委监委合作，推动各项监督统筹衔接。...

深化新三板改革、设立北京证券交易所（以下简称北交所），是中央全面深化资本市场改革、完善资本市场基础制度、提升资本市场功能、支持中小企业创新发展的重要安排，也是落实创新驱动发展战略、推进北京国际科技创新中心和国家金融管理中心建设的重大举措。南方财经全媒体记者获悉，为充分发挥人民法院审判职能作用，保障深化新三板改革、设立北交所顺利推进，保护中小企业和投资者合法权益，最高人民法院在广泛调研、充分征求各方意见的基础上，于2022年6月24日发布了《关于为深化新三板改革、设立北京证券交易所提供司法保障的若干意见》（以下简称《保障意见》）。具体来看，《保障意见》共四个部分14个条文。《保障意见》表示，与沪深市场相比，北京证券交易所拥有相同的法律地位和市场功能，其上市公司符合转板条件的，可转到创业板和科创板上市。北京证券交易所与沪深交易所、区域性股权市场坚持错位发展与互联互通，重在实现“三个目标”：一是构建一套契合创新型中小企业特点的基础制度安排，二是畅通北京证券交易所在多层次资本市场的纽带作用，三是培育一批“专精特新”中小企业，形成良性市场生态。《保障意见》中要求，对于证券监管部门、证券交易所经法定程序制定的、与法律法规不相抵触的股票发行、上市、持续监管等规章、规范性文件和业务规则的相关规定，人民法院可以在审理案件时依法参照适用。对于北京证券交易所所涉纠纷，要积极引导当事人先行通过证券交易所听证、复核等程序表达诉求，寻求救济。严格执行证券法有关保障证券交易所履行自律管理职能的有关规定，依法落实证券交易所正当自律管理行为民事责任豁免原则。新的意见中还明确，北京证券交易所及其上市公司所涉案件集中管辖。“对北京证券交易所上市公司所涉证券发行纠纷、证券承销合同纠纷、证券上市保荐合同纠纷、证券上市合同纠纷、证券交易合同纠纷和证券欺诈责任纠纷等第一审金融民商事案件，由北京金融法院试点集中管辖”。针对北交所“服务创新型中小企业主阵地”的定位，结合“层层递进”的市场结构特点，《保障意见》从提供优质司法服务的角度，提出了支持中小企业借助资本市场做大做强的若干具体措施。包括通过依法支持证券中介机构服务中小企业挂牌上市融资、按照“层层递进”的市场结构对虚假陈述民事责任予以区别对待、秉持资本市场“三公”原则依法降低中小企业融资交易成本、优化审判执行程序降低创新型中小企业诉讼成本等具体内容。亮点在于，《保障意见》中明确，相较于沪深上市公司，新三板基础层、创新层和北京证券交易所的创新型中小企业处于发展早期，规模体量相对较小。各级人民法院在审理涉中小企业及其证券中介机构虚假陈述案件时，要立足被诉中小企业尚属创业成长阶段这一实际，准确完整理解相关司法解释所秉持的证券中介机构责任承担与注意义务、注意能力和过错程度相适应原则，力戒“一刀切”。对服务中小企业的证券中介机构的过错认定，坚持排除职业怀疑后的合理信赖标准，提高裁判标准的包容性和精准性。要正确厘清新三板挂牌公司主办券商与上市公司保荐机构职责之间的差异，按照《虚假陈述司法解释》第二十三条的规定，审慎判定主办券商的责任范围，防止过分苛责证券中介机构产生“寒蝉效应”。为支持小微企业融资，《保障意见》还有新的规定。在上市过程中，对于为获得融资而与投资方签订的“业绩对赌协议”，如未明确约定公司非控股股东与控股股东或者实际控制人就业绩补偿承担连带责任的，对投资方要求非控股股东向其承担连带责任的诉讼请求，人民法院不予支持。在上市公司定向增发等再融资过程中，对于投资方利用优势地位与上市公司及其控股股东、实际控制人或者主要股东订立的“定增保底”性质条款，因其赋予了投资方优越于其他同种类股东的保证收益特殊权利，变相推高了中小企业融资成本，违反了证券法公平原则和相关监管规定，人民法院应依法认定该条款无效。为降低中小企业上市成本，对于证券中介机构以其与发行人及其控股股东、实际控制人等在上市保荐、承销协议、持续督导等相关协议中存在约定为由，请求补偿其因发行人虚假陈述所承担的赔偿责任的，人民法院不予支持。不过，为了打击涉新三板基础层、创新层和北京证券交易所市场违法犯罪行为。《保障意见》也表示，严防“带病闯关”，依法从严惩处通过财务造假等方式实现在新三板挂牌、北京证券交易所上市或者挂牌、上市后发行证券引发的欺诈、腐败等犯罪行为。...

说起来到底有些讽刺，我一个投资人朋友最近和我说了一个笑话。他说，“干投资久了，一收到FA发来推项目的信息就本能地有些烦，总觉着对方是来骗钱的。现在我也变成了自己讨厌的人，真是天道好轮回啊。”我这个投资人朋友任职于一家“小而美”的产业资本，最近他们接到上头下达的指令就是：帮被投企业找融资。（如果是垃圾项目或者利益输送型项目，则是寻找接盘者或者庞氏融资，此前报道：“楼继伟：资本市场存在一级市场庞氏融资（庞氏化）、会计估值操纵化等问题”）这项任务光荣而艰巨。光荣在，这是现在基金募资的核心竞争力；艰巨在，自家基金没余粮，其他地主子弹也紧俏。“但情况就是这么个情况，现在不光是项目活得艰难，所有人都不容易。01 2022最重要的投后：帮企业融资现在的VC/PE都在珍惜子弹，这是圈里公认的事实，造成如此事实背后有多种多样的原因，其中募资难是压在私募基金身上的大山之一。一位知名天使投资人甚至在朋友圈发了一个段子：“这个项目，TS出了，投前尽调做完了，过完投委会了，SPA签完了，就差募资端完成募资了。”这与早年间著名段子——“项目已经找好了，经纬的A轮、红杉的B轮、BAT的C轮，就差xx的天使投资了”相差无几。段子是VC/PE行业正在面临巨大挑战的缩影，而VC/PE越发谨慎的投资态度，产生了另一个有目共睹的结果，即投资人将更多的心思放在自己的被投企业上。“我们今年最重要的事就是投后管理，再这样下去中小企业撑不下去了。”北京一家人民币基金投资人这样说。今年3月份我写了一篇《一级市场，做好投后有多难？》，文章着重讨论的还是VC/PE做投后的边界在哪儿。投后管理已经成为各家基金越来越重视的一个环节，有钱的大基金做起了码人头的工作，也即单独招上几十个投后人员，成立精细的投后管理部门，小基金则是投前投后一体化，VC们身兼数职。共同点就是：为被投企业提供能力范围内全部的服务。如文首所提，投后管理正在发挥它前所未有的影响力，不光是项目方需要投资人帮忙，LP（包括潜在LP）都在盯着投资人做这件事。北京一家硬科技基金IR李九告诉我，现在LP都会看GP是不是有投后部门。李九提起自家的投后部门滔滔不绝，什么企业培训啦、政策咨询啦、后续融资啦等等无所不包。说起来，市面上主流基金的投后服务其实大同小异，李九也没有否认这一点。她也告诉我，组织投后是基金今年仅次于募资的大事。当我问起“这么多投后服务，哪项服务提供的最为频繁”时，李九的回应是，“帮企业融资，和政策咨询。”李九提起的“政策咨询”大多为政策方面对创业项目的资金补贴、场地支持、资源优待等。“钱，才是硬道理啊”，李九发出了感叹。02 做FA？VC不避讳如文首所言，如今的VC生生把自己活成了FA。先说个数据吧。根据CVSource投中数据，2022年一季度中国VC/PE市场投资交易均值断崖式下跌，仅为2731.73万美元，环比下降25%，同比下降22%。2022年5月，投资案例数量393起，投资规模63.03亿美元，自年后国内的疫情反复影响下，投资市场持续下沉，在本期投资规模降至冰点，仅不足百亿美元。听上去有些像悖论：既然VC不出手投资，又怎么劝同行投自己portfolio里的项目呢？我倒是收集到了一些回答。上海一家美元基金投资合伙人张权表示，和专职FA相比，他们更相信圈里投资人的推荐。理由是“大家都在一个圈子里，共识很多，试错率也会低一些。而FA，一般都是广撒网，给出的项目信息多少都有些装饰，时间成本太高了。”一位圈里大佬甚至告诉我，他也会亲自向其他大佬推荐项目，“我们不太会避讳这个，他们有好的项目也会推给我，我聊下来觉得不错的就会跟进，不合适的就不投。”那么现在的VC做得了FA吗？华东一家人民币基金的投资总监赵思觉得，和专职FA相比，他们到底还是轻松一些，只需要负责有限的被投企业。除此之外，赵思还是有些悲观，“我骨子里难以认同这是我的本职工作——我主业本就是投项目，现在却只能把帮企业完成后续融资当作KPI，着实有点不习惯。”专注2B赛道的FA机构的刘启认为，尽管业内大家对FA评价褒贬不一，甚至贬低为主，他还是认为专业的FA要比VC更懂行业更懂投资。对于当前VC/PE市场投资人不得不亲自下场帮企业融资的现象，刘启的反应比较漠然，“这是周期使然，大家手里都没钱，都做不了什么事，自然就捡能做的做了。总不能把人全裁了吧。”事实上，我也碰到过不少鄙视VC的FA，他们形容前者为“自以为聪明的傻子”。撇去所谓的 VC/PE行业鄙视链不谈，业内倒是有一个共识，FA不是轻易就能替代的物种。仅2021年，一级市场FA参与交易金额达3404亿元。还有一个数据是，2014年，FA参与交易的渗透率为1.5%，2021年这个数字上升为18.61%。在中后期市场，FA渗透率更高，根据最新独角兽名录显示，超过37%的独角兽企业融资有FA的助力。其实还有一个最直观的体现，著名的“岁寒三友”中的两友就来自于FA机构，他们被追捧的言论都折射出FA在VC/PE行业中的位置。03 最重要的小事：看项目赵思在努力的调整自己的状态，主要是劝自己看多中国VC/PE市场。在投资放缓的大环境下，和赵思一样的投资人们都向我表达了周期早晚会过去的观点。他们表示，现在的确处于市场冷静期，大家出手少而精，但这并不意味着他们要停止寻找机会。机会体现在，依旧积极看项目，做好项目储备上。赵思认为，他相信蛰伏期才是体现真功夫的阶段，等窗口开启时，就看谁能跑得最快，谁能最高效地投中项目。同时，赵思还说出了他个人对投后的想法，“不应该盲目地抓投后，如果投的项目不好，再怎么奶也效果不大。”某餐饮基金投资人Joe也表示，尽管在线下餐饮饱受冷落的今天，他依旧坚定地认为餐饮行业大有可为。虽然他们今年基本不投项目，但他依然保持着每天聊1-2个项目的习惯，并且做好备注，“永远不能因噎废食，也永远不能失去一线的sense，所以我们需要不断往前走，以此来训练自己第一时间嗅到市场变化的能力。”然而不得不说的是，如此积极的态度建立在越来越多VC从业者或主动或被动退出行业的基调上。李九就经历了身边同事不断被优化的过程，她透露，有的同事是看到行业萧条，觉得没有前景主动离开，有的则是被上级优化，有的是原赛道被砍、调去其他赛道小组。留下来的总是幸运的，李九说，哪怕大家都不得不干起了FA的活儿。（注：李九、张权、赵思、刘启为化名）...