2015年12月2日，民贷天下合伙人计划暨上市启动新闻发布会在广州召开。 会上，民贷天下接连释放出两个重磅新闻：公司全体员工组成的持股平台—景华博雅正式收购公司原第二大股东民生加银资管所持的35%股份，员工变身第二大股东;民贷天下正式启动新三板上市准备工作。 (民贷天下核心管理团队集体亮相) 民贷天下所属的民加科风信息技术有限公司成立于2014年9月15日，平台在当年12月31日正式上线。公司由广州产业投资基金(以下简称“广州基金”)旗下广州科技金融创新投资控股有限公司、民生银行附属的民生加银资产管理有限公司(以下简称“民生加银资管”)、九合金控投资股份有限公司(以下简称“九合金控”)三家公司共同出资成立。首期实缴注册资本金1亿元,是国内为数不多的亿元级互联网金融国资平台。 此次股东变更完成后，广州基金还将入股九合金控。“广州基金将逐步增加对九合金控的股权比重，未来将实现对九合的绝对控股。”广州基金总裁韩颖在接受记者采访时表示。由此，民贷天下的公司股东也将由广州基金、民生加银资管、九合金控三家，逐步演变成由广州基金与民贷天下员工团队持有。 同时，在会上，民贷天下CEO刘军宣布公司启动登陆新三板事宜。正式宣告民贷天下抢夺新三板P2P第一股的雄心。据透露，民贷天下上市准备事宜其实已经紧锣密鼓地开展了，由他亲自担任组长的内部工作组已经成立，而且在11月份已经聘请了主办券商正式入驻并开展工作了，而这次股权变更则为公司上市提供了一个更为坚实的基础。 据刘军介绍，民贷天下在上线不到一年的时间里，在无逾期与不良的情况下，截止到11月30日，交易总额接近20亿元，注册人数接近40万，尤其是在进入9月以来，公司业务呈暴发式增长，11月份甚至取得了单日交易额环比10倍、用户增长环比50倍的良好势头。“这种发展速度在行业里也是领先的。”刘军介绍，“这让广州基金和公司董事会看到了我们在互联网金融领域里探索的成绩，增加了广州基金在互联网金融领域的信心和实力。为了更好地吸引和凝集人才，提升团队战斗力，公司董事会参考了互联网企业通用的员工持股模式，结合公司特点，推出了合伙人制度”。 伴随着员工合伙人制度的推行，民生加银资管也将由民贷天下股东身份变更为战略合作关系。当日，双方在会上现场签署了战略合作协议，并表示未来将就资产评估、风险控制、资产合作等多个方面进行全方位的合作。民生加银资管负责人对此也认为，过去的一年里，双方共同推动民贷天下业务快速稳定发展。未来，民生加银资管依然会以战略合作伙伴的方式参与民贷天下的成长，并为其提供更加优质、结构多样化的资产端支持，助力民贷天下再上一层楼。 刘军亦表示，此次调整后，民贷天下将继续努力回馈合作伙伴与投资者。他谈到，随着监管的逐步落地，以及投资者教育的普及，行业将回归理性。“未来，行业将呈现分化发展，优质的P2P平台会继续高歌猛进。在这种大环境之下，民贷天下也将不忘初心，继续有效控制风险，树立行业标杆，致力于成为国内领先并具有重要国际影响力的综合性互联网金融平台，扶持中小企业创业、成长、发展，为实体经济增添动力。” ...

据“彭博社”12月2日报道，知情人士称，中国P2P网贷平台陆金所正寻求新一轮融资，筹资目标为10亿美元左右，对公司估值或在150亿美元到200亿美元之间。陆金所已开始接触潜在投资者，目标是于明年年初之前完成融资。 延伸阅读： 日前，有海外媒体报道称，中国上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司(以下简称“陆金所”)正在筹划首次公开招股事宜，目前已聘请摩根士丹利和高盛集团来领导本次IPO相关准备工作。按照时间表，公司最快于明年5月～6月间递交陆金所IPO申请，预计本次融资规模最高达50亿美元。 ...

据投资人爆料，深圳一家P2P平台“北深贷”多处信息涉嫌造假。记者调查后发现，平台多处造假痕迹十分明显，甚至不乏“小儿科”般的造假手段，令人匪夷所思。 同时，经记者查询发现，平台所属公司“北深投资有限公司”已被深圳市罗湖市场监督管理局因“通过登记的住所或经营场所无法取得联系”列入异常名录信息，时间为2015年10月19日。更值得关注的是，投资者的资金被转向何处?北深贷的假标、成交额、待收额、投资人到底有多少?这些隐匿在北深贷背后的真相尚待揭开。 《证券日报》互联网金融报道组在接到投资者质疑北深贷的电话后，经过一周多的深入调查后发现，北深贷平台多处信息与事实严重不符，涉嫌造假情况比比皆是。主要包括：一是，公司留下的办公地址根本不存在，却宣称投资者想来公司考察需投资50万元以上;二是，成交数据弄虚作假，主打的短标年化收益率超50%;三是，发假标，标的部分抵押物图片与实际信息不符;四是，本金保障计划照搬“人人贷”平台，获“企业信用评价AA级”子虚乌有;五是，网站宣传照抄其他平台却连别家的名字都未改，留下笑柄。 P2P网贷行业一直流传着一个“魔咒”——每到年末，大批问题平台便会集中爆发，网贷平台“倒闭潮”也多发于此刻。 近日，有投资者向《证券日报》记者反映，在研究平台时发现深圳一家名为“北深贷”的P2P网贷平台所公布的顾问团队资料竟一字不差照搬另一家名为“亚太投资”的网贷平台。而当有投资者将这一信息在第三方网贷资讯平台的论坛里发帖曝光后不久，该公司便把顾问团队的链接撤掉了，行径实在惹人怀疑。而据第三方机构发布的报告显示，北深贷等P2P网贷平台数据信息严重出错，中国P2P网贷风险指数“爆表”。 于是，《证券日报》记者对已上线2年多的北深贷进行了深入的调查。然而，结果却令人大为吃惊。北深贷照搬其他平台信息，仅仅只是其造假的冰山一角。随着本报记者抽丝剥茧般调查与解剖，北深贷更多的造假项目、手段暴露无遗。然而，北深贷大肆造假甚至有的堪称拙劣造假，引出的重重疑团的谜底仍有待揭开。 嫌疑一：自称成立于2013年8月 VS 域名创建于2015年9月 在北深贷网站的“关于我们”的页面显示，北深投资有限公司成立于1997年5月14日，2013年8月2日正式上线运营。当《证券日报》记者查看投资项目时发现，平台第一个标的发布时间却是今年10月23日。为何一家上线2年多的平台近期才开始发标?北深贷于今年10月20日发布的一则网站升级说明或许可以作为解释，“平台为了增强广大会员的使用，网站将对系统全新升级，由于系统升级需要，(2015年)10月20号前的借款标、公告将自动保存到服务器，升级后将暂停发到期公告”。 也就是说，由于网站升级才无法看到此前所发的借款标。为了进一步求证，《证券日报》记者以投资者的身份拨通了北深贷网站上所显示的平台联系人陈先生的电话。“因为换了服务器，所以原来的资料都存在了老的服务器里，所以现在网站显示不了原来的一些东西”，他如此说道。 在一番沟通中，陈经理还透露出了一个信息——虽然网站升级了，但是域名并没更改过。而当《证券日报》记者查询北深贷网站域名WHOIS信息时则发现，该域名的创建时间为今年9月23日，明显与平台所宣称的2013年8月2日上线相矛盾。如果按陈经理所说的没有更改过域名的话，那么平台实际上线时间便是今年9月份。虽然网站中显示有多个公告的发布时间在2015年9月23日之前，但互联网专业人士在接受本报记者采访时表示，标的发布时间等这类数据都是可以自己调整的。 嫌疑二：成交数据作假，实际年化收益率超50% 11月27日，本报记者打开北深贷网站，在页面最显著的位置可以看见一组数据：累计成功投资总额299865680元，累计发放收益80114603元，累计已还本金277589500元。然而经《证券日报》记者统计，截至11月26日，北深贷一共发了84个标，除去一个未满标，83个标的累计成交额为4493万元;7个标还款已完成，累计待收4222万元。即便平台在9月23日至10月20日之间每天都发一个借款标，但按照平台借款标短期且平均不超过100万元的特性，累计到27日，无论是成交额还是发放收益，都明显与平台所标榜的数据相去甚远。 值得一提的是，自本报记者11月18日开始观察北深贷平台起，直至统计数据时的11月27日凌晨，期间平台共发14个标，其中13个都已满标，每个标的额度大多在50万元至100万元。但奇怪的是，这组投资额数据却始终纹丝不动，依然停留在：累计成功投资总额299865680元，累计发放收益80114603元，累计已还本金277589500元。 然而，当本报记者12月1日再打开北深贷网站时，该则数据则变成了累计成功投资总额316865398元，累计发放收益89834735元，累计已还本金280989570元。这三个数据与11月27日的数据分别相差16999718元、9720132元、3400070元。但是当记者统计北深贷11月27日-12月1日发布的借款标却发现，截至12月1日12时，这期间平台共发布了8个借款标，其中有2个未满标，而其他6个借款标的借款总额共计8480000元，明显也与前面统计的累计成功投资总额的差额不等。 主打短标、高收益率是北深贷的极明显特征。从网站所显示的借款标可以看到，借款期限短则15天，长则3个月，但多数都集中在1个月。《证券日报》记者从第三方机构获得的资料显示，根据具体借贷明细借款标的全面统计，北深贷的P2P网贷期限为1.46个月。而平台1个月的借款标预期年化收益大多为22%或22.5%，2个月的借款标收益则为23%。 在网贷收益逐步下滑的当下，年化收益率超过20%的平台已经越来越少。据第三方机构数据显示，近期网贷市场中1-3个月借款标的平均利率仅11.18%。在这样的市场环境下，北深贷不仅给出了2倍于市场平均利率的高收益率，同时几乎每个借款标都还有额外的奖励。以标号“20151100051”的借款标为例，借款期限为1个月，预期年化收益率为22%，奖励为2.4%，依此计算这个标的实际年化收益率为50.8%(2.4%×12+22%=50.8%);标号“20151100052”的借款标借款期限为2个月，预期年化收益率为23%，奖励为4.3%，那么实际年化收益率也达48.8%(4.3%×6+23%=48.8%)。 嫌疑三：本金保障计划照搬人人贷，“企业信用评价AA级”系捏造 高收益伴随着高风险，这基本已是网贷行业的共识。而北深贷在给出高收益的同时，还设立了本金保障计划——当投资人的借款出现预期时，平台用风险备用金来偿付投资人的本息——以此来弱化投资者的投资风险。 但《证券日报》记者在观察后便发现，保障计划中强调“不同产品的偿付范围请参考《北深贷风险备用金账户——产品偿付规则明细表》)”，然而记者找遍整个网站也未看到这份明细表。于是本报记者将这份保障计划放入搜索引擎进行查询，得到了一个并不令人意外的结果，北深贷的安全保障说明几乎全部照抄人人贷的本金保障计划，仅把人人贷的名称替换成北深贷以及把逾期天数由30天改为5天。 然而，就是这样一个连本息保障计划都抄袭的平台，却宣称自己获得了信用认证。据北深贷发布的网站公告显示，公司上线以后荣获了“企业信用评级AA级信用企业”及“中国十佳影响力品牌”，同时还是P2P网贷行业最有价值的域名。然而当本报记者通过全国网站合法性和信用信息查询平台进行查询时发现，北深贷并未获得企业信用评级，因此其所声称的获得“企业信用评级AA级信用企业”也就子虚乌有，而所谓的十佳影响力品牌和网贷行业最有价值域名也无从谈起。 除此以外，北深贷网站首页底部位置还显示有“360网站安全检测”、“工商网监网络经营”、“众信验证实地认证”、“网络警察报警服务”等7个认证图标。但是对图标进行点击后却并没有跳转到认证页面，而是直接跳转至北深贷首页。记者登录360网络安全对北深贷进行检测也发现，网站并未获得安全检测认证。对此，有业内人士对《证券日报》记者表示，“这实际就是购买了一个网站模板，认证图标其实就是装饰，并不是真实的。很多骗子平台都惯用这种伎俩，用模板把平台装饰得很安全来吸引投资者。” 北深贷宣称获得“企业信用评价AA级”，但经《证券日报》记者核查，公司并未获得认证。 嫌疑四：标的均以房或车作抵押，抵押物图片与实际信息不符 据北深贷的简介显示，平台主要从事小微企业的短期贷款。主要借贷模式为：小微企业的信用担保，土地和有价证券的抵押，实物和固定资产的抵押等多种方式。同时，在该简介页面上还列有公司的经营理念、服务准则、企业宗旨、主营方向等，但经《证券日报》记者查询发现，这些文字内容如同此前投资者所反映的顾问团队资料一样，也全部是从亚太投资照搬过来。 虽然如此，但是从北深贷所发的借款标来看，平台的业务确实是以小微企业贷款为主，每个借款标的金额都不超过100万元，都是3个月以内的短期标，借款原因大都是资金周转，而且所有标的都是抵押标，抵押物只有两类——汽车和房屋。 当《证券日报》记者逐个查看借款标的时候，一些抵押物的信息引起了记者的注意。由于北深贷平台的标的都是抵押标，因此在项目详情里会公开抵押物的资料，包括购买年限、市场估值，以及实拍图片等。但是在一些汽车抵押物的照片中，脚垫上却赫然印着“xx二手车”的字样，一些图片明显拍摄于汽车销售展厅，还有一些汽车虽然在牌照部分进行了马赛克处理，但依然能发现这些汽车并未上牌，与抵押时进行拍摄的实拍图的特征并不相符。 于是，本报记者随便选取了两个借款标进行深入调查。标号为“20151000014”的借款标项目名称为“五金厂资金周转 王先生”，而点进去看项目详情却显示借款人为张女士。该项目发标时间为今年10月23日，标的总额为36万元，借款人以名下位于深圳龙岗区的一套房产作为抵押，面积为86.51平方米，评估价为183万元。在项目详情中，北深贷还特别声明，“风控部已经对借款企业进行实地考察，并且对借款企业的信息进行审查，其提供的材料真实有效，符合平台的借款标准，现相关手续已经落实完毕”。 同时，北深贷还在相关资料中公开了4张抵押房产的照片。《证券日报》选取其中一张进行识图搜索，发现该图片来源于搜房网的深圳的一套已经出售二手房，而平台上显示的其他三张照片也与该二手房的其他照片一致。搜房网的信息显示，该房屋出售总价为310万元，建筑面积为75平方米，并不是北深贷所显示的86.51平方米。而记者通过地图搜索该楼盘名称“旺海怡苑”却发现，该楼盘位于深圳南山区，而非平台所描述的位于龙岗区。 同样的情况还发生在标号“20151100015”的建材公司资金周转项目上，网站显示抵押物为坪山新区一套98.63平方米的房产，评估价为173万元。而记者通过搜索发现，北深贷上提供的房产照片同样也是来源于搜房网上一套已经销售的二手房。而搜房网上显示该房产的建筑面积为113平方米，依照4.6万元每平方米计算总价为520万元，并且该套房产位于深圳南山区。而这些信息，无一能与北深贷所公布的资料对上号。 嫌疑五：地址不存在，投资50万元才能参观公司 为解开北深贷的种种疑点，《证券日报》记者决定去深圳实地调查北深贷。本报记者以投资者身份与平台联系人陈经理进行联系，表示想要去公司参观。但是对方却告诉记者，“公司有规定，只有投资50万元以上才可以被邀请到公司参观”，当记者质疑时，他又以“因为目前每天参观公司的投资者太多接待不过来”为由拒绝参观公司的提议。 据北深贷网站公布的信息以及税务登记证上的地址显示，公司位于深圳市罗湖区松园路松园北街1号。而本报记者在与陈经理通话的过程中，他也反复确认公司就位于网站所显示的这个地址。于是《证券日报》记者前往松园路松园北街一探究竟。 松园北街位于罗湖区宝安南路附近，是一条宽约6米、长约250米的街道。记者根据地图指示首先来到了位于街道东侧的松园北街2号，记者沿途边走边观察，这一侧的门牌编号均为偶数号。但是当记者过马路到西侧却并未见到奇数编号——在松园北街西侧的房屋编号均以68开头，从南到北依次以68-16、68-17、68-18顺序排下去。记者在松园北街附近来回走了几遍，却始终未能发现北深贷的所在地——松园北街1号。 在松园北街南侧路口有一家房地产中介中原地产，《证券日报》记者咨询其工作人员了解到，该大厦已经建有十多年，而中原地产门店已租用七八年，门牌编号一直是以68开头，从未听说过松园北街1号。随后记者又沿途咨询，一位顺丰的快递员告诉记者，他一直负责松园北街这一片区的快递业务，从来没有见过松园北街1号。 同时，本报记者与北深贷客服在QQ上连线，而在交谈过程中发现这位客服也是前述的平台联系人陈先生。他一再强调，“只要在松园北街就能看到公司，投资金额达到50万元以上，公司自然会邀请您来公司参观，也可以到附近的地方走走”。 嫌疑六：宣传报道移花接木，“水军”考察报告漏洞百出 与《证券日报》记者在松园北街上遍寻未果相反的是，近期在多个网站上有一篇由“投资者”撰写的《北深贷突击考察帖》中显示，第一人称的撰写者在抵达松园北街之后就顺利进入公司参观，而且也没有受到投资50万元门槛的限制。 但是这样一篇看似由投资者撰写的考察报告，记者在仔细研究后却发现漏洞百出。报告中贴出的公司环境照片并不真实，前台背景的公司Logo PS痕迹明显，而一张所谓的员工工作照经本报记者搜索，也是从对一家名为广富宝的P2P平台的考察报告中复制过来，滑稽的是，照片中的电脑屏幕中还赫然显示着广富宝的名称。 标注于今年10月19日考察日期的一份“考察报告”还介绍：北深贷“平台部分业务来源于融担公司提供，由融担公司审核之后再由公司风控总监做最终审核，标的若出现逾期先由融担公司进行代偿。”然而，在北深贷网站上和各笔业务中，根本找不到融资担保公司的影子，也没有发现相关的合作协议。 更加荒诞的是，在北深贷网站所显示的媒体报道中，一篇名为《第八届深圳金博会如期闭幕，北深贷满载而归》的文章显示，“北深贷展位门庭若市，被挤得水泄不通，朋友贷的工作人员一一为大家解答投资理财疑问”。奇怪的是，为何北深贷需要“朋友贷”来答疑?经记者核查，该文章也是从朋友贷所发布的《第八届深圳金博会如期闭幕，朋友贷满载而归》复制而来，而且据了解，北深贷根本没有参加第八届金博会。 此外，在另一篇名为《五月畅游季，北深贷携百万旅游基金劲爆来袭》的文章显示，“2015年5月8日，适逢北深贷平台上线两周年之际，北深贷将推出主题为《同世界谈场恋爱》的活动”，“北深贷联合创始人马光说道”等等。不仅这个上线两周年的时间与北深贷一直宣称的2013年8月2日正式上线相矛盾，而且北深贷并没有一位名为马光的联合创始人。究其原因，这篇文章全文抄袭了网贷平台安宜投发布的同名文章，北深贷只顾替换平台名称，却忘记替换平台负责人姓名。 种种事实证明，北深贷的造假已经昭然若揭。 ...

近日，翼龙贷相关负责人在接受媒体采访时透露，目前平台尚未盈利，3.7亿央视广告费来自联想控股。此消息一出便引发网友热议。此外，翼龙贷加盟经营模式也备受业内人士诟病，业内人士认为，一旦出现较大面积坏账，加盟商催收困难，也无力垫付，这些风险或将传导至翼龙贷。 凭借着3.7亿元拿下“央视标王”的称号，主打三农借贷的P2P平台翼龙贷用户在飞速增长。但事实上，翼龙贷的“家底”并不厚实，3.7亿的广告成本如何冲抵是摆在其面前最直接的问题。而巨资营销手段背后，这家公司到底与其他P2P平台有何不同? 高调砸钱背后 成立于2007年的互联网金融平台翼龙贷，是国内较早成立的P2P平台之一，在2014年10月获得了联想控股9亿元的战略投资。近期，凭借近3.7亿元重金斩获央视《新闻联播》后黄金广告位，超过长安福特3亿元拿下的《挑战不可能》第二季独家冠名，成为今年央视现场招标的“标王”。 第三方机构表示，翼龙贷在央视做广告事件具有两面性。在提升翼龙贷品牌知名度、大量增加投资人数量的同时，如果平台债权有限，极易形成资金站岗，加大平台运营风险。此外，投资人数量的增加会倒逼增加资产端，对资产端审核是一种挑战。 据《投资者报》报道，翼龙贷相关负责人指出此次巨额广告费用来源于控股股东——联想控股，“我们是在央视投了广告费用，但是具体的数字仍要等待央视最终的公布结果。联想控股对翼龙贷承诺的是长期回报，并不是短期利益的诉求。所以不存在具体业绩增长的目标。” 此外，对P2P平台而言，上央视更有品牌的背书作用。P2P平台的用户群多属小白用户，老年群体比重大，在央视露脸，可为平台增信，投资者容易接受。 翼龙贷的高调行为已为自己带来了成交量及用户量的快速增长效应。翼龙贷官网显示，11月23日，成交量173.23亿元 ，用户245.66万人。11月26日，成交量177亿元，用户248.13万人，几乎达到了成交量每天增加1亿、用户每天增加1万人的惊人速度。 尝过与央视合作的甜头 翼龙贷董事长王思聪并不是第一次与央视打交道，2012年，翼龙贷获得了民间借贷撮合业务的牌照，获得官方认可。 2013年5月11日，央视《新闻联播》就曾对翼龙贷进行了报道，作为P2P行业代表，传授在温州金改中的实践经验。 央视报道之后，翼龙贷的成交额出现了快速增长，至当年年底总成交额达到3亿。翼龙贷董事长王思聪乘胜追击，立刻加大力度招募加盟商，增加区域覆盖。王思聪亦曾在公开场合表示，央视在农村的公信力很高，农民相信央视。与此同时，很多人都知道联想控股，其背书作用也让农民相信翼龙贷。 业内人士表示，网贷平台抢夺央视黄金资源，反应出目前网贷行业竞争激烈、获客成本不断攀升的现状。 加盟经营模式风险重重 2009年，翼龙贷独辟蹊径走农村路线，采用加盟商方式给农户提供贷款，强调农村熟人的作用，以及加盟商的本地属性。官网显示，翼龙贷已在全国数百个城市设立运营中心，成为农村借贷领域的第一大P2P平台。 据《长江商报》报道，一名研究过翼龙贷加盟模式的人士介绍，翼龙贷平台要求加盟商在当地注册有投资理财性质的公司，根据负责区域的大小，可分为地市级加盟商及区县加盟商。翼龙贷要求加盟商对借款人进行家访及风控信息等调查，加盟商审核通过后提交给总部，由总部对材料进行二次审核。最终审核通过后，总部统一发布借款标的，出借人投标。标满后由总部放款。为防止加盟商粗放式风控，如借款项目出现逾期及坏账，由加盟商负责催收及垫付工作。 翼龙贷平台面向三农的借贷利率一般都在18%左右。而翼龙贷官网显示，投资人收益为5.6%至12.1%左右。对此，一家P2P平台负责人透露，目前，尽管几乎所有平台都声称系信息中介，实际上，在刚性兑付未打破及激烈竞争的大背景下，平台都充当了信用中介，一旦发生逾期或坏账，平台依然要承担向投资人兑现本金及预期收益。 在这名负责人看来，翼龙贷的三农借贷利差较窄，收益不多甚至亏损。而纵观国内平台，大多数平台的利差超过12%。反过来，翼龙贷的运营成本较高。翼龙贷在发放三农贷款的地方设有运营中心，在农村传统征信缺乏有效的个人信息，虽然线下的尽调、催收等工作由加盟商来完成，但成本较高，而加盟商也要分摊翼龙贷的收益，且分摊的收益比例不会很低。再说，翼龙贷遍布全国庞大的加盟商体系，管理成本也会很高。 翼龙贷方面表示，“公司至今还没有实现盈利，而且在深耕农村互联网金融的实践中，遇到的‘难点很多，问题也是错综复杂，需要具体问题具体分析’。” 值得一提的是，去年，因为加盟商骗款跑路，翼龙贷垫付了大量资金，平台几乎陷入绝境。纵观央视标王，孔府宴酒、秦池酒业等均未逃出死亡魔咒，而登陆央视的银谷财富、信和财富均已倒下。 盈灿咨询高级研究员张叶霞认为，除了信用风险外，基于气候变化、疫情等意外因素，三农贷款的不良率较高。一旦出现较大面积坏账，加盟商催收困难，也无力垫付，这些风险会传导至翼龙贷。投资人认的不是加盟商而是翼龙贷，央视只做广告不管赔付，最终掏钱的还是翼龙贷。 对于加盟模式来讲，风控正是一个大的考验。业内人士表示，不少P2P平台很难对加盟商提供的融资信息的安全性进行调查，由于加盟商不对结果承担实质性的责任，也很容易在此方面做些手脚。长久来看，出现大面积风险的可能性就存在。加盟模式可以助网贷平台扩大业务以及加盟商赚快钱，但就其暗藏的风险来看，也是一把不折不扣的“双刃剑”。 ...

日前，记者从安徽省合肥市蜀山区人民法院获悉，P2P平台“徽州贷”涉嫌非法吸收公众存款一案已公开宣判。主犯刘立刚因犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑8年，并处罚金40万元。 根据警方披露，徽州贷将已经过期、或者已经履行过的虚假标的反复在平台上发布，并许以支付高额利息，吸收全国2000多名投资者的资金近2.5亿元，至今仍有4500万元无法归还。 经审理查明，2012年底，被告人刘立刚委托杭州融都科技有限公司搭建了从事融资中介业务的网络平台(融都P2P借贷系统)，命名为“徽州贷”，以其收购全部股权的安徽徽立房地产投资管理有限公司扮演网络融资中介的角色，在“徽州贷”网络平台上发布各类投资标的，并承诺给予每年20%左右的高额投资回报，吸引投资人竞相投资，即借款给所谓的“融资人”。被告人刘帅受刘立刚雇佣，担任运营主管，负责客户服务人员的管理和“徽州贷”网络平台的管理维护，每月领取1万元报酬。后刘帅离职，被告人王华军接替工作。 据多名投资人反映，他们是通过网络推广(论坛)、网络搜索、朋友介绍等途径了解到“徽州贷”的。在进行投资时，“徽州贷”网站会自动生成《三方合作协议》，显示徽立房地产公司是居间人角色，介绍融资人和出借人建立借贷关系，代表出借人和融资人签署融资合同。 但实际上，刘立刚并非从事融资中介业务，而是将投资人转入第三方支付平台账户内的资金划入其个人银行账户，或者让投资人直接将投资款转入其个人银行账户内，然后在对外放贷赚取利息差，或者进行投资牟利。 刘立刚供述称，他了解到通过网络平台为借贷双方提供中介服务从中赚取佣金的运作模式后，做了一个类似网络平台“徽州贷”。不同的是，以徽立房地产名义在平台上发布一些投资项目，有的是真的，也有的是假的。 据公安机关办案人员进一步介绍，刘立刚等人将手中已履行过的、作废的、虚假的借款合同，把合同期限和数额修改后拆成数十个金额不等的投资标反复在网站发布，并自行注册一些虚假投资人投标来吸引投资人跟随抢标。 审计报告显示，截至2014年3月2日，“徽州贷”累计注册用户为3806名，具有实际交易的用户为2015名。刘立刚通过“徽州贷”网络平台，吸收投资者资金计248597503.86元，并有44667682.55元本金未能归还。在对外投资或者投资无法收回的情况下，刘立刚以后期所吸收的资金支付前期投资者的本金和利息。 刘立刚称，至案发时，造成亏空5000余元，借出去1600万，买房买车投资用掉850万元。 法院认为，被告人刘帅、王华军先后受雇佣帮助刘立刚吸收公众资金，三人的行为均已构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，刘立刚是主犯，刘帅和王华军属从犯。根据三人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，该院以非法吸收公众存款罪，分别判处被告人刘立刚有期徒刑8年，并处罚金40万元;被告人刘帅有期徒刑3年零6个月，并处罚金20万元;被告人王华军有期徒刑2年，并处罚金10万元。 ...

10月14日，人人贷宣布推出“人人贷WE理财”，并买下了世界第七贵域名。人人贷总裁张适时在一封内部公开信中称：“800万美元如果用来购买一个普通的域名，的确是种任性;我们正在以及未来将要投入在人人贷WE理财中的资源，将远远超过这个价格。”豪掷重金的背后是人人贷转型理财市场的决心。 人人贷在很长一段时间里都是P2P的代名词。 一方面因为它是国内成立较早、也是较为知名的P2P借贷平台之一;另一方面则源于2011年银监会的一纸文件——《中国银监会关于人人贷有关风险提示的通知》，该文件把P2P(peer to peer)直译为了“人人贷”。 2013年底，人人贷的母公司人人友信完成了1.3亿美元的首轮融资，领头方为挚信资本，还有一个不为外界所知的隐形投资方是腾讯。这笔融资创下了当时全球互联网金融领域的纪录，一直到2015年才被打破。 外界对于完成巨额融资的人人贷寄予了很高的期待，但出乎意料的是，相比这几年高歌猛进的P2P行业而言，人人贷步子迈的并不快，甚至可以说十分保守。截至2015年9月末,这家老牌的P2P借贷平台成交量为112亿元。 一直到今年10月，沉寂已久的人人贷终于公布了它的新战略，上线财富管理平台WE财富。从P2P平台向多元化、全方位的财富管理平台过渡，从固定收益产品向权益类产品延伸。 但此刻，与它名气相当、甚至比它更晚成立的多家P2P平台都已经率先宣布转型。类似的转型思路在2015年已经上演多次，包括陆金所、积木盒子、拍拍贷等一批国内最为知名的P2P平台都不约而同的选择了同样的方向。 在战略上失去先发优势的人人贷还面临着另一个窘境，那就是它内部人事的巨变。 《第一财经日报》记者独家获悉，人人友信集团首席执行官陈红梅已在前段时间离职，至此，人人贷及其母公司人人友信集团的第一代高管已经基本“换血”。目前，人人贷创始人张适时身兼集团和人人贷的“一把手”。 频繁的战略调整、人事变动是这两年中国P2P平台们所经历的常态。在2015年末，当我们再对照“个人对个人的借贷”(P2P)这个定义时，已经很难在国内找到几家纯粹的P2P借贷平台，行业的大洗牌就在平台的自我更替中完成了。 但随着互联网金融的发展，传统金融业机构渐渐觉醒，互联网巨头也在加大投入，在日渐激烈的市场环境下，有多少P2P平台可以通过转型成功突围?而更重要的命题是，接下来数千家中国式P2P会去向何方? 人事变动：一代高管集体谢幕 人人友信集团有人人贷和友众信业金融两家公司组合而成，其中，以友众信业金融为核心，负责线下债权开发，人人贷为线上融资渠道。 目前，人人贷官网上的高管介绍仅留下了张适时、李欣贺、杨一夫三个创始合伙人，原有的其他高管介绍已经全部被删去。而仅留下的这三个人也并没有标明他们现在在公司所担任的职位。 人人贷的人事变动大幕从2014年末已经拉开，原首席运营官顾崇伦、副总裁李江、金融产品总监王坚、市场总监毕建等核心高管接连离开，总监或以上级别基本大换血。其中，顾崇伦、王坚另起炉灶创办了社交投资平台“人人操盘”。 相比人人贷，其母公司人人友信的高管此前相对稳定，但今年开始已有不少人离职，其中就包括财务总监韩佳铭，首席执行官陈红梅，风控政策总监杨威，审核总监康娜，运营总监袁立宇等。 作为前光大银行信用卡中心风控部门的高管，陈红梅不仅业务经验丰富，在风险管理等方面的学术造诣也颇深，曾著有《互联网信贷风险及大数据》一书。人人贷曾经有计划涉足消费金融业务，引入陈红梅也是希望加强这一块的风控能力。 不过，论证许久的消费金融业务迟迟未能上马，一度箭在弦上的消费金融产品“黑卡”也临时撤下。据本报记者了解，人人贷从去年便开始筹谋消费金融业务，人员、系统、产品都已到位，但不知何故在正式推出前不久搁置了该计划。 据本报记者了解，离开人人友信后的陈红梅加盟清华大学五道口金融学院，担任互联网金融实验室学术委员会委员、金融大数据研究室主任，以及道口贷董事等职，参与研究、咨询和教学工作。 市场环境巨变、公司战略调整都成为导致人员变动的重要因素。事实上，过去两年，面临管理层的动荡不止人人贷一家公司，大多数互联网金融创业公司都经历了大范围的人员更替。 以陆金所为例，自其2011年9月成立至今，4年内换了4任总经理，近2年内至少有7位副总经理相继离职。此外，陆金所的风控、技术、产品等重要部门人员流动性也较大。 一位互联网金融创业公司CEO告诉本报记者，通常创业公司人员的组成有两大部分，一部分是普通员工，基本年龄都不大，愿意进入创业公司一起奋斗;另一部分是重金挖角的高管，可以为公司带来核心的技术、资源。 “近两年，创业热潮涌动，创业公司层出不穷，年轻人面对的机会也多，所以流动性也比较大。而高管方面，合作是否默契、利益分配是否均衡、业务策略是否一致等等都是影响高管团队稳定性的重要因素。”他表示。 战略调整：布局财富管理平台 在人员动荡的2015年，沉寂已久的人人贷也公布了它的最新战略。 10月13日，人人贷宣布了其战略升级计划，即由P2P平台升级为财富管理平台，并豪掷800万美金买下新域名：WE.COM，该平台定位为纯理财端，而其原有的renrendai.com平台则承担了借款人服务功能。 根据人人贷CEO张适时在发布会当天的描述，未来WE理财将通过多元投资产品、专业顾问服务和精准深度资讯，包括专属化资讯，为更多用户提供优质化的财富管理。而平台上提供的理财产品将涵盖基金、保险与P2P等。 谈及转型的原因，张适时表示，其战略决策归因于“经济快速发展中理财需求旺盛和理财服务严重不足之间的严重矛盾”，目标在于缓解传统银行服务不够标准化的成本难题。 据了解，WE理财将采用人、机结合的方式实现这个理财“服务”,备一支足够规模的、专业的理财顾问团队进行线上线下服务。而人机结合中的“人”则得益于友信覆盖全国28个省市、60多家网点的布局。 根据最初的定位，WE理财试图打破大多数理财平台以产品销售为导向的方式，取而代之以服务驱动。希望通过提供个性化的理财解决方案，满足不同用户的理财诉求，进而形成沟通、了解、建议、执行和跟踪的财富管理闭环。 提供更个性化的理财服务一直是不少金融业机构努力的方向，如今在“数据即资产”的理念下，互联网金融公司希望通过挖掘和分析用户的各种数据进而使为之提供个性化的综合理财方案变成可能。 而更重要的背景在于，伴随近十年中国经济的快速发展，我国居民已经形成了巨量财富积累，居民可投资额持续增长。但事实上，大部分人尚未享受到较为全面的投资理财与财富管理服务。 在此情况下，如果可以借助于互联网的渠道、产品和服务，真正实现便捷、低成本的综合财富管理，这无疑将形成巨大的市场空间。所以广大互联网企业、金融业机构也都瞄准了这一未来的业务增长点。 目前，包括平安集团的一账通、京东金融、蚂蚁聚宝、陆金所等一批积累了海量用户和数据的互联网理财平台都加入了智能理财的功能，开始强调财富管理的概念。 有媒体用“战略豪赌”来形容人人贷的此次转型，转型的方向和思路是否正确尚待时间的验证，但至少这次它愿意下注了。 都在谋转型，P2P平台去哪儿了 2015年，下注谋转型的P2P平台不止人人贷一家。 究其原因，一方面，这几年快速发展的P2P行业因为跑路、倒闭平台层出不穷而变成了一个负面缠身的领域，不少平台希望跳出这个圈子。而另一方面，更重要的是，这个行业的领跑者已经看到了发展的天花板，急于转型谋求出路。 早起国内的P2P平台对接的都是个人经营性贷款及中小企业贷款，由于征信和风控体系尚不完善，大多数的业务还是采用线上线下结合的方式，即线上申请、线下风控，而这种方式令业务规模的扩张速度受限。 尽管成立于2010年5月的人人贷是国内最早的一批P2P借贷平台，但其业务规模、用户数量的增长一直相对保守。第三季度，人人贷成交金额仅23.60亿元, 覆盖38467名借款人。要知道，友信线下有着三四千人的团队。 由于资产供给不足，上线的产品往往都会被“秒杀”，人人贷的投资人时常要面临资金站岗的问题。当然，面对这一窘境的不只是人人贷一家公司，不少知名的P2P平台都被优质资产匮乏这一问题困扰。 产品单一、供应不足都会直接导致用户流失，而从资产配置的角度来看，单一的P2P产品也无法长期满足投资人日益增长的投资需求。所以，为了提升用户黏性、满足用户需求，提供更丰富的产品和服务是一个自然的过度。 拍拍贷总裁胡宏辉谈及拍拍贷即将涉足财富管理平台时提到，财富管理平台需要基础资产的支撑，拍拍贷经过8年的发展，在理财端和资产端都有一定的积累，“现在只是把原有的资产生成能力和风险管理能力通过另一种方式给到投资者。” 拍拍贷的想法与不少正欲转型的P2P平台不谋而合。短期来看，在资产端和理财端之间，P2P平台普遍选择在理财端发力。当然，这是最为快捷、有效的转型方式。 首先，这些平台已有了原始的客户、产品和数据积累，可以自然转化。其次，与市面上的各类理财产品相比，P2P平均10%左右的年化收益率具有很强的竞争力，以此为基础再加入保险、基金、私募等标准化的产品可以满足不少人的投资需求。 但长远来看，仅仅在理财端调整，而没有在资产端创新，P2P平台的根基依然不稳。尤其，面对以蚂蚁聚宝、京东金融等电商巨头，以及平安一账通、陆金所等背靠金融集团的理财平台，P2P们在流量、场景、资产方面都缺乏核心竞争力。 有能力转向综合理财平台的P2P毕竟只是少数，更多的平台还在探索和尝试着不同的转型之路。不过三四年时间，当我们再谈及中国的P2P时几乎已经找不到几个典型样本了。 此前有媒体走访多家P2P企业发现，他们都在努力去掉自己的P2P标签，更愿意称自己为金融服务公司。据业内人士透露，多家P2P公司都在准备申请公募基金销售牌照。 ...

据悉，南京网贷平台荣钻贷突然失联。投资人实地考察发现注册地并无此公司。公司工作人员回应，官网关闭只是暂时的。由于投资人大量投诉，第三方托管机构已将平台资金冻结，故无法正常回款。 该平台上线刚刚半个月，通过发布37条真假难辨的信息，许以高额的利息回报，在短短十多天便吸引了来自全国各地的数百名投资者。 11月11日刚上线 年化收益18% 赵晓霞没有想到，自己最终还是被“雷”了。 在理财圈里，“雷”就是指平台跑路，投资打了水漂。家住丹阳的赵晓霞，喜欢琢磨理财，参投了不少P2P网贷平台，在圈子里也认识了一些朋友。前不久，在一位朋友的推介下，她接触到南京一家名为“荣钻贷”的网贷平台。与赵晓霞此前参投的理财项目不一样的是，这家今年11月11日刚刚上线的网贷平台专做“车标”，即借款人以车辆作为质押，回款周期均是一个月，年化率却高达18%。“荣钻贷”的高利率让她既喜又惊。“怕跑路，总觉得有点不踏实。”然而，“荣钻贷”较短的回收周期，加之号称有第三方平台提供托管服务，让她决定“赌一把”。 11月17日，赵晓霞在家里通过网银向这个平台汇入了8.8万元，购入了为期一个月的车标债权。“当时平台的客服跟我说，以后会组织投资者参观公司。”赵晓霞说。 实地考察：查无此“人” 官网关闭平台失联 噩梦从此开始。11月23日，有南京的投资者来到“荣钻贷”官网上的公司地址一探究竟。可是，他们根本没找到这家公司。这名投资者随后将自己的探访所得发到了群里，很快，这个由“荣钻贷”投资者组成的QQ群便炸了窝。 这消息让赵晓霞彻夜难眠。第二天一大早，她便从丹阳赶到南京。辗转问路找到了官网上标注的办公地址：南京市栖霞区寅春路18号，却惊讶地发现，这里实际是栖霞区迈皋桥街道办事处所在地。 11月26日下午两点左右，“荣钻贷”官网突然关闭，集了数百名投资者的官方客服群，则被一名平台工作人员解散。 至此，“荣钻贷”的投资者与平台失去了联系。 第三方托管机构已将平台资金冻结 11月26日上午，记者登录了这家P2P网贷平台。这家网站上，“收益率18%”的字样显得很醒目。 记者发现，自11月11日上线起一直到22日，该平台一共发布了37笔车辆质押借款项目，融资总额为401.6万元。记者检索发现，这家名为“南京荣钻电子商务有限公司”的企业成立于2015年8月13日，法定代表人为王光友，公司核准经营范围并不包含金融相关业务。 26日下午，记者以投资者的名义联系上了该平台一位王姓工作人员，他表示，官网打不开是“暂时情况”。他告诉记者，由于客户大量投诉，平台的钱已经被托管的第三方“乾多多”冻结，目前无法正常回款。很快，这位“王总”便挂了电话。 记者与托管平台“乾多多”的运营方取得了联系，一名工作人员称“目前不方便透露资金状况”。 监管不成熟 投资人维权难 按照南京荣钻贷电子商务有限公司营业执照上的登记地址，现代快报记者来到了南京市栖霞区寅春路18号，发现这里是迈皋桥街道办事处和迈皋桥创业园所在地，并没有“南京荣钻”的身影。栖霞区市场监督管理局的一位工作人员称，“南京荣钻”挂靠在了迈皋桥街道的招商平台，因此可以利用创业园的地址拿到营业执照。 11月27日，记者与赵晓霞一起来到迈皋桥派出所报案。一位民警称，此前已有相关投资者来过，他们也组织警力对现场进行了勘察。“我们在原址找不到这家公司，无法确定在我们辖区内，你们还是回事发地报警。”赵晓霞告诉记者，自己此前去过丹阳的派出所，对方以“公司在南京”为由，建议她到南京报警。 记者来到了迈皋桥工商所，一名工作人员表示，如果能找到“南京荣钻”的具体办公地址，他们确实可以以“违规经营”的名义对其进行处罚。“但是现在的情况，我们只能将这家公司列入经营异常名录。” 记者随后咨询了南京市金融办等部门，均被告知，P2P网贷平台是一个新领域，目前对其的监管机制还未成熟。 P2P行业的监管不成熟问题日益突出，行业监管细则亟需出台。日前，山东一家平台跑路，堂而皇之的发布跑路公告，但当地金融办、银监局均表示不负责监管。中国社科院金融所银行研究室主任曾刚表示，应抓紧在人员资质、机构属性、运作规则等方面对行业进行规范，维护行业健康发展。 ...

 此前，宜信旗下的在线P2P网贷平台——宜人贷IPO的消息引发了各方关注，而根据宜人贷最近更新的招股说明书，今年三季度，该平台提交的成绩单更为“漂亮”。招股说明书显示，2015年1-9月，宜人贷实现总净营收13797.5万美元，净利润达3078.1万美元。 网贷之家统计发现，2015年第三季度，宜人贷的总净营收达5896.8万美元，实现净利润1347.7万美元。其净营收和净利润均出现了惊人的增长。 此前，宜人贷于北京时间11月17日凌晨，正式向美国证券交易所(SEC)递交了招股说明书，拟申请在纽交所上市，向公众公开募集最高1亿美元。根据当时公布的招股说明书，今年上半年，宜人贷实现总净营收7900.7万美元，净利润为1730.4万美元。 宜人贷最新招股说明书 四大维度看宜人贷第三季度业绩增长 “也就是说，宜人贷第三季度的净利润，就达到了今年上半年净利润的近78%。”盈灿咨询研究员陈挚对此指出，从盈利模式看，宜人贷主要以借款端交易费以及投资端服务费为主要收入来源。而宜人贷从去年到今年实现扭亏为盈，最主要的原因还在于该平台在借款端的收入迅速增长。“在借款人数和投资人数疯涨的同时，借款端的交易费率同比去年，也与一定上升。” 根据上述招股说明书，2015年三季度，宜人贷的借款端交易费达10146.7万美元，约为今年上半年借款端交易费(12326.1万美元)的82%。 值得一提的是，招股说明书同时显示，2015年1-9月，宜人贷的总营业成本及费用达9406.9万美元，约为去年前三季度(2403.6万美元)的近4倍。 而在总营业成本及费用中占比最高的是市场销售费(即营销费用)，达6989.1万美元。 另据盈灿咨询统计，今年上半年，宜人贷的市场销售费为4089万美元，同比去年上半年增长近350%。数据同时显示，2014年，宜人贷用在市场销售的支出费用为2235.4万美元，同比2013年增长近328%。 陈挚对此表示，宜人贷最看重的是市场和营销。与去年相比，该平台2015年在市场和营销方面的支出，巨幅增加，其带来的效果也十分明显，“我们可以看到宜人贷的投资人数与借款人数同比去年，都有着几倍的增长。”(网贷之家 文/牧晨) ...

近日，翼龙贷3.7亿夺取了央视“标王”，成为业内关注的热点。巨额资金从何而来?重金砸广告将实现多少业绩增长?翼龙贷现在是否盈利?针对上述投资者较为关心的问题，《投资者报》记者第一时间联系了翼龙贷。 翼龙贷相关负责人表示，此次巨额广告费来源于其控股股东——联想控股，且本次营销未设目标。在联想控股今年的半年报中，汉口银行、苏州信托、拉卡拉、联保投资及翼龙贷今年上半年共为金融服务板块贡献了3.92亿元人民币的利润，其中拉卡拉贡献了4.37亿，翼龙贷和其他公司一共亏了4500万。“公司至今还没有实现盈利，而且在深耕农村互联网金融的实践中， 遇到的‘难点很多，问题也是错综复杂，需要具体问题具体分析’。”翼龙贷相关负责人坦率回答。“截至目前，我们的逾期率不足3%，在业内最低。”翼龙贷相关人士表示。 根植农村金融已经9年 称坏账率业内最低 据翼龙贷网的最新数据，至今平台总成交额已经突破172亿元，总用户量也已突破245万。翼龙贷方面表示，在互联网金融概念还未流行的时候，翼龙贷的团队就已经深入农村，全方位服务“三农”，“到目前为止，我们的贷款95%以上流向了以种植业和养殖业为代表的农户手里。” 从2007年成立到目前，翼龙贷称，平台在中国大陆已经覆盖除了青海、西藏、新疆之外的全部省市区，加盟运营商网络延伸到300多个市，1600多个县区，10000多个乡镇，部分网点已经到村级，农民不用走出村口即可享受到便捷的借贷服务。 “翼龙贷采用了风险前置的风控模式，每一个信贷员本身是翼龙贷的加盟商，他既要承担风险，也要承担债权回购。”翼龙贷人士如是表示，同时因为首次借款额度几年来一直坚持定在4.5万到6万元之间。借款规模较小，有力地规避了大额资金收不回来的风险。“截至目前，我们的逾期率不足3%，在业内最低。” 翼龙贷方面还称，联想控股的入股使得翼龙贷的发展步入了快车道。2014年11月3日联想控股入股翼龙贷以来，为后者提供了包括品牌与战略支持、管理与文化分享、资本与资源对接等全方位的支持。 翼龙贷重金营销 未设目标只为“求关注” 自“P2P”的概念在中国流行以来，P2P网贷某种意义上成为互联网金融的代名词。历经近十年的发展，一些成熟的P2P平台逐渐崭露头角，更多地被运用于普通大众的资产配置。 然而，业内人士认为，在经济下行时期，数量繁多的网贷平台将要迎来整体行业的洗牌。在这个关键的时候，必须抢得先机抓住用户，才能促进成交保住活路。 据媒体报道，11月18日，翼龙贷以近3.7亿重金拿下央视此次招标大会的“标王”，获得央视“新闻联播标版组合”6个单元6个位置的标的物，2016年翼龙贷的形象广告将于央视不同频道播出，并将持续到年底。 此消息一出，业内议论纷纷。对于媒体猜测其天价的广告费用，最终仍要由投资者来埋单，翼龙贷方面表示，“我们是在央视投了广告费用，但是具体的数字仍要等待央视最终的公布结果。”并明确告诉《投资者报》记者，“我们的广告费用来自于控股股东——联想控股，它对翼龙贷承诺的是长期回报，并不是短期利益的诉求。所以不存在具体业绩增长的目标。” 有的媒体报道称，在联想控股今年的半年报中，汉口银行、苏州信托、拉卡拉、联保投资及翼龙贷今年上半年共为金融服务板块贡献了3.92亿元人民币的利润，其中拉卡拉贡献了4.37亿，翼龙贷和其他公司一共亏了4500万。 “对于其他公司的数据，翼龙贷并不是很清楚。可以坦白地讲，翼龙贷至今没实现盈利。”翼龙贷在回复中坦承。 说起重金拿下“标王”，翼龙贷方面表示，首先想借央视提升翼龙贷的品牌知名度，吸引更多的投资者以实现将城市富裕资金流向农村。另外，在农村金融这块，翼龙贷已经做了六七年了，给最缺贷款的农户放款，但是知道的人还不多。所以平台要高调一点，引起整个社会的关注度。 农村金融战刚刚打响 网贷之家数据显示，2015年10月网贷行业综合收益率为12.38%，环比9月下降了25个基点。10月网贷综合收益率继续呈现缓慢下降的态势，且刷新了近期的综合收益率新低。专家称，跌破10%或成常态。 翼龙贷相关负责人对此观点未做评论，但他表示，现在是债权为王的时代，能否挑选出优质债权最锻炼P2P平台运营团队的火眼金睛，也决定了P2P平台能走多远，同时意味着平台对于投资者的吸引力有多大。 据资料显示，全世界有200多个国家和地区，专门为农业农村金融服务设置金融机构的国家不到十分之一。中国的农业问题更加复杂，南北差异大，东西不同，市场巨大，现代农业的快速发展和金融机构相对滞后的矛盾尤其突出。对此，翼龙贷方面告诉《投资者报》记者，在深入农村金融的实践中，“ 难点很多，问题也错综复杂，需要具体问题具体分析。”翼龙贷CEO王思聪表示，农村金融与城市金融、生态链金融和社会化属性不一样，风险偏好也不一样，这将成为各平台不可逾越的一道槛。 据记者了解，国内农村互联网金融领域的进入者已然不少，宜信宜农贷、网商银行旺农贷、京东农村金融实力不容小觑，尚有一些P2P平台，比如有利网、短融网等，已经或正在谋划切入这一领域。 日前，格莱珉中国宣布与深圳当地的一家P2P平台开展合作，进军中国农村金融。但格莱珉模式是否能够在弄过践行遭到质疑。业内人士表示，格莱珉此次进军中国，存在的最大困难就在于本土化的问题，中国复杂的农村金融现状，以及极其薄弱的农村金融基础，使得在这方面的具体落地会需要较长的本土化过程，需要做大量的工作和充分的准备。 农村金融是一片巨大的蓝海，翼龙贷CEO王思聪表示，农村金融战争才刚刚开始，需要做好打持久战的心里准备，短期内遭受损失在所难免。 ...

经历了改名之后的匹凸匹公司虽然没有做出实际的业绩，但却借着互联网金融概念火了一把。最近，这家问题缠身的公司再一次发生实际控制人变更。 匹凸匹公告称，11月26日收到上海五牛股权投资基金管理有限公司(简称“五牛基金”)的通知，10月26日至11月25日期间，五牛基金及其一致行动人上海五牛御勉投资中心(有限合伙)(简称“五牛御勉”)通过二级市场增持公司股票1696万股，占公司总股本的4.981%。截至目前，五牛基金通过其一致行动人五牛御勉及上海五牛亥尊投资中心(有限合伙)(简称“五牛亥尊”)，通过上海证券交易所竞价交易系统累计增持公司股份3399万股，占公司总股本的比例为9.981%。已超过原公司第一大股东匹凸匹(中国)有限公司的5.87%。 明细看，本次权益变动前，五牛亥尊于7月17日至9月21日期间通过上海证券交易所集中竞价交易系统买入匹凸匹1702万股股份，占公司总股本的5%。五牛亥尊前次买入价格的成交均价分别为：7 月的成交均价为13.38元/股、8月的成交均价为14.08元/股、9月的成交均价为8.54元/股。 根据五牛基金及其一致行动人的股权结构关系所示，五牛基金系五牛亥尊及五牛御勉的实际控制人，10月15日，五牛基金召开临时股东会，审议通过了关于收购匹凸匹股份的议案。 10月26日，五牛御勉通过上海证券交易所集中竞价交易系统买入匹凸匹233万股，占匹凸匹总股本的比例为0.687%，五牛御勉本次买入价格的成交均价为10.43 元/股。 11月25日，五牛基金通过上海证券交易所集中竞价交易系统买入匹凸匹1462万股，占匹凸匹总股本的比例为4.294%，五牛基金本次买入的成交均价为13.13元/股。本次权益变动后，五牛基金及其一致行动人合计持有公司无限售条件流通股股份3399万股，占公司总股本的比例为9.981%。 五牛基金有何来历?查阅资料，截至本次权益变动之日，五牛基金共有股东2名，法人股东海银金控出资比例为70%，自然人股东韩啸出资比例为30%。其中，韩宏伟持有海银金控70%的股权，韩啸持有海银金控30%的股权。 根据韩宏伟与韩啸签订的《表决权等权利委托协议》，协议约定韩宏伟将其所间接持有的五牛基金全部股权的表决权等权利委托给韩啸，因此，五牛基金的实际控制人为韩啸。韩宏伟和韩啸系父子关系。 目前，五牛基金除持有匹凸匹9.981%股份外，其旗下的合伙企业上海五牛衡尊投资中心(有限合伙)在A股市场还持有新黄浦2807万股，占新黄浦总股本的5%。 五牛基金表示，此次增持目的系进行股权投资以获取投资收益，同时其及其一致行动人不排除未来12个月内继续增持公司股份。公告显示，五牛基金成立于2004年，主要从事股权投资管理，投资咨询，商务咨询等业务，目前五牛基金全资和控股拥有9家子公司。 近年来，匹凸匹经历陈隆基、李勇鸿、鲜言三任实际控制人更迭，不乏色彩斑斓的资本故事，却都以惨淡收尾。如陈隆基任期内，匹凸匹经历了众多资产的剥离，留给公司的仅剩湖北和上海两个地产项目，其中后者基本售完。李勇鸿上任后，放言公司要进军矿产，最后无疾而终。到2015年，沉寂已久的鲜言开始讲述更为时髦的P2P故事。 这背后，几任实际控制人之间潜藏关联，匹凸匹亦早已沦为资本玩偶。那这一次呢? 值得一提的是，在五牛亥尊第一次举牌匹凸匹时，后者因迟迟未披露相关信息而被上交所监管关注。匹凸匹当时称，“延误”披露是由于举牌方给出的报告书存在疏漏，并自曝举牌幕后人韩宏伟与公司实际控制人鲜言为商学院同班同学，担心上述关系会将公司卷入新一轮的内幕交易风波。韩宏伟为豫商集团的掌门人。 11月24日，匹凸匹前实际控制人鲜言被诉证券虚假陈述一案在上海开庭。原告及被告代理律师在庭审现场围绕“2012年鲜言未按规定披露公司实际控制人变更信息是否构成重大事件”展开交锋。除了这起诉讼，鲜言在明年1月还将涉及多起证券虚假陈述案的索赔，索赔总金额合计超过170万元。 ...