“蚂蚁金服未来会只做tech（技术），支持金融机构去做好fin（金融）。” 3月21日消息，蚂蚁金服对外宣布向基金行业开放自运营平台“财富号”，用技术支撑基金公司在蚂蚁聚宝打造属于自己的品牌专区，直接触达和服务用户。 蚂蚁聚宝总经理祖国明表示，不仅是基金公司，“财富号”还将向银行、保险、证券行业全面开放，目标助力金融机构为1亿中国家庭提供专属的理财服务。 据了解，“财富号”将于6月正式上线，首批接入的试点机构包括博时、兴全、天弘、南方、建信等基金公司，后续则将向所有基金公司开放。 作为蚂蚁金服旗下的智慧理财平台，蚂蚁聚宝自2015年8月18日正式上线至今，累计登陆用户1.8亿，理财用户（不包括余额宝）数量超过3500万，是用户数最多的理财平台。 “我们判断3.0的理财超市模式已经过时。”祖国明表示，蚂蚁金服希望推动的是基于开放平台、定制化与智能化的理财4.0模式。 据他介绍，作为平台方，蚂蚁金服将为金融机构提供用户触达、数据、营销等一系列能力支持。在财富号的阵地，基金公司可以自主运营，销售基金，蚂蚁聚宝以一套公平透明的规则衡量基金公司的运营情况，并给予流量支持。 除了基金销售，基金公司还可以结合蚂蚁聚宝开放的用户画像、营销工具、精准投放能力，以及基金公司自身的投资研究能力，为投资者提供定制化的理财教育和投资进阶辅导，把更多理财新手逐步变成“理财熟手”，也变成自己的忠实用户。而在以前，这一通道往往被作为销售渠道的理财超市平台所阻断。 事实上，蚂蚁聚宝向基金公司开放财富号，只是蚂蚁金服今年向金融机构加大开放的第一步。 去年8月10日，蚂蚁金服开放平台正式上线，并宣布将其覆盖商业运作全流程的12大能力、上千万小微商户以及这些商业领域的广阔市场，全面开放给合作伙伴。而今年随着“财富号”的开放，金融领域显然正成为蚂蚁金服进一步开放的重点。 “蚂蚁金服未来会只做tech（技术），支持金融机构去做好fin（金融）。”不仅是财富业务的开放，今年以来，蚂蚁金服对外透露的一系列信息都显示，在确定不做社交、而是聚焦商业和金融之后，开放正在成为其最重要的战略之一。 尽管fintech已经成为热门词汇，但蚂蚁金服更愿意用techfin来定义自己。蚂蚁金服CEO井贤栋此前公开表示，金融的核心是管理风险，techfin是用技术、数据能力去助力金融创新，服务普通消费者和普通商户，提升金融机构的风险管理能力，帮助金融机构全面升级。“这不是玩概念，而是从根本上的理念的不同。” 据透露，今年上半年，还将有更多蚂蚁金服的金融业务向金融机构开放。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
近日，深圳不少网贷平台的转让公告在朋友圈“疯转”，内容从平台注册资金到具体累积的投资人数量，再到“带团队一起转让”等信息非常详细。可见，随着网贷行业监管的不断深入，不少平台已经扛不住了，迫切希望能及时处理手上的“烫山芋”，以寻求新的出路。 从2015年7月份央行等十部委发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，到2016年8月份四部委发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，再到今年2月份银监会下发的《网络借贷资金存管业务指引》等一系列监管政策的出台，使得网贷行业的洗牌不断加速。 数据显示，截止2017年2月份，全国累计网贷平台数量为5882家，其中，正常运营平台数量为2335家，停业及问题平台为3547家，深圳正常运营的平台数为329家，较上月减少9家平台，环比下降2.66%；同期广东省正常运营平台数量为446家，较上月减少12家平台。也就是，目前为止，全国的网贷平台已经有超过一半被淘汰掉了。 另外，在网贷平台的退出转型方面的数据统计显示，2013年及之前，停业以及问题平台为93 家，2014年及之前 ，停业以及问题平台为394 家，2015年及之前，停业以及问题平台为1688家 ，2016年及之前，停业以及问题平台为3429 家，2017年2月及之前，停业以及问题平台为3547 家。可见，随着行业监管的逐步深入以及在市场作用下，五年的时间里，网贷平台的淘汰量呈现几何式的增长。 业内人士表示，网贷行业的退出开始阶段从2016年初就开始了。特别是2016年8月份监管条例的陆续出台，包括金融办、法规办对网贷平台的退出转型已经有了相应的对策，他们会专门针对一些不太合规的平台进行约谈，比如深圳的红岭创投肯定是约谈的重点对象，内容会涉及到他们的成本、利率、以及大额标的等，类似的这些重点平台都会收到相关的通知，被要求进行整改。 据透露，这些被市场以及监管所淘汰掉而退出的平台，主要有以下几个特点：首先，以前做担保公司或者小贷公司的机构由于不太擅长做互联网推广，而他们转型过来前是有盈利的，如果短期内看不到收益，他们会直接退出，因此这类平台退出会比较多；第二，资金通道型平台，其创始人以及团队背景一般比较强，一般会被有资产端的机构收购或者控股；第三，扛不住高昂的合规成本和推广成本，例如银行存管对接，简单的前期技术对接以及合作协议签署花费将近100万，另外后期的时间和技术的具体落地和执行也要花费几十万，如此高的成本，并非每个平台都扛得住；第四，部分平台的退出可能由于自身“不太干净”，账目不清晰，涉及比较多的问题。 那么，针对当前网贷行业的发展形势，深圳地区的网贷平台又将迎来什么样的考验与命运安排？ 业内人士袁涛表示，今年深圳的网贷平台至少会被淘汰30%，全国的网贷平台至少被淘汰20%。具体而言，一方面，深圳网贷平台的质量相对其他一线城市的质量并不高，而且大部分是从小贷业务做起的；另外，银行基于合规成本的考虑以及对网贷平台的背景要求比较高，以及平台的资产状况，因此很多平台都接不了银行存管，也就意味着被淘汰掉。 因此网贷行业整顿到最后所出现的局面是，整个行业的二八效应会更加集中。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
一、公募打新仍积极 1、风险小，收益合理。去年监管层表示新股发行将逐步常态化，现在基本每周都会有12只新股发行，为基金打新提供了充足的选择。虽然随着IPO开闸放水，新股发行后涨停的次数逐渐减少，打新收益开始下降，但数据显示在2017年1月17日大盘见底回升以来，打新基金的收益普遍能达到7%左右。这个收益对于公募基金来说是可以接受的合理收益，同时打新亏损的概率也比较低。 2、银行委外资金量仍然大。国内银行业有庞大的理财资金需要管理，但因为银行从事理财资金管理的人员有限以及分散资金、分散风险的要求，银行通常会和基金公司签订协议，将银行的理财资金交由专业公募基金公司去打理。因为银行理财的收益一般在4%至5%之间，除去各项管理费用，打新7%的收益刚合适，所以银行理财与公募基金对打新有热情。 二、私募热情下降 1、私募对收益要求更高。因为私募基金的持有人较少，同时每个人申购的数额也较大，所以他们对基金的收益要求要比公募高，上面提到在慢牛行情中基金打新的收益一般在7%左右，相比于一般私募10%以上的约定收益，打新7%的收益并不能满足投资者的要求，所以私募基金对现阶段的打新热情没公募基金高。 2、打新门槛提高。2016年上半年，网下打新门槛还在1000万到3000万之间，下半年飙涨到5000万，现在市场上已经很少有5000万以下门槛的新股。而一般私募总的资金额也就2亿左右，除去5000万的股票底仓和中签后买股资金后，基本上就没什么剩余资金去投资其他产品，这种把鸡蛋放在同一个篮子里，放大风险的做法私募产品经理肯定是不愿意去做的，这也就降低了私募基金对打新的热情。 三、基金打新前景仍广阔 1、优质新股更多，随着新股发售常态化，越来越多的新股上市，也就意味着更多的优质企业有机会在A股上市。优质股上市后的涨停次数会比较多，打新基金凭借网下配售的优势，有机会获利更多。 2、IPO开闸放水，A股市场股票越来越多，散户选择股票的难度也越来越大，更多的散户会选择投资优质基金，让专业的基金经理为自己选择股票，其中打新基金凭借收益合理、风险小、散户认同等优势会是一个热门。 3、打新基金管理人要随市而动，选择合理的打新策略。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
一、IPO转板有一定风险 广证恒生一份报告指出，企业IPO转板有两大催化剂：一个是注册制预期，另一个是主板公司估值优势。一位新三板企业家表示，以前期待注册制推出能加快企业通过IPO实现转板，现在看来，新三板转板制度可能会先于注册制推出。不过，是否要撤回IPO辅导申请，还需再看看政策风向。华南一家从事制造业的新三板企业表示，虽然现在注册制已经落空，但已经做好持久战的准备，这家企业看中的就是主板公司估值优势。一家研究机构也表示，企业转板成功后市值将获得数倍提升。 估值虽好，但风险巨大。通过IPO转板将给企业带来潜在的流动性风险。记者注意到，多家发布IPO辅导的新三板挂牌企业，在公告发布后迎来大幅下跌，除股东问题外，有机构投资者选择了提前退出。 天星资本主管合伙人蔡志明表示，对于新三板企业而言，由于IPO的不确性较大，时间成本较高。新三板企业会以牺牲股票流动性为代价换取不确定性的IPO前景，同时，在申报阶段以牺牲股权融资为代价来换取不确定性的IPO前景。这不仅对投资者不利，对企业自身发展也是不利的。 新三板市场以机构投资者为主，其中私募股权投资基金是一大主力，这些产品投资期限大都在2+1年或3+1年不等。而企业通过IPO转板至少要3-5年，这种流动性风险是不可估量的。 二、转板不一定是坏事 新三板转板问题，已经成为新三板市场绕不开的话题。一位合格投资者表示，新三板市场已有超过10000家挂牌企业，但每天实现交易的企业只有1000多家，有流动性的企业就算是好企业了，现在又有近300多家企业提交IPO申请准备转板，很多好企业想要离开新三板，而且分层制也没能留下这些企业。 如果再推出新三板的转板试点，是不是会有更多优秀的企业选择转板？新三板市场的投资价值何在？ 对此，九泰基金总裁助理、产业投资部总经理郑立昌认为，应该正本清源地看待这个问题，不能把这些企业转IPO简单理解为新三板利空。他反问：“这些企业留在新三板市场就是合理的吗？”据其了解，这些想转IPO的企业基本是在2014年底以后挂牌，一年多的时间里企业的基本面没有发生太大变化。因此，这些企业本身基本符合A股上市条件。之所以在新三板挂牌，一方面，是因为这些企业期望新三板市场估值可以贴近创业板市场；另一方面，由于A股IPO排队问题，暂时转向新三板市场。因此，这些企业本身就不属于新三板市场定位中所支持的早期企业，这才是这些企业选择转IPO的本质原因。 至于转板制度，郑立昌认为，这是完善多层次资本市场功能的重要一环，既然是多层次资本市场，那么不同层次资本市场定位应该不同，相互之间本质没有竞争关系，在不同层次资本市场之间互相顺畅地转换显得十分重要，这样才可以打通各层次资本市场，把整个资本市场激活，更好地实现不同层次资本市场的定位与功能。 三、拟IPO的三板企业容易忽视的四个冷门致命问题 1、主要经营一种业务 《首次公开发行股份并在创业板上市管理办法》(以下简称“管理办法”)要求拟上市企业主要经营一种业务，而《全国中小企业股份转让系统业务规则》仅仅要求拟挂牌企业业务明确且具有持续经营能力。这样一来，某些符合新三板业务资质要求的挂牌要求并不见得会符合创业板业务资质要求。例如某拟IPO的新三板挂牌企业经营A、B、C三种，且三种业务的收入占比分别为40%、40%和20%，这种情况在新三板是没有问题的，但是如果冲刺创业板，那就麻烦了：很明显，这不是主要经营一种业务。 有人会说，既然创业板有这要求，那我冲刺中小板或者主板啊。虽然中小板和主板的上市要求没有明确提出主要经营一种业务，但是目前很多拟IPO的新三板企业的体量恐怕是难以达到主板和中小板的潜在要求。508家创业板上市公司以上市当年统计的最近两年累计净利润的均值是拟IPO企业最近两年(2014、2015)累计净利润的1.29倍，而且成功上市的创业板上市公司的最近两年累计净利润呈上市趋势，这还只是创业板，主板和中小板的实际上市门槛更高，所以你别看自己财务要求好像达标了，实际上没那么简单。 2、最近两年无重大变更 除了主营业务要求，管理办法还要求拟上市企业最近两年内主营业务和董事、高级管理人员没有发生重大变化，实际控制人没有发生变更，而如果是冲刺中小板或主板，要求的则是最近三年没有以上变化。 3、股份不存在重大权属纠纷 管理办法还要求行人的股权清晰，控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东所持发行人的股份不存在重大权属纠纷，在中小板或主板上市同样有这样的要求。 虽然发布IPO辅导的企业基本上暂时没有什么重大权属纠纷，但是不排除未来潜在的权属纠纷。此话怎讲？新三板企业股权质押次数呈爆炸式增长，这其中不乏很多拟IPO企业。数据显示，截止2016年6月13日，183家拟IPO企业中，参与股权质押的就有32家，一旦公司经营出现问题，公司无力偿还贷款，股权纠纷将很有可能发生，关于这一点，拟IPO企业还是应该留意，以免出现意外。 4、完善的公司治理制度 管理办法还要求拟上市企业有完善的公司治理结构，依法建立健全股东大会、董事会、监事会以及独立董事、董事会秘书、审计委员会制度，相关机构和人员能够依法履行职责。 虽然新三板挂牌企业在挂牌前经过了股改，但是目前独立董事制度、董秘制度和审计委员会等制度依然有待健全。这个当然不是说花钱聘请个独立董事或者全职董秘这么个简单事，要形成一种规范的运作机制，光凭突击恐怕不够。好在即将到来的分层有望改变新三板挂牌企业无专职董秘的历史。 除此之外，还有诸多问题需要注意，譬如拟IPO企业的经营业绩不能对税收优惠有重大依赖、不能对单一客户有重大依赖，近三年内受到中国证监会行政处罚等等。 当然，必须说明的是，我们做这些提醒并不是像某些市场人士那样劝三板企业不要再提IPO的事，A股排队企业确实众多，冲刺IPO也会带来很高的机会成本，然而这不应也不能是企业放弃IPO的主要原因。一个健康的资本市场应该是国家倡导的多层次资本市场而且各个层次之间建立有机的联系譬如转板，美国的OTCBB不也有企业转向纳斯达克和纽交所吗？再者，如果没有挂牌企业IPO成功，何以激励众多的新三板企业。 在现阶段，新三板的融资和流动性功能确实有待提高，投资人通过二级市场退出的概率不大，兼并收购和IPO上市确实是一条现实途径，有部分企业冲刺IPO并不是坏事，有好企业走，也会有好企业来，最重要的是上层能够想办法留住好企业。不然，纵然排队难熬，也会有一堆企业选择排队，反正自己不去排，别的企业照样会排队。 在三板整体流动性缺失的背景下，企业融资也遇到了一定阻力，因此IPO便成为企业快速融资的最佳选择。由于新三板挂牌与A股上市标准存在不少差异，因此新三板企业如想顺利 IPO，尚需要做大量的工作。只有练好内功，规范企业经营及平时操作流程，才能保证企业上市进程的顺利进行，在获得资金的同时给予投资者稳定回报。 四、新三板的转板（IPO）步骤简析 第一步：IPO辅导 企业要IPO，首先得经历IPO辅导阶段。根据现行标准，不再强制要求IPO辅导时间超过一年。由于新三板挂牌企业已经完成了股改等规范性的资本操作，成为公众公司，因此有利于这些企业快速通过辅导阶段。 比如，2015年4月8日，海容冷链开始进入IPO上市辅导期，同年11月4日海容冷链向证监会提交了上市申请。其完成辅导上市工作耗费的时间约为半年。如果企业进入辅导上市，首先要向证监会申报辅导备案，而期间这些股票若无重大事项，则仍处于可交易状态，而这也为投资者提供了进入的机会。 第二步：证监会受理后停牌 如果说企业宣布IPO辅导无法证明其决心，那么当证监会受理其文件后，这一切就更明朗了，依据《全国中小企业股份转让系统业务规则(试行)》4.4.1条规定，企业随后须在新三板停止转让。 2015年11月4日海容冷链向证监会提交了首次公开发行A股股票并上市的申请，并于2015年11月6日领取了《中国证监会行政许可申请受理通知书》，自2015年11月9日起，其在全国中小企业股份转让系统暂停转让至今。 第三步：取得上市批文摘牌 根据相关规定，在新三板二级市场参与进去的投资者，当标的IPO后，这些投资者还面临着一年的锁定期。 考虑到一年的锁定期，投资者即使没有在股价最高点退出，相信随着时间的推移，Pre-IPO标的上市后，其估值终将向A股的同行业平均估值修复。从现有的平均估值水平来看，作为稳健的价值投资。在几年间获得两倍甚至数倍的收益，相信也远远跑赢市场平均水平了。 搞清楚变现路径后，面对可观的预期收益率，投资者该什么时候下手呢？ 机构人士表示，当投资者看到新三板挂牌企业的做市商选择退出，而这家企业又已经接受完IPO辅导。此时或许是最佳的进入时机。至于投资标的的选择，最重要的还是行业，应该选择行业估值相对A股具有较大折价的，并且不是处于行业景气周期顶端的公司。 除开户资金达到500万元准入门槛的新三板合格投资者外，其他投资者是否有机会参与？除去垫资开户，此前市场有消息称Pre-IPO的企业股东中有契约型私募基金、资产管理计划和信托计划，其持有拟上市公司股票必须在申报前清理。虽说没有正式文件，但最好还是避免以这样的方式进入。 如果想要避开，或许可以通过将契约型基金等嵌套到有限合伙基金中去，来避免成为上述三类股东，但不知最后是否会被穿透，目前市场也无具体实例，这只是业内的一些看法，小编会进一步跟进后续政策演进。 五、关于新三板转IPO十大注意事项 企业在从新三板转到IPO的时候，很有可能是互相冲突进退维谷的问题。 较之大家热切期待和念念不忘的新三板转板制度，显然马上要推出的分层制度并没有足够的吸引力，很多优秀的企业已经准备忘掉过去重新出发去申报IPO了。2016年的上半年应该是第一个高峰。 尽管新三板挂牌和IPO上市都是一个企业成为一个公众公司，但是其差异还是明显的并且是本质性的，不论是审核要求还是企业质地。也就是因为这个原因，企业在从新三板转到IPO的时候，很多问题不是延续的问题，更不是一劳永逸的问题，而很有可能是互相冲突进退维谷的问题。 关于新三板挂牌企业转IPO的关注问题，小兵根据自己的想法总结了以下几条，不一定准确，仅供参考： 关注要点一：财务指标的对比性问题。新三板挂牌尽管也会进行财务规范，但是规范的深度和广度明显存在差异，并且由于各种原因新三板企业可能会存在一定的财务调整的情形（比如粗略计算财务指标、利润虚增成本、存货盘点流于形式等）。如果这样，那么后续IPO的审计报告可能会与新三板的审计报告在衔接上存在一定的问题。 关注要点二：核查和信息披露的口径问题。新三板挂牌企业要进行一系列的整改和规范措施，但是这样的处理有可能与IPO的标准有着一定的差异，这就导致后续IPO披露的口径和内容与以前的内容存在差异。最典型的比如：财务数据调整问题（前面提到）、历史沿革披露问题、业务模式描述问题等。 关注要点三：信息披露的疏漏或不一致的情形。在新三板挂牌过程中，有可能会因为企业规范意识不强导致某些信息不能及时披露，那么就有可能在IPO的时候重新发现，那么这就导致可能存在信息披露疏漏的问题。 关注要点四：解决问题不合理或者不彻底。在新三板挂牌过程中，由于各种原因可能会存在某些问题解决的不合理的情形，比如股转转让的价格问题、资产收购的价格以及程序问题、对赌协议的问题等。 关注要点五：做市商以及国有股转持问题。在新三板的做市商中，绝大部分是国有企业，那么如果企业IPO会存在国有股转持的问题，这时候做市商的第一选择甚至唯一选择就是转让股权退出企业，而可能因为各种因素耽误不少的时间。 关注要点六：企业以及股东承诺问题。在新三板挂牌的时候，在某些问题的解决上可能由企业或者实际控制人出具了承诺并且存在期限，如果到期承诺没有履行那么也是一个不小的问题。 关注要点七：股东超过200人问题。在新三板的过程中，股东超过两百人在非公部审核之后可以挂牌，那么在IPO的过程中还是需要省级人民政府根据指引4号逐一进行确认并兜底承担责任。 关注要点八：股份交易的合规性问题。在新三板挂牌过程中，可能会存在频繁或者零星的股份交易，而有些交易可能存在价格不合理、交易方不符合适当性规定等情形，这也是需要关注的问题。 关注要点九：新三板挂牌正在进行的事项可能耽误时间。有的企业正在进行定向增发或者并购重组，而增发或者重组的事情需要一个比较长的时间，那么必须在这些事情都完成之后才能确定IPO的基准日。 关注要点十：那条尽管辟谣但是又感觉无风不起浪的隐喻：新三板挂牌的企业转到IPO不仅不是热烈欢迎还可能是冷眼相看。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
日前，福田区率先出台《关于促进福田区金融科技快速健康创新发展的若干意见》，该政策成为我国地方政府首个发布的金融科技专项政策。该政策从“发展目标”、“大力发展金融科技业态”、“加大对金融科技的扶持力度”、“营造良好的金融科技发展环境”、“建立金融科技风险防控体系”、“保障措施”六大方面出台了福田促进金融科技发展的多项措施。 打造国际金融科技中心 依据该政策描述的蓝图，福田区的金融科技发展目标，可以概括为打造“一个中心”，形成“四个区”，建设“七个平台”，种好“三块田”：力争在五年内将福田区打造成为有国际影响力的金融科技中心，成为国内金融科技研发核心区、总部聚集区、企业孵化区、创新政策试验区，建设智能算法、资讯数据、智库培训、信披监管、融资路演、沙箱标准和争议解决七大服务平台，构建充满活力的蜂巢生态体系，充分发挥国家金融科技的试验田、示范田和高产田作用。 该政策的起草历时5个月，进行了广泛调研。政策的出台得到了深圳市金融办、人民银行深圳市中心支行、深圳银监局、深圳证监局、深圳保监局、福田区政府、深圳证券交易所等多个政府部门与监管部门；平安集团、国信证券等金融机构；深圳市金融信息服务协会、深圳市银行业协会、证券业协会、保险同业公会等行业组织的大力支持。 金融科技创新发展势头猛 金融科技是指技术带来的金融创新。基于大数据、云计算、人工智能、区块链等新一代信息技术及相关自然科学技术创新的金融科技正全面应用于支付清算、借贷融资、财富管理、零售银行、交易结算、风险管理等金融领域，深刻改变着金融生态与环境。 2016年被称为“金融科技元年”，继互联网金融之后，金融科技正在成为新的风口。英国、美国、新加坡、澳大利亚等发达国家均把金融科技上升为国家发展战略进行布局。金融科技在我国发展也很迅猛，受到国家政府重视，今年3月，金融科技中的重要技术——人工智能首度被列入政府工作报告。 目前，国内深圳、北京、上海、广州、杭州等均在积极发展金融科技领域。其中深圳金融创新活跃、高新技术产业发达，毗邻规模庞大的国内国际两个市场，具备将全球最顶尖的金融科技和学术研究与良好的产业基础和丰富的应用场景相融合，打造具有全球影响力的金融科技中心城市的条件。深圳市政府高度重视金融科技的发展，相继出台了多项政策措施，全面促进科技与金融的高效结合，推动全市金融科技的发展。2016年12月，深圳召开了首届“中国深圳Fintech (金融科技)峰会”。目前，深圳正筹建Fintech(金融科技)联盟和研究院；启动Fintech(金融科技）创客大赛；鼓励区块链等金融科技关键技术的示范应用。 向湾区经济的金融名城进发 福田区是深圳市的金融核心区，也是中国三大金融集聚区之一。辖区金融业增加值占福田全区GDP的比重达34.1%，占深圳全市金融业增加值的43.6%。金融总部机构聚集，全市67%的持牌金融总部机构落户福田。福田区银行、证券、基金、期货、信托、保险等持牌机构业态全面，并拥有中国两大证券交易所之一——深圳证券交易所。福田区金融机构龙头企业实力突出，平安集团和招商银行两家金融企业进入世界500强。 “这些实力雄厚的金融机构不仅形成了良好的金融生态环境，而且具有能力和实力率先推动金融科技业务落地，形成标准，创造标杆，助力深圳建设金融科技国际创新中心。因此福田区有条件、有实力在金融科技方面明确愿景，积极应对，创造条件，把握机遇。”福田区投资推广署相关负责人表示，福田区在金融科技领域的重磅政策出台，表明了区政府打造国际一流金融科技中心城区的决心、实力与优势。 在粤港澳大湾区国家战略发展布局的背景下，福田未来还将打造香蜜湖国际金融街、河套“港深创新及科技园”，积极发展总部经济和金融科技中心。福田正以其多年积淀的金融发展优势和敢为人先的创新精神，向湾区经济的金融名城进发。 附：政策全文 福府办〔2017〕4号 关于促进福田区金融科技快速健康创新发展的若干意见 为深入贯彻落实《“十三五”国家科技创新规划》、《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》、《深圳市金融业“十三五”规划》、《深圳市福田区金融业发展“十三五”规划》等文件精神，抢抓金融科技发展机遇，推动福田金融核心区建设，实现福田金融业创新发展、提质升级，打造现代金融产业高地，助力深圳打造全球科技产业创新中心，现提出如下实施意见： 一、总体要求 （一）指导思想 紧紧抓住全球金融科技加速发展的重要机遇，将金融科技作为福田打造现代金融产业高地的重要突破口，以更具前瞻性的视野、更富包容性的态度、更有创新性的举措大力推进，始终坚持服务实体经济发展、助力深圳建设一流现代化国际金融中心城市的基本原则，积极营造适合金融科技创新发展的条件和环境，推动科技手段从金融服务、渠道、产品、风控等领域全面深化金融产业变革，牢牢守住不发生区域性、系统性金融风险的底线，全面推动金融科技产业在福田快速、健康、创新发展。 （二）发展目标 力争在五年内将福田区打造成为有国际影响力的金融科技中心，成为国内金融科技研发核心区、总部聚集区、企业孵化区、创新政策试验区，建设智能算法、资讯数据、智库培训、信披监管、融资路演、沙箱标准和争议解决七大服务平台，构建充满活力的蜂巢生态体系，充分发挥国家金融科技的试验田、示范田和高产田作用。 二、大力发展金融科技业态 （三）支持金融机构运用信息科技加快升级金融基础设施。支持深圳证券交易所等龙头金融机构通过金融云等方式输出IT能力，服务有需要的银行、证券、保险、基金、信托等金融机构完成自身业务信息系统的云端化，提升金融系统基础设施对最新信息技术成果的运用水平。 （四）支持银行业运用金融科技优化业务流程。在依法合规和风险可控的前提下，鼓励银行业金融机构运用大数据、人脸识别等身份验证技术和二维码、近场支付等支付技术提升开户和支付效率，运用区块链、智能合约、物联网等技术优化联合贷款对账、票据、信用证等业务流程，运用虚拟现实和增强现实等技术优化终端用户体验，运用人工智能、数据挖掘等技术加强风险控制。 （五）支持证券业运用金融科技创新业务。支持深圳证券交易所、前海股权交易中心等机构充分运用区块链等技术开展交易撮合、登记结算和信息披露等业务创新。着力推进区域性股权市场登记托管信息共享，提升中小企业股权转让、资产管理业务和中介机构信用信息透明度。重点扶持发展智能投顾行业，拓展个性化的财富管理业务。 （六）支持保险业运用金融科技积极开展业务创新。鼓励保险公司运用物联网、大数据、人工智能等技术，开发基于用户生活和产品使用习惯的创新保险产品。鼓励相互制保险公司运用区块链和智能合约技术实现小微企业、建筑工程、生命健康等特定场景下的创新应用。鼓励保险行业依托大数据和人工智能等技术优化欺诈检测效能。 （七）鼓励新兴金融科技业态创新。鼓励辖区新兴金融业态运用区块链、大数据、云计算、人工智能等技术开展业务创新并防控风险。鼓励供应链金融企业探索运用物联网和智能合约技术提升运行效率；鼓励融资租赁企业运用区块链技术解决租赁资产登记信息共享等难题；鼓励P2P网贷企业、要素交易平台、企业和个人征信机构等运用云计算、人工智能等技术创新信用评级、债权登记等业务流程。支持有关金融机构积极探索争取央行数字货币试点。 （八）鼓励运用金融科技创造社会价值。鼓励运用金融科技健全绿色金融体系。鼓励深圳证券交易所、排放权交易所、碳资产管理公司、第三方认证机构等优化升级绿色金融全流程服务体系。鼓励建设基于区块链和智能合约技术的绿色资产开发和绿色债券审核及交易平台。鼓励开展国际合作，参与绿色金融国际标准制定。推动金融科技手段在社会和公益金融领域的应用，鼓励公益捐赠、慈善信托、社会影响力投资和公益创投机构开展创新实践、优化信用体系，并深化教育、医疗、社区、养老等领域的公益金融国际合作。 三、加大对金融科技的扶持力度 （九）吸引集聚金融科技企业。规划金融科技产业集聚区，引导金融科技企业集聚发展。支持金融科技企业在合法合规的前提下按程序进行工商注册登记并按规定在企业名称和经营范围中使用“金融科技”、“金融信息”等字样。对新设立或新迁入的金融科技企业，根据其业务规模、客户流量、税收贡献及产业联动效应等综合情况，参照市、区相关产业政策予以支持。 （十）大力支持金融科技重大项目。积极对接市创新驱动战略各专项计划，争取金融科技、数字货币等基础研究机构、实验室、服务平台等落户福田。支持在福田建设金融科技基础设施，建立金融科技研究院、博士后工作站和创新实践基地，开展前沿技术攻关，开展金融科技专题培训项目和e-learning平台建设。支持建立辖区金融科技创新项目与深圳电子认证服务机构的高效衔接机制。 （十一）充分发挥政府引导基金作用。探索设立金融科技专项产业引导基金，大力发展金融科技孵化器，加大对重点金融科技创新项目的支持力度，吸引集聚技术先进、特色突出、经营规范的金融科技企业在福田注册落户。探索设立金融科技海外并购基金，积极搭建境外金融科技项目信息平台，大力引进国际先进的金融科技企业和创新项目。 （十二）支持金融科技企业多渠道融资。对处于种子期、初创期、成长期的金融科技创新项目加以培育。促进金融科技企业和境内外风险资本对接。支持金融科技企业上市或在全国中小企业股份转让系统、前海股权交易中心等挂牌融资。支持金融科技企业运用企业债、公司债、可转债、短期融资券、中期票据、资产证券化等进行融资，拓宽资金渠道。支持银行、小贷公司等向金融科技公司发放贷款。 （十三）大力培养引进金融科技人才。综合运用政府组团招聘、网络招聘、市场招聘、定向猎取等方式引进金融科技领军人才、高级管理人才和高级专业人才。鼓励金融科技企业、金融机构和科研机构招收金融科技博士后、组建研究智囊机构等，开展金融科技创新研究并进行人才储备。打造猎头和人才交流平台，完善职业经理人市场，优化金融科技公司治理。金融科技企业的高层次人才符合我区认定条件的，可按《关于实施“福田英才荟”计划的若干措施》（福发〔2016〕1号）享受我区关于人才引进、子女教育、医疗保障等方面的相关扶持政策。鼓励金融科技企业建立实习基地并予以相应的补贴。 （十四）支持发展金融科技行业组织。支持相关行业协会在福田区举办专题研讨、培训、论坛等活动，建设产业合作社群服务平台，组织会员研发关键技术、共性技术、行业标准，推动区块链、大数据、人工智能等新技术在具体场景的实际应用。 四、营造良好的金融科技发展环境 （十五）稳步推动数据资源开放共享。依据相关的信息安全规定，探索在合理范围内向金融科技企业开放政府信息，进一步推动金融科技的应用与发展。联合福田区各部门统筹规划，明确各部门数据共享的范围边界和使用方式，协调厘清各部门数据管理及共享的义务与权利，依托区政府整合区级数据建立统一共享交换平台。联合行业协会规范数据标准，提升政府数据共享标准化程度。探索组建金融科技信息服务平台，积极推动符合条件的金融科技企业接入人民银行征信系统，支持具备资质的信用中介组织开展金融科技企业信用及规范运作评级，增强市场信息透明度。 （十六）优化金融科技配套服务体系。加强信息安全、大数据储存、金融云和宽带基础设施建设。推动会计、审计、法律、咨询、评估等中介服务机构专业化、高端化发展，为金融科技企业提供优质的专业服务。 （十七）加大金融科技宣传推广力度。鼓励金融科技企业与国内外知名媒体和财经信息平台战略合作，全面推进福田金融科技的品牌宣传。支持联合伦敦、硅谷、香港、新加坡等境外金融科技中心，打造具有国际影响力的金融科技论坛。引导支持金融科技企业积极参加金融博览会、融资洽谈会等活动。支持有关协会开展评比，针对金融科技创新人才与项目设立金融科技创新奖。 五、建立金融科技风险防控体系 （十八）发挥金融科技行业组织自律功能。鼓励金融科技领域各类行业组织制定发布自律公约，加强行业自律规范，推动行业健康发展。强化金融科技市场经营主体守法、诚信、自律意识，树立金融科技企业服务经济社会发展的正面形象，营造诚信规范发展的良好氛围。 （十九）加强金融科技信息安全。积极配合相关监管部门开展网络与信息安全保障的监管活动、制定监管细则和信息安全标准，引导金融科技企业提升信息安全水平，妥善保管客户资料和交易信息，不得非法买卖和泄露客户信息。 （二十）加强金融科技风险防控。加大对金融科技的监督管理、风险监测及处置力度，依法严厉打击利用互联网平台进行的非法集资、非法支付结算和非法证券等各类金融违法犯罪活动。加强金融科技企业和从业人员的信用约束，切实维护金融秩序。充分发挥纠纷调解机构作用，加快推进金融科技纠纷处理、争议协调、法律咨询、消费者维权等制度建设。鼓励有关机构研究金融科技风险缓释机制并开发相关产品。积极申请市场管理和金融监管部门在福田探索金融科技联合监管，稳妥推进金融科技创新发展。 （二十一）加强金融科技投资者风险教育。建立健全投资者教育体系和金融消费者权益保护制度，加强投资者金融知识普及和风险教育，提升全社会对金融科技的认知度和风险防范意识。 六、保障措施 （二十二）建立金融科技产业发展部门联席会议。建立由区经促局、科创局、发展研究中心、投资推广署（金融发展事务署）等组成的福田金融科技产业发展部门联席会议，聘请行业专家组建金融科技专家咨询委员会，研究推动福田金融科技发展的重大项目和重大问题，联席会议由分管金融的区领导牵头，办公室设在区投资推广署（金融发展事务署）。 （二十三）加大财政资金扶持。金融科技企业可按规定申报我区相关产业发展资金的扶持和奖励，区投资推广署（金融发展事务署）会同区相关单位做好资金的申报、审核、报批和下达资金等工作。金融科技人才补贴按照“福田英才荟”计划操作。 （二十四）推进落实重点项目。制定年度金融科技专项规划，明确福田金融科技产业发展的重点项目和重点工作，建立重点项目储备库，对重点项目和重点工作进行动态管理，实施重点项目责任制和评估机制，确保落实推进。 （二十五）加强市、区金融科技政策联动。发挥市区金融科技政策配套叠加效应。 ...
3月20日召开的全省打击非法集资暨互联网金融风险专项整治工作会议要求，抓紧推进互联网金融风险整治，今年6月底前要全面完成P2P网络借贷机构等领域清理整顿收尾，力争9月底前完成专项整治工作。 会议提出，落实重点整治要求，各市州政府分行业领域牵头单位对存在问题的重点机构，要及时发放整改意见书，限定整改时限。对于整改后通过验收的机构，予以登记备案并纳入金融监管范畴；对于整改验收不合格的，要求其退出市场；对于拒不配合进行整改的，由公安机关进行立案打击；对非重点对象，要按一定比例进行随机抽查，发现违法违规行为及时处理，决不能有“漏网之鱼”。 会议要求，认真开展“虚拟货币”风险排查，各地对涉及我省7家平台以“虚拟货币”为旗号的违法犯罪活动开展协助排查；认真开展各类交易场所“回头看”，各地统一制定时间表，做到现有风险稳妥化解，潜在风险密切关注、提前预防。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
由国务院发展研究中心主办的“中国发展高层论坛2017”上，工信部部长苗圩发表了讲话。 【社会资本避实就虚的现象要改变】 工信部长苗圩表示，目前，一方面，社会上有大量资本找不到投资的方向，另一方面，制造业有大量资金需求找不到来源，社会资本避实就虚的现象必须得改变。“很多银行资本并没有投入到实体经济，而是在体外循环，以钱生钱，这种运行模式是很危险的，这就是泡沫，如果不改变这种现象，尽管短期内银行的效益会非常好，但是积累起来就是系统性风险”。 对于发生此种现象的根源，苗圩也坦言，制造业投资收益率相对比较低，就连部分制造业企业在赚了钱以后都想到资本市场上去增值、获利，而不是进一步投到制造业里面，这是一个很现实的问题。 【民间投资障碍比外资还大】 对于民间投资下降的现象，苗圩表示，确实还有很多壁垒，甚至在某些领域，民间投资遇到的障碍比外资还要大。“国有企业要实行混合所有制的改革，改变国有资本一家独大甚至独资的状况，这就给民间资本、外国资本创造了一个新的机会”。“在政府管理方面，也是逐步削减对民间资本投资进入的歧视，使他们能够和其他类型的资本一样受到公平的待遇”。 在回答记者“民间投资是否会进一步企稳并回暖？”时，苗圩坚定地回答：“会继续回暖！” ...
众筹行业又起风波。近日，有投资者向记者投诉称，深圳股权投融资平台“众投邦”2015年上线“佳邦新材料”项目，融资完成后业绩旋即严重下滑，投资者恐项目新三板挂牌无望，退出无门。基于此，投资者认为项目上线之时，平台并未履行尽调职能，同时有夸大过往经营业绩和盈利预期误导众筹投资者之嫌。 从预期1772万净利到亏损仅隔半年 2015年2月，众投邦平台上线“株洲佳邦难熔金属有限公司”项目。至当年7月成功募集2000万元，其中领投人深圳前海华捷股权投资合伙企业投资400万元。该项目由众筹投资者合伙设立的深圳市众投二十三邦投资企业（有限合伙）、 深圳市众投二十五邦投资企业（有限合伙）作为投资主体，以直接股权投资的形式投资株洲佳邦难熔金属有限公司，分别取得该公司 5%（共计 10%）的股权。 融资阶段，负责项目尽调同时也是融资方股东之一的深圳市君盛投资管理有限公司在投资建议书中提到：“佳邦公司预计2015年营业收入19012万元，净利润1778万元；2016年营业收入40387万元，净利润3776万元。” 然而融资完成后仅数月，投资者发现佳邦经营状况远不如预期，项目发起众筹时提到的“最强爆发期”、“绝佳投资点”并未出现，反而订单骤减，营业收入下滑，利润从快速增长变为亏损。 投资者告诉记者，佳邦在2015年下半年开始出现亏损，在2015年上半年已完成营业收入7294万元、利润1090万元的情况下，全年仅实现营业收入1.03亿元，净利润仅为人民币 734.34 万元。2016年更是下滑严重，2016年前9个月，佳邦净利润为-1047万元。 投资者指出，当初投资佳邦正是因看好蓝宝石行业的前景。前几年，蓝宝石概念随苹果手机和LED产业发展走红。佳邦主营业务是蓝宝石钨钼材料生产、加工和销售。投资者告诉记者，项目方称佳邦是国内仅有的几家蓝宝石钨钼材料供应商之一，众投邦也以蓝宝石作为卖点为佳邦进行了项目推介。 此外，佳邦在众筹融资时强调，公司已启动新三板挂牌进程，挂牌券商已经确定，预计在2018年内挂牌新三板。 但是进入2016年后，蓝宝石行业进入周期性低潮。从蓝宝石概念股蓝思科技2015年年报提到：“蓝宝石市场远未到爆发程度。”“未来蓝宝石能否在消费电子产品更大面积地应用，前景仍旧扑朔迷离。” 面对佳邦业绩快速下滑，投资者指出，众投邦平台和佳邦都明知蓝宝石产业2015年上半年漂亮业绩不可持续、投资建议书里的大客户订单并未敲定，却刻意向投资者隐瞒，给投资人画出估值2亿和挂牌新三板的大饼。在此过程中，众投邦作为平台方，对于君盛提供的尽调报告没有把关，纵容了业绩和估值的虚报。 投资者还认为，根据增资协议和有限合伙协议，由众筹投资者构成的有限合伙企业众投二十三邦和众投二十五邦，执行合伙人深圳市国富金源投资管理有限公司收取投资管理费，而国富金源的实际控制人是朱鹏炜，也是众投邦的实际控制人。众投邦一手操作，既收取融资方服务费，又收取投资人管理费，两头通吃。 至于新三板挂牌的说法，投资人称，直到2016年8月份，无券商督导，新三板挂牌实际上已搁置。 根据投资的增资协议，自增资款到账之日起36个月内不能完成在新三板的挂牌，融资方应在前述时时发生30日内按照按年化10%的利率回购众筹成立的有限合伙企业股权。但投资者认为增资协议中存在不公之处：关于业绩不达标没有相应的约束和补偿条款。他们认为项目撑不到36个月之后，因此要求立即回购。 众投邦：投资者应理性看待股权投资风险 针对投资者提出的尽调内容真实性、业绩下滑的原因费用收取以及回购条件等方面的质疑，众投邦也给出了相应答复。 众投邦告诉记者，当时的领投方君胜（后更换）已经出具了尽调报告。领投方提供的资料，由领投方对其真实性负责。 作为矛盾焦点的业绩下滑问题，众投邦的说法是，蓝宝石行业发生了变化。15年，国内蓝宝石行业预计苹果7会采用蓝宝石材料，但后来并没有。由此导致整个行业的需求发生了很大变化，业绩因此下滑。 佳邦在2016年投资人会议上也分析了业绩急剧下滑的原因：“市场需求从2015年上半年的爆发性增长到2015年下半年断崖式的下跌，导致了佳邦业绩与去年下半年的预期产生了巨大的偏差。” 众投邦和佳邦方面都表示，目前蓝宝石行业的发展处于低估阶段，为了企业的生存和发展，佳邦管理层正在调整思路和发展策略，正在积极的开拓新的业务，需要投资者持续的支持。 众投邦创始人朱鹏炜对记者表示，股权投资本身就存在较大的投资风险。为保护投资者利益，众投邦近期一直在积极组织投资者前往现场调研佳邦项目。 至于投资者最为关心的回购问题，众投邦相关人士表示，协议的签署是在各方平等自愿基础上，按照法律法规的规定签署的，协议合法有效。投资者提前回购的需求，协议在事先并未约定佳邦业绩下滑时投资者有提前回购权，也就是说，就算投资方想回购也无权主张。 至于投资者质疑平台两头收费的问题，朱鹏炜称，是平台的业务模式，自身扮演的是两个不同角色。平台向融资企业收取融资顾问费，向投资者收取的费用是领投机构。 专家：投资者把股权投资想得太简单 北京大成（上海）律师事务所合伙人徐丹律师表示：首先，从投资者提供的株洲佳邦（拟挂牌公司，现已更名为“株洲佳邦难熔金属股份有限公司”）2016年9月30日相关财务报表来看，因该财务数据未经审计，其真实性、准确性尚无法确认；而2016年度经审计的年度财务报表未提供，故依据目前已有的材料无法明确株洲佳邦2016年年度财务状况的盈亏。投资者仅依据2015年5月《佳邦投资建议书》中株洲佳邦对2015年的业绩预测和2016年前三季度的财务报表，就认为融资时业绩造假，尚缺乏足够证据；后续建议投资人可以进一步收集株洲佳邦历年经审计的财务数据，再对比投资之初领投方的尽调报告，作出综合判断。 其次，全国中小企业股份转让系统有限责任公司虽于2016年9月提高了新三板挂牌财务指标标准，但目前就认为株洲佳邦无缘挂牌新三板仍为时尚早。根据《全国中小企业股份转让系统挂牌业务问答（二）》，科技创新类公司与非科技创新类公司需达到一定的财务指标后才可申请挂牌。株洲佳邦是否2016年度、2017年度两年的营业收入低于行业同期水平、是否连续亏损等情形，目前无法判断。而根据投资者与株洲佳邦及其实际控制人签订的协议，株洲佳邦实际控制人与投资者触发对赌回购条款的条件只有一个：从2015年8月增资款到账后36个月内完成新三板挂牌。现在离触发回购条款的期限还有一年多时间，在没有触发回购条款的前提下，除非株洲佳邦的实际控制人经协商后同意提前回购投资者持有的股份，否则投资者目前要求实际控制人提前回购股份的目的恐难以实现。 徐律师介绍：“对于未实际了解被投资企业经营状况及行业发展前景的投资者来说，股权投资的风险不容忽视。” 徐律师建议，投资者签订投资协议时应非常谨慎，对于项目投资周期长的企业，可在考核条件和时间方面详细设置对赌条款，例如对企业每年的业绩指标、实际经营团队稳定性以及核心业务是否发生重大变化等多方面与被投资企业实际控制人进行对赌约定，从而降低投资风险。 此外，还有业内人士认为，该案例暴露出非专业的投资者在实际投资过程中缺乏经验和理性判断。首先，尽调报告中所提供的业绩和业绩预测并未经过会计事务所、律所的审计，并不具备法律依据，只能作为参考。投资者应在此基础上有自身的判断，不能将尽调报告作为唯一的投资决策依据。 其次，股权投资本应是长期投资，但市场又瞬息万变，这就考验投资者的投资能力。从目前状况来看，投资前，投资者并未体现出对投资标的的理性认识和应有的风险识别能力；而投资后，面对市场的变化，投资者又不具备风险承受能力和对长期持有股权的信心。 但投资者也透露，在这个具有专业门槛的新材料项目中，股东有来自于化工行业的从业人员，具备一定的专业性。此外，则有来自行业外的投资人。 上述业内人士指出，对于有较高行业门槛的项目，行业外投资者没有专业眼光，对项目的理解基本建筑在项目方的宣传上，容易将自身置身于台风眼。因此，行业迫切需要建立起适应众筹投资风险的合格投资者制度，才是风险控制、保障投资者利益的第一步。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
3月20日16：30之后，依然有金融机构交易员在 “跪求” 资金。一名农商行交易员表示，“今天真的是从早借到晚，我们就借到了下午5点多，市场上有好几家小机构最后还是违约了，本来还以为银行间大额支付系统会延迟关闭。” 料到了资金面会紧张，但没有想到会这么紧。 “只要是资金，不管期限，不管价格全都收。” 3月20日16：30之后，金融机构交易员“跪求”资金。 当天，SHIBOR除了隔夜微降0.05个bp，其他期限资金利率一路上涨，1个月资金上涨3.97个bp至4.3172%，14天和7天分别上涨3.3和2.21个bp至3.2690%和2.7471%。 记者从市场多名交易员处获悉，20日全市场融出资金较少，包括中行、建行、交行和邮储在内的大行也在借钱。“国开行融出也不多，邮储资管倒是出了一些钱。”有农商行交易员表示。 小银行资金尤其紧张，还与SLF（常备借贷便利）和MPA考核挂钩有关。根据央行要求，自2017年2月3日起，不符合宏观审慎要求的地方法人金融机构，发放的SLF利率要加100个基点。但多地银行交易员反馈，实际上由于其MPA考核表现较差，地方人行也可能直接不接受银行的SLF申请，且该行也不能以超过SLF的利率进行银行间质押回购操作。 “当然和季末MPA考核有一定关系，但我觉得还是和央行去杠杆的关系更大。” 某华东地区农商行金融市场部人士向记者分析：“去年年末也是资金很紧，大家说过了年就好了，但其实过完年后资金面仍然是偏紧的。以前交易员有个思维惯性，觉得等到四点钟钱自然会从大行放出来，但今天来看就没有。” 该农商行金融市场部人士还表示，从去年开始，该行主动下降主动负债规模，从总负债占比的30%下调至10%。“不过负债期限还是有点短，所以资金紧的时候还是会有压力。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
上周末，中国互联网金融协会(以下简称“中国互金协会”)首次公布了会员单位名单。尽管在公布名单时，中国互金协会再次强调“会员单位应依法合规开展经营活动，并承担相应法律责任。不得以任何方式利用中国互联网金融协会为自身经营活动进行宣传。”但事实上，自中国互金协会成立以来，一直有会员单位以此作为宣传点。 提示：投资P2P不要迷信标签 记者留意到，在这批涵盖银行、证券、保险、基金、期货、P2P等行业及个人的408家会员单位中，据不完全统计，共有104家P2P平台。在不少投资人看来，成为国家级互金协会会员需经过一番审核，因此一旦进入会员名单，则意味着合规、靠谱。 那么，国家级的互金协会名单是不是真的可以奉为投资指南呢？在记者的采访中，多位业内人士提示，投资P2P不要迷信标签。 业内人士表示，从时间上看，中国互金协会设立后，监管才陆续出台一系列P2P监管标准。“就是意味着入会的会员未必百分之百合规”，会员因经过审核，相对看重平台背景，有一定参考意义，但不能作为投资的唯一评判标准。 江苏互联网金融协会副会长周治瀚明确认为，成为会员绝对不是无风险的背书。“通过‘标签化’简单判断风险的方法已多次被证明容易上当。”他表示，投资者要注意“会员单位”这个标签也不代表无风险。 事实上，据媒体报道，2017年1月，北京同江投资管理有限公司深陷兑付危机暂停用户提现，至今未兑付疑似跑路，投资人称该公司已因非法吸收公众存款被立案。而该公司官网上依然留着《同江金融董事长出席中国互联网金融协会拟会员代表大会预备会议》的宣传文案。 支招：综合考量平台违约成本 除了协会名单，类似的标签化还有上线资金存管系统。上个月，银监会公布《网络借贷资金存管业务指引》并在答记者问时表示，银行资金存管意味着“从物理意义上防止网贷机构非法触碰客户资金，确保网贷机构‘见钱不摸钱’。”因而，一份已经上线银行存管系统的平台名单也在投资人中广为传播，亦被看作是安全平台。 不过，业内人士称上线资金存管并非意味着无风险。黄诗樵认为，尽管银行存管系统从理论上实现了网贷平台“见钱不摸钱”，但在实际操作中，银行的存管业务主要停留在系统层面，未深入到业务层面，网贷平台仍存在通过虚构借款人等方式“拿到钱”。 那么，在避免“标签化”的同时，如何判断什么样的P2P才是合规的？对此，周治瀚认为，应要充分评估平台各方面的因素，比如平台的股东背景、高管团队金融行业从业经历、市场口碑、是否合法合规运营、历史经营业绩等，在购买相关金融产品或服务前，还应当认真了解此产品或服务的合同内容，谨慎判断和评估风险。 “较为有效的方式是看看平台的违约成本。”黄诗樵认为，从股东实力、高管背景、平台品牌影响力等因素综合考量平台的违约成本是比较实际的判断方法，一般上述几个因素都比较强的平台，合规意愿和实力也比较强，相对有保障。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
