近日，证监会主席刘士余表态要重点监管“高送转”。受此影响，曾经在A股市场很“玩得转”的高送转概念股一度遭遇熄火行情，相关上市公司也修改了分红预案。 4月11日，合众思壮（002383.SZ）公告称，提议公司以2016年12月31日公司总股本2.4亿股为基数，向全体股东每10股派息1元，同时以资本公积金向全体股东每10股转增20股。 值得注意的是，一个月前（3月1日），合众思壮公告称，拟向全体股东每10股转增30股，不进行现金股利分配。 4月8日，证监会主席刘士余在中国上市公司协会第二届会员代表大会表示，上市公司不要参与金融乱象，大部分是好的，是珍珠，但有的财务造假，“10送30”在全世界都罕见，必须列入重点监管。 上市公司火线修改方案 近年来，高送转成为A股市场持续炒作的重点对象。一些上市公司通过打高送转旗号拉高股价，再进行圈钱、套现减持。虽然高送转并不改变公司的基本面，奈何A股套路深、韭菜密，历年来高送转题材吸引了不少散户入场。此次证监会出手，对高送转可谓一记“杀威棒”。 数据统计，周一（4月10日）截至收盘，高送转概念指数大幅杀跌，下跌3.97%，跌幅仅次于次新股指数，合众思壮（002383.SZ）、凯龙股份（002783.SZ）、易事特(300376.SZ)、赢时胜(300377.SZ）等高送转概念股悉数跌停。 政策趋严之下，一些颁布了高送转方案的上市公司手速惊人，在跌停当天便调整了分红预案。就在4月10日晚间，凯龙股份公告称，拟将公司2016年度利润分配预案变更为每10股派息8元，以资本公积金向全体股东每10股转增15股。 此前，该公司披露的利润分配预案为每10股派息5元，每10股转增30股。 分析师急切喊话：基本面无变化 4月10日，高送转概念股海利得（002206.SZ）也跟风跳水，收跌4.1%。 收盘后，有分析师喊话称，虽然海利得股价因政策趋严走弱，但是目前股价对应市盈率23倍，仍值得投资。 一位基金经理对记者表示，看到分析师的喊话，感慨良多。曾经多少次投资者教育，提示高送转并不改变公司的基本面，但高送转还是被散户甚至专业机构当做噱头，炒作不止；而今高送转被证监会严查，分析师反而要用无损基本面这种论调来安抚投资者情绪。 “中国的上市公司搞次新股、高送转，助长了市场的投机炒作。”北京笃信晟丰资产管理有限公司总经理刘英对财新记者表示，证监会此举是为了抑制市场对次新股、高送转的投机炒作，相关上市公司对利润分配预案做出调整，是较为务实的态度。 炒作“高送转”存风险 按照“10转30”方案，投资者每持有10股，上市公司会再“赠送”30股，使投资者持有该公司的股本总数上升。 “高送转理论上是一种股票拆细，很多股票在送配完后快速圈钱，虽然股价一时涨高，但产生的泡沫还是在价值规律作用下被挤压，最后股价走向下跌。”刘英表示，炒作次新股、高送转股票肯定存在风险，因为股票的价值已被严重高估。 近年来，有些上市公司披露“高送转”预案前后伴随大股东减持、限售股解禁等情形，对此，证监会表现出了加强监管的态势。 “上市公司实施送转股的，送转比例应与公司业绩增长相匹配、‘高送转’相关信息披露要充分、大股东及董监高要严格披露减持计划。” 近日，证监会新闻发言人邓舸表示，对此类违法违规活动，将强化信息披露监管和二级市场交易核查联动机制，发现违法违规的，依法严肃查处，绝不姑息。 邓舸还提醒投资者要牢固树立长期投资、理性投资理念，“送转股”实质上是股东权益的内部调整，公司生产经营状况没有发生根本性变化。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

“在当前这股‘言必称金融科技’的热潮中，我们还是需要保持一份冷静和定力。在面对金融科技发展热潮的过程中，要认真贯彻‘稳中求进’的科学态度，只有这样才能更好、更安全地发挥金融科技在促进金融改革发展和建设现代金融体系方面的积极作用。”4月8日，中国金融四十人论坛（CF40）常务理事、中国互联网金融协会会长李东荣在2017•金融四十人年会暨专题研讨会“金融改革发展的稳与进”上作出上述表示。 李东荣认为，所谓“水能载舟，亦能覆舟”，如果先进技术在金融领域运用不当，很容易形成金融风险和技术风险的叠加，可能会对金融活动和金融行业产生更大的冲击，因此要高度重视金融科技发展带来的风险。 针对金融科技监管问题，他指出，金融科技的监管既要体现传统金融监管的继承性和延续性，又要体现互联网时代的适应性与包容性。 以下为演讲全文： 最近两年金融科技这个话题在全球范围内引起较大的关注，引起了从业者的踊跃投入、积极追逐，同时也引起了监管者的高度关注，从而也催生了网络支付、网络借贷、网络股权融资、智能投顾等新业态、新模式发展。目前社会上许多与金融有关系的企业都很主动、自觉地往这上面靠，以称之为金融科技企业为荣。我认为在当前这股 “言必称金融科技” 的热潮中，我们还是需要保持一份冷静和定力。在面对金融科技发展热潮的过程中，要认真贯彻 “稳中求进” 的科学态度，只有这样才能更好、更安全地发挥金融科技在促进金融改革发展和建设现代金融体系方面的积极作用。 首先，我认为要准确理解金融科技的本质。回顾整个人类金融发展史，可以说是一部不断伴随着科技进步的历史，金融与科技的融合创新由来已久，并不是现在才出现的。目前，我国金融机构能够在国际上取得这样的排名地位，也是积极应用科技发展的成果。 回顾历史，冶炼技术和印刷技术的发展，使得货币流通从最初的“以物易物”向货币流通转变，从而提高货币流通的速度、规模和便利性。电报、电话等通信技术的发展，使得金融在跨期、跨地域资源配置的效率大幅提升。而随着现代网络信息技术的发展，金融业已经先后经历了金融电子化和金融信息化的阶段，目前在向移动化、网络化、数据化、智能化发展。 当前，金融科技正处于新一轮科技革命和产业变革的时代背景下，成为金融与科技深度融合创新的产物，它是由科技进步驱动的金融创新，所以我认为金融科技的本质还是金融，它没有脱离金融的功能属性和风险属性。金融科技的市场参与主体既包括传统金融机构也包括新兴的互联网企业，金融科技的初创公司等市场新进入者。 无论哪种新兴技术应用于金融领域，其发展和监管必须遵循金融规律，所以从金融业者来说，不能被名称和概念牵着鼻子走，更不能利用概念上的模糊和不统一，在金融属性和科技属性之间游移转换，搞违背金融规律、规避金融监管的伪创新，这是非常危险的。 其次，要高度关注金融科技的风险。金融业是一个与财富打交道的高风险行业，同时也是一个充满诱惑的行业。与生俱来就和风险相伴，所以防范风险是金融业永恒的主题。提升风险甄别、风险定价、风险监测、风险处置等能力一直是从业机构最基础、最核心的功课，也是最大的挑战。它是随着社会和科技的发展，不断在经历“魔高一尺、道高一丈”的博弈。 在风险防控方面，金融科技并不会因为技术创新而有任何的特殊和例外，纵观人类发展的历史，迄今为止从来没有因为科技的发展而金融风险就不发生了。所谓“水能载舟，亦能覆舟”，如果先进技术在金融领域运用不当，很容易形成金融风险和技术风险的叠加，可能会对金融活动和金融行业产生更大的冲击。 比如，金融科技在提供跨行业、跨市场、跨机构金融服务的同时，也会使金融风险的传染性更强、波及面更广，传播速度更快。金融科技在为金融产品贴上创新标签的同时也会使金融风险变得更为复杂和隐蔽，2008年美国次贷危机就是一个很典型的例子。 金融科技在推动基础设施和金融服务线上化、开放化的同时，也使得技术依赖风险和网络安全风险进一步积聚，所以，现在网络一旦出现问题就是影响整个系统，这是真正的系统性风险。过去我们讲一个地方，一个支行风险就局限在一个地方，一个支行，现在则在数据大集中之后可能影响整个系统，甚至使银行风险与证券风险、保险风险紧密连在一起，因此要高度重视金融科技发展带来的风险。 第三，要充分发挥科技创新的优势。在科技高度发展的今天，如果金融机构不拥抱新技术，他在转型升级中就会被自我淘汰，这是一个很无情的事实和发展趋势。现代金融业是数据密集型和科技驱动型行业。 在金融科技领域，无论是传统金融机构，还是新兴互联网企业，谁忽视网络信息技术的创新应用，谁就有可能被信息化时代所淘汰；我看很多大银行做了很认真研究和准备，可能对很多中小银行来讲，这种风险压力更大，所以需要更加提高这方面敏锐性和紧迫性。谁能够更早、更好、更安全地运用网络信息技术，并解决金融体系的短板和痛点，谁就能在竞争中取得主动，更多地赢得技术红利。 我们高兴地看到，中国金融科技创新正呈现出主体多元化、业态多样化、场景丰富化、服务精准化等特征。一些互联网企业依托网络导流和场景优势，不断提高金融服务的普惠性和便捷性。 比如，非银行支付机构给居民提供了小额、快捷、体验良好的支付服务，加速了中国进入“无现金社会”的速度。2016年，非银行支付机构网络支付累计发生1639.02亿笔，而同期银行业金融机构通过网上银行、手机银行、ATM机等电子渠道进行的电子支付交易总笔数为1395.61亿笔。 在互联网企业突飞猛进的同时，传统金融机构也加快了金融科技创新的步伐，将大数据、云计算、移动互联网、人工智能等技术，探索应用于支付清算、投融资、财富管理、零售金融等领域，注重为客户提供一站式、精准化的综合金融服务。此外，传统金融机构和互联网企业之间在精准营销、客户导流、产品代销等方面的合作也越来越多，这些机构试图通过优势互补和协同效应，实现“1+1>2”的效果。 第四，要有效完善金融科技的监管。金融业是一个特殊行业，存在高风险性、强关联性和内在脆弱性等特点。因此，对这个行业的外部规制与监管一直是比较严格的。 金融科技的监管既要体现传统金融监管的继承性和延续性，又要体现互联网时代的适应性和包容性。换句话说，避免过严的监管把创新扼杀在摇篮之中，就是掌握一个力度的问题。 具体来说，包括五个方面。 一要实施穿透式监管，按照实质重于形式的原则，把资金来源、中间环节与最终投向穿透联接起来，综合全链条信息判断业务属性和法律关系，执行相应的监管规则。 二要实施一致性监管，无论何种类型的机构，只要从事金融业务，提供金融服务，就必须接受基本一致的市场准入政策和监管要求。 三要实施协同式监管，加强一行三会的监管协调，完善中央和地方监管分工，促进行政监管和自律管理有机结合，实现审慎监管和行为监管并行互补，最终形成对金融科技领域全覆盖、有效防止监管套利的长效监管体制。 四要实施持续性监管，完善金融科技统计监测和风险监测体系，持续动态跟踪金融科技的发展演进和风险变化。从最近情况来看，不但是我们国内，从国际上来看，各国的央行和金融监管部门，也包括国际经济金融组织FSB、G20、BIS等，他们都加强了这方面的组织建设和风险监测预警机制建设，就是要重视金融科技可能带来的新的风险和挑战，避免一些新机构、新模式从“小而被忽视（too small to care）”发展成“大而不能倒（too big to fall）”。 五要实施创新式监管，注重利用网络信息技术改进金融科技监管的流程、水平和能力，积极探索监管科技、监管沙箱等监管新手段、新模式在我国的适用性和可行性。 总之，金融科技还处于发展初期，还有许多领域需要进一步探索和研究，只有正确处理好安全与发展、风险与监管的关系，才能真正发挥金融科技在促进金融业转型升级中的积极作用，实现稳中求进、行稳致远。 ...

在互金行业进入集中整治年以来，行业洗牌加速，同时行业内并购重组风声四起。近日，网贷平台诺诺镑客被某央企以30亿元收购以及点融网和夸客金融已合并的消息引发业界关注，不过企业纷纷辟谣。在分析人士看来，通过合并的方式可以实现优势互补，“抱团取暖”渡过行业危机，这也将成为未来网贷行业的一大趋势。 近日，网贷平台诺诺镑客被某央企以30亿元收购的消息成为业界关注的热点。据了解，诺诺镑客是国内成立时间最长的互联网金融信息服务平台之一，致力于提供投资和借款信息撮合服务。 对于诺诺镑客到底被哪家央企并购、并购的具体模式并未有详细的信息。诺诺镑客母公司麦子金服公关部门回应称，对于传闻正在内部沟通中，暂不予以置评。值得一提的是，麦子金服拟于4月18日在上海召开B轮融资发布会。 不过，在业内人士薛洪言看来，30亿元收购一家网贷机构的必要性似乎不大。他表示，2017年是整个金融行业的风险防控和集中整治年，不仅仅是互联网金融，包括银行、保险在内的传统金融机构也被纳入到从严治理的框架，网贷平台的监管尤为严格。在这种行业环境下，无论是广义上的金融企业还是狭义的互金企业，无论哪个概念，都很难支撑企业的高估值，高估值将更多地依赖于平台自身的实力和发展前景。 无独有偶，前几日有消息称，点融网和夸客金融疑似合并，两端的数据都并到了一起。不过，点融网相关人士直接向记者否认了合并的消息。 虽然两家企业并购的消息还有待验证，但在分析人士看来，目前互金行业洗牌仍在继续，平台通过合并的方式可以实现优势互补，“抱团取暖”渡过行业危机，这也将成为未来行业的一大趋势。 数据显示，截至3月底，P2P网贷行业正常运营的平台数量下降至2281家，相比2月底减少了54家。行业累计平台数量达到5888家（含停业及问题平台）。 业内人士表示，虽然目前没有明确的合并消息传出，但可以预见的是，未来无论是股权合作还是互补平台的并购都会加速。 薛洪言表示，监管趋严的一个结果是中期内行业发展空间受限，加速了行业的分化与整合，此时以股权合作为纽带的抱团取暖或背靠大树有一定的合理性。但至于并购能否成为行业内的一种潮流，还有待观察。毕竟，在行业分化过程中，有价值的并购标的集中于头部的平台，大多数机构都没有被并购的价值，而头部平台正在享受行业分化的红利，也不见得有意愿委身于人。 业内人士李子川表示，网络借贷平台各自在资产端的优劣势不同，整改进度不同，这个时期整合会是一种捷径，不能说是一个潮流，但可能会是短期内存在的一个现象。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　去年5月31日，安徽P2P平台徽融通出现资金链断裂。去年6月6日，该事件引发的相关案件被合肥警方立案，近日该案件有了最新的进展。 　　徽融通的实际控制人，同时也是龙舒酒业负责人的周勤得因涉嫌非法吸收公众存款近22亿元已被提起公诉。 　　值得注意的是，案发前，该平台还有2亿元未兑付，为了兑付投资者的本金，周勤得提出了以酒水抵偿本金的方案，不过方案遭到投资者的反对。记者从投资者代表处最新了解到的消息，有部分投资者接受了酒水抵偿本金的方案，而一些不愿接受方案投资者的本金何时能追回，仍是一个待解难题。 　　案发前有2亿元未兑付 　　公开资料显示，徽融通为安徽天贷网络信息技术有限公司旗下P2P网络平台，也是安徽省首家P2P网络借贷模式运营机构。 　　去年徽融通公司官网称“徽融通为有资金需求和理财需求的个人搭建了一个公平、透明、稳定、高效的网络互动平台。用户可以在徽融通上获得信用评级、发布借款请求满足个人的资金需要；也可以把自己的闲余资金通过徽融通出借给信用良好有资金需求的个人，在获得良好的资金回报率的同时帮助了他人”。 　　此外，其官网还显示，徽融通平台在2013年2月上线，在2013年5月获得品牌赢在中国——中国最具竞争力品牌企业称号，由此获得众多投资者的关注。 　　除了上述种种光环外，高收益是吸引投资者将大笔资金投入其中的重要原因。据徽融通当时的官网显示，根据借款时间长短不同，预期收益率分为四个等级，分别是15.6%、16.8%、17.8%和18.8%。如某塑模公司借款金额为70万元，预期收益率为18.8%。 　　不过，去年5月31日，徽融通被曝出投资者无法提取本金，平台资金链断裂。记者调查后了解到，徽融通公布的吸收存款的项目被指造假。此后，徽融通实际控制人周勤得也承认基本上平台上的标的都是虚假的，而大部分融来的钱都被他用于公司的运营。 　　随后，在去年6月6日，合肥市公安局蜀山分局的立案告知书显示：“安徽天贷金融咨询服务有限公司（徽融通实控公司）涉嫌非法吸收公众存款案一案（合蜀(经)受案字（20165090号），我局经审查认为拟立为刑事案件，决定对此立案。” 　　去年6月15日，合肥警方对外通报称，徽融通以高息为诱饵，宣传其为正规P2P网贷公司在社会上进行非法融资。目前，主要犯罪嫌疑人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被警方刑事拘留。 　　根据官方公布的数据显示，截至案发，3年时间，安徽天贷金融咨询服务有限公司共循环吸收资金24亿元，涉及注册用户近12万人，约有2.8亿元无法兑付。 　　时隔10个月后，该案件有了最新进展。作为徽融通的实际控制人，同时也是龙舒酒业负责人的周勤得因涉嫌非法吸收公众存款近22亿元已被提起公诉。 　　徽融通平台目前登记的投资者接近5000人，截至事发前，有近2亿元未兑付。 　　部分投资者接受酒水兑付 　　当前，问题的关键是投资者的本金如何兑付？面对如何兑付投资者的本金，周勤得在被抓获后，警方也对他名下的资产进行过核查，其名下几无资产，这近2亿元他无能力偿还。 　　为了兑付投资者的本金，徽融通也给出过解决方案。去年6月初，徽融通发布《承诺公告》，称公司给投资者提供了两个解决方案：一是现金分期兑付加酒水和股权兑付，现金分期兑付是先兑付70%本金，兑付时间为12个月，其中6月5日、15日和30日分别返还投资人现金分期兑付额的4%，以后每个月15日和30日分别返还现金分期兑付额的4%，直至2017年5月31日前还清现金兑付额。余下的30%本金，则通过酒水和股权兑付，具体是投资者30%的本金可选择兑换龙舒酒业全系列酒水和股权，酒水可以立即兑付。在投资者账户70%的本金兑付完毕后，龙舒酒业将在一年内按比例进行股权回购；二是投资者本金全部通过酒水兑付。 　　两个方案，投资者可以任选其一。 　　不过，30%本金以酒水兑付，遭到部分投资者强烈反对，但也有部分投资者认为，在当时的状况下，也可以接受公司的方案。然而，就在投资者期待2016年6月5日可以获得4%本金兑付时，龙舒酒业却并未兑现承诺——6月5日全天投资者都不能提现。 　　随后，在去年6月6日，徽融通在其官网发布公告称，目前无法兑现《承诺公告》中相关承诺，为将投资者的损失降到最低，公司决定以龙舒酒业酒水进行兑付。这也就意味着，此前承诺的70%本金以现金兑付的方案被徽融通推翻。 　　记者从多位投资者处了解到，经过长时间的等待，一部分投资者已经接受了酒水兑付的方案，不过还有很大一部分投资者并不愿意接受该方案。“案发后，一些投资金额不多的投资者觉得本金恐无法拿回，所以无奈地接受了酒水兑付的方案，酒水的价格也被拉到了很高。” 投资者袁先生表示。 　　此外，袁先生介绍，“一些投资金额高达上百万元，甚至几百万元的投资者，并未接受酒水兑付，还在等待最后的解决方案，但是从目前情况来看，投资者想要拿回现金恐怕难以实现，不排除，最终可能会被迫接受酒水兑付的方案。” 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

一场治乱象、防风险的监管风暴正在金融业掀起。今年一季度，我国金融监管部门对违规机构的处罚金额已达数十亿元。处罚力度加大、处罚节奏加快，我国金融监管正在全面升级。 治乱象监管“长牙齿” 继证监会、保监会出手重罚违规者之后，银监会的监管力度也在加强，今年一季度对违规机构的罚没金额达1.9亿元，占去年全年的70%。仅在3月29日一天就做出25件行政处罚，17家机构被罚4000多万元，不少大型金融机构赫然在列。 在此之前，金融监管的强度已经开始升级。3月30日，证监会给资本市场“大鳄”鲜言开出高达34.7亿元的“史上最大罚单”，并终身禁入证券市场。今年一季度，证监会作出29项行政处罚决定，共计罚没金额约49亿元。其中，一些只有违法行为、没有违法所得的所谓“悲催”违法者也受到了惩罚，监管部门的惩处标准越来越严格。 保监会对“不守规矩”保险公司采取的处罚措施也体现出严字当头的监管导向。2月24日、2月25日，保监会连续两天分别对前海人寿、恒大人寿的相关责任人做出禁止进入保险业10年和5年的行政处罚，力度之大，前所未有。 “把防控金融风险放到更加重要位置，监管要敢于亮剑、敢于碰硬，勇于‘揭盖子’、‘打板子’，坚持严罚重处，保持整治金融乱象的高压态势。”银监会法规部主任刘福寿表示。 其实，针对金融业此前的种种乱象，监管部门曾多次下发各种文件予以整治规范，但仍屡禁不止。究其原因，监管强度不够是关键。“比如针对票据违规操作等行为，几十万元的罚款对金融机构来说微乎其微，根本起不到震慑作用，必须加大处罚力度才能让监管的牙齿硬起来。”中国社科院金融所银行研究室主任曾刚说。 治乱象当用重拳。公开点名批评、数十亿元罚单、终身行业禁入……监管部门正在采取强有力的措施整治金融市场。 监管“长牙齿”，对违法违规的震慑作用已经显现。面对监管开出的高额罚单，曾经“桀骜不驯”、阻碍调查的鲜言开始服软，表示放弃行政复议、行政诉讼并承诺积极缴纳罚款。 罚单背后的市场乱象 数十亿元罚单的背后，是近年来不断积累的金融乱象以及不可忽视的潜在风险。 近年来，快速发展的中国金融市场出现各种乱象，监管套利行为增多，不仅损害金融消费者和投资者权益，也引发资金脱实向虚和资产泡沫，已经到了不得不管的时候。 平安银行因非真实转让信贷资产等5项原因被罚1670万元，华夏银行因理财产品投资非标占比超过监管要求等24项原因被罚1190万元，恒丰银行因腾挪表内风险资产等18项原因被罚800万元……银监会最新公布的处罚决定折射出当前银行领域存在的种种问题。 “银监会披露的票据违规操作、规避监管、乱收费用、滥用通道、违背国家宏观调控政策等问题，已经非常普遍，大型机构和中小机构都有涉及，潜在风险不容忽视，必须施以重拳整治。”曾刚说。 在证券领域，内幕交易、市场操纵、“老鼠仓”、清仓式减持等行为，严重危害了中小投资者的权益。专家表示，目前资本市场乱象的操纵手段更加隐蔽，不仅增加了调查取证的难度，市场破坏力也随之升级。违法者诱使投资者把真金白银扔进他们设好的陷阱，严重打击了投资者对证券市场的信心。 在保险领域，个别保险资金激进投资，从宝万之争到集中举牌，不仅扰乱了资本市场秩序，也偏离了为广大消费者提供保险保障的主业，被称为市场的“妖精”“害人精”。 乱象丛生，风险可畏。对监管部门来说，该出手时就要出手。从脱稿痛批野蛮收购到“逮鼠打狼，严惩资本大鳄”，再到“资本市场不允许任何人呼风唤雨，兴风作浪，随心所欲”，证监会主席刘士余不断向市场传递出严监管的决心。银监会主席郭树清上任伊始，就用“牛栏关猫”直指监管漏洞，表示要治理市场乱象，坚决打击违法违规行为。 更多监管“硬手腕”在路上 在今年2月召开的中央财经领导小组第十五次会议上，习近平总书记强调，防控金融风险，要加快建立监管协调机制，加强宏观审慎监管，强化统筹协调能力，防范和化解系统性风险。要及时弥补监管短板，做好制度监管漏洞排查工作，参照国际标准，提出明确要求。要坚决治理市场乱象，坚决打击违法行为。要通过体制机制改革创新，提高金融服务实体经济的能力和水平。 数十亿元的罚单只是这轮金融整治的开始。开展专项治理行动、加大现场检查力度、强化高管人员责任追究……从金融监管部门释放的信号看，更多强硬的监管举措呼之欲出。 银监会表示，今年上半年将集中进行市场乱象整治，股权和对外投资、机构及高管、规章制度、业务、产品、人员、廉政风险、监管行为、内外勾结违法、非法金融活动等十大方面是整治重点。 现场检查是增强监管有效性的重要手段。银监会现场检查局负责人王朝弟表示，今年现场检查会有新举措，将严查银行业金融机构对宏观政策、监管政策的执行力，严查监管套利、拉长业务链条、做大业务水分，严查金融案件，严惩害群之马等。 强调对责任人尤其是高管人员的追责是更有针对性的一招。银监会表示，要坚持“一案三问”，发生案件的，坚决问责经办人、相关人和负责人；贯彻“一险三问”，造成风险的，严格惩处业务发起人、业务审批人和机构负责人。 “对人的处罚，抓住了关键。”曾刚说，之前监管处罚基本是针对机构，而不是从业人员，对具体的责任人没有太大影响，监管效果大打折扣。 现场检查、专项核查、市场监察、舆情监测、投诉举报……证监会多渠道盯紧各类线索的同时，通过大数据建模，把分散的线索化零为整，为各种违法者布下“天罗地网”。保监会表示，将重点围绕公司治理、保险产品与资金运用三个关键领域处置潜在风险点，强化关联交易监管、股权监管以及资本真实性监管，严厉打击保险资金短期炒作等行为。 提高监管效能，严密的制度是保障。郭树清表示，要根据银行业务和风险的新变化、新现象和新特征，及时更新已经滞后于业务和风险发展的监管规制。最近，从防止信贷资金脱实向虚的规章制度，到对银行业十大风险的重点防控，监管新规不断出台。 监管滞后于创新，但提高监管的反应速度和效率同样重要。深圳紫金港资本管理有限公司首席研究员陈绍霞认为，监管部门应加强全链条监管，借鉴国外成熟市场的监管经验，“提前预防，露头就打”，降低对各种市场乱象的立案标准、起诉标准和认定标准，增强监管的威慑和打击力度。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

（原标题：项俊波倒台：金融反腐突入高潮，为什么说这是一场保卫每个人利益的战争？） 金融反腐在保险行业牵出重大案件。 4月9日，据中纪委网站消息，中国保险监督管理委员会党委书记、主席项俊波涉嫌严重违纪，目前正接受组织审查。 项俊波违纪的具体事项尚不清楚，但就在当日晚间，中国政府网刊出李克强总理于3月21日在国务院第五次廉政工作会议的讲话，文中说，对个别监管人员和公司高管监守自盗、与金融大鳄内外勾结等非法行为，必须依法严厉惩处，以儆效尤。 时间衔接之紧凑，背后深意不言而喻。 在这次廉政工作会议上，李克强总理重点谈了在金融领域预防和打击腐败的重要性：一方面，目前金融领域内已经积累了一些风险，特别是在不良资产、债券违约、影子银行、互联网金融等领域，需要以廉政促监管，以反腐防风险。另一方面，对金融领域腐败要坚决查处、严惩不贷。金融领域内的贪腐绝无小事，往往会对于人民群众利益造成重大的直接损害。 金融违规套路深 最终“被套路”的是谁？ 看上去专业而精深的金融行业，不但有关巨大的利益诱惑，还有着很高的专业壁垒——许多小伙伴自己都搞不懂那些金融产品，更不用说要发现金融产品背后的“套路”。因此，金融和权力的游戏一旦玩起来，风险和“病毒”极易在系统中的脆弱之处会不断滋生蔓延。 在当前经济形势下，金融领域内的风险原本就在不断累积，而贪腐违规背后，往往是想要架空监管、逃避规则的套利冲动，势必进一步放大风险。 举例来说，一家企业通过“关系”骗得贷款，然后还不上钱，这笔账在银行那里就成了不良资产。如果银行对于当时发放贷款过程中是否存在猫腻“睁一只眼闭一只眼”，这笔不良资产就可能作为呆坏账冲销。然后，“国家买单”——损失的则是存款人和纳税人的利益。而这样的风险积累得越来越多时，一边是银行存款通过漫不经心的贷款不断流失，另一边则是骗贷变得十分容易，脱实向虚的势头更难遏制。 再比如说，有些上市公司根本达不到上市条件，但是为了上市“套利”，进行财务造假，虚增利润，隐瞒开支，生生造出了欣欣向荣的假象。甚至“左手右手一个假动作”，自己买自己的产品，资金在一个到另一个账户间空转一圈，然后就“创造”出漂亮的会计报表。最终成功上市，IPO融得了巨额资金。然后，上市不久，业绩变脸。股票大幅跳水，被套牢的都是那些无力自救的散户。 不要以为这些事情只要不炒股就与己无关。金融风险具有高度的传染性，一旦爆发金融风险就可能对实体经济造成重大冲击，甚至引发每个人的生计问题。近些年来世界各地发生的金融危机，无不使当地国民经济遭到重创，企业进一步失血，就业率难以维持，甚至出现严重的社会动荡。 从前我对你推销爱理不理 今天保险让你高攀不起？ 我们不禁要问，在以上种种金融乱象过程中，监管审核部门真的看不出猫腻吗？是否存在某些被“公关”的可能呢？对此，恐怕也需要以反腐之手好好彻查。 项俊波在任保监会主席期间，保险行业迎来了历史上最大的政策“红利”期。大量的资金涌入保险市场。一时间，保险公司牌照本身就成了最好的融资工具。与此同时，保险资管产品（如著名的“万能险”）在银行渠道几乎卖疯了。然而，这些万能险由于融资成本极高，只能通过在证券市场“快进快出”，掠夺小股民利益，才能支付高企的成本并有所盈利。 因此，险资一方面与股东关联交易输送利益，另一方面在资本市场不断举牌，吸引中小股东入市后，再拉高“出货”。无怪证监会的刘士余主席叫苦不迭，埋怨这些“野蛮人、妖精和害人精”。 事实上，万能险利用长短期资金的期限错配形成的资金池、甚至附加利用高杠杆大肆在股市举牌，直接会导致更多的资金离开实体行业，进入这个刺激的资本赌场。而一旦泡沫破灭，巨额财富又会蒸发殆尽，可能“神不知鬼不觉”地进入某些人的口袋。 作为监管者的保监会，对于险资的监管不力，是负有责任的。在这里要说一个逻辑，叫作监管套利。银行销售的理财产品、证券公司的资管计划和保险公司销售的保险资管产品，本质上其实是一种东西，都是“代客理财”，进行投资。同样的一笔钱，投入银行、证券、保险渠道，需要面对的是不同的监管机构，遵守的是不同的监管规则。 那么，如果监管者有私心，想要扩大自己的势力和影响（美其名曰：发展行业），最好的办法就是“高抬贵手”。这样，市场就发现银行管得严、证券管得严，可是保险这条路还走得通，大量的套利资金遂闻风而动。与此相似的惨痛教训，资本市场的历史上已经出现过许多。 灯下黑最黑 监管腐败是最大的腐败 归根到底还是那句话：监管腐败，是最大的腐败。 2016年底，险资举牌引起社会广泛关注，虽然险资举牌成因复杂、目的不可一概而论，但是由此保险行业的一些问题被暴露出来，受到多方重视。在今年1月召开的全国保险工作会议上，项俊波也提出了“保监会姓监”的要求；但是，身为保险业的最高领导，自己倘若存在腐败问题，又如何端正行业风气？ 腐败导致监管放松，监管对象即便触犯红线，也可能大事化小小事化了，导致红线形同虚设；反过来伤害监管的权威，破坏市场的规则，形成恶性循环。 要明白，金融腐败，还和金融资源配置的不均衡密切相关。在资源分配环节，“合法外衣”下的权力寻租势必不可避免地滋长。这是另一场“把公共权力当做私有资本”的盛宴。 因此，金融反腐首先是反对公权力滥用，特别是对那些握有审批重权的部门，要加以严格审视，把防控做在前面。其次，金融防腐要加强制度建设，制度如果存在问题，审批的笔拿在谁手里，腐败就往往容易出在哪里。最后，金融反腐还要理顺职能关系，健全协调机制，增强监管合力，最大程度上避免监管套利和政出多门，才能从根本上治理金融市场乱象。 正如李克强总理在国务院第五次廉政工作会议上所强调的，要“严厉打击银行违规授信、证券市场内幕交易和利益输送、保险公司套取费用等违法违规行为，对个别监管人员和公司高管监守自盗、与金融大鳄内外勾结等非法行为必须依法严厉惩处、以儆效尤。” 银行贷款发放过程中的领导批条，股市庄家们的翻云覆雨和“先知先觉”，险资被挪作他用套取超额利润的情况，下一步将可能是彻查的重点。 随着项俊波接受组织审查，监管人员已经被“拿下”一个，那么谁是监守自盗的公司高管，谁又是那条“金融大鳄”？ 看来，这场以“人民的名义”发起的、关乎全民利益的金融反腐战役，才刚刚开始。 ...

在银监会首次提出整治“现金贷”业务之后，资本市场第一时间对此做出了反映。4月11日上证指数上涨了0.6%，然而，近期以现金贷业务霸屏的上市公司二三四五（002195.SZ）股价却大跌5.39%，盘中一度接近跌停，这似乎意味着未来的现金贷市场将不再是政策洼地以及无人监管区，行业将面临清理和调整。 在4月10日，银监会就《关于银行业风险防控工作的指导意见》答记者问中提到“做好校园网贷、“现金贷”业务的清理整顿工作。“这是监管层首次提及现金贷，不过送上的却是”清理整顿“四个字。 月息8分造就98.5%的毛利率 2016年无疑是二三四五风光无限的一年，通过现金贷业务二三四五将互联网产品所积累的流量完美变现，实现了营收与利润的大幅增长。据年报显示，二三四五在2016年实现营收17.42亿元，同比增长18.48%；净利润6.35亿元，同比增长52.20%；其中，“2345贷款王”金融科技平台业务高速增长，金融科技子公司贡献营收2.06亿元，同比增长2,075.93%，净利润1.11亿元，毛利率高达98.51%。 财报显示，二三四五的现金贷业务在过去6个季度呈现指数级增长，2015年末现金贷业务放款总额不过2.85亿元，而2016年则达到62.74亿元，较2015年度增长21.6倍。同时，年报显示二三四五互联网金融的毛利率高达98.5%。如此高的利率润实际上是来自于放贷利率与资金成本之间的利差。 据机构的调研，2345贷款王的资金主要来自于合作方中银消费金融，属于银行系资金，资金成本低于7%。放款方面，二三四五专注于500~5000元、期限在1个月内的短期贷款，面对的是很难被传统银行机构覆盖的长尾用户群。而短期现金贷殊途同归，都有高利率的特点。 二三四五对外宣称收取贷款管理费用，每日0.1%，年化36.5%，远低于其他现金贷产品。笔者发现，与一些民间高利贷一样，二三四五引入了贷前一次性服务费即俗称的“砍头息”，为贷款金额的5%。以周期为一个月的1000元借款而言，借款人实际到手950元，本息合计1030元，月利率为（1030-950）/950=8.42%，实际的年化贷款利率超过100%。虽然年化利率不能作为衡量短期小额现金贷利率水平的依据，但砍头息的存在确实大幅提高了实际借款成本，已经成为了现金贷平台的主流收费模式。在月息8分和坏账较低的前提下，二三四五金融业务实现大幅盈利也在情理之中。 利益面前资本涌入 要说现金贷领域，二三四五只是个典型案例。如今现金贷的热潮就如同当年网贷行业一般，互联网与传统领域的大佬们疯狂涌入，企图在这蓝海领域分一杯羹。 腾讯微粒贷、京东金条、百度现金贷、网易小贷、搜狐小狐分期、360安心借条、小米分期、国美美借、苏宁任性付、万达万能Cash、58消费贷……这些互联网和传统领域巨头利用线下和线上的优势进行流量挖掘，开展小额贷款业务。目前看来，大部分平台是通过日服务费、月服务费加上本金的等额本息模式进行收款，其日息、月息与借款期限相关，相互之间的借款利率和额度差异也较大。就知名企业的现金贷而言，国美美借的日息最高为0.3%每天，二三四五贷款王其次，但由于收取了5%的贷前服务费，二三四五的实际贷款利率最高。 在巨头涌入的同时，创业型现金贷平台也在近期受到资本的青睐。 2015年7月上线的用钱宝在今年3月获得4.66亿元C轮融资，同时宣布将品牌升级为智融集团； 今年4月，闪银宣布完成8000万美元的C轮融资； 明特量化科技有限公司于近日完成1亿人民币的B轮融资； 中国信贷于去年11月称将以8亿元人民币的对价并购掌众金融48%的股权； 去年11月，量化派宣布获得5亿元C轮融资。 …… 虽然各路资本在现金贷领域跑马圈地，但目前的行业已经开始暴露出一些问题。首先，现金的业务较为同质化，用户对于贷款利率、服务费用和审批结果较为敏感，平台黏性较差。另一方面，现金贷本身额度虽小，但多头借贷的问题已经逐渐兴起，一些借款人在多个现金贷平台进行贷款或者套现，以满足自己的日常生活需求或者借新还旧。而目前的现金贷款平台一般都是信息孤岛，无法做到信息共享规避此类风险。再而，就是在各路资本角逐之下，蓝海将迅速变成红海，行业集中度会迅速提高，而一些风险事件的爆发也使相应的强监管随之到来。 如今，在P2P、产业公司、创业公司、互联网巨头甚至传统金融机构的多角色参与之下，现金贷领域呈现出“千贷纷争”的景象，这不免让人联想到2002年的韩国，当时韩国的消费金融和现金贷也是异常火爆。而在银监会首次点名以及高层防范系统性金融风险的政策意图下，迎接现金贷的可能并不是曾经的诗和远方了。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

投资人爆料称，从4月1日起，宣称国资控股的湖南P2P平台“益金宝”提现不到账。平台客服解释称，原因是公司U盾损坏。 然而，截止到4月7日，“益金宝”的U盾迟迟没有修好。投资人还发现，该平台不仅不能提现，连客服电话也打不通了。反应过来的大批投资人立即奔赴湖南，并在益阳市财政局门口拉起条幅讨要投资款。 工商资料显示，益金宝成立于2016年11月23日，注册资本为5000万人民币，法人为胡施昊。益金宝官网信息显示，截至目前，平台注册用户1500余人，累计成交量4800余万元。公司有三个股东，分别是湖南三划信息科技有限公司、湖南顺泰钨业股份有限公司、湖南天格住房置业担保有限公司。 公开信息显示，湖南顺泰钨业股份有限公司2016年初挂牌新三板，代码为836222，总市值13亿，2016年该公司净利润仅800万左右。这就是益金宝宣传的所谓上市公司背景。此外，益金宝在对外宣传中还使用“国资系”招牌，查询显示，益金宝的三家股东中，湖南天格住房置业担保有限公司的实际控制人是益阳市财政局下属子公司，从下方股权结构图中可以看出，益阳市财政局曲线持有益金宝平台近21.5%的股份。 从上面的股东关系图中可以看出，益阳市中小企业信用担保有限公司是益金宝的大股东。但是，益金宝平台上大量项目的第三方担保公司竟然也是益阳市中小企业信用担保有限公司。 去年银监会发布的网贷中介机构监管暂行办法规定，网贷平台不得直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息。显然，益金宝自担保的行为违反了上述监管条文。 据投资人现场反馈，近几日，益阳市中小企业信用担保有限公司门口贴出两张公告：一张公告张贴于4月7日，公告称，由于公司股东施伟春因个人原因不能正常履职，经公司股东会决定，公司成立临时机构，接管公司管理权，负责处理公司日常事务，并对公司进行清理整顿。在其期间，暂停公司相关业务办理。 另一张签署日期为4月8日的公告称，公司临时管理机构委托益阳市审计局对公司经营和财务状况进行审计。 记者多次拨打了公告中的办公室电话，均是长时间响铃无人接听的状态。 值得注意的是，该公司股东施伟春，不仅是益阳市中小企业信用担保有限公司的大股东和法人代表，同样是益金宝的大股东湖南天格住房置业担保有限公司的执行董事和法人代表，计算可知，施伟春持有益金宝平台29.12% 的股份，是该平台的实际控制人。 公开信息显示，施伟春是益阳市资阳区工商联副会长，益阳市工商联常务理事，益阳市印刷协会副会长，曾任益阳市第五届、第六届人大代表。 益金宝平台逾期发生后，曾有投资人找到益阳市财政局讨要说法，随后有投资人在网上上传了一段和益金宝财政局主任的对话录音。 录音为一段两人的对话，当地财政局办公室蔡主任在录音中表示，“昨晚，局里领导，党组开会讨论，高度重视，并不是不管，而是讨论如何解决问题。” 当投资人问道 “那你们是认这笔账嘛？” 蔡主任答道 “这个问题是不能回答的，但是这个问题如何化解，政府可以来协调。” 当投资人问到 “多长时间可以解决” 时，蔡主任回答说，“我不是主管，要跟主管汇报一下”。 记者注意到，在网站公告一栏显示，益金宝是在今年1月17日上线试运营，从上线到爆雷，益金宝只存活了3个多月。在试运营期内该平台推出了一系列活动。细算下来，活动利率高达年化33%。 在投资项目中，记者看到有两种项目：一种是体验标，一种是企业标，令人生疑的是，体验标只审核借款人身份证，企业标仅审核身份证和营业执照。 风控标准如此松懈，是对借款人的绝对信任还是另有猫腻呢？笔者随机选取了两个标的进行核查。 一个项目名称为“YQB-YYZXD-10004820170327-10049-1-2益企宝”借款金额为50万。根据益金宝对项目的描述，我们发现该项目的借款方疑似是湖南天格环保科技股份有限公司，该公司股东中赫然显示着“施伟春”和“胡施昊” 一个项目名称“YQB-YYZXD-10004620170322-10046-2-1益企宝”借款金额同样为50万。该借款企业疑似是湖南天嘉新能源发展有限公司该公司唯一的对外投资公司是湖南国保所资产管理有限公司，而这个公司的股东中也有益阳市中小企业信用担保有限公司。 记者又调查了该平台的多个项目，其中均与胡施昊和施伟春有着千丝万缕的关系。有投资人称，胡施昊的真实身份是施伟春的儿子。对于这一说法，暂时无法核实真伪。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

4月11日消息，据知情人士透露，中国互联网金融协会于上周五（4月7日）向会员单位下发了《互联网金融信息披露标准-消费金融（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）。据介绍，《征求意见稿》主要适用于从事互联网消费金融业务的各类从业机构，对该从业机构信息披露行为提出具体要求。这意味着国内首份互联网消费金融领域的官方规范性文件即将面世。 据曝光的资料来看，《征求意见稿》定义并规范了23项披露指标，其中强制性披露指标21个、鼓励性披露指标2项，分为从业机构信息、产品业务等2大方面披露信息。 就信披的具体事项而言，《征求意见稿》要求互联网消费金融从业机构应当披露：开展消费金融业务所依据的牌照、牌照颁发单位及时间；需对贷款合同/协议中的关键条款和潜在重大不利条款进行解释说明，让出普通消费者能够充分理解；收费项目与计算标准，对于产品的利率标准，应注明日利率和年利率；账户安全知识和风险提示，应特别注意对消费者信用风险的提示，违约时面临的各类不利后果，例如征信损失等。 此外，在业务运营方面，互联网消费金融从业机构应针对客户的催收方法和流程以及客户的征信报送情况等信息进行披露。 协会在《征求意见稿》编制说明中表示，希望通过信息披露，一方面促使从业机构客观开展信息披露，对息费定价进行重点提示，客观宣传产品，履行消费者教育义务；另一方面也促使消费者主动了解相关服务和产品合同条款，评估自身还款能力，避免因过度负债造成征信污点与经济损失。 协会还表示，考虑到互联网消费金融业务的从机构主要以自有资金开展业务，与P2P等涉及从公众吸收资金的运作模式不同，因此其信息披露应当以适度披露为主。 值得一提的是，《征求意见稿》还对互联网消费金融、信用销售、本金、延后支付、分期支付等关键术语进行了定义。其中互联网消费金融是指具有相关许可（或登记备案）的从业机构（包括但不限于商业银行、消费金融银行、消费金融公司、小额贷款公司、保理公司、网络借贷信息中介机构等机构）以互联网（含移动互联网）为介质，向消费者提供以消费为目的信贷服务及信用销售服务。 此外，《征求意见稿》并提出了4项信息披露基本原则，要求信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地提供、披露信息，以穿透式为原则如实反映客观情况，不得误导，不得夸大事实。 附《互联网金融信息披露标准-消费金融》具体要求： ...

中国证券投资基金业协会4月10日消息，根据中国证券投资基金业协会《章程》和《会员管理办法》的有关规定，经第二届理事会和会长办公会批准，基金业协会成立自律监察专业委员会和法制工作专业委员会。协会兼职副会长郭特华出任自律监察专业委员会主席，协会兼职副会长赵学军出任法制工作专业委员会主席。 在致自律监察专业委员会全体委员的信中，郭特华表示，自律监察专业委员会肩负法定职责和行业重托，是基金行业执业标准和行业形象的守护者。自2012年成立以来，自律监察专业委员会认真履行《证券投资基金法》和《章程》赋予的职责，严格遵守《纪律处分实施办法》的规定程序，公开透明地处理了一批有影响力的自律案件，有力地维护了基金行业秩序，树立了行业自律管理的典范。新一届自律监察专业委员会将一如既往地严惩违法乱纪行为，坚守行业底线，为净化行业生态，促进行业健康发展作出贡献。 在致法制工作专业委员会全体委员的信中，赵学军指出，基金行业的过去受益于法制，基金行业的未来寄托于法制。当前，公募基金行业面临转型，私募基金行业需要规范，法制建设更加重要，制度改革愈发迫切，组建法制工作专业委员会恰逢其时。委员会必须肩负起反映行业制度改革呼声、完善自律规则、开展普法教育的重要使命，用法制为基金行业的可持续发展保驾护航。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...