对于IV类机构，限制部分业务的开通和调整；实施部分业务退出；提高风险防控要求并从严执行。对于V类机构，终止全部业务，要求限期退出银联网络；向监管机构建议取消支付业务许可证。 近日，有消息称银联给成员机构下发了《银联网络非银行支付机构业务评价办法》（下称《评价办法》）。7月19日，媒体从银联方面证实了上述文件的真实性。 《评价办法》显示，为引导和鼓励加入中国银联网络的非银行支付机构合规有序开展银联卡业务，银联业务管理委员会（简称“业管委”）将于近期组织支付机构业务评价工作。 对此，华南一家支付机构负责人介绍，这是银联参照央行去年实施的评级方法制定的管理办法。 2016年4月，央行下发《非银行支付机构分类评级管理办法》，支付机构被分为5类11级，央行将按照分类评级对支付机构进行差异化、针对性的监管措施。 此次，银联将对加入银联网络的支付机构进行评分分类，并进行差异化管理。 限制支付机构直连银行 目前，加入银联清算网络的第三方支付机构已逾120多家，包括财付通、网银在线、快钱、拉卡拉等。不过，这个名单里尚未包括占第三方支付市场份额近50%的支付宝。 《评价办法》显示，支付机构业务评价工作由业管委秘书处组织银联总分公司、成员机构、外部专家等相关评审方，通过指标模型评分、审议评分等方式开展。评价工作原则上每年开展一次。涉及的财务、业务、市场、技术等数据和情况，原则上以上一自然年度的信息为准。 评价指标包括但不限于监督管理、入网运营市场合作、跨境业务、风险防控、业务规范等类别。 评价得分采取百分制，业管委秘书处根据支付机构评价得分情况，将支付机构分为I、II、III、IV、V共五类。 支付机构在评价期内存在下列五种任一情形的，直接评定为IV类，包括“支付机构未遵守与中国银联的相关协议约定及中国银联相关业务规则，将银联卡交易信息直接发送给发卡银行的”。 如果出现上述情形，且未在限期内整改或再次出现该情形的，直接评定为V类。 但是，多位支付行业人士表示，支付机构直连银行现象在业内较为常见。 中国支付网CEO刘刚介绍：“（限制支付机构将银联卡交易信息直接发送给发卡银行）这一点最重要，也是银联最为重视的。银联一直在坚持‘四方模式’（卡组织、发卡行、收单机构、商户），多次发文禁止成员机构直连银行。这是银联的生存之本，一旦绕过银联走三方模式，银联就失去了存在价值。” 差别对待不同类别支付机构 银联表示，中国银联总分公司根据支付机构评价结果从市场合作、创新产品开放、风险防控、数据服务等方面，为不同类别支付机构提供差异化的服务和支持。 比如，对于IV类机构，限制部分业务的开通和调整；实施部分业务退出；提高风险防控要求并从严执行。对于V类机构，终止全部业务，要求限期退出银联网络；向监管机构建议取消支付业务许可证。 刘刚认为，这是银联对支付机构管理的优化，更加精细化，以前也有管理，但无非是罚款等手段，现在评级分类，管理起来更有依据。 苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言表示：“银联作为卡组织和清算机构，对于旗下成员机构一直都有一定的监督和管理的权力。推出评分机制前，评价的维度比较粗，要么是违规机构、要么是合规机构；推出评分机制后，不仅对违规行为可以根据严重程度进行等级评价，也可以对合规的程度进行细化评估，对支付机构的评价维度更趋精准化，有助于推动行业的健康合规发展。此外，对于社会公众而言，支付机构评级也是一个重要的参考，影响支付机构品牌声誉，反过来也会督促支付机构合规经营。” ...
据央视新闻客户端20日报道，近日，住房城乡建设部会同国家发展改革委、公安部、财政部、国土资源部、人民银行、税务总局、工商总局、证监会等八部门联合印发了《关于在人口净流入的大中城市加快发展住房租赁市场的通知》，要求在人口净流入的大中城市，加快发展住房租赁市场。 《通知》指出，当前大中城市新市民多，住房租赁需求旺盛。与此同时，特别是在一些人口净流入的大中城市，存在着租赁房源总量不足、市场秩序不规范、政策支持体系不完善等问题，租赁住房解决城镇居民特别是新市民住房问题的作用没有得到充分发挥。 为此，此次《通知》明确要求，人口净流入的大中城市要支持相关国有企业转型为住房租赁企业，以充分发挥国有企业在稳定租金和租期，积极盘活存量房屋用于租赁，增加租赁住房有效供给等方面的引领和带动作用。 目前，住房城乡建设部已会同有关部门选取了广州、深圳、南京、杭州、厦门、武汉、成都、沈阳、合肥、郑州、佛山、肇庆等12个城市作为首批开展住房租赁试点的单位。 下面，我们就来具体看看政策有哪些亮点： 明确各地要搭建住房租赁交易平台 为解决住房租赁市场中存在的虚假房源、信息不透明等问题，让群众安心租房，《通知》要求人口净流入的大中城市，要搭建政府住房租赁交易服务平台，通过平台提供便捷的租赁信息发布服务，保障租赁双方合法权益。住建部房地产市场监管司交易租赁和产权管理处处长沈悦表示，搭建这个平台，最主要的目的是解决租赁市场信息不对称和假房源的问题，同时希望借助这个平台，能够进一步加强对于租赁市场的监管。 涉及诸多细则旨在增加租房供应 此次《通知》，在认真贯彻落实去年国务院办公厅发布的《关于加快培育和发展住房租赁市场的若干意见》中提出的一系列支持政策措施之外，还进一步对政策做出了细化的要求。 土地政策方面，《通知》鼓励各地通过新增用地建设租赁住房，在新建商品住房项目中配建租赁住房等方式，多渠道增加新建租赁住房供应。按照国土资源部、住房城乡建设部的统一工作部署，超大城市、特大城市可开展利用集体建设用地建设租赁住房试点工作。 金融政策方面，《通知》要求各地加大对住房租赁企业的金融支持力度，针对租赁企业回款慢等特点，鼓励开发性金融等银行业金融机构加大对租赁住房项目的信贷支持力度，向住房租赁企业提供符合经营特点的长期贷款和金融解决方案等。 运营政策方面，针对住房租赁企业长期以来经营当中存在的一系列问题，《通知》进一步落实“放管服”改革：针对住房租赁企业在新建或改建租赁住房项目、工商登记、租住人员管理等方面遇到的问题，要求各地建立快速审批通道，探索实施并联审批；明确住房租赁企业申请工商登记时，经营范围统一规范为住房租赁经营；公安部门要比照酒店业管理方式，将住房租赁企业登记的非户籍租住人员信息接入暂住人口管理信息系统。 政策频出让“租房”在住有所居中也能成为常态 住房租赁市场，是房地产市场的重要组成部分，是解决住房问题的重要渠道，解决好城镇居民住房问题，需要房地产市场和租赁市场协同发展。为此，近年来，国家连续出台政策，多管齐下建立购租并举的住房制度，就是要满足多层次的住房需求。 2015年年底，中央经济工作会议明确提出，以建立购租并举的住房制度为主要方向，把公租房扩大到非户籍人口。 2016年，国务院办公厅印发《关于加快培育和发展住房租赁市场的若干意见》，全面部署加快培育和发展住房租赁市场工作。 2016年年底，中央经济工作会议再次要求，加快住房租赁市场立法，加快机构化、规模化租赁企业发展。 为此，今年5月，住建部公布《住房租赁和销售管理条例（征求意见稿）》，向社会公开征求意见，这个条例也成为我国首部专门针对住房租赁和销售的法规。 ...
凤凰WEMONEY讯 7月18日，保监会官网发布消息称，为强化保险监管，打击违法违规行为，整治市场乱象，维护车险消费者合法权益，促进车险市场持续健康发展，保监会于近日正式启动机动车辆保险市场专项整治工作，对车险市场进行整治。 消息称，近日下发的《关于整治机动车辆保险市场乱象的通知》（下称“通知”），明确了车险市场专项整治工作的重点。要求各财产保险公司应树立科学经营理念，强化合规主体责任，加强费用内控管理，据实列支各项经营管理费用，确保业务财务数据真实、准确、完整。 通知强调，“要加强对车险中介业务和第三方网络平台合作车险业务的合规性管控，切实履行授权和管理责任。按照规定报批和使用车险条款费率，不得给予或者承诺给予投保人、被保险人保险合同约定以外的利益。依法开展保险业务活动，不得利用业务便利为其他机构或个人牟取不正当利益。” 同时，各财产保险公司应对车险业务经营活动中的管控漏洞和违法违规行为进行自查，建立依法合规经营的长效机制。根据通知，对于情节严重的违法违规行为，将依法采取限制保险机构业务范围、责令保险机构停止接受车险新业务、吊销保险机构业务许可证、撤销高管人员任职资格等措施，从严从重进行行政处罚。（凤凰WEMONEY 安玖/编辑） 以下附《关于整治机动车辆保险市场乱象的通知》： 各保监局、各财产保险公司、中国保险行业协会： 为强化保险监管，打击违法违规行为，整治市场乱象，维护车险消费者合法权益，促进车险市场持续健康发展，现就整治机动车辆保险市场乱象有关事项通知如下： 一、各财产保险公司应树立科学经营理念，强化合规主体责任。不得忽视内控合规和风险管控，盲目拼规模、抢份额。不得脱离公司发展基础和市场承受能力，向分支机构下达不切实际的保费增长任务。不得偏离精算定价基础，以低于成本的价格销售车险产品，开展不正当竞争。 二、各财产保险公司应加强费用预算、审批、核算、审计等内控管理，据实列支各项经营管理费用，确保业务财务数据真实、准确、完整。不得以直接业务虚挂中介业务等方式套取手续费。不得以虚列“会议费”“宣传费”“广告费”“咨询费”“服务费”“防预费”“租赁费”“职工绩效工资”“理赔费用”“车辆使用费”等方式套取费用。 财产保险公司应强化手续费核算管控。对于保险销售过程中向保险中介机构支付的费用，应坚持实质重于形式的原则，如实记入“手续费支出”科目。不得将在车险销售过程中产生的、与车险销售收入或保单销售数量挂钩的费用计入“宣传费”“广告费”“咨询费”“服务费”“技术服务费”等其他科目。 财产保险公司应做好车险费用入账和费用分摊工作。不得将费用在不同时期、不同地域、不同险种、不同分支机构以及同一集团内部不同子公司之间，或以违规签订再保险合同的方式在不同市场主体之间进行调节。总公司及省公司本级不开展销售活动的，不得在总公司及省公司本级列支销售类费用。总公司开展销售活动的，应将销售费用分摊到保险业务所在地的分支机构。 三、各财产保险公司应加强对车险中介业务的合规性管控，履行对中介机构及个人的授权和管理责任。不得委托未取得合法资格的机构从事保险销售活动，不得向不具备合法资格的机构支付或变相支付车险手续费。不得委托或放任合作中介机构将车险代理权转授给其他机构。 财产保险公司发现非合作机构假借合作名义开展车险销售活动的，应及时在官方网站、中国保险行业协会网站等公开途径发表声明，并依法追究相关机构的法律责任。未公开声明的，财产保险公司应对此承担相应的法律责任。 财产保险公司应加强对车险业务归属地的内部管控，不得直接或委托中介机构开展异地车险业务。 四、各财产保险公司应加强对第三方网络平台合作车险业务的合规性管控。财产保险公司可以委托第三方网络平台提供网页链接服务，但不得委托或允许不具备保险中介合法资格的第三方网络平台在其网页上开展保费试算、报价比价、业务推介、资金支付等保险销售活动。 五、各财产保险公司应按照规定报批和使用车险条款费率。未经批准，不得使用口头约定、特别约定、补充协议、批单和退保条款等，变相修改或拆分车险产品的责任范围、保险期限、权利义务和费率水平等。 财产保险公司、保险中介机构及个人不得通过返还或赠送现金、预付卡、有价证券、保险产品、购物券、实物或采取积分折抵保费、积分兑换商品等方式，给予或者承诺给予投保人、被保险人保险合同约定以外的利益。不得以参与其他机构或个人组织的促销活动等方式变相违法支付保险合同约定以外的利益。 财产保险公司向投保人或被保险人提供机动车辆防灾减损、道路救援等服务，应在保险单特别约定栏目予以注明，并在中国保险行业协会“财产保险公司产品自主注册平台”进行登记。中国保险行业协会应就相关保险单样本向中国保监会申请备案。 六、各财产保险公司应依法开展保险业务活动，不得利用业务便利为其他机构或个人牟取不正当利益。不得通过虚增零配件项目、虚构工时项目、提高零配件价格、提升工时费定价标准等方式，故意扩大保险事故损失或增加保险理赔支出，进行不当利益输送。不得以交纳业务保证金、承保利润分成等方式向其他机构或个人进行不正当利益输送。 七、各财产保险公司应严格按照有关规定及时足额提取未决赔款准备金，不得违规调整未决赔款准备金以调节不同时期、不同地域、不同分支机构、不同险种之间的赔付率数据，导致车险业务财务数据不真实。 八、各财产保险公司应依法履行保险合同义务。不得以拖赔、惜赔、无理拒赔等方式损害保险消费者合法权益，不得要求消费者提供不必要的索赔证明文件。应优化理赔资源配置，保证理赔服务场所、理赔服务工具、理赔服务人员配备充足，不断提升理赔服务质量和水平。 九、各财产保险公司应对照本通知要求，对车险业务经营活动中的管控漏洞和违法违规行为进行自查，制定整改方案，扎实开展自查整改工作。同时，应专门针对自查过程中发现的车险内控管理薄弱环节，找差距、建制度、补短板、堵漏洞，建立依法合规经营的长效机制。 十、中国保险行业协会应依法组织制定、修订车险相关行业标准和行业规范，完善对会员单位车险市场行为的约束、管理机制，建立对会员单位投诉举报的受理、核查制度。对于涉嫌违法的，可提请保险监管部门或其他执法部门予以处理。 十一、各保监局应严格落实《中国保监会关于进一步加强保险监管维护保险业稳定健康发展的通知》（保监发〔2017〕34号）等系列文件精神，结合《2017年车险市场现场检查工作方案》相关要求，牢固树立大局意识、责任意识、担当意识，切实加强领导、精心组织实施，确保车险市场专项整治工作有序推进。对于情节严重的违法违规行为，应依法采取限制保险机构业务范围、责令保险机构停止接受车险新业务、吊销保险机构业务许可证、撤销高管人员任职资格等措施，从严从重从快进行行政处罚。 十二、各保监局发现财产保险公司存在套取手续费或其他费用用于商业贿赂，以及其他贪污、挪用、侵占等行为的，应及时向司法机关移交案件线索。发现财产保险公司在手续费科目之外归集、计量手续费支出，违反税法的，应及时向税务管理部门提供涉税违法线索。发现其他机构或者个人借用、冒用保险公司名义违法开展保险销售活动，构成犯罪的，应及时向司法机关移交案件线索。 ...
厂长的话 还记得今年上半年开始的那场针对私募的抽查行动吗？最近部分地方证监局公布了检查结果，无论你是投资者还是私募机构，都值得好好看一下检查情况哦。 十天14家私募被罚 根据各地证监会公布的信息，7月5号——7月14号这短短十天内，居然有14家私募被密集处罚，收到责令改正的监管措施决定，范围主要集中在吉林、厦门、河北三地。 事实上，这是今年上半年在证监会统一部署下，各地证监局对辖区内私募基金管理机构抽查的部分结果。 先来看张汇总图： 图片来源：中国基金报 这次监管行动涉及《基金法》、《证券期货经营机构私募资产管理业务运作管理暂行规定》、《私募投资基金监督管理暂行办法》等多部与私募相关的法律法规。从上面的表格里可以看出，监管关注的问题与往年相比出现了变化：一方面，产品托管、信息披露、备案登记、合格投资者、投资顾问、投资决策、防范利益输送等问题仍然是排查的对象；另一方面，涉及投资者适当性规定的投资者问卷调查、产品风险评级等问题成为了新的重点。 厂长盘点了下，在这14家私募中，有7家被指出未对私募产品进行风险评级，6家未对投资者进行风险测评，未要求投资者签署风险揭示书和投资者承诺函，剩下1家不能提供投资者适当性管理记录，可以说在投资者适当性的排查中无一幸免。 风暴的开始：十地证监局排查逾200家机构 今年年初，证监局向各地证监局下发了《关于开展2017年私募基金专项检查的通知》，要求证监局开展辖区2017年私募基金管理机构检查对象随机抽取工作。随后上海、四川、海南、青岛、甘肃、宁夏、陕西、江西等地区证监局陆续开展了辖区内的私募检查。 当时曾有私募机构表示，在往年检查内容的基础上，今年的检查还增加了关于关联机构之间的业务隔离、利益冲突和输送、结构化产品杠杆率、有无“资金池”等差异化内容。 据中国基金报报道，除了各地的抽查行动，宁波、宁夏、陕西等地证监局还向辖区私募下发自查通知，三地要求自查的私募超过200多家。 对照今年年初开展检查的证监局名单，厂长想说，最近公布的处罚名单很可能只是个开始，毕竟只有吉林、厦门、河北三地公布了检查情况，像北上深这样的私募重镇，监管机构还没出声儿呢。 去年有73家私募“上榜” 2016年8月，证监会通报了当年上半年私募基金专项检查执法行动情况。在这次执法行动中，各地证监局对多达305家私募机构展开了检查，涉及到的基金管理规模有0.9万亿元，占行业总规模的14%。 这次专项检查的重点包括募资行为合规性、基金资产安全性、信息披露及时性、基金杠杆运用情况、是否存在侵害投资者权益行为等5个方面，是继2014、2015年之后证监会组织开展的第三次大规模私募基金现场检查活动。 检查发现： 4家私募机构涉嫌非法集资、非法经营证券业务； 6家私募机构存在承诺保本保收益、挪用或侵占基金财产、基金资产与自有资金混同、虚构投资项目骗取资金等严重违法违规、侵害投资者利益行为； 65家私募机构存在公开募集、未按合同约定托管基金财产、投资方向不符合合同约定、费用列支不符合合同约定、未按合同约定进行信息披露、证券类私募机构从业人员无从业资格等一般性违规问题； 199家私募机构存在登记备案信息不准确、更新不及时、合格投资者管理制度不健全、私募基金风险评级及对投资者的风险识别能力和风险承担能力评估不到位等其他不规范问题。 在被采取行政监管措施的73家机构中，一些知名私募也赫然在列，例如红杉资本、中植资本、上海宝银创赢投资、广州创势翔投资等。 转眼今年已经是证监会对私募基金开展检查的第四个年头了。从检查范围和内容上来看，可以说是越来越全面、细致。不久前召开的金融工作会议也传达出了金融强监管时代来临的信号。无论是宏观还是微观层面，私募行业都将面临越来越严的监管。14家私募被罚，仅仅是一个开始而已。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
在一个大学生网贷的QQ群里，多个中介称可以办理校园贷，涉及拉卡拉等多个平台。 在一个大学生网贷的QQ群里，多个中介称可以办理校园贷，涉及拉卡拉等多个平台。 一名中介自称是拉卡拉的员工，可为申请者走内部渠道审核。 校园贷最严禁令下，多家平台暗渡陈仓 中介伪造职业资料，平台风控漏洞明显，“校园贷”重新走向大学生 7月9日，21岁的大学生李云龙（化名）在申请拉卡拉易分期贷款被拒后，找到一名自称可以为他“包装”资料“包下款”的借贷中介。同样的信息，经过这位中介的操办，半小时后便获得了拉卡拉易分期5万元的贷款额度。 新京报记者调查发现，中介通过为学生伪造职业资料、寻找审核漏洞从互联网金融平台骗贷、甚至“引诱”学生借周息高达30%网络小贷。 2016年校园贷迎来“监管时代”；2017年6月底，银监会、教育部等部门联合发文暂停网贷机构新开校园贷业务，校园贷走入“最严”监管之下。 虚假信息能混过互金平台的风控审核，一定程度上源于高利润吸引下，其内部风控出现问题。一些平台希望赶在政策落地之前，挣这最后一笔钱。在风险控制和市场之间倾向了后者。 在专业人士看来，这种借虚假信息获得贷款的行为增加了互金平台的坏账风险，高息的校园贷则破坏校园金融秩序，且与政策相违背。在目前监管趋紧的形势下，这类现象必然不可持续。 中介伪造资料放出贷款 “专业网贷服务，专治黑户、烂户以及大学生网贷服务，无视被拒次数”；“全日制负债3万下非专三本四，非偏远地区，还款大于负债，开始来领钱了”…… 这是7月10日一个名为“全国大学生分期借贷”QQ群里的聊天记录。像这样的聊天信息，一天要发成百上千次。 这个接近450名成员的群里，所有的记录均是放贷信息。群内成员大部分是网贷中介，发布这些信息是他们的工作，目的是寻找借贷大学生。 “稳过”、“秒下”、“无视一切”、“黑户烂户都能撸出来”这种看似夸张、打鸡血式的词语已经成了群聊天的常态。 中介小赵说，这样的词就像兴奋剂一样，最能捕获那些急需借钱的大学生，“欠着10多个平台的钱还不上，着急了就想通过野路子贷款。尤其现在正常途径更不好借了，他们只能靠中介。” 一个QQ名为“拉卡拉金融”的“中介”称，自己不仅是中介，还是拉卡拉内部员工，可一手操作贷款。他表示可以帮助学生在拉卡拉易分期平台贷款，并打包票称“包下款”，即保证下款。 据了解，“拉卡拉易分期”是拉卡拉金融旗下信贷产品。主要针对拉卡拉金融旗下优质用户，除个人信息外，还会参考用户的考拉信用分。 作为一名没有接触过拉卡拉金融产品、无考拉征信的在校大学生，能否申请到“易分期”的贷款？7月7日在校大学生李云龙在拉卡拉旗下“易分期”申请了一笔贷款。两天后短信提示，因综合评分不足审核未通过。 上述名为“拉卡拉金融”的中介为他支招，以学生身份申请，不能从“易分期”获得贷款，需要“包装”。 所谓包装，就是伪造职业资料，包括就职单位、单位地址、单位电话等信息。不仅如此，他还可以干预借款人资料审核，使其不走系统审核而由人工审核，“这边人工审核自己人做”。能够如此做的原因是，他就是一名“审核员”。 真能如此吗？该“拉卡拉金融员工”拿李云龙的个人资料进行演示。这些资料在数天前申请“易分期”未获通过，而交到他手中不足半小时，李云龙被包装成一名有稳定工作的上班族，并在“易分期”批下5万元的借款额度。 当然，他不会白做。他称“易分期”借款的年化利息约为10%，具体因个人综合评分而定。如果他帮助下款，要收取下款额的8%作为点位费，即提现1万元要收取800元点位费。点位费通过转账方式直接交给这名“拉卡拉金融员工”，不走公司通道。 上述中介要求，借款人最少要提现1万元，且由他后台操作提现，而非用户自己提现。原因不言而喻，他收取的点位费与提现额挂钩，提现越多点位费才越高。 平台否认签约贷款中介 在“大学生分期借贷”群里，数量最多的是中介。他们宣称自己有众多借贷渠道，包括马上贷、安逸花、任我花、爱又米、贝才、贷贷红、小二金融等等。 其中，除马上贷、安逸花为银监会持牌机构马上消费金融旗下产品外，其他产品所在公司均未在银监会查到持牌信息。 以马上消费金融旗下“马上贷”为例，其针对年满18-60岁的人群提供贷款，月利息为1.45%。 7月初，新京报记者以学生身份联系一名“马上贷”平台的中介。他称自己是“专业网贷”，同时也是“马上贷”的推广人员。 他表示，可以给学生包装职业资料，通过专有渠道申请，以“内部通道”等名义帮助学生下款，比申请者自行在App申请通过率高，但要收取15%-20%的点位费，即8000元贷款最少收取1200元点位费，该费用甚至远超借款本身的利息。 在多部门叫停校园贷的背景下，上述多家网贷平台中，对于贷款者申请条件的描述多为年满18岁，也有平台直接打出“未毕业人员申请通道”、“学子贷”等校园学生贷款入口。 这些中介都有过借贷经历，而且很多还是在校大学生。从其QQ展示的年龄看，绝大多数为19-24岁之间。同样印证了这一点。 另一名中介透露，绝大部分借贷中介其实是根据自己的网贷经验来给学生借贷。他们熟知哪些平台有什么样的审核条件，如何填写能提高通过率，哪些平台适合学生借贷，已经成了看家技能。技能变现的方式，就是拉拢学生在各个网贷平台借贷，赚取高额点位费。 这些自称是平台内部员工，可为学生“包装”资料、走“内部渠道”放款的中介，是否与平台存在联系？ 针对此情况，新京报记者联系拉卡拉工作人员，对方称“拉卡拉易分期”没有借贷中介，其放贷是按照还款人信用、经济条件等因素综合评分审核。“易分期”放贷目前全部为系统审核，没有纯人工审核，自称是公司员工的中介并非公司行为，是个别中介的违法行为。 李云龙自行填写贷款信息，两天后才得到被拒绝的审核结果，为何通过中介操作，半小时即通过了审核？上述工作人员解释，这是同一时间申请的数量所致，平台最快可10分钟放贷。 马上贷也否认了中介是内部员工的说法。马上消费金融客服人员介绍，尽管旗下“马上贷”及“安逸花”为年满18-60岁的人群提供贷款，学生能否下款以系统审核为准，但马上消费金融没有签约的地推或中介，“马上贷”的贷款渠道只有一个App。 此外，爱又米、贷贷红等互金平台的工作人员也告诉新京报记者，公司并无任何签约中介，所谓的中介是其个人欺骗行为，学生可自己在平台填写个人资料、学信网信息等进行贷款。 业内人士：信审员考核依赖“放款率” 大学生李云龙被中介包装成白领后，半小时即通过平台系统审核，显然，放款平台“拉卡拉易分期”的风控出现了漏洞。 该公司工作人员称，平台除了系统按照还款人信用、经济条件等因素综合审核外，没有人工审核，虽然有审核员一职，但其职责是人工随机抽取贷款人信息电话回访核实真实性。对于随机抽查的比例，对方并未透露。 上海冰鉴信息科技有限公司BI高级总监谢旻旗称，以目前互金平台的风控水平，可以识别借款人的简单虚假信息，“一般情况是，首先看借款人年龄，判断是否可能为学生；然后查询其学籍信息，就能确认其是否为学生了。”而互金平台审核不出虚假资料，很可能是其内部风控的问题。 谢旻旗透露，一方面风控需要省成本，有些互金平台放贷群体是年轻人，但是含有少部分学生群体。查询一个人的学籍信息需到专门的网站调取，且要花钱，平台可能为了省去这部分费用而忽略查询学籍信息；另一方面，有些互金平台对风控信审人员的考核依赖放款率，“正常情况的考核需要综合考虑放款率和风险率，但是如果只考虑放款率，就会出现信审人员为提高业绩而放松审批条件的情况。” “信息审核和市场业务就像一个天平的两端。信审严了，市场业务必然减少；而要扩大市场业务，信审就可能放松。所以互金平台就是找到维护两端平衡的点。”谢旻旗表示，最坏的一种情况，也不排除有的互金平台在校园贷信审环节故意放水的情况。 从行业看，校园贷市场的头部企业已经在向白领市场转型。华兴资本早期FA团队华兴Alpha项目总监张润田称，部分网贷平台还在“留恋”校园市场，一是因为他们平台自身还不具备转型的能力，国内消费金融俨然已是巨头的战场，一旦进入这一领域就面临着白热化的竞争，小的网贷平台从获客、风控与资金端都不具备与大玩家同台竞技的能力；第二，政策落地还需要一定的时间，所以有些公司就趁着这个时间挣这最后一笔钱。 长远看，这种违背监管政策的行为，终将会被清理。“高息校园贷会对校园金融环境造成一定的影响，但这种借贷模式不具备传染性，目前看不会影响到整个行业。”苏宁金融研究院高级研究员薛洪言表示。 有小贷平台利润超100% 校园贷的产生，正是由于学生一直存在消费需求。艾瑞咨询发布的《2016年中国大学生消费金融市场研究报告》显示，2016年我国大学生消费市场规模达到了4524亿元，同比增长4.7%；2017年这一规模达到4743亿元；到2019年，这一数字预计突破5000亿元。 网贷平台涉足校园消费一般分两种方式：与电商服务平台合作提供分期消费或直接提供现金贷款。 华兴资本早期FA团队华兴Alpha项目总监张润田告诉新京报记者，校园贷平台的盈利也主要来自电商平台的销售分成和借贷利差。“实际上从涉足校园消费的主流网贷平台看，其盈利并不高，甚至有的前几年还处在亏损状态。毕竟普通学生正常的借款需求和偿付能力是有上限的，但是有些小贷公司凭着高利息和少投入，可能短期实现了比较高的利润。” 网贷平台与网络小贷平台的区别是，网贷平台属中介性质，资金来源靠募集；而网络小贷平台则属借贷公司，靠自有资金放贷。 一位曾从事校园市场的网络小贷平台工作人员称，2015年有些做校园市场的网络小贷平台利润甚至超过100%，这也引来更多的参与者。 一时间，高利贷、裸条借贷、暴力催收、个人信息被盗用等问题频频出现。彼时，年化利息50%以上的借贷也随处可见，而到期不能偿还的滞纳金更是吓人，日息甚至超过1%。这种现象使得后来许多企业也成立网络小贷平台，意欲从中分一杯羹。 校园贷进入“最严监管” 2016年，校园贷走入“监管时代”，形成对校园贷的整治之风。今年6月28日，银监会、教育部等部门联合印发《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》，未经银行业监督管理部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷服务，扎住了网贷的校园贷业务口子；“堵偏门”的同时“开正门”，引导银行进入校园金融市场。这几乎是自校园贷出现以来最严的监管了。 一纸禁令效果如何？数据显示，除停业和问题平台，尚有1800多家网贷平台。截至2017年6月23日，全国共有62家互联网金融平台开展校园贷业务，已有59家校园贷平台选择退出校园贷市场。其中37家平台选择关闭业务，占总数的63%；有22家平台选择放弃校园贷业务转战其他业务，占比为37%。 表面上看这一数字是令人兴奋的，实际上直至今日，还有为数众多的借贷平台仍暗渡陈仓，盘踞在校园贷市场。 其实在监管层发出禁令后还向学生放贷的平台，远不止这些。冰山之下，犹有暗流。 新京报记者发现，相比这些从网站搜索便可以查到的网贷平台，另外一些借贷平台只是一个微信公众平台，没有App，有的甚至连公司网站也没有，便堂而皇之地出现在学生借贷市场。这些微信公众平台包括优优仟袋、生生米、今速花等，仅记者所见便超过30个。 这种借贷平台多数是一些从小贷公司演变而成的网络小贷平台，其特点是：以自有资金放贷，贷款审核条件宽松，有些甚至宣称“无视黑白、不查征信，是个人就能通过”。贷款利率极高。 新京报记者发现，这些借助微信平台进行借贷的校园贷，并不像正规注册的网贷公司，如果不是通过精准搜索很难注意到他们的存在，因而他们也难以受到相关部门的监管，在暗涌里继续生存。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
（原标题：境外投资遭“点名” 苏宁：服务国内需要） 受央视“点名”境外投资的影响，苏宁云商昨日股价下跌2.74%。对此，苏宁控股集团副总裁孙为民表示，苏宁对国家的对外投资产业政策坚决拥护。苏宁的产业战略始终是立足于国内市场的发展，海外市场的拓展是服务于国内市场发展的需要。 2016年6月，苏宁集团曾耗资2.7亿欧元收购意甲国际米兰足球俱乐部70%股权。 在7月18日晚间播出的央视新闻1+1节目中，苏宁等企业投资海外足球项目被点名，社科院金融研究所研究员尹中立在回答主持人白岩松“怎样看待国内企业接盘国外足球队”这一提问时表示，这些机构境内负债率很高，拿着国内的钱在境外挥霍且有洗钱的嫌疑。企业对外非理性投资实质上是一种转移资产行为。 实际上，今年以来，相关部门和央行高层多次“喊话”海外投资风险，其中不乏提到体育产业非理性投资。 2017年全国“两会”期间，央行行长周小川表示，对外投资中不乏一部分过热的情绪，以及与我国对外投资的产业政策要求不相符合的项目，比如体育、娱乐，对中国也没有太大的好处。因此进行一定程度的政策指导是有必要的，也是有成效的。 2017年3月，央行副行长、国家外汇局局长潘功胜在“中国发展高层论坛2017年年会”上表示，去年一年中国企业在海外收购了很多足球俱乐部，其中不乏在直接投资的包装下转移资产。 7月18日，发改委发言人称有关部门将继续关注房地产、酒店、影城、体育俱乐部非理性对外投资风险，建议有关企业审慎行事。 对于18日被央视“点名”一事，孙为民称，苏宁在运营国内足球俱乐部的基础上，投资国际米兰，一方面是为了更深入地学习国外经验，引进先进的管理技术和训练体系，提升国内足球水平；另一方面，也是依托国际米兰，提升苏宁品牌的国际影响力，带动苏宁零售网络的海外拓展，把中国制造的产品更有效率地带到海外。 孙为民称，苏宁董事长张近东在此前中美企业家峰会上也表示，苏宁将进一步响应一带一路发展战略。 昨日开盘，苏宁集团旗下苏宁云商股价低开4.39%，收盘报10.63元/股，跌幅2.74%。 ■追问 苏宁还跟哪些海外体育有渊源？ 购买英超、西甲等足球联赛中国区独家版权 苏宁控股官网信息显示，苏宁体育是其6大产业之一。 苏宁在体育领域的布局，始自2015年收购江苏国信舜天足球俱乐部。2015年12月，原是江苏舜天主赞助商的苏宁电器集团以5.3亿元收购江苏国信舜天足球俱乐部100%股权，并于2016年1月更名为江苏苏宁足球俱乐部。 在拥有了自己的俱乐部后，苏宁先后斥资数千万欧元从欧洲签来了拉米雷斯、特谢拉等大牌球星。 根据《2016中超联赛商业价值报告》，2016年江苏苏宁在球员薪资和奖金上支出了4.3亿元，总支出则高达13.8亿元，而全年收入为12.43亿元，俱乐部净亏损1.37亿元。 2016年6月，苏宁体育产业集团通过认购新股及收购老股的方式，以2.7亿欧元（约合20亿人民币）的总对价，获得国际米兰俱乐部约70%的股份。据意大利的《米兰体育报》透露，今年夏天，苏宁为国际米兰准备的引援预算为1.1亿欧元，这并不包括出售球员的费用。 除在俱乐部的投资之外，苏宁在体育转播权上也不惜重金。自2015年8月以来，苏宁先后拿下了西甲联赛、英超联赛、中超联赛，以及亚足联旗下赛事在中国地区的独家版权、转播权、制作权等权益。其中，以7.21亿美元摘得的2019—2022赛季英超联赛在中国大陆及澳门地区独家全媒体版权，是英超售出的最贵的海外转播权合同。 在其他体育领域，苏宁也有投资。早在2013年10月，苏宁便投资2.5亿美元，占PPTV股份44%，成为第一大股东，PPTV此后成为苏宁在体育直播方面的平台；2016年5月，足球大数据分析平台创冰信息宣布完成A轮3200万的融资，融资由苏宁领投；当年12月，国内体育社区懂球帝宣布完成了近4亿的C轮融资，融资由苏宁领投。 新京报记者不完全统计，自2015年12月以来，一年半时间，苏宁在体育领域的投资总金额接近150亿元。 苏宁大举投资负债几何？ 上市公司去年负债率49.02% 苏宁体育板块中，在国内主要的公司为江苏苏宁体育产业有限公司，该公司由苏宁控股、苏宁电器集团出资，成立于2016年5月，注册资本10亿元，苏宁控股占股90%。苏宁控股官网显示，2016年苏宁控股集团以3502.88亿元的年营业收入，位居中国民营企业500强第二名。 鉴于苏宁控股为非上市公司，记者无法查询到其公开的财务数据。而在A股上市，从事家电零售业务的苏宁云商为苏宁商业版图中重要子公司，苏宁创始人张近东直接持有其20.96%股份，苏宁电器、苏宁控股合计持有23.32%股份。 苏宁云商2016年年报显示，全年实现营业收入1486.8亿元，可见上市公司营收占苏宁控股全年营收的42%。净利方面，2016年苏宁云商实现净利润7.04亿元，扣非后归属净利润则亏损11.08亿元，可见苏宁云商主业目前是亏损中。 资产方面，截至2016年年底，苏宁云商的资产负债率为49.02%，较2015年下降了14.73%。苏宁云商资产负债率的大幅下降，源于2016年定增募集了290.85亿元。 新京报记者注意到，在对外投资上，近几年苏宁云商投资活动均呈现净流出态势。 财务数据显示，2014年度、2015年度、2016年度，苏宁云商的投资活动现金流量净额分别为-20.07亿元、-2.86亿元和-396.13亿元，连续3年净流出。其中2016年对外投资流出1655.69亿元，98.5%用于投资支付的现金。 对于投资活动产生的现金流量净额均为负数，苏宁云商解释为近年来扩大经营规模所致。 三问“非理性”对外投资 7月18日，国家发改委表示“有关部门将继续关注房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域非理性对外投资倾向”，当晚，央视新闻1+1栏目重点关注中企对外非理性投资。其中就点名苏宁集团收购海外俱乐部。 那么，近期5行业海外收购的规模和影响有多大？钱从哪儿来？哪些“有关部门”对非理性对外投资监管？ 海外投资为何“腰斩”？ 外部环境不确定性增多、企业对外投资更审慎 相比去年对外投资的井喷激增44.1%，今年上半年中国海外投资近“腰斩”。 商务部数据显示，2016年全年我国共对全球164个国家和地区的7961家境外企业进行了非金融类直接投资，累计实现投资1701.1亿美元，同比增长44.1%。商务部合作司商务参赞韩勇表示，海外并购更加服务于我国结构调整和转型升级。 今年上半年的对外投资与去年的火热场面相比，冷静很多。 7月13日，商务部披露今年上半年对外投资数据，我国境内投资者共对全球145个国家和地区的3957家境外企业进行了非金融类直接投资，累计投资额481.9亿美元，同比下降45.8%。其中房地产业、文体娱乐业对外投资大降逾八成。 数据显示，2017年1月至6月，房地产业对外投资同比下降82.1%，占同期对外投资总额2%；文化、体育和娱乐业对外投资同比下降82.5%，占同期对外投资总额1%。 对于上述行业的骤降，商务部发言人高峰当日表示，2016年底以来，商务部会同国务院有关部门，在推动对外投资便利化的同时，加强了对外投资的真实性、合规性审查，非理性的对外投资得到有效遏制，对外投资结构进一步优化，涉及房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域的对外投资大幅下降。 对于上半年企业非金融类的对外直接投资大幅度下降的原因，国家发改委政研室主任兼新闻发言人严鹏程表示，今年上半年，我国对外投资规模出现下降，原因是多方面的。 这之中，既有去年同期基数较高的因素，也有我国经济发展持续向好、企业在国内投资信心增强的原因；既受外部环境不确定性增多、企业对外投资更加审慎的影响，也与去年底有关部门开始加强对外投资真实性合规性审查有关。 原商务部部长高虎城也表示，在对外投资快速增长的背景下，部分企业对外投资的过程中，也暴露出一些问题，比如有的企业开展非主业、非理性的大额对外投资，盲目投资房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域，存在着较大的风险隐患。为此有关部门果断采取措施，积极进行引导，并按有关规定对项目的真实性、合规性进行审核，使企业对外投资更加审慎、更趋理性。 哪些部门在“盯”对外投资？ 商务部、国家外汇管理局、中国人民银行、发改委等 正如发改委所说，有关部门将继续关注房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域非理性对外投资倾向，防范对外投资风险，建议有关企业审慎决策。那么，有关部门到底有哪些部门？ 事实上，去年底以来，商务部、国家外汇管理局、中国人民银行、发改委等多部委已经开始对上述行业的境外投资真实性、合规性进行审查。 2016年我国对外投资规模或再创新高。仅2016年前11个月，中国企业累计实现对外直接投资1617亿美元，超过2015年全年水平，同比增长55.3%。 在对外投资蓬勃发展的同时，出现了一些“非理性”“盲目跟风”的对外投资现象，针对这一现象，商务部率先出手审查投资真实性。 2016年12月2日，商务部在“对外投资合作信息服务系统-境外投资管理系统”网站（企业进行境外投资备案和核准填报申请的平台）上，发布了一则用红字标注的通知。 根据该通知，为了做好对外投资的“真实性审查工作”，对外投资企业在《境外投资管理办法》要求的基础上还需提交额外申请材料，从原来要求的五份申请文件增加至九份。 商务部对外投资和经济合作司司长周柳军表示，这里的真实性“审核”工作不是“审批”工作，实际上像是在企业对外投资之前先帮企业做一个“体检”，让企业走出去走得更稳，更有成效。 他强调，需要提供的文件都是企业在做投资决策过程中自然而然产生的材料，“因为要提交材料‘哇哇叫’的可能是有点淘气的孩子。换句话说，企业如果提供起来有困难，那么，我们就要对真实性打个问号。” 今年以来，相关部门开始注意到海外投资热的风险，其中多次提到体育产业非理性投资。 国新办2月21日新闻发布会上，时任商务部部长高虎城就提到了部分企业非理性投资海外体育俱乐部一事。指出在对外投资快速增长的背景下，部分企业对外投资的过程中，暴露出一些问题，存在着较大的风险隐患。 今年两会期间，新任商务部长钟山在记者会上直言，“一些企业在国内根本没有实力，也没有经验，到国外难以为继，经营管理上都出现了困难和问题。还给我们国家对外投资形象造成了负面的影响。所以说，我们对盲目的非理性投资是不鼓励的。现在我们对这些企业还要进行监管”。 除商务部出手，国家外局管理局也于今年1月底出台《关于进一步推进外汇管理改革完善真实合规性审核的通知》，要求加强境外直接投资真实性、合规性审核。 《通知》规定，境内机构办理境外直接投资登记和资金汇出手续时，除应按规定提交相关审核材料外，还应向银行说明投资资金来源与资金用途（使用计划）情况，提供董事会决议（或合伙人决议）、合同或其他真实性证明材料。银行按照展业原则加强真实性、合规性审核。 今年3月，央行高层也连续“喊话”海外投资。央行行长周小川在“两会”发布会上表示，对外投资其中不乏一部分过热的情绪，以及与我国对外投资的产业政策要求不符合，比如投资一些体育、娱乐等，对中国也没有太大的好处，同时在外面还引起了一些抱怨。因此，进行一定程度的政策指导，我们认为是有必要的，也是有成效的。 央行副行长、国家外汇局局长潘功胜在“中国发展高层论坛2017年年会”上表示，去年一年中国企业在海外收购了很多足球俱乐部，其中不乏在直接投资的包装下转移资产。 海外投资怎么筹钱？ 从中欧体育到罗森内里，AC米兰“买”途坎坷，收购风波不断 近乎疯狂的海外投资怎么筹钱？以AC米兰为例，并购之路可谓一波三折。 近来，沉寂许久的米兰在转回市场上开启“买买买”的模式。海外媒体《马卡报》统计，今年米兰已经花了超过2亿欧元新签球员。 北京时间4月14日，AC米兰召开股东大会，正式宣布罗森内里体育投资公司已成功收购菲宁维斯特公司所持有的米兰俱乐部的99.93%的股权。据新华社报道，罗森内里公司收购AC米兰股权的7.4亿欧元（1欧元约合7.79元人民币）中，包括2.2亿欧元的俱乐部债务，投资方还承诺未来三年花费3.5亿欧元用于提升俱乐部实力。 收购费用和引援费用合计接近10亿欧元，钱从哪来？有媒体探访总部判断，中欧体育以及罗森内里均系为了收购米兰而成立。 新京报记者从米兰此前的拥有者菲宁维斯特公司官网上看到，实际上，罗森内里公司的前身中欧体育已于去年8月5日与菲宁维斯特公司达成股权转让协议，此后的收购一波三折。 在8月5日菲宁维斯特的官方公告中，可以一窥交易的构成。公告称，投资者包括中欧体育投资管理长兴公司（音译），包括了HaixiaCapital、李勇鸿（AC米兰现任主席）以及在金融和其他领域的活跃者。 记者留意到，公告指出，HaixiaCapital为国有发展和投资企业，此外，还包括另外一些国有资本。 彼时，合约规定收购将进行分期支付：在正式收购协议签订前，需支付1500万欧元的定金，此后在35天内支付剩余的8500万欧元，定金额度为1亿欧元——9月6日，菲宁维斯特发布公告，表示正式收到上述款项，并指出这是“年底前完成收购的重要一步”。 此后收购风波不断。9月21日，彭博社援引知情人士的说法称，在最初交易谈判中，寻求资金来收购AC米兰足球俱乐部的中国投资者提供了虚假的江苏银行报告以证明其财力，对此江苏银行回复其称，没有出具过这样的一份文件——9月21日，菲宁维斯特辟谣称，并未收到彭博特指的文档。 9月23日，菲宁维斯特针对愈演愈烈的传言发出公告强调，买家的财务是由中国和国际的专业机构作出的，且双方会合力，希望在年底前完成交易。 然而，到了12月，菲宁维斯特发布公告称，中欧体育方面将再次支付一亿欧元的定金，收购延期至2017年3月。4月，菲宁维斯特方面宣布收购完成，但收购主体已经变成了另一个李勇鸿旗下的罗森内里体育投资卢森堡公司（RossoneriSportInvestmentLux）。罗森内里是AC米兰拥趸的称呼，意为“红黑”。 从中欧体育到罗森内里，中间发生了什么？多家媒体指向了在去年的人民币贬值潮下，有关部门对外汇资金真实合规性的检查。 去年12月，发改委、商务部、央行和外汇局四部门负责人举行发布会喊话：监管部门密切关注近期在房地产、酒店、影城、娱乐业、体育俱乐部等领域出现的一些非理性对外投资的倾向，以及大额非主业投资、有限合伙企业对外投资、“母小子大”、“快设快出”等类型对外投资中存在的风险隐患，建议有关企业审慎决策。到了2017年，包括央行行长周小川、外汇局局长潘功胜在内的高层，更是多次公开“敲打”。 有媒体分析称，到了罗森内里，李勇鸿手上的资金从国内基金变成了国外对冲基金等来源，不过官方未对此进行置评。 虽然李勇鸿多次出现在米兰及中欧的活动中，但工商资料并没有李勇鸿作为中欧股东的纪录。工商资料显示，中欧体育投资管理长兴有限公司系一人有限责任公司，股东系陈华山，投资金额为1亿。在对外投资记录中，能够看到中欧米兰体育投资管理长兴有限公司、罗森内里体育投资管理长兴有限公司和中欧体育投资长兴合伙企业（有限合伙）等公司身影。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
股指期货流动性不佳导致的“乌龙指”后遗症再现。7月19日，股指期货IF1708在集合竞价阶段被18手买单于涨停板价格成交，开盘涨停后快速走低，两分钟内迅速下跌至3611.6点，创下了2016年以来单日最大跌幅。这已是股指期货今年以来第三次出现“乌龙指”。在分析人士看来，“乌龙指”给投资者带来了一个错误的交易信号，会对股票市场造成一些直接的影响。业界呼吁监管层继续放开股指期货。 再现“乌龙指” 7月19日早盘开盘，股指期货IF1708合约涨停开盘，最高触及3997点，北京商报记者注意到，9时29分，以3997点的价格成交18手，其中增仓6手，此后价格便迅速回落到3611.6点，留下了一根大阴线。 当日午间，中国金融期货交易所（以下简称“中金所”）对当日早盘的股指期货异常波动做出回应，经初步排查，系某资管客户在集合竞价阶段以涨停板价格在IF1708合约买开委托18手并全部成交，致该合约以涨停板价开盘，开盘后1秒内价格迅速回归正常水平。其他股指期货合约均正常交易。中金所监查部门已对该客户进行提醒批评，并将对此情况进一步查证。 值得一提的是，今年股指期货曾两次出现“乌龙指”。在3月14日下午14点25分发生过一起“乌龙指”，前1分钟还在2348点附近小幅波动的IH1703合约被35手多平单打至2128.6点，下跌约219点。但是该异常波动被瞬间修复，合约价格在1分钟内再度恢复至2346点附近。3月17日，中证500股指期货IC1706合约在开盘不久后被突然拉高，1秒内冲至涨停，该合约价格在涨停位足足维持了半分多钟后恢复正常。据悉，IC1703合约也是在开盘时被很小的下单推到了涨停价。 流动性不佳 在多位分析人士看来，频发“乌龙指”主要归因于股指期货流动性不佳。 “出现‘乌龙指’与股指期货流动性较差有很大的关系。” 东海期货分析师张春康向北京商报记者说道。 中国（香港）金融衍生品投资研究院院长王红英称，此次“乌龙指”的出现主要与流动性差有关，他坦言，自2015年股灾之后，出现了“谈期色变”的现象，无论是监管层、机构还是散户，对于流动性的问题都是非常担心，流动性的缺失也是目前非常现实的状况。 中金所在公告中也指出，近期股指期货市场运行总体平稳，但流动性状况改善尚不充分。 2015年，在股市持续下跌的压力下，监管层下发层层指令限制股指期货交易。受此影响，股指期货成交量大幅下降。据中金所披露的信息显示，7月19日收盘后，三大股指期货品种累计成交量6.22万手，累计成交额419亿元。而在股指期货未被限制之前的2015年，股指期货日成交量高达百万手，日成交额达万亿元。比如2015年7月20日，股指期货日成交额256.95万手，累计成交额达3万亿元。 “乌龙指”频发会给市场传递错误信号，给部分程序化的交易者带来一定的损失。王红英认为，“乌龙指”带来了一个错误的交易信号。由于流动性的缺失，导致竞价价格的不连续，这样错误的股指期货信号，会对股票市场造成一些直接的影响。“因为期货是领先于现货股票市场的，暴涨的股指期货往往会使投资者误以为出现了利多消息，这会造成股票市场的异常波动，尤其对蓝筹股来说更是如此。”王红英进一步解释道。 徽商期货分析师王盾同样表示，“乌龙指”对于想要利用股指期货做参考的投资者有一个误导，此外，“乌龙指”也导致股指期货丧失了避险功能，会对投资者造成了一定的经济损失。 此外，张春康表示，“乌龙指”会让一些程序化的交易者，事先设好条件单、止损单的交易者带来巨大损失。 呼吁放开股指 对于如何减少“乌龙指”的出现，王红英呼吁监管部门放下包袱，股灾已过去了两年，考虑到要维持市场的正常交易功能，股指期货的正常流动性是需要保障的。此外，目前市场大盘处于低位，金融去杠杆进行了两年多，市场的稳定性也得到了体现，王红英认为，现在是放开股指期货的最佳时机。 值得注意的是，在今年3月的两次“乌龙指”出现后，中金所随即调整了三大股指期货合约的最大单次下单数量，从100手下调到了20手，市价指令每次最大下单数量调整为10手。中金所在当时的公告中称，此次交易机制的调整，旨在减少不活跃合约的交易中，因大单量造成的价格瞬间大幅波动情形。 对此，格林大华期货股指分析师石敏认为，尽管这次同样出现了“乌龙指”问题，但鉴于目前的上限已经较低，监管层应该不会继续调整下单数量。 在政策方面，王红英表示，核心的问题就在于股指期货已经失去了预测的功能，那么在投资者看来，股指期货也就不存在投资、套期保值的功能，这会使投资者远离这个市场，而调整下单数量并不能解决实际问题，不能为了控制市场而放弃流动性。 石敏则表示，目前股指期货还是有在慢慢开放的趋势，但需要一定的时间。 张春康表示，这次“乌龙指”或许会让交易所进一步反思股指限仓带来的缺陷，从而也有希望使交易所进一步研究后期政策，要想避免“乌龙指”就要在流动性上积极推动，只有市场有充足的流动性，才能更好地抵御“乌龙指”的发生。他也坦言，作为从业人员都希望股指恢复正常化交易，这样市场才会有更好的价格发现功能。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
虽然剧情百转千回，结局终归尘埃落定。 7月19日，本已“联姻”的万达集团和融创中国（01918.HK）的“婚宴”上，突然迎来一位“第三者”——来自广州的老牌地产商富力地产（02777.HK）。后者以199亿元的价格，揽下原本属于融创的万达旗下77间酒店，相当于在原来76间酒店的价格基础上打了6折；融创则继续吃进此前已公布的13个文旅项目的91%股权，不过对价瞬间涨到了438.44亿元，比之前多出了142.69亿元。 对于万达而言，两次交易标的、交易对价的变动不大，但是撇清了此前背上的“借钱给融创购买自己资产”的质疑——新的交易，万达将不再委托银行贷款给融创。 7月10日到19日，短短9天内究竟发生了什么，令此前万达与融创敲定的并购方案大刀阔斧地修改？相同的标的，融创为何愿意多花近150亿元？而在7月19日的发布会现场，会议室内传出的争吵声、撤下又换上的背景板等“变故”背后，又上演了怎样的商场博弈？ 富力入局6折扫货77家酒店 先来的不如后到的，回溯万达、融创及富力的这场交易，富力俨然成了最大赢家。 “对于富力而言，它最没有交易的紧迫性，因此也处在最有利的谈判地位，尽管名字和Logo在背景板上‘神秘消失’闹了点笑话。但不得不承认的是，富力把之前76家酒店的价格砍到6折，另外还多搭上1家酒店变成77家，今天它才是最大赢家。”一位不愿具名的并购人士向网易财经分析。 7月10日，万达拟转让给融创的76家酒店作价335.9526亿元；7月19日，77家酒店总价才199.06亿元，降价40.75%，而折价部分由融创方面承担。“富力算是捡了个便宜，折算下来，每平方米1万元左右，价格非常有吸引力。”广东省商业地产投资协会会长黄文杰向网易财经指出。 而就在这笔交易敲定前，富力差点出局。7月19日下午，原定4点开始的发布会被宣布推迟1小时。4点40分左右，主办方突然以“需重新布置会场”为由，将等候已久的各路媒体人士请出会场。而当网易财经重回现场时发现，原本写有融创、万达和富力字样Logo的背景板已被撤掉，新背景板上只有融创和万达两家企业的名字。 正当舆论热议富力为何“神秘消失”之际，万达、融创和富力三方闭门洽谈的会议室内，传来争吵声和杯子摔碎的声音。网易财经试图进去查看，被安保人员阻拦。不过，三家公司的老板——王健林、孙宏斌和李思廉——并不在该会议室内。 最终，发布会从5点推迟到5点半。此时，现场媒体又神奇地发现，富力又回来了——此前被换下的印有富力Logo的背景板又换了回来。 “撤也好、换上也好，都是由谈判局势决定的，是富力为了追逐自身利益最大化所致，”前述并购界人士指出，“因为富力是最没有完成交易的紧迫性的，所以它能成为最大赢家。” 尽管“三赢”一直是本场发布会上各位大佬发言的高频词，但只有富力地产董事长李思廉豪言：“这次我们一口气拿到77个酒店，对富力来说我们是赢家。” 对于接手万达酒店资产的初衷，李思廉表示，富力本身经营17间酒店，另有十几间在建，此举可以加强主业，让富力成为全国甚至全球最大的酒店资产业主。另外，酒店资产本身有潜力，可以改善公司的资产负债表。 网易财经查询证监会披露的信息发现，富力地产与万达商业地产同为IPO排队房企，前者排68名，后者排65名，状态均为“已反馈”。 据李思廉透露，富力于一星期左右前开始接洽与万达、融创的这笔交易。这意味着，万达、融创在7月10日宣布联姻的重磅消息后，很快便切换到了与富力的三方会谈中。 万达快速套现 融创减负 “万达、融创的交易宣布后，双方都遭遇到了不同程度的压力，来自监管、市场、金融机构等。富力的进入能够给这笔交易注入更多信心，万达快速回款，融创甩掉酒店资产，双方都松了口气。”房地产专家、寒桐投资顾问有限公司总经理韩世同向网易财经分析指出。 在7月19日的发布会上，富力的身影一经曝光，便吸引了舆论的好奇：是谁邀请富力入局的？从三方的交集来看，万达和富力早就是“轻资产”道路上的合作伙伴。2016年12月，双方宣布共同合作开发25个商业综合体，总投资达300亿元。 因此有分析认为，富力是应万达邀请入局。虽然交易变更前后的金额和标的变动不大，但可以在撇清“借钱给融创收购自己资产”质疑的同时，迅速完成套现。 7月11日融创发布的公告显示，累计631.7亿元的款项，融创将分四期支付，最后一笔295.75亿元的款项，需要由万达通过银行发放委贷后支付，委贷的合同期是3年。这意味着万达最快要在3年后完成套现。而据网易财经了解，富力入局后，其和融创两大买方均现金付款。王健林透露，交易当日，融创已支付150亿元给万达。 一位不愿具名的地产分析人士对网易财经表示，一开始万达将文旅项目和酒店项目打包卖给融创，就有“买瘦肉搭肥肉”之嫌，融创想要拿万达的土地储备，不得不同时接受这些酒店项目。“7月19日的交易融创可以把累赘甩掉，同时减轻自己的资金压力。” 因此，也有分析称富力是融创引入的。不过，为了甩掉酒店，融创也付出了代价，此前已公布的13个文旅项目的91%股权，对价从295.75亿元涨到了438.44亿元，比之前多出142.69亿元，溢价率达48.25%。 在7月19日的发布会现场，孙宏斌表示，这个调整对融创而言比原来的方案有了更好的流动性，降低了融创的负债水平，同时融创也承担了原酒店交易对价的折让部分，对于融创和万达合作的文旅项目资产包，这也是可以接受的价格。 精明的首富王健林已经为孙宏斌算好了账：“表面看富力酒店折让，融创加了价，但放在4800万平米的销售物业上来分摊，每平米只多200块钱，成本可以忽略不计。” “文旅项目是融创所需要的，这些项目仍有很多商业开发的空间，土地储备非常充足，平均下来土地单价并没有发生太大的变化。而此次交易之后，600多亿元的价格下降到400多亿元，对于融创来说也在一定程度上缓解了资金压力。”前述地产分析人士指出。 富力究竟是谁请来的？李思廉轻描淡写地对媒体说：“没有一方主动找来，是聚会时碰到就聊起来，我们三个（指与王健林、孙宏斌。编者注）都是（各自企业的）创始人，都挺爽快，一讲一握手就定了，才形成现在三赢的局面。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
今年以来，全国多地金融监管部门纷纷出台网贷平台监管政策征求意见稿。今年2月，广东发布网贷备案实施细则征求意见稿；今年7月，《深圳市网络借贷信息中介机构备案登记管理办法(征求意见稿)》公开征求意见。广州互联网金融协会相关负责人在昨日举办的一期网贷行业合规发展沙龙上披露，电子合同、银行存管、备案制度将成为网贷平台的“标配”，广州的网贷平台应尽早准备，根据监管趋势促使平台合规化。 各地网贷监管细则落地步伐加速 据广州互联网金融协会方面介绍，今年以来，全国各地方金融监管部门纷纷出台网贷监管政策征求意见稿。为更好地引导行业合规发展，帮助广州的网贷平台提前做好部署，广州互联网金融协会于昨日下午在广州举办了一期网贷行业合规发展沙龙，邀请第三方“金融风险监测防控平台”专家、建行广东省分行人士、律师、电子合同供应商，分别从监管、备案登记、资金存管、第三方数据存证等方面对网贷行业发展进行探讨。 广州市政协委员、广州互联网金融协会会长方颂在会上表示，进入2017年，各地网贷监管细则落地步伐明显加速，在市场监督日趋严格的环境下，广州市依托“技术+制度”实现了金融监管的创新，走在了国内金融改革的前列。 广州商品清算中心研发部总监韩逊介绍，为有效防范和打击非法集资，化解区域性金融风险，广州商品清算中心利用人工智能、云计算、大数据等技术开发了包含网络舆情监测、非法集资风险监测预警等功能在内的系统，以辅助地方政府做好金融监管、防范金融风险工作。 实现资金隔离将是合规必经之路 第三方电子数据存证，也是今年来网贷行业相关地方文件中的高频词之一。据电子合同供应商“法大大”联合创始人梅臻律师介绍，目前上海、厦门、广东省以及深圳市等地的网贷平台监管文件中，都对网贷平台要具备第三方电子合同存证业务作出了要求。他认为，对于广州网贷平台而言，尽早布局电子合同是大势所趋，“一方面会有效降低网贷行业目前存在的法律风险，另一方面也是顺应网贷平台监管文件合规要求的必然举动。” 建设银行广东省分行投资托管业务部负责人表示，近年来互联网金融行业飞速发展，存在好处的同时，非法集资、平台“跑路”等负面信息也不断涌现。各级监管部门出台了一系列政策，并呈现日益趋严的趋势。互联网金融平台回归信息中介定位，由用户主动管理，有效实现资金隔离将是合规的必经之路。据多地网贷平台监管文件内容显示，要进行资金银行存管也已被列入网贷平台合规的要求之一。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
芝麻信用刷分行为，不少指向的都是金融借贷，在这种情况下，刷分行为可能会影响到金融市场的秩序，情节严重的甚至会构成骗取贷款等金融犯罪。 只花费400元，便可点亮芝麻信用13颗星，由一个没有任何信用记录的小白用户，变身为北京大学毕业、名下一辆宝马X6轿车、两套房产的海外留学归国精英……近日，一则揭露芝麻信用刷分黑色产业的新闻，引爆了科技圈。 芝麻信用方面随后回应称，通过伪造用户个人资料信息的“涨分”方式不可信，芝麻信用对于个人信息会进行技术校验，并结合多种渠道进行交叉验证，确保用户提交信息的真实性；通过黑产机构伪造虚假信息，不仅无法提高芝麻信用评分，还可能对自己的信用产生负面影响。 但法治周末记者观察到，叫卖、代理芝麻信用刷分服务的情况依然存在，仍有不少用户试图通过这种捷径，来提高自己的芝麻信用分数。 而进一步了解情况后，法治周末记者发现，刷高芝麻信用分数只是第一步，这些用户的最终目的，是以代表着“信用极好”的芝麻信用高分为跳板，来获取网贷平台、小贷公司等机构的贷款。 专家表示，通过伪造用户个人资料信息开展芝麻信用刷分，涉嫌非法经营、伪造证件、贩卖个人信息等违法犯罪行为；而后续用户如果利用虚假个人资料、芝麻信用分等来获得贷款，则还可能涉嫌构成骗取贷款罪。 刷分产业已衍生出代理模式 公开资料显示，芝麻信用是蚂蚁金服旗下独立的第三方征信机构，主要依据用户的身份特质、行为偏好、人脉关系、信用历史、履约能力五个维度综合评估用户的个人信用状况。 基于上述五个维度，芝麻信用设置了基本信息、资产情况、信用消费3大类、9小类信息供用户补全，具体包括学历信息、单位邮箱、职业信息、驾驶证、海外信用报告、车辆信息、房产信息、公积金、信用卡账单等；用户提供的信息越全面，也就越便于芝麻信用更全面地评估用户的信用状况。 这9类信息共有13颗星来代表完善程度，用户每补全一项，对应的五角星就会被点亮。而通过补全相应的用户信息、点亮芝麻信用的五角星，也成为当前不少从事芝麻信用刷分者最常用的手段。 尽管芝麻信用强调刷分无法提高信用分数，甚至还会对用户自己的信用产生负面影响，但7月13日，法治周末记者在网上依然找到了大量从事芝麻信用刷分的人员，并且发现，这些人员已经开始在网上招收代理开展业务。 “全套点亮13颗星，提高芝麻分，提高信誉度。”一个多月前，黄进(化名)就开始接单帮人刷芝麻信用分，他告诉法治周末记者，在他这里花费180元，就可以点亮所有13颗星。 “我这是一手价格，网上很多叫卖三四百的，都是代理。”黄进坦言，他就是通过帮助客户“完善资料”来涨分，对于法治周末记者的询问毫不避讳。 此前有媒体报道，一些刷分者通过找寻与用户同名者的真实资料、证件来进行包装，由于部分信息所属数据库之间没有相互连通、无法做到相互核查，所以姓名相同就能够躲过风控审核；而黄进向法治周末记者表示，除此以外，他们也会通过PS等方式伪造证件、资料来帮用户美化个人信息，“具体做法现在都已经很透明了，这也是很多人不断摸索、尝试出来的方法”。 面对法治周末记者对于此类方法是否一定能够涨分、是否有风险的询问，黄进口头上保证肯定能做到、没有风险，并介绍称，“完善资料”的过程几十分钟就能搞定，但具体涨了多少分，需要等下个月6号芝麻信用分更新的时候才能查询到，“每个人的情况不一样，多的能涨到七八百分，总之都能达到"信用极好"的级别。” 为了拓展业务，黄进专门成立了一个名为“支付宝芝麻信用刷分群”，加入这个群的，既有委托黄进刷分的客户，也有希望代理刷分服务的业务员；在群公告中，黄进写道：“本群招代理，量大有优惠。价格可以自己喊，喊300自己就能赚120一单，喊得多赚得多。” 与黄进一样，试图通过芝麻信用刷分而走上发家致富道路的人，不在少数。法治周末记者发现，在网上以“芝麻信用”“刷分”为关键词进行搜索，能够发现不少专门从事相关服务的个人和聊天群。 刷分多为谋求低利率贷款 为何要刷高芝麻信用的分数？在不少人看来，这主要源于芝麻信用高分可以带来更为便捷的生活。记者了解到，依托芝麻信用的评分机制，拥有较高分值的用户，可以享受消费金融借贷、免押金住宿、免押金租车等多项服务。 然而，在网贷投资人、互联网金融观察人士羿飞看来，如果仅仅是为了享受免押金住宿、租车等日常生活的便利服务，普通用户多不会花费数百元去刷高芝麻信用的分数，这个产业之所以存在，背后有更深层次的原因，“大部分希望刷高芝麻信用分数的人，瞄准的都是进一步提高消费金融借贷能力，拿到低息贷款”。 黄进也向法治周末记者表示，来找他刷分的人，主要是为了开通支付宝借呗或者提高支付宝借呗的额度；还有一部分人，则是为了凭借芝麻信用的高分在其他网贷平台上获得贷款；为了进一步招揽客户，黄进在宣传刷分服务时，都会写上一句“有利于提高借呗额度，有利于开通网贷大额贷款”。 法治周末在另外一些从事芝麻信用刷分服务的聊天群中，也看到了类似的宣传，明言刷分的目标就是“玩转各种小贷网贷”“开通借呗5000-30万贷款额度”。 羿飞向法治周末记者介绍，芝麻信用分数较高的用户，最高能够在支付宝借呗上获得10万元至30万元的消费信贷额度，这部分额度是可以提现的，利率仅为6%至8%，远低于传统金融行业，是一笔十分划算的低息贷款。 在法律专家看来，开展芝麻信用刷分的相关行为，涉嫌从事多项违法犯罪活动。 浙江垦丁律师事务所主任张延来在接受法治周末记者采访时表示，一些不法分子利用购买他人信息来包装用户的个人资料，意图提升其芝麻信用评分，并以此牟利，涉嫌贩卖个人信息、非法经营等违法犯罪行为。 张延来介绍，芝麻信用刷分行为，与此前在电商行业内饱受诟病的刷单、炒信行为有着高度相似之处；而在今年6月，杭州市余杭区法院一审宣判了一例“刷单入刑”案，组织者李某被法院认定为犯非法经营罪，以此为参考，芝麻信用刷分行为在情节严重的情况下，被追究刑事责任的可能性也非常大。 广东金融学院法学所所长姚志伟对此持同样的观点。在他看来，相较于电商行业的刷单、炒信行为而言，芝麻信用刷分过程中伪造相关证件的做法，性质更加恶劣，还涉嫌伪造证件等违法犯罪行为。 “一些网贷平台接入了芝麻信用的数据，会根据芝麻信用分数来审核对于用户的放贷情况，这也就意味着芝麻信用分数已经成为用户从一些网贷平台上能否借到钱的门槛。”姚志伟表示，“芝麻信用刷分行为，不少指向的都是金融借贷，在这种情况下，刷分行为可能会影响到金融市场的秩序，情节严重的甚至会构成骗取贷款等金融犯罪。” 亟待与政府权威数据连通 此次芝麻信用刷分一事，也再次将舆论的焦点聚集到了当前商业机构开展征信业务时，如何保障真实性和有效性的问题上。 其实，早在2015年年初，中国人民银行就发文，要求芝麻信用等8家机构做好个人征信业务的准备工作，然而，时隔两年没有一家机构取得牌照。 今年4月，央行征信局局长万存知在个人信息保护与征信管理国际研讨会上透露，这8家机构存在的主要问题是，每一家机构都想追求依托互联网形成自己业务的闭环，但每一家信息覆盖范围都有限，信息不广、不全面，导致产品有效性不足，不利于信息共享。 张延来表示，民间征信机构的出现是一个很好的创新，补充了央行征信系统覆盖面、应用场景有限的不足；而当前民间征信机构所面临的数据核验问题，根源在于拥有权威数据来源的权力机关之间，存在着数据孤岛的现象，亟待未来能够建立连通。 “通过伪造用户资料的方式之所以能够成为刷分手段，主要原因就是掌握权威数据的相关部门之间缺乏信息交叉验证的渠道。只有将各个部门之间数据交叉验证的通道打通，让芝麻信用这样的第三方征信机构能够获得一手数据来源，才能从根本上杜绝刷分行为的存在。”张延来说。 法治周末记者了解到，目前已经有地方政府在尝试解决这一问题。2015年12月，《杭州市智慧经济促进条例》正式实施。杭州市政府在解读该条例时指出，“针对目前我市政务数据开放滞后，大部分公共信息资源分散于各个部门，信息孤岛现象较为严重的现状，条例规定，市和区、县(市)人民政府应当建设政务大数据平台，整合政务信息资源，构建适应政务大数据管理的资源目录和交换体系，实现资源共享”。 羿飞也认为，刷分等造假行为的存在，对于一家企业而言，从提升服务质量的角度来说，芝麻信用方面有充足的动力去解决，更重要的是政府层面如何去协调资源，“芝麻信用在丰富识别手段、提升风控能力的同时，更需要做好与政府部门间建立数据连接。这不仅影响到芝麻信用的商业价值，也关系到整个社会信用体系建设的社会价值。” 羿飞表示，国家和社会的长期健康发展，需要依靠社会信用体系的完善，否则整个社会的诚信成本太高，就会影响到社会经济发展的运行效率，“银行征信系统有着天然的行业壁垒，要解决整个社会的信用体系建设问题，必须通过民间机构去建立和完善”。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
