据法新社报道，加拿大禁止外国买家在本国购买住宅物业的法案于当地时间2023年1月1日正式生效，并将持续2年。法案旨在为面临住房紧缩的当地人提供更多房屋。2022年12月下旬，加拿大政府曾表示，该禁令仅适用于城市住宅，不适用于避暑别墅等娱乐型住宅物业。加拿大广播公司报道称，加拿大公民和永久居民不受该禁令约束。其他潜在买家则面临各种不同规则。其中，国际学生和外国工人只要在加拿大居住达到一定年限，表明他们有意成为永久居民，就可以购买一套房产。如若违反该禁令，相关人员可能会被定罪，并处以最高1万美元的罚款。该“禁购令”是加拿大总理贾斯汀·特鲁多在2021年竞选期间提出的，当时加拿大房价飙升，致使许多当地人买不起房子。特鲁多在其选举演讲中表示，“房子是给人住的，而不仅是给投资者投机使用的”。他认为，加拿大房产业吸引了众多外国投资者，导致加拿大房屋空置率很高，使用率很低。在选举获胜后，特鲁多政府出台了《禁止非加拿大人购买住宅物业法案》，温哥华和多伦多等主要市场也进一步提高房地产“外国买家税”。据《纽约时报》报道，不列颠哥伦比亚省对国际购房者征收20%的税，安大略省于2022年10月将外国买家的房地产投机税从20%提高到25%。法新社报道称，为控制通货膨胀，加拿大央行采取激进的货币政策，拉高了抵押贷款利率，对于买家而言，加拿大房地产市场已经开始降温。根据加拿大房地产协会数据，加拿大平均房价已从2022年初超过80万加元（约合人民币408万元）的峰值跌至上个月63万加元左右。据不列颠哥伦比亚省财政部门的数据，外国房地产投资占住宅销售额的比例从2016年6月的9%下降到2022年6月的约1%。...

“不得以管理契约型私募基金形式开展资产管理信托业务，不得以任何形式开展通道业务和非标资金池业务，不得以任何形式承诺信托财产不受损失或承诺最低收益，不得以信托业务形式开展为融资方服务的私募投行业务，坚决压降影子银行风险突出的融资类信托业务。”信托业务分类改革酝酿1年，25个业务品种终于面世。12月30日，银保监会在官网发布了《关于规范信托公司信托业务分类有关事项的通知（征求意见稿）》（下称《通知》），将信托业务分为资产管理信托、资产服务信托、公益/慈善信托三大类25个业务品种。银保监会有关部门负责人表示，对信托业务进行重新分类并提出了相关监管要求，旨在促进各类信托业务规范发展，积极防控风险和巩固乱象治理成果，引领信托业发挥信托制度优势有效创新，丰富信托本源业务供给，摆脱传统发展路径依赖，加快转型，为实现行业高质量发展奠定基础。北方信托创新发展部总经理王栋琳向21世纪经济报道记者表示，相比10月份下发的版本，此次公开版本在内容上做了进一步完善和规范，主要包括：业务品种增加了2项，并对业务类别顺序进行了调整；对业务精准释义，尤其对资产服务信托各个类别做了进一步规范，以防范信托公司利用资产服务信托规避资管新规；调整过渡期安排等等。25个业务品种多为服务类早在今年2月份，监管便召集过信托公司相关人员开会讨论《通知》初稿并提建议，4月份有信托公司收到监管下发的《通知》并进行意见反馈，10月份更新版的《通知》下发至信托公司进行为期半个月的试填报数据，如今《通知》正式对外披露，对比期间流传出来的分类，资产管理信托、资产服务信托、公益/慈善信托三大类下的业务品种发生过多次微调。此次《通知》最终将信托业务分为三大类25个业务品种，具体包括：一是资产管理信托。依据资管新规，按投资性质不同分为4个业务品种，包括固定收益类信托计划、权益类信托计划、商品及金融衍生品类信托计划和混合类信托计划。二是资产服务信托。按照服务具体内容和特点分为财富管理服务信托、行政管理服务信托、资产证券化服务信托、风险处置服务信托、经监管部门认可的其他资产服务信托等5小类，共19个业务品种。三是公益/慈善信托。按照信托目的不同分为慈善信托和其他公益信托2个业务品种。王栋琳分析称，相比10月份的版本，资产服务信托下增加了“其他资产服务信托”，从而避免遗漏，为信托公司回归本源、积极创新、灵活运用多样化的信托服务工具留下空间；公益慈善信托下增加了“其他公益信托”，是依据《信托法》开展的除慈善信托以外的公益慈善信托业务，为信托更大范围参与公益慈善事业提供渠道。此外，可以看到，25个业务品种中，服务类占了19个，监管导向不可谓不明晰。《通知》中亦要求，信托公司应当积极拓展信托本源业务，深入挖掘资产服务信托业务空间，在实践中丰富信托本源业务服务内容。对于业内关注的存量融资类信托如何处置一事，银保监会有关部门负责人表示，《通知》明确坚持压降影子银行风险突出的融资类业务，信托公司按照前期既定工作要求继续落实。《通知》在明确业务边界项下指出，信托公司应当立足受托人定位，以受益人合法利益最大化为宗旨，对照信托业务新分类要求严格把握信托业务边界，不得以管理契约型私募基金形式开展资产管理信托业务，不得以任何形式开展通道业务和非标资金池业务，不得以任何形式承诺信托财产不受损失或承诺最低收益，不得以信托业务形式开展为融资方服务的私募投行业务，坚决压降影子银行风险突出的融资类信托业务。上述负责人称，银保监会将修订完善相关配套制度，明确具体监管要求，保障信托业务符合信托实质。在存量信托业务整改方面，与此前传出的5年过渡期不同，《通知》拟设置3年过渡期。“信托公司应对各项存续业务全面梳理，制定计划，有序整改。”上述负责人指出，其中契约型私募基金业务按照严禁新增、存量自然到期方式有序清零。其他不符合分类要求的信托业务，单设待整改信托业务一类，根据过渡期安排有序实施整改。已纳入资管新规过渡期结束后个案处理范围的信托业务，应当纳入待整改业务，并按照资管新规有关要求及前期已报送的整改计划继续整改。进一步区分资管类和服务类此次公布的通知进一步对资产管理信托和资产服务信托这两大类业务进行了明确区分。《通知》中对资产管理信托的定义为，是信托公司依据信托法律关系为信托产品投资者提供投资和管理金融服务的自益信托，属于私募资产管理产品，适用资管新规。对资产服务信托的定义为，指信托公司依据信托法律关系、接受委托人委托并根据委托人需求为其量身定制财富规划和代际传承、托管、破产隔离和风险处置等专业信托服务。21世纪经济报道记者梳理发现，针对这两大业务，《通知》主要涉及两大纬度的区分。一是资金来源。《通知》提到，资产服务信托业务不涉及向投资者募集资金的行为，不适用资管新规；资产管理信托则应当通过非公开发行集合资金信托计划来募集资金并进行投资管理，未将单一资金信托纳入范畴。故此，单一类资金来源的信托不属于资产管理信托。“单一资产管理信托实质是专户理财，根据业务实质应当归入资产服务信托中的财富管理信托，而不是资产管理信托。”银保监会有关部门负责人对此解释称，资产管理信托的业务模式是信托公司发起设立资产管理产品，向合格投资者发行募资，按照产品设计管理运作，并按照产品期限到期清算。而财富管理信托的业务模式是信托公司接受委托人的委托，根据委托人需求为其量身定制专户服务，并按其要求终止清算。二是资金投向。资产管理信托业务对标资管新规，与国内同业保持监管标准统一。而在资产服务信托业务上，《通知》要求，信托公司原则上不得以受托资金发放信托贷款，也不得通过财产权信托受益权拆分转让等方式为委托人融资需求募集资金（依据金融管理部门颁布规定开展的资产证券化业务除外），避免服务信托变相成为不合规融资通道。值得关注的是，《通知》中对服务信托项下的多个业务品种设立了实收信托规模要求和投资范围。家族信托实收信托应当不低于1000万元，受益人应当为委托人或者其亲属，以及慈善信托或者慈善组织，但委托人不得为唯一受益人；家庭服务信托实收信托应当不低于100万元，期限不低于5年，投资范围限于投资标的为标准化债权类资产和上市交易股票的信托计划、银行理财产品以及其他公募资产管理产品；其他个人财富管理信托的信托受益权不得拆分转让，实收信托应当不低于600万元；法人及非法人组织财富管理信托受益权不得拆分转让，法人或非法人组织财富管理信托实收信托不低于1000万元。《通知》的主要原则之一为：严防利用信托机制灵活性变相开展违规业务，信托公司要在穿透基础上按“实质重于形式”原则对信托业务进行分类。“银保监会将进一步完善各类具体业务监管规则和配套机制，指导派出机构对信托公司信托业务分类准确性和展业合规性实施持续监管。”银保监会有关部门负责人表示。据悉，此次《通知》面向社会公开征求意见，意见反馈截止时间为2023年1月30日。...

最近，血氧仪卖断货，有些智能手表宣称有血氧检测功能，吸引了不少人关注使用。不过，有多位网友表示华为手表可在火腿上、速溶咖啡盒上监测出血氧和心率，同等环境条件下苹果手表则显示测量不成功。对此，12月29日，华为消费者服务热线工作人员回应称，华为智能穿戴设备依托光学传感器对光信号波动进行血氧测量，将手表置于纸盒、水果或毛巾物体上，极小概率可能会误判为人体信号，会得出血氧值。官方补充道：针对这个问题，华为方面会不断优化算法，提高准确度。据了解，血氧饱和度即血液中血氧的浓度。血氧含量低时容易引发疲劳易困，记忆力下降，长期血氧含量不足还会对大脑、心脏等器官造成伤害。华为手表基于TruSeenTM 4.5+心率监测技术，智能监测血氧饱和度。不过华为也提醒，本产品非医疗器械，监测数据和结果仅供参考，不作为诊断和医疗用途。...

　　原标题：一大波央国企背景股东年底“甩卖”金融资产，中小银行股权成大头　　从标的来看，地方城农商行小比例股权为大头，也有部分保险公司、保险经纪公司、小额贷款公司和私募基金股权，交易底价从过万到过亿均有。12月28日，一央企下属金融机构知情人士对财联社记者透露，目前扎堆挂牌的情况是按照上级有关部门回归主业的要求处置，非主业业务应当在今年年底之前处理。　　时值年关，部分央国企背景下属公司仍在加速挂牌出售非主业资产，尤其金融类资产。　　财联社记者注意到，全国产权行业信息化综合服务平台披露，最近一段时间包括中航工业下属中航信托、国家电网下属天津三源电力、四川惠特电建、安徽明生电力投资集团、淮北万里电力工程有限公司，中国宝武钢铁下属中南钢铁集团，中钢集团下属江苏阜宁海天金宁三环电子有限公司，中海油下属中海石油投资控股有限公司等不同的主体，都在各地产权交易中心密集挂牌出售所持的金融机构股权。　　从标的来看，地方城农商行小比例股权为大头，也有部分保险公司、保险经纪公司、小额贷款公司和私募基金股权，交易底价从过万到过亿均有。12月28日，一央企下属金融机构知情人士对财联社记者透露，目前扎堆挂牌的情况是按照上级有关部门回归主业的要求处置，非主业业务应当在今年年底之前处理。　　挂牌标的散而小，中小银行股权成大头　　全国产权行业信息化综合服务平台数据显示，最近一个月在各地产权交易中心挂牌的金融资产为106宗。　　中航信托挂牌的四家机构情况比较典型，标的资产均为中小金融机构，且股权占比较小。如江西银行2586.87万股股份（占总股本的0.43%）转让底价1.79亿元，贵州银行6500.25万股股份（占总股本的0.4456%）转让底价1.79亿元，景德镇农商行7169.52万股股份（占总股本的6.52%）转让底价1.56亿元，嘉合基金27.27%股权转让底价1.68亿元。　　又如国家电网下属天津三源电力集团，仅持有天津银行近0.015%的股权，在11月4日亦作价533.2万元挂牌出售，但至今仍处于待售状态；同样是国家电网下属的四川惠特电力投建集团，在11月13日作价445.7万将所持0.13%达州银行股权出售，但至今尚未成交。　　国家电网旗下安徽明生电力投资集团、淮北万里电力工程有限公司则分别挂牌转让徽商银行股权。安徽明生电力投资集团12月28日挂牌徽商银行218.3677万股股份（占总股本的0.0157%），底价1135.51万元。淮北万里电力工程有限公司也于同日挂牌徽商银行1512.4725万股股份（占总股本的0.1089%），转让底价7864.86万元。　　据财联社记者统计，其他央国企背景下属公司转让的资产标的还包括达州银行、江苏阜宁农商行、河北沧州农商行、湖南银行、德州银行、广发银行、天津银行等的小比例股权。除了银行，还包括北部湾财险、恒泰保险经纪、南宁市华信小额贷款、永诚财险等其他机构。　　回归主业是主要动因，但挂牌价格并不便宜　　招联金融首席研究员董希淼对财联社记者表示，目前这一批央国企股东出清中小金融股权不是一参一控的要求，更多是央企回归主业的要求所致。董希淼认为，2018年“两参一控”监管政策趋严，同时对银行股东的要求日益提升，为满足政策要求，银行股东主动进行股权转让和拍卖的数量明显增加。　　据了解，从2019年开始，国资委加大中央企业战略规划管理力度和考核力度，严控非主业投资比例，严控金融业务投资，推动企业进一步做强做优做精实业主业。此前，据证券时报统计，在全国所有银行法人机构中，国　　然而考虑到部分挂牌金融机构为A或H上市公司，财联社记者通过比对发现，目前这一批央企背景股东的挂牌处置价格并不便宜。　　比如江西银行，目前其港股价格为0.92港元每股，该行截至今年6月30日的每股净资产为6.32元人民币，市净率约为0.12倍。然而中航信托挂牌的价格折算下来，其估值却超过1倍PB。　　再比如徽商银行，该行目前H股股价为2.48港元每股，截至今年6月30日每股净资产为7.5552元人民币，目前市净率为0.28倍。国网旗下两家公司转让价格折算下来虽然没有超过净资产，但仍为徽商银行港股现价的2倍以上。　　一家上市银行董办人士对财联社记者表示，这种情况并不奇怪。“目前二级市场的价格确实是非常便宜，但问题是央企背景的股东成本考核很严格，挂牌退出价格不能随便定，所以后续能不能成交还不好说。”　　近年来国企挂牌和民企拍卖金融类股权成交均不理想　　财联社记者注意到，在全国产权行业信息化综合服务平台挂牌的金融股权中，挂牌时间最长的为2年，系由广西新华书店集团挂牌出售的平果国民村镇银行股权。其余多为一年以内。　　与之类似的情况是，在司法拍卖平台，民企抵押的银行股权竞拍成功率逐年下降，部分甚至无人问津的地步。相关统计显示，2017年银行股权司法拍卖的成交率尚有56.99%，2018年直线降至40.49%。而到了2022年，成交率仅为21.98%，这意味着近八成银行股权以流拍告终。　　但事实上，近年来中小银行业绩并非差强人意。2022年三季报，27家上市中小银行合计实现归母净利润约1660.7亿元，较上年同期增长14.79%；合计实现营业收入约4378.28亿元，较上年同期增长8.77%。从三季度净利润数据看，多家中小银行净利润较上年同期明显提升。其中，有4家银行净利润增速超过30%，包括杭州银行、成都银行、江苏银行、张家港银行；另有8家银行净利润超过20%，3家银行净利润超过10%。　　业绩依然靓丽，为何银行股权却从之前的香饽饽沦落到无人问津？董希淼认为，第一是这两年经济在下行，民营企业自身经营情况也不好，一般考虑卖掉银行的股权来缓解自己的流动性问题，第二，可能是受监管政策影响，最主要股东只能是一参一控，超过限制可能就要退出，第三个，部分民企股东资质不符合银行股东的新要求。当然也有一些中小银行自身发展情况不好，难以引入或留住比较优质的股东，这也是个问题。...

2022年的最后一个月，不少餐饮人陷入了一场焦虑、甚至“恐慌”事件之中，原因是他们合作的头部餐饮SaaS平台哗啦啦出现了提现周期变长、甚至至今不能提现的情况。哗啦啦成立于2011年，其主要业务是为餐饮企业提供全流程数字化服务，比如收银POS系统、移动POS系统、自助点餐、排队等位系统等。据官网显示，目前哗啦啦签约餐饮商户超40万，客户年交易总额超过7000亿元。餐饮企业通过哗啦啦收银系统收入的营业额会经过平台，一般情况下商户可以在第二天提现。不过，黑猫投诉以及各大社交平台上不少商户反映，自12月初开始，他们的提现一直没能成功。现金流对餐饮企业的重要程度不言而喻，临近年关就更是如此。这些年，数字化一直是餐饮行业的趋势，在这个过程中，餐饮企业虽然享受了第三方数字服务带来的便利，但也难免因此面临风险。突发信任危机2022年12月，王成刚开了一家餐饮店，店里配的正是哗啦啦收银系统。第一次提现的时候，王成就发现系统出问题了，本来第二天就能提现的钱，迟迟到不了账。无奈之下，王成跟对接的业务员说自己要报警处理，之后又过了几天王成这笔钱才到账。“我后来赶紧就换了别的收银系统”，王成说道。碰上提现难这种事，刚开店的王成跟哗啦啦的老用户李亮相比，还算幸运的。李亮的餐饮店用哗啦啦的系统已有5年之久，12月初，他的店也遇到了提现不能到账的问题。“提现偶尔会有到账，但是还没全部到账，不过我估计会慢慢到账。”李亮告诉市界。在李亮的印象里，用哗啦啦系统的五年来，这还是第一次遇到提现困难的情况，到目前为止，他还有八万元尚未提现成功，“有什么办法，只能等啊，该做的都做了。”黑猫投诉以及各大社交平台上，还有很多反映哗啦啦提现不成功的商家。其中，有商家写道，自己在12月14日、15日和16日分别发起了一次提现，可直到12月26日，提现都没成功。刚开始，哗啦啦客服说系统升级3天到5天，最迟一周就能提现，可眼看着十多天过去了，他还没提现成功。在投诉平台上，还有商家表示自己所在集团已经被欠款125万余元。而在维权群里，也有商家被拖欠数万甚至几十万元。（图片来源：黑猫投诉截图）天眼查显示，哗啦啦的运营主体为北京多来点信息技术有限公司，这家公司单一大股东为北京格致璞科技有限公司，实控人为潘广鹏。哗啦啦的主营业务是为餐饮企业提供一站式信息化服务，包括线下门店经营、线上门店经营如微信餐厅、积分商城等；供应链管理以及大数据产品等。在餐饮信息化服务商这个赛道里，哗啦啦的主要竞品有美团、客如云等。其中，哗啦啦算是头部品牌之一，根据其官网显示，目前全聚德、文和友、杨国福、鱼你在一起、COSTA、泸溪河等知名餐饮品牌都是其客户。一家行业头部公司，为何会出现提现难的问题呢？根据商户在社交平台的发言，刚开始哗啦啦给出的理由是系统升级以及疫情影响，不过随着长时间不能提现，这两个理由也开始被商家质疑。近两日市界尝试跟哗啦啦客服沟通，不过其官方客服电话一直未能接通。根据新浪科技报道，哗啦啦的提现困难疑似是因为公司之前在收购某个项目时因为资金短缺，借用了某基金的钱，最近该基金爆雷开始催债，急需钱的哗啦啦只能动用部分平台商户资金用于业务周转。数字化很美，但也很“难”数字化无疑是各行各业的大趋势，近年来，我国餐饮行业也在进行数字化升级。通过数字化营销，餐厅可以获客引流；外卖等线上渠道也帮餐厅扩宽了销路。而像哗啦啦这样的门店收银POS系统，以及自助点餐等不仅可以帮餐厅减少人工成本，还能帮助其提高效率。基于这个需求，像哗啦啦、美团这样的餐饮信息化服务商快速崛起。不过，在双方合作的过程中，餐饮人在享受互联网技术带来的便利时，也不得不面对相应风险。拿最常见的自助点单和收银系统为例，李亮在哗啦啦提现遇到问题之后，经常被人询问为什么不直接用自己的二维码扫码支付，他给出的回答都是：收银系统和二维码收款根本就是两码事。收银系统功能强大，比如收银系统的后台可以很清楚地看到门店流水等情况，还能直接形成报表。而且，很多收银系统支持多种支付渠道，还能和外卖平台联系起来，不用人工操作就能直接接单，收银台和后厨还能同时打印出菜单和制作单。虽然收银系统等确实方便，但平台方压款却是餐饮人最“无奈”的痛处。刘闻经营着一家餐厅，他的店里用的是美团的收银系统。这个系统一方面结合了自助点单，而且和大众点评打通方便用户评论，确实给刘闻的餐厅提供了便利；但另一方面复杂的提现机制，也让刘闻“头大”。据刘闻说，美团系统会分成几个部分给商户打款，在美团和大众点评上买的券和套餐的这部分是每隔7天可以提一次款；顾客直接扫码支付的是第二天到账但是周末不放款，每周五、周六、周日三天的钱会等到下周一再给。只要顾客买了套餐，刘闻就得时刻看着日期，算着什么时候可以提现。直接扫码支付的这种形式，对刘闻最大的影响在于压款。他告诉市界：“每周营业额最好的三天就是周五、周末，系统要压三天，很影响现金流。”自助点单和收银系统还只是餐饮企业在数字化时代不得不做的变革之一，除此之外，他们要面对的“难题”还有很多，比如线上渠道拓展等。工作日下午三四点，汪志经营的餐馆空无一人，他坐在最靠近厨房的桌子上，大声读着线上代运营团队发给他的合作细则。汪志的这家店刚开业不久，据他说现在只要用个人信息注册了一家餐饮企业，各种电话就找过来了。“有做收银系统的，有做线上平台代运营的，太多了。”汪志的新店除了他之外只有一名员工，像他这样的小餐饮店没有精力也不太会做外卖、团购等线上平台的经营，所以一般会找线上代运营公司。刚开业的时候汪志合作了一家代运营公司，但他觉得自己被“坑”了，因为钱花出去了，外卖一单都还没接到。为了更快把线上渠道做起来，汪志开始仔细对比每个代运营公司的服务，“有的是包月、包年收费的，有的是抽成的，我准备找一家抽成的，它刚开始不收钱，只有营业额达到一定钱数才会收钱，这样感觉踏实一些。”时代变了，对于线下餐饮店来说，即使可能遇到一些“坑”，数字化升级也终究是一件不得不做的事。（注：文中王成、李亮、刘闻、汪志均为化名）...

法庭文件显示，传票已在12月13日送达韩学渊在曼哈顿中央公园东侧的公寓，韩本人接收了传票。（谷歌街景）越来越多的中国公民和公司越洋到纽约追债，纽约曼哈顿民事法庭12月12日的一起案例显示，92名中国人和1家中国公司组成的团体，起诉昔日的基金大佬韩学渊从投资者那里掠夺逾10亿美元资金转移到他控制的账户，包括他在纽约开的账户中。根据起诉书，2006年至2018年间，韩学渊在中国建立了一个投资管理帝国，在其鼎盛时期管理约130亿美元的资产。2018年底，其旗下的诺远资产“债盈宝”到期无法兑付、爆雷，巨额投资款去向不明。2019年至2021年间，韩学渊在纽约通过网络至少召开六次投资者会议。诉讼称，韩学渊在这些会议中向原告承认其公司“不当挪用投资者资金”，并承诺将退还这些钱。但至今没有兑现承诺。原告声称他们被骗损失了至少5,000万美元。从起诉书的列表看，92名中国受害者中，最少的投资15万人民币，最高投资3,702万人民币，大多数人都投入上百万元。起诉书称，2022年4月，北京一家法院对韩学渊的实体和同伙进行了刑事定罪。法院发现，投资者的资金从韩控制的实体，转移到韩控制的银行账户，并在那里“消失”了，消失的钱有97亿元人民币（约14亿美元）。原告表示，他们从一位秘密证人那里获得的文件显示，在美国没有实质性业务的韩学渊已在中国境外积累了近10亿美元，包括他名下的纽约银行账户中的两亿多美元，并在抵达纽约不久后疯狂购物。原告举例，韩在2019年9月通过一家空壳公司在曼哈顿南部的炮台公园城购买了价值数百万美元的公寓，2020年7月在曼哈顿东部购买了数百万美元的顶层公寓，他还购买了劳斯莱斯（Rolls Royce）等豪车。起诉书称，由于中国针对韩学渊的刑事诉讼在进行中，他们在中国无法对他提起民事诉讼，而韩本人住在纽约，因此在纽约提告，向他求偿损失。荣誉光环下的“汉富”韩学渊在大陆被描述为“资本大佬”，大陆百度百科关于韩学渊和汉富控股的介绍，还能见到其拥有的众多闪亮荣誉。汉富控股总部位于北京，号称和全球五百多家知名机构建立了全方位战略合作关系。起诉书称，“汉富”（Hanfor）曾是中国顶尖资产管理公司之一，韩学渊宣传其为“成熟的世界级资产管理公司”。在2018年接受中共官媒《中国日报》采访时，韩自夸其投资团队由精英组成。《中国日报》：这个伟大的时代会产生伟大的投资者吗？韩：我认为一个伟大的时代一定会产生伟大的投资者，中国正处于这个过程中。巴菲特的伟大并不在于他自己，而是因为巴菲特身处在美国经济高速增长的时代……《中国日报》：你是一个伟大的投资者吗？韩：我认为我是，而且我也必须是。韩学渊在中国建立了一个投资管理帝国，在其鼎盛时期管理约130亿美元的资产。（起诉书截图）原告的投资有去无回2016年，汉富旗下的诺远公司推出“债盈宝”，称其为“低风险投资理财产品”，“所投基础资产为国债、政策性金融债、信用债、股票质押类资产等固定收益类资产”。当时，债盈宝设置的投资期限，短至三个月、长达一年，供投资者自由选择，预期年收益率高达7%至9.5%，比银行存款高得多，因此吸引很多人投资。2017—2019年，原告共投入逾2.68亿人民币购买“债盈宝”。但是，从2018年底起，诺远到期无法还款。起诉书称，诺远公司将产品不能兑付的原因，归咎于中国人民银行发布的新规定。投资人别无选择，只能延期兑付。然而，投资人不知道的是，“诺远在撒谎，因为中国人民银行发布的法规与诺远拒绝还款没有关系。”原告购买的汉富旗下其它基金如京信、创智基金、鼎信私募基金、金麒麟基金、中开金等，也都出了问题。韩学渊远走美国后，似乎还试图将企业在美国上市圈钱，以兑付国内的欠债。起诉书称，2019年第一季度的一次投资者会议上，远在美国的韩向原告表示，汉富在美国上市的计划正在“顺利”进行，并承诺5月13日就将“约1亿元人民币”退还给“债盈宝”投资者。不过，汉富并未在美上市。资金池问题数以亿计的投资流失，关键的一个问题是如何区分投资和诈骗。起诉书透露其涉嫌非法“资金池”问题。起诉书称，在2019年8月29日的投资者会上，韩表示旗下基金“有独立的基金规则，投资基金不会混合。我们可以保证（每个）产品和其（基础）资产有一对一的对应关系”。但与他的说法相反，中国的证监会2020年认定“韩的实体将不同基金的资产混合在一起，从而形成了一个非法的资本池”。起诉书称，韩在纽约主持的投资者会议上，承认了债盈宝资金的三个“另类”用途和去向：流动性支持，以支持汉富及其子公司（的资金缺口）；提供债盈宝投资合同所不允许的高风险贷款；为债盈宝以外的产品的投资者提供资金。原告被告都是中国公民 管辖权问题在九十多人提告前，早在2021年2月，已有一名拿美国绿卡的中国公民张女士和其他三名中国公民，在纽约南区联邦法庭提告韩学渊及其汉富系列公司。在2021年的案子中，张女士说她买了汉富控股价值200万美元的股票，指控被告违反合同、不当致富、违反信托义务。但此案于今年1月6日被联邦法官驳回，理由是纽约缺乏管辖权，原告和被告都是外国人，或是在英属维尔京群岛、开曼群岛或中国注册的实体。今年12月12日新提起的诉状，认为纽约有司法管辖权，因为韩是纽约州居民，他在纽约向原告作出虚假陈述，引起索赔的事件有很大一部分发生在曼哈顿。韩学渊在本案中尚未登记律师，记者联系了此前在纽约南区联邦法庭代理韩学渊2021年被诉案的律师Jeffrey S. Boxer，至截稿时一直未获得回应。...

　　比mRNA强百倍的新冠疫苗来了！预防所有变异毒株，成本极低，还可以常温保存。人类的新冠疫情，就要终结了？　　人类或许能战胜新冠了？　　最近，来自斯坦福的科学家研究出一种基于铁蛋白的新冠纳米颗粒疫苗，可以在非人灵长类动物中产生强效、持久、广谱的中和抗体。　　实验结果显示，新疫苗所能引起的抗体反应，要比现有的mRNA疫苗强100倍。　　而且更重要的是，它可以涵盖所有已知的变种。　　如果能证实它在人体内也能产生同样强效的抗体，或许，新冠病毒将和天花一样，在人类社会中成为历史。　　顺便一提，这项研究背后的金主爸爸，就是小扎。　　终结新冠的疫苗，要来了？　　自从新冠疫情爆发以来，科学家们已经在疫苗的研究上取得了长足的进展。　　数据显示，在新冠爆发的第一年里，大规模的疫苗接种避免了超过1400万人的死亡。　　但是，现在全世界仍然对疫苗有着迫切的需求，据世界卫生组织估计，全球有将近10亿人仍未接种SARS-CoV-2疫苗。另外，疫苗的成本普遍偏高，低温存储和运输都增加了它的成本，让很多人无法承受。　　而且，疫苗通过诱导或感染所提供的免疫力，会随着时间的推移而减弱；同时，新冠病毒属于mRNA单链病毒，非常容易发生变异，从而逃过疫苗的保护作用。　　因此，我们非常需要一种能为所有SARS-CoV-2变种（VOCs）提供更持久免疫力的疫苗，来为全世界的人口（包括儿童和婴儿）来提供保护。　　现在，这个美好的愿望很有可能成为现实了。　　来自Biohub和斯坦福的研究人员发现了一种基于铁蛋白的蛋白质纳米粒子疫苗——Delta-C70-Ferritin-HexaPro（DCFHP）。　　他们发现，当与氢氧化铝作为唯一的佐剂（DCFHP-alum）配制时，新疫苗可在非人灵长类动物（nonhuman primates, NHPs）中，引发针对已知变种（包括Omicron BA.4/5、BQ.1等）以及SARS-CoV-1的中和抗体，而且效果持久。　　而在初次免疫一年后的强化免疫中，DCFHP-alum也能引起强烈的抗原反应。　　此外，比起很多新冠疫苗，这种疫苗的保存条件并不苛刻。测试结果显示，DCFHP-alum的效力可以在超过标准室温的温度下，保持至少14天。　　研究者认为，DCFHP-alum不仅可以在之后用作一年一次的加强针，并且对于儿童（包括婴儿）来说也十分安全。　　为什么是蛋白质纳米颗粒疫苗？　　与亚单位疫苗相比，蛋白质纳米颗粒疫苗更容易被抗原呈递的树突状细胞所吸收，而且纳米颗粒促进了抗原的多价呈递，促进了受体的聚集和随后的B细胞激活。　　目前，这种基于铁蛋白的纳米粒子疫苗，已经显示出对SARS-CoV-2和其他病毒糖蛋白的强大体液免疫反应，并且在临床试验中也具有较高的安全性。　　在此之前，这组研究人员曾尝试过一种基于蛋白质的纳米颗粒疫苗——S∆C-Fer。　　S∆C-Fer含有一个突变的弗林蛋白酶切割位点，和2-脯氨酸（2P）的预融合稳定替代物（在FDA批准的SARS-CoV-2 mRNA疫苗中也有这种替代物）。　　尤其重要的是，S∆C-Fer还删除了刺突蛋白胞外域（spike ectodomain）C端的70个氨基酸残基。　　刺突 (S) 是一种在SARS-CoV-2表面表达的结构糖蛋白，是病毒宿主和组织嗜性的关键决定因素。SARS-CoV-2 S在ACE2受体结合后介导病毒进入靶细胞，因此是潜在的治疗药物靶点。　　删除的这些残基，包含着免疫显性的、线性（非构象）的表位。在康复期的新冠血浆中，这些表位时常被抗体作为靶点。　　相对于其他疫苗，如果从铁蛋白纳米颗粒上去除了这些免疫显性的线性表位，和修改后的刺突蛋白的多价呈现，就会大大改善诱发的抗体对小鼠的中和效力。　　将S∆C-Fer升级为DCFHP　　在本次实验中，研究人员采用的是S∆C-Fer的升级版本,——Delta-C70-Ferritin-HexaPro，或者可以称为DCFHP。　　他们用上述的四个脯氨酸替代物来补充了2P稳定替代物，创造出了一个六个脯氨酸替代物（HexaPro）的版本。DCFHP示意图，包括将S∆C-Fer转化为DCFHP所做的修改　　上述工作表明， 相对于2P的版本，HexaPro SARS-CoV-2刺突蛋白具有更高的稳定性和更好的表达。　　另外，在温度变化的情况下，DCFHP的稳定性也比S∆C-FER更强。　　实验结果表明，DCFHP-alum在小鼠体内引起了针对SARS-CoV-2变种的强大而持久的免疫反应。　　此外，通过对小鼠的免疫情况，研究人员发现，DCFHP-alum在4℃至37℃的温度范围内，至少可以保持14天的稳定性。　　因此可以推测：DCFHP-alum疫苗无需冷藏。DCFHP的三维重建冷冻电镜密度图　　随后，研究人员又在恒河猴体内进行了实验。　　在用DCFHP-alum对恒河猴进行了两剂量的肌肉注射免疫后，可以产生持久、强大的中和抗体，包括Omicron BA.4/5 37和BQ.1，同时还产生了平衡的Th1和Th2免疫反应。　　最令人吃惊的是，对于不同的SARS-CoV-1假病毒变种，这些非人灵长类动物（NHP）的抗体也都显示出强大而持久的中和活性。　　在大约1年后，研究人员用第三剂DCFHP-alum给恒河猴打了加强针，也在它们体内产生了强大的、广谱的中和抗体反应。　　也就是说，DCFHP-alum不仅可以作用于新冠病毒的各类变种，并且可以在全世界范围内推广新冠疫苗的接种。　　这种方案非常经济有效，以后每年打一次加强针即可。　　实验结果令人惊喜　　为了研究DCFHP-alum疫苗的稳定性，研究人员将样品在4˚C、27˚C或37˚C储存不同的时间，并在单剂量小鼠免疫研究中评估了这些储存样品的免疫原性。　　值得注意的是，在假病毒中和试验中，DCFHP-alum疫苗在所有温度和储存期都保持了类似的免疫原性。　　因此研究人员的结论是，DCFHP-alum在37˚C下储存两周后依然是稳定的。　　研究人员选取了年龄在3至9岁之间的10只雄性恒河猴，并把它们分成了两组（A、B）。　　首先在第0天同时对两组恒河猴进行初次免疫，然后在第21天（A组）或第92天（B组）接种加强针（图3A）。　　根据加强免疫14天的评估，更晚接种加强针的恒河猴可以产生更好的中和抗体（图3C和D）；平均而言，B组对不同变种的中和反应相对于A组增加了约4倍。在进一步研究中发现，所有的非人灵长类动物对原始毒株的中和抗体反应都持续了至少250天（图4A和C）。　　同样，B组的大多数动物对BA.4/5和序列不同的SARS-CoV-1保持了可检测的中和效力，持续时间约为一年（图4D），其滴度通常高于A组（图4B）。　　为了明确DCFHP-alum是否可以作为每年接种的疫苗，研究人员在第381天给所有恒河猴再次注射了加强针。　　结果显示，A组和B组的恒河猴都表现出强烈的免疫反应。对原始毒株、BA.4/5、SARS-CoV-1和BQ.1的平均NT50值分别约为10^4、10^3.5、10^3和10^3（图5A-H）。　　总结一下　　研究人员表示，DCFHP-alum疫苗虽然是基于最早的原始毒株序列，但却能在非人灵长类动物中，引发对SARS-CoV-2变种和SARS-CoV-1强大且广谱的中和抗体反应（包括针对BA.4/5、BQ.1和SARS-CoV-1），并且持续时间可以超过250天。　　由于DCFHP-alum对非人灵长类动物进行初次免疫，可以对新冠变种提供非常广泛的保护，因此DCFHP-alum可以作为一种重要的初防疫苗用于未接种或未受感染的人群。　　同时，作为常规儿童免疫计划的一部分，铝盐佐剂出色的安全性在过去几十年中已经得到证实，并且也是婴儿疫苗常用的成分。因此，DCFHP-alum或许也是帮助婴儿中建立起针对SARS-CoV-2的免疫印记的一种理想方式。　　此外，基于CHO的细胞系可以实现新疫苗的低成本、大规模生产，并且还可以在超过标准室温的温度下稳定保存两周以上。　　综上所述，研究人员认为，DCFHP-alum是开发新疫苗的优秀候选。...

福建一股民被证监会罚没近6亿元，刷新了今年证监会对个人操纵市场行为的罚没金额纪录。近日，证监会公布了一则针对个人王宝元的行政处罚决定书。来自福建59岁股民王宝元因控制并使用“林某云”渤海证券账户等145个证券账户，多重手段影响8只股票交易价格与交易量，构成“操纵证券市场”行为，被证监会没收违法所得1.43亿元，被处以4.28亿元罚款，总计被证监会罚没5.71亿元。证监会针对王宝元的罚款，超过2021年的巨额罚单——2021年末，山东的70后股民潘日忠同样通过控制71个账户操纵4只股票，获利2.23亿元后，最终被证监会罚没4.46亿元。操纵8只股票据证监会调查，2020年2月3日至11月6日期间，王宝元在实际控制使用145个证券账户，采取集中资金优势、持股优势连续买卖、在自己实际控制的账户之间进行交易等手段操纵8只股票，影响股票价格和交易量，并从中获利。以大庆华科股份有限公司（简称“大庆华科”，000985）为例，王宝元控制使用54个账户，操纵大庆华科股票。7月3日至9月2日为建仓拉抬阶段，王宝元账户组累计净买入6896423股，累计净买入金额105808129.51元，占总股本和流通股本比例均为5.32%。建仓拉抬期间，“大庆华科”股价从12.38元/股上涨至最高18.24元/股，涨幅为47.33%，同期深证综指上涨15.54%，偏离31.79%。大庆华科股价大幅上涨之后，王宝元从9月3日开始出货，6896423股悉数卖出，累计净卖出金额133598990.80元。随后两个月内，王宝元又进行第二轮操纵，再次买入7319797股，累计净买入金额106195,868.73元，清仓后，净卖出金额158846074.21元。王宝元通过两次操纵行为，共累计获利79556817.65元。经证监会调查，2020年2月3日至11月6日期间，王宝元的上述操纵股票行为如法炮制在吉林高速公路股份有限公司（简称“吉林高速，601518）、大连热电股份有限公司（简称“ST热电”，600719）、宜宾纸业股份有限公司（简称“宜宾纸业”，600793）、广西绿城水务股份有限公司（简称“绿城水务”，601368）、宁波热电股份有限公司（简称“宁波能源”，600982，后更名为宁波能源集团股份有限公司）、哈森商贸（中国）股份有限公司（简称“哈森股份”，603958）、浙江友邦集成吊顶股份有限公司（简称“友邦吊顶”，002718）等股票上，累计在9个月时间内，获利142690148.86元。证监会认为，王宝元的相关行为违反了《证券法》第五十五条第一款第一项、第三项的规定，构成《证券法》第一百九十二条所述“操纵证券市场”的行为，决定没收王宝元违法所得142690148.86元，并处以428070446.58元罚款。“没一罚三”，量罚重吗？在听证过程中，王宝元及其代理人提出诸多异议。王宝元认为涉案交易行为情节轻微，社会危害程度较小，并以积极配合调查为由，认为“没一罚三”量罚幅度过重，与处罚惯例相左。澎湃新闻注意到，2021年，潘日忠通过操纵证券市场获利金额2.23亿元，高于王宝元1.42亿元，不过证监会依据2005年《证券法》第二百零三条的规定，对潘日忠没一罚一，共罚没4.46亿元。今年，证监会对王宝元处罚是“没一罚三”，罚没近6亿元后，成为2022年内个人操纵市场最大罚单。首先，证监会并不认同王宝元的行为属于情节轻微、社会危害程度较小的情形。王宝元在涉案期间采取多种操纵手段反复多次实施操纵行为，实施违法行为时间跨度长，涉及的股票只数多。其长期采用配资方式借用他人账户，实际控制使用的账户数量大，且账户组股票交易量大，因此，并未采纳王宝元申辩意见。其次，在量罚幅度方面，证监会表示，过罚相当。证监会强调，2019年修订的《证券法》大幅提高了证券违法成本。根据《证券法》第一百九十二条的规定，对操纵证券市场有违法所得的，应当没收违法所得，并处以违法所得一倍以上十倍以下罚款。证监会认为，本案综合考虑当事人违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度、配合调查程度、违法所得情况等多方面因素，对当事人处以违法所得三倍罚款，过罚相当，并无不妥。...

据NTDTV报道，北京染疫死亡人数持续增长，尸体无处存放，12月25日传出，有大型冻肉冷库也放满了尸体，只能动用集装箱来存放。综合消息，北京各大医院的太平间全部放满尸体，把玉泉营的一个冻肉冷库也放满了（共1.5万具尸体），很多尸体开始放在冷库的外面。网传视频：“都没地了，只能往集装箱里搁，全是人啊，都在集装箱里呢。”26日，玉泉营派出所向记者证实，尸体存放在玉泉营西南郊冷库。公开资料显示，该地区有多个大型冷库，有“京城第一大冰箱”之称。北京市民王女士：“尸体没地方搁，冷藏车、冷库里面都装满了尸体。”有网友披露，北京要新建60套火化设备，把东西南北的冷库征用，还要建造更大的冷库。...

美国辉瑞公司生产的口服抗新冠病毒药Paxlovid中国的防疫措施大松绑后，造成医药系统大混乱，英国《金融时报》28日引述中国医界消息报导，中国有权有钱的菁英阶层正在囤积美国辉瑞公司生产、在西方广泛可得的口服抗新冠病毒药Paxlovid，影响医院药物资源，也让染疫的一般民众难以获得药物治疗。《金融时报》引述多个中国公立和民营医院消息，有医师透露，官员和商界老板为了保护年迈父母或家人、朋友，以离谱高价搜刮Paxlovid，导致需求上升，现在Paxlovid不是库存已空，就是仅限有严重既有疾病的新冠患者使用。此事也再次具体呈现出中国医疗的不平等。香港大学病毒学家金冬雁说，“不应该以人们的权势或财富来决定是否能取得Paxlovid”，“这是救命药，应该让每一个需要的人都能用得到。”Paxlovid是目前唯一一款获得中国政府批准在国内使用的外国新冠药物，不过，当局在提供民众使用该药物的动作迟缓。一名中国政府顾问透露，今年3月上海疫情大爆发时，政府进口了首批2万1200盒Paxlovid，但是因担心影响本国药品竞争力，发货量很少，供不应求，“我们不希望依靠其他国家的抗新冠病毒药”，“我们需要为国产药创造市场空间”。在一些高级民营医院，一盒Paxlovid售价最高达8300人民币（黄牛价格已达2万人民币）。北京明德医院（Oasis International Hospital）一名官员说，这个月300盒Paxlovid库存在24小时内就卖光，下一次发货不知道何时。Paxlovid供应量有限，也使这款药物成为中国权贵人士之间热门的礼物，北京一间分销医院人员说，“可观”数量的这款药物都被健康的人买走了，“比茅台还令人垂涎。”...