今年1月至6月3日,上海领资股权投资基金合伙企业(简称“上海领资”)三次举牌新黄浦,共持有新黄浦17.64%股份。而云南信托和厦门信托分别发起设立的集合资金信托计划就占上海领资总认缴出资额的66.65%和33.32%。上海领资的实际控制人——寿光晨鸣控股有限公司(简称“寿光晨鸣”)在无法取得新黄浦的实际控制权之后选择了退出。其退出方式是转让信托受益权,该项受益权转让价款为1,241,175,586元整。 寿光晨鸣之后,接盘者——中崇投资集团有限公司(简称“中崇投资”)又开始了对新黄浦控股权的争夺。借助信托计划仍旧是其杠杆收购的“资金利器”。信托资金杠杆收购上市公司股权,你方唱罢我登场。 杠杆举牌 当寿光晨鸣无法实现控股新黄浦而最终选择退出时,接盘人中崇投资受让了上海领资所控制的信托计划的受益权,后者同样希望用最少的资本撬动最大的投资。 国家企业信用信息公示系统显示,中崇投资注册资金30亿元。两大股东分别为中崇集团有限公司(认缴出资额29.5亿元,但实缴额只有120万元)和上海盛玄集团有限公司,后者的认缴出资为5000万元,但实缴额只有80万元。 今年10月,在进入新黄浦前夕,中崇投资的注册资金从5000万猛增到30亿元,但实缴额并未变化。同时,其经营范围也从企业管理咨询、投资管理、咨询等加入了“实业投资”这一项。这家实缴注册资金只有200万元的中崇投资,除了接盘上海领资30亿元举牌新黄浦的信托计划之外,还在继续增持新黄浦股份。 新黄浦12月4日的公告显示,2017年11月18日至12月1日,中崇投资通过上海证券交易所集中竞价交易系统新增持新黄浦0.37%股份,耗资3637万元。 “工商信息更新没那么快。据我所知,中崇投资在支付给上海领资对价的时候已经通过验资了。实缴资金没有30亿元,20亿也是有的。”知情人士称:“中崇投资是有备而来,资金充裕,对新黄浦的情况也非常了解。” 事实上,从一开始,举牌资金就是加杠杆进入的。 上海领资的有限合伙人云南信托由其设立管理的“云南信托-汇金1660号集合资金信托计划”项下信托资金对上海领资进行货币出资,总认缴出资人民币20亿元,占上海领资总认缴出资额的66.65%;厦门信托由其设立管理的“厦门信托-汇金1658号集合资金信托计划”项下信托资金对上海领资进行货币出资,总认缴出资人民币10亿元,占上海领资总认缴出资额的33.32%。 总募资金额为30亿元的上述信托计划设一般级信托单元和优先级信托单元,出资比例为1:1。寿光晨鸣和上海领资负责人王丁辉再按1:1认购一般级信托单元。也就是说,30亿元信托资金中,王丁辉出资7.5亿元,寿光晨鸣出资7.5亿元。而王丁辉出资的7.5亿元中,约2.5亿元为自有资金,其余5亿元为其股权质押融资。 不过,据了解,上述信托计划最后实际募集资金规模只有20亿元左右。 新黄浦的公告指出,优先级委托人的资金来自银行理财产品,该产品是公开向非特定合格投资者销售的,可随时申请赎回,因此存在集中赎回风险。 国家企业信用信息公示系统显示,寿光晨鸣的经营范围是以企业自有资金对造纸、电力、热力、林业项目投资等。 可见,和中崇投资一样,寿光晨鸣的主业是投资,其举牌新黄浦所投入的资金中多少是自有多少是募集,尚不得而知。 信托对抗 新黄浦的三季报显示,截至9月30日,上海新华闻投资有限公司(简称“新华闻”)持股17.92%,为第一大股东。新华闻还通过西藏信托安坤5号集合资金信托计划、安坤8号集合资金信托计划和淡泽1号集合资金信托计划分别持有新黄浦14,482,008股、14,051,558股和11,580,500股。上海新华闻合计持股比例25.07%,为新黄浦控股股东。 实际上,早在2014年6月,为了对抗当时举牌新黄浦、并已成为第一大股东的上海市中科创财富管理有限公司(简称“中科创”),上海新华闻通过西藏信托安坤5号集合资金信托计划,连续9个交易日在二级市场增持公司股份,重回第一大股东宝座。 到了2017年三季度末,新黄浦前十大股东中,有5个是信托计划,2个有限合伙企业,1个资管计划。其股东结构之复杂可见一斑。 某信托公司投资总监指出,监管标准的不统一是导致信托计划在二级市场上“此起彼伏”的根本原因。特别是2016年下半年以来,资金通过券商、基金买入股票的配资比例被限制在1:1,但通过信托计划却可以达到1:2甚至1:3的杠杆。因此大量资金“借道”信托进入二级市场。不过,目前信托公司也在逐步降低杠杆比率,因为之前有股票触及平仓线,劣后级资金因此亏损巨大,并引发了信托公司和投资者之间的纠纷。 此外,通过信托计划举牌通常是加了杠杆的资金,对于信托公司而言多为通道业务,相对风险较小。尤其在证监会管辖下的通道基本上被封死杠杆比例的情况下,今年以来更多资金转到信托账户。所以今年通过信托计划来募集资金举牌上市公司的现象明显增多。 在举牌新黄浦的案例中,通过集合资金信托计划增持股票的行为具有一定风险。 新黄浦在公告中披露,当厦门信托和云南信托的信托计划规定的风控指标触及止损线时,如信托计划的追加保证金义务人未能及时向信托计划追加保证金或追加的保证金未能使该信托计划的风控指标不低于预警线的,则厦门信托、云南信托有权要求本合伙企业抛售股票,因此存在某些条件下上海领资在二级市场上减持股票的风险。 上述信托公司投资总监指出,如果募资主体吸纳了个人一般级投资者,个人投资者就很容易找到信托公司要求刚性兑付。已经有信托公司因为前期发行大量结构化信托计划进入股市,导致一般级投资人损失惨重,甚至引发了投资人和信托公司之间的纠纷。这会给信托公司的声誉带来很不利的影响。 优质资产已出售 历时半年有余,寿光晨鸣最终因无法取得新黄浦的控制权而退出。但寿光晨鸣及其关联方并非一无所获。 接近寿光晨鸣的人士指出,寿光晨鸣看中的是新黄浦旗下的多张金融牌照和地理位置优越的房地产项目。 但他们进去之后才发现,新黄浦内部关系复杂,多方利益盘根错节,根本无法取得预期的控制权。所以寿光晨鸣最终放弃了上市公司新黄浦的股权。但其关联公司——山东晨鸣纸业集团股份有限公司(简称“晨鸣纸业”)已实际控股了新黄浦旗下鸿泰房地产。“晨鸣纸业已经得到了他最想得到的资产。”该人士透露。 鸿泰房地产拥有的上海浦江国际金融广场项目,地处上海北外滩,该地块具有很强的稀缺性和区位优势。浦江国际金融广场项目始于2009年。那时新黄浦以2.44亿元价格收购鸿泰地产55%的股权。参照中国金茂上海北外滩的星外滩项目,该项目与浦江国际金融广场相距一公里。2016年12月,中国金茂将星外滩-上海国际航运中心1号写字楼整体出售给国家投资开发公司,作价52.88亿元,单价超过8万元/平方米。浦江国际金融广场的12万平方米的物业价格,如果按单价9万元计算,55%股权对应的物业价格约为59亿元。 今年6月,广东德骏投资有限公司(简称“德骏投资”)以12亿元购入鸿泰房地产30%股权及对应债权。晨鸣纸业持有德骏投资50%股权。 “在鸿泰房产其他股东贱卖股份的时候晨鸣纸业继续购入,所以现在它已经绝对控股鸿泰房地产了。”知情人士透露。但截至发稿时,并未查询到鸿泰房地产的最新股权机构。 不过,新黄浦对鸿泰房地产的股权似乎并不在意。 今年12月1日,新黄浦发布公告称,公司作价9.58亿元,转让所持有的上海鸿泰房地产有限公司剩余25%股权及对标的公司4815.83万元债权。中国证券报记者查询国家企业信用信息公示系统得知,受让这部分资产的上海鑫明置业有限公司(简称“鑫明置业”)今年11月13日才在其经营范围内增加了“房地产开发”这一内容,同时将“上海鑫明投资有限公司”更名为鑫明置业。 前任举牌者收获了房地产,后续接盘者能收获市场都极为看重的金融牌照吗?这场资本博弈似乎远未结束。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
12月6日,浪莎股份一开盘便牢牢封于跌停板。截至目前,最近三个交易日内,公司股价累计下跌幅度约25%,“跳水”幅度之大颇为罕见。 回看股价走势,10月下旬,公司股价出现一波拉升,并在12月1日盘中摸高47.66元,当日涨幅达4.73%。但是,次一交易日(4日)开盘后,公司股价急速跌至跌停板,尾盘略有拉升,当日下跌了6.76%,成交量放大至5.85亿元。12月5日,公司股价一字跌停,当日成交量仅2971万元。今日开盘后,浪莎股份再度一字跌停。 公司相关人士对记者表示,公司经营层面一切正常。三季报显示,浪莎股份前三季度盈利2059万元,同比增长147%。 2016年11月至今年2月,西藏巨浪通过二级市场大举买入浪莎股份,连续三次举牌。此后,西藏巨浪继续增持,三季报时持股比例增至19.84%。与此同时,多只“身份模糊”的资管计划、信托产品占据了股东榜大部分席位。市场人士猜测,浪莎股份股价大跌极有可能是私募机构出货所致。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
一家P2P网贷公司“爆雷”之后,投资者惊奇地发现,融资项目的抵押车辆原来是被查封车辆。 近日,杭州P2P公司“象象财富”的数位投资人表示,该平台今年6月上线,三个月后旋即“跑路”,目前实际控制人正在被警方追逃。案发后他们查询自己所投资的标的的抵押物,发现这些车辆不少都是查封车辆。 象象财富的运营公司是杭州喜金诚网络科技有限公司,注册于2017年6月,注册资本为5000万元,法人代表为陈通雷。该平台自称有“国资背景”,根据天眼查信息,持股该公司10%股份的股东是金钥匙控股有限公司,后者持股60%的股东为中煤华东能源有限公司,穿透看是中国扶贫开发协会的全资孙公司。 也正是因为“国资背景”,据象象财富内部职工透露,该平台在3个月内累积了7000余名投资者。 投资者相信该平台的另一个原因是,该平台主营车贷业务,有车辆作抵押,投资者觉得安心。然而“爆雷”后投资者通过警方查找车辆信息,突然发现多辆车已经是警方查封的车辆,或者经历周折联系上车主,车主却断然否认曾经在象象财富平台上发标融资。 根据澎湃新闻获取的一份投资合同,一位想要融资44.75万元、期限为1个月的借款人以“资金周转”为由发起借款申请,约定年化利息为8%,并以自己的路虎汽车作为质押担保,一旦不能足额归还本息,债权人“可以就质押车辆的担保实现债权”。 投资合同中的抵押品部分内容 然而投资者事后查询才发现,同一车牌号的这辆车已经处于被警方查封的状态。浙江省杭州市江干区经侦人员曾对投资者表示,虚假车标可能涉嫌诈骗。 这辆车的查封记录 根据象象财富前员工提供的微信聊天截图,“P图发假标”已是该公司公开的秘密,有人在群里说:“赶紧P一个图,有客户在等。”聊天记录中还不乏“维护好这个客户,这个人有点钱”这样的话语。 象象财富员工聊天记录 9月27日,该平台投资人投诉,出现了无法回款的问题,但是平台方面解释为技术问题,次日,杭州当地的投资者们来到了象象财富办公地点:杭州市江干区丹桂街19号迪凯国际中心18A,发现已经人去楼空,随后进行了报警。警察受理之后,以“非法吸收公众存款罪”进行立案。 数位投资者表示,警方对其表示,这家公司的实际控制人并不是持股80%的法人代表陈通雷,而是一名叫做陈伟的人士。 根据警方的一份《在逃人员登记表》,陈伟出生于1966年,籍贯为浙江省乐清市。案情简介显示,象象财富涉嫌向不特定对象集资,涉及1700余人,总金额5200余万元,涉嫌非法吸收公众存款,“经侦查,陈伟有重大作案嫌疑,现对陈伟上网追逃”。 陈伟的在逃人员登记表 陈伟之外,杭州喜金诚网络科技有限公司法人代表陈通雷目前也正在被追逃。警方通报的录音显示,立案之初,考虑到陈通雷可能是挂名法人,并没有立即追逃,但是案件调查深入之后,发现其还是有重大作案嫌疑。 陈通雷的在逃人员登记表 一位接触过内部员工的投资者对澎湃新闻表示,象象财富的实际投资人数超过7000人,涉及的总金额也应该比警方初期调查的要多得多。 澎湃新闻尝试联系杭州江干区经侦大队,但是办案民警称不方便透露案件情况。而陈伟的电话显示停机。 象象财富实控人陈伟是谁? 陈伟是杭州正力控股集团有限公司的总裁,这家公司的法人代表陈梦哲是其女儿。根据投资人提供的资金流水,在今年7月份,陈梦哲的账户曾经与陈通雷有密切往来,发生过多次大额转账。 除此之外,陈通雷的账户还曾经与上合资源投资有限公司(象象财富标的担保方)法人代表张正有密切资金往来。在象象财富的官网中,上合资源投资有限公司被列为合作伙伴,这家公司的工商经营范围明确显示“未经金融等监管部门批准,不得从事向公众融资存款、融资担保、代客理财等金融服务。” 投资人还发现,9月开始,陈伟还拖欠工商银行信用卡资金27万元,工行已经委托律师事务所向其发出了律师函。 陈伟拖欠工商银行的律师函 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
“近期将发布个体网络借贷合同要素标准,规范合同基础性要素,切实保护金融消费者合法权益。个体网络借贷资金存管系统规范和业务规范也已编制完成,这两项标准将明确资金存管系统在功能、技术、业务和风险管理方面的要求,协助解决当前可能存在的假存管,只存不管等行业问题。” 12月6日,在金融科技论坛上,中国互联网金融协会战略研究部负责人、互联网金融标准研究院副院长肖翔分享了他对金融科技趋势的最新思考。 肖翔表示,当前金融科技、互联网金融、数字金融这些概念,从功能和业务本质上来讲,其实没有太大的实质性差别,本质都是金融。 中国互联网金融协会会长李东荣认为,要以“三个有利于”作为评价金融科技创新的一个原则和标准,得到了业界广泛的认可。即是否有利于提升金融服务实体经济能力和普惠水平,是否有利于提升金融风险管控能力,是否有利于加强金融消费者保护。 肖翔表示,在金融科技的行政监管方面,一是强化准入管理和功能监管,要求所有金融业务都要纳入监管,所有金融活动都要获取准入。二是加强一致性监管,无论是何种类型的机构,只要从事类型的金融业务,应该适用基本一致的监管要求。三是实行穿透式监管,把资金来源、中间环节与最终投向穿透连接起来,综合全环节信息判断业务性质,执行相应的监管规定。四是非常重视金融消费者保护,建立完善资金第三方存管制度,保障金融消费者的资金安全。 肖翔同时指出,科技不会改变金融风险的隐蔽性、滞后性和负外部性的特点。金融科风险防控重要性更加突出。 以下为肖翔演讲全文记录: 肖翔:各位嘉宾、各位朋友,大家下午好,很高兴参加本次论坛,与大家共同探讨金融科技这个非常重要的议题。大家知道,近年来在技术进步、金融深化、客群变化等一系列因素的综合影响下,中国的金融科技得到了快速发展。在促进金融转型升级、建设普惠金融体系等方面发挥了积极作用,在这个过程中,大家也能看到确实积累了一些问题和风险隐患。根据协会的调研和我个人的一些思考总结,我想把当前中国金融科技发展情况总结为十个特点,这里我也想跟大家分享一下。 第一个特点,各界对金融科技本质和价值导向已有基本共识。金融稳定理事会将金融科技界定为技术驱动的金融创新。世界银行在一些技术文件中主要使用数字金融。中国比较常用的是互联网金融,它的政策背景是我们近年来在大力推进各行业的“互联网+”行动,这是一个非常有中国特色和信息化时代特征的一个概念,国际上其他地方可能都没有。我觉得,现在业界基本上也达成了一个共识,就是我们的金融科技、互联网金融、数字金融这些概念,从功能和业务本质上来讲,其实没有太大的实质性的差别,本质都是金融,都是金融与科技深度融合的产物,没有改变金融的功能属性和风险属性。同时,各界对于金融科技发展方向和价值导向也有一些基本共识,对此我们协会的李东荣会长提出了“三个有利于”作为评价金融科技创新的一个原则和标准,得到了业界广泛的认可。这三个有利于就是,是否有利于提升金融服务实体经济能力和普惠水平,是否有利于提升金融风险管控能力,是否有利于加强金融消费者保护。 第二个特点,金融科技多层次治理框架初步搭建。基于对金融科技本质和价值导向的一个基本共识,已经初步搭建了一个涵盖法律规范、行政监管、行业自律、企业内控、社会监督在内的五位一体的多层次金融科技治理框架,在法律规范方面,通过适用已有的法律制度,同时通过发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》和其他的一些配套性制度,明确了主要金融科技业务模式,特别是一些新兴业务模式,比如说互联网支付、P2P这样的新型业务的规则和监管分工。行政监管方面,力求既体现传统金融监管的继承性和延续性,又体现互联网时代的适应性和包容性,一是强化准入管理和功能监管,要求所有金融业务都要纳入监管,所有金融活动都要获取准入。二是加强一致性监管,无论是何种类型的机构,只要从事类型的金融业务,应该适用基本一致的监管要求。三是实行穿透式监管,把资金来源、中间环节与最终投向穿透连接起来,综合全环节信息判断业务性质,执行相应的监管规定。四是非常重视金融消费者保护,建立完善资金第三方存管制度,保障金融消费者的资金安全。通过制定信息披露标准和规范,保障金融消费者的知情权。行业自律方面,在2016年3月正式成立了中国互联网金融协会,加强行业标准和自律规则的制定和实施,搭建市场与监管的沟通桥梁。企业内控方面,推动从业机构,特别是新兴业态主体,提高风险意识和合规经营意识,建立健全风险防控、合规管理、应急处置、内部控制等业务管理制度。社会监督方面,中国互联网金融协会根据国务院互联网金融风险专项整治工作部署,专门建立了互联网金融举报信息平台,使得市场机构和社会公众能够通过这样一个集中式的平台举报互联网金融行业违法违规行为。 第三个特点,数字技术驱动特征日益明显。比如,大数据技术已经广泛应用在精准营销、服务创新、运营管理、风险控制等方面,提高了金融业务的精细化水平。云计算凭借其在系统架构、资源整合方面的优势,为满足互联网金融交易、高并发、多频次、大流量的新特征提供了适应性条件。智能语音处理、图像识别、机器学习等人工智能技术促进金融机构前、中、后台流程的持续优化,协助金融消费者优化金融决策。指纹、声纹、人脸、虹膜等生物识别技术在系统登录、身份验证、小额支付等场景方面应用逐渐增多。区块链技术在资产登记、多机构对账、供应链融资等领域的应用取得了进展,但总体来说还处于初期阶段。 第四个特点,主要新兴业态在规范中发展。随着监管规则和自律管理规范的落地,互联网支付、P2P网络借贷等金融科技新兴业态在规范中发展,从协会2017年的年报数据看,互联网支付继续保持快速增长,商业银行互联网支付的交易额还是占主要地位,非银行互联网支付快速增长,呈比均交易额较小的特点。移动支付交易笔数已经超过的互联网支付。P2P网络借贷平台在逐步减少,行业集中度和地区集中度进一步提升,收益率较低且运行稳定的平台逐渐成为行业的主流。 第五个特点,传统金融机构积极拥抱金融科技。传统金融机构面临新兴互联网企业跨界开展业务和自身转型升级的压力,积极拥抱金融科技,深入推进金融科技发展战略,调整组织架构,在互联网消费金融、移动支付、互联网保险、直销银行、智能客服、智能网点等领域实现重点突破。比如,工商银行已经创建了互联网金融、大数据、人工智能、云计算、区块链、生物技术等创新实验室,打造e—ICBC互联网金融品牌。兴业银行、光大银行、平安集团等机构也专门成立了金融科技的子公司。一些股份制商业银行联合发起了商业银行网络金融联盟,实现了联盟行之间的系统互联、账户互认、资金互通。 第六个特点,传统金融机构和科技企业合作探索逐步深入。银证保基等金融机构和科技企业之间的数据共享、账户联通、技术研发、风险管理、精准营销等方面的合作不断地深入。不久前,大家也都知道,中信银行和百度联合发起了百信银行正式开业,积极探索直销银行子公司发展的模式。工商银行和京金融在宣布战略合作之后的几个月,共同推出了工银小白数字银行,为年轻客群提供理财、融资等场景嵌入式的金融服务。相信未来,随着传统金融机构和科技企业之间的跨界合作越来越深入,相应的合作成果会越来越多,一加一大于二的优势互补和协同发展效应也会越来越明显。 第七个特点,行业治理的信息化水平不断提高。在监管方面,人民银行大力在推进数字央行建设,全力提升科技支撑央行履职的洞察力、前瞻性和精准性。银监会通过集中统一的电子化报告和信息登记平台,实现对银行理财市场业务产品的全方位监管。证监会也加大力度推进了中央监管信息平台和监控信息建设,全面强化市场风险监测和异常交易行为识别能力。近期,证监会在查处证券业老鼠仓案件中,就充分运用了大数据分析方法,实现了对违法违规行为的精准打击。保监会组建了中国保险信息技术公司,推进行业内的信息共享,数据的互联互通,打造保险业的大数据平台。在自律方面,中国互联网金融协会也致力于打造互联网金融大数据综合服务平台和监测分析体系,充分运用大数据、人工智能等技术,提升风险监测预警,互联网广告监测等业务的实时性和精准性,为行业监管和自律提供及时可靠的统计和风险信息。 第八个特点,风险防控重要性更加突出。金融科技不会改变金融风险的隐蔽性、滞后性和负外部性的特点。比如,金融科技在提供跨市场、跨机构、跨地域金融服务的同时,也会使金融的风险传染性更强、波及面更广。金融科技在提升资金流速和流量的同时,也提升了风险传导和资金损失的速度。金融科技在推动基础设施和金融服务线上化、开放化的同时,也会使技术依赖风险和网络安全风险进一步积聚。从业机构依托网络效益和规模效益更容易实现跨业经营,可能产生不正当竞争和系统性风险的问题。这些老问题新风险都需要大家高度重视。 第九个特点,标准规范的基础性作用不断加强。标准是金融科技规范发展的基础性工作。在G20数字普惠金融高级原则中也提出了鼓励数字金融服务提供商采用高于通行法律要求的自律标准。在人民银行、国家标准委等部委联合发布的《金融业标准化体系建设发展规划》中,也将互联网金融标准化工程列为五项重点工程之一,在这个方面,协会也专门成立了互联网金融标准研究院,发布实施了个体网络借贷、互联网消费金融信息披露标准。近期将发布个体网络借贷合同要素标准,规范合同基础性要素,切实保护金融消费者合法权益。个体网络借贷资金存管系统规范和业务规范也已编制完成,这两项标准将明确资金存管系统在功能、技术、业务和风险管理方面的要求,协助解决当前可能存在的假存管,只存不管等行业问题。 第十个特点,金融科技国际化步伐正在加速。中国金融科技的发展速度、市场规模、业务模式受到国际的广泛关注,国际化步伐也正在加速。比如,支付宝、微信支付等移动支付业务已经延伸到了多个国家和地区,二维码标准已经开始在东南亚部分国家授权使用。部分金融科技企业通过收购、对外投资、设立合资公司、分支机构、海外上市等方式进军全球市场。近年来,中国在参与国际监管合作、国际规则制定、国际标准研制方面也取得了一些进展。比如,人民银行和英国财政部签署了金融科技战略合作和监管框架协议。证监会和澳大利亚证券委员会也签订了金融科技信息共享协议。中国作为主席国,在去年也推动并参与制定了《G20数字普惠金融高级原则》,填补了这个领域的国际标准方面的空白。相信未来,中国将为全球金融科技的发展提供更多中国标准、中国方案和中国智慧。 以上就是我对中国金融科技发展的一些思考和总结,不当之处还请各位专家批评指正,谢谢大家。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
11月中旬以来,市场开始震荡下行,投资者态度趋于谨慎。多只基金因遭遇大额赎回而净值大涨。在业内人士看来,临近年底,资金利率持续走高,在市场震荡加剧的情况下,机构谨慎心态凸显。 12月4日,市场延续了近期的下跌态势,与之相对应的是,三只基金净值异常大涨。东方财富Choice资讯统计数据显示,东方多策略灵活配置混合C基金净值单日大涨53.04%,中欧瑾悠灵活配置混合C净值大涨43.27%,长城新策略混合C净值上涨6.16%。 从上述3只基金持仓情况看,三季度末的数据显示,权益类资产配置比例均不足10%:东方多策略基金三季度末股票仅配置了博济医药和天华院,占基金净值比例为4.02%;中欧瑾悠基金配置了4只股票,占基金净值比例为3.15%;长城新策略基金三季度末股票投资占基金净值比例为8.85%。上述基金重仓股12月4日大多处于下跌状态。 在权益类资产配置比例很低且重仓股下跌的情况下,基金净值逆势大涨,表明基金遭遇了大额赎回。由于赎回基金所收取的赎回费计入基金资产,当基金遭遇大比例赎回时,赎回费计入基金资产后,就会大幅推高基金净值。 在上述3只基金中,对于没有赎回基金的投资者而言,不啻“天上掉馅饼”,可以坐享红利,但是对于整个市场来说,透露出来的信号值得关注。 沪上某基金分析师认为,基金遭遇大额赎回,同近期资金利率持续走高有关。数据显示,不断走高的资金利率使得货基收益率水涨船高,多数货币基金7日年化收益率已经攀升至4%左右,部分货币基金7日年化收益率甚至高达5%左右,远高于同期债券基金的平均收益水平。由于上述3只基金主要持有返售金融资产和债券,投资者选择赎回在情理之中。 从货币基金近期市场表现看,三季度末规模高达1.56万亿元的余额宝,可以看作资金利率风向标。数据显示,余额宝收益率近期开始快速攀升,7日年化收益率从11月12日的3.873%上升至12月4日的3.993%,凸显资金利率的上涨态势。 在业内人士看来,今年整体资金价格处于高位。在金融去杠杆、脱虚向实等政策基调下,货币政策整体维持中性。临近年底,资金利率高收益有望延续。 从年内基金遭遇大额赎回情况看,多只基金遭到大额赎回后净值大涨。截至12月4日,华安新希望灵活配置C年内回报280.64%,主要原因就是11月14日遭遇大额赎回,单日净值大涨249.86%;华安新丰利混合A年内回报211.54%,源于今年8月中上旬两次遭遇大额赎回,净值分别飙涨117.79%和29.98%。另有3只基金因遭遇大额赎回,年内回报超过100%。华富元鑫灵活配置混合A基金年内回报为98.22%。截至今年三季度末,上述基金中,除中融新经济混合A基金规模为0.95亿元以外,其余几只基金规模均在0.02亿元以下。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
一说到A股 “庄家”,大家脑海中一定会浮现出这种画面:像黑客一样坐在电脑后面神秘操盘,用各种非法手段拉抬股价,自己赚的盆满钵满。 1982年出生的吴峻乐就是一名“庄家”。根据证监会发布的处罚书显示,吴峻乐采用了大量连续买卖、账户间对倒、虚假申报和尾盘交易等多种方式操纵“新华锦”价格。 不过令人“智熄” 的是,在这位80后“股神”在费尽心机的系列操作后,自己竟然还亏了1.78亿元。与这个扎眼的亏损数字相比,证监会对他罚款100万元都感觉不那么显眼了。 ▲图片来源:摄图网(图文无关) 这位吴峻乐曾在2015年“一战成名”,操纵特力A股价获利1.7亿元。 2016年4月,证监会公布对吴峻乐的处罚书,对其操纵特力A的违法行为没收违法所得1.7亿元,并处以3.4亿元罚款。 然而这合计5.21亿元的罚金吴峻乐并未缴纳,因此在今年7月28日他被纳入失信被执行人名单,成了一名并不光荣的“老赖”。 吴峻乐操纵新华锦亏损1.78亿 12月4日证监会公布行政处罚,针对吴峻乐在2015年期间操纵“新华锦”股票的违法行为,决定对其处以100万元罚款。 经查明,2015年2月9日至8月27日,吴峻乐控制使用 “厦门信托-凤凰花香二号” 等10个信托计划证券账户下挂的18个交易子账户和“罗鹏”等4个个人账户,在2015年2月9日至8月27日期间,通过集中资金优势和持股优势连续买卖、在实际控制账户之间交易等方式,操纵“新华锦”价格。 涉案期间,吴峻乐账户组有112个交易日连续大量交易“新华锦”,申买量排名第一的有45个交易日,排名前十的有80个交易日。 2015年6月23日,吴峻乐买入量占新华锦的成交量达到峰值,占当日买入成交额的38.02%。 另外吴峻乐在多个账户之间进行“对倒”交易,造成虚假成交量。通过虚假申报、尾市交易等多种手段影响新华锦的股票交易价格。 证监会据此决定对吴峻乐处以100万元罚款。 对此有私募人士认为,操纵市场制造人为交易,误导和欺骗其他投资者,严重破坏市场定价功能,是目前证监会稽查执法的重点,正所谓“常在河边走,哪有不湿鞋”。 曾操纵特力A,被罚5亿多还赖账 吴峻乐此次遭受处罚并非首次。资料显示,吴峻乐在2015年操纵当时突然成为“大牛股”的特力A获利1.7亿元。 ▲图片来源:摄图网 (图文无关) 据证监会2016年4月25日作出的行政处罚显示,中鑫富盈、吴峻乐因操纵“特力A”分别被给予违法所得“没一罚三”、“没一罚二”的罚款,罚没共计11亿余元,其中对吴峻乐操纵特力A的违法行为没收违法所得1.7亿元,并处以3.4亿元罚款,总计5.21亿元。 据证监会此前的处罚书显示,在2015年7月10日至8月28日期间,中鑫富盈、吴峻乐合谋操纵“特力A”的股票价格,特力A在股价被操纵期间,成为当时股市上莫名蹿红的牛股。 吴峻乐在被处罚后并未履行处罚决定。 据北京市西城区人民法院官网显示,今年2月10日,证监会向北京市西城区人民法院提出申请,称证监会的行政处罚业已生效,但吴峻乐经催告后仍未履行,申请法院依法强制执行,证监会的申请获得法院支持。即便被要求强制执行,吴峻乐对证监会的欠款还“赖账”。 而据中国执行信息公开网显示,吴峻乐因“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务”,未缴纳5.21亿元的罚没金,已于今年7月28日被纳入失信被执行人名单。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
近日获悉,杭州市互联网金融协会组织召开《杭州市加快推进互联网金融企业整改培训会》,据几位知情人士介绍,到场的监管层人士表示,浙江省的网贷平台备案工作将加快,《浙江省网络借贷信息中介机构备案登记管理实施细则》(下称《浙江备案管理细则》)也会很快出台。 据浙江的几位知情人士透露,浙江省银监会、浙江省证监会、浙江省金融办、市金融办领导、央行杭州支行工作人员到了培训会现场为互联网金融企业进行了相应培训的工作。 “备案的时间表要提前,会加快整改速度,从原先2018年6月,提速至2018年3月份结束对平台不合规业务的整改,要备案的平台必须要整改完成后才能备案。《浙江备案管理细则》会很快出台。”据当地知情人士介绍。 对于 “整改完成” 的含义,知情人士认为平台提交的整改计划可能不视作整改完成,而是要求平台的业务在限期内实质的整改完毕。 据了解,浙江的备案准备工作已经启动,“已经有平台整改验收通过,1月底可能会有第一批过备案的。” 有平台高管表示。 8月份,杭州当地多家平台于当时就相继提交了整改报告;同时,监管层也开始了新一轮的整改动作,有平台反映,当时区金融办联合多部门对其完成了实地考察。 据接近监管层人士介绍,8月,当地监管层进行了第二轮现场考察。据了解,前一轮的现场检查行动后,经检查的平台收到了整改通知,并相继提交了整改报告。 关于《浙江备案管理细则》,早在今年8月份,据获得的资料和信息显示,《浙江备案管理细则》讨论稿就基本形成,有监管层人士表示本来定于9月份出台。 但如今到了12月份,当地细则迟迟未出台,可见当地监管层对互联网金融行业及相应的监管政策,表现的十分谨慎。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
据上海市高级人民法院网执行信息显示,被执行人李兆会,因不履行法律文书确定的义务,法院已依法限制其出境。请执行联动机制成员单位,基层协助执行网络成员和社会公众协助法院执行。 上海市高级人民法院网截图。 李兆会被限制出境,与一笔逾2.16亿元的执行金额有关,案件申请执行人为美锦能源集团有限公司。据中国裁判文书网2017年9月19日公布的民事判决书显示,2013年1月10日,美锦公司、李兆会等为海博鑫惠与银行签订《综合授信协议》,获得5.2亿元银行授信作为保证人。 海博鑫惠为李兆会关联公司,后因海博鑫惠公司出现重大经营风险,授信银行提起诉讼。因此,美锦公司、李兆会等保证人承担连带担保责任。 海鑫钢铁和美锦集团的渊源要追溯到2012年12月,美锦集团子公司美锦煤焦化向民生银行借款2亿元,由海鑫集团提供最高额保证担保。2012年7月至12月,美锦煤焦化向民生银行办理6个月期限银行承兑合同4笔,合计承兑金额10.4亿元,由海鑫集团提供最高额保证担保。美锦集团投桃报李,也给海鑫钢铁提供债务担保。 2010年李兆会迎娶影视明星车晓。 公开资料显示,2010年胡润百富排名,李兆会凭借100亿元的财富排在第85位。2013年中国民营企业500强名单中,海鑫钢铁以营收165.5亿位列184位,为山西省最大民营企业。 山西前首富李兆会是如何“败光”百亿家产?有媒体称李兆会从实业大量抽血玩股票,海鑫钢铁被他当成了提款机。但消息未得到证实。此外,作为家族企业的通病,典型“宫廷”内斗也消耗着海鑫的能量。 在子承父业的第11个年头,海鑫集团在李兆会这位80后亿万富翁手里最终迎来了破产重整的命运。海鑫集团现有负债及对外担保数字约为104.59亿元,而李兆会的资产也不过只有100亿,已资不抵债。 2010年李兆会迎娶影视明星车晓。 据此前新京报报道,2010年,29岁的李兆会迎娶影视明星车晓,两人婚礼场面极尽奢华。200辆婚车,海鑫集团每个普通员工都收到了500元的红包,从北京请来的婚庆公司将整个县城布置得比春节还热闹,婚礼总共造价500万元。 一年零三个月后,李兆会和车晓结束了两年的短暂婚姻,并被传出李兆会支付了高达3亿元的天价离婚费。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...
(原标题:Alibaba must face renewed lawsuit over IPO: U.S. appeals court) 据路透社报道,美国时间周二,美国一家上诉法院重启了一项诉讼,该诉讼指控阿里巴巴集团在上市前隐瞒了其收到监管机构就其假货问题发出的警告,从而欺骗了股东。 此前,美国曼哈顿地方法院法官驳回了阿里巴巴美国存托股票(ADS)和ADS期权持有者对该公司及该公司高管的指控。但美国时间周二,美国曼哈顿第二巡回上诉法院的法官以3比0的投票结果做出裁决,推翻了下级法院的这一判决。 阿里巴巴没有立即置评。长期以来,该公司一直面临指责,称其网站是假冒产品的天堂,假冒产品包括奢侈品在内。 2014年7月16日,中国国家工商总局召开了一次针对阿里巴巴的行政指导座谈会。在这次会议上,中国国家工商总局威胁称,如果阿里巴巴未能制止假冒行为,将对其处以巨额罚款。两个月后,阿里巴巴成功首次公开募股(IPO),融资250亿美元。阿里巴巴的股东们指控称,阿里巴巴在IPO投资者材料中隐瞒了这次会议的情况。 在中国国家工商总局公开表达对阿里巴巴网站销售假冒伪劣商品的担忧后,2015年1月28日和29日,阿里巴巴股价累计下跌了12.8%。 2016年6月,曼哈顿地方法院首席法官科琳·麦克马洪(Colleen McMahon)驳回了这起针对阿里巴巴的集体诉讼,称阿里巴巴已在其IPO投资者材料中标记了该监管风险。 但在周二的判决中,曼哈顿第二巡回上诉法院称,原告有充分理由指控阿里巴巴有意欺骗他们。 该上诉法院称,中国国家工商总局发出的威胁对投资者来说“非常重要”,因为该机构“要求阿里巴巴在放弃重要收入来源或承受巨额罚款之间做出选择”,不管那一项结果都可能影响其业绩,也可能影响其IPO的成功。 该上诉法院称:“鉴于市场对阿里巴巴IPO期间隐藏信息披露后做出的最终反应,该信息的披露可能会对阿里巴巴的市值产生数十亿美元的负面影响。” 最终,这起诉讼被退还给麦克马洪进一步审理。 代表原告的律师事务所MoloLamken合伙人罗伯特·克里(Robert Kry)表示:“我们对这一裁决感到满意,并期待在法庭上证明我们的诉讼请求。” 在纽交所周一的早盘交易中,阿里巴巴股价上涨2.08美元,至171.66美元,但受这一消息影响,该公司股价收盘于168.96美元,下跌了0.37%。 ...
虽然目前仍无法判断贾跃亭股权质押的价格范围,但随着刘弘等人股权质押被强制申请执行,以及公募基金和券商纷纷下调乐视网估值,爆仓风险将是公司复牌后不得不面临的巨大压力。 一波未平一波又起。 12月4日晚间,方正证券(601901.SH)发布了一则诉讼公告,内容涉及乐视网(300104.SZ)现任及前任高管。公告称,由于刘弘及杨丽杰因质押乐视网股权后无法回购,被方正证券申请强制执行,目前法院也已受理此执行申请。 华东地区一位券商人士表示,虽然目前仍无法判断贾跃亭股权质押的价格范围,但随着刘弘等人股权质押被强制申请执行,以及公募基金和券商纷纷下调乐视网估值,爆仓风险将是公司复牌后不得不面临的巨大压力。 12月5日,乐视网回复称,上述刘弘等人涉及的诉讼,“是股东的个人行为。公司目前专注于业务的恢复和发展,尊重股东的个人权力,会持续关注股权质押导致的股份变动”。 同时乐视网表示,对于复牌计划目前仍以公告为准。不过,“无限期”的停牌对于融资融券买入乐视网的融资客来说,除爆仓压力外,还面临巨大的资金成本。据悉,乐视网近8个月的停牌,已令融资客付出超过亿元的利息代价。 高管违约 虽然此前外界对乐视网的股权质押问题多有猜测,但“答案”最初是由方正证券于12月4日晚间揭露的。 根据当天晚间方正证券发布的诉讼公告显示,今年7月,由于刘弘质押给公司的全部股权已被法院司法冻结,公司已经按协议要求刘弘对股权质押提前购回,但最终其并未履约。由此,方正证券已经向法院申请了强制执行,要求刘弘尽快偿还公司全部债务。 有关公告进一步披露,刘弘上述股权质押行为发生于去年10月,涉及股份数650万股,共融得资金1亿元。今年7月,刘弘再以200万股乐视网股票进行了补充质押担保。 与刘弘有相似遭遇的,还有杨丽杰。上述公告称,杨丽杰于去年6月将480万股乐视网股票质押给了方正证券,融得资金8000万元。今年3月至7月,杨丽杰又自愿以持有的136.2万股乐视网股票进行了补充质押担保。 值得注意的是,在杨丽杰进行股权质押时,乐视控股(北京)有限公司作为保证人自愿为其融资提供连带责任保证担保。这或意味着,杨丽杰股权质押所获的融资,大概率进入了“乐视系”的经营体内。 据了解,刘弘与杨丽杰均是一直跟随贾跃亭创立“乐视系”的“老将”,目前刘弘仍于乐视网中担任副董事长、董事等职务,杨丽杰则在孙宏斌入主后,从财务总监位置中离开,由张巍接任。截至今年三季度末,刘弘共持有乐视网1.225亿股,占总股本比例3.07%;杨丽杰持有2082.55万股,占总股本比例0.52%。(注:本处刘弘与杨丽杰持股数均为除权后数量,上述提及的质押数量则均为除权前。) 同时,根据方正证券公告中提及的几个数据,计算发现,刘弘与杨丽杰去年股权质押时的价格,分别是15.39元/股和16.67元/股,对应同期乐视网的股价均价分别为除权前的44.80元/股与51.02元/股。由此,质押价相较当时的股价约在3.5折。 深圳一家重仓乐视网的私募机构人士对此表示,若以这个比例来计算贾跃亭最新一笔的股权质押平仓线,则大约可以得出在除权后的11元/股附近,预警线则是13元/股。 Wind资讯数据显示,乐视网目前共计有14亿股处于质押状态,占公司流通股比例为55.15%。其中,贾跃亭可查的最新一笔股权质押发生于2015年10月27日,其曾对外质押了5.07亿股限售股,而在质押当天,乐视网的股价报收51.34元/股。 “乐视网现在的股价是15.33元/股,要到11元/股的话,需要3个跌停贾跃亭才可能出现平仓风险。不过我个人认为,即使明天乐视网就复牌,对贾跃亭出现平仓风险我还是比较乐观的。”上述私募人士说。 融资客的忧虑 对乐视网股东而言,麻烦的事情不仅有股权质押的风险,对一些利用两融业务买入公司股票的融资客来说,现在同样倍感忧虑。 尽管停牌已经超过七个半月,但以重组为“重大无先例”为由继续申请停牌的乐视网,何时复牌成了一个难解之题。而这对于两融客户来说,便需要付出巨额的资金成本。 根据Wind资讯数据显示,截至10月27日,乐视网融资余额仍高达32.97亿元。这一数据与A股所有上市公司最新的融资规模相比,仍排名在前30位,并仍然排名创业板市场的第2位,仅次于东方财富(300059.SZ)。尽管自4月15日停牌后,乐视网的融资余额一路减少,从该月14日的44.92亿元降至上述提及的32.97亿元。 上文提及的券商人士表示,由于目前乐视网仍处于停牌期,融资客想要解决自身的债务问题,只能选择以现金还款的方式。但他同时表示,对大部分融资客而言,现金还款方式虽可行,但考虑到实际情况,目前乐视网中的融资余额恐仍有超过20亿元被套牢。 但即使以30亿元的融资余额计算,若以8%的两融利息年化率计算,在乐视网停牌的近八个月时间中,融资客付出的利息也已经达到1.6亿元。 一位不愿透露姓名的乐视网融资客表示,由于乐视网迟迟不复牌,自己在停牌前的8个月内,已经付出利息200余万元。 “包括我的客户在内,我们以融资融券的形式投了3000万,年化利率是8.26%。”该融资客解释。 与此同时,乐视网公允价值遭券商下调,又再度打了融资客“一记闷棍”。 今年11月,在一众公募机构再度下调乐视网估值后,部分券商的两融业务也随之下调其公允价值。其中,国金证券调整乐视网的公允价值至11.18元/股,中信证券则近乎“腰斩”将其公允价值调至7.82元/股。 面对这一情况上述融资客表示,乐视网复牌后的股价如果真跌至10元/股以下,那无论是股权质押还是融资融券,都将大概率面临平仓风险。 靠谱众投 kp899.com:您放心的投资理财平台,即将起航! ...