这一条板上钉钉的暗访，将一家医疗机构钉在骗保的耻辱柱上。 　　在这些堂而皇之或忸怩作态的疑似骗保舞台上，专业医务工作者和正规诊疗机构竟然“变脸”成薅羊毛的趋利者。 　　他们挖出一个又一个的坑、设计一个又一个的圈套，要么与患者合谋，要么赤裸裸欺诈，想方设法套取医保基金，把人民群众的救命钱勾兑成自己碗里的“唐僧肉”。 　　安徽一医院被曝私刷患者医保卡 医护人员“一条龙”式造假 　　医保基金是患者的“救命钱”。然而，近日有媒体公开了一段暗访视频，曝光了安徽中医药大学第三附属医院的医护人员、检查科室之间相互协作，长期肆意骗取国家医保基金的现象。 　　近日，安徽一家医院被曝涉嫌骗取医保基金。只要你有社保卡，不论有病没病，不管是不是本人，这家医院都会使劲划走你卡上的医保金。不住院可以“挂床”，开药可以“点单”，伪造医疗记录、私刷患者医保卡等。 　　所谓“挂床”，就是医院给患者开具住院单，而实际上，患者并没有住院，但“住院费”会被医院收走。 　　为啥要“挂床”呢？按照相关规定，住院人数越多，医院不仅获得更多“医疗收入”，还能从社保部门领到更多补贴。 　　骗保有多猖狂：有患者医保卡 6年被盗刷了800多次 　　记者暗访调查显示，配合记者做暗访的陈女士总共花费6000元，其中自费部分不足一千元，其余部分均由职工医保支付，在此过程中，陈女士不仅拿到了价值1700多元的药，还获得了一张价值3000元的推拿服务卡。同时为了让陈女士购买的药品和病症相对应，医生为她量身伪造了医疗记录。 　　 　　而另一边，配合记者暗访的李先生也告诉医生，自己想办一张高血压的特殊病就诊卡，希望医生能帮忙伪造一份诊断报告。 　　暗访报道中，除了“挂床”开绿灯，开药可“点单”，医生可以“伪造医疗记录”之外，还有一个更严重的问题就是，医院在患者不知情的情况下，刷卡高达800多次。 　　 　　多部门密集发声回应 　　 　　记者来到安徽中医药大学第三附属医院。挂号、看病、拿药，医院一切照旧运转。面对被媒体曝光的暗访视频，对于暗访中说到的“挂床现象”，安徽中医药大学第三附属医院党委副书记杨永晖，进行了回应。 　　安徽中医药大学第三附属医院党委副书记 杨永晖表示，这个情况肯定不属实，他们是真实住院了。住院所有的手续，从医院这一块都是按照规范真实的，只是病人在住院期间，没有严格按照住院的这种管理，她有的时候不在医院住，就跑回去了。 　　目前，整个事件被媒体披露后，迅速引发了社会的广泛关注，19号，多个相关管理部门密集发声回应此事。 　　国家中医药管理局、安徽省卫生计生委、安徽省人社厅、安徽省中医药管理局纷纷通过各自的官方网站作出回应。“由省卫生计生委、省中医药管理局、中医药大学组成的联合调查组，于1月19日上午8时进驻医院，迅速展开调查”。 　　 　　安徽省人社厅还通过其官方网站回应称：要“坚决防范和打击违规使用医保基金行为。”并且公布了监督电话。19号晚上7点多，事件联合调查组独家对调查进展予以了公布，作为联合调查组成员的安徽中医药大学校方领导也向公众表达了歉意。 　　安徽中医药大学党委委员 联合调查组成员 李泽庚表示，作为院方是有责任的，尤其是作为大学自己办的附属医院，在管理这一块，院方诚恳向社会道歉，向政府检讨，院方自身管理出了问题，对这些问题，院方从学校的角度也绝不袒护，是谁的问题就要处理谁，是什么样的问题，要处理什么样的问题。 　　彻查！50人调查组紧急入驻 　　李泽庚表示，目前，事件调查组已经分为由省人社厅牵头和省卫计委牵头的两个组，同步展开调查。调查组成员超过50人，其中也包括纪检监察人员，他们共同对视频中涉及到问题，进行全面系统的逐一梳理。 　　安徽中医药大学党委委员联合调查组成员 李泽庚说，对每一个问题客观的进行分析，给出明确的答案。因为政府在这一块有处理的规定和相关的条文，肯定会按照这个依据依规进行处理，是哪一级责任就处理哪一级人。 　　 　　目前，国家中医药管理局已在其官方网站发布公告表示，国家中医药管理局对此事高度重视，立即责成安徽省中医药管理局对安徽中医药大学第三附属医院进行调查，并已经派人员抵达安徽督促检查。 　　国家中医药管理局医政司综合处处长 严华国表示，目前梳理了16个问题，并逐条核实去检查。 　　 　　国家中医药管理局方面表示，下一步将继续加强中医系统行风建设，坚决纠正医疗服务中的不正之风，保障医保等资金安全，维护人民群众切身利益。 　　低级骗保大戏究竟蒙过了谁？ 　　光明网评论指出，如此骗保，我们的医保系统都丧失了起码的预警和报警功能了吗？这不得不叫人惊诧莫名：医保基金在少数地方上，果真已经牛栏关猫了？ 　　有人说医保骗保是利益分成机制的问题，也有人说医保骗保是医卫工作者的职业素养问题。我们更要思考的是：低级的骗保大戏究竟骗过了谁？一句话，监管不仅要有事后查究的作为，更要有自我检点、自我反思的勇气。当然，这“勇气”自我修炼不来的时候，纪检监察不妨给其加把力。 　　合谋骗保没有真正的“受益者” 　　长江网指出，稍微动动歪脑子，如此大的实惠便唾手可得，这场套取国家医保资金的医患合谋好像没有什么实质的受害者，当然，这样的认知掩盖了波纹掀起的层层浪花。实际上，此类操作愈频繁，覆盖范围愈广，危害性也就越大，包括那些看似受益的医患主体，最终亦卷入自吞毒果的境地。相对于庞大的人口基数和医疗需求，我们的国家医保资金始终是一个稀缺资源，这注定了每一笔费用的支出，都必须“用到刀刃”上。骗取国家医保资金让少数人受益的时候，无形中其实伤害了更多人的利益。 　　防范医院骗保需要常态化监管 　　四川在线也认为，对于各地医保主管部门来说，绝不能满足于坐在办公室审核医保单据，更不能仅限于媒体曝光后的事后追责，而要俯下身来，严格对医保定点医院定期及不定期的明察暗访。如此，方有望把骗保行为遏制在起始状态。 　　骗保编后语 　　医保基金是广大参保人的“救命钱”，不是任人宰割的“唐僧肉”。虽然事件的更多真相还有待进一步调查，但堵住医保基金管理漏洞却刻不容缓。按照相关司法解释，以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保险待遇的，属于刑法第266条规定的诈骗公私财物的行为，以诈骗罪论处。诈骗数额巨大者，最高可判无期徒刑。 　　老百姓的救命钱，岂能成为个别人的“唐僧肉”！ 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

继上海后，日前深圳发布106条P2P平台整改验收指引。其中，两地的两份指引均重申针对出借人风险评估的相关规定。证券时报记者采访发现，虽风险测评开展已一年有余，但是各平台执行程度不一，且测评问卷简单粗糙。 业内人士呼吁应该由中国互联网金融协会牵头，提供统一的风险评估框架标准，让P2P平台在整改与验收上做好准备。 风险测评进展不一 有关出借人风险评估的相关规定，银监会已在2016年8月24日发布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中提出明确要求，截至目前已一年有余。 但记者了解到，目前各大P2P平台执行情况参差不齐，而此次深圳与上海两地分别在整改验收指引中重申相关规定，说明部分机构尚未完成相关工作。 “我们平台开展这项业务已经一年多了。就我所知，部分大型且正规的平台也已实施一段时间，不过仍有平台并未开展整改。”一家位于深圳的大型P2P平台负责人表示。 此外，他也表示，目前这些测评问卷的问题设置简单粗糙，排除一些高龄人群或是没有还贷能力的人外，过审率能超过90%。就像部分小平台只是自己随意测评后就认定出借人是合格投资人，既无标准，也不审核。 呼吁统一测评标准 记者采访发现，多家P2P平台负责人呼吁该项风险测评的统一标准应由相关主导部门牵头制订。 “目前我们平台针对出借人的风险测评问卷主要是根据银行理财风险测评问卷改编，部分细节依照银监会规定修改而成。”上述大型P2P平台负责人称：“其实互金协会可以提供给平台一个标准化的评估框架，各地方只需按照自己地域的特点稍作修改即可。” 此外记者了解到，已实施该项规定的几家平台执行速度、测评标准也略有差别。人人聚财运营部负责人表示，目前出借人风险偏好测评功能已开发完毕，正在测试阶段，预计将于近期上线。 而PPmoney的投资人风险测评报告则早已于2016年10月上线。整个评测围绕个人投资者提供的家庭资产规模、风险承受水平、收益目标以及风格偏好来进行。 该平台负责人表示，“我们根据风险测评来识别投资者的风险承受能力，进行风险定级，给不同级别风险承受力推荐相应级别的产品。测评问题是参考第三方测评问题自行拟定的。” 两地再度发力 事实上，深圳和上海的网贷从业者鱼龙混杂，监管部门需要付出的工作量也更大。不过随着备案临近，两地多次抢先一步呼应监管政策。 记者对比两地发布的整改验收指引，发现内容基本一致。 但具体的整改要求上，深圳市的106条虽然比此前传出的148条少了42条，但仅是在描述上对此前的部分要求做了合并。 值得注意的是，同上海一样，深圳市也同样规定禁止网贷平台提供活期定期类理财产品，这可能会成为近期行业整改工作的焦点之一。此外，在银行存管方面并未作出属地化要求，具体如何验收可能还要看对银行的测评结果。 深圳市整改验收指引在备案各时间节点上做出了明确规定：2月5日之前平台必须向金融办申请登记整改；违规存量业务必须在6月30日之前化解完毕；对106个验收项划分出“验收前完成整改”和“备案前完成整改”两个基本类别。 此外，深圳的整改验收指引明确了监管态度，对平台的违规存量业务，平台必须确保在2018年6月30日之前处理好，保证平台不再存在违规业务，可不影响备案。 但人人聚财创始人兼CEO许建文表示，该项指引并不意味着平台方面没有整改门槛，若平台一直在开展违规业务(如大额标的)，那么很可能存在大量项目的借款期限超过6月30日，平台需要花很高的成本去处理。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　贝因美今日发布业绩预告修正公告，预计2017年全年亏损8亿元至10亿元，此前公司在三季报中预计亏损3.5亿元至5亿元。公司因连续两年亏损，或将被实施退市风险警示。 　　即便大幅下调业绩预期，有4位高管仍表示不能保证公告内容的真实、准确、完整。其中，公司副董事长何晓华认为目前公司管理层尚未提供有助于对业绩修正区间确认的相关资料；独立董事刘晓松表示公司内部控制有效性方面可能存在重大风险，无法对修正后业绩预测区间作出准确判断并发表意见。 　　董事Johannes Gerardus Maria Priem和朱晓静认为，公司提供的部分信息和说法前后存在反复和差异，且未能合理解释原因，以及未及时完整回复董事关于公司运营和财务情况的问询。上述2人还表示公司多次发生业绩预测重大偏差，在内控体系和财务管理方面存在缺陷，未能有效改善，致使董事无法对业绩修正公告中的业绩预估区间和修正原因作出准确判断。 　　对于修正原因，公司方面表示，市场竞争激烈，行业竞相杀价甩货，导致公司当期销售收入未达预期，同时市场投入费用门槛提高，严重影响利润实现。 　　此外，公司产品到期报废致使存货核销较预期增加，以及应收账款回款未达预期，较预测的坏账准备增加而减少公司利润。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　近日，社科院原副院长李扬提出一个新颖的观点，“股票不是用来炒的，应加强监管，尽快回归价值投资”。 　　“炒股”，这一个词运用至中国股票市场上，却显得比较贴切。然而，与之相比，海外成熟股票市场，却甚少出现“炒股”二字，而更为普遍的表达，则是“股票投资”。“炒股”与“股票投资”，虽然看似简单的表述，但背后的含义却大为不同。其中对于炒股的表述，实际上暗示出当地股票市场的投机性较强，波动率较高，而投资者更注重短期投机行为以及频繁换股的行为，而对于股票而言，往往注重于短期投机，也并不是长期投资，而用“炒股”来描述中国股票市场的发展现状，或许也是比较贴切的。至于股票投资则与炒股有着本质上的区别，既减少了短期投机的现象，又压缩了市场投资者频繁换股的频率，取而代之的，则是投资者更愿意采取中长期持股的形式，来获得稳健的投资收益率，而对于多数投资者而言，往往更注重上市公司多年来所带来的投资回报率，而不是短期性的投机空间，而这个时候，用股票投资来描述或许更加贴切。 　　过去多年，尤其是在2014、2015年，中国股票市场的投机性更是达到了极致，而“炒股”二字更是充分反映出当时市场的投机行为。“股票不是用来炒的”，在引导股市回归价值投资的进程中，强有力的监管也是颇显关键。与此同时，对于股市投资与融资功能的均衡发展，也同样影响到市场资金的投资热情。在实际情况下，虽然融资功能属于股市的重要功能，但股市投资功能同样重要，而实现股市资源的有效配置，提升股票市场的投资活力等目的，实际上更需要注重股票市场投资与融资功能的均衡发展。 　　事实上，对于“股票不是用来炒的”的这一表态，实际上也在中国股票市场中得到了一定程度上的转变，而以往发挥到极致的“炒股”氛围，也似乎得到了适度地改善。随着大资金大机构投资比例的水涨船高，加上外资资金的持续进场，实际上也为中国股票市场带来了些许的价值投资理念，而从近年来的市场表现来看，也有逐渐从炒股心态转变为股票投资心态的过程，而投资理念的深入人心，实际上也从一定程度上降低了股票市场的波动率水平，并降低了市场的投机性风险。 　　市场逐渐回归价值投资，且股市依旧维系高速IPO的发行节奏，实际上也会进一步加快各路资金聚集到部分优质股票以及稀缺股票身上，而对于不少缺乏实质性基本面以及良好盈利预期支撑的股票而言，更会因此加速分流其存量的流动性，进一步加剧股票市场“强者恒强弱者恒弱”的运行格局。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

摘要：一家拥有百年历史的全球顶级金融服务机构瑞士信贷银行近日爆出一桩惊天大丑闻。该行前“明星”银行家帕特里斯•莱斯科德隆因从高净值客户的账户中挪用资金而被告上法庭。他承认伪造交易，然后发布虚假声明来掩盖不断增加的亏损，主要是通过从格鲁吉亚前总理毕齐纳·伊万尼舍维里的账户中提取资金。计划一直瞒天过海，直到美国加州一家制药商的巨额投资在2015年9月崩盘。 瑞士信贷银行股份有限公司(以下简称为“瑞信”) 是一家全球顶级的金融服务机构，隶属于瑞士信贷集团。瑞信总部位于苏黎世，业务遍布全球50多个国家，共有约46,720名员工。 （图片来源：瑞信网站） 然而就是这样一家有信誉的国际金融服务机构，近日却被爆出一桩惊天大丑闻。 据彭博社消息，近日，瑞信的“明星”银行家帕特里斯•莱斯科德隆因从高净值客户的账户中挪用资金而被告上法庭。莱斯科德隆曾天真地发现，让客户对自己账户中的被欺诈行为保持不知情的最简单方法，就是伪造的Excel电子表格上的各种资料。 莱斯科德隆承认伪造交易，然后发布虚假声明来掩盖不断增加的亏损，主要是通过从格鲁吉亚前总理毕齐纳·伊万尼舍维里的账户中提取资金。他的计划一直瞒天过海，直到美国加州一家制药商的巨额投资在2015年9月崩盘。 当地时间本周四下午，莱斯科德隆在日内瓦的法庭出庭，回答了受害者律师提出的愈发尖锐的问题，以至于法庭审判长Alexandra Banna不得不将庭审中断20分钟来理清其中一项问题。在庭审过程中，莱斯科德隆甚至还强调称金融危机带来的压力和不断增加的亏损对他的身体健康造成了很大的伤害。 （图片来源：摄图网） “你到底是什么时候开始向奥尔加·科巴托娃撒谎的？”奥尔加·科巴托娃的律师在庭审中质问莱斯科德隆。做软饮生意而发家的奥尔加·科巴托娃是莱斯科德隆的俄罗斯客户。 “当我开始做Excel报表时，我不知道确切的时间，”54岁的莱斯科德隆回答称。“这些是我发给Dream（注：奥尔加·科巴托娃投资的公司）的报表。当我想要弥补账户上的亏空时，我便开始了想要从伊万尼舍维里账户先生的账户上转钱过来弥补。 早些时候，奥尔加·科巴托娃含泪在法庭上说，当她2015年第一次得知莱斯科德隆欺诈时，就深感震惊。她说自己对瑞信和莱斯科德隆本人有“绝对的”信任，莱斯科德隆还曾帮她为她的生物技术创业公司寻找投资者。 庭审的午餐休息前，莱斯科德隆的老板告诉法庭，他不明白为何莱斯科德隆的伎俩在罪行失控前一直没被发现。 在2006至2010年间担任瑞信俄罗斯-独联体财富管理部门负责人的萨马林本周三表示，莱斯科德隆接管俄罗斯金融家、前参议员Vitaly Malkin以及伊万尼舍维里的账户后，曾被视为“明星”银行家。 萨马林还指出，在2004年加入瑞信之前，莱斯科德隆没有任何跟银行相关的经验——他曾在两家会计师事务所和奢侈品行业工作。莱斯科德隆在瑞信的职业生涯开局良好，但2007年，他接受了很多客户的资产，一年后，席卷全球的金融危机爆发。需要指出的是，在他刚入职瑞信时，还被认为是瑞信俄罗斯业务部门唯一知道如何接管重要资产账目的银行家，瑞信在苏黎世的高层还认为莱斯科德隆诚伟人“诚实正直”。 （图片来源：摄图网） 萨马林还透露称，莱斯科德隆经常与瑞信的投行部门和其他“超高净值”部门保持联系，这些都是瑞信专门为最富有的客户们保留的。 彭博社的报道中称，莱斯科德隆最高可能面临10年的牢狱之灾。莱斯科德隆承认他在2009年初就开始对伊万尼什维利的账户进行挪用。但这位前格鲁吉亚总理认为股市触底后，想通过瑞信新加坡部门减持6亿美元债券，以转投股票。 一个月后，莱斯科德隆发现毕齐纳·伊万尼舍维里错过了一大波涨势，因为瑞信在亚洲同事并未按要求将债市资金转到股市，于是，他决定通过伪造指令来购买他认为被低估的股票，以弥补损失。他说，一部分交易非常成功，以至于能将部分收益转到其他客户账户上，来弥补其他地方的损失。 伊万尼舍维里的律师莫里斯•哈拉里问萨马林，是否能回忆起与莱科德隆有关这些早期损失的对话。萨马林说他不能，强调他只是负责瑞信在俄罗斯的后勤工作。 随后，萨马林还被问及这些早期的子账户是如何未被发现的，他对此的回答同样是并不知情。但萨马林透露称，当他在2010年末离开瑞信时，莱斯科德隆的账户曾被内部审计过，但他没有透露更多的其他信息。 但当伊万尼舍维里的商业伙伴马尔金的律师克里斯蒂安•卢斯切问他，控制机制为何不起作用时，萨马林的回答还是一样——我无法解释。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

中国大数据被黑市垄断，正规玩家们的收入一年不到50亿元，且未来三年将难以看到爆发式增长。在一家星级宾馆的套房里，几个男人看着一小堆被彻底砸烂的计算机硬盘，露出了轻松的笑容，这意味着他们的任务已经彻底完成。不过，这并非什么犯罪现场，而是国内一家互联网电商公司和一家保险公司交易大数据的真实场景。 出于个性化服务和精准营销的目的，公司大都希望全面了解自己的用户，但每家公司从自有渠道收集的数据都是片面的，因而滋生购买数据，或与其他公司交换数据的需求。 但数据交换和买卖的前提是不能包含个人隐私信息，否则将违反国家法律。这两家公司要交易的数据，恰恰包含了个人隐私信息，通过正常渠道无法交易。因此，他们才采用了这种古老的方式——将数据拷贝出来，面对面交换数据标签（保证原始数据不被对方拿走）。因为涉嫌违法，交易完成后，对于包含源数据的硬盘，不仅做格式化数据删除，还要当着彼此的面进行物理损坏，互相见证拷贝出的数据仅一次性使用，不可能再外泄。 公有云服务提供商UCloud创始人兼CEO季昕华一年前听闻此事顿感其中商机无限，回去就启动了大数据安全交易平台的研发，就是为了支持公司之间在线的、安全可信的数据共享流通，不必再费劲当面交易，更无须避嫌而砸硬盘。 UCloud公司副总裁陈晓建是该项目负责人，一年后的今天，他向《财经》记者表示，虽然坚信这个市场大有可为，但“无论国内还是国外，大数据交易产业还是很不成熟，很难”。 UCloud其实只能算大数据合法交易平台这个圈子的后辈。从2010年起，市场上出现如九次方大数据、数据堂（831428.OC）、聚合数据等专业化数据服务提供商；2015年4月，贵阳大数据交易所挂牌运营，成为全球首家大数据交易所，并带动全国多个省市建立了自己的大数据交易所。 但据《财经》记者调查，这些有政府和国资背景的大数据交易所大部分生意寥寥，纯市场化的数据服务公司盈利状况欠佳，有些甚至一度游走在灰黑色地带，变相参与个人隐私数据的贩卖，直到2017年6月《网络安全法》出台，才逐渐收敛。 不过，黑市交易依然是中国数据交易的主流。据不完全统计，国内个人信息泄露数达55.3亿条左右，平均每人就有4条相关的个人信息泄露，这些信息最终的命运，是在黑市中反复倒手，直至被榨干价值。其中，80％的数据泄露自企业内鬼，黑客仅占20％。 市场有明显的数据购买和交换需求；但经过合法渠道交易仍然举步维艰。供需难以顺畅衔接的背后，既是因为数据交易本身复杂度高，相关技术仍未完善；也因为相关标准、法律法规的缺失；还因为大数据应用场景挖掘不够充分，应用牵引的力度不够。这意味着，解决它也需要各方的合力，且绝非一夕之功。 赚钱不易 由于大部分的数据交易服务提供商并未上市，难以从公开渠道获得其营收信息，但一些头部公司的经营情况可以大致反映整体市场规模。 数据堂是大数据交易与服务行业里第一家挂牌新三板的企业（2015年）。其财报显示，数据堂2016年营业收入为9680.15万元，同比增长42.05％，但亏损1687.10万元；2017年上半年有所好转，但依然亏损392.53万元。 聚合数据2016年拿到3.6亿元的C轮融资，该公司曾在2015年对科技媒体36氪透露，聚合数据2014年营收达到了1亿元。 至于那些有政府背景的数据交易所也没尝到什么甜头，两位大数据交易所高管均向《财经》记者表示，少有年收入能破千万的大数据交易所。 除了上述交易所或交易平台，大数据交易市场还有一支中坚力量——电信运营商和银联。运营商和银联的数据精准且独家，最受市场欢迎。 《财经》记者从一位经常与运营商有业务往来的数据服务提供商处获悉，中国电信集团2017年大数据交易的KPI是6亿，已经基本完成；中国联通集团大数据KPI是4亿，据说完成得不太好，其中，上海联通大数据KPI2017年是4000万，已经完成了3600万，算是省公司里完成得最好的。中国移动是分省运营，其中北京移动2017年大数据收入将有望达到1亿元。 此外，市场上还有一类公司专门为AI（人工智能）公司提供数据清洗、标注等数据加工服务，因为AI算法需要专门的AI训练数据。中昌数据旗下博雅立方数据服务事业部总经理王馨向《财经》记者透露，BAT每年在数据清洗、标注等数据加工服务方面的支出超出上亿元人民币。 综合以上预估，中国大数据交易行业正规玩家们的收入合计一年可能不到50亿元，整个数据交易行业仍处于早期发展阶段。 并非所有大数据“淘金者”都对这个市场充满信心。在采访中，一位大数据交易平台副总裁数次话风突转，面带迟疑地问《财经》记者：“你觉得这个市场够大吗？”紧接着他又自我安慰式地给出肯定回答： “我觉得应该还是可以的。” 此前，以贩卖个人信息为主的地下数据黑产过于猖獗，亦在一定程度上制约了合法大数据交易产业的发展。贵阳大数据交易所执行副总裁朱国辉告诉《财经》记者，如果说正规军提供一条身份证验真服务成本就要一块钱，那么数据黑产从业者的报价只有几毛钱，切走了很大一部分市场。 多位行业人士向《财经》记者透露，不少“正规军”也曾一度游走在灰黑色地带。 例如，《网络安全法》实施前夕，数据堂被传因泄露用户信息公司高管被带走调查。原因是涉嫌给一家理财营销公司提供大量个人隐私数据，包括身份信息、消费信息等。 但随着2017年6月1日《网络安全法》和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的出台，从事黑灰色数据交易的法律风险陡然增大，非法数据买卖和提供达到50条就能入刑，公安部门与监管部门亦联手对大数据行业进行排查整顿。 《财经》记者获悉，为安全起见，多数大数据公司均对旗下征信营销类业务进行自我核查，但凡界定不清的业务均予以关停，之前的行业乱象得到明显遏制，这无疑有助于各方重新聚焦合法数据交易模式的探索。 瓶颈何在 数据交易产业难以快速爆发，很大一部分原因是数据交易本身的特殊性。 数据是可以无限次复制的电子信息，是一种特殊商品，并不能简单套用现实中的实物交易规则，数据交易过程中产生的数据确权、数据回溯、交易过程中的安全性合法性保障等问题迄今为止还没有得到很好的解决。 其中，数据确权最为棘手。在法律专家看来，数据确权是个新兴法律课题，挑战巨大。例如，数据的采集、加工、控制、利用、交易等环节可能有多个参与方，什么情况下什么类型的参与方可以获得数据的权利，所拥有的权利中哪些是排他性的权利（即绝对禁止他人抄袭和模仿的）等，每一步设计都关系到多种利益的博弈和平衡，在实践中尚无形成共识和惯例。 中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春告诉《财经》记者，数据确权不是不可以，但是在制度设计上还需要考虑大量的细节和配套性制度，而这些配套制度执行起来很可能成本过高，反而阻碍了数据交易产业的发展，因此，目前并不是法律介入的好时机。 在刘晓春看来，数据确权需要技术与法律专家的联手。贵阳大数据交易所、京东万象、UCloud等都在研究如何利用区块链等新兴技术解决数据确权的问题，但朱国辉坦言尚未发现特别合适的技术手段。 除去数据交易本身的技术性难题，多位行业人士表示，精准营销和金融风控是目前较为成熟的大数据应用场景，用户主要是一些互联网征信公司，而这些公司目前需要的服务主要是简单的“三要素验真”（姓名、身份证、电话号码）。 具体来说，互联网征信公司提交一条个人信息，大数据公司返回一个这条个人信息正确与否的判断结果。一位行业人士告诉《财经》记者，不少地方电信运营商的大数据业务收入主要来自“三要素验真”。 但大数据的价值绝非只是用于验真，且若论验真，数据黑产从业者 “更有竞争力”，因为他们直接出售包含身份证、电话号码的用户数据。 从业者普遍希望手里的大数据能更加高级地变现。对此，行业共识是大数据必须结合具体的应用场景，必须“大数据+行业”，例如，基于海量用户用电信息进行大数据分析，可以实现负荷预测、智能用电调度等。 但朱国辉和陈晓建均向《财经》记者表示，具体哪些细分场景能采用大数据的能力还需要摸索，而且这本质上是针对客户提供定制化数据服务，对数据交易所和数据提供方的数据处理能力有很高要求。 而且，数据的开放程度远远不够，导致市面上合法流通的数据品类和数量有限，玩家们难以施展拳脚。 多位大数据从业人士向《财经》记者反映，数据主要掌握在政府和几家大型互联网公司手里，并未完全开放出来，但这一工作只能靠政府由上至下推动。 “大型互联网公司自己就能形成数据闭环，他们更希望是打包成数据产品和服务卖出，比单纯买卖数据更值钱，也更能避免法律风险。”中商数据副总裁李静雅告诉《财经》记者。 但论起数据的全面性、精准性和价值高低，互联网公司其实比不上政府。可政府数据并不开放，目前仅放出一些价值不高的统计型数据。 况且，政府部门之间的数据尚未完全打通。 虽然国务院总理李克强多次强调要推进政务信息整合共享，按照此前规划，2017年底前应初步实现国务院部门40个垂直系统向各级政务部门开放共享数据，但人们普遍悲观。 一位大数据交易所副总裁向《财经》记者说，政府推动数据开放的激励不足、价值变现的动力不足。 贵阳市大数据发展管理委员会主任唐振江亲历了贵阳大数据产业的发展。他告诉《财经》记者，推动政务数据共享开放主要是有很多困难，例如国家缺乏数据开放指标体系和具体的数据标准，信息安全保障体系也不健全，加之部门信息化水平参差不齐，难以将高价值数据释放出来。 地方政府推动数据开放需要省级立法，只有贵阳市正式发布了《贵阳市政府数据共享开放条例》。 法律方面的主要进展是《网络安全法》的出炉。该法明确了“维护网络空间主权”原则，确立了关键信息基础设施数据跨境流动的一般规则，进一步完善了我国数据主权制度，同时，《网络安全法》对个人隐私数据保护也做了明确规定。 但多数行业人士认为目前缺失指导性细则，未对界定模糊的地带给出明确意见。 摸索与突破 现实令人沮丧，人们只能寻找单点突破口。 一位大数据交易所副总经理告诉《财经》记者，他们坚持认为，数据交易应该交易的只是使用权，而非数据本身，因此顶住经营压力花了一年时间去开发相关交易系统。 目前，他们已经能支持数据买方能够使用加密数据，但是不能对数据进行截流或者其他企图获得源数据的操作。“就是数据所有权和使用权的分离。”他解释说。 他还说，与其他交易所另一大区别是，他们不需要数据卖家上传数据，“我们就像证券交易所并不掌握证券一样，只是记录和监控每一次的数据交易行为”。 陈晓建作为同行对上述交易所的模式大为惊讶和惊喜，因为这正是他们想做，但又觉得很难实现的。 “绝大多数企业出于安全性考虑，不愿意将数据上传到交易所的平台，如果真能做到他们那样，那将极大程度促进数据的流通。”陈晓建说。 贵阳在推动政府数据开放上做出了个尝试，即成立了一家具有国资背景的公司专门处理政府数据开放。“毕竟政府不能参与市场运作。”唐振江说。 唐振江表示，他们将数据分成白数据（可公开）、黑数据（不可公开）和灰数据（经过处理可公开）三种，针对灰数据的开放进行研发，制定详细规则，确保公开后不泄露个人隐私和商业机密。 应用场景的寻找上，一些原本就深耕细分行业的公司嗅觉更灵敏，更快捕捉到“大数据+行业”的机会。 例如，商业地产公司为了精准招商，需要分析商圈的特征，中商数据就提供这样的服务，而中商数据的母公司睿意德RET本是国内一家较为知名的商业地产服务提供商，所以能敏锐把控商业地产需求。 “我们是通过母公司积累的商业地产咨询能力，加大数据分析技术，来服务客户的，我认为两种能力缺一不可。”李静雅说。 一个好消息是，数据标准的制定终于有了进展。这项工作主要由全国信息技术标准化技术委员会大数据标准工作组、中国电子技术标准化研究院来承担，目前已经发布《多媒体数据语义描述要求》和《信息技术 数据溯源描述模型》两项国家标准，同时有七项标准处于报批中。 根据工信部《大数据产业发展规划(2016-2020年)》，到2020年大数据相关产品和服务业务收入应突破1万亿元，年均复合增长率保持30％左右，中国将成为全球最大的大数据产业国之一。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

这个集团的轮廓已经清晰可见了 银监会主席郭树清最近说了一句“重话”，大意是要收拾 “庞大的金融集团”。 说话的场合也很特殊，在《人民日报》上以“权威访谈”的形式说出。 一见君查阅近4年的“权威访谈”，发现了三点： 1、都是在特殊时期找特殊的人来谈话，一般集中在年初。 2、访谈的主要作用是定调子、树信心、找方向。 3、能上访谈的大多是省部级一把手，偶尔也有不具名的“权威人士”。 所以，郭树清的表态分量很重，他从去年上任银监会主席以来说过很多“狠话”，但这次不太一样。 如果算上郭树清的这次，中国金融系统的“重话”已经说齐了，分别是原保监会主席项俊波提出的“野蛮人”概念和证监会主席刘士余提出的“妖精、害人精”等概念。 回想一下，“野蛮人”说出后，姚振华被保监会“吊打”，安邦的吴小晖“因个人原因不能履职”；“妖精、害人精”说出后，肖某某被传在香港被控制。 现在外界比较关心的是，“庞大的金融集团”说出后，谁的日子将不好过？ 01 看了上面的背景，再来看看郭树清的表态原文，很多人可能会不寒而栗。 人民日报：党的十九大对深化改革作出了重大部署，也提出更高要求，下一步银行业改革方向是什么？ 郭树清：通过这些年的改革开放，我国银行业的股本结构多元化已基本实现，国有银行的混合所有制改革已经达到较高水平。五大商业银行全部实现整体上市，各类股东遍布海内外。 全国性股份制银行、城商行、农商行农信社的股权结构中民营资本占比分别达到43%、55%、86%。当前的主要问题是规范的股东管理和公司治理没有同步跟上。既存在股东不作为、不到位，从而导致“内部人”控制问题；也发生了少数股东乱越位、胡作为，随意干预银行正常经营的问题。 有的股东甚至把银行当作自己的提款机，肆意进行不正当关联交易和利益输送。少数不法分子通过复杂架构，虚假出资，循环注资，违规构建庞大的金融集团，已经成为深化金融改革和维护银行体系安全的严重障碍，必须依法予以严肃处理。 如果梳理一下，这段话的核心信息有三个： 1、现状：民营资本对金融的控制力太强，而且出了问题（提款机、利益输送等） 2、定性：这些乱象是“不法分子”所为，而且规模庞大。 3、处理：已经影响了金融改革和金融安全，要依法严肃处理。 02 现在外界最关心的是，郭树清口中的“庞大的金融集团”到底说的是谁？ 如果把这7个字分成两组就是“庞大”+“金融集团”，再加上一个“民营资本”，这个集团的轮廓就清晰可见了。 一见君发现，去年7月份，《新财富》杂志做了一份《民营金融权力榜TOP100》，据说追踪了全国近800家金融机构的股东情况，数据截止为2016年年末。 按资产规模论，中国平安、安邦集团、明天系所控股的金融机构，资产总规模分别为54386亿元、30215亿元、30128亿元，分列榜单前三。 排在第四至六位的分别为许家印旗下的恒大地产、马云旗下的蚂蚁金服、解直锟旗下的中植集团，其控股的金融机构总资产皆在9000亿元级别。 如果论数量，明天系第一，入股的金融机构高达44家，海航集团第二，入股金融机构的数量21家，安邦集团入股14排在第三。 如果牌照算，可以称之为真正意义上“金融全牌照”的民资机构，只有三家——中国平安、明天系、海航集团。 这三个集团旗下都有银行、保险、证券、信托、期货、租赁、基金牌照，基本上算是齐了。 其余的就不详细说了，直接上图（声明：版权属于《新财富》杂志） 03 一见君花时间查阅了郭树清去年2月份上任以来的重大新闻，他一上台就没给银行好脸色，3月份小试牛刀，指责银行“干活不弯腰”、“坐地收钱”、“只收费不服务”。 之后，他的表态主要针对两个问题：第一，银行业乱象；第二，银行资金进入房地产。而“乱象”的矛头直指民营银行。 在国新办去年3月份召开的新闻发布会上，郭树清指出，民营资本进入金融市场是非常好的，但不能办成民营资本少数人，或者少数资本控制银行，变成自己的提款机。 仔细分析，“少数资本控制”指的其实就是很多金融机构掌控在个别民营资本手里；“提款机”说的就是关联贷款、贷款集中度过高，银行把大部分钱带给了个别公司。 以成都银行为例，2016年年报显示，该行向最大10家单一客户发放的贷款总额为87.21亿元人民币，占全部贷款的6.39%，占资本净额的30.99%。 反观民生银行，这个比例就很低，最大10家单一客户发放的贷款总额占全部贷款的1.64%，占资本净额的12.21%。 去年12月召开的中央经济工作会议，强调要重点防控金融风险，将这项工作的重要性进一步提高。 今年1月5日，银监会发布2018年第1号令《商业银行股权管理暂行办法》，明确要从股东责任、商业银行职责、信息披露、监督管理、法律责任等方面加强商业银行股权管理。 1月13日，银监会发布《关于进一步深化整治银行业市场乱象的通知》，再次将关联交易、虚假出资、出资不实等问题作为2018年整治银行业市场乱象工作要点。 1月17日，郭树清在《人民日报》表态。 接下来，中国金融行业还会发生什么，大家拭目以待。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

1月19日，又有两个账户因为交易违规被股转自律监管。这两个账户分别是“黎静辉”和“杨国良”。 2018 年 1 月 19 日，“黎静辉”和“杨国良”两个账户在参与集合竞价股票“睿哲科技”（证券代码：839774）交易的过程中，于收盘集合竞价时段以异常价格成交，严重影响相关股票收盘价格，随后通过协议转让方式再次以异常价格进行交易。 这种行为违反了《全国中小企业股份转让系统股票转让细则》第一百零九条关于“申报或成交行为造成市场价格异常或秩序混乱”的规定，构成股票交易违规，且情节严重。 股转公司根据《全国中小企业股份转让系 统业务规则（试行）》第 6.1 条、《全国中小企业股份转让系统自 - 2 - 律监管措施和纪律处分实施办法（试行）》第十八条和《全国中 小企业股份转让系统股票转让细则》第一百一十五条的规定，作出如下决定：对“黎静辉”和“杨国良”采取限制证券账户交易的自律监管措施。 限制证券账户交易期为三个月，自 2018 年 1 月 20 日至 2018 年 4 月 20 日。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

　　特朗普政府正式关门。 　　北京时间周六午后，美国参议院否决了为期一个月的临时支出法案，该法案旨在于午夜资金失效后维持政府运转。参议院的投票结果是50-49，未能达到通过需要60张支持票。当地时间20日凌晨0点，美国政府正式宣告停摆。而20日，恰好是美国总统特朗普上任一周年的日子。 　　美国政府关门后，通常一些不太重要的部门将会停止运转，但或多或少也会给民众带来不便。 　　下周一重开还有转机 　　美国联邦2016-2017年度预算去年10月到期，两党未能就新财年预算达成一致，只同意提高债务上限3个月，之后去年12月国会两次通过短期预算案，1月19日就是短期预算案的最后一天。 　　根据美国的法律，政府预算案必须由众议院发起，参众两院批准，并交总统签署。如国会未能批准预算案，联邦政府将关闭部分机构。 　　“拨款”再次成为两党政治角力的工具。这次民主党人反对临时拨款法案，甚至不惜联邦政府机构部分关门，主要是想迫使白宫和共和党人在“童年抵美者暂缓遣返”（DACA）、儿童医疗保健项目等问题上作出让步。而共和党人在这些问题上态度强硬，美国总统特朗普更是在移民问题上不断放出“狠话”。 　　此次民主党参议员们表现出“惊人的团结”。民主党人要求把政府持续运转和保护一些非法移民免遭驱逐结合起来，而共和党希望将这个问题与资金和预算谈判分开。 　　在参议院投票前，特朗普曾和参议院少数党领袖舒曼进行过90分钟的谈话，会谈后，双方均表示有所成果，但并未达成一致。 　　参议院预计将继续在周六进行谈判，为让政府在下周一工作日来临前重开而寻求解决办法。 　　北京时间周五早间，美国众议院以230对197票通过临时支出法案，如果参议院也通过，则可以将美国政府关门推迟到2月中旬。 　　两党相互推卸责任 　　联邦政府关门，两党都把责任归咎于对方。美国总统特朗普称这次联邦政府关门是“舒默关张”，认为参议院民主党领袖查克·舒默应该负主要责任。也有共和党人认为，“童年抵美者暂缓遣返”并非紧急议题，国会还有时间再次进行讨论，民主党人是“故意”造成联邦政府关门的局面。 　　民主党参议员杰夫·默克利在接受媒体采访时说，民主党人不想出现联邦政府关门的情况，但是现在国会两院占多数的是共和党人，总统也是共和党人，掌权的是共和党，出现联邦政府关门的错在共和党。 　　美国媒体分析，国会众议员照顾自己选区的利益，容易接受妥协。而国会参议员倾向于从更加宽广的角度思考问题，民主党的核心选民不能接受在移民问题上让步，民主党籍参议员宁愿政府关门，也不愿妥协。 　　还有舆论认为美国总统特朗普应该为联邦政府关门负责，因为他作为总统和共和党的领袖没有发挥“领导作用”，在谈判的关键时刻也没有发表全国电视讲话或者权利争取民主党支持。 　　美国有线电视新闻网评论员称，这次联邦政府关门涉及的具体议题“童年抵美者暂缓遣返”在过去一年都有大把的时间去解决，但是国会都没有实质行动。这次联邦政府关门不是关乎移民，也不是什么其他问题，而是两党制制度的失效。 　　每天损失约65亿美元 　　美国联邦政府机构因预算问题被迫关门曾出现多次。据统计，自1977年以来，联邦政府部门部分关闭10次以上，时间短至1天，长至数周。最近一次是在2013年10月，当时除了国家安全等基本职能，其余机构进入关门，约80万雇员被迫进入休假状态，130万雇员进入无薪工作状态。 　　 　　▲1976年以来美国历次政府关门时长（图表来源：Axios） 　　根据美国有线电视新闻网估计，一旦联邦政府机构关闭，联邦雇员将被迫休假，除了国家安全所必须的，诸多服务将停摆。据美国媒体分析，联邦政府机构关门将对社会、经济造成广泛影响，每天损失约65亿美元。比如，美国疾控中心应对流感的能力将打折扣，护照申请时间延长，19个国家博物馆关闭，美国宇航局暂停部分项目，华盛顿特区公共服务停摆等。 　　在1981年， 美国管理和预算办公室确定，不管政府是否关闭，三项“例外活动”将继续进行。这三项例外分别是“法律授权”，“保护生命和财产”和“必须逐步停止活动的”。 　　与紧急和灾害援助、刑事调查、空中交通管制、保护联邦财产和其他活动有关的政府职能， “确保公共健康和安全必不可少”，如食品检查和危险品管理会继续运作， 虽然通常会减少工作的人员。 　　靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...

问题设置错误、“僵尸用户” 普遍存在、外挂产业借机赚钱、奖金透明度低等等 直播答题游戏无疑已经抢占了2018年的第一个 “风口”？新年以来的半个多月时间里，《百万赢家》《芝士超人》《冲顶大会》等多个直播答题游戏接连涌现。在这类游戏中，知识不再只是力量，更可以直接变现为金钱。1月12日，一名叫小容的大四女生在《百万赢家》的发布会上，从360CEO周鸿祎手上抱走了103万元奖金。对参与者而言是赢钱，但对平台方来说就是“烧”钱。仅1月6日晚间，《百万英雄》《芝士超人》《百万赢家》就分别投放了100万元、101万元、102万元的单场奖金。也就是说，在20分钟的答题时间内，三家一共“烧”掉了303万元。 如果全靠平台自身提供奖金显然不是一笔划算的买卖，从各平台的平台情况来看，已有不少“金主”愿意为此买单。如《百万赢家》就与美团广告合作，美团获得包括主持人口播、直播间冠名和答题植入等权益。而《芝士超人》近期也获得了趣店1亿元的大手笔赞助。对此，趣店集团官方表示，“第一，这种节目形式非常益智，用户既增长了知识，又获得了奖励，是非常好的回馈用户的形式；第二，这也是非常好的推广我们产品和服务的方式，大家一边获得知识，一边也了解了大白汽车，给我们带来了用户下载和成交量。综合评估下来，我们觉得非常划算。” 不过，直播答题火爆的背后，乱象也层出不穷。中国电子商务研究中心主任曹磊在接受《证券日报》记者采访时表示，在直播答题的迅速蹿红过程中，就出现了许多问题，例如奖金设置，中间是否有造假，用户在线量是否属实，使用辅助软件甚至外挂等。这些不仅需要平台的规范管理，更需要相关部门的监管，及时出台相关的制度和规定以更好地规范互联网平台的运作。 直播答题游戏密集涌现 社交裂变模式引发全民答题热 1月3日，王思聪发布微博称，“我撒币，我乐意”、“每天我都发奖金，今晚9点就发10万元”，来推广自己投资的《冲顶大会》App，瞬间点燃直播答题游戏的热度。今年以来，短短20天的时间里，就有花椒直播推出的《百万赢家》、今日头条旗下的《百万英雄》、映客推出的《芝士超人》等多个直播答题游戏如雨后春笋般不断涌入人们的视野。 从玩法来看，全民均免费参与答题，题目为选择题形式，在限定时间内点击你认为正确的选项，答对即可进入下一题，答错则被淘汰。不少平台在答题过程中还设置有“复活卡”，如答错可使用“复活卡”复活，每场活动只能使用一次复活卡。答对所有题目，即可瓜分高额的奖金。 据《证券日报》记者观察，除了《冲顶大会》每场的奖金池为10万元外，《芝士超人》《百万赢家》《百万英雄》的奖金均在百万元以上。1月7日，《芝士超人》砸下202万元；而《百万英雄》不甘落后，1月8日狂掷300万元打造出21点单场200万元奖金，以及22点单场100万元奖金；1月6日晚间，《百万赢家》第四场豪掷102万元现金奖励吸引了400万人积极参与。据中国电子商务研究中心粗略统计，直播问答投放金额已达亿元级别。 简单的玩法、零参与门槛、高额的奖金诱惑、几乎为零的参与门槛以及邀请好友获得复活的社交裂变模式引发全民答题热潮，成为2018年国内互联网界爆款。曹磊表示，直播答题的产品逻辑就是由真人主持人出题，用户在规定时间内答题，答对所有题目的用户可瓜分奖池奖金，奖金可全额提现。此外，曹磊指出，形成这波直播答题互联网热潮的原因有以下几点： 第一，网络的传播效应。直播答题目前受到的监管方面影响较小，一种新兴的模式出现，通过互联网病毒式的传播方式短时间内能涉及庞大的互联网用户，让直播答题迅速走红。第二，商家的宣传造势。除了网络的传播效应，商家平台的宣传也是直播答题火爆的原因之一。商家通过多渠道的宣传，打开自有产品的知名度，逐步吸引用户参与进来。第三，现金红包吸引。平台抓住了人性的弱点，通过大量的现金红包吸引大量的用户的参与。从而形成了这股热潮。第四，在线直播基础。2016年国内直播行业进入全盛时期，尽管2017年步伐放缓，但依旧存在着用户基础。直播答题可以视为在线直播的衍生版本，在拥有之前用户基础的条件下迅速走红也是可以预见的。 火爆背后存在“僵尸”用户 催生外挂产业等乱象 在直播答题火爆的同时，参与者对其的质疑也接踵而来。在近期《百万英雄》的一场直播中，最后一道题“‘西瓜视频’这几个字共有多少笔画”，10秒的时间限制让很多答题者败在终点线上，最终仅17位答题者通关。但是，网友发现这17位幸运者中，有一位名叫“qzuser”的用户在平台内重名了，平台内竟有数十个相同昵称、粉丝为零的“僵尸”用户。这不禁让人怀疑平台是否存在暗箱操作。 1月10日晚20：30，一直播的《黄金十秒》显示，有12万人答对了第5题，而当时的在线人数只有3万多。1月11日晚23：30的一场答题中，全部答对12道题的一共有27人，按照规则，应该是27人平分5万元现金，但最后每人得到的奖金只有2元多。这也让不少参与者怀疑，平台是否在通过人为虚构增加获奖人数，以达到稀释奖金的目的。 对此，一直播1月12日在其官方微博上对“黄金十秒”栏目出现的数据显示错误、题目显示错误及间断性无法参与答题等情况致歉，并将这些问题归因于技术BUG（故障）。 而另一方面，高额的奖金诱惑也催生出了外挂产业。《证券日报》记者在某电商平台上搜索“答题神器”便出现各种冠有各类在线答题软件名称的辅助工具的商品，价格从0.8元-10元不等。记者点开了一款价格为5.9元的《百万英雄》辅助工具的商品。商品描述中称，“此App只是提供辅助答题，准确率大概90%（附赠另一个软件和题库）”“1秒出答案”。通过购买者的评价可以发现，购买的这个辅助“神器”其实只是搜狗搜索的下载链接，要求参与者准备2部手机，分别打开搜狗搜索和答题App，通过前者的语音搜索来寻找答案，然后在另一部手机上选择答案。 除了这类搜索引擎，在该电商平台上被卖的最多的就是前述的复活卡，价格均在1元左右。记者按照销量排序看到销售量最高的一家店铺，《芝士超人》《冲顶大会》的邀请码、复活卡的价格为0.8元，并且“拍5送1、拍15送4、拍30送10”，截至1月17日晚间8时月销量已达90245笔。 此外，有平台在问题设置上也出现了问题。1月14日，北京市网信办就《百万赢家》活动将中国的香港、台湾作为国家列入答题问题依法约谈花椒直播相关负责人，责令全面整改。北京市网信办指出，花椒直播未能有效履行主体责任，在《百万赢家》活动的信息安全管理方面存在重大漏洞，违反《互联网信息服务管理办法》《互联网直播服务管理规定》等相关法律法规，并造成不良社会影响。对此，北京市网信办要求花椒直播立即进行全面整改，依法依规提供互联网服务，并及时回应社会关注，北京市网信办将视整改情况作进一步处理。同时，北京市网信办要求属地开展直播答题类互联网服务企业立即进行全面排查，加强管理，确保健康有序发展。 尚未有明确的盈利模式 产品同质化或难以持续发展 直播答题平台一边是大把“烧”钱，一边是怪相频出。由此引出两个问题：一是，直播答题平台的盈利模式是什么？二是，直播答题平台未来的发展几何？ 从目前几个直播答题平台的情况来看，奖金池几乎均有赞助。如《百万英雄》就联合近30家广告主、近100家广告代理商推出“广告狂人之夜”。《百万赢家》的广告商则有美团、京东、携程等。美团方面表示，选择联手花椒《百万赢家》，打造出第一个品牌互动专场，一方面看中花椒直播本身在用户黏性、活跃度等方面均位居行业榜首。另一方面，花椒直播平台用户以年轻群体为主，同时花椒推出的视频社交战略、造星计划等，亦十分符合美团用户的需求。花椒相关负责人也透露，“我们已经接到大量的合作伙伴的商业合作需求，更多的商业合作案例将陆续开展，快消、教育、娱乐、电商等领域的客户成为我们合作的主力军”。 而在所有赞助中，最受关注的莫过于趣店成为《芝士超人》的首位广告主，广告费用高达1亿元。趣店集团官方表示，此前与芝士超人合作非常顺利，未来在答题直播平台领域，大白汽车将重点打造旗下“百万答人”，以加深新用户品牌感知和老用户的时间存留，最终达成高黏性用户生态链计划。趣店集团和大白汽车创始人、CEO罗敏则表示，这（直播答题）会是一种互联网标配产品。任何一家有资金实力的大巨头、小巨头，都不会放弃这样一个流量漏斗。有些是为了进攻，获取更多的新用户；有些是为了防守，防止老用户流失，或者在自家产品上停留时间变少。 不难发现，赞助商看中的都是直播答题的超高人气带来的流量。在曹磊看来，这种低廉的获客方式诚然值得推荐，但其有效转化流量是直播答题的成败关键。随着互联网大佬纷纷真金白银的持续性投入到直播平台，其背后的可持续性以及盈利模式尚存疑问。通过烧钱模式来经营，一旦停止，如果竞争对手还在投入，当下的用户很快就会流向竞争对手。除了广告植入方式之外，平台目前尚未有明确的盈利模式。实现可持续发展和差异化的模式转变将成为直播答题未来发展中值得认真探索的方向。 中国电子商务研究中心生活服务电商助理分析师陈礼腾则对《证券日报》记者表示，直播答题就是网络版的“开心辞典”、“幸运52”。直播答题的优点就是能以极低的成本来获取用户，但所面临的一个问题就是产品同质化，用户黏性不高，只能依靠高额的奖金以及名人效应来获取流量，但这并不是一个可持续的发展路径。如此看来，依靠撒钱的直播答题或许只是昙花一现的小热潮，不会长久持续下去。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...