最近，银监会频频对重大违规案件开出巨额罚单，处罚金融机构相关责任人。严查、处罚金融机构本是监管部门的职责所在，而在近期浦发银行成都分行违规放贷案中，一个细节引起很多人的关注——银监会不仅重罚机构，而且“刀刃向内”，对四川银监局原主要负责人和其他相关责任人进行了严肃问责。 防范风险，要改变“牛栏里关猫”的现象，完善相关监管制度。然而，篱笆筑好，还得安排尽职的“守护人”巡逻值班。去年以来，银行业监管部门出台公私分开和履职回避办法等，从制度上预防监管履职中可能产生的腐败问题和道德风险，筑牢公私分开“防火墙”，打好公正履职“防疫针”。统计数据显示，2017年，银监会对重大风险事件中暴露出来的监管履职不尽责不到位问题进行了严肃处理，共问责工作人员69人。正是通过这些努力，让监管人员的责任心得到有效提高，促使其发挥了应有作用。 谁来监管金融监管者，是一个永恒话题。每一次金融危机的爆发都会伴随着对金融监管漏洞的反省，甚至有人将危机的爆发归咎于金融监管失灵，认为正是金融守护人即监管人的政策导向，诱发金融家过度承担风险，而在日常监管中却对风险隐患视而不见，最终导致风险爆发。 打好防控金融风险攻坚战，监管者的担当和尽责显得尤为重要。制度是监管的基础和生命线，但再完善的制度还需要监管者不失毫分地严格执行，才能真正落在实处，否则就形同虚设。监管者对风险的态度，决定了市场对风险的好恶；监管者与金融从业人员的近疏，决定了监管者在关键时刻是否敢于“亮剑”；监管者对违法者处罚的力度，成为市场权衡违法成本的标尺。筑牢防风险的屏障，离不开敢于监管、严于监管、善于监管的“守护人”。 真监管，意味着应认识到自身的职责和本分。监管者和谁站在一起？监管者的责任是什么？如果没有划清监管者和被监管机构的界限，监管难免失之于软，不自觉就会朝着有利于被监管者的方向偏移。让监管真正有力度，先要隔绝两者之间的利益纠结，拆除金融机构和监管机构人员之前相互跳槽的“旋转门”，让监管人员跳出机构的利益格局来辨识风险、评判优劣。“监管姓监”的职责定位，把防控风险摆在了监管的首位，其政策导向就不能再为了规模膨胀而漠视风险，这样才能向市场传递出“防风险”至上的理念。 会监管，关键是适应市场变化，加强自身能力建设。当下金融业务相互交织、错综复杂，大数据、云计算、人工智能技术也已深度嵌入金融领域，金融市场繁复程度远非以往。监管要走出固守领地，深入市场、贴近市场，才能把脉市场症结，对症下药；也得升级监管手段，跟上互联网速度，捕捉“云”上的“风险眼”。 监管要公开。让监管职权运行在公众视线之下，会对其形成有效的制约和监督，监管就不再只是监管者和机构之间的“猫鼠游戏”。监管思路更要积极向市场公开，政策传导有时滞，效应也是逐步显现的，但政策方向既定，就能引导市场预期和行为，保证政策效果。监管机构向市场传递坚决“防控金融风险”的信号，会让金融机构对风险敬畏三分，严控风险、合规经营。公开既是对权力的约束，也是对机构经营有益的引领。 监管是科学，也是艺术。科学的监管强调精准的计量和测算，艺术的监管讲究时机和权衡。在科学和艺术之间，监管者既要严谨守则，也要有高超的平衡能力，但更重要的是秉持“防控金融风险”的首要职责，在打好防范化解重大风险攻坚战中，当好尽责的“守护人”。 ...
去年在美国成功上市的拍拍贷，近日开始着手向投资人收购逾期债权了。 部分投资人收到的邀请短信显示，债权由第三方机构进行收购，针对逾期31天至180天的债权转让，收购额度为10万元。转让价格为魔镜系统默认估值参考价，平均定价为逾期金额的1%左右，5天内共回收了额度约1000万的债权。 不兜底的“异类” 作为一个坚持只做信息中介的企业，拍拍贷平台自上线以来就存在着一类可以被看作P2P业界异类的标的，即平台不负责兜底的“高风险”标的。 这些标的的年化收益率最高可达32%，但投资人要自己承担其存在的逾期风险，拍拍贷方面则会提供逾期催收服务。 按照P2P本身的业务模式，这其实是最正常的操作。但在国内，P2P有点走歪了，行业的主流变成了平台兜底。投资人们一方面贪图高收益，一方面又要求平台提供刚性兑付，遇到逾期时完全拒绝自担风险。 拍拍贷的模式反而因此成了异类。为此，一些投资者在各类论坛、网站上吐槽、甚至咒骂拍拍贷。长此以往，这也成为了拍拍贷的一个“标签”。 对于投资人的这些过激反应，拍拍贷一直比较淡定。不过，最近拍拍贷开始有所动作，尝试通过第三方机构，进行逾期债权的回收了。 债权回收测试 近日，据布谷新金融报道，不少投资人都收到了拍拍贷的逾期回购活动邀请，形式为手机短信。据知情人士透露，该活动并未大规模公开对外发布，只针对小部分投资人，属于内部测试。 邀请短信显示，本次逾期回购活动针对逾期31天至180天的债权转让，转让价格为魔镜系统默认估值参考价，投资人不能进行调整，但可以选择是否转让，活动时间为1月23日至2月11日，仅限收到短信用户参与。 据了解，债权由第三方机构进行收购，收购额度为10万元。根据拍拍贷客服的介绍，每个投资人转让债权获得的收入不得超过1000元。 据了解，在此之前，投资人可以在拍拍贷上发起自己持有的30天以内逾期债权的转让，拍拍贷的魔镜系统会给出估值，投资人可自行定价，但31天以上的债权不可转让。 如果这次活动未来得以大规模开放，那么拍拍贷平台上所有的逾期债权就都可以转让了。 根据部分转让成功投资人的截图以及转让规则，拍拍贷此次的逾期债权转让，定价为逾期总额的1%左右。 这样的价格，自然有投资人无法接受，但10万的额度仍然迅速用尽了。此次活动的规则中，有一条为“如金额用尽，则活动提前结束”，小犀财经致电拍拍贷官方客服，其表示活动其实在1月27日上午已经结束，也就是说，10万的额度，在5天内用完，按照每个人的转让收入不得超过1000元计算，每天参与转让的投资人应该在20人以上；按照1%的价格计算，总共回收了额度约1000万的债权。 对于价格的设定，拍拍贷客服回复称，“转让权由用户来决定，定价是现阶段估值的模型定价，计算逻辑为模型的系统估值，这个价格是根据历史数据表现决定的，并且进行了近期的回溯验证，价格是合理的，如果不能接受可以选择继续持有；本次活动的目的之一就是为债权后续的规划做基础。” 也就是说，未来确实有可能将债权回购扩大到所有投资人都可以参与。 逆势而动？ 2017年年底，网贷整治办下发了《关于做好 P2P 网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》（简称57号文）。 文中指出，风险备付金这一经营模式与网贷机构的定位不符，应禁止辖内机构继续新增风险备付金，已经提取的，应当逐步消化压缩；同时也提到，各地应积极引导网贷机构采取引入第三方担保等其他方式对出借人保障。 据此，拍拍贷的“不担保”模式，确实是非常合规的。最近人人贷、团贷网等平台也纷纷下线了风险准备金，积木盒子甚至推出了与拍拍贷类似的自担风险标。 拍拍贷推出的债权回购的活动，负责逾期回购的机构则是完全独立的第三方，与拍拍贷完全没有任何关联。同时在对逾期资产的风险定价上，也没有为了安抚投资人情绪而提高价格。 我们同时也看到，经过多年的发展，投资人对风险的认知也在提升。 最近，行业第三方做了一个相关的投资人调查，结果表明，充分理解去刚兑的意义、同意风险自担的投资人占比12.76%。这个比例，其实已经大大超过小犀财经的预期。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
最近的两个交易日内，多家上市公司拉响了股权质押“警报”，股权质押风险开始暴露，包括科融环境、神雾环保、千山药机、天夏智慧、顺威股份等多家上市公司股权质押风险较大，“质押”、“平仓”、“补充质押”、“延期购回”成为上市公司公告的热门关键词。 个股闪崩、持续阴跌令前期利用股权质押推高杠杆或换取流动性的企业面临前所未有的危机，在此背景下，有部分投资者担心将于3月12日开始执行的股票质押式回购新规，会让那些质押比例高且业绩不佳的公司在股价短期调整中，因强制平仓而带来集中抛售。 实际上，这属于过分担心。在沪深交易所最近联合举办的股票质押式回购业务的培训会上，监管层向各券商分管股票质押业务的高管和合规人员，梳理了场内股票质押式回购业务存在的主要问题，明确“新老划断”原则以及新规过渡期间的衔接安排，并要求各家券商排查风险隐患，在过渡期间参考新规展业，不得趁机实施“规模冲刺”。 此次培训会上，监管最新明确不少于这十个重点问题： 1、★明确“新老划断”原则以及新规过渡期间的衔接安排； 2、★证券公司不得作为质权人参与场外股权质押； 3、★禁止证券公司为场外股权质押提供第三方服务； 4、★质押股触及平仓线不会被立即平仓，券商不会立即处置，而是会与客户积极沟通； 5、★如果股东无力追保，质押实际逾期，券商要按流程办理； 6、★券商平仓应遵循减持最新规定，通过竞价减持的，在3个月内不超过总股本的1%，大宗交易不超过总股本的2%； 7、★在过渡期间参考新规展业，不得趁机实施“规模冲刺； 8、通过定向资管计划参与场外股权质押的，质押人应登记为委托人； 9、明确要求严禁新增大集合参与股票质押交易，存量业务融资规模不得增加； 10、质押比例超过50%个股，存量场内质押到期可继续展期，回购期限不能超过3年。 券商不得作为质权人参与场外股权质押 监管层强调，证券公司不得作为质权人参与场外股权质押，证券公司不得为场外股权质押提供第三方服务，这意味着证券公司场外股票质押被停。 市场人士指出，此举主要是通过禁止证券公司自营资金参与场外质押，防范证券公司经营风险。近两日，随着A股的调整，股票质押触及平仓的事件频发，一方面要考虑业务对股票市场的影响，另一方面也要平衡业务对经营机构的影响，最终，监管叫停了证券公司自有资金参与场外股权质押这一业务。同时，监管明确规定证券公司另类子公司不得从事股票质押业务。 证券公司（资管子公司）的资管计划主要有：集合资管计划、定向资管计划、专项资管计划，按照质押权人登记的要求，集合资管计划的质押权人为管理人；定向资管计划的质押权人为管理人或者委托人；专项资管参照适用。 上述人士表示，本次新规按照质押权人规范的口径去理解，或对资管计划并未完全封堵，以目前证券公司规模最大的定向资管计划来分析，其或可以正常开展。但需要注意通过定向资管计划参与场外股权质押的，质押人应登记为委托人。 对于禁止证券公司为场外股权质押提供第三方服务，这或对银行和信托的股票质押业务形成围剿。监管的规范对全面防范此类业务对金融机构、上市公司的各类风险至关重要，也有利于促进A股市场的稳健发展。随着场内股票质押式回购业务的健全，无论是从准入到集中度到风险监测到违约处置到黑名单制度，场外股权质押业务也将不断完善。 质押股触及平仓线不会被立即平仓 《股票质押式回购交易及登记结算业务办法》1月中旬正式发布。根据新规，证券公司应做好交易前端检查控制，单只A股股票市场整体质押比例不得超过50%。 监管人士指出，50%是指场内质押登记数量+场外质押登记数量/总股本，而不单指场内质押登记的数量。 截至2月2日，两市公司共有129只个股的整体质押比例超过50%，仅占全市场的3.7%。占比不足5%，这就意味着股权质押难以成为引发市场出现系统性风险的推动力量。 对于新老划断的原则，新规只针对新增的质押融资，存量不受影响。也就是说，对于质押比例超过50%的个股，就算存量的场内质押到期，也可继续展期，不过回购期限不能超过3年。同时，信托、保险等场外质押融资渠道也不受50%的约束。 对于上述129只超比例的质押个股，若因短期大幅波动而触及平仓线，按照监管规定，证券公司不会立刻执行处置，而是会与客户积极沟通，要求客户补充担保品，担保品包括不限于股票、现金等金融资产，房地产、土地等也可以作为担保品。 监管明确，如果大股东无力追保，流通股质押实质逾期，证券公司首先会向股东发出《债务催收函》，明确将通过竞价或大宗交易方式进行强制平仓，同时提示股东及上市公司履行相关披露义务。 同时，证券公司在平仓时应遵循减持最新规定，即通过竞价方式减持的在3个月内不超过总股本的1%，大宗交易不超过总股本的2%。 这也就意味着，即使个别公司股价逼近了平仓线，质押比例不会被动性断崖式下跌，证券公司也不会急于在二级市场抛售，即使最后不得不卖出，也将按照有关减持规定逐步卖出，股票质押式回购业务未来可能给市场造成的压力是极其有限的。 股票质押业务存在六大问题 据交易所梳理，目前场内股票质押式回购业务存在的问题主要包括： 1、资金使用不规范，偏离服务实体经济； 2、融入方的信用调查不力； 3、质押比例过高，流动性缺失； 4、单票集中度过高； 5、大股东质押比例过高； 6、违约处置不当，简单粗暴，不考虑市场影响。 需特别防范个股曝出的风险 值得注意的是，监管层特别提示了防范个股的风险，指出乐视网爆出的特殊风险。同时，股票质押式业务还需要关注的有减持新规带来的影响，既要防止因为业务约定的保障措施进而导致质押人违反减持新规，又要防范因执行减持新股而开展风险处置工作，因此不仅要完善业务评审规则，也要完善业务协议和具体的处置手段。除了考虑减持，质押权人还需要关注融资方的两融账户情况，防范特殊情况下风险集中爆发。 并要求证券公司开展股票质押式回购业务要集中统一管理，做好人员管理、信息隔离和利益冲突的防范工作，公平对待自营和资管产品参与股票质押式回购业务。同时也不得利用该项业务为股东及关联方提供融资或者变相提供融资。 此外，监管层还明确了证券公司及其资产管理子公司管理的公开募集集合资产管理计划不得作为融出方参与股票质押交易，同时明确要求严禁新增大集合参与股票质押交易，存量业务融资规模不得增加，到期不得延期。即未来，所有公募产品将不会再有股票质押式回购业务的融出方和融入方身份。 规则的多项发力，让各类私募基金、资管计划、信托计划、保险资管计划、期货资管计划等，在通过股票质押融资的道路上被堵截。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
（原标题：楼市 “深水炸弹” 来了：这个一线城市房贷利息 “四连跳”） 广州： 广州市内四家国有银行同时发声：2月1日起首套房贷利率上浮10%起，二套房房贷利率则上浮15%。 从2017年初的首套房贷85折优惠到如今较基准利率上浮1.1倍，广州房贷利率在过去一年里至少经历了“四连跳”。 记者帮您算笔账，贷款100万元，每月多还667元！ 业内人士分析，这是响应“房子不是用来炒，而是用来住的”的号召，抑制住房投资需求。 广州：首套房贷利率 本月起升至基准利率1.1倍 从2月1日起，广州四大行将上调房贷利率，首套房利率从最低基准上浮5％，调至最低上浮10％，二套房贷维持上浮15％不变。 农业银行广东分行个贷部 负责人：现在我们的首套房贷利率到1.1倍，都上升了0.5％，然后二套房贷利率上浮了15％，应该是四大行全都变了。 中、农、工、建四大国有银行都表示： 广州地区新的房贷利率执行时点，以2月1日零点为界，在1月31日24点前将客户资料录入个贷系统的，房贷利率按原利率执行； 2月1日零点后将客户资料录入个贷系统的，房贷利率按新利率执行。 房贷利率为何意外上调？ 一般来说，银行开春冲刺“开门红”，年初额度宽松，银行是较少在这个时候上浮利率的。今年为何情况如此与众不同？ 对此，某国有行广州地区相关负责人表示， 今年监管趋严，表外信贷需求回归表内，银行总体信贷规模是较往年紧张的，这也推高贷款定价。 “但这不是主因，关键是此前中央经济工作会议强调要‘管住货币供给总阀门，保持货币信贷和社会融资规模合理增长’，在这个总基调下，银行对信贷规模、投向上有所调整”，业内人士表示。 某大型股份制银行广州个贷部负责人表示： “四大行在房贷市场的体量占比超过80%以上，其他银行的利率调整都是看着四大行调整的，因为资金成本更高，所以都希望高利率产品”，四大行调整也意味着整个市场都会上调。 算笔账：利息上调，每个月房贷多还多少钱？ 记者以贷款100万元、年限20年算了一笔账： 按照等额本息的还款方式，在2017年初贷款八五折优惠计算，每月需要还款6149.76元，20年间累计支付的利息总额约为47.59万元； 按照利率上浮1.1倍计算，以同样的还款方式，每月需要还款6816.89元，累计支付的利息总额约为63.61万元。 这也意味着，今年初首次贷款买房贷款100万元，要比去年初每月多还667.13元。 房贷利率上调，释放抑制炒房信号？ 一线城市房贷利率上调，这在楼市释放什么信号？专家表示：利率的调整与国家推行的房地产调控政策密切相关。 记者电话采访中山大学管理学院教授 陈珠明：“这是一种正常现象，一个是说明银行对房地产市场还是很警惕。泡沫破灭是一件很可怕的事情，可能会出现不良资产，所以我觉得这是一种正常现象，反映了银行的资金形势，也反映了银行对房地产市场的判断。” 有房地产业内人士表示，这次房贷利率全面上浮，也是响应“房子不是用来炒，而是用来住的”的号召，抑制住房投资需求，是目前重要的政策取向。 资深房地产业内人士 赵卓文：从目前的房贷利率水平来看，2018年的房贷利率在基准利率的基础上。这与一年前相比，差异就非常大，也就是说，通过按揭来买房，资金成本，每个月还息比一年前是多了20％以上，这对房地产投资需求是起到很大的抑制作用。 房子是用来住的，不是用来炒的！ ...
序言：相关资本和企业运营的手机App变身“监听器 ” ，不仅仅是隐私被侵犯问题！ 原标题：App瞄上 “麦克风” 对于很多贴着科技标签的互联网企业来说，收集用户的各种信息，在市场上抢占先机，不仅是做生意的核心竞争力，更是在资本市场上讲故事的先决条件。如果看到数据背后超越营销功能的价值，或许就不难理解一些App为何会去过度索取消费者的权限，尽一切可能收集用户信息了。 目前国内对于App过度调取用户权限的相关法律和监管比较滞后，一旦“越界”后具体的惩治措施并不明确。实践中，也尚未有App“越界”调用权限后被追责或受到处罚的判例。此外，我国目前对个人信息的保护还仅限于刑法，在民法和行政法上还存在不少真空地带，这直接导致相关保护规范力度不足，措施不够。 在专家看来，公民隐私保护意识的提高有利于形成保护个人隐私的良好氛围，但这其实还只是第一步，更关键的是要对数据的拥有者提出要求，强化对巨头企业行为合法性的行政监管。尤其是针对消费者被侵权，但尚未察觉损失的情况，要有针对性地对企业展开检查，建立适当的个人信息侵权行为行政处罚机制，一旦发生数据和信息泄漏，必须倒查追责，让隐私保护更加规范。 你有没有遇到过，自己说过或者无意间关注到的东西，居然在使用另外一款App时获得了“精准推送”，这时候你只能感叹“大数据”真是无孔不入。 纽约时报日前在一篇报道中称，在谷歌的Play商店上，有超过250款手机游戏App被发现存在偷偷使用手机麦克风监听的行为。这些手游自带的麦克风权限会在你观看电视广告、或者节目表演时收集音频信号，用于今后的精准广告推送服务。 消息曝光之后，相关应用的开发者发布声明，表示旗下产品不会在未获得用户授权的情况下，擅自调用启动用户的麦克风。不过，这样一则语焉不详的简单声明，对消除用户的疑虑毫无帮助。在事件不断发酵过程中，更多人对自 己的手机开始“杯弓蛇影”起来。 在个人生活几乎被App完全控制的今天，我们还能保存多少个人隐私？ 试想一下，你只是在和朋友闲聊的时候无意间提起，想去试试某家西餐厅。5分钟后拿出手机一瞄：今日头条已经为你推送了三条与西餐相关的广告和资讯。问题是，此前你从未在其它手机应用软件 (App) 或者浏览器上，做过相关的搜索。怪了，今日头条怎么知道我想吃西餐？ 是惊喜？ 还是惊吓？ 年初，“我可能被‘今日头条’偷听了”成了网络上的热门“槽点”，许多人怀疑这款App会调用手机上的麦克风，把“偷听”来的个人隐私数据卖给了广告商。 惹上麻烦的，还不只是今日头条，近期，一连串的“侵犯用户隐私”事件接连曝出，360、百度、支付宝等企业也身陷其中……当我们把自己的日常生活完全交给App“打理”时，我们很少想过这样一个问题：这款App可靠吗？ “偷开麦克风”，图啥？ 对于“偷开麦克风”的强烈质疑，今日头条很快给出官方回应：从技术上看，目前声音信息的处理，远达不到通过麦克风去获取个人隐私的水平，今日头条也绝对不会在用户不知情的情况下收集用户隐私数据。 记者采访了几位业内专家后得知，以目前的技术水平，手机应用软件调用麦克风录制用户日常语音，根本就是小事一桩，用户担心手机麦克风搜集自己的信息，并非杯弓蛇影。在美国，多款安卓游戏最近就被媒体曝出会偷偷调用手机上的麦克风，来监听用户周围的声音。原来，这些游戏安装了一款来自阿方索 (Alphonso) 公司的软件，可以通过识别电视广告和节目中的音频信号来收集人们正在观看的数据。这些信息将出售给广告商展开分析，从而提高广告的准确性。 不过专家也同时表示，从成本和效率上来说，不仅这些语音数据的记录、传输和保存工作成本巨大，而且以目前自动语音的识别水平，全部用机器完成面向广告推送的关键词捕捉，“性价比”超低。 麦克风会不会是“卧底”，各有各的说法。以苹果手机为例，苹果官方表示，所有应用商店中的软件在上架时都要经历审核，在后台获取麦克风权限的软件也会出现在“设置 隐私”列表中，如果在没有获得用户同意的情况下擅自获取麦克风权限，将遭到下架的处理。 应用商店对调用麦克风设立了严格规定的管理权限，这从一个侧面反映出App拥有者对麦克风的“垂涎”程度。如果不是有偷窥的“引诱”，这些五花八门的软件究竟为啥要集体盯上“麦克风”，进而采集用户的语音信号呢？ 如果打开手机中的“隐私”设置一看，很可能你会吓一跳：绝大多数App都在向用户索取随时访问手机麦克风的权限，类别包括电商、出行、社交，甚至音乐、理财等等。动不动要打开用户手机上的麦克风，有这个必要吗？ 让我们来看看发生在百度身上的故事。就在2018年伊始，百度遭到了江苏省消费者保护委员会的提诉，指控其旗下 App 涉嫌“监听电话、定位”的不当行为。 此前，江苏消保委表示，用户在安装手机百度、百度浏览器两款App前，未被告知百度公司获取各种权限的目的。作为搜索及浏览器类应用，上述权限并非提供正常服务所必须，已超出合理的范围。而百度的回应和今日头条几乎是一个套路：“百度App不会、也没有能力‘监听电话’，而百度App敏感权限均需授权，且用户可自由关闭”。 不难发现，江苏消保委和百度之间一个重要的分歧点就是，手机百度、百度浏览器，是否存在过分调用用户数据的问题。 越界获取，“过度”惹来祸患 其实手机App看上的权限，还有很多。麦克风只是冰山一角。 来自互联网第三方研究机构DCCI互联网数据中心的《2017年中国安卓手机隐私安全报告》显示，相比2016年，非游戏类App在2017年越界获取 “通话记录” 权限的由3.2%增长到6%，越界获取 “彩信记录” 权限的比例由0.2%增长到14.3%；教育类App中，获取 “使用话筒录音” 权限的比例由65%增加到68%，获取 “打开摄像头” 权限的App比例由53%增加到74%；而投资理财类App越界获取 “读取通话记录” “读取位置信息” “打开蓝牙开关” 和 “访问联系人” 权限较多，分别有7.7%、5.7%、4.2%。 有意思的是，不少App常常钟情于和自身功能几乎“浑身不搭界”的权限，比如手电筒App会要求读取位置信息，理财App会提出读取通讯录等等。而如果用户拒绝某些权限的申请调用，这款软件还会在使用过程中反复弹出调用权限的申请，甚至就索性无法使用了。 如此“越界”，自然是为了尽可能获取更多的用户数据。所谓“得数据者得天下”。一些App开发者“不管有用没用，拿到权限再说”的做法，其根本目的，是为了积累自己的大数据资源，这无论对商品和服务的精准推送、广告投放，还是软件改进来说，都是至关重要的。 更深层次看，对于很多贴着科技标签的互联网企业来说，收集用户的各种信息，在市场上抢占先机，不仅是做生意的核心竞争力，更是在资本市场上讲故事的先决条件。如果看到数据背后超越营销功能的价值，或许就不难理解一些App为何会去过度索取消费者的权限，尽一切可能收集用户信息了。 法律界人士表示，目前国内对于App过度调取用户权限的相关法律和监管比较滞后，一旦“越界”后具体的惩治措施并不明确。实践中，也尚未有App“越界”调用权限后被追责或受到处罚的判例。此外，我国目前对个人信息的保护还仅限于刑法，在民法和行政法上还存在不少真空地带，这直接导致相关保护规范力度不足，措施不够。 由于存在各种监管盲区，受利益驱使，目前相当多的企业都无视用户个人信息的保护。对于用户而言，手机App搜集到的信息越多，用户所面临的风险也会越大：一旦恶意盗取用户数据的行为发生，隐私信息被不法分子所窃取，后果可大可小。 需要指出的是，很多用户往往习惯在安装手机应用时，一路允许授予大量的权限。因此，专家也建议大家要关注手机上App的权限设置情况，禁止App调取不必要的权限。 选择，隐私换取生活便利 曾几何时，我们还不怎么关注自己个人信息的泄漏问题，邮箱地址、手机号码、家庭住址、甚至是身份证号码都有可能轻易地暴露给陌生人。然而，当你被各种广告、垃圾信息不断骚扰，还时不时面临受骗上当的风险时，个人隐私保护的重要性自然而然地凸显了出来。如今，社会各界普遍认识到这一问题的严重程度，隐私也就成了今年的一大舆论焦点。 事实上，在移动互联网、智能手机普及的今天，我们已经无法限制自己的隐私信息被互联网公司所掌握。用部分的个人隐私换取生活便利，大概是现代人不得不做出的选择。以地图App来说，当你在愉快地使用免费导航功能的时候，所有的位置信息其实都已经留下了痕迹。这是不是就意味着，对于个体来说，隐私保护就是空谈呢？ 对于近期集中爆发的App搜集个人隐私事件，有业内专家从另一个角度入手，没给出不同的解释。科技自由撰稿人宁宇在自己的公号上发表文章，认为从商业的角度来看，用户对App搜集个人信息的行为，其实也不必过于杞人忧天。宁宇认为，大公司关注的是群体行为，因此对于客户行为的分析，往往是针对某个维度进行的，如果你在这个维度的特征符合他的生意目标，就会给你推送相关信息。 按照宁宇的解读，如果听过“群体画像”，你就可以大概理解这门生意的逻辑：互联网公司在采集用户数据时，一般是先事无巨细先搜集数据，然后在此基础上给个体贴上兴趣、行为特点等各种维度的标签，再按照标签来划分群体，进而完成相关的分析。简单来说，单个用户在这些企业面前，很可能就只是一个又一个的标签。智能推送信息，最多能做到增加交易的成功率，尽管可能产生一定程度的骚扰，但不会带来太大的负面和麻烦。因此，对于App搜集个人信息，既不要麻木不仁，也不必杯弓蛇影、草木皆兵。用户真正需要关心的是，如果这些数据信息被恶意盗用，甚至根据个体情况，来编造谎言、制造骗局，从而给用户带来财物和精神伤害，这个责任，应该由谁来承担？ 在专家看来，提高公民隐私保护意识，有利于形成保护个人隐私的良好氛围，但这其实还是第一步，更关键的是要对数据的拥有者提要求，强化对巨头企业行为合法性的行政监管。尤其是针对消费者被侵权，但尚未察觉损失的情况，要有针对性地对企业展开检查，建立适当的个人信息侵权行为行政处罚机制，一旦发生数据和信息泄漏的情况，必须倒查追责，让隐私保护的问题更加规范。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
欧洲银行管理局日前表示将对欧盟成员国的48家主要银行进行压力测试，以评估这些银行是否能够抵御 “脱欧” 可能带来的最坏情景，测试结果将于今年11月公布。 欧洲银行管理局对此次测试预设了最为糟糕的情景，包括欧盟将经历严重的经济衰退，具体指标有：到2020年欧盟经济比欧洲央行最新预测值缩水8.3%，房地产价格下跌27.7%，失业率上升3.3个百分点。虽然压力测试中设置的情景并不代表经济增长预期，但这些不利情况涵盖了与“脱欧”相关的一系列广泛的宏观经济风险。从数据上看，此次情景设置中的主要指标——两年内经济增长下调8.3%，与欧盟成员国各自对英国“脱欧”的经济影响预测值相差较大，情景预设比各国预估的更为严峻。 欧洲银行管理局表示，压力测试的目标在于确保银行能够抵御最坏的冲击，而无需像全球金融危机期间那样寻求纳税人的救助。此次测试的设计更多是为了与银行主管方面进行沟通以交流意见，即使银行没有通过此次压力测试也不是很重要。因此其设计的严谨性受到质疑。 英国计划将于2019年退出欧盟。“脱欧”支持者倾向于认为，英国“无协议”脱欧将可能对欧盟和英国造成同样的损失，因为作为国际金融中心，伦敦金融城服务于整个欧洲，其脱离欧元区可能会对欧洲大陆的金融稳定形成挑战。 不过，分析人士认为，“脱欧”给英国经济带来风险将比对欧盟的影响更大。英国政府日前泄露的一份分析报告表明，英国“无协议”脱欧，英国经济增长在未来15年将比留在欧盟减少8%，几乎所有的行业都将受到负面冲击，化工、服装、制造业、食品饮料、汽车和零售业受到的冲击最大。 此次是欧盟金融监管机构首次公布围绕英国“脱欧”的最坏情况。尽管英格兰银行一直表示，英国“脱欧”可能对欧盟金融稳定造成的风险与对英国的风险相当，但欧盟当局几乎没有提到欧盟因英国“脱欧”而形成的风险。 无论怎样，英国与欧盟贸易关系的切割必然会给双方带来损失。英国经济中的支柱性产业金融服务业无疑将受到影响。由于“脱欧”后在英国的银行将失去进入欧盟市场的“护照权利”，即在英国就可以经营整个欧盟的银行业务，很多在英的跨国银行已经开始做备用方案，其中一些银行已采取行动到欧洲大陆去设立经营实体。“脱欧”必将使英国银行业缩水。 对于欧盟来说，伦敦是数百年积淀的国际金融中心，具有语言、时区、法律体系、人才资源、金融基础设施、业务深度等显著优势，在为自身获利的同时也为欧洲大陆管理巨额资产，为其保值增值，双方存在互惠互利与优势互补。目前欧盟还没有一个城市能够替代伦敦的金融中心。如果英国“脱欧”，伦敦无法为欧洲大陆进行金融服务，短期内也会使欧洲资产遭受损失。 经济学认为贸易产生互利，使双方可以发挥比较优势，进而优势互补。英国“脱欧”实际上是切断原有的贸易联系，在没有建立新的贸易关系之前，双方受损将是必然结果。从金融业角度来说，“脱欧”后，欧盟不得不舍弃具有明显优势的伦敦而另起炉灶，巴黎、法兰克福、卢森堡等纷纷希望分流伦敦的部分金融业务，但在分散规模的前提下，存在“蛋糕”做小的风险。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
导语：上市申请人可选择采纳灵活定价机制以厘定首次公开招股的股价，而机制并非强制性。允许IPO定价低于报价区间，最低低于定价区间10%。 港交易所官网消息，香港交易所全资附属公司联交所2日刊发指引信，上市申请人可选择采纳灵活定价机制以厘定首次公开招股的股价，而机制并非强制性。允许IPO定价低于报价区间，最低低于定价区间10%。指引信将以试行形式即时生效，并于2日起计12个月后作出检讨。 联交所就首次公开招股灵活定价及重新分配配售部分刊发指引信 上市申请人于首次公开招股时可采用灵活定价机制。 在应用指引订明的规定外，上市申请人在特定条件下可将配售部分的股份重新分配作公开认购。 香港交易及结算所有限公司(香港交易所)全资附属公司香港联合交易所有限公司(联交所)今天(星期五)刊发两封指引信，分别关于首次公开招股的灵活定价;及首次公开招股配售部分的重新分配上限。 首次公开招股的灵活定价 有关灵活定价的指引信列出在何等条件下，首次公开招股的最终发售价可低于指示性发售价或招股章程所载指示性发售价范围下限而毋须触发撤回机制。容许首次公开招股选择性采用灵活定价，目的是避免撤回机制所造成的成本及延误，便利新股上市。 首次公开招股的新灵活定价机制主要包括以下特点： 一、上市申请人可选择采纳灵活定价机制以厘定首次公开招股的股价，而机制并非强制性; 二、只要上市申请人遵守于招股章程、申请表格及正式通告的若干披露规定，并刊发发售价下调公告披露最终发售价，上市申请人可在毋须触发撤回机制的情况下，将首次公开招股的最终发售价下调，其下调幅度不得超过指示性发售价或指示性发售价范围下限(范围的上下限从下限起计，须在30%以内)的10%; 有关首次公开招股可灵活定价的指引信将以试行形式即时生效，并于今日起计12个月后作出检讨。 首次公开招股配售部分重新分配 指引信订明，首次公开招股上市申请人除根据《主板上市规则》第18项应用指引(《创业板上市规则》第6项应用指引)或经与联交所协定根据经修订《主板上市规则》第18项应用指引(经修订《创业板上市规则》第6项应用指引)的规定外，可在何等情况下将首次公开招股的股份从配售部分重新分配至公开认购部分(配售部分重新分配)，又或将股份超额分配至公开认购部分(公开部分超额分配)。 要进行配售部分重新分配及公开部分超额分配(如有)，必须符合下列条件： 一、进行配售部分重新分配及公开部分超额分配(如有)后分配至公开认购部分的股数，以下列两项的较低者为上限(分配上限) (a) 不超过原先分配给公开认购部分的股数的两倍；或 (b) 不超过总发售股份的30%; 二、若首次公开招股包含发售价范围，最终发售价必须定于指示性发售价范围的下限或(若使用灵活定价机制)下调后最终发售价。 香港交易所集团监管事务总监兼上市主管戴林瀚说：“有关首次公开招股可灵活定价的指引信，旨在令上市申请人可以某程度上灵活调整首次公开招股的发售价，而不用撤回并重新推出招股活动。而配售部分重新分配的指引信旨在将机构及专业投资者未接纳的股份转为公开认购部分设置分配限制，为参与公开认购部分的投资者增加保障。刊发两封指引信是希望在利便市场及保障投资者之间取得平衡。” 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
网贷行业已经过了一年半的整顿，而进入2018年，网贷行业的主题词已经成为“备案”。临近备案，还有相当一部分平台没有完成整改，即便监管层没有设置数量指标，能够首批备案成功的平台数非常有限，这或会成为一些网贷平台难以逾越的冬天。 翻看由保通控股有限公司（以下简称“保通控股”）运营的分秒金融官网已披露的融资项目看到，借款企业几乎全部为河北保通数据技术有限公司（以下简称“河北保通数据”），而河北保通数据的董事长与分秒金融控股股东鑫投国际贸易（天津）有限公司（以下简称“鑫投国贸”）的股东中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司（以下简称“中通智慧城建”）的董事长为同名，河北保通数据的监事与中通智慧城建的监事同名。对于上述同名高管是否为同一拨人，且平台目前的情况如何通过今年的备案，截至发稿前，分秒金融只对记者表示，公司领导年底较忙，不便回复。 值得注意的是，中通智慧城建债务缠身，而平台的融资方河北保通数据对外投资的项目也并不乐观。河北保通数据对外所投资的两家公司为唐山曹妃甸中润开发建设运营有限公司、唐山曹妃甸中保智慧城市运营管理有限公司，而曹妃甸的基建项目此前已被曝出有几百亿的历史遗债。至于中通智慧城建，其在2017年7月被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院查封或冻结名下1750万元财产。在近期，又将其持有的部分资产抵偿迪威视讯（300167.SZ）的债务。 存管仍未上线 据分秒金融的官网及工商信息显示，2016年12月12日，分秒金融正式上线，由保通控股开发运营，其股东为鑫投国贸。而鑫投国贸的股东为新盾国际集团（香港）有限公司（50%）、中通智慧城建（30%）及程军辉（20%）。 目前，分秒金融的标的按借款时间分为两类，分秒月盈的借款期限为30天或者60天，分秒省心的借款期限为90天。但记者查看其标的，从平台成立伊始至今，无论在分秒月盈还是在分秒省心中，融资方几乎全部为河北保通数据，每次借款的额度不等。 据不完全统计，其借款额度已在8000万元之上。 记者查询工商信息发现，河北保通数据的董事长为王文祺，监事为盖少保，与上述中通智慧城建的董事长王文祺、监事盖少保同名。而查看分秒金融的官网，其在上线之初，就与河北保通数据达成了品牌战略合作协议。 业内人士表示，“如果平台运营主体也是融资主体的股东，则算是自融。如果并非运营主体直接融资，而是有股东关联关系，则算是构成关联融资。” 官网显示，2017年11月22日，分秒金融已与攀枝花商业银行的成都天府新区支行签订资金存管。 记者发现，目前银行存管系统尚未上线，因此投资者的资金仍是通过第三方支付平台“一麻袋”先进行充值，再去投资。 而在此前，监管层曾出台四份文件，构成“1+3”网贷行业的监管框架。 其中， 在工信部、工商局发布的《网络借贷信息中介机构备案登记管理指引》中，提及“新设的网络借贷信息中介机构申请备案时应当以书面形式提交合规经营承诺，在经营期间严格遵守《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》。”而在《暂行办法》中，监管层明确表示，网贷平台不得为自身或变相为自身融资，以及同一法人或其他组织在同一网络借贷信息中介机构平台的借款余额上限不超过人民币100万元。 对于上述河北保通数据的董事长王文祺、监事盖少保与中通智慧城建的董事长及监事是否为同一拨人，以及如何面对今年的备案要求，截至发稿前，分秒金融只对记者表示，“公司年底较忙，不便回应，今年的备案情况请等待公司官网宣布。” 现金流紧张？ 据分秒金融的官网宣传，其股东优势为央企多级全资公司参股，项目优势为政府、央企、大型国有公司及产业基金项目。 记者了解到，其宣传的央企多级公司参股，或是中通智慧城建，但并未有相关资料显示中通智慧城建为央企公司。2012年6月11日，中通智慧城市（安徽）投资有限公司成立，到了2016年7月8日，改名为中通智慧城市（安徽）建设管理有限公司。 2017年1月17日，中通智慧城建及其股东中通国华江苏科技有限公司因未能在2016年12月31日前共同给付安徽永腾通信技术有限公司工程款10047435.95元及其违约金，被蚌埠市蚌山区人民法院列为失信人。不久后，2017年7月25日，中通智慧城建被北京易华录信息技术股份有限公司起诉，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院对中通智慧城建作出判决，查封或冻结其名下1750万元财产。2017年12月30日，据迪威视讯发布的《关于签署债务重组协议的公告》显示，中通智慧城建拟以其持有的“蚌埠市新城实验学校智慧校园建设项目”及“蚌埠市智慧禹会云计算管理平台项目中的大学科技园分中心区计算机管理平台项目”的资产抵偿迪威视讯。 此外，记者了解到，分秒金融的融资方河北保通数据，其成立于2014年7月，对外投资了河北曹妃甸的两家企业。分别是2016年7月投资的唐山曹妃甸中润开发建设运营有限公司，2017年3月投资的唐山曹妃甸中保智慧城市运营管理有限公司。这两个公司的营业范围分别是房地产开发经营，港口与海岸工程及航道工程施工，互联网信息服务，国际贸易代理，普通货物仓储服务；卫星导航通信遥感技术，信息、数据、智能技术开发，技术咨询、技术转让、技术服务等。 根据中建一局的官网显示，在2016年5月16日，中建一局与河北保通数据签订战略合作协议，由河北保通数据承建河北唐山曹妃甸智慧城市建设，此次项目建设需要资金量大，所有资金将用于智慧城市港口建设、北斗卫星项目、商业金融开发以及仓储物流建设等多个方面。但曹妃甸的基建项目在2013年时已被曝出有许多历史遗账，当时曹妃甸工业区管理单位的全部贷款余额为368亿元，按照合同约定陆续到2024年贷款全部到期，共计产生贷款利息93.7亿元，两项合计需要还本付息461.7亿元。 对于公司如何面对河北保通数据所投资的公司以及中通智慧城建潜在的经营风险，截至发稿前，分秒金融尚未回复，记者将对此继续保持关注。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
1号已开始成为“仙股”的*ST海润（600401.SH）2日继续跌停，它至少还得在“仙股”的位置上待上几天。 *ST海润股价已连续两天低于1元，面临退市危机 更为严重的是，如果股价继续低迷，连续20个交易日不能回到1元以上，它就将面临退市危机。 对于股价跌破1元，公司也发布公告承认存在相关退市风险。 公司称，董事会及经营管理层高度重视并密切关注，一方面，正在努力通过调整结构、降低成本、清理应收、技术改造等各个方面来稳定并改善公司经营的基本面；另一方面，正在积极推进战略投资者引入事项以优化公司股权结构并为公司后续经营提供有利保障，但仍存在重大不确定性。 对于股票触及强制退市的条件，《上海证券交易所股票上市规则》中有一条是这样规定的： 在本所仅发行A股股票的上市公司，通过本所交易系统连续120个交易日（不包含公司股票停牌日）实现的累计股票成交量低于500万股，或者连续20个交易日（不包含公司股票停牌日）的每日股票收盘价均低于股票面值。 对于连续低于面值触及退市条件，深交所也有类似的规定。 当前除了紫金矿业等极少数公司外，绝大多数公司股票面值都是1元。这意味着，当前A股股价只要连续20个交易日低于1元，就需要强制退市。 尴尬了！当年公司强推“10转20”高送转给股民挖的坑，如今快把自己也“埋”了？ *ST海润如今陷入濒临退市的窘境，和其经营持续不善有莫大关系，不过有一个因素也不容忽视。 2015 年 1 月22 日，公司股东杨怀进、九润管业、紫金电子向公司董事会提交了《关于海润光伏科技股份有限公司2014年利润分配及资本公积转增股本预案的提议》，提议公司 2014年度进行高送转，方案是以资本公积金向全体股东每10股转增20股。而后公司董事会也全票赞成通过了上述提案，并于2015年5月底正式实施。 仔细观察可以发现，公司2014年度巨亏近10亿元。业绩巨亏也要高送转，放在现在来看基本是属于创造条件也要高送转的类型。 事后证明，几位股东提出高送转的动机也并不单纯：在提出高送转的同时，上述几位股东大举减持公司股票，借高送转“跑路”，实际上祭出的是“高送转+减持”的套餐。 当然，高送转的“利好”还是一度推高股价。 2015年1月23日，公司股价就强势涨停，彼时恰逢牛市的东风，股价也向上冲了一波，但股价最高时较提案日收盘价并未翻倍。 10转20的高送转实质性结果就是公司股份的大比例分拆，1股变成3股，公司绝对股价从此由10元以上变为长期低于5元，直到现今低于1元，彼时却不曾想股价太低会引致退市危机？ 除了*ST海润外，在2014年度和2015年度出现亏损的公司中，也有部分公司实施了高送转，如2014年度恒力股份亏损1.91亿元，当年度公司实施了10转13股的送转方案。 不过像*ST海润这样，出现巨亏，还执意进行高送转的并不多见，多数亏损金额不算大。 高送转的直接结果是这些公司除权后股价变得更“低”，多数目前股价低于10元。 “1元退市” 法则将发威？还有哪些公司将因此面临退市风险？ 股价连续20个交易日低于面值（1元）就强制退市，这在国际上被称为退市制度上的“1元法则”。 武汉科技大学金融证券研究所所长董登新发文指出，*ST海润悄然对接一元退市法则，跌破1元是股民用脚投票的结果。 他在文中指出，“一元退市法则”是将A股退市决定权直接交由投资者“用脚投票”，这是市场化程度最高的退市标准。在美国股市，“一美元退市法则”威力强大无比，在强制退市的美股中，约有一半是被“一美元退市法则”无条件摘牌的。然而，A股现行退市制度引入“一元退市法则”已有5年多的时间，却尚未真正发挥作用。 据时报君，统计，当前A股市场股价低于1元的股票仅*ST海润1只，低于2元的股票中除了*ST海润外，还有*ST锐电、*ST新亿、中弘股份，而低于3元的股票总共有44只。 观察这些股价比较低的股票，多数经营业绩不佳，连续亏损又花式扭亏的不在少数，很多每股净资产已低于1元。 *ST锐电2015年和2016年连续两年亏损均以数十亿计，公司最近发布业绩预告称，预计2017年扭亏为盈，实现净利润1.1亿元，但扣除非经常性损益后，预计仍亏损6.67亿元。2017年底，股价尚有1.64元，但2018年元旦以后持续下跌，目前离1元面值已越来越近，今天收盘仅报1.32元。 *ST新亿的情况也没好到哪里去，公司连续几年都在微利和亏损之间徘徊，公司账面货币资金仅剩100万元。自2015年12月7日起，公司开始连续停牌，至今已停牌两年有余，停牌前，公司股价报于7.40元，但其间公司曾实施10转29.48股，公司目前股价仅有1.87元。 不少公司在“问题”引爆后，股价连续跌停，不断向低价股靠近。 ST保千里在爆出原董事长庄敏涉嫌掏空上市公司的不利消息后，近期股价连续下跌，已连续26个交易日跌停，再次刷新A股连续跌停纪录，股价已从约11元跌至不到3元。 ST信通在此前连续十多个跌停后，近日又来数个跌停，股价已从昔日的10元以上跌至不到4元。近日的消息仍然对公司非常不利，公司预计2017年将巨亏38.1亿元~38.6亿元。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
（原标题：惊现190亿黄金大案！工行等19家银行被罚，骗贷手法曝光...） 近日，经过立案、调查、审理、审议、告知、陈述申辩意见复核等一系列法定程序，陕西、河南银监局依法查处了辖内银行业金融机构质押贷款案件，对两地涉及该案的19家银行业金融机构共计罚款5250万元，并处罚104名责任人。 2016年5月，陕西潼关县联社发生一起2000万元质押贷款案件。结合案件情况，陕西、河南银监局迅速组织辖内银行业金融机构开展全面排查，发现多名外部不法人员横跨陕西、河南两省，以纯度不足的非标准黄金做质押物，骗取19家银行业金融机构190亿元贷款。 据媒体报道，这些假黄金中，钨的含量占62%左右，黄金约占38%。金砖外表是标准金，里面则裹包着钨块，能骗过普通检测仪器，如不用打钻和熔炼的检测方法，很难发现。 目前，公安机关已抓获35名外部涉案人员。案发后，陕西、河南银监局积极指导督促相关机构多措并举化解风险，并启动了立案调查和行政处罚工作。 陕西银监局对涉及该案的18家银行业金融机构罚款合计5000万元，其中对陕西省联社及潼关县联社等11家县级农信社联社罚款3600万元，对邮储银行陕西省分行及其渭南市分行、潼关县支行罚款1000万元，对工商银行陕西省分行及其渭南分行、潼关县支行罚款400万元。对上述机构的95名责任人予以处罚，其中取消8人1年至终身高管任职资格，对87人分别给予警告。同时，责令相关机构按照党纪、政纪和内部规章，对262名责任人给予纪律处分和经济处罚。此外，陕西银监局对内部监管履职不力人员进行了执纪问责。 河南银监局对涉及该案的工商银行河南三门峡灵宝支行处以罚款250万元，对该支行及工商银行三门峡分行9名相关责任人予以处罚，其中取消5人3至8年高管任职资格，对4名高管分别给予警告。同时，责令工商银行对省、市、县三级分支机构48名责任人给予了纪律处分和经济处罚。 该案暴露出上述银行业金融机构内控管理存在诸多缺陷： 一是贷款“三查”形同虚设。相关银行业金融机构贷前调查不尽职、贷款审查不严格、贷后管理缺位，部分基层机构在业务办理过程中有章不循、违规操作，严重违反审慎经营规则。 二是押品管理严重失效。相关银行业金融机构对贷款质押物的检测及价值评估存在重大纰漏，给不法分子可乘之机。 三是业务开展盲目激进。相关银行业金融机构过度追求业务发展规模和速度，不了解自己的客户，不能穿透业务风险，部分机构违规开展业务审批，重要岗位未形成有效制约，内控审计作用缺失。 下一步，银监会将继续坚持依法监管、严格监管、公正监管、廉洁监管，坚决刹住乱象，坚决治愈沉疴，着力防范化解银行业风险，引导银行业回归本源、专注主业，坚决打好防范化解重大金融风险攻坚战。 靠谱众投 kp899.com：您放心的投资理财平台，即将起航！ ...
