“学生，陪玩游戏，周末接单”“线下陪玩，超短裙、黑丝，你想让我怎么穿都行”“不露脸陪玩每10分钟148元，露脸陪玩每10分钟228元”……这是《法治日报》记者近日调查陪玩这一新兴事物时，看到或收到的陪玩信息。近年来，随着互联网经济的发展，“陪玩”悄然兴起。记者调查发现，找陪玩可以通过平台或群聊等多种途径下单，且陪玩形式不仅包括打游戏、陪游玩等，有些陪玩服务大打“擦边球”。一些陪玩业务正在从网上发展到线下，存在安全隐患。接受采访的专家认为，陪玩实际起到陪伴的作用，其存在有一定的现实需求和意义，但目前行业中暴露出各种乱象，尤其可能危害到未成年人身心健康，需要引起重视。建议有关部门加强监管，并不断完善查处方式，发现潜在的“擦边”等问题。平台、行业、相关从业者及线下经营主体都应强化法律意识，合法合规开展陪玩业务。下单网络游戏陪玩其中不少未成年人近日，记者在某应用商店以“陪玩”为关键词进行检索，发现相关应用有二三十个。记者随机下载了一些相关App，发现这些应用主打的几乎都是游戏陪玩，通过App可以完成下单。有些App还可以选择同城的玩家，可以看到陪玩离自己的距离。记者尝试发现，在这些App上可以找手游和端游的陪玩，游戏不同，陪玩的价格也有差异，玩家想找陪玩服务，需要先充值代币，然后以代币的形式完成下单。一局游戏根据等级、陪玩水平等差异，价格通常在几元到几十元不等。也有按照时间来计算价格的，以半小时为单位计算，价格从几十元到一百多元不等。记者注意到，平台对陪玩类型的区分很细，比如在下单时会有玩哪款游戏的选择，每位陪玩会有几款游戏可供玩家下单。每位陪玩的主页不仅有会玩哪些游戏的介绍，也会有关于游戏水平、交流能力、性格等介绍。据了解，陪玩所赚取的代币可以提现，平台会扣手续费，一般是20%左右。值得注意的是，尽管在这些陪玩App的注册界面，明确要求注册人年满18岁，并设置了身份验证信息，但记者调查发现，有不少未成年人在提供陪玩服务。记者通过某陪玩平台发布了一条陪玩需求单，不多时就有人通过预留的手机号打来电话，听声音是个非常年轻的小伙子，直说“老板加好友”“老板上号”。按照对方提示，记者添加了其社交账号为好友。在一起玩了几局游戏之后，对方表示陪玩时间结束，以后有需求都可以私聊找他，他们工作室还有多个陪玩人员，可以一起组队进行游戏。在之后交流中记者得知，这位陪玩目前在读高二，平时接单子陪玩挣零花钱。其所在“工作室”都是同学和朋友，为16岁到20岁左右的年轻人，“年轻手速快，游戏打得好”。有些语音聊天软件内也开设了陪玩频道，进入频道后可以注册成为陪玩。记者尝试后发现，该注册流程不需要用户提供身份证号等信息，且出生年月日可以随意填写。“我遇见过一个陪玩游戏的，声音听起来就很年轻，一问才知道他还是个初中生。”有下过单的网友告诉记者。在一些网络论坛里，同样也有陪玩的存在。记者在贴吧上搜索“高中生陪玩”，弹出的检索页中满是“陪玩”的求单帖子。在一则标题为“陪玩游戏，本人初中生，周末接单”的帖子中，不少评论都在催促发帖人“别学习了，赶紧上号”。聊天群中暗藏猫腻借暗号打“擦边球”在某社交平台上，以“陪玩”等关键词进行检索，记者看到，有不少帖子写着“找老板”“可接单”。一位名叫“扑扑很软糯”的用户发帖称自己是陪玩，但配图却是两张穿着丝袜的腿部图片，还有一张聊天截图，内容显示“老板”要求陪玩提供色情服务，随后就和陪玩进行了四分多钟的视频聊天。不仅如此，这些找“老板”的陪玩帖子的评论区里总会有陪玩群的广告帖。顺着评论区的信息，记者加入一个陪玩群。管理员设置了全体禁言，群主以及各个管理员的名称都是“下单私聊，私我看菜单”。记者尝试联系了其中一位，对方向记者发送两张图片，第一张图是陪玩服务种类和价格：不露脸陪玩每10分钟148元，露脸陪玩每10分钟228元，还需要支付30元定金，选择的陪玩不满意可一分钟之内挂断、加30元换人，超过时间不退不换，过程中不可录屏或者多人观看，发现直接挂断不退款。而第二张图片的内容就更不对劲了——图上写着服务种类分为“绿色类”和“TS类”，绿色陪玩中有“娱乐陪玩、女友陪玩、技术陪玩……”，还有哄睡、叫醒、包天等服务。而旁边的“TS类”则是“KP、文爱、附加项目”等服务类型，经客服解释才知道，均为涉黄项目。记者发现，在应用商城下载的陪玩App中，几乎都有敏感词检测系统，如果话语中包含如“线下”“约”等词汇将发送失败，且平台会提示“文案包含敏感词”或直接进行警告。不过这难不住陪玩，他们可以用拼音的首字母交流以规避。选择一款游戏下单后，玩家也可以选择加游戏好友私聊或是通过语音软件进行连麦。在某App上，有多位陪玩主动和记者打招呼，并且都表示可以“h”“sp”等，进一步询问才得知“深意”：玩家可以选择不玩游戏，而进行涉黄文字或语音聊天，甚至直接视频裸聊。随着调查深入，记者得知，许多陪玩都加入了公会。公会里还有专人负责对接涉及黄色要求的单子(他们称为h单)，如果客户有相关需求，会直接把单子转给做此类单的陪玩，价格按照语音和视频价格不等，多为10分钟几十元至100多元。h单在行业内不是秘密，一位长期在某平台做陪玩的张女士告诉记者：“平台上很多接h单的，通过暗号有心去找一下就能找到。有的甚至不用刻意去找，在广场随意刷刷即可发现。”“尽管平台是禁止涉黄的，但是难免有一些陪玩和玩家以平台为踏板达成违法交易。”从事过陪玩工作的网友“李白白不白”举例称，自己在陪玩游戏过程中，也经常被问及是否提供“特殊单”。记者加入一个名为“念音”的陪玩群，从群里已有的群文件和群友聊天记录看到，每个订单群主和管理员会抽取高达65%左右的“平台费”。“群里会给你分配订单，但抽成会很高，比如别人下单300元你最后只能收到120元左右。”一名群友告诉记者，根据群内发布的消息，陪玩人员在与客户进行聊天的过程中，还要完成客户的一些特殊要求，比如需要视频、露腿等。据了解，所谓群里的派单，实际上是群管理员通过陪玩、陪聊App的账号接单，然后再派给群友。“这些账号会打着‘盲盒陪玩、陪聊’的旗号进行接单，说白了就是绕开了陪玩、陪聊平台实名注册的监管。”上述群友说。陪玩开始转入线下人身安全难以保障“今晚空闲，有老板约吗？可线下！可指定！”这是记者在某陪玩个人动态中看见的状态。据业内人士介绍，除了线上，还有一些陪玩还接线下单，甚至有专门约线下陪玩的平台。“有照片、声音和游戏段位，等客户下单、交易确认后，陪玩才会和客户碰面。”有业内人士介绍，客户通过平台看陪玩主页的照片或者声音、视频，再进行选择。交易结束后平台会抽取一部分费用进行分成，当然很多陪玩不是单纯靠这个赚钱的，他们赚得最多的是“老板”发的红包和打赏，“下单后，客户还可以指定陪玩的穿着打扮”。“有次我点线下陪玩，来了个年轻姑娘，一问才知道是未成年人。而我下单的账号上明确显示陪玩是成年人。”来自江苏南京的玩家小李吐槽说，一些不良平台不负责任，未成年人陪玩遇到不怀好意的人怎么办，责任谁来负？近日，记者来到上海市松江区一网吧内，询问网吧是否能够提供陪玩服务。前台人员掏出手机，向记者展示了一张带有二维码的图片，图片上写着“YOUN电竞助教俱乐部”，并注明了价格“助教128元一小时；女王级200元一小时”。记者添加了助教的社交账号，对方说可以陪逛街、吃饭、看电影、打台球以及桌游，并提出注意事项：“不提供酒店、家中上门、私人影院等二人私密场所服务。酒吧ktv饮酒场所请遵循自愿饮酒原则，并尊重女生！不得强灌。请勿胡乱动手或猥亵女性。”对方说，有些人点线下陪玩，动机不良，以为可以随便动手动脚。行业乱象呼吁监管严禁未成年人参与对于陪玩行业，接受采访的专家认为，陪玩实际起到陪伴的作用，符合一些人情感消费的需求，但其中暴露出的未成年人随意进入、涉黄涉性“擦边”问题等乱象，需要引起重视。中国传媒大学教授王四新认为，应当重点关注两个问题，一是防范青少年涉入陪玩色情交易，二是警惕可能产生的大量污染性信息，要从根源杜绝以黄养商这种形式，加强整治以避免形成灰色产业链。北京市盈科律师事务所高级合伙人韩英伟说，如果线上陪玩涉嫌“传黄”，无论是否牟利，达到一定的数量或造成严重后果的均可能构成犯罪。当下，公安机关的净网行动也关注到了陪玩行业的涉黄现象，并予以打击，包括及时处置、督促网站平台清理低俗有害信息，查封处置违法违规账号，下架涉黄App等。在韩英伟看来，整治陪玩乱象，需要对线下陪玩涉黄行为加强场所监管及规范，相关部门应出台规范性法律文件予以监管、引导。王四新提出，平台应进一步强化管理，严格筛查、实时监控，与执法部门协调配合，进一步提高对涉黄信息的排查、预警能力；一经发现，及时处置，迅速切断涉黄信息传播链条，减小影响，并强化处罚力度，提高违法成本。各个平台之间应及时沟通，加强配合，共享信息，联合对涉黄账号进行禁言、封号等处置，并将可能是刑事犯罪的线索及时提供给公安机关。“互联网平台作为网络运营者以及网络服务提供者，首先应加强对用户注册流程的管理，提高注册门槛，严格要求实名注册，一证一号，严禁未成年人参与。”韩英伟说。王四新认为，陪玩行业首先要按照国家法律规定和社会公序良俗，加强对行业内提供服务人员的素质教育，对平台实行分级分类管理，根据提供服务人员的信誉、过去使用信息服务过程中的记录，引入联合信用惩戒机制进行监管。“提高从业门槛，设置严格考核标准，确保陪玩行业主体的准入资质，统一备案管理，加强宣传教育。目前，陪玩行业存在业务范围不明确，边界不清晰的情况，应当设立明确、清晰的业务范围和业务要求，避免正当陪玩行为与违法犯罪行为出现交叉。”韩英伟说。韩英伟建议，全流程加强监督管理，建立完善的投诉、举报和责任追查机制。对于陪玩平台，做到监管、审查双管齐下，完善平台内部的监督管理体系以及责任追究机制。对于陪玩个人，提高入行门槛，统一管理考核，建立不良行为档案，一旦出现不良行为记录，及时处置，吊销从业资质，做到行业内部的净化发展。...

作为高毛利的行业，“OK镜”出厂价和终端售价的差额很高。6月2日，河北省医用药品器械集中采购中心发布了“19种集中带量采购医用耗材拟中选结果”，塑形用硬性角膜接触镜，即俗称的“OK镜”，也位列其中。此次河北省牵头的“OK镜”集采涉及16个省、市、自治区，无疑将开启百亿市场重塑，打破原有渠道的利益输送机制，整个流通环节迎来大洗牌。“OK镜”是一种特殊的硬性角膜接触镜，用于改变角膜的几何形态，暂时性地改变角膜屈光度，用于提高裸眼视力，具有可逆性、非手术物理矫正近视功能，可以控制或减缓近视发展。国家卫健委发布《近视防治指南》和《儿童青少年近视防控适宜技术指南》，都将角膜塑形镜列为近视防控的有效方法之一。近年来青少年近视问题日益严重，“OK镜”的市场与日俱增。此次“OK镜”集采，共有10款产品报价成功，价位在每片1760元-4450元之间不等，比起之前动辄上万的价格，至少砍掉了一半。中选的产品来自欧普康视、爱博诺德、厦门南鹏亨泰科技开发有限公司、北京远程视觉科技有限公司、上海有康医疗器械有限公司等。近视人群福音中国是全球近视患者人数最多的国家，青少年是近视发生的关键时期，也是预防近视的重要节点。“OK镜”可以减缓近视度数的增加，不少近视孩子的家长都会考虑给孩子佩戴。然而这样的近视神器价格动辄就要万元以上，并且基本需要一年一换。高昂的治疗价格令不少家庭苦不堪言。作为高毛利的行业，“OK镜”出厂价和终端售价的差额很高。根据欧普康视的2021年财报，梦戴维的毛利率达到89.66%，普诺瞳也在70%以上。有的产品中间差价甚至可以达到上万元。国盛证券曾发布研报称，由于“OK镜”产品定制化、个性化的特点以及渠道利润远大于工业端利润的现状，“OK镜”的出厂价一般仅为终端价格的10%-20%。而据该行业龙头企业欧普康视发布的公告显示，主要产品角膜塑形镜2019年、2020年、2021年及2022年一季度的毛利率分别高达90.92%、90.21%、89.66%和90.25%。另外“OK镜”暴利背后，也滋生了中间环节的灰色交易。根据中国裁判文书网2020年曝光的一起案件，2013年，湖北省荆州市妇幼保健院原眼科主任与某知名上市公司代理达成合作意向，开始收取15%的利润做回扣，后来因为竞争加剧，该主任在3家经销商角逐中一路将回扣比例提高到了50%。此次河北省牵头，涉及16个省、市、自治区的OK集采，无疑将开启百亿市场重塑，打破原有渠道的利益输送机制，整个流通环节迎来大洗牌。河北集采实际上是借助了三明采购联盟，因此参与的不完全是省级机构，也有部分地市，总共16个参与省、市、自治区，河北为牵头省份。“OK镜”报量为14342个。可以看出，这次河北联盟报量不多，可以算是眼科高值耗材降价的一次尝试。此次“OK镜”集采包括标准片和环曲片：标准片的作用是常规视力矫正，环曲片针对角膜不规则和散光人群。比较特殊的是，集采要求：企业申报的价格必须包括产品的设计、生产、包装、保险、运输、配送、检测、税费、验收、售后服务、伴随服务等一切费用。这意味着最终确定的镜片价格就相当于所有费用了。河北联盟集采共有5家企业的10款产品纳入集采，最终结果，最便宜的集采“OK镜”一副只要3520元，最贵的8900元。与此前的6800元-1.3万元相比，几乎打了对折。此次价格变动有效降低了近视人群的试错成本。曾经想尝试“OK镜”的人群需要花上万元，而现在价格能降至千元级，将有更多人群选择尝试。市场渗透率提高随着集采的落地，“OK镜”渗透率将加速提升。西南证券研报称角膜塑形镜市场渗透率仅为1.8%，预计2025年能够达到3.2%，相比美国3.5%的渗透率仍然较低。东兴证券2020年的一份研报指出，2019年我国角膜塑形镜产值约为87.1亿元，全国范围内5-19岁学龄段的近视患者数量达到1.4亿人，按2030年规划要求小学、初中、高中近视率分别控制在38%、60%、70%以下，“OK镜”市场空间有望达到约1702亿元。而据国家卫健委数据，我国儿童青少年总体近视率为52.7%，近视防控需求在增长，角膜塑形技术的应用将在未来一段时间内继续呈现增长趋势。“OK镜”的渗透率低与较高的价格有关。一位为孩子佩戴6年“OK镜”的家长告诉21世纪经济报道记者，孩子戴的“OK镜”，光是三副镜片价格为2.4万元，一副可佩戴2-3年，每一个月使用一瓶“清洗液”39元、一瓶“润滑液”55元，三个月使用一瓶“保存液”128元，还要定期检查、除蛋白……种种花费，一年需开销一万上下。而现在孩子已经佩戴到第三副“OK镜”，到了该换眼镜的地方，这位家长表示：“想到要重新配镜，又要花几万块，实在有些头大。孩子也在考虑停止佩戴塑形镜。”但如果“OK镜”的价格能降低，上述家长表示，仍然会为孩子选择这种产品。在眼科高值耗材中，“OK镜”因毛利率较高成为备受关注的黄金赛道。根据欧普康视年报信息，2022年，公司共实现营业收入15.25亿元，同比增长17.78%。实现归属于上市公司股东的净利润6.24亿元，较上年同比增长12.44%。欧普康视方面称，报告期内业绩增长的主要原因是公司核心产品角膜塑形镜的需求仍然处于上升通道中。爱尔眼科董秘吴士君曾表示，OK镜不仅适用于青少年，成年人只要检查合格后也可以佩戴，这一点绝大多数人还不清楚。因此，“OK镜”在中国存在巨大的潜在市场。2021年中国“OK镜”的销售总量大概在280万-300万副之间。其中欧普康视销量为63.4万片（收入近7亿元），排名国内第一，市占率大约20%出头；爱博医疗“OK镜”销量超21.52万片，产生收入约1.07亿元。集采有望加速带量，未来如果推广至更多省份，更能帮助提高这一品类的市场渗透率，给行业上游带来利好。倒逼企业改变经营方式集采之后，当“OK镜”市场被重塑，非医疗终端的视光机构将是更多厂商布局的重点，而“内卷”的百亿“OK镜”赛道也将迎来新一轮变革。河北牵头的这场集采虽然所涉的采购量不大，但可能会影响到整个行业的市场格局：国内企业正在拼命争夺市场，外资代理商的日子可能会有点难。根据公开信息，中选企业之一厦门南鹏其实是昊海生科的控股子公司，2021年12月，昊海生科以7000万元收购南鹏光学51%股权，获得“亨泰Hiline”品牌“OK镜”等产品在中国大陆地区的独家代理经销权。另一家中选的北京远程视觉科技有限公司，是日本“OK镜”品牌ALPHA的代理商。“OK镜”降价中选，会直接影响到下游眼科专科医院的生意。集采下，“OK镜”细分赛道的高毛利时代或将终结。中选第一名的国产“OK镜”企业欧普康视在2022年年报中提及，为减少医保带量采购的风险，正在增加新品种的开发，实行类似生产+医疗的模式，并进一步丰富角膜塑形镜产品的个性化和特色化，减少经销环节，增加直接对医院的供货等措施；为应对带量采购风险，公司将进一步丰富角膜塑形镜产品的个性化和特色化，维护好产品的价格体系；加大控股和参股终端的建设。面对集采和日趋激烈的竞争，龙头企业能否持续扩大市场，稳住龙头地位，新入局者又能否抢夺更多的市场，还需拭目以待。不过对于以视光为主业的眼科门诊部和诊所而言，则面临较大的不确定性影响，还须提前做好备用方案，拓展儿童近视防控之外的盈利点。集采确定之后，如果消费者可以使用医保购买“OK镜”，前往公立医疗机构购买“OK镜”的消费者将增多。在一定的接诊容量下，市场需求的不断增长，使公立医疗机构难以满足相应需求，可能会促使经济条件较好的消费者流向民营医疗机构。而对于民营医疗机构来说，与集采之前相比，价格已经不再是优势，降价的“OK镜”也难以承受高运营成本。这或将促使运营者转变运营模式，借鉴国外收费模式，遵循集采价格，而提高诊疗服务费，以更优质的服务和多方案的近视防控手段吸引消费者；亦可多元化发展近视防控周边用品及未被集采的产品，例如周边离焦软镜、离焦大镜片、光照类近视干预产品、短波穿透镜片和近视防控定向的鱼油产品等。实际上，早在2022年10月26日，河北省医用药品器械集中采购中心已发布《关于开展20种集采医用耗材产品信息填报工作的通知》，吹响了集采“OK镜”的号角。受此影响，涉及“OK镜”相关业务的公司在27日开盘后股价都出现了相应的波动。截至当天收盘，欧普康视跌20%；爱尔眼科跌13.08%；爱博医疗跌5.76%。然而，直至今日，“OK镜”的价格还并没有实打实地降低，也并未纳入医保范围之内。此前，申万宏源研报也曾指出，本次集采“OK镜”的约定采购量由各医疗机构计算未来一个采购年度实际需求量的80%上报确定，但约定采购量仅1.4342万片，难以促使厂家积极报价。吴士君曾表示，“OK镜”不是太阳镜，验配高度个性化，产品和相应的医疗服务多元化，包含了初检、试戴、调整、定制、每月复查、镜片维护以及万一出现并发症后的及时诊治处理。“在集采和竞争中收费模式必然会趋于更合理，目前是打包收费，以后会不会分开定价？都不清楚，但无论如何，肯定会让医患双方的利益都得到合理维护，因为只有合理的模式，行业发展才能可持续。”除了基础性的央行数字法币外，全球数字币未来与方向是能创造和提供正能量价值的真正价值币，不是那些乱七八糟的空气币！财经贝EHZ，真正的价值币！价值型基础设施！价值型智能链！财经贝EHZ，八年老牌独角兽，权威财经门户/主流门户/价值平台！价值型综合体！财经贝EHZ，价值型驱动！数年时间持续性做出贡献，推动创新、科技、创业投资、价值型财经、价值型项目/应用等等的进步和发展，取得成果！财经贝EHZ，真正的价值币，正能量，价值型驱动，符合全球绝大部分国家、社会与人民的价值观，也是他们所稀缺的；财经贝EHZ带去的都是对他们有利/有益的价值，是正面的促进作用，财经贝EHZ可以顺利扩展到全球绝大部分国家，市场非常广阔，财经贝EHZ未来的价值非常大！中文版–财经贝EHZ白皮书（详细介绍）：https://www.cjz.vip/uploads/ehz.pdfEHZ White Paper (Detailed Description):https://www.cjz.vip/uploads/enehz.pdf财经贝EHZ客服：QQ：369997928 Telegram：@ehzvip邮箱：ehz@cjz.vip...

网络安全程序员阿灏在视频中披露，他通过个人电脑发现微信数据库微信加密日志文件，每隔数分钟就更新一次，即使微信处于静默状态，数据库每分钟仍增大30KB，并可能将这些数据上传。目前，他已收回了远程读取数据库指令。多名微信使用者说，微信在他们的电脑和手机内占据大量空间，且无法删除。微信成为大多数中国，乃至世界各地用户的沟通或支付工具之一。网络研发人员，中科大硕士程序员阿灏一段有关微信应用程序对用户数据进行24小时监控的视频，本周在微信群热传，触发众多网民对自己使用微信聊天的安全忧虑。阿灏在视频中说，一位网络技术大佬说微信应用程序在他电脑中占用1个G的空间，起初阿灏觉得这没什么，但发现问题并不简单。他解释：“这一个G的空间，竟然是一堆加密日志文件，这就极大的引发了我的好奇心。正常情况下，软件占用磁盘空间记录一些日志也就算了，可是干嘛还加密不让看，关键这是我自己的电脑啊，你却不让我看，确实有点说不过去吧。最吓人的是微信可能把这些文件上传了。”不操作微信软件但仍后台记录电脑活动阿灏说，他于是用了与技术大佬相同的苹果笔记本电脑和测试检查工具，打开自己的电脑微信磁盘，发现问题大了。他说：“因为我们想看看微信在后台，到底读写了哪些文件，所以选择了文件监控功能，打开过后，我们选择了监控程序，然后再打开监控录制功能，这个期间，我们的微信软件可以在后台保持静默，过了大约5分钟后，我们停止监控录制这个功能。这时候，我们在下面的面板中看到刚才5分钟内，微信在电脑上的活动数据了。这份活动数据主要包含的是文件相关的操作。”程序员阿灏说，经过快速过滤xloa这个关键字眼，打开xloa文件后：“显示出来的是一堆乱码经过了加密。我们似乎刚才一直没有操作微信，它似乎一直在后台保持静默，那为什么还有这些日志文件产生呢？经过长时间观察，我在我的电脑上，大约每隔3到8分钟左右，这个文件会增长30KB左右，这种感觉真的很难受。”阿灏说，他将留存在其电脑内的这些加密数据，进行修改，让对方无法读取。不过，大部分用户并不具备阿灏的专业技能，也无法判断个人电脑和手机是否遭到入侵。微信用户蔡先生对本台说，微信无论在他手机和电脑，都占用了比其它应用更大的空间，而关于微信搜集用户个人数据的情况，绝大多数用户都知道，但为了方便需要使用。他说：“我的手机有500多G内存，现在微信占了200多G。我没过一段时间删除微信，重新装一次，也不行，很快就占用很多G，所以这种监控是肯定的，因为现在人们主要是通过微信获取信息。我现在偶然在朋友圈发点图片，其它时候基本不说话。”微信用户最担心微信监控用户数据公益人士何培蓉告诉本台，她曾从一位程序员那里得知，使用微信的手机，常会被用来作为存储个人手机活动信息的数据库，有人随时可从数据库获得个人活动情况。她说：“我也发现微信占据内存空间非常大，而且在一部手机上删不了，我发现这个问题以后，常年备用两个手机，一部手机上使用微信以及国产软件。另外一部手机私人使用。”据官方公布，截止去年12月，微信用户约13亿个。...

一上市公司有没有做假账，是可以全方位进行分析的。比如，可以将人均净利润、人均职工薪酬两个指标与同行相互比较。如果一家上市公司的人均净利润远远高于行业平均水平，甚至“一骑绝尘”，而其人均职工薪酬，远远低于行业平均水平。那么，这个人均净利润与人均职工薪酬的变动趋势是相悖的，很有可能说明公司存在着虚增利润的问题。对于那些重组上市的企业，特别是有业绩对赌条款的上市公司，我们应该对它们的业绩真实性持怀疑态度，根据舞弊三角理论，这些企业有很强的动机去做舞弊行为——上市公司只要财务造假，总能从细节处发现。二分析上市公司报表中的长期资产项目时，可以将3至5年期的财务报表数字全部列在一起，看看长期资产科目的变动。如果最近1、2年在建工程数字突然变大，再结合利润表，如果利润表中的收入、利润数据最近1、2年也在逐步增加，这时候，就要怀疑通过在建工程项目来消化所造假的利润了。虚增收入进来的“钱”，再通过在建工程消化掉。三有消息称，有一家汽车厂商，直接扣走零配件供应商的销售额的10%！我想问一下，这可是应付账款，这么简单粗暴地进行“减值”，行吗？又不是资产，你可以任性地“减值”，毕竟牵扯到债权方，总得坐下来谈谈吧，也就是债务重组。再说一遍，想欠账不还，不是负债“减值”，是必须进行债务重组。不过，大概率债权方不会同意，净利率估计也就个位数，扣掉10%无疑是灭顶之灾。从此案例，也可以看出中小汽车零配件实体企业在汽车产业链中的弱势地位，因此，它们的销售收入多半表现为应收账款，还存在一个要账的过程，要不着，就有坏账的风险。对此，几位读者说出了自己的见解：@博后1牛：一般是同意减，就马上付款，不同意，就拖着。@只想白天KING：想想当初的沈阳机床也是这样的。@天行健_重庆：制造业很多都这样，前几年发生的某白色家电龙头，供应商到其别墅内要债绑架案，根本原因就是欠的货款累积太多，供应商撑不下去三番五次催不付而走的极端！@青山一道同云雨2020：1. 在这里，能把汽车零部件配套搞好的，基本上是民企，外企能搞好的，是产品绝对的领先优势非他不可，其他企业搞不好，懂者自懂；2. 应收账款70天算是良心付款；3. 拖到6个月回款是常态；4. 回款时给商承别见外；5. 服务费质量罚款直接冲减应收很正常。好在6月6日晚，该汽车厂商内部人士回应网传“克扣10%货款”的内容称，内部核实，没有任何人和部门收到这个函。“函也没盖章和署名，不知道是谁发的，我们也想知道是谁然后了解下情况”。我认为，经媒体曝光，很多事情就会回到公正的路径上来。依据企业会计准则及指南的相关要求，在各期末将应收商业承兑汇票的账龄起算点追溯至对应的应收款项账龄起始日，按其账龄计提坏账准备。对于应收银行承兑汇票由于由金融机构进行承兑保证故一般不计提坏账准备。四企业已经发生了欠税行为怎么办呢？一般情况下税务会下发通知书，告知企业于一定期限内缴纳税款，同时企业要承担因逾期缴纳税款而形成的滞纳金。如果企业到了期限仍未按期执行，税务机关可能会申请强制执行，如将企业的资产进行拍卖抵缴税款或银行强制扣款等；如果企业还有怠于行使的债权的话，税务机关也会行使代位权等。最好的办法就是企业尽早筹集资金缴纳欠税，否则对企业及法人的影响很大，税务机关会定期公布欠税公告，失信纳税人在所难免了。由于滞纳金是按日的万分之五加收，时间越久，损失会越大。有的企业欠税的时间太长，滞纳金远超过税款，此时想要补缴都无力承担了。企业发生了欠税不单是会计的责任，而是老板、法人等高管应该重视的事情。财务人员的责任就是要帮助企业办理缓缴税款；同时监控企业的资金状况，及时预测及提醒资金的使用情况，提前作出防范。除了基础性的央行数字法币外，全球数字币未来与方向是能创造和提供正能量价值的真正价值币，不是那些乱七八糟的空气币！财经贝EHZ，真正的价值币！价值型基础设施！价值型智能链！财经贝EHZ，八年老牌独角兽，权威财经门户/主流门户/价值平台！价值型综合体！财经贝EHZ，价值型驱动！数年时间持续性做出贡献，推动创新、科技、创业投资、价值型财经、价值型项目/应用等等的进步和发展，取得成果！财经贝EHZ，真正的价值币，正能量，价值型驱动，符合全球绝大部分国家、社会与人民的价值观，也是他们所稀缺的；财经贝EHZ带去的都是对他们有利/有益的价值，是正面的促进作用，财经贝EHZ可以顺利扩展到全球绝大部分国家，市场非常广阔，财经贝EHZ未来的价值非常大！中文版–财经贝EHZ白皮书（详细介绍）：https://www.cjz.vip/uploads/ehz.pdfEHZ White Paper (Detailed Description):https://www.cjz.vip/uploads/enehz.pdf财经贝EHZ客服：QQ：369997928 Telegram：@ehzvip邮箱：ehz@cjz.vip...

（原标题：指鼠为鸭：公信力就是这样作没的）这几天，最热的新闻莫过于江西工业职业技术学院一学生发布视频称，他在学校的食堂吃饭时，疑似吃到一颗 " 老鼠头 "。此事激起轩然大波后，学校及相关部门急匆匆发文澄清，称所谓的 " 老鼠头 " 其实是鸭脖，不过，这一结论并未让网友们信服，他们质疑学校是在 " 指鼠为鸭 "。有媒体记者从一位啮齿类动物研究专家处了解到，如果图片没有作假，那么 80%（概率）可以确定是小鼠头部。这个事情不由让我想起十多年前的周老虎事件，当时陕西镇坪县农民周正龙公布了一张华南虎照，一众官方机构为该照片的真实性背书，但网友和专家奋力参与打假，最终揭穿了虎照谎言。此次，江西工业职业技术学院 " 指鼠为鸭 "，是否为华南虎照事件的翻版呢？对此，恐怕还没法下定论，虽然某些学校食堂的卫生问题早已众所周知，虽然那个所谓 " 老鼠头 " 的图片实在有些逼真，但我们目前依然没有看到实锤的证据。然而，就在真相未明之时，江西工业职业技术学院却开始了一系列魔幻操作，根据媒体的报道，有学生透露，事发后，该校辅导员也曾开会提醒过在校学生禁止在网上发布任何关于上述事件的相关言论。此外，网络上流出两张图片也引起了外界的注意，图片的信息显示，该校一教职工疑似要求学生针对此事，依据其提供的标准文案，在网上进行控评。" 控评事件 " 引来了媒体的关注，而对于此事的真假，江西工业职业技术学院却保持着耐人寻味的沉默——既不否认，也不承认，这使得其公信力进一步 " 失血 "。学校在食堂疑似吃到 " 老鼠头 "，本来是一个不复杂的事情，校方既然调查认定 " 老鼠头 " 为鸭脖，那最好的办法，应当是公布详细的调查证据，用事实说服学生和公众，而不是空口无凭。此外，应当允许学生公开讨论此事，让外界对学校食堂日常的卫生状况有比较客观的评价，从而帮助厘清事情的真相。然而，江西工业职业技术学院的种种操作，似乎与公众预期的相反。这件事显然并非个案，负面事件发生后，压制正常讨论，企图用人为操作的控评，来 " 引导舆论 "，类似的操作早已不鲜见。前段时间，我曾撰文批评某国企大肆在城市圈地，经营收费停车，搞得民怨沸腾。在舆论的压力下，当地宣布进行整改，公布了停车收费标准的降价方案。就在官方发布的降价方案下面，我看到是齐刷刷的网友评论，对降价方案尽力称颂，甚至感恩戴德。停车费之前多收的一分钱不退，收上的停车费也不知道流向了哪里，这事不知有啥可感恩戴德的，很难想象，这些网友评论代表了当地真实的民意。用精心设计的统一台词，通过所谓的控评，来影响舆论，操控舆论，不过是自欺欺人而已。但凡有点正常智商的人，都能看出其中的把戏。然而，某些人和机构似乎总是乐此不疲。表面上，他们一次次赢得了虚幻的舆论胜利，但实际上，公信力就是这样作没的。...

美国雪城大学金融学教授罗杰·克普尔（Roger Koppl）出版《专家的窘境：付费知识和意见市场》（ExpertFail－ure）一书时，正值特朗普上台两年后，美国社会的精英们仍旧陷在奥巴马政府的专业技术官僚主义失败的阵痛中。对于政府中此等阵营的“抵抗势力”，特朗普在社交媒体上发出了阴谋论式的“深层政府”（deep state）的指控。诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在自己的专栏中，毫不留情地讽刺特朗普估计将数学也视为“深层政府”的骗局之一。克普尔此书，一方面诚然赶上了这个社会热点，将“深层政府”追溯至艾森豪威尔总统对于由美国庞大的工业和军事机构或可结合、形成专家统治的警告，以他毕生致力研究的专家经济学切入，呼号美国社会和政府认清，在“专家失灵”的普遍现象下进行知识系统的渐进式改革的必要性；另一方面，正逢彼时经济学领域对于“不平等”问题的普遍关注趋势，克普尔在他发明的“信息选择理论”（Information Choice Theory）之上，试图构建出一套更平等的、他之称为“SELECTknowledge”的知识系统，也为我们提供了一些有趣的、值得关注的见解。要了解这些见解，首先必须理解的是，克普尔在此书中对“专家”的定义建立在专家经济学领域之中。它和我们所普遍理解的经济学领域，仍有些微妙的分野，“意见”（而非专业知识）成为这一市场中的商品。因此，在此领域中的“专家”，也即克普尔在本书中所定义的“专家”，并不论其专业知识的广博与否、水平高低，而是指“一切通过提出意见来获取报酬的人”。经济学家、法庭科学家和统计学家都是专家，赛车手不是——因为他们通过专业技能而非意见获得报酬，企业家也不是——因为即使是对数字技术有远见卓识的乔布斯，也是通过投产的高科技商品而获得报酬的。事实上，这定义也蕴含着克普尔在书中用了洋洋洒洒的两大章来论证的立场：专家未必是可靠的。他做了大量的文献考据，回到了西方历史上专家传统的起点，即苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，致力于将哲学家树立为有更高的知识和道德水平的“专家”，理应被大众服从的哲学传统（这一观点的登峰造极就是我们所熟知的“哲人王”）。这一对于专家崇拜的思想脉络在人类社会中流传到今天。在西方现实政治中，19世纪就普遍确认了法庭中专家证人的重要性，专家的权威和道德水平都被普遍尊重，被认为不宜藐视。克普尔展示了相当多具体的历史细节，为我们对专家的光环“去魅”：古希腊的哲学家们贿赂神谕、参与卑鄙的政治事件，很值得怀疑他们对于自己“专家”形象的鼓吹是为了取代传统宗教，夺取更高的政治权利；至于法庭中的专家证人们，从19世纪起，对于他们的中立性和倾向性的质疑就一直没有停歇过。在本世纪，新闻媒体也爆出过大量和专家证人有关的丑闻。2012年，英国家事法庭的几位心理学专家被控滥用职权，将子女从被认定为精神异常的家长手中夺走，以达到地方议会的收养目标。在抹平了专家和普通人“可靠”鸿沟的基础上，类似于“公共选择理论”（建立于假设经济和政治交易中，所有个体在交易价值尺度相同的基础上）的“信息选择理论”得以被构建。正如“公共选择理论”涵盖了“政府失灵”的理论那样，“信息选择理论”同样在推断中涵盖了“专家失灵”理论。专家们的错误和滥权，往往导向巨大的公众利益受损。本世纪美国最为严重和典型的“专家失灵”的例子，是弗林特水危机。本应负责保证水质的州级专家，允许有毒的受污染自来水流入了密歇根州弗林特市众多家庭的水管中，引发了公众安全危机。“信息选择理论”这一理论的创新之处在于，不同于传统经济学对专家问题所进行传统“委托人-代理人”模型的讨论，它能更敏感地对待专家的错误，基于一个相当创新的假设，即激励会导致专家的错误，包括“诚实”的错误；也更多地关注了四种在标准委托人-代理人模型中缺失的动机，即认同感（identi－ty）、同情（sympathy）、认可（approba－tion）和追求好评（praiseworthiness）。最重要的是，它引入了探讨解决和缓解“专家失灵”的机制，也就是竞争的视角。在此前专家经济学家们基于此理论的模型研究中，已经展示了专家之间的竞争对于公众认知的有益结果。通俗的说，公众们只有在竞争比较激烈的专家市场中，才能获得比较有效的意见。问题在于，我们如何才能鼓励专家之间进行激烈的竞争？最为现实的问题是，许可证限制和行业协会的存在，鼓励了专家们的意见被强制同质化。克普尔认为，通过“把局外人拒于局外，把局内人留在局中”，行业成为了“专家失灵”的一个来源。他举例，卡内基基金会在1910年发布的《弗莱克斯纳报告》（Flexner Report），推动树立了美国医学协会（AMA）对于州执照考试（statelicen－sure）的仲裁者地位，推荐所有美国的医学教育都应该按照约翰霍普金斯大学医学院的模式进行。然而，这创造了一种基于行业垄断地位的知识垄断，让医学院变成了相同的“豌豆荚里的豌豆”，“各个都很像”，导致了医疗实践专家们的意见的同质性。社会学家们往往将达成这一目标的希望寄托于“思想市场”（market for- ideas）。鼓励专家们的热烈讨论当然有助于减少专家们的观点垄断和失败，然而，无法从根本上解决市场的结构性问题。至少，这需要有能力的大众能够选择良币、驱逐劣币，然而，在所谓的“思想市场”中，大众对于意见的需求和“真实性”的需求并不直接挂钩，他们可能更喜欢跳过繁琐论证的、建立于不可能步骤上的“思想魔术”，而这种情况下的专家，也更有动机表演“思想魔术”而非给出有真实性的意见。克普尔认为，要有效鼓励专家间的竞争，必须要构建多元的“专业知识生态”，而这需要我们回归知识的本质。他打捞了哈耶克在重要著作《知识在社会中的运用》（The Use of Knowledge in Society）里的观点，并将之回溯到经济学家伯纳德·曼德维尔（Bernard Man deville）的隐秘影响。简而言之，知识不是层次化的、统一的、明确的和书面的。相反，它通常是从实践中产生的，常常是隐性的，体现在我们的规范、习惯、实践和传统中。维持社会劳动分工的人类知识，不像狄德罗的《百科全书》那样是更有组织和编码的实体，更像是一种巨大的维特根斯坦语言游戏网络。基于这些前人的思想，克普尔将知识的本质总结为“SELECT knowledge”，即“共生态（Synecological）、进化性（Evolutionary）、体外性（Exosomatic）、构建性（Constitutive）、隐性的（Tacit）”。在这些特性的基础上，构建多元的“专业知识生态”成为可能，而“只有当专业知识生态中存在竞争、共生态冗余，能够自由进入，才可能是有益的”。克普尔的解决之策，相当明显指向的是现实的许可证限制和行业协会所导致的专家强制同质化的问题。首先，“自由进入的机制”，可以确保新的和不同的观点和建议可以进入到专业知识生态中，从而丰富公众的选择，并且创造“共生态冗余”。这是指在一个多专家系统中，每一个独一无二的专家的存在，将让专业知识生态表现出共生态冗余。例如，对于如何缓解焦虑，一位神父、一位心理学家、一位佛教僧侣和一位酒保，可能会给出非常不同的建议。在他看来，这种竞争可以激励专家们提供更好的建议，至少可以确保即使某些专家的建议不准确或者不全面，公众也可以从其他专家那里获得补充或者替代的建议。“实质上，专家问题就是知识灌输问题。”在他看来，这一多元的“专业知识生态”的反面，就是从苏格拉底所继承下来的将系统化知识体系灌输给社会的传统，造成了如今美国进步主义所维护的知识和道德双重优越的专家统治，催生了“行政国家”和“深层国家”的恶果。这些灌输的知识背弃了分散、自主、相互作用，拖慢了知识领域变革的步伐。“我们可能很容易忘记我们自己也是社会中的人。我们俯视蚁丘，仿佛我们是更高级的生物。”自身作为专家的克普尔，引用了哲学家阿尔弗雷德·舒茨所描述的“蚁丘问题”，来警告自己和同行们避免傲慢，换言之，采取一种更平等主义的视角。然而，他同样也反思，自己所提出的解决措施是否又是一种变化形式的知识灌输？这几乎是一种无法避免的“心烦意乱”。最后，他只能希望本书，或许能够对于那些有能力的公众有些启发：去重视专业知识，但警惕专家的权力。除了基础性的央行数字法币外，全球数字币未来与方向是能创造和提供正能量价值的真正价值币，不是那些乱七八糟的空气币！财经贝EHZ，真正的价值币！价值型基础设施！价值型智能链！财经贝EHZ，八年老牌独角兽，权威财经门户/主流门户/价值平台！价值型综合体！财经贝EHZ，价值型驱动！数年时间持续性做出贡献，推动创新、科技、创业投资、价值型财经、价值型项目/应用等等的进步和发展，取得成果！财经贝EHZ，真正的价值币，正能量，价值型驱动，符合全球绝大部分国家、社会与人民的价值观，也是他们所稀缺的；财经贝EHZ带去的都是对他们有利/有益的价值，是正面的促进作用，财经贝EHZ可以顺利扩展到全球绝大部分国家，市场非常广阔，财经贝EHZ未来的价值非常大！中文版–财经贝EHZ白皮书（详细介绍）：https://www.cjz.vip/uploads/ehz.pdfEHZ White Paper (Detailed Description):https://www.cjz.vip/uploads/enehz.pdf财经贝EHZ客服：QQ：369997928 Telegram：@ehzvip邮箱：ehz@cjz.vip...

从2017年医联体建设的顶层设计出炉以来，“县域医共体”已走入第六个年头。这项自设计之初就与“构建分级诊疗有序就医格局”密不可分的制度安排，在促进医疗服务回流县域已初显成效。但和“强县域”相比，“强基层”却面临更严峻的挑战。长期以来，卫生资源的不合理分配和利用导致乡镇患者对农村基层医疗卫生服务能力缺乏信任，加之县域医共体内促进分级诊疗制度的利益共享机制尚待完善，大量患者流向县医院，乃至大城市的公立综合医院，农村基层诊疗量不断下滑。稀缺的诊疗量，不仅让这些乡镇卫生院和村卫生室新增设的医疗资源遭遇闲置与浪费，也让它们频频陷入运营困境。最新统计年鉴显示，2021年，平均每个村卫生室年诊疗量仅有2239人次，相当于每天仅有6个患者就诊。同一年，乡镇卫生院和村卫生室分别比上一年减少819个和1.0万个。今年以来，县域医共体中乡村两级医疗卫生资源的合理配置被摆在了更突出的位置。截至6月初，福建、浙江、山东、河南、广东、四川等多省份已召开2023年全省基层卫生健康工作会议，多地会议聚焦“优化提升基层基本医疗和公共卫生服务能力”。随着县域医疗服务需求量和结构的变化，基本医疗服务供给水平的提高，在县域医共体中，乡镇卫生院和村卫生室如何发挥更大作用？还需突破哪些瓶颈？第一财经近日专访了国务院参事、北京协和医学院卫生健康管理政策学院执行院长刘远立。警惕优质资源“下沉”变成“沉没”第一财经：今年2月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步深化改革促进乡村医疗卫生体系健康发展的意见》（下称《意见》）。其中提到，根据乡村形态变化和人口迁徙流动情况，因地制宜合理配置乡村两级医疗卫生资源，宜乡则乡、宜村则村，提升乡村医疗卫生机构单体规模和服务辐射能力，从注重机构全覆盖转向更加注重服务全覆盖。“从注重机构全覆盖转向更加注重服务全覆盖”的提出，有哪些现实原因？是否意味着农村基本医疗服务的可及性、公平性的衡量尺度发生调整？刘远立：所谓“从注重机构全覆盖转向更加注重服务全覆盖”，就是要完成在医疗卫生资源配置观念和策略上的改变，打破行政区划，在统筹规划更加有的放矢，以实际需求为导向来配置资源，实现效率提升。“注重服务全覆盖”的核心在于匹配。一方面，我国幅员辽阔，不同地区的环境因素（如经济发展水平、政府补贴、地理区位、人口密度、疾病谱和老龄化趋势等）存在较大差异，单纯地追求机构全覆盖，或只能实现形式上的平均。举个例子，同样是西部地区，四川一个乡的人口可能就相当于西藏一个地区的人口，如果按照过去常说的“每个村要有卫生室，每个乡要有卫生院”的既定编制去建设，那么，在“县域医疗卫生一体化”的背景下，就要给这些基层机构都配备相应的高端人才和设备，表面来看，是优质资源下沉了，但实际上，“下沉”变成“沉没”了，没有实际发挥作用。另一方面，近年来，乡村医生总量减少是个不争的事实，与此同时，地方财力能否支持建设、维护运营、为人员发放补贴并定期开展考核，也是个问号。如果将相同的财力投入，用于为村医开展业务培训、增加其待遇水平，并为乡村基层医疗机构配置更多便携式的诊疗仪器，无论是疾病预防与控制能力，还是村民的就医获得感，都会在短期内有更明显的增强，长期来看，投入的边际效应和可持续性也会更高。此外，《意见》强调“服务全覆盖”，也可以反向理解为目前乡村两级医疗卫生服务供给还没有覆盖所有需求。近年来，伴随农民收入水平、健康意识和城乡交通基础设施的改善，常见病、多发病、慢性病等基础疾病发病率和多病共存现象的快速增长，农村居民的医疗需求总量、需求层次和需求结构都在发生跃迁，远快于农村医疗供给侧的提升速度，乡村两级医疗资源配置的供需矛盾更加凸显，后者还可能加剧县医院和城市医院的虹吸效应。从这个层面来看，实现农村基层医疗卫生的“服务全覆盖”，需要因地制宜，根据当地农村疾病谱和支付能力及意愿的变化趋势，及时调整原有的“基层服务包”中的内容。农村基层医疗“服务包”仍不健全第一财经：目前，在县域医共体中，基层医疗卫生服务机构的“服务包”包含哪些内容？为回应上述需求的复杂化和多元化的趋势，“基层服务包”需要进行哪些调整？又会受到哪些因素制约？刘远立：根据“健康中国”的顶层规划，以预防为主、以基层为重点，保护重点人群，防控重大疾病。在此背景下，农村基层医疗卫生机构的“服务包”应同时满足“三全”（全人群、全周期和全流程）的目标要求。对于乡镇卫生院和村卫生室而言，“全流程”意味着要探索实施单病种群体管理路径，把患有同一种疾病的患者作为一个群体，优化整合二级预防、三级预防、临床医疗、疾病康复，建立具备“促防诊控治康”（健康促进、预防、诊断、控制、治疗、康复）六个环节的健康管理模式。由于不同地区农村基层医疗卫生服务的基础不同，区域内人群的主要健康问题和危险因素也存在差异，所以，农村基层医疗卫生资源的“服务全覆盖”不是面面俱到，而是拾遗补缺。同样，“基层服务包”是否扩充、如何扩充，应该因地制宜地在“促防诊控治康”上补短板、强弱项。目前存在的突出问题是医防不融合，即预防和治疗的割裂。一方面，这和农村基层“服务包”不健全有关。很多农村地区，在基础疾病的治疗上已经有一定基础，但疾病的公众知晓率低，基层医务人员更多将预防的视线聚焦在传染病预防上，对于慢性非传染性疾病、精神疾病等关注度不够。另一方面，在现有行政和管理框架下，地方疾控部门和基层医疗卫生机构的协调性不足，导致基层服务包中的“预防”功能难以完全发挥效用。康复是另一个容易被忽略的问题。在县域医共体中，对于需要上转至上级医院治疗的疾病，不少患者仍需要后期康复性治疗，这一服务可以下转至基层医疗开展。但如果“基层服务包”没有覆盖到，则会挤占县医院资源、增加患者在上级医院的治疗成本。当然更为普遍和严重的问题是，由于医保方、医疗方、患者方对于及时康复服务的不重视，常常导致患者失去了康复干预的黄金窗口期。“全周期”则意味着农村基层医疗卫生机构需要提供从生到死，从孕产妇保健到临终关怀的一系列医疗服务。其中，一部分医疗卫生服务包含在重点面向儿童、孕产妇、老年人、慢性疾病患者等风险人群的基本公共卫生服务之内。虽然农村基本医疗卫生服务均带有公益属性，但基本医疗服务和基本公共卫生服务在保障机制（考核机制、筹资和支付方式等）上差异较大，这制约了基层“全周期”医疗卫生服务工作的实际开展。具体而言，基本公共卫生服务是由政府财政支持对重点人群免费开展，基本医疗服务则需要患者自费或通过医保。农村基层医疗卫生机构“服务包”能否扩大，取决于医疗和疾控部门之间，县域各级医疗机构之间，医疗、医药和医保政策之间，以及地方财政在医疗健康支出和经济社会发展总支出之间等多个层面的协调和整合。要想推动区域间、人群间的农村基本医疗卫生服务的公平和均等，就需要以筹资公平推动覆盖公平。以有组织的筹资推动紧密医共体建设第一财经：不同地区的经济基础差距大，你提到的“筹资公平”如何实现？刘远立：第一，一直以来，中央财政通过基本公共卫生服务、基本药物制度补助资金对乡村医疗卫生机构予以支持，并对提升困难地区乡村基层医疗服务能力按规定给予补助。《意见》也明确提出，中央预算内投资加大对县域医疗服务体系龙头医疗机构的投入，重点支持脱贫地区、原中央苏区、易地扶贫搬迁安置地区县级医院建设。地方政府新增财力向乡村医疗卫生领域倾斜。第二，增加医保政策对基层医疗卫生服务的协同支持力度。比如，在国家基本药物制度之下，农村基层药品供应的数量和质量受到医保的直接影响（通过纳入、定价、支付等环节）以及间接影响（通过服务提供方的处方行为改变），因此医保对于医疗、医药来说，起着“牵一发而动全身”的作用。第三，实现有组织的筹资，即推动政府财政投入、社会医疗保险、商业健康保险等多渠道资金的整合能力。比如，基本医保和医疗救助补助资金（包含疾病应急救助补助资金）归属不同部门管理，但可能服务于同一对象。与此同时，还需要改善福利包的设计（覆盖哪些人、覆盖哪些服务项目、覆盖到什么程度）和支付方式（支付单元和定价）。在县域语境下，实现县、乡、村三级医疗卫生保障体系的一体化，是“有组织的筹资”实现的前提。以医保为例，目前，一些地方医保资金对于基层医疗服务的倾斜力度还不够，多种基础病种在县域各级医疗机构间没有实现同分同价，或者在基层医疗卫生机构可以报销的基础病种覆盖较少、更新较慢，这导致本身可以在基层实现分诊的疾病诊疗服务，流入上级医疗机构。所以，需要合理提高医保基金对乡村医疗卫生机构的总额控制指标，年度新增医保基金重点向乡村医疗卫生机构倾斜，逐步提高县域内医保基金用于乡村医疗卫生服务的比例。“强基层”的落地见效，才能促进整个医疗卫生体系的优质高效。除了基础性的央行数字法币外，全球数字币未来与方向是能创造和提供正能量价值的真正价值币，不是那些乱七八糟的空气币！财经贝EHZ，真正的价值币！价值型基础设施！价值型智能链！财经贝EHZ，八年老牌独角兽，权威财经门户/主流门户/价值平台！价值型综合体！财经贝EHZ，价值型驱动！数年时间持续性做出贡献，推动创新、科技、创业投资、价值型财经、价值型项目/应用等等的进步和发展，取得成果！财经贝EHZ，真正的价值币，正能量，价值型驱动，符合全球绝大部分国家、社会与人民的价值观，也是他们所稀缺的；财经贝EHZ带去的都是对他们有利/有益的价值，是正面的促进作用，财经贝EHZ可以顺利扩展到全球绝大部分国家，市场非常广阔，财经贝EHZ未来的价值非常大！中文版–财经贝EHZ白皮书（详细介绍）：https://www.cjz.vip/uploads/ehz.pdfEHZ White Paper (Detailed Description):https://www.cjz.vip/uploads/enehz.pdf财经贝EHZ客服：QQ：369997928 Telegram：@ehzvip邮箱：ehz@cjz.vip...

又一家私募现股东纠纷。近日，辽宁省丹东市中级人民法院（以下简称“丹东中院”）公布睿馨投资与其法定代表人胡某就公司决议撤销纠纷一案的二审判决书。判决书显示，今年1月睿馨投资召开股东会。除胡某经通知未到会，其他三名股东均出席股东会，经表决，参会股东决议免去胡某的执行董事兼经理（法定代表人）职务，胡某因此向法院起诉请求撤销睿馨投资本次股东会决议。值得一提的是，为了驳回胡某的申诉，睿馨投资曝出了公司股权代持、抢夺公章等问题，这究竟是怎么回事？胡某请求撤销睿馨股东会决议近日，丹东中院公布了睿馨投资与其法定代表人胡某就公司决议撤销纠纷一案的二审判决。判决书显示，2023年1月4日，睿馨投资召开股东会，股东会决议载明，除胡某经通知未到会，其他三名股东均出席股东会。经表决，参会股东决议免去胡某的执行董事兼经理（法定代表人）职务。随后胡某向法院起诉请求撤销睿馨投资本次股东会决议，理由是胡某作为股东，睿馨投资未提前15日通知其召开股东会，违反了公司章程。睿馨投资则提出抗辩称胡某所持10%的股权系案外人梁某委托胡某代持，实际股东应是梁某。对于双方的争论，一审法院认为，本案争议焦点为：一是原告是否具有被告睿馨投资的股东资格；二是2023年1月4日股东会决议应否予以撤销。睿馨投资公司章程、企业信用信息公示报告及2023年1月4日股东会决议，均载明胡某系被告公司股东，睿馨投资对此无异议，足以证明胡某享有股东资格。并且，睿馨投资未于会议召开15日前通知全体股东，违反了公司章程规定，故对胡某主张撤销股东会决议的诉请予以支持。对于一审判决，睿馨投资不服判决结果并提出上诉。在二审中睿馨投资再次提出，因胡某是代持股份，为显名股东，实际股东应是出资人梁某。其次，胡某在2023年1月3日到公司抢夺公司证照及印章等重要物品，为防止胡某做出不利于公司经营的过激行为，因此才于1月4日紧急召开临时股东会议，决定免去胡某法定代表人等职务。二审法院则认为睿馨投资的上诉请求不能成立，经审查，睿馨投资公司章程及企业信用信息公示报告均记载，胡某系该公司股东，且睿馨投资提供的通知胡某召开股东会的证据，也说明睿馨投资对胡某股东身份的认可。至于胡某是否为他人代持股份，是否是显名股东，不属于本案审理范围。而胡某抢夺公司证照、印章等系列行为，不能成为睿馨投资违反公司章程召集股东会议的理由，因此驳回睿馨投资上诉，维持原判。中国证券投资基金业协会信息显示，睿馨投资成立于2004年，注册资本为1000万元，目前资产管理规模为20亿-50亿元，案件当事人胡某自2017年3月至今一直任公司法定代表人、总经理和执行董事。曾有百亿私募因股东纠纷自曝代持问题事实上，股权代持行为往往较为隐蔽，只有股东之间爆发矛盾才有可能曝光，2021年百亿级量化私募鸣石投资便是如此。2021年10月13日，业内传出了鸣石投资高级合伙人袁宇的一篇文章。该文章称袁宇前期因公司控制权问题与公司法定代表人李硕产生了纠纷，在不知情的情况下被李硕解除公司职位。13日下午，鸣石投资公众号便发布公告称，公司董事会决定暂停袁宇策略技术部负责人的职务。就在业界认为鸣石投资的人事动荡将以袁宇被撤职收场时，袁宇冒着违规风险再次发文，曝出股权代持协议。直至10月17日，鸣石投资的这次“内讧”才以袁宇继续担任公司策略技术部负责人、办理工商变更手续收场。值得一提的是，私募的股权代持行为是监管明令禁止的违规行为。《关于加强私募投资基金监管的若干规定》第五条规定“私募基金管理人的出资人不得有代持、循环出资、交叉出资、层级过多、结构复杂等情形，不得隐瞒关联关系或者将关联关系非关联化。”此前青岛证监局还曾对一家名为“青岛鼎和硕投资有限公司”的私募基金管理人出具警示函，警示函显示该机构因存在股权代持等相关问题，从而遭到监管出具警示函的处罚。广州某律师事务所律师透露，一般股权代持主要源于三方面情况：一是真实出资人不愿意公开自身身份；二是为了规避经营中的关联交易，由别人代持股权；三是监管或公司对股东身份有特别要求，而不符合要求的人通过股权代持成为隐性股东。但不管是出于何种原因，私募的股权代持行为存在巨大风险，公司股东的动荡极有可能损害投资人利益，因此私募管理人需要严守合规底线。私募治理水平亟待提升近年来，伴随着资产管理行业的高速发展，很多私募实现了规模的快速增长，但包括股东纠纷、人事纠纷在内的公司治理风险也频频暴露。比如，今年以来，量化私募人才纠纷层出不穷。裁判文书网披露的一则民事判决书显示，李女士原是私募北京天演资本管理有限公司（简称“天演资本”）的首席人力资源官，但天演资本称其存在多项失职，因此2020年与其解约，但是李女士回应称所谓“失职”的原因是公司内部矛盾所致，要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金，最终法院判决，天演资本支付李女士违法解除劳动合同赔偿金492,030元。近日，锐天投资与前核心员工杨某浩的劳动纠纷二审判决书披露。根据判决书可知，2017年10月9日，杨某浩入职锐天投资，担任量化研究员，并逐渐成长为公司高频策略组的核心人物。杨某浩认为，2020年杨某浩带领团队为锐天投资创收超过5亿元，根据锐天投资向杨某浩承诺的年终奖按照创造收益的5%计算之比例，杨某浩2020年度的年终奖应为税前2200万元，但锐天投资却仅发放税后250万元，双方由此产生矛盾。“在私募机构管理规模较小时，私募的主要目标在于亮眼业绩，人才管理、合规风控在内的公司治理显得不那么重要，但是伴随着公司团队和规模的扩充，管理人的公司治理风险便逐渐显露，这也是很多近年快速成长起来的私募需要反思的问题。”沪上一位私募研究员坦言。监管也在助推私募提高公司治理水平。5月1日,《私募投资基金登记备案办法》正式生效，对出资人诚信水平、公司治理健全性、股权架构稳定性、人员配备专业性和履职能力持续性等提出更高要求。...

近日，中国证券业协会连续发布三份涉及“打新违规”的公告，36个配售对象被列入“黑名单”。《每日经济新闻》记者发现，其中出现了百亿量化私募珠海致诚卓远。除此之外，多个被限制的公司账户出现在多家上市公司十大股东前列。多家上市公司股东进入打新“黑名单”6月以来，中证协连发三份公告，公布首次公开发行股票配售对象黑名单和首次公开发行证券及北京证券交易所股票公开发行并上市配售对象限制名单，个人投资者账户、私募基金、公司账户共36名配售对象因在打新过程中存在违规行为，被协会限制半年或一年内参与打新。中证协明确指出，配售对象被列入限制名单期间，该配售对象不得参与上海证券交易所和深圳证券交易所主板、科创板、创业板首次公开发行证券项目以及北京证券交易所股票公开发行并上市项目的网下询价和配售业务。《每日经济新闻》记者梳理发现，此次打新“黑名单”中，共有23个个人投资者账户、5只私募基金和8个公司账户。其中，杭州大策投资有限公司、厦门科华伟业股份有限公司、安徽国海投资发展有限公司、信雅达科技股份有限公司被禁半年；杭州信雅达电子有限公司、光线控股有限公司、江苏南方机电股份有限公司、河北华旭化工有限公司被禁一年。值得注意的是，被禁打新的黑名单中，多个公司账户为知名上市公司“大股东”。例如，厦门科华伟业股份有限公司是科华数据（SZ002335，股价36.51元，市值168.5亿元）第一大股东，持有19.73%的股份；被禁一年的光线控股有限公司在光线传媒（SZ300251，股价8.92元，市值261.7亿元）十大股东中占首位，持股比例为37.4%；杭州大策投资有限公司持有华策影视（SZ300133，股价7.74元，市值147.1亿元）17.12%的股份，为该公司的第二大股东。百亿量化私募珠海致诚卓远“榜上有名”记者注意到，因对主板“中信金属”等项目网下询价和配售过程中违规，《首次公开发行证券及北京证券交易所股票公开发行并上市配售对象限制名单（2023年第2号）》中的六个配售对象中，有四个为致诚卓远（珠海）投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称“珠海致诚卓远”）旗下产品，被禁时长均为半年。珠海致诚卓远曾和幻方、九坤、锐天并称为量化私募“四大天王”，专注于以量化投资为主的私募证券投资基金，发行的量化产品主要分为股票阿尔法对冲型和指数加强型两类。据中基协备案信息，珠海致诚卓远成立于2017年6月，同年10月登记备案，业务类型主要聚焦于私募证券投资基金和私募证券投资类FOF基金，目前共有201只产品正在运行中，管理规模已超过百亿。私募排排网显示，截至2023年5月，珠海致诚卓远累计收益为173.69%，年化收益为16.99%。除了百亿量化私募珠海致诚卓远之外，被禁的还有上海香柏私募基金管理有限公司（以下简称“上海香柏”）旗下的产品“香柏1期私募证券投资基金”。据悉，该产品是上海香柏旗下唯一1支产品，成立于2016年8月，管理规模区间在0-5亿元，基金托管人为华泰证券。金斧子数据显示，截至2021年9月10日，香柏1期累计收益告负，为-32.41%，年化收益为-9.89%。除了基础性的央行数字法币外，全球数字币未来与方向是能创造和提供正能量价值的真正价值币，不是那些乱七八糟的空气币！财经贝EHZ，真正的价值币！价值型基础设施！价值型智能链！财经贝EHZ，八年老牌独角兽，权威财经门户/主流门户/价值平台！价值型综合体！财经贝EHZ，价值型驱动！数年时间持续性做出贡献，推动创新、科技、创业投资、价值型财经、价值型项目/应用等等的进步和发展，取得成果！财经贝EHZ，真正的价值币，正能量，价值型驱动，符合全球绝大部分国家、社会与人民的价值观，也是他们所稀缺的；财经贝EHZ带去的都是对他们有利/有益的价值，是正面的促进作用，财经贝EHZ可以顺利扩展到全球绝大部分国家，市场非常广阔，财经贝EHZ未来的价值非常大！中文版–财经贝EHZ白皮书（详细介绍）：https://www.cjz.vip/uploads/ehz.pdfEHZ White Paper (Detailed Description):https://www.cjz.vip/uploads/enehz.pdf财经贝EHZ客服：QQ：369997928 Telegram：@ehzvip邮箱：ehz@cjz.vip...

最近高考了，深感学子们寒窗苦读不易。不如问大家一个问题，我们为什么要多读书？多读书就是为了即使看到不熟悉的事物，我们能有个基本判断。然而，近期有人伪造的“财政部金融债券”图片及信息在网上传播。‍‍‍‍‍‍‍‍对此，财政部在线打假，郑重声明没有发行过金融债券。‍‍‍那财政部到底可以发行什么债券呢？首先我们要知道什么是债券。隔壁老王问你借钱，并约定了利息和还款时间，为此老王写了张欠条。这张欠条就相当于老王发行的债券。但在金融世界里，我们通常所说的债券，借款主体是指政府、企业、银行等机构组织，它们为筹集资金而发行债券。债券的分类有多种多样，我们根据借款主体的信用状况，可以把债券分为信用债和利率债。你知道两者最大区别是啥？哦，也对，那还有呢？好了，我们简单说一下吧。两者的最大区别是看背后有没有人！糟糕！放错图了。应该是这样：‍‍一、利率债利率债背后有国家信用做背书。这里说的“背书”不是这个意思！字面上是指在背面书写。哦，不不不，背书也不是这个意思。背书原意是指在票据背面书写签字，是转让票据权利的手续，引申为担保、保证的意思。这就好像：这里老妈就相当于背书人，若小明不履行偿还义务，则背书人必须承担偿付责任。利率债有国家信用做背书，就相当于有国家做担保，所以一般不用担心这类债券到期不还钱，不存在信用风险。利率债的发行人基本都是国家或有中央政府信用做背书、信用等级与国家相同的机构。狭义的利率债主要包括国债和地方政府债券。国债是财政部发行的，而且财政部只发行国债。可见，财政部并不发行金融债券。金融债券的发行主体是银行或者其他金融机构。如果是政策性银行发行的金融债券，基本相当于国家信用，所以从广义上来说也可以算利率债。‍总之，广义的利率债是指直接以政府信用为基础或者以政府提供偿债支持为基础而发行的。‍‍‍‍二、信用债信用债就是背后没有国家信用做背书。信用债是以企业的商业信用为基础发行的。信用债的发行人可以是城投公司、商业银行等各类企业。比如，由商业银行及其他非银行机构发行的金融债券就属于信用债。根据发行主体不同，我们可以将信用债分成2大类：与利率债不同，由于没有国家信用做担保，信用债会受到发行人自身经营状况等因素影响，到期可能会还不出钱，就会存在信用风险。风险是多样的，除了信用风险，还有市场风险等等。‍虽然投资利率债基本没有信用风险，但其价格会受利率变动影响，包括长短期利率、通胀率、宏观经济运行情况、流通中的货币量等。一般情况下，由于信用债风险高于利率债，因此需要对信用债在收益上进行补偿，信用债的利率就要高于利率债的利率。‍‍两者之间利息差距就是“信用利差”。这正说明了收益高的，风险也相对会高。你要这样记得住，就按照这个来记吧好了，今天就说到这。最后还是祝高考学子们金榜题名！‍老规矩，以下为彩蛋时间：这些国家“公鸡”都下蛋了，说明世界上并不是所有的信用债都没有一丁点信用风险。风险高低也是相对的嘛。...