4月3日，美国第一大移动运营商Verizon在芝加哥和明尼阿波利斯两个城市推出首个5G移动服务。随后，在网络上掀起了一波信号测试潮。本文将综合美国各大机构和网站的测试结果，为你揭秘该5G网络真相。基站Verizon 5G站点多为灯杆站形式，即5G NR设备挂在城市路灯上，5G AUU设备主要是爱立信AIR 5121无线产品。在建网策略上，Verizon采用了NSA非独立组网方式，即5G NR锚定于现有4G LTE网络。目前Verizon的5G基站大部分是在现有4G灯杆站上添加5G NR设备。覆盖闪烁的5G标识美国另一大运营商AT&T已用“5GE”取代了手机上显示的4G标识，被指责为虚假营销，用“假5G”刷存在感。与AT&T不同， Verizon似乎在刻意隐藏5G标识。先来看一段测试视频…你有没有发现Verizon的“5G UMB”标识在不断“闪烁”，多次回退到4G LTE？事实上，采用Moto Z3手机（加5G Mod模块）测试时，只有在连接态下，即通过5G传输数据时，才会显示“5G UMB”标识。在空闲态下，即5G未传输数据时，即使位于5G信号强覆盖区域，也不会稳定地显示“5G UMB”标识，只是偶尔会看到“5G UMB”标识闪烁。Verizon表示，该问题后期将通过软件升级解决。脆弱的毫米波Verizon的5G网络采用28GHz毫米波频段，载波带宽为400MHz。毫米波的优点是带宽大，速率高，5G NR在毫米波频段的单载波带宽高达400MHz，而4G LTE的单载波带宽仅为20MHz，如果把网络比作高速公路，这相当于将道路扩宽了20倍。但毫米波的缺点也很突出，传播损耗大，覆盖距离小，信号穿墙能力弱，易受无线环境影响。Verizon的5G毫米波覆盖怎么样？下面几张图来自pcmag的实测数据…灰色曲线代表毫米波信号在视距(LOS)环境下传播，即信号无遮挡地在基站与手机之间直线传播。黄色和橙色曲线代表毫米波信号在非视距(NLOS)环境下传播，即基站和手机之间部分范围受建筑物等阻挡，两点视线受阻。测试结果表明：1）在视距(LOS)环境下，手机距离基站约40-50米时，信号最强，相应的下载速率最高；当移动至距离基站约100米时，手机信号强度快速下降，下行速率从500Mbps跌至50Mbps。2）在非视距(NLOS)环境下，信号衰减尤其严重，仅移动至距离基站约15-40米时，信号强度快速下降，速率也从500-600Mbps陡降至5-10Mbps。综合评估，在室外环境下，Verizon 5G毫米波基站的有效覆盖范围约100-150米。但这仅限于室外环境，对于室内覆盖，目前Verizon的5G毫米波信号几乎无法抵达。▲Verizon 5G室内外测试对比图如上图， 5G下载速率穿墙后迅速下降，尤其是穿透混凝土水泥墙后，从600Mbps陡降至41.5Mbps，而4G下行速率变化并不大，这是由于5G毫米波信号穿墙后的严重穿透损耗导致。根据经验值，28GHz毫米波信号穿透混凝土水泥墙的损耗超过60dB，远远高于4G LTE的sub-3GHz频段。▲不同材质墙壁28GHz毫米波穿透损耗为什么Verizon的5G基站覆盖范围如此之小？穿墙能力如此之弱？原因：目前Verizon未采用基于毫米波的Massvie MIMO和波束赋形技术。Massive MIMO波束赋形技术可通过控制多天线单元传输的相位、幅度等调整，将无线电波集中在更窄的波束上，使信号能量更集中，从而提升基站覆盖范围。Verizon表示，该问题后期将通过软件升级来解决。速率只有下行如上所述，根据测试地点、信号覆盖强度不同，Verizon 5G速率约在7Mbps至900Mbps之间，室外视距(LOS)环境下平均下行速率约500-700Mbps，峰值速率不超过1Gbps。不过，目前Verizon 5G没有开通5G上行传输，所有数据上传在4G LTE上完成。Verizon表示，该问题后期将通过软件升级解决。离理想差距甚远韩国KT 3.5GHz 5G在100M带宽下可实现1Gbps的峰值速率，同样是爱立信的设备，为什么美国Verizon 28GHz毫米波5G在400MHz带宽下还不能达到1Gbps的峰值速率？理论上，400MHz是100MHz带宽的4倍，道路加宽了4倍，峰值速率也应该提升4倍，是不是？这背后的原因有很多，包括毫米波技术实现起来比3.5GHz中频段更复杂，未引入Massive MIMO技术，QAM调制阶数较低，终端天线数量不支持、耗电严重等。总之，Verizon 5G峰值速率离理想还有不少差距，更别提5G理论峰值速率10-20Gbps了。但考虑5G刚上路，也不必要求太高，毕竟当初4G刚出来时，峰值速率也不过几十Mbps。Verizon表示，后期会将带宽从400MHz提升到800MHz，且将引入Massive MIMO技术，到时峰值速率将进一步提升。别看最高速率看最低速率其实，只有媒体才关心5G最高或峰值速率，运营商更关心的是----最低速率。4G LTE的最低速率在1Mbps和5Mbps之间，这将严重影响移动视频体验，尤其是低于2Mbps。要让用户获得更好的视频体验，最低速率在5Mbps以上最好。来自pcmag的实测数据显示，Verizon 5G最低速率为6.6Mbps，而4G LTE的最低速率为2.1Mbps，显然，即使是最早期的5G网络，也将大大提升移动视频体验。▲5G最低速率 vs 4G最低速率时延Verizon 5G时延约在20-30毫秒之间，这与5G 10毫秒以内的端到端网络时延目标相差太大。原因在于----Verizon采用的是NSA非独立组网模式。NSA非独立组网，将5G NR（新无线）锚定于4G网络，依然沿用4G核心网，在端到端网络中，只有无线侧缩短了用户面时延，因此5G端到端网络时延与4G网络相差不会太大。要真正实现5G毫秒级时延，需进入5G第二阶段，采用SA独立组网模式，独立部署5G核心网，并引入移动边缘计算，将核心侧用户面下沉到边缘，让内容更接近用户，从而大幅降低数据传输时延。问题很多进步很大如上，作为全球首个商用的端到端的毫米波5G，Verizon 5G问题很多：覆盖差，峰值速率离理想差距甚远，不支持数据上传，时延大，5G标识还不停“闪烁“，大部分问题都需要靠”后期软件升级“来解决。但是，我们也应该关注此次商用背后的技术进步。2018年12月21日，美国另一大运营商AT&T推出了“5G+”服务，没有商用5G手机支持，只能用移动路由器来作为热点使用。AT&T的5G+同样采用的是毫米波频段，尽管AT&T在许多城市拥有375MHz带宽的毫米波资源，但当时AT&T的5G载波带宽仅为100MHz，也就是说，基站只能处理100MHz带宽。为此，很多网友吐槽AT&T的5G+速率和4G速率差不多。3个月过后，当Verizon发布5G商用时，载波带宽已从100MHz提升到400MHz，网络速率明显比AT&T的“5G+”高出很多。美国在5G毫米波生态上不仅正在了世界前列，且技术进步也很快。难以形成规模覆盖尽管美国在5G毫米波上领先，但由于毫米波基站覆盖范围太小，投资太大，难以形成规模覆盖。根据研究公司iGR的评估报告，若按每个毫米波基站覆盖300米距离计算， 5G要实现规模覆盖一座城市，比如洛杉矶，需18000个毫米波基站，每个基站的部署成本为35000美元（包括主设备、电源、回传等成本），合计需耗资6.3亿美元。而这只是室外覆盖，不包含室内覆盖，事实上，毫米波信号几乎无法进入室内。再来看看Verizon的年报，这家运营商2019年的计划资本支出为170亿至180亿美元，略高于2018年的167亿美元支出。显然，至少在2019年，Verizon没有打算用毫米波来实现规模覆盖，哪怕只是覆盖一座城市。此次Verizon商用5G，宣传意义大于实际。本文参考数据来源：pcmag，iGR通信路上，一起走！...
摘要：参与内幕交易五牛基金收购匹凸匹的张绍波被没收违法所得约2585万元，并处罚款约7755.8万元。监管层调查期间，张绍波的同乡及商业合作伙伴林某水试图揽责，被证监局驳回。“匹凸匹”从来不缺故事，这次和内幕交易相关。上海证监局今日发布了1号处罚书，给了参与内幕交易匹凸匹的张绍波“没一罚三”的罚单，罚金超1.03亿元。在监管层调查期间，张绍波的同乡及商业合作伙伴林某水试图揽责，不料被驳回。一则收购案牵出内幕交易屡次改名的“匹凸匹”现名为ST岩石，这则罚单的事件经过发生在四年前。2015年7月，五牛股权投资基金管理有限公司（原名上海五牛股权投资基金管理有限公司，简称五牛基金）一致行动人上海五牛亥尊投资中心（有限合伙）（简称五牛亥尊）开始通过证券交易所集中交易系统持续买入“匹凸匹”。五牛基金认为，“匹凸匹”短线有利润，准备继续买入，“符合举牌标准，增加筹码，找机会谈合作事项”，五牛基金证券投资部负责人张某将包含上述内容的会议纪要发送给五牛基金法定代表人、董事长、实际控制人韩某。直至2015年9月29日，五牛亥尊披露《匹凸匹金融信息服务（上海）股份有限公司简式权益变动报告书》，报告书中称五牛亥尊于2015年7月17日至9月21日期间通过证券交易系统集中竞价买入了“匹凸匹”17,028,886股，占该公司总股本的5%，持股目的为股权投资，并披露其拟于未来12个月内继续增持。随后，五牛基金持续增持，2015年11月28日，共持有匹凸匹比例9.981%，韩某也在2015年12月29日披露，韩某担任董事长。证监会认定，五牛基金收购匹凸匹的有关方案，构成内幕信息，韩某作为五牛基金法定代表人、董事长、实际控制人，是内幕信息所涉收购事项的主要决策者。就在2015年7月到2015年11月28日期间，两个账户交易精准踩点令人生疑。“张某婷”证券账户于2015年10月16日和10月19日分别买入“匹凸匹”1,100,000股和900,000股，总计买入金额21,732，533.22元，内幕信息公开后，“张某婷”证券账户2016年1月28日至3月3日将所持“匹凸匹”全部卖出，卖出金额32,363,083元，扣除相关交易费用后，盈利总计10,580,876.11元。“黄某花”证券账户于2015年10月8日、10月9日、10月14日、10月15日和10月16日分别买入“匹凸匹”200,000股、110,000股、970，000股、795,000和425,000股,总计买入金额25,556,570.04元，内幕信息公开后，“黄某花”证券账户2015年12月30日至2016年1月28日将所持“匹凸匹”全部卖出，卖出金额40,890,547.98元，扣除相关交易费用后，盈利总计15,271,824.31元。好友之间频繁通讯泄机密经过一番调查，上海证监局了解到，“张某婷”证券账户和“黄某花”证券账户均由1987年出生的张绍波控制，张绍波为内幕信息知情人韩某的好友，两人关系密切。内幕信息形成后至公开前，张绍波与韩某通讯联络十分频繁。综合“张某婷”证券账户和“黄某花”证券账户交易股票使用的电脑MAC地址与张绍波自认由其本人操作的“张绍波”证券账户交易股票使用的电脑MAC地址重合程度、“张绍波”证券账户、“张某婷”证券账户和“黄某花”证券账户交易股票频繁使用的IP地址与张绍波任职公司办公地址的IP地址重合程度、“张某婷”证券账户和“黄某花”证券账户分别与“张绍波”证券账户使用同一电脑交易同一只股票委托下单的时间间隔、“张绍波”证券账户与“张某婷”证券账户、“黄某花”证券账户交易的股票品种趋同程度以及“张某婷”证券账户和“黄某花”证券账户的第二联系人均为张绍波等多项证据，张绍波控制使用“张某婷”证券账户和“黄某花”证券账户交易了“匹凸匹”。上海证监局调查显示，内幕信息公开前，“张某婷”证券账户和“黄某花”证券账户交易“匹凸匹”存在明显异常。第一，“张某婷”证券账户在内幕信息形成后至公开前买入“匹凸匹”系开户以来首次买入。“黄某花”证券账户开户以来曾在2011年交易过“匹凸匹”（当时名为“多伦股份”），买入数量为20,000股，买入金额为262,900元,远小于其在内幕信息形成后至公开前买入“匹凸匹”的数量和金额。第二，“张某婷”证券账户和“黄某花”证券账户在内幕信息形成后至公开前买入“匹凸匹”的数量和金额明显超出两账户之前交易的其他股票。第三，“张某婷”证券账户和“黄某花”证券账户买入“匹凸匹”之前专门转入大笔资金，其中大部分用于买入“匹凸匹”，交易金额明显放大，且“黄某花”证券账户和“张某婷”证券账户买入“匹凸匹”已成交的交易中，大部分交易委托价格高于成交价格，买入意愿强烈。第四，“张某婷”证券账户和“黄某花”证券账户交易“匹凸匹”的时间与内幕信息的发展和公开时间高度吻合。上海证监局认定，张绍波的行为构成内幕交易。合作伙伴揽责，上海局驳回对于上海证监局的认定，张绍波及其代理人提出申辩意见：第一，本案涉及的内幕信息应为“五牛基金收购上市公司控股股东的股权”，而非“上市公司收购的有关方案”。第二，内幕信息形成时间的认定有误，张某发送给韩某的《匹凸匹分析报告150821》不构成五牛基金收购匹凸匹的“动议”。第三，张绍波与韩某通讯联络频繁不能得出张绍波从事了内幕交易，认定张绍波控制使用“张某婷”证券账户和“黄某花”证券账户进行内幕交易证据不足。第四，张绍波的同乡及商业合作伙伴林某水已主动承认其控制使用两账户交易了“匹凸匹”，且林某水对其控制使用两账户交易“匹凸匹”的辩解理由具有合理性，应予采纳。上海证监局认为：第一，从五牛基金及一致行动人交易“匹凸匹”的过程看，其进行的是二级市场收购加协议收购两种方式收购上市公司控制权，而非仅仅是与上市公司控股股东进行交易，进而导致上市公司控制权发生变化。当事人知悉的信息应当是五牛基金收购匹凸匹控制权，而非仅仅是持有“匹凸匹”百分之五以上股份的股东或者实际控制人的持股情况发生较大变化。因此，本案的内幕信息为“上市公司收购的有关方案”。第二，从五牛基金收购匹凸匹的具体过程可知，其收购匹凸匹并非临时起意，而是有较长时间的酝酿。从2015年7月起，五牛基金一致行动人就开始在二级市场上买入“匹凸匹”，8月3日五牛基金证券投资部召开的例会已经隐现收购上市公司的意图。五牛基金证券投资部负责人张某于8月21日发给韩某的《匹凸匹分析报告150821》具备收购方案的实质内容，具有可执行性，构成收购的“动议”。该方案一旦公开，可能影响理性投资者的投资决策及股票价格，该信息具有重大性。因此，本案内幕信息不晚于2015年8月21日形成。第三，张绍波与内幕信息知情人韩某内幕信息公开前联络频繁，交易行为明显异常，综合各项主客观证据，可以认定张绍波控制使用“张某婷”证券账户和“黄某花”证券账户进行了内幕交易行为。虽然林某水作证自认其控制使用两账户交易了“匹凸匹”，但其证言与我局调取的证据存在较多矛盾，因此不予采纳。综上，对当事人的陈述、申辩意见不予采纳。根据张绍波违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，上海证监局决定，没收张绍波违法所得25,852,700.42元，并处以77,558,101.26元罚款。...
“巨头下水”了？在网贷吹起备案风的当下，京东疑似于近日收购一家网贷平台。4月10日，记者通过企查查获悉，网贷平台易利贷大股东变更为京海卓创(厦门)数字科技有限公司，疑似实际控制人为刘强东。随后，记者向京东方面核实消息的准确性，并试图了解京东在吹起备案风的时间节点收购网贷平台的目的。京东金融方面相关人士先是对《国际金融报》记者表示，“去核实一下”，但之后表示，“这个事情应该是不会有官方回应”。实际上，京东布局网贷早已不是秘密。早在2013年京东金融就曾挂出过网贷相关岗位的招聘信息。京东金融App财富板块及“京东小金投”板块也曾分别上线“和丰网贷”和“旭航网贷”产品。苏宁金融研究院互联网金融研究中心主任薛洪言对《国际金融报》记者表示，预计未来还会有巨头直接或间接收购网贷平台。薛洪言认为，2020年后，网贷备案尘埃落定，成为持牌金融机构。作为唯一未被巨头大规模染指的行业，未来网贷也将无可避免地成为巨头们跑马圈地的战场。1疑似新增一家网贷平台企查查数据显示，厦门易汇利网络借贷信息中介服务有限公司近日发生多项工商信息变更，原股东全部退出。公司名称由厦门易汇利金融信息技术服务有限公司变更为厦门易汇利网络借贷信息中介服务有限公司（下称“易利贷”）。易利贷大股东由原董事长黄炳龙变更为京海卓创（厦门）数字科技有限公司（下称“厦门京海卓创”），易利贷成厦门京海卓创全资子公司。依据企查查信息，厦门京海卓创控股股东为天津大新君和网络科技有限公司（下称“天津大新君和”），持股比例达50.62%，而天津大新君和为北京京东金融科技控股有限公司（下称“京东数科”）100%控股的子公司。变更后，易利贷疑似实际控制人为刘强东，总持股比例为14.01%。此外，易利贷法定代表人也由原联合创始人罗虹璋变更为张红磊，同时新增执行董事张奇、经理张红磊、副总经理纪毅峰、监事周兰秀。对此，记者向京东方面核实消息的准确性，并试图了解京东在吹起备案风的时间节点收购网贷平台的目的。京东方面未就此作出回应。官网显示，易利贷于2014年1月7日成立，注册资本2000万元，实缴注册资本1000万元，经营范围为“从事网络借贷信息中介业务”。截至2019年3月末，借贷余额622.1555万元，累计出借人数量3068人，累计借贷金额6.09亿元，2019年3月累计成交总额172.0973万元，累计借贷笔数859笔。2已低调布局两家平台实际上，京东“惦记”网贷已有些时日。早在2013年京东金融就曾挂出过网贷相关岗位招聘信息。此后的2015年至2017年在招聘网站也还能找到京东招聘网贷相关职位信息。2017年11月16日，原厦门市金融工作办公室发布一则《关于网贷机构备案公示的通知》，曝光了京东旗下一家网贷平台。该通知公示了5家拟备案的网贷企业，其中一家名为京东旭航（厦门）网络借贷信息中介服务有限公司（下称“旭航网贷”）引起高度关注。原因之一是，有报道指出，厦门监管机构为旭航网贷一路开绿灯。因为当时旭航网贷并未实际展业，厦门金融办相关负责人曾表示，京东旭航为新设立公司，其按照新设机构的标准进行备案。2018年5月，原厦门金融办曾在官网发布通告，要求对“2016年8月24日后新设立的网贷机构或新从事网络借贷业务的网贷机构，在本次网贷风险专项整治期间，原则上不予备案登记”，并发布了厦门首批不予验收备案的440家网贷机构名单。但注册于2017年9月27日的旭航网贷，并不在440家不予备案的网贷机构名单里。值得注意的是，工商资料显示，京东在旭航网贷和易利贷的控股路径上是一致的。旭航网贷母公司为天津大新君和，天津大新君和是京东数科的全资子公司，与易利贷如出一辙。2018年12月，京东金融App财富板块上线了“旭航网贷”的产品。同月，京东金融App中的“京东小金投”板块还上线了一款名为“和丰网贷”的产品。资料显示，和丰网贷隶属北京和丰永讯金融信息服务有限公司，是京东数科的“亲儿子”，2015年11月在北京市海淀区注册成立，注册资本金5000万元，最终受益人为刘强东。而后，旭航网贷与和丰网贷经历了几轮“下线”。目前没有关于旭航网贷与和丰网贷上线与备案的消息，此前页面显示旭航网贷与和丰网贷所有标的全部售罄。有不愿具名的网贷分析人士对《国际金融报》记者表示，“实际上，京东在网贷备案吹风的当下，又布局一家网贷平台就是冲着网贷备案去的。因为此前布局的网贷平台可能难以顺利备案，多收一家，最终看备案怎么操作再决定用相应的主体，也是为了增加备案的成功率。”麻袋研究院高级研究员王诗强在接受《国际金融报》采访时也表示，备案在即，一旦获得备案，牌照价值将大幅度上升。因此，此时收购网贷平台成了最佳选择。王诗强认为，此前京东自己设立的两家平台并不合适备案。因为根据网贷相关监管政策，2016年8月24日以后新设立或新从事网络借贷业务及自始未纳入专项整治的机构，原则上不予整改验收及备案登记。此外，王诗强认为京东比较看重网贷牌照，因为京东集团拥有大量的个人和小微企业客户，急需提供消费金融和信贷服务，主要参与方有银行、消费金融公司、网贷以及小贷。其中，银行和消费金融公司牌照难以获得，小贷公司杠杆低、融资难、区域经营等限制较多、展业较难。网贷限制较少，是参与消费金融和小微企业贷比较合适的机构。...
有消息称，在与MSCI签约拟推A股期货之后，港交所今年还要拟推内地债券期货。港交所正研究如何利用已有的“沪深港通”设施，推动深圳、上海及本港交易所上市债券的跨境买卖。据报道，港交所固定收益和货币产品开发负责人Julien Martin称，内地债券期货可能会在今年底前在港交所推出。他透露，首先推出的会是5年期国债产品，以及更具流动性的政策性银行债券，10年期债券合约可能会在第二阶段推出。他又称，到7月份，几乎所有全球托管银行，都会做好开展在岸和离岸人民币交易业务的准备。此外，港交所已于3月11日与MSCI签订协议，计划于监管当局同意后，推出A股期货合约。待确定新合约的推出日期后，香港交易所将会通知市场，并同时提供产品的合约细则。现拟推出的MSCI中国A股指数期货可更进一步为透过沪深港通参与中国内地股票市场提供有效的配套风险管理工具。对此，芝加哥商交所亚太区董事总经理Christopher Fix称，欢迎港交所的有关计划，并认为产品不影响该所的业务发展，故不会改变芝商所的策略。人民币国际化会以“数个中心（multi-center）”的方向发展，认为中国资金目前仅占全球交易2%，需靠美国纽约、英国伦敦、德国法兰克福及日本东京等国际交易所去推出不同产品，一起推动人民币国际化，Ａ股不可能单独交易（trade in isolation）。他表示，该所固然希望推出更多与亚太区相关产品，不过其优势在于产品覆盖范围以环球为主，该所已有不同产品配合投资者所需。著名经济学家宋清辉指出，在国际投资者对A股投资不断加码背景下，他们对于风险管理的要求越来越高。港交所计划推出A股期货合约等举措，有助于让国际投资者放心地投资A股，进而推动A股对外开放进程以及提升香港市场的核心竞争力。...
最近，一种新的诈骗方式在晋江屡屡得逞。昨日，晋江市公安局发布紧急预警，4月2日至8日，晋江连续发生了6起“注销网贷账户”类型诈骗案件，被骗金额20多万元。上述新型诈骗中，苏某被冒充“爱又米”客服的骗子，以“不注销网上贷款账户，会影响个人征信”为由骗走61799元；曾某被冒充“分期乐”客服的骗子，以“注销贷款账号需先缴款”为由骗走66800元。晋江警方提醒：广大市民朋友接到自称网贷客服的电话一定要提高警惕，凡提到“不注销网贷账户，会影响个人征信”，要求您按照他(她)的指引操作，尤其是让您缴款转账的，都是诈骗！遇到可疑情况，请及时拨打110或福建警方防骗热线电话96110-8咨询(省内拨打免费)。...
4月10日，深圳市公安局扫黑办发布关于深圳中科创金融控股集团有限公司（下称“中科创”）的警方通报通报显示，近日，深圳市公安局打掉了以中科创法人张伟（男，46岁）为首的涉黑犯罪集团。经检察机关批准，张伟、韩作纪、王栋等44名犯罪嫌疑人分别以组织、领导、参加黑社会性质组织罪，以及非法拘禁罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、虚假诉讼罪、诈骗罪、非法持有枪支弹药罪等被执行逮捕。经查明，该涉黑犯罪集团通过架设“88财富网”网络融资平台，虚构投资项目，非法吸收公众存款，获得巨额资金后再用于高息放贷牟利，并采取摆场收数、非法拘禁、寻衅滋事等暴力手段逼迫催收，还通过制作虚假银行流水、空白债务确认书、以贷平贷等方式，利用虚假诉讼强迫债务人偿还债务。为全面查清该涉黑犯罪集团的违法犯罪事实，切实维护广大市民的合法权益，警方呼吁广大受害者和知情群众积极提供相关犯罪线索。提供方式包括亲临办案部门陈述或者通过来函来电反映。据了解，中科创在2004年国家放宽民营资本进入金融行业限制时成立，最初进入的是担保行业；2008年，中科创转型，开始运营财富管理业务，布局金融创新领域；2011年，中科创继续拓宽财富管理业务，瞄准中国高净值人群，打造中国财富俱乐部且引进家族财富管理理念；2013年10月，中科创又开始进军互联网金融，上线网贷平台“88财富网”。2017年2月，88财富网突然宣布停运，并相继关闭新用户注册和投资功能。有数据显示，据88财富网“2017、2018年待兑付本息列表”，截至2018年12月，88财富未兑付本息共计约7.53亿元。不过，有质疑称根据其官网数据，“88财富累计投资额约84.94亿元，累积兑付约49.40亿元，而目前公布的待兑付本息金额仅7.53亿，累积兑付与待兑付本息金额的总和远远小于累计投资金融，差额高达28.01亿元”。据张伟2015年对外介绍，经过十年行业经验的积淀，中科创旗下已拥有互联网金融、互联网地产、财富管理、并购投资、财富艺术馆、财富俱乐部六大板块，累计管理资产规模312亿元，迄今，已为超过76家港股及A股上市公司提供服务。天眼查显示，张伟拥有实际控制权的企业有163家，在121家公司任职高管。同时，张伟周边风险及预警提醒共有超1000条，其中近200条法律诉讼主要来自中科创旗下的融资担保、小额贷款以及财富管理公司和集团的借款纠纷、合同纠纷、民间借贷纠纷等。...
摘要：为何当阿里越是投入无上限，这个业务反而越显颓势？近日，英国《金融时报》发表了对中国外卖市场的调研报告文章，文中指出，作为阿里巴巴旗下的业务之一，饿了么在去年第四季度的营收对阿里整体贡献有限，但却影响了整体支出。显然饿了么的补贴和薪资是拖累阿里赢利的重要部分，如果它继续挑战美团，进军低线城市，阿里投资人未来将会感到不安。投资人的不安不无道理。饿了么只是阿里收购众多业务之中的一个，此前包括优酷、淘票票等被阿里收购的业务，也都不同程度面临着一些问题，而阿里曾多次做出的“投入无上限”的承诺，现在来看似乎也成了一句“魔咒”。2017年10月，当时还是阿里文娱董事长的俞永福，在优酷秋集上与杨伟东一起喊出了“阿里文娱对内容投入不设上限”的口号，话音刚落不久，俞永福交出“兵权”，曾经他寄予厚望的杨伟东去年也因贪腐落马、不明去向。优酷自此进入全面整顿期，而这背后是跌落第三的事实。在此事不久前，俞永福对淘票票也表示了与优酷一致的态度，“阿里影业账面资金仍有百亿规模，还将继续加大对淘票票的投入，暂时没有上限”。不过随后猫眼、微影合并，一举超过了淘票票的市场份额，并率先上市。如今饿了么也开始遭遇这种尴尬的境况，阿里全资收购饿了么后，新CEO王磊表态，投入金额“没有上限要求”，可紧接着的“夏季战役”收效甚微。为何当阿里越是投入无上限，这个业务反而越显颓势？优酷陷裁员风波，凛冬已至？3月23日，有媒体援引数名阿里离职及准离职员工的话称，3月28日是阿里大文娱优酷团队第一批裁撤员工的最后一天。被裁撤的员工涵盖了前台中台后台几个端，包括产品、技术、运营、市场、影视剧集等多个业务线，涉及到在北京、上海等多个城市的base员工。有人猜测，优酷本次的裁员规模大概在三分之一，也有员工说，3.28这一批裁员之后，4月还将继续。不过，随即阿里大文娱对外进行了辟谣，称“不存在裁员，公司新财年还计划在影视内容制作、互联网产品策划、技术研发等方向开放招聘超过1800名新员工”。但无独有偶，26日财新网发布《优酷10%员工无年终奖 自制团队转入阿里影业》的报道，虽然阿里再次否认，可优酷的裁员风波依旧越闹越大。裁员一事之所以难以平息，其实根源在于优酷自身。自优酷退市、被阿里全资收购后，无上限的投入非但没有成全优酷一统视频“江湖”的野心，反而弄丢了古永锵时代的王者之位。而当俞永福奋力喊出“优酷怎么从第一的位置上被拉下来的，也要用同样的方式回到第一”，且杨伟东大胆激进的内容策略刚刚有了起色，没曾想，阿里高层的人事动荡，又给优酷迷茫的未来增加了更多的不确定性。现在，摆在阿里和优酷面前最关键的问题是，如何避免与爱奇艺、腾讯视频的差距越拉越大。2019年2月，综合艾瑞和QuestMobile等多方数据显示，优酷主客户端在用户规模、用户日活跃、用户月总使用时长等核心指标的表现，均落后于爱奇艺和腾讯视频。而且从数据上看，优酷与爱奇艺、腾讯视频并列视频第一阵营的位置，越显名不副实，其多项数据都被另外两家拉开了一个层级。用户数据的落差，也导致优酷的会员付费情况不容乐观。自优酷2016年公布了3000万的付费用户后，就再没有官方消息透露，而去年2月底，爱奇艺与腾讯视频公布的付费会员都在6000万以上。所以，这个时候优酷裁员不无可能，尤其是优酷无上限投入带来的亏损，或许让阿里开始心有余悸。世界杯就是个例子，去年6月，优酷耗费逾10亿元拿下了世界杯播放权，但是业绩却是乏善可陈。在2019财年第三季度的财报中，阿里文娱单季度70亿的亏损，依然难看。阿里的“傲慢与偏见”一位阿里巴巴大文娱中层人士对《财经》记者说，大文娱走到今天，大方向并没有出错，但很大程度上是需要有一个有决断力和影响力的人。话虽如此，可阿里“前太子”俞永福、视频“常青树”杨伟东绝非无能之辈，更关键的应该是，阿里大文娱的大方向也要服务于阿里的商业帝国，这本身可能就伤害了内容。因为阿里电商基因的加入，让优酷更忠于渠道导流的角色，而不是内容本身。如一位优酷离职员工所讲的那样，当这里成为人家的导流渠道，做内容的人也就没有了念想。当然，内容生产与运营上，阿里从不吝啬，这极大地帮助优酷解决了版权购买的困扰，但也正是这种“高投入、高回报”的风格，导致阿里一方面盲目推崇金元大棒的威力，而另一方面，又急切看到回报。一位熟识俞永福的人士曾说，他考虑最多的往往不是喜欢什么、讨厌什么、梦想什么，而是什么能带来最大的回报。所以，“投入无上限”这一句话，看似是巨头的承诺，实则也是压力。如今，一个个被阿里吸纳的明星公司，头顶光环却跌落云端，甚至再被阿里抛弃，这也正说明策略的失效。究其原因，阿里的傲慢与偏见，让他们忽视了每一个行业自身发展的规律。从2016年的下半年开始，优酷土豆在版权采购方面势头迅猛，甚至有些不惜代价，热门电视剧和综艺版权的报价，常常是对手的两倍。例如《春风十里不如你》的电视剧版权，其他几家网站报价200万、300万的时候，优酷以800万拿下了《春风十里不如你》的版权。疯狂的版权采购，固然弥补了当初优酷在版权争夺战中落后于人的缺失，可流量爆发并没有维持太久。在爱奇艺和腾讯视频接连押中或产出爆款内容的对比下，优酷在版权购买以及资源运营上显得尤为保守。2016年，胡海泉的公司巨匠买下了韩国嘻哈综艺《SMTM》中文版改编权，他原想和优酷合作开发，但决策到了优酷那里，项目不了了之。爱奇艺看在眼里，率先出击，打造了2017年的爆款综艺《中国有嘻哈》。流量爆发在一定程度上依赖爆款的诞生，可优酷的运气总差了那么一点。不仅如此，头顶阿里光环的优酷，在内容运营上也开始变得傲慢起来，他们通常购入一些顶级资源之后，便坐等收钱。优酷的故事，讲到现在，是一个王者跌落青铜的悲剧，但阿里收购的步伐不会停止。如果理念照旧，悲剧可能也不会停止。饿了么会是下一个“优酷”吗？优酷之后，阿里并购案中最为引人注目的应属饿了么，同样地，饿了么也被给予了“投入无上限”的资金支持。而稍微不同的是，阿里这次清扫原管理团队的速度，远比对优酷来得迅速。据企查查显示，饿了么原股东邓高潮、张旭豪、汪渊等全部退出，新任股东为杭州阿里巴巴创业投资管理有限公司。张旭豪的“名存实亡”，让外界不免对那场惊心动魄的O2O之战，再次唏嘘。不过张旭豪已经成为过去式，阿里的饿了么进入主战场，而且在将饿了么融入新零售的服务场景后，这一战场的边界又扩大了。优酷的打法再次被复制到饿了么上。去年7月初，饿了么高调宣布要在两个月的时间中投入数十亿元开启“夏季战役”。当时有数据显示，上海在7月12日当天的交易额突破1亿元。时隔半年左右，饿了么再次开启补贴之战，借助首轮超过30亿美元的独立融资，在大理推出高额补贴。这场新的战事，一定程度上是对去年夏季战役失败的重来，可目前来看，除了惯常的补贴，似乎未见新意，这其实很有可能再次将饿了么置于一个尴尬的境地。据Trustdata发布的《2018年上半年中国移动互联网行业发展分析报告》显示，2018年上半年，美团外卖、饿了么和百度外卖的交易额占比分别为59%、36%和3%。而再看最新的数据，第三方数据机构DCCI发布了外卖行业报告，数据显示，目前美团外卖、饿了么和饿了么星选的市场份额分别为64.1%、25%和8.7%。此外，国家信息中心发布的《中国共享经济发展年度报告（2019）》显示，2019年1月美团外卖市场份额已超过64%。单看饿了么的市场份额，下降了11%，可见，去年饿了么投入的高额补贴，非但没能挤掉美团的占有率，自身反而损失不小。一方面，补贴效应明显弱化，一味执着于上半场打法的饿了么战略失误，另一方面，美团的网络效应增强，加快了用户沉淀。近日，英国《金融时报》发表了对中国外卖市场的调研报告文章，文中提到，在对外卖平台的偏好上，美团仍然占据绝对优势。饿了么在三四线城市发力布局，虽然对美团有挑战，但显然难度极大。此外，作为阿里巴巴旗下的业务之一，饿了么在去年第四季度的营收对阿里整体贡献有限，但却影响了整体支出。显然饿了么的补贴和薪资是拖累阿里赢利的重要部分，如果它继续挑战美团，进军低线城市，阿里投资人未来将会感到不安。饿了么近期加大补贴力度，其主要原因可能是多次更换东家以及整合百度外卖失败，最终内耗太多而失去原有的市场份额。再加上此前被多家媒体曝光食品问题，饿了么这块招牌已经在消费者心中逐渐失去可信的地位。去年10月底，百度外卖更名为饿了么星选，但整合的阵痛似乎让饿了么失去了整个收购百度外卖得来的优势，随着百度外卖代理商维权事件持续升级，让原来比较有优势的饿了么在市场份额下降的同时，品牌效应也受到了巨大的损失。根据此前饿了么高层的说法，饿了么星选独立后，融资应该会马上追上，其定位是城市生活服务，贯穿阿里巴巴的新零售战略以及三公里生活服务生态构建。然而饿了么星选已经更名半年多的时间，对于兵马先行的资金仍没有任何消息，在自身市场份额疾速下滑的情况下，饿了么似乎已经难以顾及饿了么星选平台的反击布局。联系到优酷的先例，又一次的“投入无上限”，对饿了么来说并非完全是好消息。优酷当初以高价抢夺版权，实则加剧了视频行业版权虚高的状况，到头来，这成本的提升都反映在优酷的亏损中。饿了么也是如此，在进入下半场的外卖竞争中重新进行补贴烧钱，这有可能损害行业的规则，最后得不偿失。无论视频行业还是外卖市场，阿里手中的这两张牌，想要重新搅乱格局，恐怕只能对阿里的整体业务进行重新洗牌、重新整顿，但即使如此，可能时间也不多了，因为饿了么离下一个“诅咒”应验似乎并不远了。...
摘要：今年春节前后，中民投数只债券在二级市场上出现价格暴跌，引发市场关注；1月29日，规模30亿元、期限3年的“16民生投资PPN001”被指出现技术性违约，在拖延两周之后，于2月13日完成兑付。4月9日晚间，21世纪经济报道记者从知情人士处获悉，中国民生投资股份有限公司（下称“中民投”）4月8日到期的“16民生投资PPN002”，未及时兑付，需兑付的部分，本金余额为8.5亿元。由于PPN为私募产品，仅需向相应投资者披露，其兑付与否成为8日债券市场的疑团之一。公开信息显示，“16民生投资PPN002”发行与2016年4月8日，初始发行规模25亿元，3年期，1+1+1结构，即存续期内每个年末，投资者可以选择将债券回售给发行人或调整利率后继续持有。过去三年里，“16民生投资PPN002”票面利率已经从发行时的4.38%，逐年调升至目前的6.38%；而经过两次回售期，目前本金余额仅为8.5亿元。今年春节前后，中民投数只债券在二级市场上出现价格暴跌，引发市场关注；1月29日，规模30亿元、期限3年的“16民生投资PPN001”被指出现技术性违约，在拖延两周之后，于2月13日完成兑付，偿债资金则来自中民投将其拥有的董家渡地块50%股权，作价120亿元出售给绿地集团。此后，中民投于2月下旬成立了债委会，并引入长城资产作为“白衣骑士”，展开全面合作。3月24日，规模10亿元的“18民生投资SCP003”到期完成了兑付。企业预警通数据显示，剔除“16民生投资PPN002”后，中民投还有存续期债券13只，总规模224亿元；其中，4月份，中民投还有两只债券进入到期/回售期，总规模35亿元。...
摘要：江湖有江湖的规矩。饭圈也是。当硬糖君注意到老于（化名）的时候，他正站在坐落于北京市悠唐购物中心四层的星梦剧院门口，等着给自己的小偶像送上车。在一众小姑娘和小年轻为背景的衬托下，老于显得格格不入。经过简单的寒暄后，我们在旁边的奶茶店聊了起来。男粉丝生存报告老于，男，37岁，和朋友合伙做自己的小公司，有车有房有孩子，经济条件还不错。谈起为何走上饭少女偶像之路，老于展现出了一种符合年龄的深思熟虑。压力大，以及，看着年轻人为了梦想不顾一切的牺牲，很羡慕。“我当年不敢做、不能做、没勇气做的那些事，我觉得她们在尝试。在社会摸爬滚打，有太多的负能量了，想活得纯粹点也很难，毕竟责任大了。但是看到还有人活得很单纯，想用自己的力量支持一把。”老于略微沉吟道。在虎扑、在NGA、在知乎，生存着不少和老于情况类似的男粉丝。他们大多有不错的事业和稳定的家庭，见惯了生活里的各种荒诞人和荒诞事，开始相信只有少女偶像式的纯粹，才能真正打动他们。对于入坑的具体过程，老于也有着中年人的那种严谨和慎重。追SNH48，一开始老于就是看看B站和斗鱼的公演直播，做个快乐的屏幕超V。后来北京也开了BEJ48的剧场，就来剧场体验了一把现场的感觉。“发现身边的年轻人都喊得很高兴，我偷偷喊了两嗓子，出来以后觉得真是挺减压的，就定期会来剧场放松放松。”老于对硬糖君说。那时候老于还没有固定推哪个妹子，也不是专为看谁，主要还是享受这个热烈的氛围。除了买门票之外，也不花什么钱。再后来了解的多了，老于开始注意每一个成员的性格、特长、思维方式都不一样，发现她们也有喜怒哀乐，并且是清晰可感的。少女偶像们每天在口袋48（48系的生态闭环APP）分享自己的生活、直播，“时间长了，你会觉得她们不是明星，像你一个不怎么互动的熟悉的朋友。”老于说。老于开始试着跟她们接触。也就是直播的时候发个弹幕、微博超话留个言这种简单互动。但当有一天小偶像回应老于的时候，老于离彻底入坑，只有一步之遥。“在我决定饭自己的推之前，我花了整整一晚上时间翻她的资料。包括黑历史、以前的直播补档、在团的成绩、才艺等等。我甚至还翻了她的微博评论。我觉得这小偶像挺好的，起码看上去是个很正的人，不搞那些乱七八糟的，我就加了应援会。”对于选择偶像，老于再次表现出了对工作中项目一样的严谨态度。加入应援会之后，老于仿佛打开了新世界的大门。他认识了很多新朋友，还经历着各种他觉得特别弱智，但又挺有意思的事情。因为48是少女团体，粉丝年龄层普遍较小，很多都是学生。大家平时周末的时候聚在一起看看公演，看完了一起吃个饭。有共同的推了，就有话题了，可以从偶像聊到生活。而粉圈朋友间，彼此除了偶像没有交集，你大可以放心吐槽一些平时不方便吐槽的人或者事。也因为进了饭圈，不止有了粉丝之间的互动，和偶像的互动也更紧密了。“小偶像也认得你了，你这个时候就觉得，我得为她的梦想出点力。”老于说。这不是简单的花钱能解决的问题。一个人给她投票，砸进去的钱再多也没用，其他家（其他偶像的粉丝或者泛粉丝群体）不会认可你的偶像，会觉得她就是靠土豪。这时候，就得展现八仙过海的安利功力了。上了道的男饭有多可怕因为写过代码、搞过公司、接触过很多形形色色的人，老于的应援工作很快就得心应手起来了。老于知道虎扑长安和杨超越的梗，也是在加入48系饭圈之后，顺道学会了很多年轻人的饭圈黑话。粉丝平常聚在一起什么都聊，48系的家长里短叫“村内的事”，其他流量偶像之类的叫“村外的事儿”。粉丝不止自己想各种办法安利偶像，也会互相学习和借鉴。在应援方面，男粉丝表现出和女粉丝高度的差异性，老于认为是男粉丝更“硬核”。在老于看来，女粉丝最擅长搞内心戏，比如炒CP啊，搞同人文、同人视频啊，微博统计超话签到数、带节奏什么的。“在我看来都是软营销，没法评估效果。她们说起来都一本正经讲，哥，真的有效。具体怎么有效没法衡量。”老于吐槽。相比之下男粉丝的路子就比较直接。有人会专门做表情包，有人会给应援QQ群做自动搬运机器人，小偶像一在微博、超话、口袋房间发言了，机器人就会同步到QQ群里提醒，还能搬过来图片、音频、视频。在应援会里，老于是负责剪视频的。老于之前也没干过这个，一开始练手的作品惨不忍睹。后来老于开始尝试把一些土味视频啊、网络梗啊跟公演内容或者直播内容混剪到一起，发现吸粉效果还挺好。“学剪视频我可是认真的。我在B站上看了两百多集的PR剪辑教程，还花钱买了包图网的素材会员。平常就有意识的收集一些图片、音频、视频做自己的素材站，现在素材都得攒了100多G了。”老于认真道。老于想着，当个手艺学也不错。万一以后公司搞不成了，剪短视频这不也是行业风口吗？再不济，以后给自己儿子剪视频。追星还追出个才艺来，老于之前也没想到。“有没有因为追星，做过很疯狂的事情呢？”硬糖君问。“我觉得，我现在已经挺疯狂了。有这个时间，我能干很多事情，挣钱、陪儿子成长、陪家人出去玩，我用来饭偶像，其实既疯狂，又自私。不过饭圈有很多很疯狂的男粉丝，比如握手会女装出场啊，公演后击掌的时候表白啊，还有私生饭，就是强行尾随、跟踪人家生活的。这些我来不了，我就是个普普通通的小粉丝。”老于说。随即，老于分享给硬糖君一首他们应援会刚送给小偶像的原创歌。词是老于写的，写了三天。男饭的钱，好赚吗？据不完全统计，国内男明星女粉和男粉数量分别占95%和5%。本着“同性相斥、异性相吸”的规律，女明星的粉丝中男性相对较多，但平均也只占到了40%左右。有着“土创奇迹”、“男粉之王”之称的杨超越，算是饭圈结构最奇葩的流量明星了，但是男粉丝比例也仅占到56%。相比起男性对待偶像这种纯心灵消费的谨慎态度（男性更喜欢直接给女主播打赏），无疑女饭才是偶像产业的优质用户。但是事情总在起变化。随着虎扑长安之后，手撕吴亦凡、恶搞蔡徐坤，以及更早时候B站up主集体鬼畜卢本伟，直到现在的“锦鲤杨超越奇迹”，作为男性聚集地的几大社交平台正悄然发生着娱乐化变革。随着男性社群的话题同样娱乐化，最终发展到有了标志性的共同偶像载体——集万千宠爱于一身的杨超越。男饭到底花不花钱，怎么花钱，老于这样告诉硬糖君。当然花钱。男饭的付费逻辑更极端，除了8成的BP（白嫖）和路人粉完全不付费外，一旦入坑，男饭的付费强度也不输女饭。如果我们以游戏用户的角度来看待饭圈，那么理解起来或许会简单一些。女粉丝拥有优质用户的全部特征，她们乐于尝试新的偶像，更容易小额付费进行体验，付费比例更高且分布相对均匀，而且爆肝付费时充满想象空间。男粉丝则确实呈现出垃圾用户的诸多特征。他们对于偶像非常刻薄，要求很高，入坑难而且不会轻易脱坑、换坑，付费比例低且分布非常不均匀，要么不花钱、要么花大钱，缺乏中坚付费部分。而在大额付费的较量中，男粉丝与女粉丝状态持平。不过根据我国的家庭现状，女性粉丝一般也掌管家庭的财政大权。所以即便有很强支付能力的男粉丝，大部分也都是以小金库、私房钱的形式为偶像买单。老于对这一点深有体会。这也就不难理解，为何各大经纪公司和平台都纷纷猛砸男团业务。无它，女粉丝钱更好赚。在蓝海市场里，资本永远都会先对优质用户下手。但是，随着偶像市场逐渐转向红海竞争，人口红利见顶时，原本不受重视的垃圾用户也会成为各家竞相争夺的对象。可以想见，在未来，48系、杨超越们这种贩卖真实、为梦想买单的女性人设偶像会越来越多。而在颜值和身材背后，隐藏于歌舞幕布之下的毒鸡汤到底还能灌醉多少男粉丝呢？...
继央视“3·15”晚会曝光网络非法销售POS机之后，多家支付机构发布禁止网销POS机公告。4月9日，据北京商报记者不完全统计，已有乐刷、付临门等不少于5家支付机构在官网或微信公众号发布公告，要求分公司、外包服务商、合作服务商等禁止通过网络售卖POS机具，并表示将加大打击网络违规售卖POS机行为的处罚力度，必要时采取法律手段追责。不过，在产业链条各方利益的驱动下，网销POS机违规行为很难彻底杜绝，分析人士指出，支付机构应严格落实账户实名制管理规定，并定期开展对实体特约商户的现场检查。多家支付机构急发声明乐刷日前发布声明称，该公司此前曾发布《关于规范支付创新业务市场行为的重申》，向所有业务合作伙伴提出严禁通过网络售卖POS机等违规事项的明确要求，但是乐刷自3月1日起通过多种方式及渠道进行检查后发现，仍有部分外包机构继续在网络上发布违规信息。据此，该公司再次声明，外包服务机构进行自审自查，下线所有违规广告和其他任何形式的违规宣传，严格审查入网商户资质，严禁网络销售乐刷POS机具和相关支付产品。北京商报记者注意到，除乐刷外，包括付临门、随行付、环迅支付、嘉联支付等在内的多家支付机构近期也发布通知，就网络售卖POS机具的行为进行禁止。总体来看，上述支付机构都表示将对分公司和合作商进行深入检查，并对违规行为的个人及合作商加大处罚力度。值得一提的是，随行付连电销POS机的行为也提出禁止。在公告中，多家支付机构也表示将启动检查工作，加大检查力度，若发现仍有通过网络销售POS机等违规行为，将严肃处理，包括终止合作、采取法律手段等。据了解，多家支付机构发文禁止网销POS机与央行日前发布的《关于进一步加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》（以下简称《通知》）有关。该《通知》要求强化特约商户与受理终端管理、广泛宣传教育、落实责任追究机制等，进一步筑牢金融业支付结算安全防线。麻袋研究院高级研究员苏筱芮表示，支付机构发文禁止网销POS机，一方面体现了对监管政策的响应，而另一方面则是对POS机销售渠道的规范，防止商户门槛风控弱化给支付机构造成风险。网销POS机缘何难禁网销POS机的各种风险，监管部门早就出台了相关政策警示。在2016年9月30日，央行下发的《关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》就已明确指出，任何单位和个人不得在网上买卖POS机（包括MPOS）、刷卡器等受理终端。虽然监管明令禁止，但是继续“顶风作案”的商户也不在少数。今年央视“3·15”晚会的曝光，再次让网销POS机的行为进入大众的视野。而北京商报记者在此前的调查中也发现，在主流电商网站搜索栏搜索“POS个人收银机”或者“刷卡机”已经不会出现相关结果，显示无此商品。但将搜索关键词改为“POSS机”或者“破死机”，则会出现少许售卖POS机的卖家。在各大社交网站里，贩卖POS机的销售人员也不在少数。“POS机免费送一秒到账”、“无押金版返现50元”、“每部刷卡器成功刷卡交易，代理商都可以享受到该笔手续费分润”、“提货100台总部直开会员，送大礼包”等推销口号经常会在群里刷屏。在分析人士看来，网销POS机依然泛滥的主要原因是产业链各方具有经济利益的问题。苏宁金融研究院特约研究员黄大智表示，从商业行为看，网销POS机对产业链各方都存在违法的经济利益。除了正常的经营活动外，有一些POS机购买者是通过刷卡进行套现、洗钱等违法行为；对于提供支付通道的支付机构，则可以扩大交易金额，收取手续费。另外，POS机代理商、外包服务机构也可以从中获得收益，这些问题导致网销POS机一直屡禁不止。需加强实名制管理为何监管禁止网络销售POS机？分析人士指出，网上买卖POS机容易存在交易信息不明、真假难辨等风险。监管禁止网销POS机是对收单行业的进一步规范和整顿，也是支付机构合法、合规经营的重要体现。“对于买家来讲，网购POS机方便快捷，但其中却有巨大风险。网购POS机存在卖家不明、买家不明、使用人不明、交易信息不明等多种信息不明确问题，POS机本身也存在被改装（如侧录机）、欺诈的风险。”黄大智表示，虽然POS机实行的是实名制，但通过网购无法控制会被伪站点和违法分子购买，进行盗刷、套现、洗钱等违法行为。具体到不同的机构，苏筱芮进一步指出，对于正规支付机构而言，网销POS机渠道容易导致底层商户资质审核流程遭到弱化，产生违规风险。对于POS代理商和POS机使用商户而言，一些网络上推销的非持牌POS机，以“低费率”、“免押金”等为诱饵，吸引不了解行情的购买者，容易造成使用上的不规范及资金风险，例如过往曾有不少二清POS机品牌卷款跑路的案例。此外，网购POS机还容易为个人买卖、养卡、套现等非正常使用方式提供业务通道。综合来看，网购POS机容易脱离传统监管路径，为各方带来较大风险。规范POS机的销售，需要监管、清算机构、支付机构等多方面的合力。苏筱芮表示，事前方面，要加强终端准入管理，建立健全终端商户身份识别机制，加强实名制管理。事中方面，加强对支付机构的日常管理，督促支付机构开展对实体特约商户的现场检查，根据监管要求定期参与复检工作和终端报备工作。事后方面，对于执行不力的支付机构和代理商予以相应处罚，同时加大对利用POS机实施大规模诈骗、套现等黑、灰产业犯罪分子的打击力度。北京商报记者近日从业内了解到，银联方面下发了《关于进一步加强移动设备外接受理终端合规管控的函》，要求收单机构要合法合规开展移动支付终端业务，严格落实关于商户真实性管理的相关规定，在商户入网、巡检、交易、退出等各环节做好监控。严禁通过移动支付终端套取信用卡资金，或开展博彩、洗钱等违法违规业务。...
